测试用例设计流程思路
功能测试的用例设计思路
功能测试的用例设计思路功能测试用例设计思路：一场探索之旅功能测试就像是一场对软件功能的探索之旅，那设计用例就好比绘制探索的地图。
这地图画得好不好，可直接关系到咱们能不能把软件的功能摸得透透的。
咱先说这输入方面。
你看，软件就像个大盒子，输入就像是往这个盒子里丢东西。
如果这个盒子是个计算器，那输入数字就是最基本的操作。
咱得考虑各种各样的数字啊，正数、负数、零，就像生活里有高个子、矮个子和不高不矮的人一样。
咱不能只测试正数，就觉得这个计算器的加法功能没问题了呀。
要是只测了1 + 1 = 2，那万一人家输入 -1 + 1呢？这结果可就不一样了。
这就好比你去超市买东西，只看了苹果的价格，没看香蕉的价格，那能行么？再看看边界值的测试。
这就像是在走钢丝，你得找到那个最边上的点。
比如说，一个输入框要求输入1到100之间的数字，那1和100就是边界啊。
这就像你在一个有围栏的院子里玩，围栏就是边界，你得看看在围栏边上会发生什么。
是能稳稳站住呢，还是会掉出去？要是这个输入框，你输入0或者101会怎样？会不会弹出个友好的提示，还是直接系统崩溃了？这就好比你站在院子的围栏上，是会有个小警告说“别出去啦”，还是直接掉进沟里呢？功能的组合测试也特别重要。
这就像是做菜，一道菜里有好几种食材，每种食材单独吃是一个味道，组合在一起又是另一个味道。
软件里的功能也是这样，一个功能单独运行没问题，和其他功能一起运行的时候呢？比如说，一个文档编辑软件，有保存功能和加密功能。
你先保存了一个文档，然后加密，再保存一次，这过程中会不会有什么问题？会不会保存的时候把加密信息弄丢了？这就像你做蛋糕，先放了面粉，再放鸡蛋，然后又放了一次面粉，结果发现蛋糕没发起来，那肯定是哪里出问题了呀。
还有异常情况的测试。
这就像是给软件来个突然袭击。
软件正运行得好好的，突然断网了，会怎样？就像你正在打电话，突然信号没了，你肯定希望手机能给你个提示，而不是直接死机吧。
测试用例的设计方法(全)
测试用例的设计方法（全）等价类划分方法：一.方法简介1.定义是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。
2.划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试，因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
1)有效等价类是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
2)无效等价类与有效等价类的定义恰巧相反。
无效等价类指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。
对于具体的问题，无效等价类至少应有一个，也可能有多个。
设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。
因为软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验，这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
3.划分等价类的标准：1)完备测试、避免冗余;2)划分等价类重要的是：集合的划分，划分为互不相交的一组子集，而子集的并是整个集合;3)并是整个集合：完备性;4)子集互不相交：保证一种形式的无冗余性;5)同一类中标识（选择）一个测试用例，同一等价类中，往往处理相同，相同处理映射到"相同的执行路径"。
4.划分等价类的方法1)在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
如：输入值是学生成绩，范围是0～100；2)在输入条件规定了输入值的集合或者规定了"必须如何"的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类；3)在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。
（转载）测试点设计及编写思路
（转载）测试点设计及编写思路我们写⽤例的时候⼀般是先写测试点，然后再写测试⽤例，也可以这么理解，测试点就是精简版的测试⽤例。
编写⽤例四个基本⽅法：等价类、边界值、正交法、场景法。
我认为对于⼀般的企业测试来说，这四个⽅法⾜够了。
编写测试⽤例的策略：先点后⾯，先局部再整体，最忌讳的是点和⾯混在⼀起，局部和整体不明。
在测试点设计的时候，需要思考如下⼏点：1、测试操作的难度；测试操作包括环境、配置、执⾏等因素，在测试设计时，尽量减⼩操作的难度。
2、重要性及优先级；测试点⼀定要区分重要性及优先级，以便在实际项⽬测试中进⾏选择。
重要性部门建议突出内部测试、外部验收、线上问题等标签，便于管理和分类更新。
3、⾃动化可实现性；测试点⼀定要考虑⾃动化实现的难易度，因为⾃动化是提⾼测试效率的关键；在此还有⼀个问题需要注意，那就是⾃动化按照测试点设计要求的实现程度，如果不能100%按照预期要求进⾏覆盖的话，可能会遗漏⾮常重要的测试部门，这时候最好拆分成两个测试点。
4、真实场景的需求及模拟；测试点在编写的过程中，⼀定要考虑真实使⽤场景，这会⾮常的⾼效，场景模拟本来就是测试点编写的重要⽅法之⼀。
5、层次分明（点、⾯、体），切勿⼤⼩⽤例及测试模块混淆；测试点分类中注意区分所属模块和层级，层级中注明基本测试点、⾼级测试点和系统测试点，这个可以根据项⽬的具体进⾏区分。
6、⽤例编写策略⼀致性，简单、明了、直接，最好不要超过8步；好的测试⽤例⼀定是⾮常清楚的，执⾏步骤不超过8步，这个在测试点和测试⽤例的设计中⼀定要注意；执⾏步骤太长，不利于问题的定位分析。
7、测试配置的复⽤；所有的测试设计，最终都是为了执⾏，执⾏的时候有很多的配置，这些配置能否复⽤是⾮常关键的，直接关系到执⾏的效率。
8、测试⽤例的维护和管理；测试⽤例的维护和管理历来都是⾮常重要的问题，如何维护⽤例的基线，如何不断的调整和更新，如何不断的优化和改进，都是极其重要的。
9、测试⽤例评审；测试⽤例必须要评审，以听取多⽅⾯的意见，为了提⾼评审的效率，建议先内部评审，之后在项⽬组内部评审，听取相关⼈的评审建议（以测试点讲解为主，且重点是研发可能关注的⽤例，这个需要提前判断）。
接口测试用例设计思路
描述
交 易 Ｉ Ｄ 子 订 单 ｌ Ｄ
等 价 类 。 有 效 等 价 类 是 指 满 足 系统 输 入 条 件 要 求 的 参 数 值 集 合 ， 无 效 等 价 类 则 相 反 。根 据 等 价 类 的 划 分 ， 可 以 将 参 数 划 分 成 若 干 个 数 值 集 合 。 以
后，我们对 以下两种情况进行了一些处
理 。第 一 种 情 况 ， 当边 界 值 为 有效 值 时
考 虑 参 数 间 的 关 联 关 系 。 例 如 ：参 数
Ｃ ｎｅ ｔ ｏ ｔｎ的描 述为 ： “ 评价 内容 ，最大 长 度 ：５ ０ ０ 个汉 字 。注 意 ： 当评价 结
果 为ｇ ｏ 时 就 不 用 输 入 评 价 内容 ， 评 ｏｄ 价 内 容 为ｎ ｕｒ ｌ ａ 时 需 要 输 入 评 价 ｅｔ ／ ｄ ａｂ 内 容 。 ” 这 时 ， 可 以发 现 参 数 Ｒｅ ｕｔ ｓｌ 的 内容 与 参 数 Ｃ ｎｅ ｔ 间 存 在 关 联 关 ｏ ｔｎ之
类划 分 、 边 界值 法 和 因果 图法 ，下 面 以
一
建 。 从某 种 意 义上 来 说 ， 接 口测 试 为 测 试 工程 师打 开 了一 扇 较 低 门槛 的通 往测 试 新 技术 的大 门 。读 者 如 果想 了解 更 多
关于接 口测试理论方面的内容 ，请关注
下期 文章 《 口测试 理论 体 系介 绍》 。 接 既 然 如 此 ， 那 么 接 口测 试 用 例 该
■ Ｐａ ｔ ｅ Ｉ 实 ｒ ｃ ｉ ｓ 践 ｃ
接 口测试 用例 设 计 思 路
■文／ 帅丹文
文章通 过一个具体接 口定义的实例详细讲解 了接 口测试 用例 的设计思路。
在
测试用例设计过程与方法
17
用例设计方法比较
等价类、边界值
特点： 使用场景广泛；用例数量大大减少，提高效率。 缺点：没有考虑输入的组合情况；单独使用覆盖率难以保证，
需和其它方法结合使用。
特点：适用于多逻辑条件下执行不同操作的情况；说明中含有
因果图、判定表
输入条件组合的情况，适合使用因果图。
缺点：对于条件较多或关系复杂的场景，图、表分析复杂，且
第二节：用例选取与执行 第三节：用例维护与管理 第四节：用例的衡量标准
3
测试用例设计流程
1、
•如何了解需求、 分析需求、处理 需求 •没有文档如何分 析需求
2、
•测试策略的组织 •测试策略的内容
3、
•用例框架的特点 •如何设计测试用 例框架
4、
•如何保证需求覆 盖 •良好用例特征
测试需求分析
测试策略设计
28
自动化测试用例设计
通常适合自动化测试的用例有： 1、产品型项目。产品型的项目，新版本是在旧版本的基础上进行改进，功 能变不大的项目，但项目的新老功能都必须重复的测试。 2、回归测试。回归测试是自动化测试的强项，它能够很好的验证你是否引 入了新的缺陷，老的缺陷是否修改过来了。在某种程度上可以把自动化 测试工具叫做回归测试工具。 3、机械并频繁的测试。每次需要输入相同、大量的一些数据，并且在一个 项目中运行的周期比较长。 4、有一些交互性比较强，需要人工干预的操作，就不要指望通过自动化测 试来完成了。
27
自动化测试用例设计
1、 手工测试用例和自动化测试用例功能定位的区别。 a) 手工测试用例 i. 较好的异常处理能力，能通过人为的逻辑判断校验当前步骤的功能实 现正确与否。 ii. 人工执行用例具有一定的步骤跳跃性。 iii. 人工测试步步跟踪，能够细致的定位问题。 iv. 主要用来发现功能缺陷 b) 自动化测试用例 i. 执行对象是脚本，任何一个判断都需要编码定义。 ii. 用例步骤之间关联性强。 iii. 主要用来保证产品主体功能正确完整和让测试人员从繁琐重复的工 作中解脱出来。 iv. 目前自动化测试阶段定位在冒烟测试和回归测试。
业务流程类测试用例的设计
业务流程类测试用例的设计
最近做的这个系统是强调业务流程的，感觉和以前的纯功能的系统还是有区别，首先要做的是对业务需求的理解，在流程一致的前提下，再确定功能模块的正确与否。
在网上也参考了一些前辈的经验，感觉很有道理的。
业务流程测试用例编写原则以需求分析中的流程图做为编写测试用例的模型，坚持“测试驱动开发，用例指导结果，数据记录变化”的原则，灵活使用不同的方法制定测试用例。
业务用例的构造要先于程序实现，与需求和开发人员沟通一致，并以此作为一个基准，保证程序实现不会错，还能对整个软件的进度和质量有一个很好的估计和度量。
业务用例可以不关注程序的界面，但一定要有数据的支持。
测试用例编写时要分开写，在编码前就应该确定业务流程用例，编码时进行系统功能测试用例的设计编写。
系统测试业务流程用例的目的在于验证软件最终数据的准确性.我们的软件体现为,手工数据与报表数据的一直性.用例与用例之间有着一定的关系,目的性十分明确。
在业务流程的分析上，我们应该得到以下信息：
1）系统的主流程是什么
2）条件备选流程是什么
3）数据流向是什么
4）关键的判断条件是什么
作为测试人员，在测试过程中要关注的是流程的走向是否正确，同时关注流程节点数值和输出值的变化来设计用例。
我觉得一个测试人员首先应该具有需求分析人员的能力（或者说要承担起需求分析的责任来），只有这样才会在整个项目中贯穿始终，而且最重要的是有助于测试的进行，测试时会更多的站在用户的角度去考虑，这样的系统才会是实际可用的。
测试用例的设计方法
测试⽤例的设计⽅法常见的测试⽤例设计⽅法1、等价类划分法：有这样⼀条测试基本原则：穷尽测试是不可能的。
即使是看起来规模很⼩的软件产品，其输⼊数据的组合或逻辑路径也⼏乎是⽆穷的，也就是说，想对测试对象进⾏完全的检查和覆盖，基本上是不可能的。
我们可以依据数据的特性，将所有的测试数据分为若⼲个类，每⼀类的代表性数据在测试中的作⽤等价于这⼀类中的其他值，也就是说，如果某⼀类中的⼀个例⼦发现了错误A，这⼀等价类中的其他例⼦也能发现这个错误A；反之，如果某⼀类中的⼀个例⼦没有发现错误，则这⼀类中的其他例⼦也不会查出错误。
这种划分数据的⽅法被称为等价类划分⽅法，划分等价类时遵循以下三个标准：完备性：划分的⼦集合的并集是整个集合；⽆冗余性：⼦集互不相交；等价性：属于同⼀等价类的测试数据，映射到“相同的执⾏路径”。
通过这种选择适当的数据⼦集3来代表整个数据集的⽅法，既降低了测试的数⽬，⼜实现了“合理的”覆盖。
！！注意：软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
因此在划分等价类的时候不仅要考虑合理的、有意义的输⼊数据构成的集合，还要考虑不合理的或⽆意义的输⼊数据所构成的集合。
我们将前者称为有效等价类，它能验证需求是否实现，后者则为⽆效等价类，能检验是否会出现异常。
⽆效等价类⾄少应有⼀个，也可能⼜多个，视具体情况⽽定。
EXAMPLE需求：要求⽤户输⼊年份，年份限定在1980~2020年，由4位数字表⽰。
使⽤等价类划分法，⾸先确定有效等价类：4位数字字符且年份为1980~2020。
然后确定⽆效等价类：如输⼊的类型和长度不合理，年份超出范围等，具体如下表所⽰：设计测试⽤例，覆盖所有的有效等价类和⽆效等价类：2、边界值⼤量的错误发⽣在输⼊或输出范围的边界上，⽽不是在输⼊输出范围的内部。
因此针对各种边界情况设计测试⽤例，有很⼤的概率可以查出更多的错误。
这种对输⼊或输出的边界值进⾏测试的⽅法就是边界值法。
边界值法多⽤于对数据进⾏测试，在数据测试的时候，除了要关注边界值还要关注默认值，空⽩，空值，零值和⽆。
常见测试用例的设计方法
常见测试用例的设计方法一、等价类划分法。
这就像是把东西分类哦。
比如说，我们要测试一个输入框能接受的数字范围。
如果规定是1到100之间的整数，那我们就可以把这个范围分成几个等价类。
像1到10是一类，11到50是一类，51到100是一类。
为什么这么分呢？因为在每个小类里，它们的性质差不多呀。
对于1到10这个小类，我们只要测试其中一个数字，比如5，就大概能知道这个小类里其他数字的情况啦。
这就好像一群小伙伴，他们都有相似的特点，测试了一个就大概了解一群啦。
二、边界值分析法。
这个可有趣啦。
还是上面那个1到100的输入框例子哦。
最容易出问题的往往是边界的地方呢。
那我们就得重点测试1和100这两个边界值，还有比1小一点的，像0，比100大一点的，像101。
就像走在悬崖边，最危险的就是边缘那一块啦。
边界值就像是那些特殊的小伙伴，他们处在边缘位置，得特别关注他们，因为他们很可能会有不一样的表现呢。
三、决策表法。
想象一下我们在做选择。
比如说要去旅游，天气是晴、雨、雪，交通工具是汽车、火车、飞机，目的地是海边、山区、城市。
这时候就可以用决策表啦。
把各种情况列出来，像天气晴的时候坐汽车去海边怎么怎么样，天气雨的时候坐火车去山区又怎么怎么样。
这样就把所有可能的组合都考虑到了，就像把所有旅游的路线和情况都安排得明明白白，一个都不落下，是不是很有条理呢？四、因果图法。
这有点像找事情的因果关系呢。
比如说，有个系统登录功能，密码正确和用户名正确是原因，能成功登录就是结果。
但是呢，如果密码错误或者用户名错误，就不能登录啦。
我们就可以用因果图把这些关系画出来，就像画一个小地图一样，把原因和结果之间的联系都清楚地展现出来。
这样在测试的时候，就知道该怎么去操作，去验证这些因果关系是不是正确啦。
五、场景法。
这个就像是在演小话剧一样。
比如说测试一个电商网站的购物流程。
从用户登录，到挑选商品，加入购物车，结算，支付，每一步都是一个场景。
我们要按照这个场景一步一步地去测试，就像演员按照剧本表演一样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测试用例设计流程思路
测试用例设计是软件测试工作中的重要环节，它的目的是为了验证系统是否符合用户需求和设计规格。
在进行测试用例设计时，我们需要经过一系列的流程和思考，以确保测试用例的全面性和有效性。
本文将从以下几个方面介绍测试用例设计的流程思路。
一、需求分析和理解
测试用例设计的第一步是对需求进行分析和理解。
在这一步中，测试人员需要仔细阅读需求文档，理解系统的功能和性能要求。
同时，还需要与业务人员和开发人员进行沟通，澄清需求中的不明确之处，确保自己对系统需求的理解是准确的。
二、测试策略的制定
在测试用例设计之前，我们需要制定测试策略。
测试策略是指测试的目标、范围、方法和资源等的规划。
通过制定测试策略，我们可以明确测试的重点和方向，避免盲目测试和资源浪费。
测试策略的制定需要考虑到测试的时间、人力、技术和环境等方面的限制，以及系统的特点和风险。
三、测试设计技巧的运用
在进行测试用例设计时，我们可以运用一些测试设计技巧，以提高测试用例的覆盖率和有效性。
常用的测试设计技巧包括等价类划分、边界值分析、因果图、决策表等。
这些技巧可以帮助我们找到测试
用例中的关键点和边界条件，从而确保测试的全面性和有效性。
四、测试用例的编写和执行
在进行测试用例设计之后，我们需要将设计好的测试用例进行编写和执行。
测试用例的编写需要考虑到测试的目的、预期结果和步骤等。
在编写测试用例时，我们需要尽量覆盖系统的各个功能和性能要求，以及可能存在的异常情况。
测试用例的执行需要按照设计好的步骤和预期结果进行，同时需要记录测试过程中的关键信息和结果。
五、测试用例的评审和优化
测试用例设计完成之后，我们需要进行测试用例的评审和优化。
评审的目的是为了确保测试用例的完整性和有效性，以及测试策略的正确性。
在评审过程中，我们可以邀请其他测试人员或者开发人员参与，以获取更多的意见和建议。
评审完成之后，我们可以根据评审结果对测试用例进行优化，以提高测试的效率和效果。
六、测试用例的管理和维护
测试用例设计完成之后，我们需要对测试用例进行管理和维护。
测试用例的管理包括测试用例的分类、命名、版本控制和文档化等。
测试用例的维护包括对测试用例的更新、回归测试、自动化测试等。
通过对测试用例的管理和维护，我们可以提高测试用例的重复利用率和可维护性。
测试用例设计是一个复杂而重要的工作，它需要经过需求分析和理解、测试策略的制定、测试设计技巧的运用、测试用例的编写和执行、测试用例的评审和优化，以及测试用例的管理和维护等流程。
通过合理的测试用例设计，我们可以提高测试的覆盖率和有效性，减少测试的盲目性和资源浪费，从而提高软件的质量和可靠性。