喝酒好与坏辩词
酒品看人品！饮酒虽好，劝君莫贪杯！
酒品看人品！饮酒虽好，劝君莫贪杯！酒逢知己莫贪杯，身体有病不喝酒。
心诚则灵水当酒。
酒分量饮不劝酒，酒能成事也败事，一人安全全家乐。
贪杯乱性误大事。
一人有祸亲友伤，为了他人与自己，还是酒分量饮好！酒品看人品！酒文化在我国有几千年的悠久历史，它和中华传统文化有着密不可分的关系。
曹操、刘备“青梅煮酒论英雄”，关羽杯酒斩华雄，刘邦酒后赋出豪气万丈的“大风歌”，李白斗酒诗百篇，都是千古流传的佳话。
然而，历史上也有商纣王“酒池肉林”荒淫误国，张飞醉酒后掉了脑袋的反证。
一代诗仙李白也是因饮酒过量坠江而亡。
现代医学研究证实，过量饮酒会导致酒精肝、肝硬化和肝癌，记忆力衰退、帕金森氏综合症和老年痴呆症，还会造成胎儿畸形和智力低下等等。
李白后代为何默默无闻，全没有一点才气，想必就是一个例证。
酒是人际交往和业务往来中的一种润滑剂，迎来送往、亲朋聚会，免不了要喝几杯。
但中国传统的酒文化，似乎主人不把客人灌醉就涉嫌招待不周，客人没有喝醉就是不给面子，一桌上没有放倒几个就是没有喝好。
由此还生出五花八门的劝酒词，非把你劝得晕头转向，灌得烂醉如泥方才罢休。
其实饮酒只是一种社交手段，是为了创造融洽的气氛。
每个人喝酒多少是由酒量决定的，并不一定是喝酒越多关系越近乎。
相反，经常过量酗酒，给别人的印象是不稳重，不可靠；酒后失态，让人感觉素质差，甚至产生厌恶；强行劝酒、派酒，让对方感受更多的可能并不是你的热情，而是粗俗和难堪。
尤其是那些自己尽量少喝、不喝甚至假喝，却变着法子在酒桌上算计别人的人，说得轻一点是酒德酒品太差，说得重一点是缺少教养。
我们提倡现代健康文明的饮酒方式。
在酒桌上，酒仅仅是一种调节气氛的工具。
作为请客者，“主随客便”是最高礼仪，“只要感情有，什么都是酒”，创造一个和谐宽松的环境气氛更有利于主客双方的交流，也更能体现出聚会的档次和主人的文化素质。
作为作客者，应该量力而行，留有余地，不要把不自量力当作豪爽，“宁伤身体，不伤感情”。
是否应该禁止饮酒辩论辩题
是否应该禁止饮酒辩论辩题正方观点，应该禁止饮酒。
首先，饮酒会对个人健康造成危害。
据世界卫生组织的数据显示，酗酒是导致多种疾病和健康问题的主要原因之一，比如肝炎、肝硬化、胃炎等。
此外，酗酒还会导致心理健康问题，如抑郁症、焦虑症等。
因此，为了维护公民的健康，应该禁止饮酒。
其次，饮酒会对社会造成负面影响。
酗酒会导致行为失控，增加交通事故和暴力犯罪的发生率。
根据美国国家公路交通安全管理局的数据显示，酒驾是导致交通事故的主要原因之一。
此外，酗酒还会导致家庭破裂、社会不稳定等问题。
因此，为了维护社会的稳定，应该禁止饮酒。
最后，禁止饮酒符合道德伦理。
饮酒会导致个人行为和思维能力受损，容易做出错误的决策和行为。
而且，饮酒会导致对他人的伤害，违背了对他人负责的道德原则。
因此，为了维护社会的道德秩序，应该禁止饮酒。
综上所述，禁止饮酒是符合公共利益和社会稳定的，因此应该禁止饮酒。
反方观点，不应该禁止饮酒。
首先，饮酒是个人自由权利的体现。
作为成年人，每个人都有权利选择自己的生活方式，包括是否饮酒。
禁止饮酒等于剥夺了个人的自由权利，违背了个人权利的原则。
其次，饮酒对经济发展有积极作用。
饮酒产业是一个庞大的产业链，包括种植、酿造、销售等环节，涉及到许多相关产业的发展。
禁止饮酒将会导致相关产业的停滞，影响经济的发展。
最后，禁止饮酒并不能解决问题。
无论是否禁止饮酒，都无法完全杜绝酗酒问题的存在。
相反，禁止饮酒可能会导致酗酒者进行地下酿酒或者非法饮酒，增加社会管理的难度。
综上所述，不应该禁止饮酒，而是应该通过宣传教育和法律法规来引导人们正确饮酒，减少酗酒问题的发生。
是否应该允许未成年人饮酒辩论辩题
是否应该允许未成年人饮酒辩论辩题正方观点，应该允许未成年人饮酒。
首先，未成年人也是有自己的权利和自主性的，他们应该有权利选择是否饮酒。
禁止未成年人饮酒是对他们自主权利的侵犯，也是对他们成长过程中的一种限制。
其次，适当的饮酒可以有助于未成年人的社交和人际交往能力的培养。
在一些特定场合，如家庭聚会或重要节日，适当的饮酒可以帮助未成年人更好地融入社会，学会与他人交往，培养社交能力。
再者，一些国家和地区已经允许未成年人在家长或监护人的陪同下饮酒，这也说明适当的饮酒并不会对未成年人造成严重的伤害。
在家长或监护人的监督下，未成年人可以学会正确地对待酒精，培养健康的饮酒习惯。
最后，禁止未成年人饮酒可能会导致一些负面影响，比如未成年人为了满足好奇心而偷偷饮酒，或者在没有监督的情况下过量饮酒。
相比之下，允许未成年人适当饮酒并在监督下进行，可以更好地控制饮酒行为，避免出现一些不良后果。
反方观点，不应该允许未成年人饮酒。
首先，未成年人的身体和心理发育尚未成熟，酒精对他们的危害更大。
过量饮酒会对未成年人的大脑发育产生不可逆的影响，严重影响他们的学习和生活。
其次，未成年人饮酒容易导致一些不良行为，比如酒后驾车、打架斗殴等。
这些行为不仅会对未成年人自身造成伤害，还会对社会造成危害。
再者，酒精对未成年人的社会适应能力并没有实质性的帮助，相反，过度依赖饮酒可能会让他们失去正常的社交和人际交往能力。
最后，未成年人的饮酒行为也会对家长和社会造成一定的压力和负担。
如果允许未成年人饮酒，家长和社会将需要付出更多的成本和精力来监管和控制未成年人的饮酒行为。
总而言之，未成年人饮酒的问题涉及到未成年人的权利、社会责任和公共利益等多个方面。
在权衡利弊之后，我认为不应该允许未成年人饮酒，而应该通过加强监管和教育来避免未成年人饮酒对他们自身和社会造成的负面影响。
是否应该禁止饮酒辩论辩题
是否应该禁止饮酒辩论辩题
正方观点，应该禁止饮酒。
1. 饮酒会对个人健康造成危害。
大量饮酒会导致肝脏疾病、心
血管疾病等健康问题，甚至可能导致死亡。
根据世界卫生组织的数据，酗酒是全球范围内导致超过300种疾病和伤害的主要危险因素
之一。
2. 饮酒会增加社会问题。
酗酒可能导致家庭纠纷、交通事故、
暴力犯罪等问题，给社会造成负担。
据统计，酗酒导致的交通事故
每年都造成大量伤亡。
3. 有许多名人名言都支持禁止饮酒。
例如，美国前总统富兰克
林曾说过，“酒精是魔鬼的饵料。
”这表明酗酒对个人和社会都有害。
反方观点，不应该禁止饮酒。
1. 个体自由权应当得到尊重。
人们有权利选择自己的生活方式，包括是否饮酒。
禁止饮酒会侵犯个人自由。
2. 饮酒在适量的情况下是有益的。
许多研究表明，适量饮酒对心血管有益，可以降低心脏病的风险。
禁止饮酒可能剥夺人们的健康福利。
3. 社会应该通过教育和宣传来引导人们正确对待饮酒，而不是通过禁令来解决问题。
禁止饮酒可能会导致非法酒类交易和其他社会问题的出现。
综上所述，禁止饮酒是有必要的。
饮酒对个人健康和社会稳定都有负面影响，而且禁酒可以有效减少这些问题。
个体自由权固然重要，但在涉及到公共利益和社会稳定的问题上，个体权利也应当受到一定的限制。
因此，我们应该支持禁止饮酒的立法。
是否应该禁止饮酒辩论辩题
是否应该禁止饮酒辩论辩题正方观点，应该禁止饮酒。
饮酒对个人健康和社会稳定造成了负面影响。
首先，酗酒会对个人健康造成严重危害，长期饮酒会导致肝脏疾病、心血管疾病等健康问题。
此外，酗酒还容易导致酒后驾车事故、家庭暴力等社会问题。
因此，为了保护个人健康和社会稳定，应该禁止饮酒。
名人名句，马克·吐温曾经说过，“酒精是麻醉大脑的最佳药物。
”这句话说明了酒精对大脑的影响，进一步证明了酒精对个人健康的危害。
经典案例，美国在20世纪初期曾经实行过禁酒令，虽然最终失败了，但是在禁酒期间，社会上的酒后驾车事故和家庭暴力事件大幅减少，这表明禁酒对社会稳定的作用。
反方观点，不应该禁止饮酒。
饮酒是人们的个人选择和自由，应该受到保护。
禁酒会侵犯个人的自由权利，违背了人权原则。
此外，禁酒也无法完全杜绝酗酒
问题，可能会导致非法酒精交易、黑市等问题的出现。
因此，不应该禁止饮酒。
名人名句，约翰·费·肯尼迪曾经说过，“个人的自由是我们民主社会的核心。
”这句话说明了个人自由的重要性，禁酒会侵犯这种自由。
经典案例，20世纪初期美国实行禁酒令期间，非法酒精交易、黑市等问题大量出现，导致了更多的社会问题。
这表明禁酒并不能解决酗酒问题，反而可能会带来更多负面影响。
综上所述，禁止饮酒的辩题涉及到个人自由、社会稳定等多方面的问题。
虽然禁酒可能会减少酗酒带来的负面影响，但是也有可能侵犯个人自由，导致其他社会问题的出现。
因此，应该在权衡利弊之后，寻找更合适的解决方案来解决酗酒问题。
是否应该禁止饮酒？辩论辩题
是否应该禁止饮酒？辩论辩题正方观点，应该禁止饮酒。
饮酒对个人和社会的危害是不可忽视的。
首先，酗酒会对个人身体健康造成严重伤害，长期饮酒会导致肝脏疾病、心血管疾病等多种疾病，甚至会导致早逝。
其次，酗酒会影响个人的行为和决策能力，增加事故和犯罪的风险，对社会安全造成威胁。
再者，酗酒还会对家庭关系和社会秩序造成破坏，酗酒者常常会对家庭成员和周围人造成伤害，导致家庭破裂和社会不稳定。
因此，为了个人和社会的健康，应该禁止饮酒。
反方观点，不应该禁止饮酒。
饮酒作为一种社交活动和文化传统，对人们的生活有积极作用。
首先，适量饮酒有助于缓解压力和调节情绪，对个人心理健康有益。
其次，饮酒可以促进人与人之间的交流和沟通，有利于社会和谐。
再者，饮酒产业也是国家经济的重要组成部分，禁止饮酒会导致产业链条的瘫痪，影响国家经济发展。
因此，应该保持适度饮酒的权利，而不是一味地禁止。
正方观点的论据充分，从个人健康、社会安全和家庭稳定等多个层面进行了论述。
同时，可以引用名人名句来支持观点，比如林肯的名言，“酒精是最大的敌人。
”或者引用现实案例来说明酗酒对社会造成的危害。
比如，近年来因为酒驾引发的交通事故频频发生，给社会带来了不小的负面影响。
反方观点的论据也有一定的合理性，但是相对来说论据不够充分，只是从个人和社会的积极作用来进行论述，没有充分考虑到酗酒对个人健康和社会安全的负面影响。
可以引用名人名句或者现实案例来支持观点，比如可以引用莎士比亚的名言，“酒精是一把双刃剑，它既能激发人的情感，也能摧毁人的理智。
”或者引用酗酒导致的家庭破裂、社会不稳定等案例来说明酗酒的危害性。
综上所述，从正方和反方的角度来看，应该禁止饮酒的论据更加充分和合理，而不应该禁止饮酒的论据相对薄弱。
因此，我认为应该禁止饮酒。
饮酒的好与坏
饮酒的好与坏喝酒对人体的伤害是全面的，尤其空腹喝酒摧残更大。
首先喝酒直接伤肝，酒精肝、肝炎，肝硬化，肝脏伤了后，视力必然下降，身体解毒能力也下降，造成免疫力下降，容易感染其他病和肿瘤。
其次喝酒伤胃，消化不好，体质就差，也容易感染其他病。
第三，喝酒还会伤害心脏、脾脏，胰腺，容易引起高血压，心血管病，中风和胰腺炎。
第四，喝酒会伤肾，造成前列腺炎，影响性功能。
第五，喝酒伤神经，经常酗酒的人会产生对酒的依赖性，脾气变得暴躁、不安。
第六，喝酒伤害容貌，经常喝酒的人容貌枯槁、憔悴，皮肤也容易衰老。
喝酒吸烟，毒上加毒，肺部也会受损。
所以请你一定要戒酒，但是不要急刹车，要慢慢的减少喝酒量，另外也可以炮制药酒，比如用枸杞什么的，一天可以喝一杯，既补身，也算喝酒了。
适度饮酒的好处适量饮酒一般并无明确的定义，且因人、种族、心情?等而有所不同，但一般认为一天适合饮用酒量随种类不同而有不同，约略如下，可视为适量饮酒。
大麴、高梁酒、竹叶青、双鹿五加皮：三十至六十CC。
威士忌、白兰地、参茸酒：四十至八十CC。
米酒：三十五至七十CC。
黄酒、花雕、红露、绍兴：一○○至二○○CC。
葡萄酒：一二○至二四○CC。
台湾啤酒：二五○至五○○CC。
许多研究均指出，适量的酒精对於心血管疾病有著一定的好处，它可藉著下列作用来减少心血管阻塞(即心肌缺氧、心肌梗塞)的发生。
1.增加高密度胆固醇的浓度。
2.增加血栓溶解的能力。
3.减少血小板的聚集。
糖尿病与适量饮酒糖尿病的慢性并发症除了小血管病变(如神经病变、肾脏病变、眼底病变)外，大血管病变更是不容忽视，心肌缺氧、心肌梗塞更是其主要死亡原因之一，於是控制血糖、血压成了最最重要的事。
而饮酒呢？糖尿病病人饮用有何坏处或好处呢？在空腹的时候酒精会造成低血糖，其经由抑制糖质新生作用、抑制肝醣分解、减低胰岛素抗性等机转，这些作用在小量饮酒时即可能发生，特别在已服用降血糖药物时，更容易发生，故糖尿病病人饮酒的前提是『绝对不可空腹』，一般建议适当的时机为晚餐后小酌。
酒的辩论
正方：
世事难行钱作马，愁城欲破酒为军；攻城不怕坚，酒杯走在前；酒杯一响，黄金万两；酒杯一端，政策放宽；酒杯一碰，感情无缝。一天两三场，一顿四五两；酒场如商场，万事好商量。你朦胧，我朦胧，你我正好签合同；你喝醉，我喝醉，你我都能得实惠。
Байду номын сангаас反方：
喝了咱的酒，不想点头也点头，喝了咱的酒，不想举手也举手；一四七，三六九，九九归一跟我走；公费小酒天天喝，喝坏了党风喝坏了胃，喝得单位少经费，喝得群众心离悖，喝得老婆背靠背，喝得情人淌眼泪。
正方：
能喝半斤喝八两，这样的干部要培养；能喝八两喝半斤，这样的干部要当心；能喝白酒喝红酒，这样的干部要调走；能喝红酒喝饮料，这样的干部不能要；能喝饮料喝茶水，这样的干部回家睡。
酒的辩论
正方：
人若不喝酒，白来世上走；座上客常留，杯中酒常有；酒是粮食精，越喝越年轻；相逢不饮空归去，洞口桃花也笑人；酒逢知己饮，诗向同道吟；无酒不成席，不喝不热烈；李白斗酒诗百篇，苏轼把酒问青天；青梅煮酒论英雄，武松借酒打大虫；今朝有酒今朝醉，明日愁来明日忧；三杯通大道，一醉解千愁。
反方：
酒色财气四堵墙，人人都在里面藏。若能跳出四墙外，不成神仙也寿长；保身惜命防灾难，酒色财气不可贪；司机一杯酒，伤害无法算；酒后吐狂言，醉酒惹祸端；有酒有肉多朋友，
反方：
只要感情有，喝啥都是酒；少端杯子多拿筷，少喝酒来多吃菜；不贪杯，不胡来，不强求，不使坏，大家健康又愉快。
正方总结：
酒生胆，酒生情，酒生乐，酒生兴，酒生友，酒生金：酒要大喝！
反方总结：
酒生病，酒生错，酒生灾，酒生乱，酒生腐，酒生祸：酒要少喝！
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
喝酒好与坏辩词
喝酒有利于身体健康如果适量地喝酒，又有点好菜，心情舒畅，往往会化害为益，收到意外的好处。
因为酒精经肝脏分解时需要多种酶与维生素的参与，酒的酒精度数越高，肌体所消耗的酶与维生素就越多，故应及时补充。
新鲜蔬菜、鲜鱼、瘦肉、豆类、蛋类等均可作为佐菜。
而咸鱼、香肠、腊肉等食品，因含有色素与亚硝酸盐，与酒精反应不仅会伤害肝脏，而且易造成口腔与食道粘膜的损害，所以，不宜过多用以佐菜。
只喝酒不吃菜肝脏遭殃有些人饮酒时只喝酒不吃菜，就会使肝脏遭殃。
从保健角度来说，酒的醇度越高，越要吃动物性蛋白质丰富的菜，这也是饮酒的一个窍门，市场上出售的保肝药中就含有蛋氨酸和胆碱成分。
而牛肉、烧鸡、鱼以及其他动物性食品和大豆制品中，含大量蛋氨酸和胆碱。
因此，吃这些食品等于服了保肝药。
碱性食物，如醋拌的凉菜、青菜及水果等，对保护肝脏也有益。
另外，酒和肉都是酸性食物，喝酒同时吃些呈碱性的食物如蔬菜，就可以中和酸性，从而减轻肝脏的负担。
在喝酒时多吃鱼、鸡肉、豆腐和豆豉等也有益处。
酒后易渴可吃些水果酒精有利尿作用，能将盐分随尿排出。
为补充体内盐分的损失，饮酒后的翌日清晨，最好喝一杯淡盐水。
由于酒本身的利尿作用，加之菜肴中的盐分增加了血液浓度，所以酒后易产生渴感。
这时一杯接一杯地饮水，对肝脏也不利。
最好的办法是吃些水果，这样既可中和酸性，水果中的糖分又能促使酒精在体内燃烧，从而减少其对肝脏的毒害。
在喝酒的同时吃饭,补充足量的碳水化合物,可以减少酒精性脂肪肝的发生。
饮酒同时吃些蔬菜,也可减轻肝脏负担。
醋拌凉菜以及水果都是很好的选择,它们既可起中和作用,水果中的糖分又能加速酒精在体内燃烧,同时补充的维生素C、维生素E和微量元素硒等重要的抗氧化剂,也可
减轻酒精对肝脏的毒害。
■喝酒有害于身体健康饮酒的危害日常生活中,经常饮用的酒有啤酒、葡萄酒及白酒。
各种酒的来源,酿造工艺及乙醇含量即酒精度数各不相同。
酒精度数通常是指酒中所含乙醇量的百分比(按容量计)如北京啤酒含乙醇5.4%,葡萄酒含乙醇约11-16%,通常称11-16度,白酒含乙醇38-60%,其中含乙醇38%的又称为低度白酒。
“中国居民膳食指南”的第七条是“如饮酒应限量”,并有一段文字说明过量饮酒的害处。
少量饮低度酒并不一定有害,但过量饮酒甚至酗酒肯定是有百害而无一益。
那么究竟可以饮什么酒?又如何限制饮酒的量呢? 流行病学研究中的大量数据提示，如果每天饮酒量不超过24克乙醇,即相当于540毫升啤酒,200毫升果酒,60毫升40度的白酒则危险性降低。
长期饮酒可以导致体内多种营养素缺乏。
酒是纯热能食物之一。
在体内可分解产生能量。
但不含任何营养素,过量饮酒第一减少了其它含有多种重要营养素(如蛋白质,维生素,矿物质)食物的摄入.其次，可使食欲下降,摄入食物减少,以及长期过量饮酒损伤肠黏膜,影响肠对营养素的吸收，以上都可导致多种营养素缺乏。
酒中乙醇对肌体的组织器官有直接毒害作用,对乙醇最敏感的器官是肝脏。
连续过量饮酒能损伤肝细胞，干扰肝脏的正常代谢，进而可致酒精性肝炎及肝硬化。
过量饮酒影响脂肪代谢。
乙醇减慢脂肪酸氧化,可能有利于膳食脂质的储存,肝脏脂肪合成增多,使血清中甘油三酯含量增高,发生甘油三酯血症的可能性增大。
此外人群流行病学研究表明长期过量饮酒会增加高血压,脑卒中危险。
酗酒还可引发暴力事故等,对个人健康及社会治安都有害。
最近人们常常谈到果酒的有益作用。
法国有一项报告发现某些饮酒地区的冠心病较其它地区少。
但是,心脏病危险性的减少不能全都归因于红酒中的某些成分,因为在法国红酒消费量高的地区，蔬菜和水果的消费量也多,而蔬菜和水果的抗氧化
能力较高。
这些资料表明是饮果酒者的生活方式(如吸烟较少,蔬菜,水果消费量高等)导致了心血管病的危险性减少。
综上所述饮酒对人体健康有利有弊，少量饮用低度酒有些益处,但长期多量饮酒有害。
尤其对青少年及孕妇。
青少年处于生长发育阶段，对酒精的危害更为敏感。
因此青少年不能饮酒。
乙醇对孕妇的有害作用波及胎儿发育,甚至诱发胎儿先天性畸形,所以孕妇绝对禁止饮酒。