消费、投资和出口对经济增长的影响研究

合集下载

出口贸易对经济增长的促进作用研究

出口贸易对经济增长的促进作用研究

出口贸易对经济增长的促进作用研究随着全球化和信息技术的发展,各国之间的贸易趋势日益增加,而出口贸易作为其中的重要组成部分,对国家的经济发展具有不可替代的作用。

在过去几十年中,出口贸易对于各国的经济增长有着明显的促进作用。

本文探讨出口贸易对经济增长的促进作用以及在国家经济发展中的重要性。

一、出口贸易对经济增长的促进作用1.扩大市场规模通过出口贸易,公司可以开拓更广阔的市场,吸引更多的客户,提高销售额和市场规模。

同时,由于市场扩大,就会带来更多的劳动力和资本,从而推动工业化和城市化进程。

因此,出口贸易对增加国家的生产力大有裨益。

2.提高生产效率出口贸易也有助于提高公司的生产效率。

为了满足国际市场的需求,公司需要保持产品质量和生产效率。

为了保持竞争力,公司可以采用一些新技术和材料来提高生产效率。

这将有助于公司提高生产水平,降低生产成本,从而增加利润。

3.增加就业机会出口贸易也有助于增加就业机会。

通过出口贸易,公司可以扩大市场并提高生产效率,从而增加就业机会。

特别是在劳动力市场紧张的国家,出口贸易的扩大可以为更多的人提供工作机会。

4.提高财政收入出口贸易也可以增加国家的财政收入。

通过出口贸易,国家可以收取关税、增值税和其他税收。

这些税收将有助于国家提高财政收入,并加强财政稳定性。

此外,增加对外贸易还可以刺激国内市场需求,进一步提高财政收入。

二、出口贸易在国家经济发展中的重要性1.提高国际竞争力出口贸易对于国家经济发展的一个重要作用是提高国际竞争力。

通过出口贸易,公司可以提高产品质量、降低生产成本,从而赢得更多的市场份额。

这将有助于国家提高国际竞争力,吸引更多的外国投资和技术转让。

2.促进对外开放出口贸易也有助于推动国家的对外开放。

通过出口贸易,国家可以吸引更多的外国投资和技术转让,从而推动国家的对外开放。

此外,出口贸易也可以促进跨国合作和洽谈,促进国际交流和合作。

3.提高国家实力出口贸易也能够提高国家实力。

投资对经济增长的拉动效应分析

投资对经济增长的拉动效应分析

投资对经济增长的拉动效应分析投资是实现经济增长的重要驱动力之一。

当一个国家或地区的投资活动兴旺时,经济往往会展现出较快的增长速度。

本文将分析投资对经济增长的拉动效应,并探讨其原因和影响因素。

首先,投资对经济增长具有直接的推动作用。

投资活动通常包括基础设施建设、生产设备采购等形式,这些投资会增加国民经济的产出和就业机会,促进经济的增长。

例如,一家企业投资于新的生产线,将会扩大其产能,创造更多的就业机会,提高国内生产总值。

此外,投资者还可能通过购买股票或房地产等金融资产,间接促进经济增长。

投资者购买金融资产可以提供资金给企业和政府,进而促进经济发展。

其次,投资对经济增长的拉动效应还与技术进步密切相关。

投资活动往往伴随着技术创新和提升。

企业为了更高效地生产和竞争,会投资于研发新技术、引进新设备等。

这些投资不仅提升了企业的竞争力,也推动了整个经济的发展。

以中国为例,近年来大量政府和企业投资于人工智能、新能源等领域,推动了技术升级和产业转型升级。

第三,投资对经济增长的拉动效应还与贸易发展紧密相关。

投资活动会带来产能的增加和提升,进而提升供给水平。

这有助于提高国家或地区的出口竞争力,促进对外贸易的发展。

增加出口收入可以为国家提供更多的外汇储备,促进国际支付平衡,进而促进经济增长。

同时,进口的增加也为国内市场带来更多的选择和竞争,推动了消费者福利的提高。

然而,投资对经济增长的拉动效应也面临一些挑战。

首先,投资水平的波动和不确定性可能导致经济增长的起伏。

当经济状况不稳定或投资者缺乏信心时,投资活动可能受到抑制,从而对经济增长产生不利影响。

其次,不合理的投资结构和投资领域集中也可能造成资源浪费和经济风险。

如果投资主要集中在房地产等非生产性行业,可能会导致资本过度膨胀和金融风险的增加。

为了促进投资对经济增长的拉动效应,政府可以采取一系列措施。

首先,政府可以提供优惠的投资政策和对投资者的支持,鼓励更多的私人投资。

其次,政府可以改善投资环境,降低投资成本和风险。

居民消费、储蓄和投资对经济增长影响的研究

居民消费、储蓄和投资对经济增长影响的研究

居民储蓄、投资和消费对经济增长影响的研究姓名:杨丹丹 专业:数量经济学 学号:405430213160一、引言近些年,我国经济进入了相对平稳高速的增长时期,居民收入也随之持续增长。

我国国民储蓄投资势头不减,居民收入的相当比例被用于储蓄,投资规模也相应扩大,而用于内部消费的比例相对较低。

现代经济理论十分重视储蓄率对经济增长的影响,而储蓄对经济的影响主要是通过其转化为投资的能力以及投资的效率来实现的。

在我国当前经济高速增长和高储蓄、高投资、低消费的背景下,本文首先回顾索洛增长模型中储蓄对经济增长的影响,并以此为基础将储蓄转化为投资的能力以及投资的效率纳入模型,分析储蓄、投资对经济增长的影响,然后试图通过分析,得出结论并据此提出几点政策建议。

二、索洛增长模型回顾和扩展回顾索洛模型前,我们有必要了解新古典经济增长理论前的古典经济增长理论。

其中最著名的是亚当•斯密和大卫•李嘉图的增长理论。

他们认为资本的积累是经济增长的关键因素,认为储蓄是经济增长的动力。

但忽略了知识技术的进步通过提高劳动生产率对经济增长的积极作用。

同时,其局限性即资本的积累会从储蓄完全转化至投资也日益明显。

随之,凯恩斯理论弥补了古典经济理论的一些不足如,提出了投资的乘数效应等。

他认为是投资决定储蓄。

投资与储蓄是相分离的。

因此政府可以通过举债投资拉动经济增长。

这也是我们所看到的,当前我国通过举债进行投资来拉动经济,而居民的高储蓄率得以支持政府的债务规模。

1、索洛模型回顾。

新古典经济增长理论以索洛增长模型为典型代表。

索洛模型首先假设市场是完全竞争的。

该模型假设生产仅由两种要素投入即资本(K )和劳动(L ),其他投入是相对不重要的。

生产函数为如下形式:),(AL K F Y = 其中A 表示劳动的有效性,AL 即有效劳动。

(1)该生产函数的另一个重要假设即资本与有效劳动是规模报酬不变。

即 ),(),(AL K cF cAL cK F = 其中0c ≥。

出口贸易对中国经济增长的带动作用研究

出口贸易对中国经济增长的带动作用研究

出口贸易对中国经济增长的带动作用研究随着世界经济一体化的加深,出口贸易在全球经济中扮演着越来越重要的角色。

作为世界上最大的出口国之一,中国的出口贸易一直被视为中国经济增长的主要动力之一。

出口贸易不仅为中国提供了巨大的外汇收入,还促进了中国制造业的发展和技术升级。

研究出口贸易对中国经济增长的带动作用具有重要的意义。

一、出口贸易对中国经济增长的直接影响出口贸易为中国创造了大量的外汇收入。

中国是世界上最大的出口国之一,出口贸易的持续增长为中国带来了巨大的外汇收入。

这些外汇收入不仅支撑了中国的进口需求,还为中国的经济发展提供了强大的资金支持。

外汇收入也提高了中国的国际支付能力,增强了中国在国际金融市场上的地位。

出口贸易促进了中国制造业的发展和技术升级。

中国制造业以其规模经济和低成本优势,在全球市场上获得了巨大的竞争优势。

出口贸易的持续增长为中国制造业提供了持续的订单和市场需求,推动了中国制造业的快速发展。

与此出口贸易也催生了许多国际化的企业,这些企业通过技术合作和技术引进,不断提升自身的技术水平和创新能力,实现了技术升级和产业转型。

出口贸易推动了中国的区域经济一体化和城市化发展。

中国的许多出口型企业集中在沿海地区和沿海城市,这些地区和城市成为了中国开放的窗口和经济的发动机。

通过出口贸易,这些地区和城市与世界各地的市场紧密相连,快速吸引了大量的人口和资金,推动了城市化和区域经济一体化的发展,为中国经济增长注入了新的动力。

除了以上直接影响,出口贸易还通过一系列间接方式对中国经济增长产生影响。

出口贸易为中国创造了就业机会。

中国的出口型企业为中国创造了大量的就业岗位,特别是在沿海地区和沿海城市,为中国的农民工和城镇居民提供了就业机会,带动了消费和投资的增长。

出口贸易加速了中国的产业结构调整。

通过出口贸易,中国的劳动密集型产业获得了快速的发展,同时也推动了中国的技术密集型产业和知识密集型产业的发展,提高了中国产业结构的水平。

关于消费-投资-出口对我国经济拉动作用的分析

关于消费-投资-出口对我国经济拉动作用的分析

关于消费\投资\出口对我国经济拉动作用的分析摘要:本文对投资、消费、出口拉动中国经济增长的原因进行了定性分析,特别是对我国消费、投资和出口关系失衡原因进行了分析,认为我国经济发展方式不协调的主要症结在于国内消费不足。

由于内需不足,固定资产投资和出口就成为拉动经济增长的主要力量,反过来,这两股力量又会增加扩大内需的难度以及阻滞扩大内需的进度。

因此解决目前我国经济增长主要依靠投资和出口的不协调问题,主要是要坚持扩大国内需求特别是消费需求,并提出了扩大内需的建议。

关键词:消费;投资;出口;经济增长;内需改革开放以来,我国经济实现了稳定高速的发展,综合国力迅速提高,经济总量由改革之初的世界第十位上升到2009年的第二位,成为了世界增长最快的经济体。

投资、消费、出口作为拉动中国经济近几年高速发展的三驾马车各自对经济的增长起着不同的拉动作用。

首先消费作为GDP的组成部分,对GDP的增长起到主要拉动作用,同时在扩大再生产的条件下消费作为初始变量又会拉动投资和出口。

其次投资在短期可以增加需求,拉动经济增长;在长期可以形成一定的生产力,增加社会产品的生产能力,提高商品供给,推动经济增长,因此,投资对经济增长既有供给效应,又有需求效应,既是经济增长的主要动力,又是诱发经济波动的最主要因素,具有“双刃剑”的作用。

最后出口对经济增长也会产生积极的影响,“外贸是经济增长的发动机”,出口的增长会直接导致国内有效需求的增加,有利于一国积累必要的外汇资金,有利于国外资本和技术进口,从而提高生产能力。

另外出口的增加提高了企业的生产效率,刺激了企业家精神,可以通过技术、知识的溢出效益,促进技术创新和进步,提高产品质量,使一国更深地参与国际分工,获得外部规模经济的效益。

一、消费、投资、出口拉动我国经济增长的定性分析相较于欧美经济体消费占主导的经济发展模式,我国投资和出口占国内GDP的比重呈现连年增长的态势,尽管消费的绝对额稳步增长,但GDP占比却逐年下降。

投资外贸和消费与经济增长的关系

投资外贸和消费与经济增长的关系

投资外贸和消费与经济增长的关系【摘要】外贸、投资和消费对经济增长起着至关重要的作用。

外贸带来了更多的市场和资金流入,促进了经济的发展和增长。

消费是经济增长的重要推动力量,消费者的需求不断激发市场活力。

投资也是经济增长的重要因素,它可以带动产业升级和技术进步。

要实现经济的可持续增长,外贸、投资和消费需要协调发展,共同推动经济的发展。

对外贸和消费进行有效的引导是实现经济增长的关键。

在全球化和市场竞争激烈的背景下,只有不断优化投资、外贸和消费结构,不断提升企业竞争力,才能实现经济增长的可持续发展。

【关键词】投资外贸、消费、经济增长、贡献、推动作用、影响、协调发展、调整经济结构、共同推动、有效引导、关键。

1. 引言1.1 投资外贸和消费对经济增长的重要性投资、外贸和消费是经济增长的重要组成部分,它们之间相互关联、相互影响,共同推动着经济的发展。

投资是经济增长的动力源,通过投资,企业可以扩大生产规模、提高生产效率,从而促进经济的持续增长。

外贸是连接国内市场与国际市场的桥梁,通过外贸,企业可以拓展海外市场,增加出口收入,促进国内经济的发展并提升国家整体竞争力。

消费是拉动经济增长的重要引擎,消费需求的增加可以激发生产需求,推动产业发展和就业增长。

投资、外贸和消费之间存在着密切的协调关系,三者相互促进、相互依存。

投资对外贸和消费的发展起着关键性作用,外贸和消费也为投资提供了市场需求和发展动力。

只有三者协调发展,经济才能实现良性循环、持续增长。

正确引导和促进投资、外贸和消费的协调发展是实现经济增长的关键。

政府和企业应该加强政策引导,降低投资门槛,优化外贸政策,刺激消费需求,推动经济结构升级和转型升级。

只有这样,投资、外贸和消费才能共同推动经济持续增长,实现经济的可持续发展。

2. 正文2.1 外贸对经济增长的贡献外贸对经济增长的贡献十分重要,是推动经济增长的重要力量之一。

外贸促进了资源的有效配置和优化。

通过外贸的开展,不同国家可以利用各自的优势资源进行贸易,实现资源的互补和优化配置,提高资源利用效率。

消费、投资与进出口对各国GDP增长的贡献

消费、投资与进出口对各国GDP增长的贡献

消费、投资与进出口对各国GDP增长的贡献张锦宗a,b,朱瑜馨a,周晓钟a(淮阴师范学院a.城市与环境学院;b.国土与城乡规划研究院,江苏淮安223300)提要:选择消费、投资与进出口作为影响国家GDP的因素,采用标准回归系数法计算其对各国GDP贡献的大小。

分析表明:国内消费、投资与一国GDP高度相关;在一个较长的时期,消费对一国GDP总量的贡献居于主要地位,投资次之,进出口居末位。

长期来看,面临激烈的竞争,一国经济的增长依靠本国的消费与投资带动。

从国家之间横向竞争的角度来看,投入和需求两方面都占据优势的国家,相对经济实力会逐渐走强;在某一方面不足的国家,相对经济实力会逐渐走弱。

关键词:消费;投资;进出口;贡献率中图分类号:F113文献标识码:A文章编号:1003-3637(2019)01-0155-06DOI:10.13483/j.cnki.kfyj.2019.01.022一、引言2018年由美国政府发起的针对世界各国出口到美国的商品征收各种税费的行为,导致世界各国对进口自美国的商品相应征收税费予以报复。

中美两大经济体之间力图限制对方出口、扩大己方出口的贸易战也愈演愈烈,这给人一种进口会损害一国经济增长的错觉。

世界银行在采用支出法核算GDP时,通过资本形成、消费支出及净出口核算对国内生产总值增长的贡献率,这就是国人常说的“三驾马车”对经济增长的贡献。

由于增量不可避免地会出现负值,因而贡献率也会出现负值,尤其以净出口贡献率最易出现负值。

由于净出口的波动大,而且其贡献率最易出现负值,我国商务部主要发布出口对经济的贡献。

商务部2015年全国进出口工作会议指出,加入世界贸易组织以来,外贸对我国经济增长的平均贡献率达18%左右,带动了1.8亿人就业[1]。

2017年12月中央经济工作会议指出,2017年前三季度,全国最终消费支出对经济增长的贡献率达64.5%,在“三驾马车”中尤为抢眼[2]。

但也有相当多的学者认为出口对我国经济的作用被低估。

消费、出口和投资与经济增长的关系 ——基于数据的SPSS统计分析

消费、出口和投资与经济增长的关系 ——基于数据的SPSS统计分析

消费、出口和投资与经济增长的关系——基于2007-2017年数据的SPSS统计分析1 引言2007年以来,在金融危机的冲击下,世界经济增长速度明显放缓,至今余波未平。

一方面,金融危机严重拖累中国经济的发展;另一方面,中国通过供给侧改革和“一带一路”建设,努力促进经济转型升级,中国经济经受住了金融危机的考验。

但是,世界经济还有很大的不确定性,美国贸易保护主义抬头,中国经济依然面临着许多风险和挑战。

本文通过综合整理2007-2017年的数据,运用SPSS17.0分析消费、出口和投资与经济增长的关系,探讨今后经济发展的可行路径。

经济增长、消费、出口、和投资分别用GDP、全社会消费品零售总额、净出口(即出口额-进口额)、社会固定资产投资总额衡量,单位均为万亿元人民币,数据取自历年国家统计局国民经济和社会发展统计公报。

2 统计分析2.1 基本情况如图1所示,2007年以来,中国经济总体上呈现增长态势。

2017年,中国国内生产总值已经突破8万亿元人民币,较之2007年有较大幅度增长。

消费和投资也有大幅增长,净出口的增长总体比较平稳。

表1 2007年中国GDP、投资、净出口和消费情况GDP 投资净出口消费2007 246619 137239 20330 892102008 300670 172291 20868 108488图1 2007-2017年GDP、投资、净出口和消费增长态势2.2 描述性统计通过SPSS运算得到如下结果:10000020000030000040000050000060000070000080000090000020072008200920102011201220132014201520162017GDP投资净出口消费2009 335353 224846 13411 1253432010 397983 278140 12323 1569982011 471564 311022 10079 1839192012 519322 374676 14558 2103072013 568845 447074 16072 2378102014 636463 512761 23489 2623942015 676708 562000 36770 3009312016 744127 606466 33523 3323162017 827122 641238 28718 366262根据运算结果,GDP的方差和标准差较大,说明2007-2017年,中国经济有较大幅度的增长;净出口的方差和标准差最小,说明这十年来,波动比较小,增长比较平稳;投资和消费的结果表明两者也在经济增长的背景下有比较多的增长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

消费、投资和出口对经济增长的影响研究摘要:投资、消费和出口这“三驾马车”对于推进经济持续快速发展起到了重要作用。

文章利用变系数模型对我国1978年~2013年的数据进行分析,揭示投资、消费、出口与经济增长之间的关系。

关键词:变系数模型;消费;投资;出口一、引言不少学者对消费、投资、出口与经济增长的之间的关系进行了研究。

但研究的缺陷主要在于:(1)已有研究均假设消费、投资和出口对于经济发展的影响是线性的,这个假设过于严格。

实际中变量之间的关系是线性关系的极少,绝大多数是非线性的。

如消费对于经济的发展的影响应该随着时间而变化,或者是动态过程,不应该是一个静态过程。

也可以说随着经济的发展的变化,消费的边际效应也应该是变化的,不应是一成不变的。

(2)文献中使用的模型假定误差项服从某一个分布。

但服从某个分布实际中很难验证。

虽然计量经济学中存在很多检验服分布的方法,但严格来说,它们往往检验其不服从某个分布,很难检验服从某个分布。

因为它们原假设是服从某个分布。

不拒绝原假设不等于接受原假设,两者是不同的概念(吴喜之,2013)。

(3)数据的时效性有待进一步提高。

将前些年的数据分析结果应用到当前的经济发展,可能缺乏适用性。

也就是说所以本文将利用更为“自由”模型(变系数模型)和实效性比较强的数据(1978年~2013年),探究消费、投资和出口与经济增长的关系。

二、模型构建与实例分析1. 模型。

变系数模型是经典线性模型的拓展,它可以避免非参数回归模型的“高维灾难”,其最早由Shumway于1988年提出,然后Hastie和Tibshirani(1993)进行了详细的研究,目前广泛应用于经济、金融、生物和环境等领域(Fan & Zhang (2008))。

其一般表达式是:Yi=aT(Ui)Xi+?着i其中Yi是因变量,a(U)=(a1(U),…,ap(U))T 是p维未知的函数向量,Xi是p维的设计矩阵,Ui∈[0,1]是指示变量,如时间等,?着i∈R是随机误差项。

与经典的线性模型相比,变系数模型具有以下优点:(1)不需要假设误差项服从某个分布,而经典线性模型需要误差项来自于正态分布;(2)它不像经典线性回归那样,假设自变量与因变量成线性关系,它只假设自变量对因变量有影响,但是这种影响不再是固定的和线性的,它是随着某个指示变量(如时间)而变化,并且这种变化是未知的。

可见,变系数模型放宽了模型的假设,更加自由和灵活。

目前主要有三种估计方法:平滑样条、局部多项式平滑和多项式样条。

本文采用局部多项式的方法求解。

2. 数据与变量选取。

本文所使用1978年~2013年全国年度数据,数据来源于国家统计局下属的“国家数据”网站(该网站的数据集成了历年《中国统计年鉴》中的数据,具有权威性和时效性)。

本文选择推动经济增长的三个变量:投资、消费与出口作为自变量,经济增长为因变量。

经济增长用国内生产总值(GDP)表示。

投资(I)用资本形成总额来刻画。

消费(C)用最终消费支出表示。

出口用出口额(EX)表示。

由于GDP平减指数可以全面地反映一个国家或地区的价格水平波动,可以测度通货膨胀(徐强,2006),所以本文利用GDP平减指数(1978=100)对资本形成总额、最终消费支出、出口总额这三个变量数据进行平减,以消除物价变动对各变量的影响。

3. 变系数模型的构建和结果分析。

为了消去数据数量级的差异,我们对数据进行标准化变换,从而模型表达式为:GDP=?琢1(t)I+?琢2(t)C+?琢3(t)EX+?着其中GDP、I、C和EX为标准化后的变量。

利用R软件进行数据处理,结果如图1所示。

从图1可以看出:(1)变系数模型得到的估计结果与现实经济的运行状况几乎完全一致,说明该模型具有较强的解释力。

(2)由于出口、投资和消费三个变量的系数均为正,所以这些因素对经济发展均有促进作用。

自我国改革开放以来,出口对经济增长做出了重要的贡献,在20世纪80年代初期,出口对经济增长的贡献率较高且持续上升,在20世纪90年代,出口对经济的贡献率达到顶点,之后出现下降,2008年全球金融危机时,出口对经济的贡献率达到最低。

过去30多年里,出口对经济的贡献相对不稳定,1990年以后,出口对经济的贡献呈“W”型走势,出口对经济的贡献出现了2次断崖式的下滑,第一次发生在20世纪90年代初期,出口对经济的贡献持续近10年下降,在2000年左右开始回升;这次大幅度下滑的原因有很多,一是从世界贸易发展周期来看,1995年后已经进入下降周期(冯蕾,2010)。

受东亚金融危机影响的国家经济增速下降,对我国的出口需求也随之减弱,另外这些国家在危机中货币大幅贬值也不利于我国产品的出口。

二是1994年我国实行人民币汇率并轨改革,改革后人民币兑美元汇率从5.7∶1变为8.72∶1,一次性贬值33%,造成1994年出口激增,较高的出口基数造成了强烈的翘尾因素,进而导致1995年出口断崖式下滑。

三是人民币实际有效汇率的升值阻碍了出口。

汇率并轨后,人民币汇率钉住美元,而美元在这段时间升值,因此人民币实际有效汇率提高。

第二次发生在21世纪初期,出口对经济的贡献持续近5年下降,2010年开始回升。

这次下降也同时受到国际和国内因素影响。

一是2000年美国IT泡沫破灭,股市下跌并危及全球,2001年全球总贸易额出现下降,在外部经济形势糟糕的情况下,我国的出口很难不受到影响。

二是人民币实际有效汇率升值,由于我国出口的多是劳动密集型产品、技术含量低,对汇率升值十分敏感。

(3)投资对经济增长的贡献在20世纪80年代比较稳定,从90年代中期开始,投资对经济增长的贡献率开始出现下降,90年代中期到2008年金融危机前,投资对经济增长的贡献率呈“V”型走势。

2000年达到低点,之后开始回升并持续增加,并在2007年达到高点,直到2008年全球金融危机扰乱了经济的正常增长。

消费对经济增长的贡献同样不稳定,消费对经济增长的贡献呈“V”型走势。

在改革开放初期,消费对经济增长的贡献率达到高点,之后缓慢下降,20世纪90年代中期开始出现断崖式下降,在1999年达到最低点,之后出现迅速回升,在2008年回升至0.35,但仍然低于20世纪80年代初期消费对经济增长的贡献率。

受2008年全球金融危机的影响,消费对经济增长的贡献开始回落,但回落比较缓慢。

消费和投资对经济的贡献在20世纪90年代中期以后走势相似,都是先断崖式下降,在2000年左右落到谷底,之后迅速回升。

消费和投资的对经济贡献的下降和社会投资效率下降以及居民消费能力下降密切相关,消费和投资的下降也导致了自1993年以来经济增速的持续下降,从1993年的13.9%下降到1999年的7.6%,经济增速几乎回落一半,2000年经济开始恢复。

投资和消费在2000年之后对经济贡献增加,既有国际因素,也有国内因素。

国际因素上,经过15年的漫长谈判和努力,我国于2001年终于加入了WTO,标志着我国对外开放进入一个新的高度,与国际经济联系日益密切。

我国优惠的政策吸引越来越多的外国直接投资参与我国经济建设,出口的增加也带动了投资的回升。

国内因素上,刘国光(2000)认为经过20余年的改革开放,社会主义市场经济体制的基本框架已初步形成,经济运行的市场化程度明显提高。

这无疑有利于投资的推进,在进入新世纪以后,经济改革的力度更大,居民收入水平增加,且随着社会保障水平的提高,居民的消费能力得到提升,进一步促进经济发展。

(4)改革开放以来,出口、投资和消费这“三驾马车”共同推动了我国经济增长,和发达国家出口、投资和消费在经济增长中的作用比较稳定相比,我国出口、投资和消费对经济的贡献波动较大,其中出口的波动尤其剧烈,对经济稳定发展构成威胁。

我国在改革开放初期大力发展外向型经济,鼓励出口,2005年我国贸易依存度高达到63%,顺差占GDP的比重在2007年达到10.1%,远远高于国际上4%的警戒线,很容易受到主要贸易伙伴国经济形势的影响。

(5)出口、投资和消费均在1999年受到较大冲击,但消费受到的影响较其他两个指标更大。

由于这一波动正值1998年亚洲经济危机爆发期间,整个中国经济受到危机的冲击而下滑,出口、投资和消费同样随之降低。

相对而言,国内消费对经济的作用减弱的幅度更大,说明国内经济形势较为严峻。

同时,由于国际经济状况不稳定,出口同样产生了大幅度下跌,但由于一些出口国受到危机的影响较弱,间接使出口下跌的幅度小于消费下跌的幅度。

此外,由于投资存在滞后性,导致经济危机期间国内投资对经济的作用并没有下跌至最低点,而是在2000年以后降到谷底。

(6)2008年次贷危机对出口产生了重要影响,但是对投资和消费的影响较弱。

出口在2008年受到比1999年更强的冲击,这是由于2008年金融危机期间中国的多数出口国均受到了较大影响,例如中国最大的出口国是美国,2008年金融危机爆发于美国,相比1998年的亚洲经济危机,次贷危机对美国的影响更大,从而使中国的出口大幅下跌。

这也印证了“三驾马车”中的出口容易受到国际经济、外贸环境等因素的影响。

在2008金融危机期间,由于国内推行了四万亿的救市策略,通过增加财政支出刺激消费和投资,从而减弱了经济危机对消费和投资的影响。

(7)在改革开放初期,我国经济的发展主要依靠出口和投资,消费对于经济发展的影响相对较弱。

但进入21世纪,消费对于经济的发展影响越来越重要。

虽然最近几年消费出现疲惫,略有下降,但幅度非常小。

投资在改革开放初期,其影响比较稳健,但在20世纪末到21世纪初,投资对于经济的发展影响出现比较大的波动。

因为投资应于经济发展的状况相协调,投资不足可能减缓经济的发展,投资过多则可能引起经济的过热和产能过剩。

随着经济的发展,投资的边际效应会出现递减,这就是所谓的“边际效应递减”。

这可解释为什么2008年四万亿没能大幅度促进经济的发展。

这也说明变系数模型的精确性。

4. 模型评价。

基于上述分析可以看出,由于变系数模型的估计结果与现实相吻合,因而具有较强的有效性,适用于分析现实中的经济发展轨迹。

接下来从统计指标的角度对变系数模型的有效性进行评价。

此时,需要引入MSE(均方误差)和MAPE(平均绝对百分误差)指标,本文建立的变系数模型的MSE、MPAE分别是0.000 69、7.23,均较小。

MSE 接近于0,MAPE<10说明模型预测精度较高,也说明变系数非常有效(易丹辉,2008)。

另外,从拟合图(图1右下角)也可以看出实线(拟合值)和虚线几乎重合,并且实线全部穿过原点(实际值),这也印证了变系数模型的有效性。

综上所述,本文建立变系数模型对中国出口、消费、投资和整体经济发展状况之间的关系进行研究,发现变系数模型能够精确地刻画“三驾马车”对经济的作用,并能够用于分析不同经济周期下对经济增长起关键作用的因素,从而有利于在当前的经济“新常态”下提出有利于我国发展的政策建议。

相关文档
最新文档