试析郑玄易学天道观(一)
古今显学-易学源流

他们让坎、离、震、兑四卦象征冬 夏春秋四季的气候,让其他六十卦每卦 象征六又八十分之七天中的气候状况。 六十卦象征的天数之和,就是全年365 又四分之一天,从而构成所谓“卦气 说”。
卦气说主要用来探测政治状况的好 坏。
亲父母长长次次幼幼
族
男女男女男女
第二讲 古今显学——易学源流
一、易学的奠基阶段——先秦 二、易学的形成阶段——汉唐
子产说:“天道远,人道迩,非所及也, 何以知之?”
○孔子的易学思想正代表了易学思想义理化 和研究哲理化的标志。
孔子对《周易》的态度是“不占”,治易 的方法是“观其德义”,学易的目的是“无 大过”。
第二讲 古今显学——易学源流
一、易学的奠基阶段——先秦 二、易学的形成阶段——汉唐
○《周易》因被视为卜筮之书而逃脱“秦火” 的厄运。
“天下但有易卜,未有它书。”
相传孔子万年喜爱《周易》,并其撰写了 《彖传》、《象传》、《系辞传》、《说卦 传》、《文言传》等。
○西汉中叶《周易》推到儒家经典之首,促 成了汉代“易学”的勃兴,成为一代显学。
○据班固《汉书·艺文志》,汉代易学共有十 三家,著名的有: 施仇易 孟喜易(虞翻为之作章句) 梁丘贺易(以上三者皆列为学官) 京房易(东汉郑玄作注)
释也存在两种倾向。一种是偏向从筮法 的角度解释其中的哲学问题……后来被 称为象数学派。另一种是偏重从哲理角 度解释其中的筮法问题。”
第二讲 古今显学——易学源流
一、易学的奠基阶段——先秦 二、易学的形成阶段——汉唐 三、易学的成熟阶段——宋元明清 四、易学的新发展——20世纪以来 五、近二十年来《周易》热述评
第二讲 古今显学——易学源流
一、易学的奠基阶段——先秦 二、易学的形成阶段——汉唐 三、易学的成熟阶段——宋元明清 四、易学的新发展——20世纪以来 五、近二十年来《周易》热述评
评《周易郑氏学阐微》

为可能 , 完全取决 于易学与史学 的关系 , 易学与史
学“ 在相互区别的前提下则又表现为高度的同一” ,
《 释畜》 2条 , 总计有 18条之 多。如 此详 细 的统 8
计, 足见用功之勤 、 治学之严谨 , 亦足见郑玄对《 尔
雅》 的引 用情 况 。 其 四, 评价公 允 , 长短 分 明。
父 子 、 妇 之道 , 其是 为君 之 道 和圣贤 之道 , 自 夫 尤 把
正博大精深 , 对后世影响较大。林忠军教授在充分 占有郑玄易学及其他相关资料的基础上 , 经数年钻 研, 完成了《 周易郑氏学 阐微》 这部 易学专 著 , 0 25 0 年 8 由上海古籍 出版社出版。全书分上下两编。 月 上编 由当时郑玄所处东汉社会 背景及郑玄 的主要 人生轨迹人手 , 详述 了郑玄《 学的学术渊源与著 易》 述, 深入阐发了郑玄《 学之天道观及明天道的象 易》 数思想、 法天道的人道 思想 , 揭示 了郑玄《 学独 易》
的“ 爻辰法” 爻辰法” 。“ 不同于京氏“ 甲说”如作 纳 , 者所说,郑 氏顺势配地支 , “ 而京 氏和《 易纬》 逆势配
地支” 爻辰法” 。“ 之所 以取 “ 势 ”是 因为 “ 顺 , 爻辰非
郑氏发 明, 当为郑 氏所传和所 用” 。作者将 “ 爻辰 法” 详细剖 析为 : 、 取爻辰所 主天 星注《 ” 2 1“ 易》 ; 、 “ 取爻辰所主时令注《 ”3取爻辰所主“ 易》 ;、 卦气” 注 《 ;、 易》4 取爻辰所 主属相及动物注《 ; 、 易》 5取爻辰
进而将治《 方 法分 为 “ 易》 以史 注 《 ” “ 易》 、 以史证
《 ” “ 易》 和 以史 代 《 ” 种 , 对 郑 氏 “ 易》 三 并 以史 明
先天八卦的演化以及向后天八卦的转变

先天八卦的演化以及向后天八卦的转变【提要】一、伏羲先天八卦二、神农先天八卦三、黄帝先天八卦四、后天八卦五、先天八卦向后天八卦的转变(本文写作历时八天:2011年11月11日—11月18日)一、伏羲先天八卦:伏羲先天八卦图(一)先天八卦、后天八卦之名称出自《文言传》:夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶。
先天而天弗违,后天而奉天时。
“与天地合其德,与日月合其明”,此言先天八卦,先天八卦之四正为天地日月。
“与四时合其序”,此言后天八卦,后天八卦言时节也。
“与鬼神合其吉凶”,此言筮法,蓍之德圆而神也。
天地日月,天地之体也;四时,天地之行也;鬼神,天地之灵也。
“天弗违”,弗违于天,无为也。
“奉天时”,顺从于天,有为也。
(二)先天八卦之定位出自《说卦传》:天地定位,山泽通气,雷风相薄,水火不相射,八卦相错。
数往者顺,知来者逆,是故《易》逆数也。
(三)伏羲先天八卦图的成图方法:伏羲为创始八卦之祖,故名伏羲先天八卦图,《周易·系辞传》曰:古者包羲氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。
伏羲先天八卦图的成图方法非常“简易”自然,只要在三个同心圆(天文三衡图)上按照上阳下阴、左阳右阴的简单法则就可画出先天八卦图(太极图源自先天八卦图),再画三层就可画出伏羲六十四卦图。
这个法则就是《周易·系辞传》所说的:是故《易》有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业。
(四)先天八卦图原是挂图:《易纬》云:“卦者挂也,言县挂(悬挂)物象,以示于人,故谓之卦。
”伏羲先天八卦图,最初为天地日月四象挂图(韩国国旗即是),它描述的是天地自然之位,《乾凿度》言先天八卦曰:“不易也者,其位也。
天在上,地在下,君南面,臣北面,父坐子伏,此其不易也。
”“八卦成列,天地之道立,雷风水火山泽之象定矣。
郑玄易学中的天道与政教

Heavenly Principle and the Political Civilizing Process in Zheng Xuan's Theory of Yi 作者: 谷继明[1]
作者机构: [1]同济大学人文学院
出版物刊名: 哲学研究
页码: 56-65页
年卷期: 2020年 第11期
主题词: 郑玄;天道;政教;爻辰;形上形下
摘要:魏晋南北朝时期,易学最主要的是郑玄、王弼两家。
李鼎祚评骘两家说:“郑则多参天象,王乃全释人事。
”此语颇嫌武断,问题的关键在于如何理解郑玄所谓的“天象”及“天道”。
有别于王弼抽象化的天道论述,郑玄将天道与天象紧密关联,建立了具体而形上的天道论述。
相比于以体用模式以及按照时间生成顺序来理解形上-形下结构,基于空间的意象来理解其实更符合其本义。
形而上之天道,便是人被造之来源;形而下之器具,便是人展现自身创造性、参天地化育之结果。
在这样一种空间意识的理解中,“形上-形下”之分不是抽象与具体之别,而是本源与生成之分。
天道因此在郑玄那里成为其“政教”的本原,而以二十八宿、干支等体系来解释或理解具体的天道,是郑玄“爻辰说”这一象数体例的形上学来源和政治学目的。
以此对照王弼的言象意理路,有助于揭示六朝时期郑王两家此消彼长的思想实质。
《周易本义》卷首九图考辨

《周易本义》卷首九图考辨《周易本义》是西汉末年出现的一部周易研究著作,作者不详,据传说是孔子的弟子郑玄所撰。
该著作以图为主,共有九图,每图都有文字解释,探讨周易的基本含义。
在这篇九图考辨中,将分别对九图进行介绍和解读。
第一图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第一卦,又名乾卦,象征天。
这一图以一天开辟宇宙的形象为主题,描绘了天地初始的景象。
其中的文字解释强调了乾卦的阳刚和创造力。
第二图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第二卦,又名坤卦,象征地。
这一图以大地孕育万物的形象为主题,描绘了地球上丰富的生命与资源。
文字解释强调了坤卦的柔和和包容性。
第三图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第三卦,又名屯卦,象征早晨的震动。
这一图以天地交错的景象为主题,描绘了世界万物从无到有的变化过程。
文字解释强调了屯卦的动荡和变革。
第四图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第四卦,又名蒙卦,象征启蒙。
这一图以山水交织的景象为主题,描绘了人类在自然界中学习和成长的过程。
文字解释强调了蒙卦的初学和启蒙。
第五图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第五卦,又名需卦,象征等待。
这一图以雷雨天空的景象为主题,描绘了人们在困境中等待时机的过程。
文字解释强调了需卦的等待和耐心。
第六图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第六卦,又名讼卦,象征争讼。
这一图以两个人争论的景象为主题,描绘了人与人之间的争斗和不和谐。
文字解释强调了讼卦的冲突和和解。
第七图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第七卦,又名师卦,象征教育。
这一图以老师教导学生的景象为主题,描绘了人们在学习中寻找真理和智慧的过程。
文字解释强调了师卦的教育和指导。
第八图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第八卦,又名比卦,象征兄弟比较。
这一图以两个人互相比较的景象为主题,描绘了人与人之间的竞争和合作。
文字解释强调了比卦的竞争和协作。
第九图为《䷀》。
《䷀》是易经中的第九卦,又名小畜卦,象征积累。
这一图以堆满了财富的景象为主题,描绘了人们通过持续的努力积累财富和成功的过程。
国学宝典之儒家相关知识介绍

国学宝典之儒家相关知识介绍主要指十三经,同时也包括历代儒家学者的评注和解说。
十三经是指:《诗经》、《尚书》、《周礼》、《仪礼》、《礼记》、《周易》、《左传》、《公羊传》、《谷梁传》、《论语》、《尔雅》、《孝经》、《孟子》。
十三经是儒家文化的基本著作,就传统观点来说,《易》《诗》《书》《礼》《春秋》谓之“经”,《左传》《公羊传》《谷梁传》属于《春秋经》之“传”,《礼记》《孝经》《论语》《孟子》均为“记”,《尔雅》则是汉代经师的训诂之作。
其中,“经”的地位,“传”“记”次之,《尔雅》又次之。
儒家文化在中国历居于主导地位,《十三经》作为儒家文化的经典,其地位之尊崇,影响之深广,是其他任何典籍所无法比拟的。
统治者不但从中寻找治国平天下的方针大计,而且对臣民思想的规范、伦理道德的确立、民风民俗的导向,无一不依从儒家经典。
儒家经典施于社会的影响无时不在,无处不在。
了解和研究中国封建社会的方方面面,不能不阅读《十三经》。
儒家经典的地位十三种儒家文献取得“经”的地位,经过了一个相当长的时期。
在汉代,以《易》《诗》《书》《礼》《春秋》为“五经”,官方颇为重视,立于学官。
唐代有“九经”,也立于学官,并用以取士。
所谓“九经”包括《易》《诗》《书》《周礼》《仪礼》《礼记》和《春秋》三传。
唐文宗开成年间于国子学刻石,所镌内容除“九经”外,又益以《论语》《尔雅》《孝经》。
五代时蜀主孟昶刻“十一经”,排除《孝经》《尔雅》,收入《孟子》,《孟子》首次跻入诸经之列。
南宋硕儒朱熹以《礼记》中的《大学》《中庸》与《论语》《孟子》并列,形成了今天人们所熟知的《四书》,并为官方所认可,《孟子》正式成为“经”。
至此,儒家的十三部文献确立了它的经典地位。
清乾隆时期,镌刻《十三经》经文于石,阮元又合刻《十三经注疏》,从此,“十三经”之称及其在儒学典籍中的尊崇地位更加深入人心。
最初只有《六经》,后来《乐经》失传,剩下五经,随着历史的发展,便有了七经、十三经、十经等名称。
易学乱弹-第一期

0
零、写作因由
一直想要写点“读后感”,一面给自己做个交待,一面给初学的朋友一点启 发,权当抛砖引玉。本文主要目的是理清基本概念和线索,没有特别深入的探索。
本文是我读先贤、前辈著作,而写的个人心得。名为“乱弹”、“戏作”,仅 供参考。
===================================================================
1
3.三易 周易只是易学的一部分,是殷商末年,文王被商纣王囚禁在羑里(今河南汤 阴北)时,演绎伏羲(先天)八卦而推算出的另一套结论。先天八卦是从乾卦开 始的。上三代还有另外的易学。神农时代有《连山易》,是从艮卦开始的;黄帝 时代有《归藏易》,是从坤卦开始的。周文王演绎的后天八卦,则是由离卦开始 的。 到秦汉时期,《连山》、《归藏》已经遗失了、绝传了,只有其中的一些思想, 渗透于中医学、地理堪舆等传统文化当中。后世的研究中,也有学者推演出连山、 归藏的八卦图、六十四卦图。 三坟五典的“三坟”,就是伏羲、神农、黄帝时的文化,详细说就是伏羲八 卦、《连山》和《归藏》了。
2
===================================================================
二、初识八卦
1.从太极到八卦 《老子》说:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”这句话大有内涵。 宇宙的开端是一片混沌,现代科学也这么认为,那接下来呢?用易的道理来 说,太极划分为两仪,两仪发展为四象,四象拓展为八卦,八卦就足以表达万物 了。 用二进制来表示一下:太极是形而上的、不可表达的。混元分两仪,用 0 和 1 区分,0 代表阳仪,1 代表阴仪,是个一位二进制数。两仪发展为四象,用 一个二位二进制数,可以表达为 00、01、10、11,分别是太阳、少阴、少阳、 太阴。四象再拓展一位,变成三位二进制数,可以表达出 000、001、010、011、 100、101、110、111,分别代表八卦中的乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤。
简论《阴符经》的“天道”观-精品文档

简论《阴符经》的“天道”观-精品⽂档简论《阴符经》的“天道”观《阴符经》是⼀部很重要的经典,儒释道三家的注释本也很多。
虽然其成书年代和作者说法不⼀,没有统⼀确切的考证,但其价值和注释本本⾝的价值都是很⾼的。
《阴符经》中的基本思想为天地⼈三才的相盗相宜,其中⼜以“执天之道”为⽅法,从⽽获得富国安民之法和强兵战胜之术。
但其前提是对天道的把握。
原⽂的每⼀句话,都包含着天道和⼈事的关系论述。
因此,对天道的梳理和把握,对是研究《阴符经》是⾮常必要的。
⼀、天道是⾃然之道且⽆为⽆恩天⽆为然⽽物⾃化。
《阴符经》中“观天之道”。
张果注⽈:“观⾃然之道,⽆所观也。
不观之以⽬⽽观之以⼼,⼼深微⽽⽆所见,故能照⾃然之性。
”[1]焦?注⽈:“天之道,⽆⼼也。
天之⾏,⽆为也。
观⽽执之,则必⽆其⼼,⾏⽆其⾏,岂复有馀事哉!”[2]对于⾃然之道,因观察其⾃然运⾏之规律,不⽤个⼈私⼼去阻碍和揣测天的运⾏,也不以个⼈私⼼去控制与试图掌握天道。
⽽应观察天道的规律,随着天道运⾏的时机,待时⽽动,顺应天道的变化,才能契合⾃然的道理。
天道的⾃然运⾏,如⽇⽉往来、阴阳升降、消息盈虚,这些可以在外在现象上表现为寒暑交替、昼夜晦明、春夏秋冬、风云雷⾬等,在⼈事上表现为成败兴衰、⽣死存亡、吉凶祸福。
⽽这些⼜现象与天道⾃然之间,有产⽣相互形成、相互制约、相互⽣养、相互感应、相互克害、相互扶持、相互依赖的造化之机,在暗处契合者相互窃取和相互损耗的关系。
故称“五贼”。
《类经图翼?⽓数统论》:“⽽先王所以察河洛之图书,垂奇偶之名⽬,数天以度,数地以⾥,数⿁神以阴阳,数⽓候以律吕。
”[3]⽆论“数天”、“数地”、“数⿁神”、“数⽓候”等等,⽆不以“五”数为万化之本。
这就是天道之规律,并且天有五德,亦有五贼,表明事理皆有两端之说,有利必有弊,有⽣必有死,有恩必有害,恩害相倚,死⽣互根。
⼈之五脏以⼼为枢机,其它四脏如肝、脾、肺、肾皆为⽣化之官,唯⼼圆机活变,神明出焉,故谓⼈⼼难察。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试析郑玄易学天道观(一)提要:该文全面论述了郑玄易学天道观。
全文共分三个部分:第一部分,通过区分《纬》和郑玄的本体论,指出郑氏用以无为本、气(太初)自生为出发点来解决宇宙起源问题。
并认为,郑氏所理解的宇宙演化既是气化形变的过程;同时又是以阴阳两个路数演变的过程,象数同源一体。
《周易》三画、爻变、行蓍及爻之相应皆本之宇演化。
第二部分郑氏以《系辞》为据,改造了《易纬》的易之四义,提出易简、交易。
不易三义说,易之三义反映的是三个自然法则。
第三部分,运用了天文历法知识解释了郑氏的阴阳变化和万物兴衰的观点。
认为郑氏与同时代的思想家一样,把日月变化、天体运行视为阴阳形成、四时更替和万物兴衰的根据。
关键词:郑玄:易学;易纬;天道郑玄是个大经学家。
他穷尽毕生精力,理解和诠释两汉确立经学及与经学相关的诸子之学,其旨“念述先圣之玄意、思整百家之不齐”。
即在融通和整合当时经学研究成果的基础上,编写囊括百家之长、凸显诸经本义的系列经学著作。
故郑玄与同时代的思想家不同,不注重概念内涵的界定和运用概念进逻辑推理,不刻意追求建构思想体系。
当然这并不是说他没有思想,恰恰相反,透过他那些具体的、细微的关于经学和诸子之学的注释,可以发现其深圳刻而丰富的思想内涵。
其中天道观是他的一个重要思想,它主要表现在《易纬.干凿度》和《周易》的注释中,它包括三方面内容:本无论及其象数形成、天道法则与易之三义、阴阳观与物之兴衰。
一、本无论及其象数形成关于宇宙起源的问题,是一个古老而玄奥的问题,成为中国历代思想家绞尽脑汁思索、并试图作出合理解释的一个焦点。
在先秦,从老子的“有住于无”的命题的提出,到屈原发人深省的“天问”、《易传》太极生八卦的设想以及庄子“有始、有未始”之辨等,都对这一问题进行了尝试性的探索。
然而,对这个古老不解之谜,皆未找到令人满意的答案。
到了汉代,《淮南子》继承了道家的“有始、未始”的传统(《俶真训》),并在此基础上把元气纳入宇宙生成的体系之中,力图用元气揭开这个谜底。
它指出:“道始于虚霸,虚*生宇宙,宇宙生气。
气有涯垠,清阳者薄靡而为天,重浊者凝滞而为地。
”(《天文训》)《易纬.干凿度》将《易传》太极生八卦解释为宇宙始于太极、太极生大地和四时及八种自然物质的过程。
如它说:“易始于太极,太极分而为二,故生天地。
天地有春秋冬夏之节,故生四时。
四时各有阴阳刚柔之分,故生八卦。
”在这里《干凿度》的作者发现了一个问题:太极是无形的,天地是有形的,“夫有形生于无形,乾坤安从生?”为了解决这个问题,它提出了太易、太初、太始、太素四个范畴加以说明:“有大易、太初、太始、太素也。
太易者,未见气也。
太初者,气之始也。
太始者,形之始也。
太素者,质之始也。
气形质具而未离,放日浑沦。
浑沦者,言万物相混成而未相离,视之不见,听之不闻,循之不得,故日易也。
”《易纬》为了自圆其说,更为详尽地描述了宇宙起源和过程。
值得注意的是,它与《淮南于》等不同,以老庄和《淮南子》为代表的道家谈论宇宙,是为了建构一个贯通天人的思想体系。
《易纬》探讨宇宙生成演化,而是立足于易学,解决象数形成内在根据,建立一个易学体系。
如它指出:“易,无形埒也。
易变而为一,一变而为七,七变而九。
九者,气变之究也,乃复变而为一。
一者,形变之始,清轻上为天,浊重下为地。
物有始有壮有突,故三画而成干,乾坤相并具生。
物有阴阳,因而重之,故六画而成卦。
”郑玄正是沿着《易纬》的思路进行了解说和阐发的。
他认为大地万物是有形的,有形的天地万物起源于无形:天地本无形而得有形,则有形生于无形矣。
故《系辞》曰“形而上者谓之道。
”夫乾坤者,法天地之象质,然则有天地则有乾坤矣。
郑玄进一步深化了《易纬》提出的问题:“立乾坤以天地之道,则是天地先乾坤生也。
天有象可见,地有形可处,若先乾坤则是乃天地生乾坤。
或云有形生于无形,则为反矣,如是则乾坤安从生焉。
”此是说,天地是有形可见的,乾坤是无形的即形而上的,按照无生于有的说法,应该是乾坤生天地。
而这里言天地在先,乾坤在后,圣人效法了大地立乾坤,用乾坤表达大地之道。
是否矛盾?此为问题之一,问题之二是一个传统的问题,即天地怎么从无到有?为了解决这两个问题,郑氏对《易纬》提出的概念和宇宙演化的过程作了说明。
在郑玄看来,“太易”是最高的范畴。
《干凿度》称“未见气”,郑氏注目:“以其寂然无物,故名之为太易”,“太易之时漠然无气可见者”。
他有时把“易”和“太易”这两个概念等同,认为《系辞》中的“易”即是“太易”。
他在注《干凿度》“易无形畔”时说:“此明太易无形之时,虚豁寂寞,不可以视听寻,《系辞》日‘易无体’,此之谓也。
”其实,郑氏所谓的“太易”就是老子的“无”。
郑注《乾坤凿度》“太易始着”云:“太易,无也。
”《干凿度》用“气之始”、“形之始”、“质之始”分别来解释“太初”、“太始”、“太素”这三个概念。
郑氏认为,太初,是“元气之所本始”,己有寒温之分。
太始,是“天象形见之所本始”,己有征兆可见。
太素,是“地质之所本始”,已有形状可辨。
他在注《干凿度》卷下云:“太易之始,漠然无气可见者。
太初者,气寒温始生也。
太始,有兆始萌也。
太素者,质始形也。
诸所为物皆成苞里元未分别。
”从郑氏解释看,《易纬》使用的这三个概念与太易有着本质的区别:太易是宇宙之本,是寂寞空旷的无。
而后三者表达的是气形质的原始状态,是可以感知的,是实有。
《易纬》称三者未分为浑沦,按郑氏注“浑沦”云:“虽含此三始,而犹未有分判。
老子曰:‘有物混成,先天地生。
’”。
郑注《系辞》“易有太极”云;“极中之道淳和未分之气也。
”(惠栋《郑氏周易》卷下)注《乾坤凿度》“太极大成”云:“太极者。
物象与天同极。
”此“浑沦”当为太极。
也就是说,由太易到太初、太始。
太素是从无到有。
郑注《乾坤凿度》“太易始着人极成”云:“太易,无也。
太极,有也。
太易从无入有。
圣人知太易有理未形,故口太易。
”在此,《易纬》只提出从无到有,即从太易变太初、变太始、变太素。
而没有解释怎么怎么变法,尤其是从太易的无到太初的有。
郑立对此有独到的见解,他是这样说明的:“元气之所本始,太易既自寂然无物矣,焉能生此太初哉?则太初者亦忽然而自生。
”此本是解说无生有,然无不能生何,这是极为普通的生活常识。
故郑氏在解释由太易到太初时言物不是生于无。
而是物自生。
很显然,在此又否定了无生有的说法,回到了王充的“元气自然”、“物偶自生”的观点上。
这是郑氏与《易纬》在宇宙观上的区别之一。
丁四新先生指出:“郑玄除强调太易本无的‘虚豁寂寞’、‘寂然无物’的本质特征外,还着重指出‘太初’等与太易没有直接化生的因果关系,所谓‘太初者亦忽然而自生‘之意。
”(《郑氏易义》刘大钧主编《象数易学研究》第二辑齐鲁书社1997、6、)此说极是。
《干凿度》使用了太易方初太始太素概念说明天地的产生,将天地的产生视为一到七到九再到一这么一个数变的过程。
郑氏认为,一至七至九再至一过程是气之变化的过程,也是太易、太初、太始、太素相生化的过程,这个过程就是天地生成的过程。
他说:易,太易也。
太易变而为一,谓变为大初也,一变而为七,谓变为太始也。
七变而为九,谓变为太素也。
乃复变为一。
“一变”误耳,当为“二”。
二变而为六,六变而为八,则与上七九意相协,不言如是者,谓足相推明耳。
九言气变之究也,二言形之始,亦足以发之耳。
又言乃复一,易之变一也。
太易之变,不惟是而已,乃复变而为二,亦谓变而为太初。
二变为六,亦谓变而为太始也。
六变为八,亦谓变而为太素也。
九阳数也,言气变之终;二阴数也,言形变之始。
则气与形相随此也。
初太始之六,见其先后耳。
《系辞》“天一,地二,天三,地四,天五,地六,天七,地八,天九,地十。
”奇者为阳,偶者为阴,奇者得阳而合,偶者得阴而居,言数相偶乃为道也。
孔子于《易.系》着此“天地之数”下乃言“子曰明天地之道,”本此者也。
一变而为七,是今阳爻之象;七变而为九,是今阳爻之变;二变而为六,是今阴爻之变;六变而为八,是今阴爻之象。
七在南方象火,九在西方象金,六在北方象水,八在东方象木。
自太易至太素,气也,形也。
既成四象,爻备于是,清轻上而为天,重浊下而为地,于是而开阖也。
天地之与乾坤,气形之与质本,同时如表里耳。
以有形生于无形,问此时之言,斯为之也。
按照《干凿度》之意,由太易生出太初、太始、太素。
太初是气之始,太始是形之始,太素是质之始,气形质浑沦未分是为“视之不见、听之不闻、循之不得”的“易”,然后由易变出一、三、九,表示气变始、壮、究三个环节。
由九再变为一,表示形变之始。
这是“从无入有”、“象而后数”的观点。
郑氏把“易”视为“太易”,把“太初”、“太始”、“太素”分别等同于一、七、九,基于此,太易生方初、太始、太素,是太易生数,太易和太初、太始、太素之间的关系是一种数的转化的关系,而这个数的转化所反映的是象的变化(气形质的产生)。
这里的数就是象,如郑注“易变而为一”曰“一主北方,气渐生之始,此则方初气之所生也。
”注“一变而为七”云:“七主南方,阳气壮盛之始也,万物皆形见焉,此则太始气之所生者也。
”注“七变而为九”云:“西方阳气所终,究之始也,此则太素气之所生也。
”这种象数同源一体、与《干凿度》“象而后有数”的思想明显不同。
这是郑氏与易纬在宇宙观上的区别之二。
同时,郑氏还把数变分为阴阳奇偶两个系列,这是郑氏与《干凿度》在宇宙观上的区别之三。
《干凿度》认为数的化生是周而复始,即由易变为一、一变为七、七变为九,九复变为一。
在这里,《干凿度》用了个“复”字,就明确点出数变是一、三、九循环变化。
郑氏在注《干凿度》上卷“复变而为一”时也揭示了其含义。
他说:“此一则元气形见而未分者。
夫阳气内动,周流终始,然后化生一之形气也。
”郑玄虽然如此注解,但他不同意这种观点,故在注《干凿度》卷下时指出:“‘乃复变为一’,一变误耳”;当为“乃复变而为二”。
理由是若改为二,则“意相协”、“足相推明”等。
因此,郑氏改造过的数变为:一是一、七、九递交,此为阳变,也是气变;一是二、六、八递变,此为阴变,也是形变。
两个系列先后相随,如郑氏云“九阳数也,言气变之终;二阴数也,言形变之始。
则气与形相随此也。
”这两个变化过程皆为太易、太初、太始、太素之变。
他说:“乃复变而为二,亦谓变而为太初;二变为六,亦谓变而为太始也;六变为八,亦谓变而为太素也。
”“自太易至太素,气也,形也。
”这就是天地形成的过程。
清轻者上为天,重浊者下为地。
前者为气变,后者为形变,形变来自于气变。
其实皆为气化结果。
不仅如此,其中代表六七八九的太始、太素内含了四象,“七在南方象火,九在西方象金,六在北方象水,八在东方象木。
”这种太易代阴阳、天地、四象和万物的思想,既不同于汉以前思想家观点,更与《干凿度》的思路相差悬殊。
此为郑氏与《干凿度》在宇宙观上的区别之三。