水电站初步环境评估报告书
某水溪一级水电站初步环境评估报告
**市**溪一级水电站初步评估报告环境科研设计院１简介1.1 报告目的**市**溪一级水电站是**溪梯级电站的第一级，项目由**市计划委员会以龙计工交(1999)025号批准项目建议书，该项目开发增加了水能利用率，改善**市电力结构都有重要的意义。
项目建设可使永福镇、官田乡受益，两受益乡镇年缺电2100×104kwh，缺电比例达45%，项目受益人口约2.5万人。
拟建项目位于**市永福镇颖水村水尾自然村下游青坑，坝址在香山支流与**溪汇合口下游850m处，拟建项目是一座隧洞引水－迳流开发电站，装机容量1600+1000kw，年发电量1042×104kwh。
1.2 研究内容本报告的研究范围包括：拟建项目淹没区、隧洞经过区域、坝址与厂房间河段、厂房出水口至**溪二级水电站进水口间由于项目建设造成的水文变化、陆生生态系统变化、水生生态系统变化、项目建设可能产生的水、大气、噪声、土壤环境污染等环境问题，以及项目建设对当地社会、经济环境的影响情况，项目建设可能产生的环境问题筛选及相应的环境治理措施预案等。
本初步环境影响评估报告由**市环境科研设计院（国环评证乙字第2211号）编制。
2 项目说明拟建项目占地0.4033hm2，总投资1282万元，投资利润率13.07%，年收入317.81万元。
项目坝高8.9m，坝长26m，水库正常库容3.62×104m3，死库容0.25×104m3，调节库容3.50×104m3，总库容3.87×104m3，坝址以上流域面积55km2，主河道平均坡降37.5‰，多年平均流量2.09m3/s，设计洪水流量319.0m3/s，校核洪水流量438.0m3/s，总装机容量2600kw，保证出力600kw，多年平均电能1042×104kw，年利用小时数4008h。
1#输水隧洞长度1065m，2＃输水隧洞长度345m，高压线路1km，电压35kv。
水电站建设环境影响评价报告
水电站建设环境影响评价报告一、概述水电站建设环境影响评价是为了评估水电站建设对周边环境的影响，确保项目在可持续发展的前提下进行。
本报告将针对水电站建设的环境影响进行详细评估和分析。
二、项目背景水电站建设计划位于某省某市某县境内，总装机容量为XXX兆瓦，主要由大坝、发电机组和输电线路等组成。
该项目旨在满足当地能源需求，促进经济发展，但建设对周边环境可能产生一定影响。
三、环境影响评价内容1. 大气环境影响评价：分析工程建设期间和投产后可能产生的大气污染因素，如施工尘土、烟气排放等，提出相应的防治措施。
2. 水环境影响评价：评估工程建设对河流水质、水生态系统和水资源的潜在影响，阐述建设过程中可能引起的水污染问题，并提出相关防治措施。
3. 声环境影响评价：分析水电站建设和运营过程中产生的噪声对周边环境和居民的影响，并提出噪声控制措施。
4. 生态环境影响评价：评估水电站建设对周边生态系统的潜在影响，包括植被破坏、动物迁徙等，并提出相应的生态修复方案。
5. 土壤环境影响评价：分析工程建设对土壤质量可能产生的影响，如大面积挖掘、填埋等对土壤结构和质量的破坏，并提出土壤保护方案。
四、环境影响风险评估基于对建设环境影响的评价，并结合可能存在的风险因素，对水电站项目的环境风险进行评估。
重点分析可能产生的灾害性事件对环境的损害程度，并提出相应的风险管理措施。
五、环境保护措施针对发现的环境影响与风险，制定相应的环境保护措施，确保水电站的建设和运营过程中对环境的影响最小化。
包括但不限于水污染防治设施的建设、生态修复措施的实施、应急预案的制定等。
六、环境监测与监督管理提出对水电站建设和运营过程中环境的监测与监督管理方案，包括建立环境监测站点和监测指标、制定环境监测计划和报告等，以确保项目的环境影响符合国家环保标准和规定。
七、社会影响评价除了环境影响，水电站建设还对社会稳定和人民生活带来一定影响。
本报告将对项目可能引发的社会问题进行评估，如搬迁安置、就业机会等，并提出相应解决方案。
文昌水电站环境评价报告
1总则1.1任务由来广东省肇庆市的煤蕴藏量很小，且质差分散无开采价值，怀集县动力资源主要是水力资源。
近年来，怀集县经济发展速度增快，外资、私营企业增多，用电大户也随之增多，工农业用电缺口增大，县内曾经出现多次被拉闸限电的现象。
为了保证怀集县的电力供应，扭转其被动局面，有必要提高用电自给率，现在国家不再批准小火电建设，兴建水电站是必由之路。
绥江系北江下游一级支流，流域面积7184 km2，河长226km，河流平均坡降0.25‰。
绥江流域规划早在50年代就开始了，1988年由广东省水电厅组织、肇庆地区行政公署水电处编制的《广东省绥江流域规划报告》和《绥江干流梯级开发选点报告书》，明确绥江牛歧电站以下干流梯级开发方案自上而下为东乡、春水、白沙和马房4梯级，上述2报告也于1992年得到广东省水利电力厅的批复（粤水电水资字[1992]38号）；对牛歧电站以上干流河段，1997年9月中南勘测设计院完成了《广东省怀集县绥江中游河段规划报告》，提出牛歧至蕉坪河段为莫湖1级开发方案，装机25000kw，也得到广东省水利厅的批复《关于绥江干流牛歧至蕉坪河段规划报告的批复》（粤水资[1998]51号）。
至此，绥江干流共规划6级开发，莫湖为第1级电站。
由于莫湖水电站原规划装机规模25000kw造成的淹没较大，赔偿投资较多，在实际中难以实施，为了减少淹没的负面影响，故应对该河段作二级开发，其中广东省发展计划委员会和广东省水利厅分别以《关于怀集县莫湖水电站工程可行性研究报告的批复》（粤计农[2003]405号）及《关于怀集县莫湖水电站工程初步设计的批复》（粤水电[2004]38号）进行了批复，同意莫湖水电站总装机容量降低为17000kw，正常蓄水位44.45m。
鉴于此，绥江上游莫湖至蕉坪河段水电开发方案由莫湖一级开发实际变成莫湖＋文昌（或共和）二级开发开发方案。
2009年9月怀集县水利水电勘测设计室编制了《广东省怀集县绥江上游（三江口～莫湖）河段水电开发规划修编报告》，推荐该河段开发方案为莫湖＋文昌二级开发，其中文昌梯级坝址即为现已建成的文昌闸坝坝址（文昌闸坝为改善县城水景观的翻板闸），同年12月肇庆市水利局以《关于怀集县绥江上游（三江口～莫湖）河段水电开发规划修编》（肇水资[2009]25号）、怀集县人民政府以《关于同意实施绥江上游（三江口～莫湖）河段水电开发规划的复函》（怀府[2009]80号）给予批复，同意该河段规划兴建文昌水电站（正常蓄水位49m）。
水利发电站场地环境评估报告
水利发电站场地环境评估报告一、绪论水利发电站是以水能为动力进行能源转换的重要工程。
在选址和建设时，必须对场地环境进行评估，以确保其具备良好的环境条件和可持续发展的潜力。
本报告将对某水利发电站场地环境进行评估，并提出相应的建设方案和环境管理措施。
二、场地概况本次评估的水利发电站位于某省某市，总占地面积约500公顷。
地理位置优越，地势平坦，周边无人居住区域。
根据实地勘察和环境调查，以下是对场地的详细描述和评估结果。
1. 地质条件场地地质条件属于稳定的平原区，在岩石结构及地层构造稳定性方面无明显问题。
土地表面平整度良好，不存在明显的地质活动迹象。
地质条件对建设和运营水利发电站具备良好的基础。
2. 水文地质条件场地地下水丰富，水源充足可满足水力发电的需要。
周边水文地质条件良好，水流量稳定且水质优良，适宜进行水利发电站的建设。
3. 自然环境场地周边无重要生态系统和自然保护区，对自然环境影响较小。
气候条件适宜，无自然灾害频发区域。
植被类型以草地为主，无特殊保护植物种群。
对于建设和运营水利发电站而言，自然环境条件有利可图。
4. 社会环境场地周边无重要历史遗迹和文化古迹，无对建设水利发电站有重大影响的人口聚集区。
交通便利，道路网络完善，能够满足工程建设和日常运营的需要。
社会环境对于水利发电站的建设和运营没有明显的制约因素。
三、环境评估结果通过对水利发电站场地进行综合评估，得出以下结论：1. 场地具备适宜的地理、地质和水文地质条件，为建设水利发电站提供了良好的基础。
2. 自然环境条件优越，无重要生态系统和自然保护区，建设水利发电站对自然环境影响较小。
3. 场地周边社会环境条件良好，交通便利，有利于工程建设和日常运营的顺利进行。
四、建设方案基于场地环境评估结果，提出以下建设方案：1. 基建设计：根据场地地质和水文地质条件，设计合理的基础设施，确保工程建设的稳固性和安全性。
2. 水资源管理：制定合理的水资源管理计划，确保水利发电站运营期间的水资源利用合理、可持续。
水电站评估报告
水电站评估报告1. 概述本报告对某水电站进行了综合评估，旨在评估水电站的整体运行状况、安全性和可持续性，并提供相关建议和改进措施。
2. 水电站简介该水电站位于某省某市境内，建于20xx年，是一座中型水电站，总装机容量为XXX兆瓦。
水电站是利用水能转换为电能的重要工程，通过引水和水轮机发电，对于地方经济和能源发展具有重要意义。
3. 评估方法本次评估采用了多种方法，包括现场调查、数据分析和问题反馈等。
评估内容涵盖水电站的运行管理、设备状况、环境影响、安全措施等方面。
4. 评估结果a. 运行管理经评估发现，水电站的运行管理相对规范，但存在一些问题。
首先，运行记录不够完善，记录不及时、不准确，缺乏详细的运行数据。
其次，管理人员的专业技术能力和管理经验有待提高，缺乏对设备运行的全面监控和分析。
建议加强运行记录和信息统计工作，并提供培训，提高管理人员的能力和水平。
b. 设备状况水电站的发电设备总体状况良好，但存在一些老旧设备和部件，需要进行及时维护和更新。
另外，由于水质中的悬浮物较多，导致设备受损的风险增加。
为避免设备故障和维修延误，建议定期检查设备状况，及时更换老化部件，并加强水质管理。
c. 环境影响水电站对周边环境有一定的影响，主要包括水动力学效应和水生态系统的改变。
评估发现，水动力学效应对下游河道的沉积物和河床稳定性有一定影响，需要加强治理措施。
对于水生态系统的改变，需要采取合理的生态恢复措施，保护当地的生态环境。
d. 安全措施安全是水电站运行的关键，经评估发现，水电站的安全措施较为完善。
但在应急预案和演练方面还存在一些不足，建议加强应急预案的编制和定期演练，提高应对突发事件的能力。
5. 改进措施基于对水电站的评估结果，我们提出以下改进措施：•完善运行记录和信息统计制度，确保准确记录和及时反馈数据；•加强管理人员的培训和能力提升，提高设备运行的监控和分析能力；•定期检查设备状况，及时更换老化部件，确保设备的正常运行；•加强水质管理，减少悬浮物对设备的损害；•加强水动力学效应的治理，保持下游河道的稳定；•采取合理的生态恢复措施，保护当地的水生态系统；•加强应急预案的编制和定期演练。
水电评估报告
水电评估报告水电评估报告本次水电评估的目的是对某项目的水电设施进行评估，以确定其当前状态和潜在问题。
评估的方法包括现场勘察、设备检测和数据分析。
以下是本次评估的结果报告。
项目概况：该项目是一座位于城市郊区的小型水电站，主要用于发电和供应当地居民生活用水。
水电站由闸门、水轮发电机和输电线路组成。
闸门用于控制水流量，水轮发电机将水能转化为电能，输电线路将发电的电能输送至用户。
现有问题：1. 闸门：根据现场勘察和设备检测，发现闸门存在一些老化和磨损问题。
其中部分闸门的密封性能较差，导致水流不能完全封闭，增加了水流量的泄露，降低了发电的效率。
2. 水轮发电机：经过检测，水轮发电机整体工作正常。
然而，部分发电机叶片存在磨损，需要修复或更换才能保证其正常使用寿命。
3. 输电线路：数据分析显示，输电线路存在一些电阻和电压损耗问题。
这可能是由于老化的电缆和不良的连接引起的。
需要及时检修和更换部分电缆以提高输电效率。
建议解决方案：1. 闸门：建议对闸门进行维修或更换，特别是那些密封性能较差的闸门。
这将减少水流泄露，提高水电站的发电效率。
2. 水轮发电机：对于磨损严重的发电机叶片，建议立即进行修复或更换。
可以考虑使用更耐磨的材料，以延长发电机的使用寿命。
3. 输电线路：对于存在电阻和电压损耗问题的输电线路，建议进行定期的检修和维护。
必要时可以更换老化的电缆和修复不良的连接，以保证电能的顺利输送。
总结：本次水电评估结果显示，该项目的水电设施存在一些老化和磨损问题，但整体上仍能正常工作。
通过采取上述建议的解决方案，可以提高水电站的发电效率和设备的使用寿命。
建议项目管理方立即采取行动，以确保水电设施的正常运行和可持续发展。
将乐万全水电站初步环境评估报告书
将乐县万全乡常溪二、三级水电站初步环境评估报告书一、概述1.1项目由来及其建设意义将乐县地处闽西北部山区，扼闽江支流金溪的中下游，土地面积2246平方公里，人口16万余人，辖12个乡（镇），林产资源、矿产资源、水力资源等分布较为丰富，水能资源蕴藏量3.6万千瓦，仅常溪就可开发2600千瓦。
截至2001年底，将乐县拥有小水电2.6万kWh，年发电量0.85亿kWh，为了保证该县工农业稳步持续增长，缓解该区域电力供求矛盾，常溪二、三级水电站作为开发条件较好，经济指标较优的水电项目得到了县、乡领导的大力支持，并于2002年12月由尤溪县水利水电勘测设计室完成了该项目的可行性研究报告。
将乐县万全乡常溪二、三级水电站位于将乐县万全乡常安村常溪流域，距县城60km。
二级电站装机900kW，三级装机900kW，多年平均发电量822万kWh，年利用小时为4560小时，由股份制企业万全乡常溪流域电站投资1125.57万元兴建。
根据《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，万全乡常溪流域电站于2003年2月8日委托我院进行该项目初步环境评估报告书的编制工作，为此，我院经充分调查、收集资料后，完成该报告。
1.2评价依据⑴《中华人民共和国环境保护法》1989。
⑵《建设项目环境保护管理条例》1998.11.29。
⑶《环境影响评价技术导则》HJ/T2.1、2.2、2.3－93；HJ/T2.4－1995。
⑷《将乐县万全常溪二、三级水电站可行性研究报告》尤溪县水利水电勘测设计室2002.12。
⑸《委托书》万全乡常溪流域电站2003.2.8。
1.3评价标准⑴水环境常溪水域流入闽江支流金溪，为出境水域，水环境执行《地表水环境质量标准》III类标准（GB3838－1996）表4中一级标准。
⑵声环境区域声环境属《城市区域环境噪声标准》（GB3097－93）1类区，厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－90）I类标准。
水电站评估报告
水电站评估报告1. 引言本报告旨在对某水电站进行全面的评估和分析，以确定其当前的状态和潜在的风险。
水电站作为一种重要的可再生能源发电方式，在能源领域发挥着重要的作用。
因此，对水电站的评估和监测是至关重要的，以确保其安全、高效的运行。
2. 水电站概述2.1 项目背景水电站位于某地区的河流上，是一个较为典型的水利工程项目。
该水电站享有丰富的水资源，通过引流和蓄水的方式发电。
随着能源需求的不断增长，水电站在该地区的能源供给中占据重要地位。
2.2 技术参数水电站的主要技术参数如下：•装机容量：XXX MW•年发电量：XXX GWh•坝高：XXX 米•水库容量：XXX 万立方米•主要设备：发电机、水轮机等2.3 运行情况水电站自建成以来已经运行了多年，运行情况总体良好。
通过对运行数据的分析，水电站的发电效率保持在较高水平，同时也积极采取技术手段进行维护和改进。
3. 评估内容3.1 安全评估安全评估是对水电站设备、结构和运营管理的全面审查，以确定其是否达到现行的安全标准。
我们对水电站的各个方面进行了评估，包括水坝、发电机组、变电站等。
评估结果显示，水电站的设备和结构完好，并具备良好的安全管理措施。
3.2 运行评估运行评估是评估水电站的运行效率和发电性能的过程。
我们对水电站的发电量、装机容量利用率等进行了详细的分析。
评估结果显示，水电站的年发电量达到预期目标，并在运行中实现了较高的装机容量利用率。
3.3 环境评估环境评估是评估水电站对周边环境的影响和环保水平的评估。
我们对水电站的水质、气体排放和噪音等环境指标进行了监测和分析。
评估结果显示，水电站的环境影响较小，符合相关的环保要求。
3.4 维护评估维护评估是评估水电站维护管理情况和预防性维护措施的有效性。
我们对水电站的维护记录和维护工作进行了审核，并对维护措施的有效性进行了评估。
评估结果显示，水电站的维护管理较为规范，能有效预防设备故障和事故发生。
4. 风险分析根据对水电站各个方面的评估和分析，我们综合考虑了潜在的风险因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
将乐县万全乡常溪二、三级水电站初步环境评估报告书一、概述1.1项目由来及其建设意义将乐县地处闽西北部山区，扼闽江支流金溪的中下游，土地面积2246平方公里，人口16万余人，辖12个乡（镇），林产资源、矿产资源、水力资源等分布较为丰富，水能资源蕴藏量3.6万千瓦，仅常溪就可开发2600千瓦。
截至2001年底，将乐县拥有小水电2.6万kWh，年发电量0.85亿kWh，为了保证该县工农业稳步持续增长，缓解该区域电力供求矛盾，常溪二、三级水电站作为开发条件较好，经济指标较优的水电项目得到了县、乡领导的大力支持，并于2002年12月由尤溪县水利水电勘测设计室完成了该项目的可行性研究报告。
将乐县万全乡常溪二、三级水电站位于将乐县万全乡常安村常溪流域，距县城60km。
二级电站装机900kW，三级装机900kW，多年平均发电量822万kWh，年利用小时为4560小时，由股份制企业万全乡常溪流域电站投资1125.57万元兴建。
根据《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，万全乡常溪流域电站于2003年2月8日委托我院进行该项目初步环境评估报告书的编制工作，为此，我院经充分调查、收集资料后，完成该报告。
1.2评价依据1、《中华人民共和国环境保护法》1989。
⑵《建设项目环境保护管理条例》1998.11.29。
⑶《环境影响评价技术导则》HJ/T2.1、2.2、2.3－93；HJ/T2.4－1995。
⑷《将乐县万全常溪二、三级水电站可行性研究报告》尤溪县水利水电勘测设计室2002.12。
⑸《委托书》万全乡常溪流域电站2003.2.8。
1.3评价标准⑴水环境常溪水域流入闽江支流金溪，为出境水域，水环境执行《地表水环境质量标准》III类标准（GB3838－1996）表4中一级标准。
⑵声环境区域声环境属《城市区域环境噪声标准》（GB3097－93）1类区，厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－90）I类标准。
⑶大气环境该区域大气环境属《环境空气质量标准》（GB3095－1996）2类区，大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）表2二级标准。
⑷生态环境该项目所在地为一般山林地，不属于各级自然保护区范围，区域内森林覆盖率达85%以上，以杂林地、次生灌丛为主，未发现属国家各级保护的动、植物。
1.4评价范围及主要环境保护目标根据周围环境特征和拟建项目建设情况，水及生态环境影响评价范围为：从二级电站至三级电站之间长约13km的范围，声环境范围为厂界外100m。
该区域内没有风景名胜、文物古迹和水源地等敏感目标，主要环境保护目标为纳污水域常溪和距三级电站约200m的常溪自然村。
二、项目概况2.1建设规模2.1建设规模常溪二、三级水电站总装机1800kW。
其中二级水电站在一级电站（已建）下游900米处，建设砼埋块石拱坝，坝上游集雨面积64km2，坝高9.8m，坝顶弧37.5m，库容12.6万m3，正常蓄水位302.0m，死水位279.1m，河床底高程292.4m，并凿洞2.12km至启甲建设发电厂房，水头落差48m，引用流量2.5m3/s，总装机900kW。
三级电站在启甲电站（已建）下游1.2km处建设砼埋石拱坝，坝上游集雨面积75km2，坝高10m，坝顶弧长41m，容库17.3万m3，正常蓄水位250.0m，死水位244.8m，河床底高程240.6m，并凿洞2.52km至常溪村河对岸建设发电厂房。
水头差42m，引用流量2.79m3/s，装机容量900kW。
工程特性见表1：续表1工程特性表本工程区域地质为震旦系麻源组地层和燕山晚期侵入岩体黑云母二长花岗岩，致密坚硬，区域内未发育有较大的断裂带，二级坝址河谷呈“U”形，两岸地形大致对称，坡度35～40度左右，河床宽度35m，河床高程为287.3m，平均挖深3.6m 左右；引水隧洞全长2120m，沿线基岩为黑云变粒岩二长石英片岩等，地岩构造段较为简单，无大的构造从洞线及附近通过，能满足工程要求。
三级：坝址河谷呈“U”形两岸大致对称，坡度33～38度左右，河床底高程234.4m，河床宽42m，基岩为黑云变粒岩，平均开挖深度为4.5m左右，引水隧洞全长2520m，沿线基岩为黑云变粒岩二长石英片岩等，区内无大的断裂带，能满足工程要求。
2.3主要建筑物2.3.1二级电站该电站主要建筑物有：拦河拱坝、引水隧洞、调压井、发电厂房、升压站和输电线路等。
⑴拦河坝拱坝：采用砼埋块石拱坝，坝高18.2m，坝顶弧长75m，坝顶宽1.5mn，底宽 4.3m，坝顶自由溢流，溢流面高程302m，坝底高程287.3m，设计砂闸一道；⑵压力隧洞：长2120m，输水流量2.5m3/s，断面尺寸B×H=2.3×2.3m（为城门型），设计纵坡I=1/2000；⑶压力衬管：采用一条φ1300主管联合供水，管壁厚10mm，管长80m；在隧洞出口分叉，用800钢管供两台机组发电；⑷发电厂房：位于启甲电站对面上游50m处，管道轴线与厂房成135°交角，按两台机组（1×500 1×400kW）布置，厂房尺寸为18×8.5×9.5m，发电尾水位为252.0m；⑸升压站：为户外式布置在下游侧的台地上，尺寸为55m；⑹输电线路：架设10kV线路架至三级电站，线路长3.3km。
2.3.2三级电站该电站主要建筑物有：拦河坝、引水隧洞、发电厂房、升压站和输电线路等。
⑴拦河坝：采用砼埋块石拱坝，坝高19.3m，坝顶弧长82m，坝顶宽为1.5m，底宽为4.5m，坝顶自由溢流。
溢流面高程302m，坝底高程287.3m，设计砂闸一道；⑵压力隧洞：长2120m，输水流量2.5m3/s，断面尺寸B×H=2.3×2.3m（为城门型），设计纵坡I=1/2000；⑶压力衬管：采用一条φ1300主管联合供水，管壁厚10mm，管长80m；在隧洞出口分叉，用800钢管供两台机组发电；⑷发电厂房：位于启甲电站对面上游50m处，管道轴线与厂房成135°交角，按两台机组（1×500 1×400kW）布置，厂房尺寸为18×8.5×9.5m，发电尾水位为252.0m；⑸升压站：为户外式布置在下游侧的台地上，尺寸为55m；⑹输电线路：架设10kV 线路架至三级电站，线路长3.3km。
2.3.2三级电站该电站主要建筑物有：拦河坝、引水隧洞、发电厂房、升压站和输电线路等。
⑴拦河坝：采用砼埋块石拱坝，坝高19.3m，坝顶弧长82m，坝顶宽为1.5m，底宽为4.5m，坝顶自由溢流。
溢流面高程250.0m，坝底高程234.4m，设排砂闸一道；⑵压力隧洞：长2520m，输水流量2.79m3/s，断面尺寸2.32.5m（城门型），设计纵坡I=1/2000；⑶压力衬管：采用一条φ1400主管，管道厚10mm，长120m，分叉管用φ800长38m，厚8mm，供两台机组发电；⑷发电厂房：厂房位于常溪自然村对面，管道与厂房成90°，按两台机组（1×500 1×400kW）布置，厂房尺寸为18×8.5×9.5m，发电尾水位为206.1m；⑸升压站：为户外布置在下游侧的台地上，尺寸为55m；⑹输电线路：与二级电站10kV线路并联后架至黄潭变电站并入县网运行，线路长15km。
2.4资源开发与利用方式河道径流大坝截流引水涵洞压力钢管电网输电线路变压器发电机组水轮机组尾水排入下级电站三、社会、经济、环境状况3.1自然环境将乐县地处闽西北部山区，辖区内层峦迭嶂，丘陵起伏，矿产资源、林产资源、水力资源等分布较为丰富。
项目建设属于中亚热带海洋性与大陆性相互影响的季风性气候，终年温和湿润，具有温度适中，日照充足，雨量充沛的气候特点。
多年平均气温为18.7℃，极端最高气温为40.2℃，极端最低气温为－6.9℃，多年平均降雨量为1257.5mm。
洪水期主要是峰面雨和台风雨形成，以前者为主，多发生于5－8月份，其主要特性是水量丰富，动态变化，河道坡降大，流速快，易涨易退，二、三级水电站主河道长18km，流域面积85km2，多年平均径流量6300万m3，于常溪口汇入全溪。
2.2社会环境将乐县地处闽西北山区，扼闽江支流金溪的中下游，东界顺昌，西接泰宁，南临明溪，北毗邻邵武，东南与沙县接壤。
土地面积2246km2，人口16万余人，辖12个乡（镇），是我省重点林区和商品、毛竹生产基地县之一。
项目所在地万全乡距县城60km，土地面积193km2，人口7358人，主产粮食、烤烟、食用菌、水果，人均收入在1450元，乡镇企业以加工木、竹产品为主，2002年工农业总产值1078万元。
2.3生态环境项目建设地上游植被良好，森林覆盖率达85%以上，由于林业产品发展需用，现以杂林地次生灌丛存量为主，以其常绿镇叶林、毛竹林。
2.4环境现状根据现场调查，该区域大气污染源主要为交通车辆尾气和道路扬尘由于车辆较少，能满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）表2二级标准。
常溪沿岸基本没有工业污染源，仅排入少量生活污水，因此其水质可达标。
项目所在地没有其它噪声源，声环境可达标。
四、环境影响分析4.1污染源分析4.1.1水污染源该项目水污染源主要是生活污水，电站正常运营时员工为48人，生活用水量以200L/人d，污水排污系数以0.9计，则生活污水排放量为3110t/a。
4.1.2噪声污染源该项目施工期噪声源见表2。
运营期噪声源见表3。
运营期噪声源强项目施工过程中将产生大量的弃渣，土石方开挖量为5.2万m3，除少部分回用大坝，其余均为废弃的土石方。
按每人每天产生垃圾0.5kg计，施工期工人每天将产生24kg的垃圾。
4.1.4生态环境项目施工将使局部地表植被受到破坏，易形成水土流失。
项目淹没山地45亩。
水库蓄水初期，因淹没山地、植被，库中有机物质和总磷的含量有所升高。
4.2施工期环境影响分析4.2.1水土流失影响分析本项目建设期间将修建拦水大坝、引水渠道、隧洞、厂房和进厂公路等，需开挖大量的土石方。
制，实际水土流失量极少，可按以上计算的水土流失量的10%计，则该水电站施工期水土流失量为15.8吨，对环境的影响甚微。
在本项目投产后，需进行全面绿化，恢复地表植被，届时水土流失程度将更小。
4.2.2噪声影响施工期建设场地的噪声源较多，且源强较高，易产生环境影响。
施工期噪声主要由施工机械和运输车辆产生。
施工机械噪声源强A声级一般在72－93dB，而运输车辆噪声源强A声级一般在80－94dB。
各种施工机械和运输车辆噪声源强详见表2。
根据模拟资料和实测结果表明，施工场地厂界噪声A声为76－95dB，影响范围可达200m。