环境影响报告书评估审核要求
生态环境部建设项目环境影响报告书（表）审批程序规定
生态环境部建设项目环境影响报告书（表）审批程序规定文章属性•【制定机关】生态环境部•【公布日期】2020.11.23•【文号】生态环境部令第14号•【施行日期】2021.01.01•【效力等级】部门规章•【时效性】现行有效•【主题分类】环境影响评价正文生态环境部令第14号《生态环境部建设项目环境影响报告书（表）审批程序规定》已于2020年11月5日由生态环境部部务会议审议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。
生态环境部部长黄润秋2020年11月23日生态环境部建设项目环境影响报告书（表）审批程序规定第一章总则第一条为了规范生态环境部建设项目环境影响报告书、环境影响报告表（以下简称环境影响报告书（表））审批程序，提高审批效率和服务水平，落实深化“放管服”改革、优化营商环境要求，保障公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境保护管理条例》，以及海洋环境保护、放射性污染防治、大气污染防治、水污染防治等生态环境法律法规，制定本规定。
第二条本规定适用于生态环境部负责审批的建设项目环境影响报告书（表）的审批。
第三条生态环境部审批建设项目环境影响报告书（表），坚持依法依规、科学决策、公开公正、便民高效的原则。
第四条依法应当编制环境影响报告书（表）的建设项目，建设单位应当在开工建设前将环境影响报告书（表）报生态环境部审批。
建设项目的环境影响报告书（表）经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当在发生重大变动的建设内容开工建设前重新将环境影响报告书（表）报生态环境部审批。
第五条对国家确定的重大基础设施、民生工程和国防科研生产项目，生态环境部可以根据建设单位、环境影响报告书（表）编制单位或者有关部门提供的信息，提前指导，主动服务，加快审批。
第二章申请与受理第六条建设单位向生态环境部申请报批环境影响报告书（表）的，除国家规定需要保密的情形外，应当在全国一体化在线政务服务平台生态环境部政务服务大厅（网址：，以下简称政务服务大厅）提交下列材料，并对材料的真实性负责：（一）建设项目环境影响报告书（表）报批申请书；（二）建设项目环境影响报告书（表）。
环境影响评价报告的编写与审批要点
环境影响评价报告的编写与审批要点环境影响评价报告是在进行项目建设前需要编写并获得审批的一项重要文书。
编写和审批过程中需要遵循一定的要点和规范，以确保报告的准确性和可靠性。
本文将介绍环境影响评价报告编写和审批的要点。
一、编写环境影响评价报告的要点1. 收集必要的资料：编写环境影响评价报告前，需要收集与项目相关的各类资料，包括环境基础资料、项目规划设备、设计方案等重要信息。
只有充分了解项目的背景和各项参数，才能编写出准确的报告。
2. 确定评价方法：根据项目的性质和规模，选择适合的评价方法。
常见的方法包括定性评价、定量评价和定性与定量相结合的评价方法。
选择适合的评价方法可以保证评价结果的准确性和可信度。
3. 分析环境影响：通过对项目周边环境的调查和研究，深入分析项目可能对环境产生的影响。
包括大气、水、土壤、噪音、生态等方面的影响评估，并结合现有的环境标准和法律法规进行对比分析。
4. 提出环境保护措施：根据分析的结果，提出合理的环境保护措施。
包括预防性措施、减轻性措施和补偿性措施等。
同时，要明确各项措施的可行性和实施周期，并给出相应的成本评估。
5. 编写报告内容：报告应包括前言、项目概况、环境影响评价、环境保护措施和经济技术评价等内容。
内容要求准确、具体、全面，并遵循一定的逻辑结构，确保报告的可读性和可理解性。
二、审批环境影响评价报告的要点1. 审批机构的选择：根据相关法律法规的规定，选择符合资质和权限的审批机构进行报告的审批。
审批机构的选择要基于其专业性、公正性和独立性等因素。
2. 评估报告的真实性和准确性：审批机构应对提交的环境影响评价报告进行审核，检查其数据的真实性和准确性。
必要时，可以组织现场检查和评估。
3. 对环境保护措施的评估：审批机构要对项目提出的环境保护措施进行评估和审核，确保其合理性和可行性。
重点关注关键环节和高风险区域的措施是否齐全和有效。
4. 严格遵守程序：审批环境影响评价报告的过程中，应严格按照程序进行，确保各项步骤合规。
环境安全评估报告规定
环境安全评估报告规定
环境安全评估报告的规定可能因国家和地区的法律法规有所不同，以下列举一般常见的规定：
1. 报告内容要求：环境安全评估报告应包括项目的背景介绍、周边环境状况、项目对环境的影响评估、环境风险评估、环境保护措施等内容。
2. 审核程序要求：报告的编制和审核程序应符合相关法律法规和标准要求，并涵盖可行性研究、环境影响评估、风险评估等环节。
3. 报告提交要求：报告应按照规定的格式和规范进行编写和提交，同时需要包括相关证明材料、数据和调查报告等。
4. 报告审查要求：报告的审查应由具备相关专业资质和经验的机构或专家进行，审查结果需要以书面形式进行汇报，包括对报告内容的合规性和科学性的评价。
5. 报告期限要求：报告的编制和提交应在规定的时间期限内完成，一般与项目审批和开工时间相关。
6. 报告公示要求：报告的相关信息应在一定范围内公示，以便公众参与和监督。
7. 监督和追责要求：对于违规编制和虚假报告的行为，将采取相应的监管和追责措施，包括罚款、停工整改等。
需要注意的是，具体的环境安全评估报告规定可能因国家和地区的不同而有所不同，具体的法律法规和标准要求需要根据当地相关法律法规和政策进行查询和参考。
环评报告书技术审查要求(草稿-200810006)
中国环境科学研究院
环境影响报告书技术审查要求（试行）
环境影响报告书分六个部分进行技术审查，要求评审专家按审查清单的相应条目进行技术审查，并按A—F评分定级。
对每一条目的定级由评审专家根据单个得分，以及其相对重要性决定。
如果重要的条目不能达到最低级别C的要求，则报告书需要改进或进行补充，并重新进行审查。
评审专家需要对报告书进行评估，并给出：
（1）报告书优缺点的简要说明
（2）需要进一步研究的问题
（3）应该补充的环境监测
评审专家在给各部分和报告书评分定级时遵循以下原则：
报告书的最低要求：在审查清单中所有带**的问题都能得到令人满意的回答，即达到A、B或C（如果没有达到，报告书应退回编写组）。
报告书总体质量：各个部分都达到满意程度，即达到A、B或C（如果没有达到，报告书应退回编写组）。
建设项目环评报告书内部技术审查清单
第一部分工程概况与分析
第二部分环境现状调查与评价
第三部分识别、分析和评价环境影响
第四部分替代方案和减缓措施
第五部分公众参与
第六部分报告书内容编排与文字表述。
环评报告书中的环评报告专家评审
环评报告书中的环评报告专家评审环评报告书是进行环境影响评价的重要文件，其中环评报告专家评审的过程对于评价结果的准确性和可信度起着至关重要的作用。
本文将从环评报告专家评审的流程、注意事项和评审意见的提出等方面进行探讨。
一、环评报告专家评审的流程环评报告专家评审的流程通常包括以下几个步骤：1. 环评报告专家的选聘：环评报告专家需要具备相关的专业背景和丰富的实践经验，同时还要具备独立、客观、公正的评价能力。
评审单位一般会根据项目的特点和需求，邀请相应领域的专家参与评审。
2. 环评报告书的初步审查：评审单位将环评报告书交给专家进行初步审查，主要是检查环评报告书的完整性、逻辑性和可读性，以及是否存在明显的错误和遗漏。
3. 环评报告专家的独立评估：环评报告专家将对环评报告书进行全面评估，包括对项目背景、环境基线调查、环境影响评价、环境管理计划等内容进行详细分析，以了解项目可能对环境造成的潜在影响。
4. 评审会议的召开：评审单位会组织专家召开评审会议，专家将对环评报告书的评估结果进行汇报和讨论。
在会议上，专家可以提出问题、寻求澄清，并就评估结果提出自己的意见和建议。
5. 环评报告评审意见的整理和汇总：评审单位将专家的意见和建议进行整理和归纳，形成环评报告评审意见。
该意见将作为参与环评决策的重要依据。
二、环评报告专家评审的注意事项在进行环评报告专家评审时，评审专家需注意以下几个方面：1. 专业性和客观性：专家在评审过程中应本着严谨、客观、公正的原则，不受任何干扰和利益影响。
评审结果应以事实为依据，而非主观意见。
2. 完整性和准确性：专家需要全面审阅环评报告书，并确保其中的数据、方法和结论的完整性和准确性。
任何可能影响评价结果的错误或遗漏都需要纠正或补充。
3. 问题提出和澄清：专家在评审过程中应及时提出问题，并向评价单位和项目申请人索取相关数据和信息，以便更好地理解和评估环境影响程度。
4. 建议和意见提出：专家应根据自己的专业经验和实践，对环评报告书在环境影响预测、风险评估、环境管理计划等方面提出合理的建议和意见。
环境影响报告书评估审核要求
环境影响报告书评估审核要求环境影响报告书评估审核要求，这个话题听上去有点严肃，对吧？不过，咱们轻松聊聊，把这事儿讲得有趣点。
想象一下，咱们在一个阳光明媚的日子里，坐在公园的长椅上，喝着冰饮，聊聊环境保护的那些事儿。
环境影响报告书，它就像一个老朋友，得了解他的来龙去脉，才能明白他究竟想说些什么。
比如，它需要讲述一个项目对周围环境的影响，像一个小侦探，得把事情调查得明明白白。
要知道，这可不是随便写写就能糊弄过去的。
审核可是一门大学问，得小心谨慎，不能掉以轻心。
说到审核要求，那可是五花八门，有些听起来像是外星人说的语言。
不用太紧张，咱们把它简单化。
报告书要有明确的内容，像人吃饭得有主食、菜肴和汤，报告也得有框架，不能让人摸不着头脑。
得把项目的基本情况交代清楚，就像讲故事一样，开头得吸引人。
得详细描述项目可能带来的环境影响，得让大家心里有个数，知道可能会遇到什么麻烦。
比如，水污染、空气质量变化、生态破坏等等。
就像一个孩子走进了一个新玩具的世界，得小心玩具里的小零件，不然可就出问题了。
别忘了，环境影响的评估可不是光说不练，得有数据支撑，像考试得有卷子做。
那些数字和图表就像是报告的调味料，不能缺。
环境监测的数据、模型预测的结果，得一一列出，让人看了心里有底。
这样一来，审核的专家们就能根据这些信息做出判断，像一个评委打分，看看这个项目到底值不值得过关。
说到这里，大家可能会觉得审核专家是个高大上的职业，他们也是普通人，只是肩负着保护环境的重任。
你要想，身边有多少人都在为环保努力，像守护着一片绿色的森林。
还有哦，报告里得有风险评估部分，这可是重头戏。
就像开车得系安全带，评估项目可能带来的风险，提前做好准备，能让大家心里踏实。
风险评估得详细，不能马虎，得考虑各种可能的情况，哪怕是极小概率的事情，也得重视。
说实话，生活中就像开盲盒，永远不知道下一步会发生什么，所以得把每个可能性都考虑进去，做好应对措施。
别忘了，报告的最后得有公众参与的环节。
环境影响评估报告审核意见书范本
环境影响评估报告审核意见书范本尊敬的环境保护部门：根据贵部门的要求，我们对XXX项目提交的环境影响评估报告进行了仔细审核。
经过认真评估，我们将就该评估报告提出以下审核意见：一、总体评价1.评估报告内容充实、详实，并且包含了必要的分析和信息。
报告的结构和排版整洁美观，易于阅读和理解。
2.报告中明确指出了项目的背景、规模、区位、施工过程、环境效应等内容，并对潜在的环境影响进行了科学的评估和分析。
3.评估报告中合理提供了相关环境指标数据，如大气环境质量、水体质量、噪音污染等，并详细描述了项目可能对这些指标造成的影响。
二、环境影响评价1.评估报告中详细列出了项目可能引发的各项环境风险和潜在影响，并对其进行了全面的分析和评估。
2.报告对项目可能产生的大气、水体、土壤、噪音、生态等方面的影响进行了科学说明，并提出了相应的环境管理措施。
3.评估报告对项目环境风险的预测和评估具有可靠性，并提出了合理的监测和治理建议，以有效减轻或避免环境影响。
三、可行性建议1.项目的环境管理措施和监测计划较为完备，有助于保护环境并确保项目的可持续发展。
2.评估报告中提出的环境保护措施符合相关法律法规的要求，并且考虑了周边居民和生态的利益。
3.报告中对项目实施过程可能产生的环境影响和风险的管理措施，以及环境监测和治理的方法，具有可操作性和可行性。
四、改进建议尽管评估报告在大部分方面表现出色，但在若干方面还存在可以改进的地方：1.报告中对项目可能引发的噪音、振动、灰尘等环境影响的预测和评估还可以更加具体和准确。
2.报告应进一步明确项目的环境底线和敏感区域，以减少对环境的不利影响。
3.评估报告中关于环境监测和治理的具体方案可以更加细致和具体，以确保项目按照环境保护要求进行运营。
总之，基于对XXX项目环境影响评估报告的审核，我们认为报告整体符合要求，客观描述了项目可能引发的环境影响，提出了一系列可行的环境管理措施。
然而，还需对噪音、振动、灰尘等环境影响进行更加精细的评估和预测，并明确敏感区域和环境底线。
环境影响报告书审查制度
环境影响报告书审查制度摘要随着经济的快速发展，环境污染问题已经成为人们高度关注的问题。
为了保护生态环境，我们制定了一系列法规和政策。
其中之一就是环境影响报告书审查制度。
本文从原理、条例、效果和问题等方面来探究这个制度。
原理环境影响报告书审查制度是在国家环保政策的支持下发展起来的。
它是指企业在开展新建、扩建或改建工程时，需要出具环境影响评价报告，并由相关部门进行全面审核和审批。
这将有助于减少企业的环境污染，提高生态环境质量。
环评制度条例1989年，中华人民共和国国务院颁布了《环境影响评价条例》，为环评制度的发展建立了基础。
该条例规定了环境影响评价的范围、程序和方法，明确了环境影响评价报告的内容和审核要求。
此外，《环评条例》还规定了审查、公告和听证等程序，保证评价全过程的公开透明。
环评制度的效果自1989年《环评条例》出台以来，环评制度不断完善，取得了一系列显著的成果：1.加强了环境保护。
环评制度能够让企业在开展新建、扩建或改建工程时，引起对环境的重视和关注，引导企业建立环保意识。
2.优化了产业结构。
由于环评制度的强制作用，不符合环评要求的工程项目将被限制，因此企业在进行投资决策时，更愿意选择绿色、可持续发展的项目，推动了经济可持续发展。
3.促进了政府和社会的参与。
环评制度加强了政府和公众对企业环境污染的监管和监督，增加了公众的知情权和参与度，使企业更加重视自身环保责任和社会责任。
环评制度存在的问题与此同时，环评制度也存在一些问题，主要有：1.管理部门审核不力。
环评制度的实施需要相关部门配合和支持，但有些部门的审核能力和执法能力有待提高，导致企业能够通过环评制度的审核。
2.懒政问题。
有些地方政府为了吸引投资和刺激经济发展，将环评制度视为障碍而不断放松审核标准。
3.缺乏技术储备。
环评制度需要一定的技术支持，但由于有些地方环评人才储备不足，导致环评报告质量不高，影响了环评结果的可信度。
结论综上所述，环境影响报告书审查制度对于环境保护和可持续发展具有重要意义，但制度在实施过程中存在很多问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境影响报告书评估审核要求环评文件（报告书、表）是为项目审批提供技术依据，应符合六条审批原则、符合国家及地方的相关法律法规；不要产生后遗症（厂群纠纷、环境污染事故等）。
在报告书评估审核中应关注以下问题：一、项目概况及产业政策相符性1、了解项目的名称、组成、生产规模、产品产量、投资额、占地等，技改项目要了解技改前后的变化。
判别是否与国家产业政策相符、与相关规划相符。
可能存在的问题：项目内容与经济部门的文件不符、项目组成不明确（配套工程，如码头、铁路专用线、秸秆运输路线等）、生产装置不配套、项目性质不明确等。
2、产业政策除了对照国家、省、市相关的“指导目录”外，还要关注：水泥、焦化、钢铁、平板玻璃等行业准入条件----对生产规模、选址、等量淘汰、配套矿山（生态）等相关规定要求。
资源再生项目：属综合利用，应属鼓励类，但要符合危废管理相关要求、废电池污染控制技术、焚烧储存设施建设规范、医疗废物处置运输路线等；二、规划相符性重点应是与用地规划、环保规划相符性。
1．用地规划工业项目明确是否属规划的工业用地？非工业项目也应符合用地规划要求。
位于开发区或工业集中区的还应明确产业定位是否相符？此问题也较为突出，应予以关注，否则有失区域环评的目的。
2．环保规划：集中供热、污水集中处理、固废集中处理等规划。
可能存在的问题：A、基础设施建设现状没有阐述清楚，只是抄录规划环评的，不写建设状况，实施集中供热、污水集中处理的可行性不明确。
B、自建锅炉、废水自行处理的理由不充分。
C、过渡期不明确。
3．其它规定：通榆河、望虞河、苏北的京杭运河等清水通道保护条例，各类保护区（区域供水水源保护区、太湖一二级保护区、湿地保护区、盐城珍禽保护区等），长江岸线利用规划；交通规划等。
要明确是否相符；不相符但又要建的、或规划做调整的，是否有合理说明。
为此：报告书应对这些相关规划阐述清楚，特别是开发区的环保基础设施规划及建设现状阐述清楚；相关的规划图件要清楚，环保基础设施要醒目标出，必要时要标出管网分布；各类保护区的边界要画出；开发区做过环评的要给出环评批复意见。
三．是否稳定达标排放-----工程分析、污染治理措施评价技术性较强，审核中可注重结果，轻过程（过程由专家把关），重点审核以下内容：1．工程分析---排污环节、污染因子、源强核算是否清楚（1）排污环节污染源来自二个方面---生产装置和公用工程①生产装置排污环节----工艺流程图②公用工程排污环节------主要是供热（锅炉、导热油炉燃料用量估算）、给排水（水平衡图）和贮运系统（装卸和罐区的无组织排放），其它还有制冷剂、用氨制氢、船舶废水等。
（2）污染因子的确定-----特征污染因子（特别是有机毒物）是否有漏项。
一般可从原材料消耗、反应方程式等确定。
因此要求报告书给出：原材料的名称、规格、组份、理化性质等，镀液、清洗液、油漆、稀释剂的组份等，反应生成物、付产物、过量反应物，贮运系统及公用工程等。
（3）污染源强核算-----理论分析（做好几个平衡）与类比相结合平衡要求以表、图形式给出平衡，建议做到进治理设施前（回答污染物发生量）。
可能存在的问题：A、物料平衡不切合生产实际情况。
B、类比值不合理。
最好是二者结合、相互印证。
扩建项目应能结合现有项目进行分析。
C．蒸汽平衡-----确定蒸汽用量、进而确定燃煤量（可按1吨煤产5-6吨蒸汽核算）（4）废气排气筒个数及排放参数、排水体制及外排的废水量。
可能存在的问题：不能明确给出有几个废气、废水排口；排放方式及排放速率常被忽视-------废气较突出，关系到评价预测模型选择、以年均值代替。
数据前后不一致；废水污染物源强只有COD，不给具体的污染物含量（关系到治理方案）；用标准来推算排污量等。
（5）对于技改项目，报告书是否对以下问题阐述清楚：①技改前后产品产量变化，是新增生产线还是扩大生产能力？设备更新和淘汰，生产工艺的差别，“三废”排放及治理措施的变化，排气筒个数是否增加，排放源强是否变化。
②公用工程前后变化情况。
特别和本项目有关的，有依托关系的。
③分析老厂存在的环境问题，从达标排放（含厂界噪声及浓度达标问题）、治理设施运行、管理、综合利用等各个方面分析，尽可能提供实测数据。
④“以新带老”措施内容（或逐步实施计划）是否明确。
2．污染治理评价·要求：治理措施是否明确、治理措施是否可行、“以新带老”措施及新老污染治理设施的关系是否交代清楚。
普遍存在问题：大多报告书是薄弱环节，普遍是可行性、可靠性论证不足，有的仅仅是“措施的罗列”，有的连“去除效率”都没有给出，大多没做经济技术可行性论证，更无多方案比选。
环保验收往往发现效率达不到，要求修编。
重点关注：（1）治理措施是否明确废气处理应按排气筒逐一给出措施；废气无组织排放控制措施；废水排口设置及及废水接管处理的可行性（应从水质水量、管网建设等方面进行论述）；危废处置要有具体接收单位；应列表给出具体降噪措施及降噪效果。
（2）治理措施是否可行废气处理应关注含多种污染物的混合废气处理效率、二次污染物去向等问题；应给出各噪声源具体降噪措施及降噪效果；综合利用的去向要明确，可行性要分析。
（3）“以新带老”措施、与现有污染治理设施的关系。
现有项目的污染源及采取的措施，不要照抄原环评报告的，应说明实际运行状况。
要进行达标评价，提供环保验收数据。
四．清洁生产和循环经济要求：结论应明确，依据应充分。
1、工艺先进性应重点从环保角度分析，是否能实现减污、降耗。
2、新、老项目比较，体现技术提升；节水措施，物料回用技术的可行性；量化指标比较及依据，注意不要同淘汰工艺比。
3、存在问题：量化指标不全或干脆没有，依据不足；有的与工程分析内容不符，前后不一致；有的出现新项目单位产品排污量>老项目的、新鲜水用量与废水排放量呈相反的等；有的全是空话，无实际内容；有的随意抬高。
五．环境质量不下降---现状和影响评价。
1．现状评价（周边环境状况及现状监测）---是否切合实际（1）厂址及周边环境状况、保护目标、区域环境功能A、应附几张规范的图件：能反映周边情况的位置图、区域规划图（用地规划及功能分区，污水厂、排水口及热电厂等位置，必要时应有管网图）、重点保护目标图、水系图（信息要全）、环境监测点位图等。
B、居民区等保护目标应以图表形式给出，相对距离要核准（要与图上的比例尺一致），卫生防护距离要图示。
C、其它----各类保护区的边界、与通榆河的距离、海洋养殖区、区域环评的要给出开发区与周边地区的关系。
D、区域环境功能要明确，特别是声环境功能类别，环境空气类别也有不一致的。
E、敏感地区敏感问题要讲清。
（2）监测点位及监测项目★应以图、表形式给出监测点位的距离、方位，注意参照点选择（排气筒、排水口）；项目所在地、码头所在水域均应设监测点位、断面。
★引用现有资料要论述其时效性、代表性。
★超标原因分析要合理，数据的合理性（如因受施工影响、监测方法影响的数据就不能用），现状超标的应结合。
★特征污染因子要监测★报告表的现状监测问题（没有监测数据、监测时间、地点）（3）区域污染源调查要有区域环境整治的概念。
要考虑与总量控制、环境质量变化联系，要调查排放同类污染物的企业，废水要给出排放去向。
2．影响评价---预测计算内容是否全面，结论是否明确。
★明确回答对评价区及敏感目标的影响程度，明确是否造成环境质量下降（存在二种情况：只给出或不给出对敏感点的影响都不对）。
要考虑与在建、拟建项目迭加，水预测因子要考虑特征污染物。
★事故影响要根据事故类型、排放源参数选用合适模型，明确影响范围、超标范围及持续时间。
回答对敏感目标的影响程度。
★卫生防护距离要合理、明确，并非越小越好，也并非越大越好。
卫生防护距离太大，说明无组织排放量大，清洁生产水平不高，应提出有效的控制措施要求。
★特征因子要预测，即使没有标准也要做，给出影响值。
有的特征污染物国内外均无标准，应参照毒性相近的污染物提出参考标准。
评价因子要选对，某项目废气污染物实际是苯乙烯，但采用非甲烷总烃进行评价，结果污染源达标评价、环境影响评价全错。
生态影响：应在做好生态现状调查的基础上进行矿山开采项目应给出矿山的平面布置图（含采矿部分及废矿石堆场等）、现状植被分布图（分矿山与厂区）；说明矿山地表径流情况，关注与附近水库的关系。
供水工程的输水管线施工期环境影响。
应细化阐述输水管线（含浑水、净水管线）经过地区的生态现状及管线施工内容，包括穿越的那些河流、道路、大堤，采用什么方式穿越等等，才能有针对性地进行生态环境影响分析。
应给出浑水、净水管线走向图。
煤矿开采项目应关注地面沉降及由此引发的生态影响，应明确终期地面塌陷范围，并在相应图件上标出其范围，说明该范围内地表土地利用现状分布、项目占用耕地及基本农田的情况，提出具体可行的综合整治对策措施及生态恢复与补偿。
六．总量控制核实总量（应合理核实技改前的总量），落实平衡方案。
七．公众参与----按28号文执行1．样本的代表性，调查范围及方法。
要关注邻省、邻市的公众以及项目可能影响到的公众。
2．意见反馈----反对及有条件赞成的。
3．附调查对象的清单。
八．风险评价1、是否按导则要求做，是否进行环境敏感点和风险源项排查，是否给出了风险事故排放源强及排放参数，是否明确对环境敏感点影响程度及影响持续时间。
2、风险防范措施、应急预案等应该侧重从环境影响角度考虑，安全方面不要太多，但要具体、要落实。
对风险是否属可接受水平的判断也应侧重从环境影响角度考虑。
码头项目的风险值问题。