我国出口信用保险渗透率影响因素研究
我国出口信用保险存在的问题及其对策研究——以宁波为例分析
作者简介 ： 张文斌（ １ ９ ７ ２ 一 ） ， 硕 士， 副教授 ， 会 计师， 注册会计师 ， 从事会计审计理论与 实务、 教育学研 究。
～
１ ８ ４ —
（ 一） 法律法规责任缺失 《 中华人 民共 和国对外贸易法） （ ２ ０ ０ ４年 ７月 １日正式施
出口信用保险从银行获得贸融资超过 ２ ０ ０亿美元 ， 投保企业
的平均出 口坏账率 已低于 １ ％， 接近发达 国家水平。 在承保总
额、 渗透率 、 覆盖面等重要 指标上我 国出 口信 用保 险都实现 了跨跃式发展 ，越来越多 的企业开始享受到信用 保险 的实
惠。 但是与发达 国家相 比， 差距仍然很大。 据伯尔尼协会 的统 计资料显示 ， 目前世界 主要 贸易大 国的出口信用保 险投保 比 例 分别 是 ： 法 国为 ６ ０ ％， 英 国为 ４ ５ ％， 日本 为 ５ ０ ％， 韩 国为 １ ９ ％。 就全球范围内来看 ， 全球 贸易额的 １ ２ ％一 １ ５ ％是在出 口 信用保 险的支持下完成 的。而按照 中国出 口信用保险公 司 ２ ０ ０ ９ 年 的统计资料 ， 在我 国出 口总额中 ， 只有 ９ ． ７ ％投保 了出 口信用保险 ， 有 的企业甚至不知道出 口信用保险的存在。
２ ０ ０ １ 年， 为进一 步适 应我国对外贸易发展的需要 ， 成立 了中 国出 口信用保 险公 司， 是我国唯一专 门承办 出口信用保险业 务的政策性保险公 司。经过十多年的磨砺 ， 我 国政策性 出 口
各 国政府支持 出 口、 防范收汇风险的国际通行做法 。出口信
用保险诞 生于 ２ ０世纪初的欧洲 ， 在发达国家发展迅 速 ， 目前
规律 、 现状 及存 在的主要 问题 ， 并找 到相应对策具有重要 的
我国出口信用保险之问题分析与对策
三 、结 语
我国的出口信用保险在企业进行融资 ， 规避风险， 增强自身的竞争力， 推动中国的发
展 起 到 了举足 轻重 的作用 。然而 ，中 国的 出 口信 用保 险 当前还存 在 保 险基金 规模 小 ， 投 保 方 式单 一 ， 保 费率偏 高 等许 多问题 都制 投 约 了中 国 出口信用 保 险的 发展 ，因此 ， 出 找
２ 、李峰 。 发展 中国出口信用保 险的对 策研 究［． Ｊ 经济 问题 ．ｏ８ ］ ｅｏ＇ ¨ 期 ． ￣第
５ 杨 小 鹏 ． 国 出 口信 用保 险 中存 在 、 我 的问题 分析 ［ ． Ｊ 时代经 贸；０ ８ １ ． 】 ２ ０ ，（ ） ４ 张路 ． 口信 用保 险 的 现 状 与对 策 、 出 ［］西 安 工程 科 技 学 院 学报 。 ２ 卷 第 Ｊ． 第 １ ４ 期（ ８ 总 ６期 ） ． 【 者 简介 】 作 １ 、犹真 秀 ，｛８ 年 ， 庆人 ，南京 农业 ９８ 重 大学经济管理 学院金融学专业本科生 ； ２ 、杨海军，｛８ 年 ，江苏南京人 ，南 ９７ 京 农业 大学 经 济管理 学院金 融 学专 业本
伐 ， 与世 界 同行 业 相 比还 有 巨大 差 距 。 文 章 首 先 分 析 了我 国 出 Ｉ 信 用 保 险 发 ２ ＂ 展 的 现 状 ， 然 后 针 对 当 前我 国 出 口 信 用 保 险 发展 中 面 临 的 主 要 问 题 ，提 出 了相 应 的解 决 对 策 。 【 键词 业 ＭＯＤ Ｒ Ｕ Ｉ Ｅ Ｓ Ｅ ＮＢ ＳＮ Ｓ
出 口信 用 ； 对 外 贸 易 ； 信 用保 险
一
然是 不够 的。以２０ 年 为例 ，出 口信 用保 险 ０２ 的全 年保 险额 为 ２ 亿美 元 ， 占全年 出 口额 ８ 仅 的０ ．９％ 左右 ，所 承担 的风 险赔 偿额 为 ６ ． ５ 亿 美 元 ，尚未使 用 财政 补 贴 。 （）出 口信用 保险 费率 偏高 。 目前 ，我 ３ 国 出 口信 用 保 险 短 期 险 平均 费 率 基 本 上 在 ０８ ．％～１ 之 间 ，其 中对 东 欧 、南美 、 非洲 ％
我国出口信用保险发展中存在的问题及对策分析
相关政策使得 ２０１０ 年的出口赔付率降到 ３８．２％。２０１２ 年以来，由于中国 信保的优化整合，使得出口信用保险的理赔率略有降低，但仍远远高于发 达国家的水平。
二、促进我国出口信用保险发展的措施
（一）加强出口信用保险的立法建设 要想使得我国出口信用保险有法可依，我国必须加快出口信用保险 立法的建设，短期内，我国可以在原有的《保险法》和《对外贸易法》中补充 有关出口信用保险的相关规定，作为暂时的出口信用保险的法律依据，但 存在一定的弊端，就是不是专门的针对出口信用保险的法律，必然会有一 些不完善的地方，所以，从长远角度来说，我国还是应该根据出口信用保 险的自身特点建立专门的《出口信用保险法》，对出口信用保险方面相关 的内容都作出明确的规定。 （二）加大政府对出口信用保险的财政支持 第一，针对短缺的保险基金，国家应该建立合理的保险基金的补充制 度，当保险基金出现短缺时，国家应该根据补充制度的规定及时启给与补 充，弥补保险基金的缺口。第二，可以通过重新分配我国保险业的资本来 补充保险基金，具体的就是将商业保险进行私有化，目的是让商业保险通 过私有化获得更多方面的资金流入，利用民间资本来替换国有资本，替换 出来的国有资本重新分配到出口信用保险的风险基金里，扩大风险基金 的份额。第三，目前我国外汇储备已处于世界第一位，从外汇储备中提取 一定比例的数量投入风险基金，即可以补充风险基金的不足，又可以缓解 我国外汇储备的压力。 （三）灵活出口保险做法，拓展承保方式 目前，我国出口信用保险的方式主要采取“统保”的方式，这种方式不 能满足企业根据自身需要进行投保的需求，缺少灵活性。因此，我国出口 信用保险方式改革的当务之急就是废除“统保”的投保方式，允许企业根 据出口的实际情况来个性化的投保。比如，允许企业针对单独的一笔交 易进行投保，允许企业针对单独的客户或单独的地区进行投保等等。 （四）出口企业要重视出口信用保险，提高出口渗透率 导致我国出口信用保险渗透率低的一个重要的原因是我国出口企业 对待风险的态度。一方面是有老客户，不存在收汇风险 的问题，所以没有必要进行投保。另一方面是有些企业过度的防范风险， 致使一些企业明文规定，只接受信用证和 Ｔ／Ｔ 结算方式，对于 Ｄ／Ａ、Ｄ／Ｐ 等 结算方式得业务避而不谈，这样虽然可以规避出口风险，但是也失去了商 机。 （五）降低出口信用保险整体费率 根据我国出口信用保险费率偏高现实的情况来看，我国可以把固定 的保险费率制调整为弹性的保险费率制。具体的做法就是，国家制定基 本的保险费率，但是在不同企业进行投保时，可以根据企业投保业绩实行 不同的保险费率。例如，对于连续投保的企业，并且信誉度很好的情况下， 可以逐渐降低企业的保险费率；而对于那些风险管理能力较强，需要信保 公司赔付较低的企业，可以考虑适当的减免公司的保费或退还部分保费。
我国出口信用保险存在的问题及对策研究
信用保 险对 出 口贸易 的支持作 业务 。１ ９ ９ ４年 ， 中国进 出 口银行 口企业 通过 出 口信用保 险从 银行 用， 中 国 出 口信 用 保 险公 司推 出 成立 ， 并 和 中 国人 民 保 险 公 司 共 获得 贸易 融 资 超 过 ２ ０ ０亿 美 元 ， 了中长期出 口信用保 险等业务 ， 同办理政策 性 出 口信用保 险业 投保企 业 的平均 出 口坏账率 低 于
的主要 问题
部也下发了具体办法 ， 遗憾 用 保 险存 在 该风 险基 金 补 充 机 制 较 为脆 弱 ， 买家信 用风 险评估 体 系 以及 其他
英 国 ４ ５ ，日 本 ５ ０ ，韩 国 险基 金 充 足 率 以 ５ 为 最 低 标 天 ， 出口企业在信用保 险工具 的
１ ９ 。全球 范 围 内来 看 ， 全 球 贸 准 。而 中国信保 ２ ０ ０ ４年年末 的 支持 下 ， 广 泛采 用赔账 类 （ Ｏ Ａ） 的 易额 的 １ ２ ～１ ５ 是 在 出 口信 未 了责 任 就 远 远 超 过 １ Ｏ ０亿 美 结算 方式 ， 这有 助 于在 国 内外 市 用 保 险 的支 持下 完成 的 。而根据 元 ， 风 险基 金 充 足 率 完 全 达 不 到 场上 获得 更 多 订 单 ， 扩 大 贸易 额 中 国出 口信 用 保 险 公 司 ２ ０ ０ ９年 上述 要求 。若 考虑 政策 性亏损 挂 和提 高 利 润 。但 是 ， 它必 须 以发
我国出口信用保险发展问题的研究
2011年1月刊商品与质量理论研究23我国出口信用保险发展问题的研究□孙萌付晓晨（山东经济学院山东济南250014）摘要：出口信用保险作为符合WTO 规则的贸易促进措施，是保障我国企业收汇安全、促进出口成交的重要政策工具。
金融危机过后，出口信用保险成为我国支持出口的重要手段，在"稳外需、促增长、保就业"方面，发挥着积极的作用。
本文分析了我国出口信用保险的发展现状及存在的问题，并针对当前形势下存在的问题提出相应的政策建议。
关键词：金融危机；出口信用保险；结构失衡一、引言出口信用保险（Export Credit Insurance ）是国家为提升本国产品的竞争力，保障出口商的收汇安全，促进经济发展，以国家财政为后盾，为出口商提供风险保障的一项政策性支持措施，属于非营利性的保险业务，符合WTO 规则的贸易促进措施。
出口信用保险对一国贸易具有非常重要的影响。
国外学者对出口信用保险的研究较为丰富,如Dixit (1987),Dewit (1996),Paul (2003),Baltensperger and Herger （2007）等从不同的角度论证了出口信用保险的贸易效应，指出出口信用保险是政府扩大出口的重要政策手段。
国内学者对出口信用保险的研究开始于80年代末，当时中国的出口信用保险刚刚由中国保险公司开办，理论界和实务界对出口信用保险都不是很了解，所以研究重点多是停留在制度层面，如余鸿飞（1996），徐放鸣和魏志峰（1997）、傅京燕和彭琳（1999）等对完善出口信用保险制度作了研究。
直到中国出口信用保险公司成立，并于2002年承办了伯尔尼协会的年会，国内才掀起了一轮出口信用保险研究的热潮。
但是，出口信用保险理论方面的研究仍然停留在对国外先进制度的引进和消化的层面上，很多学者的研究成果都是基于对国外制度的研究和考察。
笔者认为，这主要是由于中国的出口信用保险起步晚，缺少专门研究出口信用保险的研究机构所致。
我国出口信用保险的现状分析及对策研究
充机制仍然存在较大漏洞和弊端 ． 无 法 从 展 的需 要 。基 于 推 动 中 国信 保 繁 荣 发 展 ． 口信 保 规 模 不 够 ． 而 且 集 中在 几 个 规 模 较
根 本 上 满 足 相 关 出 口 保 险 公 司 的 实 际 发 大 的保 险 标 的上 ． 作 为结 果 几 乎 无 法 分 散 风 险 。这 一 现 象 带 来 的 后 果 就 是 ． 出 口信
２ ％。根 据 政 府相 关 部 门 的 统 计 结 果 ， 中 国
我 国 出 口 信 用 保 险 的 现 状 分 析 及
■ 胡 苗
苗
２ ０ １ １ 年 前 ．中 国 信 保 建 立 有 出 口信 出 口 公 司 的利 润 率 停 留 在 ５ ％的水 平 ， 而
用保 险 风 险 基 金 。资金 总 额 约 为 ５亿 美 与 此极 不协 调 的是 居 高 不 下 的保 险 费 率
财税金融
行研究 。
一
，
和４ ． ９ ％， 而 且 居 高不 下 ． 远 远 超 过 了 全 球
、
当 前 中 国 出 口 信 用 保 险 的 现 状
的平 均 水 平 。 尤 其 是 出 口一 些新 兴 市 场 国
家． 例 如 非洲 和 南 美等 的费 率 更 是 超 过 了
分 析 （ 一） 保 险基 金 规 模ห้องสมุดไป่ตู้较 小
（ 二） 评 估 渠 道 来 源 不 够 多元 化 当下 ．市 场 竞 争 已 进 入 白炽 化 阶 段 ．
中国出口信用信用保险存在的问题及对策
中国出口信用信用保险存在的问题及对策中国出口信用信用保险存在的问题及对策摘要：出口信用保险具有防范收汇风险的作用，同时具有融资条件宽松、手续简便易行的特点，日益成为中小企业贸易融资模式的首选。
针对我国出口信用保险发展中的存在问题，银行、企业、政府必须通力合作，积极建立健全出口信用保险项下融资的制度体系，开展出口信用保险专项立法，建立风险基金制度，建立有效的国家管理机制，健全风险评估机制，完善效益控制体制，促进中国信用保险健康有序地发展。
关键词:出口信用保险问题对策1.国内外出口信用保险发展现状 (3)1.1 国外出口信用保险发展现状 (3)1.2国内出口信用保险发展现状 (5)2.中国出口信用保险存在的问题 (6)2.1出口信用保险基金不足 (6)2.2 支持产品类别范围狭窄 (7)2.3管理机制不健全，管理方式有待进一步改进 (8)2.4 出口信用保险缺乏法律保障和监管体制约束 (9)2.5投保申请周期过长，投保费率过高 (10)2.6 我国出口企业风险防范意识薄弱，投保意识差 (11)3.中国出口信用保险的发展对策 (12)3.1．健全有关出口信用保险的相关法律法规 (12)3.2加大财政支持力度，建立风险基金制度 (12)3.3 建立有效的国家管理机制 (13)3.4 出口企业应加强风险意识和投保意识 (13)3.5出口信用保险机构应提升服务水平和质量 (14)4.结论 (15)参考文献： (16)随着我国正式加入世界贸易组织，我国的外贸出口企业面临着更加激烈的竞争与挑战。
而出口信用保险作为公认的国际贸易促销手段．对我国对外贸易的发展起到了积极的推动作用。
出口信用保险对一国的对外贸易有积极的促进作用，有利于企业防范和控制国际贸易风险，有利于出口企业采取灵活的贸易结算方式，有利于出口企业获得融资便利等。
而我国的出口信用保险发展缓慢，与发达国家存在很大差距，这在很大程度上制约了我国高技术产品的出口。
浅论我国出口信用保险存在的问题及其对策
浅论我国出口信用保险存在的问题及其对策目前,出口信用保险在西方发达国家已经有百年的发展历史,因此,这些国家对这方面的经验非常丰富,而我國的这项保险业务起步比较晚,并且发展的时间很短,因此,必然会存在一些不足,本文对我国出口信用保险存在的问题进行阐述,并提出其相应的对策。
标签：出口信用保险问题对策市场1 概述出口信用保险的起源是欧洲,是在国际贸易高速发展的过程中出现的一项保险业务,如今,全球有60多个国家已经设立了专门的出口信用保险机构。
出口信用保险是由专门从事信贷保险业务的信贷保险公司为促进本国出口贸易,保障企业出口收汇安全而开设的非营利性的政策性保险。
在我国因为发展时间较短,实践经验的缺乏导致其在我国的实施存在一系列的问题。
2 我国出口信用保险存在的问题2.1 法律体制不健全在国外实施出口信用保险的一些国家中,大多数国家为出口信用保险设立专门的法律规范,并且对出口信用保险的费率、各险种的手续及规则、营运资金不足时借入的款项数额等作出了详细的规定。
然而,在我国,自1988年起步以来,至今没有一部专门的法律来规范出口信用保险,这样就导致了两方面的问题的出现:①一些相关经营体制和管理体制得不到很好的法律规范,出现发展的漂浮现象,从而导致出口信用保险不能充分发挥其积极的作用;②政府各部门的权责问题存在出入,导致管理混乱,从而使市场需求潜力不能充分被挖掘。
2.2 风险基金不能得到很好的补充目前,我国出口信用保险还尚未成熟,因此在风险资金方面还缺乏全面的预算管理机制,这样就导致保险机构在承担保险责任的同时,使自己处于超风险的状态之中,显然影响到了出口信用保险体系的积极作用的发挥,另外,还严重影响企业参保的积极性,而一些西方发达国家会将出口信用保险机构的费用支出和合理赔付列入国家预算,进行年度审核和调整。
我国至今没有简历透明的预算机制,导致出口信用保险在财政上得不到很好的保障,使得出口信用保险不能及时发挥其作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在水平下，“出口信用保险渗透率”与“平均费率”呈显著负相
关；与“保费收入”、“承保金额”、“年平均汇率”、“国外风险等
级”均呈显著正相关。
（四）主要结论
1.平均费率对出口信用保险渗透率起决定作用
与本文在经验假定中预期的一样，保险费率无论在国有
大型企业还是在中小型企业的需求分析中都非常重要。在保 险学的基础理论中，几乎所有的险种当其保险费率越高时，需 求者的购买欲望就越低。因此，出口信用保险的保险费率的 高低与其需求呈高度负相关。
均值 中值 标准差 方差
PR 0.019714
0.022 0.0106407
0
AIR 0.015789 0.014457 0.0041671
0
IP 207694.43
192252 159229.734 2.54E+10
AI 16264463.71
13297881 1.45E+07 2.11E+14
ER 8.12504 8.2768 0.255511
0.065
NVR 2.74E+00 2.71E+00 0.145154326
0.021
（三）回归分析
在 α=0.05 的置信水平下，回归方程为：
^
lny
=-5.522-37.759x1
+0.176lnx2
+0.328lnx3
-35.991
1 x4
-2.498 1 +ε x5
回归结果显示：各变量 t 检验的 P 值均小于 0.05，说明所
文以 2001 年到 2007 年的数据作为研究样本，得出出口信用 率>国外风险等级>平均汇率。其中“平均汇率”与因变量相关
保险渗透率的回归模型，进而借助模型得出的相关性结论解 性最低，与本文的预期基本一致，等待下一步进行回归分析
释 2008 年的各项出口变化。
检验。
表3
出口信用保险的渗透率及相关变量的描述性统计
一、引言 改革开放 30 年来，出口作为我国拉动经济增长的“三驾 马车”之一，其增长速度一直维持在每年 20%以上。金融危 机 使 我国 出口 贸易 受到 严 重 阻 碍 ，出 口 增 速 开 始 下 滑 。 2009 年 2 月我国贸易出口总量比 2008 年同期下降 26%，比 1 月 下降 28%。因此，在当今多变的国际形势下，如何保持出口的 较快 增长 ，则显 得 更 加 重 要 。 在 诸 多 促 进 出 口 的 措 施 中 ，出 口信用保险是各国政府普遍采用、行之有效的促进本国出 口的政策性金融工具。 出口信用保险是国家为了推动本国的出口贸易，保障出 口企业的收汇安全而制定的一项由国家财政提供保险准备 金的非赢利性的政策性保险业务。出口信用保险覆盖率，又 称渗透率，是指出口信用保险支持的出口额占同期全国贸易 出口额的比重。 2007 年前，我国出口信用保险的平均覆盖率只有 2％～ 3％，而在 2008 年，渗透率增至 5.5%。其原因是金融海啸带来 的外国信贷政策变化以及消费品市场萎缩，大量国外进口商 拒 绝 接 收 货 物 或 者 拒 绝 付 款 ，全 球 信 用 风 险 加 剧 ，国 内 出 口 企业纷纷投保出口信用险。 作为我国惟一承办政策性出口信用保险业务的国有独 资 专 业 保 险 公 司 ，中 国 出 口 信 用 保 险 公 司（以 下 简 称“ 中 信 保”）在提高覆盖率上起着举足轻重的作用。但由于该公司于 2001 年年底成立，距今仅 9 年多，所以我国的出口信用保险 并 不 完 善 ，还 存 在 着 发 展 滞 后 、规 模 过 小 、投 保 率 低 、保 费 较 高等问题。中信保自成立以来，一直处于亏损状态①。 本文借助 2001-2008 年中国国家统计局、中国出口信用保 险公司年报等官方公开数据，运用多元回归模型分析出口信 用保险渗透率的影响因素及其影响机制。通过折线图的绘制 和比较，对 2008 年影响因素的特殊值进行分析。最后结合我
各种变量，如：保费收入、承保金额、平均费率（短期出口信用保 险）、国外风险等级、平均汇率、国家政策等中，根据数据的完整
ln（PR）=β0 +β1 AIR+β2 ln（IP）+β3 ln（AI）+β4
1 ER
+β5
1 NVR
+ε
表2
选取的因素变量名称、符号、定义及经验假设一览表
变量名 Y: 出口信用保险渗透率
朱郑敏、李慧中、史磊：我国出口信用保险渗透率影响因素研究
我国出口信用保险渗透率影响因素研究
朱郑敏 李慧中 史 磊
摘 要：本文选取“出口信用保险渗透率”作为衡量出口信用保险在我国出口贸易中使用现状的指标，运用多元回 归模型，对各种可能影响我国出口信用保险渗透率的因素进行量化分析并探究其原因，最后得出平均费率是影响 出口信用保险渗透率的决定性因素，国外风险等级等因素与渗透率有着显著相关性。在此基础上，还运用保险经济 学的状态空间模型，特别分析了 2008 年金融危机下的出口信用保险情况。最后结合我国国情提出扩大出口信用保 险覆盖面的政策性建议。 关 键 词：出口信用保险；渗透率；状态空间模型
2.变量描述及经验假定
验假设总结如下表：（其中“＋”表示正相关，“－”表示负相关）
本 文 以“ 出 口 信 用 保 险 渗 透 率 ”作 为 度 量 我 国 出 口 贸 易
根据本文对模型的探索性试验，构建了以下多元回归模
中出口信用保险投保情况的指标。在与出口信用保险有关的 型以检验假设的正确性，如下所示：
正负相关性
－ ＋ ＋ 不显著 ＋
三、实证分析
（二）相关性分析
（一）样本描述性统计
偏相关分析中各自变量均对出口信用保险覆盖率有
由于 2ห้องสมุดไป่ตู้08 年全球性金融危机对各国进出口造成极大的 较 为显 著的 相 关性 。后做 双变 量的 回归 分析 ，分析 中 影响
影响，从而使出口信用保险的渗透率变动幅度较大。所以本 因变 量的因素从大到小排列为：保费收入＞承保金额>平均费
选 自 变 量 与 因 变 量“ 出 口 信 用 保 险 渗 透 率 ”具 有 很 好 的 相 关
性；F 检验的 P 值也小于 0.05，表明整个模型的选择显著性很
高；Durbin-Watson 检验值为 2.38 接近 2，说明这个模型几乎
不存在自相关性；R2 的值很高，表明整个模型的拟合程度很
好，可以解释因变量大部分的变化。变量相关性分析结果为，
平 均 费 率（以 短 期 信 用 险 为 主）是 出 口 信 用 保 险 渗 透 率 的唯一制约因素。平均 费 率 的 变 化 幅 度 越 大 ，渗 透 率 的 变 化 也随之相应变大。当2008 年的平均费率猛降 80.6%时，渗透 率则上升了 43.6%，更有利地证明了平均费率对渗透率的显 著影响。2008 年国家针对出口信用保险出台很多新政策，并 大幅增加了中国出口信用保险公司的风险准备基金，这些措 施都对保费的下降起到了促进作用。
·74·
第 12 期 2010 年 6 月
企业研究 Business research
No.12 JUN. 2010
他影响出口信用保险的覆盖率的因素还有：出口信用保险公司 性和量化的可行性，确定 5 个变量作为出口信用保险的影响因
的保费收入、承保金额、国外平均信用风险等级和平均汇率。 素进行研究，并将各因素变量对出口信用保险的影响的主要经
3.国外信用风险等级大幅度增加，成为出口信用保险渗 透率的主要刺激因素
金融海啸所带来的信贷政策变化及消费品市场萎缩，使 外国大量进口商拒绝接收货物或者拒绝付款，全球信用风险 加剧。2008 年底发布的《国家风险分析报告》显示，在全球 62 个风 险参 考评 级发 生变 化的 国家中，有 48 个国家的风险水
朱郑敏、李慧中、史磊：我国出口信用保险渗透率影响因素研究
信用保险将为其承担这一部分收汇的风险。因此，汇率变动 对出口信用保险覆盖率的影响明显。
4.国外风险等级显著影响出口信用保险覆盖率 当国际上的风险水平上升的时候，出口企业会更加积极 主动的参保出口信用保险以规避风险，符合本文一般经济人 假设。当有重大事件造成国际形势不稳定时，必将影响国内 的出口企业，出口信用保险可以帮他们承担这些很难预测和 度量的风险损失。所以风险与保险的需求总是正相关的。 （五）回代对比与 2008 年预测 对 2008 年的出口信用保险覆盖率进行预测所得结果为： 在 95%的置信水平之下，根据 2008 年的各项经济数据预测 出 2008 年出口信用保险覆盖率应为 3.6801%，且其均值的置 信区间为（3.6119%，3.7495%）。显然，这与 2008 年 5.5%出口 信用保险覆盖率相差还是很大的，说明一定有模型未涉及的 变量对其造成了影响。影响因素最主要就是 2008 年爆发的 全球性金融危机，下面将以 2008 年的各项指标的变动来具 体解析金融对出口信用保险覆盖率的影响。 （六）金融危机下模型的特殊情况分析 这 里 ，本 文 通 过 绘 制 折 线 图 和 散 点 图 ，分 析 部 分 重 要 变 量在 2008 年特殊时期的变化情况及其对出口信用保险渗透 率的影响程度，主要结论如下： 1.平均费率（以短期信用保险为主）下降，出口信用保险 渗透率陡升
表1
2002- 2008 年我国出口信用保险渗透率
年份
渗透率
2002
0.0084
2003 2004
0.013 0.022
2005
0.028
2006 2007
0.03 0.031
2008
0.055
数据来源：中国出口信用保险公
作者简介：朱郑敏，中央财经大学金融学院，邮编：100081；李慧中，中央财经大学保险学院，邮编：100081；史磊，中央财经大学统计学院，邮编： 100081。
2.保费收入与承包金额增加且幅度较大，进一步促进渗 透率升高