上市公司审计中的一些常见问题
上市公司内部控制审计存在的问题及对策
上市公司内部控制审计存在的问题及对策概述：上市公司作为经济市场的重要参与者，在日常经营中必须建立健全的内部控制制度，以确保财务信息真实可靠，投资者利益得到保护。
然而，当前上市公司内部控制审计存在诸多问题，本文将从审计侧面探讨这些问题，并提出相应的对策。
问题一：审计师独立性问题上市公司的内部控制审计由独立的审计师负责，然而，现实中存在着一些审计师的独立性问题。
一方面，审计师与上市公司之间可能存在过于紧密的关系，导致审计师无法保持独立的审计态度。
另一方面，一些审计师在审计过程中可能受到上市公司的影响，不敢直面问题或行使审计职能。
对策一：加强法律法规监管为解决审计师独立性问题，需要加强对审计师的监管，对违反独立性要求的行为进行严肃处理，并规定相应的法律责任。
同时，应建立独立的审计监管机构，加强对审计师的日常监管，确保其独立性。
问题二：信息披露不透明上市公司的内部控制审计应当通过信息披露来向投资者传递审计结果。
然而，现实中存在大量信息披露不及时、不准确、不透明的情况。
某些上市公司与审计师之间可能存在着信息不对称，导致投资者无法获取准确的审计结果。
对策二：完善信息披露制度加强对上市公司信息披露的监管力度，鼓励提高信息披露的透明度和准确性。
要求上市公司及时披露审计结果，并建立信息披露评估机制，对信息披露不当的公司进行处罚和公开曝光，以提高信息披露的质量和透明度。
问题三：内部控制制度不健全内部控制是上市公司保证财务信息真实可靠的基础，在内部控制制度不完善的情况下，审计效果将大打折扣。
一些上市公司的内部控制制度可能存在漏洞或不完备，无法有效防范风险和错误。
对策三：加强内部控制建设上市公司应重视内部控制建设，建立健全的内部控制体系。
应积极引进专业咨询机构，进行内部控制制度的优化与完善。
此外，上市公司应加强内部控制培训，提高员工的风险意识和内部控制意识。
问题四：缺乏独立审计机构监督当前上市公司内部控制审计多由审计师事务所承担，缺乏独立的审计机构对其工作进行监督。
公司上市前审计中的常见问题
公司上市前审计中的常见问题税务问题：流转税问题、所得税问题，公司虚增收入、少计费用，导致多交所得税，上市审计时予以调整，利润减少，所得税却无法调减。
往来款计息问题：股权投资问题：市前运作不规范问题、投资收益问题。
公司清算公司变更子公司一人有限公司章程股份有限公司章程公司设立公司在发展到一定规模后，往往会进行上市，这是公司进一步发展壮大的一种方式。
而在上市之前需要对公司的相关情况进行审计，其中就会涉及到一些常见的问题。
下面，小编带来公司上市前审计中的常见问题，帮助你了解相关内容。
一、税务问题企业的会计往往是税务会计、发票会计，审计中如果按《企业会计制度》进行调整，收入、费用等的确认方法与税法的规定往往有重大差异，难以调和。
具体又有以下一些问题。
(一)流转税问题税务部门对收入及有关的流转税的确认，通常以发票为依据。
如果报表收入多于发票金额，往往采取“就高不就低”原则。
但是，会计准则对于收入的确认与税法的规定不同，造成会计收入确认比税法滞后的情况。
这种时间性差异在调整时往往受到很大限制。
如调低以前年度收入后，并不能调减税金，但以后年度报表收入可能会高于发票金额(因将以前年度收入滞后的原因)。
企业会担心如果税务部门按报表收入征税，可能导致重复征税。
同时，年度之间进行纳税调整的工作量也很大。
如果不做调整，又有违反会计准则、虚增收入之嫌。
(二)所得税问题1.公司虚增收入、少计费用，导致多交所得税，上市审计时予以调整，利润减少，所得税却无法调减(因为尽管原来计错，退回的可能性不大)。
2.上市审计中，对前三年的报表按《企业会计制度》调整后，除累计利润的变化外，利润实现的时间也可能有较大变化。
在期末应交税金不变的前提下，是否可以对前三年各年度损益表中的所得税进行调整，以更好地与当期利润相匹配?但是这样可能使前两年资产负债表的应交税金余额出现负数。
3.按《企业会计制度》核算造成的时间性差异(特别是因计提各项准备所造成的时间性差异)目前通常按“应付税款法”核算，容易造成损益表“所得税”金额与税前利润严重不匹配。
浅论上市公司内部审计中存在的问题及其对策
浅论上市公司内部审计中存在的问题及其对策问题描述：
在上市公司内部审计过程中，存在以下一些问题：
1. 机构设置不合理：部门设置混乱，审计人员之间的职责、权
限不明确，导致工作重复或遗漏，审计效率低下。
2. 审计计划不合理：审计计划编制不合理，容易导致审计盲点
或疏漏，审计重点无法得到全面关注，从而无法满足管理层和监管
部门的需要。
3. 缺乏审计标准：缺少标准化的审计指南和正确的操作规程，
审计人员在审计过程中缺乏统一的认知和实践方法，不能保证审计
工作的质量和结果的准确性。
4. 审计不独立：内部审计部门与其他部门存在利益关系，职能
范围重叠，导致审计过程中的独立性不足，影响审计质量。
对策建议：
为了解决上述问题，需要采取以下对策：
1. 优化机构设置：应该合理设置内部审计机构、职责和权限，
定期评估和调整机构的组织结构和工作流程，提高审计效率和工作
质量。
2. 完善审计计划：制定合理、科学的审计计划，明确审计目标、内容、时间和方法，确定审计重点，确保审计工作无漏洞，能够全
面深入地审核业务各方面的内部控制和风险控制。
3. 建立审计标准：完善公司审计标准和规程，并加密统一的审计工作流程及方法，确保审计工作的规范化和标准化。
4. 加强审计独立性：建立完善的审计独立性保障机制，提高审计人员的专业素质和道德素养，加强与其他部门的沟通协调，分工明确、不相干交叉，确保审计独立性和客观性。
上市公司内部控制审计存在的问题及对策
上市公司内部控制审计存在的问题及对策上市公司内部控制审计是保障上市公司合法性、经营稳定性和可持续发展的重要保障措施，但是也面临着一系列问题，如审计缺陷、审计意见不一致、审计质量低下等。
本文将从上市公司内部控制审计存在的问题和对策两个方面进行分析。
1. 审计缺陷上市公司内部控制审计存在的最大问题就是审计缺陷。
随着审计领域的不断发展和变化，审计缺陷已经成为企业和社会关注的焦点。
审计缺陷会导致资金流失，构成违法行为，损害股东或其他利益相关方的合法权益。
2. 审计意见不一致由于不同审计师的审计标准和方法可能存在差异，审计师对同一公司的内部控制审计结果可能存在意见不一致的情况，这种情况可能会给公司带来负面影响，破坏公司的声誉。
3. 审计质量低下上市公司内部控制审计的质量取决于审计师的专业素质和专业水平，如果审计师缺乏相关的知识和技能，可能会导致审计质量低下，影响审计的效果和效益。
二、对策1. 完善内部控制制度上市公司应该加强内部控制制度，完善内部控制规定和制度，优化公司的管理流程和运作模式，建立科学、合理、完备的内部控制制度，为内部控制审计提供坚实的基础保障。
2. 加强人才培养企业应该加强对内部审计人员的培养和管理，提高内部控制审计人员的专业素质和技能水平，使其充分了解内部控制制度，提升其审计能力和技能，从而提高内部控制审计的质量。
3. 合理运用技术手段应用现代科技手段，加强信息化管理，提升内部控制审计的效率和精度，实现对公司所有业务数据和经营活动的全面管理和监控，极大地提高对内部控制的可靠性和透明度。
4. 加强审计标准和监管加强审计标准和监管，严格执行审计规范和程序，提高内部控制审计的质量和效果，防止出现审计缺陷和意见不一致的情况，维护上市公司及其相关方的合法权益。
综上所述，上市公司内部控制审计是保障上市公司的安全和稳定发展的重要手段，公司应该加强内部控制制度建设，优化内部控制体系，加强人才培养，并合理运用现代信息技术等手段，同时加强审计标准和监管，从而在审计实践中提高内部控制审计的质量和效果。
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析随着全球经济的不断发展，上市公司在市场竞争中扮演着越来越重要的角色。
而上市公司的财务报表则是外部投资者和监管机构了解其财务状况和经营绩效的重要参考依据。
随着市场环境的变化和经济发展的不确定性，上市公司财务报表审计中也存在着一系列问题，对此，需要进行全面的分析和对策的提出。
1. 财务信息披露不透明上市公司的财务报表中往往存在着信息披露不透明的问题，例如财务报表附注不完整、财务指标解释不清晰等，这使得外部投资者对公司的财务状况了解不清晰，存在一定的风险。
2. 会计政策选择和会计估计的不确定性在编制财务报表时，上市公司往往会根据自身的经营状况和市场环境选择不同的会计政策和会计估计，这导致了财务报表中存在一定的不确定性，会计政策变更对公司财务报表数据的真实性和可比性造成了一定的影响。
3. 财务报表造假在市场经济中，一些上市公司为了达到一些经营目标，可能会出现财务报表造假的情况，通过虚增收入、减少成本等手段夸大其业绩，这使得审计师在审计过程中很难发现和识别真实的财务数据。
4. 财务风险管理不完善一些上市公司在经营过程中对财务风险的管理并不完善，导致了财务报表中存在着一定的风险隐患，例如账务处理不规范、对资产减值的处理不当等，这可能导致投资者的财务分析和决策出现偏差。
二、对策分析1. 完善信息披露制度上市公司应该加强对财务报表的信息披露工作，包括完善财务报表附注、公开财务指标解释等，以提高财务报表的透明度和真实性。
监管部门应该加强对上市公司信息披露的监管，规范上市公司信息披露的要求和流程。
2. 增强会计政策和会计估计的透明度上市公司应该在编制财务报表时公开其会计政策选择和会计估计方法，同时对会计政策变更进行合理解释，以提高财务报表的真实性和可比性。
审计师应该在审计过程中对会计政策和会计估计进行全面的审查，对不合理之处及时予以发现和纠正。
3. 强化内部控制和风险管理上市公司应该建立完善的内部控制和风险管理体系，加强对财务风险的监测和管理，严格执行各项财务制度和规定，以保证财务报表数据的真实性和准确性。
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析
上市公司财务报表审计是保证投资者利益的重要措施之一，因此关于财务报表审计中出现的问题和对策分析是非常必要的。
问题分析：
1.虚假陈述：上市公司有可能进行虚假陈述，以此来增加其股票价格，并引诱股东进行投资。
2.不恰当核算：上市公司可能使用不当的会计政策和准则，以此来满足其经营利润的需求，但这常常导致其财务报表不准确。
3.会计师事务所的独立性问题：会计师事务所有可能存在利益冲突问题，从而影响其审计质量。
4.内幕交易：上市公司内部人员可能会利用其掌握的信息来进行内幕交易，导致市场失去公正性。
对策分析：
1.建立公正透明的监管框架：当监管机构建立了一个严格的监管框架时，这将有助于减少上市公司虚假陈述的情况。
2.特别注意不恰当的会计核算：监管机构和审计师应该特别关注上市公司使用的会计政策和准则，以确保其财务报告的准确性和透明度。
4.加强内部控制：上市公司应该建立有效的内部控制制度以防止内幕交易的发生，如门禁系统控制、操作权限控制等，确保市场公正性。
总的来说，上市公司财务报表审计中会出现一些问题，责任在于监管机构、会计师事务所、上市公司内部等方面。
通过加强监管、完善内部控制和规范内部人员行为等措施，可以降低财务报表审计的风险，同时保证了投资者的利益。
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析上市公司财务报表审计中可能存在的问题有很多，包括会计准则的应用、内部控制的有效性、虚假财务报告的风险等。
以下是对这些问题及对策的分析：1. 会计准则的应用：上市公司编制财务报表需要遵循相应的会计准则，但不同行业、企业之间会有不同的会计政策和会计处理方法，可能存在不当的会计准则应用问题。
对策是，审计师需要审查上市公司的会计政策是否与行业和公司特点相适应，是否符合会计准则的要求，并对其中的主要会计政策和会计估计进行审查和评估。
2. 内部控制的有效性：上市公司应建立健全的内部控制制度，以确保财务报表的准确性和完整性。
实际上可能存在内部控制的缺陷和薄弱环节，导致财务报表中的错误和漏报。
对策是，审计师需要对上市公司的内部控制制度进行审查和评估，发现控制缺陷后，向公司提出改进建议，并在审计报告中披露相关情况。
3. 虚假财务报告的风险：上市公司为了虚增利润、隐瞒亏损或者掩盖公司真实情况，可能存在编制虚假财务报告的风险。
这些风险包括收入的虚增、费用的虚减、资产和负债的虚报等。
对策是，审计师需要进行全面的财务报表分析和财务风险评估，关注财务指标的合理性和关键数据的真实性，对蹊跷的交易进行调查核实，并进行全面的审计程序，以发现和防止虚假财务报告的风险。
4. 关联交易和内幕交易：上市公司可能存在与关联方之间的大额交易，或者内部人员利用内幕信息进行交易的情况，这些交易可能导致财务报表的误导性和失真。
对策是，审计师需要审查上市公司的关联交易和内幕交易情况，评估其合规性和合理性，并对可能存在的关联交易和内幕交易进行审计程序的扩展，以确保财务报表的真实性和公允性。
5. 其他风险和问题：上市公司财务报表审计中可能还存在其他风险和问题，例如对不良资产的计提和减值问题、对公司业务的理解和评估的不足等。
对策是，审计师需要进行多维度的审计程序，包括内部控制测试、资产减值测试、资本结构和业务模式的评估等，以发现和解决各种潜在问题和风险。
上市公司审计存在的问题与对策
上市公司审计存在的问题与对策上市公司审计存在的问题与对策一、引言市场经济的发展使得上市公司在经济中起到重要的角色，而审计作为上市公司的监督机制之一，对于保护投资者利益、提高市场透明度具有重要意义。
然而，当前上市公司审计中存在一些问题，本文将从以下几个方面进行详细分析和对策提出。
二、问题分析1、审计独立性问题上市公司审计时，审计师与被审计公司之间存在经济利益关系，可能导致审计独立性受到影响，从而影响审计结果的客观性和可信度。
2、信息不对称问题上市公司拥有大量的信息，并且通常会选择性地披露给投资者，导致投资者对于公司的真实业绩和财务状况的判断存在不确定性。
3、内部控制问题上市公司的内部控制薄弱或存在缺陷，容易导致资产损失、财务数据造假和重大对冲风险等问题。
4、提示信披不足问题上市公司在年度报告、中期报告、业绩预告等信息披露中，信息披露过程存在不透明、不及时、不准确等问题，影响投资者对公司的决策。
三、对策提出1、加强审计独立性监督加强对审计师独立性的监督，建立完善的审计监管制度，例如禁止审计师与被审计公司存在经济利益关系，加强审计师事务所的独立性管理。
2、完善信息披露机制加强对上市公司信息披露的监管力度，规范信息披露行为，强制上市公司按时、准确、全面地披露相关信息，提高信息披露的透明度。
3、强化内部控制管理上市公司应建立和完善内部控制制度，加强内部控制管理，防范各类风险，提高公司财务报表的准确性和可靠性。
4、提升审计质量监管能力监管部门应加强对审计质量的监管，建立相应的评价指标和考核制度，提升审计质量监管的能力，确保审计结果的准确性和公正性。
附件：本文档附有上市公司审计问题案例分析、相关法律法规、监管文件及其他相关文献。
法律名词及注释：1、审计独立性：指审计师在履行职责时与被审计单位之间不存在利益关系，以保证审计结果的客观性和可信度。
2、信息披露：公司根据法律法规要求，及时、准确地向市场和投资者披露相关信息，包括财务报表、重大事项等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在上市公司审计中，经常遇到以下一些令人困惑的问题，现在此提出，共同探讨。
一、税务问题
企业的会计往往是税务会计、发票会计，审计中如果按《企业会计制度》进行调整，收入、费用等的确认方法与税法的规定往往有重大差异，难以调和。
具体又有以下一些问题。
（一）流转税问题
税务部门对收入及有关的流转税的确认，通常以发票为依据。
如果报表收入多于发票金额，往往采取“就高不就低”原则。
但是，会计准则对于收入的确认与税法的规定不同，造成会计收入确认比税法滞后的情况。
这种时间性差异在调整时往往受到很大限制。
如调低以前年度收入后，并不能调减税金，但以后年度报表收入可能会高于发票金额（因将以前年度收入滞后的原因）。
企业会担心如果税务部门按报表收入征税，可能导致重复征税。
同时，年度之间进行纳税调整的工作量也很大。
如果不做调整，又有违反会计准则、虚增收入之嫌。
（二）所得税问题
1.公司虚增收入、少计费用，导致多交所得税，上市审计时予以调整，利润减少，所得税却无法调减（因为尽管原来计错，退回的可能性不大）。
2.上市审计中，对前三年的报表按《企业会计制度》调整后，除累计利润的变化外，利润实现的时间也可能有较大变化。
在期末应交税金不变的前提下，是否可以对前三年各年度损益表中的所得税进行调整，以更好地与当期利润相匹配？但是这样可能使前两年资产负债表的应交税金余额出现负数。
3.按《企业会计制度》核算造成的时间性差异（特别是因计提各项准备所造成的时间性差异）目前通常按“应付税款法”核算，容易造成损益表“所得税”金额与税前利润严重不匹配。
理论上，用“纳税影响会计法”可以解决这一问题，但对中国企业来说，用“纳税影响会计法”往往是很不谨慎的。
因为中国的税法计算应纳税所得比会计利润往往是提前的，而不像国外，税法计算的应纳税所得比会计利润往往是滞后的，典型例子如会计使用直线折旧法而税务使用加速折旧法。
因此如果采用“纳税影响会计法”通常会导致出现巨额的“递延税款借项”（国外则是巨额的“递延税款贷项”）。
而这些“递延税款借项”未来能否兑现，有很多不确定因素，包括税务政策、企业未来有无足够的应纳税所得，等等。
其实，递延税款借项与递延税款贷项同样有可能无法实现，但不能实现的“递延税款借项”将导致巨额损失，“递延税款贷项”则是收益，因此，国外普遍采用的“纳税影响会计法”是出于谨慎原则，在国内却很难行得通。
（三）对几种解决方案的思考
1.企业除每月按会计制度编制会计报表，再按税法编制纳税申报表，并编制调节表调节二者之间的差异。
但这样操作必须得到税务部门支持。
目前，只有所得税有纳税调节表，但不能充分反映时间差异的影响；流转税则很少有调节表。
税务部门仍存在过分强调发票与报表“就高不就低”的现象。
2.以前年度多报收入导致多纳税的，应允许改正。
不过，目前理论上可以，实际上却难以操作。
3.积极向有关部门争取缩小税法与会计准则的差距。
目前按税法计算的利润往往时间提早、金额夸大，严重增加企业负担，不利于鼓励投资。
建议借鉴外国经验，通过推迟纳税时间来鼓励投资。
特别是上市公司，运作较为规范，一般不会偷税漏税。
目前“宁可多征，不可漏征”的模式对上市公司的打击最大。
二、往来款计息问题
股份公司与关联方的往来款是经常存在的，其中的应收款是否应该计息，往往存在争议：如果计息则有非法拆借资金之嫌，还存在回收性的风险，可能不够谨慎；不计息则又有侵犯股份公司利益之嫌，可谓左右为难。
同时，计息还存在交纳营业税的问题，特别是母公司统一筹集资金的情况下，母公司将从银行借入的资金转给子公司使用，相应收取资金占用费，是否需要计算营业税？如计算的话，将增加公司的资金成本。
目前实际工作中的做法并不统一，很多情况下并未计税。
三、股权投资问题
（一）上市前运作不规范问题
公司上市前运作不规范，往往没有按权益法核算持股比例超过20%的股权投资，而又在上市审计前将这部分股权投资出售。
这时，对前三年报表审计时，是否应在前面两个年度按权益法调整？这将直接影响三个年度各年度的利润（但不影响累计损益），无论是否调整都可能沾上“调节利润”的嫌疑。
（二）投资收益问题
对按权益法计算的投资收益，是否应作为时间性差异在计算所得税时进行纳税调整，只将实际收到的分红（或股权转让损益等）计入应纳税所得额？按税法规定是应该这样做的，但经常都没有做这样的调整，因为所涉及的工作量很大，而且很难向税务机关和公司解释清楚。
（三）收购基准日问题
收购基准日如果是在月中，可否采用月末的数字作为核算依据？因为要求企业在月中结一次账是不大可能的，我认为应当可以从权处理。
（四）购入股权问题
如果购入股权时，被投资企业账面的所有者权益为负数，股权投资差额是等于投资成本还是等于“投资成本+按比例应占所有者权益的绝对值”？我认为，应当是投资成本。