099多传感器航迹融合算法综述
多传感器单目标位置融合算法

0 引 言
在 目标 探 测 与识别 中 , 来 自不 同测 量 站 的 对
1 基 本 原 理
1 1 随机误差 特性 . 任何 测 量 , 伴 随 有 随 机误 差 .如前 所 述 , 都 随机误差 的绝 对值 大小 和符 号呈 现 偶 然性 ( 或无
多传 感器 的 目标测 量数 据流 进行融 合 分析 , 评估 其最佳 运 动轨 迹 , 以便 于对 其 进行 身份 识别 .因
由于 随机误差 的 效学期 望为零 , 方差 是描 则
维普资讯
3 1
一 { {
述 随机 误差 的 重要 统 计特 征值 .本 文 所 讨 论 的 方 差传 播 和协 因 素传 播 均 是 建 立在 方 差 特 性 基
维普资讯
第3卷 期 1 第3
尘
下 私
Vo . l No 3 1 3 .
A CTA PH0ToN I CA NI SI CA
多传 感 器 单 目标 位 置 融合 算法
杨 廷梧 刘 上 乾
( 西安 电 子 科 技 大 学 技 术 物 理 学 院 , 西安 7 0 7 ) 1 0 1
其误 差 也随 之增 大 .对 于多 传感 器 的数 据 , 由于
其 各 自的精 度 不 同 , 根据 各 自的数据计 算 的最 终 结 果 的 精 度也 就 不 同 } 同时 , 于 同一传 感 器 来 对
说, 每一 瞬 间 的测量 结果 的精 度 随 目标与传 感 器
的距 离 不 同而发 生 变化 .因此 , 欲利 用 多传感 器 的效 据 流估计 出 目标 的最 佳航 迹 , 须对 同一 时 必
8 母一 t ,/ ) z+ ( t a ) + … 十 (f S ) u a 8 a- y 8 / o /u S
多传感器融合定位算法研究

多传感器融合定位算法研究随着无人驾驶、室内导航和智能手机等技术的飞速发展,定位技术的精确性和可靠性要求日益增加。
多传感器融合定位算法应运而生,通过利用多个传感器的观测数据来提高位置估计的准确度和鲁棒性。
多传感器融合定位算法是在单一传感器定位算法的基础上,通过融合来自不同传感器的信息以获得更可靠的定位结果。
常见的传感器包括全球定位系统(GPS)、惯性导航系统(INS)、激光雷达(LiDAR)、视觉感知以及无线传感器等。
每个传感器都有其自身的优势和局限,多传感器融合的目标就是通过综合利用各传感器的信息,弥补彼此的缺陷,从而提高整体定位的精度和鲁棒性。
在多传感器融合定位算法中,最常见和基础的方法是基于卡尔曼滤波(Kalman Filter)的算法。
该算法通过递归地更新位置和速度估计来降低定位误差。
卡尔曼滤波算法主要包括两个阶段:预测和更新。
预测阶段利用系统动力学模型和控制输入来估计当前时刻的位置和速度,而更新阶段则利用传感器观测数据来修正预测的结果,从而得到更准确的位置估计。
除了卡尔曼滤波算法外,基于粒子滤波(Particle Filter)的算法也是常用的多传感器融合定位算法之一。
粒子滤波算法通过随机抽样的方式来估计当前时刻的位置,并通过递归更新和重采样来增加粒子在高概率区域的密度,从而提高定位的准确性。
同时,还有许多其他的多传感器融合定位算法被提出和应用。
例如,基于中值积分(Integral Median)的算法可以通过中值滤波来去除传感器的随机噪声,提高定位的稳定性。
此外,还有基于深度学习的算法,可以根据传感器数据的特征进行位置估计和预测。
多传感器融合定位算法的研究是一个复杂而广泛的领域,其具有重要的理论意义和实际应用价值。
通过综合使用多个传感器的信息,可以实现高精度和鲁棒性的定位,在无人驾驶、室内导航、智能手机和物联网等领域具有广泛的应用前景。
然而,多传感器融合定位算法也面临一些挑战和困难。
首先,不同传感器之间的数据不一致性可能导致位置估计的不准确性。
多传感器信息融合技术及其应用

第29卷第5期2009年9月海 洋 测 绘HYDROGRAP H I C SURV E Y I N G AND CHART I NGV o l 29,N o 5Sep .,2009收稿日期:2009 04 14;修回日期:2009 07 20作者简介:孙 辉(1968 ),男,江西景德镇人,工程师,硕士研究生,主要从事水文气象装备和数据处理研究。
多传感器信息融合技术及其应用孙 辉1,赵 峰1,张峰云2(1 海军司令部航海保证部,天津 300042;2 北京泰富坤科技有限公司,北京 100190)摘要:介绍了多传感器信息融合的起源、发展及应用现状,阐述了多传感器数据融合的基本概念、主要类别、相关技术和方法,研究了几个主要算法及其适用场合,最后分析了该技术存在的主要问题及其发展趋势。
关键词:多源传感器;信息融合;卡尔曼滤波;贝叶斯网络;D -S 证据理论;神经网络中图分类号:P 204 文献标识码:B 文章编号:1671 3044(2009)05 0077 051 引 言目前被普遍接受的数据融合的概念是1998年1月以B chr o it h ner 和W a l d 的工作为基础给出的定义[1]:数据融合是一个形式化的框架,由用于处理多个数据源数据的一组明确的方法和工具组成;处理的目的是为了获得更高质量的信息,这里 更高质量 的确切涵义则取决于应用。
数据融合最初是针对多传感器系统中多源异构信息的处理和集成而开展的一个研究领域。
随着多传感器系统的广泛应用,便出现了多传感器信息的处理和使用问题,多传感器数据融合技术应运而生,它是利用计算机技术对按时序获得的若干传感器的观测信息,以及数据库和知识库的信息,在一定准则下加以自动汇集、相关、分析、综合为一种表示形式,以完成所需要的估计和决策任务所进行的信息处理过程[2]。
由于多传感器信息的冗余性、互补性、时效性和低代价,使得多传感器信息融合系统克服了单一传感器的局限,从而具有较强的鲁棒性和较高的置信度。
(目标管理)多传感器多目标航迹关联与融合算法研究

南京理工大学有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以向有关部门或机构送交并授权其保存、借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容。对于保密论文,按保密的有关规定和程序处理。
研究生签名:年月日
摘 要
随着现代科技的飞速发展以及现代战争的需求,在机动目标跟踪领域应用信息融合技术是近年来研究的热点。面对现代战场中敌方飞行目标的高机动性和复杂性,为了对目标实施有效地打击和防御,必须有机结合多部传感器提供目标的信息,进行精确地跟踪。
Firstly,measurement data preprocesses technologiesin the field of the target trackingare introduced,and based onkalman filtering technologyof thetarget trackingfield,thedissertationanalysesinteractive modelfilter algorithm,through the simulation examples,and provesthat the algorithm iseffective.Data supportfor researchingsubsequenttrackcorrelationandtrack fusionalgorithmis provided.
近年来,随着网络通信技术的发展,将分布在一个战场范围内的多部传感器利用通信网络实现信息共享,即网络化多传感器信息融合技术,是目前国内外学者研究的热点。
其次,基于实际工程研究背景,对目前广泛采用的加权、修正、独立序贯分布式航迹关联算法进行了总结讨论,并分析了在航迹交叉、分岔以及合并的情况下,独立序贯算法的理论可行性,并通过多组仿真实例,证明了算法的实用性。
多传感器多目标航迹关联与融合算法研究

结论与展望05ຫໍສະໝຸດ 1研究结论2
3
本文提出了一种基于概率假设密度滤波器的多传感器多目标航迹关联与融合算法,具有较强的鲁棒性和准确性。
通过实验验证,该算法能够有效地处理传感器间信息冲突和目标运动不确定性,提高了多目标跟踪的精度和可靠性。
同时,该算法还具有较好的扩展性,可以方便地应用于其他多传感器多目标跟踪系统。
xx年xx月xx日
多传感器多目标航迹关联与融合算法研究
CATALOGUE
目录
引言多传感器多目标航迹关联算法多传感器多目标融合算法实验与分析结论与展望参考文献
引言
01
多传感器多目标跟踪的应用广泛,对于军事、民用等领域具有重要意义。
复杂环境下多目标跟踪的难点在于处理多个传感器之间的数据关联和融合,提高跟踪精度和鲁棒性。
基于概率统计的航迹关联算法
神经网络
利用神经网络模型进行航迹关联与融合,具有自适应性、非线性拟合能力,可以处理复杂的非线性动态系统,但需要大量数据训练,对数据质量要求较高。
强化学习
基于强化学习理论,通过与环境交互学习最优航迹关联策略,具有自适应性和鲁棒性,但计算复杂度高、实时性较差。
基于人工智能的航迹关联算法
研究背景与意义
航迹关联算法
主要用于将不同传感器检测到的目标进行关联和匹配,确定每个目标的位置和运动轨迹。
航迹融合算法
主要将不同传感器对同一目标的测量数据进行融合,以获得更准确的目标位置、速度等参数。
航迹关联与融合算法概述
研究内容和方法
研究多传感器多目标航迹关联与融合算法,提高跟踪精度和鲁棒性。
研究内容
采用理论分析和实验验证相结合的方法,通过对比不同算法的性能,找出最优算法。
多传感器数据融合算法汇总

一、背景介绍:多传感器数据融合是一种信号处理、辨识方法,可以与神经网络、小波变换、kalman 滤波技术结合进一步得到研究需要的更纯净的有用信号。
多传感器数据融合涉及到多方面的理论和技术,如信号处理、估计理论、不确定性理论、最优化理论、模式识别、神经网络和人工智能等。
多传感器数据融合比较确切的定义可概括为:充分利用不同时间与空间的多传感器数据资源,采用计算机技术对按时间序列获得的多传感器观测数据,在一定准则下进行分析、综合、支配和使用,获得对被测对象的一致性解释与描述,进而实现相应的决策和估计,使系统获得比它的各组成部分更充分的信息。
多传感器信息融合技术通过对多个传感器获得的信息进行协调、组合、互补来克服单个传感器的不确定和局限性,并提高系统的有效性能,进而得出比单一传感器测量值更为精确的结果。
数据融合就是将来自多个传感器或多源的信息在一定准则下加以自动分析、综合以完成所需的决策和估计任务而进行的信息处理过程。
当系统中单个传感器不能提供足够的准确度和可靠性时就采用多传感器数据融合。
数据融合技术扩展了时空覆盖范围,改善了系统的可靠性,对目标或事件的确认增加了可信度,减少了信息的模糊性,这是任何单个传感器做不到的。
实践证明:与单传感器系统相比,运用多传感器数据融合技术在解决探测、跟踪和目标识别等问题方面,能够增强系统生存能力,提高整个系统的可靠性和鲁棒性,增强数据的可信度,并提高精度,扩展整个系统的时间、空间覆盖率,增加系统的实时性和信息利用率等。
信号级融合方法最简单、最直观方法是加权平均法,该方法将一组传感器提供的冗余信息进行加权平均,结果作为融合值,该方法是一种直接对数据源进行操作的方法。
卡尔曼滤波主要用于融合低层次实时动态多传感器冗余数据。
该方法用测量模型的统计特性递推,决定统计意义下的最优融合和数据估计。
多传感器数据融合虽然未形成完整的理论体系和有效的融合算法,但在不少应用领域根据各自的具体应用背景,已经提出了许多成熟并且有效的融合方法。
多传感器数据智能融合理论与应用 第1章 多传感器数据融合概述

类似LANDSAT的卫星使用可见光和红外传感器来提 供有关作物的种类,生长情况,病虫害及耕作情况等信息。 合成孔径雷达(SAR)甚至可以从宇宙飞船上穿过云层拍 摄到地球的图片。SAR提供的关于地球资源的其他信息可 以与其他传感器提供的信息进行融合。
多传感器数据智能融合
8
2 多传感器系统的应用及优势
一个能够支持自动目标识别(ART)的多传感器系 统里面的传感器包含了毫米波雷达,毫米波辐射计以及被 动式和主动式红外传感器等。
在这个传感器级数据融合结构中,每个传感器都具 有自己的处理算法,采用何种算法主要考虑如下因素:数 据所处的频段;传感器的类型(主动型或被动型);空间 分辨率和扫描特性;目标和背景特性以及信号的极化信息 等。
■ 遗传算法(GA):求最优的一种迭代算法,属于人工智能类。 ■ 确定基因优化的准则?交叉、变异、进化。 ■ 有用遗传算法,用于多传感器信息的融合。
多传感器数据智能融合
18
3 数据融合算法
■ 粒子群方法(PSO):粒子群优化算法(Particle Swarm optimization, PSO)是一种进化计算(evolutionary computation)技术,由Eberhart博士和Kennedy博士于1995年 提出[1]。该算法源于对鸟群捕食的行为研究,主要用于优化 计算,基本思想是通过群体中个体之间的协作和信息共享来 寻找最优解。PSO算法的优势在于简单容易实现并且没有许多 参数的调节。目前已被广泛应用于函数优化、神经网络训练、 模糊系统控制以及其他遗传算法的应用领域。
多传感器航迹关联算法研究

感器 跟踪 系统具有 可视范 围广 、 据采集 量 大 、 数 相
0 引 言
为 了对 目标进 行 准 确跟 踪 , 须 获得 目标 尽 必 可能 多 的信 息 , 果 只 利用 单 传感 器 设计 跟 踪 系 如
统 , 精确度 、 策 正确 度 、 棒性 都 有 限 。多 传 则 决 鲁
李相 平 章 力 强 应 涛 , 韩 红斌 ’ ,
( 军航空 工程学 院 ,山东 烟 台 2 4 0 ) 海 6 0 1
摘
要 : 迹 关 联 是 多传 感 器 目标 跟 踪 系统 进 行 航 迹 融 合 的 基 础 , 对 目标 进 行 连 续 跟 航 是
踪 的关键技 术之 一 。在介 绍基 于概 率统计 的传统航 迹 关联 算 法 的基础 上 , 阐述 了一 种基 于 小
第4 期
李相 平 , : 等 多传 感 器航 迹 关联 算法研 迹 融 合
图 1 分 布式 融 合 跟 踪 系统 结 构
代 表 同一个 目标 , 就是 航迹 与航 迹 的关联 问题 。 这
加计 算负 担和 存 储 量 , 且 可 获得 比加 权 法更 好 并 的效 果 , 因为 它不但 考 虑 了整个 航 迹历史 , 而且在 算法 中可 以进 行多 义性 处理 和航迹 质量 管理 。
波 变换 和 多分辨 率分析 的序贯航 迹 关联 新算 法 , 通过 Malb仿真说 明该 新算 法在性 能上较传 t a
统 方法有较 大改善 。
关 键 词 :多 传 感 器 ; 迹 关联 ;小 波 变换 ;分 辨 率 航 中 图 分 类 号 :T 7 5 3 J 6 . 文献标识 码 : A
收 一 日期 l00 0 —2 21- 9 1 作者筒介l 李相 平 (9 3 ) 男 , 授 ; 力 强 ( 9 6 ) 男 , 16一 , 教 章 18 一 ,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三届中国信息融合大会 中国 西安 2011.08————————————————————基金项目:航空基金项目,批准号:20090853013,西北工业大学校翱翔之星计划;西北工业大学基础研究基金:JC201015 多传感器航迹融合算法综述张 伟,兰 华,杨 峰,梁 彦(西北工业大学自动化学院,陕西 西安,710072)摘 要:航迹融合是多传感器融合的一个重要组成部分,也是多传感器融合领域发展最快的方向之一。
本文论述了航迹融合理论发展,以局部航迹估计误差的相关性为研究对象,详细讨论了几种主流航迹融合算法,包括简单凸组合、修正互协方差、不带反馈和带反馈的最优分布式融合、协方差交集、最优线性无偏估计以及自适应航迹融合等算法,分析并比较了各算法的特点、性能及应用。
关键词:多传感器;航迹融合;误差相关性Approaches to Mutisensor Track-to-Track Fusion :A SurveyZHANG Wei, LAN Hua, YANG Feng, LIANG Yan(College of Automation, Northwestern Polytechnical University, Xi’an Shannxi 710072, P .R.China)Abstract : Track-to-track fusion is an important part of multisensor fusion and is also one of the most rapidly developing branches of the multisensor fusion field. Various mainstream track-to-track fusion algorithms, including covariance convex algorithm, Bar Shalom-Campo algorithm, optimal distributed fusion without feedback, optimal distributed fusion with feedback, covariance intersection algorithm, best linear unbiased estimation algorithm and adaptive fusion algorithm, are investigated in detail, according to the correlation between local estimate errors. The performance of various algorithms and the weaknesses and strengths of the approaches in the context of different applications are analyzed and compared in this paper. Keywords :Multisensor ; track-to-track fusion; error correlation0引 言在一个分布式多传感器环境中,每个传感器对于目标进行探测和跟踪的过程都是独立的,航迹关联关心的是如何判断从不同传感器获得的两条航迹是否对应于同一个目标。
当确认两条航迹来自同一个目标后,接下来的问题是如何将这两条航迹的估计结果融合在一起,这就是航迹融合问题[1]。
在航迹关联与航迹融合的问题中,由于参与融合的局部航迹之间存在误差相关性,从而使得航迹融合问题变得复杂。
航迹融合中的误差相关性可以分为两类,一类是各局部状态估计之间由于共同的过程噪声、相关的量测噪声以及共同的先验估计而产生的误差相关性;另一类是当融合中心具备记忆能力并存在多条传感器至融合中心的信息传播途径,局部状态(先验)估计与全局状态(先验)估计之间也存在有相关性[2]。
因此,对局部航迹之间误差相关性的分析是航迹融合的基础和关键。
在航迹融合的发展过程中,对误差相关性不同处理方式一直是航迹融合算法发展的主轴。
早期的航迹融合算法假设局部航迹之间的估计误差是独立的[3][4],文献[5,6]首次考虑了由于相同过程噪声所导致的航迹误差相关性,并且分别给出了两传感器的最优关联和融合算法,文献[7]首次给出了多传感器最优估计的方法。
一般的航迹关联和融合算法都需要计算它们之间的互协方差矩阵,文献[8]通过一组递归方程来计算它们的互协方差。
在实际应用中,由于很难计算局部航迹的互协方差矩阵,文献[9]给出了一种近似计算互协方差矩阵的方法。
以上方法假设状态x 和y 是解耦的,文献[10]考虑了状态x ,y 和z 耦合的情况下,给出了互协方差矩阵的近似计算方法。
在实际工程中,局部协方差信息也很难获得,文献[11]首次提出了一种通过修正的Lyapunov 方程来估计协方差信息的方法。
本文将主要从对局部航迹估计误差相关性的处理,分别讨论当前几种主流的航迹融合算法。
1 航迹融合问题描述所谓估计融合(Estimation Fusion),就是如何最佳利用多个数据集合中所包含的有用信息对未知量进行估计,得到最好的状态估计和估计协方差。
其最重要的应用领域之一,就是在多传感器(同类的或异类的)目标跟踪中的航迹融合。
目前的估计融合算法都与融合结构密切相关,融合结构大致分为三类:集中式、分布式和混合式[12-15] 。
对应于这三种融合结构,文献中已经提出了很多算法,其中研究较多的是分布式融合和混合式融合算法,而集中式融合由于对融合中心的处理能力及通信带宽要求较高,系统的可靠性和可扩展能力也不如其他融合结构,但可以得到最完整的信息,其融合结果最优,所以一般是作为与其它融合算法的结果作对比用的。
本文主要针对分布式融合算法(航迹融合算法)进行展开。
在实际应用中,大多数多传感器数据融合系统在进行估计融合之前,都需要进行关联。
本文则首先假定多传感器的量测和估计来自同一个目标。
设N 为传感器数量,n 为目标状态维数,i z 为传感器i 的量测,()x k k 为k 时刻目标的状态真实值,()ˆ1i x k k −和()ˆi xk k 分别为k 时刻目标的状态预测和状态估计,()1i xk k − 和()i x k k 分别为k 时刻局部航迹i 的预测误差和估计误差,()1i P k k −和()i P k k 则分别为相应的预测误差协方差和估计误差协方差,ijP 为航迹i 和j 的互协方差。
本文研究的几种航迹融合算法,就是如何利用各局部航迹的状态信息得到最好的状态估计ˆx和估计误差协方差P 。
2 融合算法介绍与性能分析2.1 简单凸组合融合算法简单凸组合融合算法不考虑系统航迹的先验信息,假设各传感器的状态估计误差是统计独立的,即P P 0ij ji ==,通过Kalman 滤波实现全局状态估计及其估计误差协方差: ()()1ˆˆˆˆi i i j ji xx P P P xx−=++− (1)()1i i j j P P P P P −=+ (2)当局部航迹状态估计误差之间统计独立时,该算法最优,它能得到和中心是融合相同的结果;但在一般情况下,各局部航迹状态估计误差之间是相关的,此时该方法是次优的。
由于该算法实现简单,仅需要局部航迹的估计和协方差信息,在实际系统中仍被广泛应用。
2.2 修正互协方差航迹融合算法由于共同模型的过程噪声或将全局状态估计反馈至局部节点后所导致的共同先验估计,同一目标的各局部航迹状态估计误差i x和j x 存在着相关性。
考虑了各传感器间误差的相关性,即0ij ji P P =≠时,Bar Shalom [16]提出了基于互协方差的航迹融合算法:()()()1ˆˆˆˆi i ij i j ij ji jixx P P P P P P xx −=+−+−−−(3) ()()()1iiijijijjii jiP P P P P P P P P P −=−−+−−−(4)其中,关于ij P 和ji P 的计算,可由卡尔曼滤波估值器给出:()()()()()1TT ij ij P k I KH P k Q I KH =−Φ−Φ+− (5)该算法优点是考虑了两局部航迹的估计误差的相关性,但是必须要计算两个传感器的状态估计互协方差,从而需要大量的信息。
当所研究的系统是时变时,需要把滤波器增益和量测矩阵的整个历史信息送往融合中心,从而提高了对系统通信带宽的要求,同时也增加了计算量,使该算法失去了实际意义。
而无记忆的修正加权融合算法从工程实践所需计算和通讯资源需求的角度来看,算法简单易实现且融合性能接近最优[12]。
2.3 不带反馈的最优分布式融合算法中心估计器为了联合各传感器的局部估计,就必须考虑传感器i 和j 局部估计误差之间的相关性。
然而,互协方差的计算非常复杂并且不切实际,而且所得到的结果不是最优的,尽管它非常接近最优[17]。
不带反馈的最优分布式融合算法不需要计算局部估计误差的互协方差,但中心估计器却可以最优的联合各传感器的局部估计,其前提是各传感器可提供局部预测()ˆ1i xk k −、()1i P k k −和局部更新()ˆi x k k 、()i P k k 。
其融合算法如下[18-20]:()()()()()()()()()()()()111111ˆˆ|||1|1ˆˆ|||1|1ˆˆ|||1|1i i i i j j j j P k k xk k P k k x k k P k k xk k P k k x k k P k k xk k P k k x k k −−−−−−=−−+−−−+−−− (6) ()()()()()()111111||1||1||1i i j j P k k P k k P k k P k k P k k P k k −−−−−−=−+−−+−−(7) 该算法是一种传感器到系统的航迹融合,可以最优的联合各传感器的局部估计,但最优的全局估计不仅需要各传感器的局部更新,还需要局部的预测信息,从而提高了对通信带宽的要求。
由于有效的利用了先验信息,所以它比修正互协方差融合算法更加精确。
当先验估计信息未知或者不存在时,该算法也就演变成了简单凸组合航迹融合。
该算法有效利用先验信息的同时,考虑到了由先验信息所引起的局部估计和全局估计的误差相关性,但却忽略了局部估计间由过程噪声引起的误差相关性,这就造成仅当局部节点和融合中心实时通信或目标服从确定性状态转移模型时,算法性能是最优的。
当跟踪机动目标或为了降低数据通信量而导致局部节点与融合中心间非实时通信时,算法所得仅为近似解,特别是融合误差协方差矩阵()|P k k 并不真实确定。