同类软件产品比较--赛门
网络安全厂商对比
网络安全厂商对比网络安全是指保护计算机网络不受未经授权的访问、破坏、窃听或篡改的危害。
随着网络技术的发展，网络安全厂商的数量也在不断增多，现在市面上有许多知名的网络安全厂商，例如：赛门铁克、诺顿、卡巴斯基、火绒等。
下面将对这几个网络安全厂商做一个简单的对比。
首先是赛门铁克（Symantec）公司，它是目前全球知名的网络安全厂商之一，公司总部位于美国加州。
赛门铁克公司提供了包括网络安全、数据存储和恢复以及系统管理等一系列的解决方案。
该公司的网络安全产品包括入侵防护、防火墙、反病毒和反间谍软件等。
赛门铁克公司的产品被广泛应用于企业级网络安全保护和个人计算机安全保护，其安全性和稳定性得到了用户的一致好评。
其次是诺顿（Norton）公司，它是赛门铁克公司的子公司，同样也是一家全球知名的网络安全厂商。
诺顿公司提供了一系列的安全解决方案，包括防火墙、反病毒软件、网络入侵检测和防御、电子邮件和网页安全等。
诺顿的产品以其强大的性能和优异的安全性能而闻名，被广大用户所信赖。
卡巴斯基（Kaspersky）是俄罗斯的一家网络安全厂商，成立于1997年，目前已成为全球领先的网络安全厂商。
卡巴斯基公司的产品包括反病毒软件、网络安全解决方案、移动安全、系统安全等。
卡巴斯基的产品具有高效、稳定和安全的特点，在防护能力上具有很高的评价。
最后是火绒（Huorong）公司，它是中国知名的网络安全厂商之一。
火绒公司提供了一系列的网络安全解决方案，包括防火墙、漏洞扫描、杀毒软件等。
火绒的产品在中国市场上一直都有良好的口碑，其安全性能和用户体验得到了用户的认可。
综上所述，赛门铁克、诺顿、卡巴斯基和火绒等网络安全厂商都是在网络安全领域中傲视群雄的企业，它们提供了一系列的网络安全解决方案，能够保护用户的计算机和网络免受各种威胁。
用户在选择网络安全产品时可以根据自身需求和预算来进行选择，以保障网络安全。
四大主流杀毒软件网络版评测
四大主流杀毒软件网络版评测在杀毒软件传统销售市场上的竞争日趋白热化的今天，赛门铁克、金山毒霸、趋势科技和瑞星等几大著名的信息安全厂商不约而同地开辟了杀毒领域的“新战场”，先后推出了各自针对企业级市场的网络版产品。
在此，小编将对目前市场上四款主流杀毒软件的网络版进行横向测评，希望通过比较，使用户们进一步了解这些已具备品牌优势的产品。
我们将在相同的网络环境下，从用户体验的角度出发，分别对Symantec Ativirus 企业版10.0、金山毒霸网络版2.0、趋势防毒墙网络版7.0和瑞星杀毒软件网络版2006这四款网络版产品，在安装部署方式、管理功能操作和系统资源占用等几个方面进行横向对比测试。
测试过程将遵循传统测试的基本原理和步骤，但考虑到时间的压力，测试过程会在一定程度上有所简化。
一、体系结构与安装方式分析良好的体系结构，决定了一款杀毒产品的兼容性和扩展性，而“安装”的过程，则是用户与杀毒软件的第一次亲密接触。
那么在上述的两点上，四款产品各自的表现究竟如何呢？首先来看它们各自的体系结构。
赛门铁克和瑞星两家的网络版产品，都采用了传统的C/S架构，这样的客户端对于跨网段和跨广域网的安装和管理，具有一定的局限性。
与之相比，金山毒霸的网络版采用的是业内较先进的B/S架构，兼容性和可扩展性较好，尤其值得一提的是，毒霸的管理模块可以灵活部署，能够满足不同用户的需求。
而趋势科技的网络版则是前面提到的两种架构的结合体，采用的是C/S+B/S架构，可以兼顾中小网络和跨地域的大型网络，兼容性和可扩展性表现优异。
但是，趋势科技的服务器和客户端采用的是两个版本，用户成本增高，在管理和使用方面也略显复杂。
在此环节中，金山毒霸与趋势科技的表现占优，但两家的侧重点却有所不同，金山毒霸更加注重用户使用的灵活性，而趋势科技则更重视软件的兼容性和扩展性，对于用户体验与成本方面的关注略显不足。
在安装方式上，瑞星与赛门铁克的产品均不能直接支持WEB安装。
天擎和瑞星卡巴斯基、赛门铁克、金山产品对比
web安装管理员可以通知终端用户到网页下载终端安装包进行安装，适用于终端能连通控制中心的情况本地安装管理员可以下载、拷贝安装包到U盘等形式提供给终端用户安装，适用于终端不能连通控制中心的情况发送邮件安装发送邮件通知用户安装，支持修改邮件正文网站发布复制安装信息到剪贴板，管理员可发布到企业内部网站或OA上，通知用户安装环境要求客户端的安装环境要求架构控制中心安装环境要求对比项描述体系架构验证码升级如果终端已经安装了个人版的安全产品，且主菜单中已经有“切换为企业产品”功能项，管理员就可以发送验证给终端，终端输入验证码即可升级企业产品终端域环境部署安装在域的环境下，域管理员可以向所有域用户强制推送安装终端准入控制安装对未部署的终端开启准入控制，使该终端对外网的访问重定向到部署页面，终端必须安装产品后才能继续上网IE 控件部署安装启用ActiveX 的终端用户访问安装部署网页时，自动下载安装包，进入安装流程远程安装系统管理员通过管理控制台，给指定系统的客户端进行远程安装操作多网段代理安装多网段代理协助客户端在多网段间寻找系统中心，与其进行连接远程卸载客户端查杀木马清理插件修复系统危险项修复其他危险项全网安全体检修复漏洞查杀病毒部署终端支持（全网集中漏支持（终端U盘发布公告U盘管控流量管理计算机黑白名单设置控制中心迁移软件监控软件分发文件审计硬件检测信任文件白名单信任网址黑白名单邮件监控上网行为管理硬件变更基准变更开机加速私有云查杀多种安全保护策略安全预警资产管理软件管理支持（基础安全管理高级安全管理远程诊断修复报表日志智能主动防御防火墙开启关闭设置分组管理office宏病毒查杀多级中心支持(可自其他工具数据备份与恢复与边界系统设备联动定制报表操作系统：Windows XP_SP3及以上/Windows Server 2003_SP2/Windows Server 2008/Windows Vista/Windows 7CPU ：Intel i3处理器以上内存：不低于2GB硬盘：不低于50GB ，建议200G 以上（需要下载补丁文件存放）其他要求：1. 不能在虚拟机上安装控制中心2. 设定一个固定IP 地址3. 至少有一个固定可用端口，安装程序会默认选择80端口管理控制台操作系统：Windows XP_SP3及以上/Windows 7/Windows 8/Windows Vista/Windows Server 2003_SP2/Windows Server 2008/架构系统中心客户端/服务器端B/S 架构360天擎支持支持支持支持不支持支持支持（支支持（可自不支持不支持不支持不支持支持支持不支持支持不支持支持支持支持支持支持支持支持集中漏洞扫描、修复、忽略、蓝屏修复等）支持支持支持支持支持支持支持支持端U盘拦截，只读，可读写等多种设置）支持支持支持支持支持支持支持支持（支持手动查杀，定时查杀）支持支持持(可自由选择父控制中心管理权限)支持支持支持软件环境：1)操作系统：Windows 2000 Advanced Server with Service Pack 4 or laterWindows 2000 Server with Service Pack 4 or laterWindows Server 2003 Enterprise with Service Pack 1 or later （推荐）Windows Server 2003 Standard with Service Pack 1 or later Windows Server 2003 Web with Service Pack 1 or later Windows Server 2003 R2 Enterprise.Windows Server 2003 R2 Standard.Windows Server 2008硬件要求：剩余磁盘空间：2GB 以上CPU ： Intel Pentium IV 3.0G 以上内存：1GB 以上，最大支持4GB网络环境：100M 以上网络，需一个固定IP 地址客户端软件环境：Windows 2000 Professional ，Windows XP Professional/Home Edition ，Windows Vista ，Windows 7，FreeBSD ，UNIX ，Linux ，Internet Explorer 6.0以上服务器端软件环境：Windows 2000 Server/Advanced Server ，Windows Server 2003 ，Windows Server 2008，Internet Explorer 6.0以上硬件环境：剩余磁盘空间：600MB 以上；作为升级代理时，1GB 以上CPU ： 800MHz 以上内存：512MB 以上，最大支持4GB管理控制台软件必须安装在Windows 家族的操作系统平台上。
与其他门窗软件详细对比
软件是比较出来的，一般刚接触门窗软件的客户，拿到几个不同的软件，如果以前没有使用过该类型的软件，面对五花八门的介绍，还真难辨真伪，本文就从几个核心的细节来教给您如何鉴别门窗软件的优劣。
首先声明一点，本文不想诋毁任何人，只是在探讨严肃的技术问题，科学本来就是一是一，二是二，来不得半点马虎，如果您是想看热闹，而不关心技术，请停止阅读，关掉这个文件即可。
细节决定成败，在此讨论的都是细节！大的方面，都有的就不讨论了。
简单的说，任何软件门窗软件，无论国内外，结构大体如下：基本的结构就这个样子，之所以有不同软件品牌的门窗软件，就是不同的软件厂商对每个过程的处理不同，但都包含上面的1-4四个基本步骤。
下面咱按照这四个步骤逐一说明每个步骤的重点和难点在什么地方。
对于第一个步骤，可以说是门窗软件的基石，任何计算都是建立在门窗图库的基础之上，没有用户要用的门窗图库样式的话，下面的步骤，公式和下料什么的，就无从谈起了。
因此这个步骤，是整个门窗软件的重点，也是各个软件厂商的难点。
考查这个步骤，就是看各个软件能否任意添加、任意类型1的窗目前市面上，比较容易骗人，也确实骗了不少人，您周围估计有朋友在用的，有款某某其他的软件，推拉窗直接无法添加，就最简单的，想一个推拉门窗类的，都无可能。
他们的界面可能如下：推拉窗就这么多，您如果用到这里面没有的，就头大了，很简单一个例子，他们有这个样子的，您再在里面多一个梃或者少一个梃，都没辙。
不过他们也鼓吹能参数化设计平开窗类的，咱就以一个不算复杂的例子，看看他们是如何参数化的，假设以下面的窗为例：（牵扯到具体的门窗软件操作，还望耐心查看）创盈软件的步骤是：选择一个外框，右边绘制出了，然后点一下右边绘制出的窗，如图：每个选中的区域，四周变红，在刚才选中的外框区域上，选择到梃，单击横梃，自动加到图中：在上图中，选中上面区域然后加一个竖梃，如下：在下面区域加一个竖梃，并且左移动，图下：最后选择右下角区域，加一个竖梃，如下：变为这个样子，如下：最后，需要放置扇子的区域，放置好相应的扇子即可：最后成型，就如下了：然后保存即可。
McAfee VSE竞争分析
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
针对赛门铁克的对比测试 Network Tesing labs,2007年10月
测试项目及其比重 迈克菲 VSE
主要竞争对手策略
• 赛门铁克 • 微软 • 趋势 • 卡巴斯基 • 瑞星
竞争分析-Symantec
优势/劣势
• “声称”为单一代理和单一管理控制台 • V1.0 管理控制台！ • 复杂的升级过程 • 通过改进 SyGate管理控制台以抗衡ePO4
如何定位 ePO
• ePO可以自动下载所有与McAfee产品相关的更新 • SSC仅可管理ePO所管理对象的一部分 • ePO可管理Symantec 产品 • ePO 提供50多种报告
全面的病毒和恶意程 序防护功能
支持
访问保护
支持
先进的行为分析技术
强大的恶意程序移除 功能
实时内存扫描功能
对Cookie、Rootkit 的防护
无需重启的清除能力
注册表保护
支持 支持 支持 支持 支持 支持
Symantec AntiSpyware10.2
支持 部分支持 部分支持 移除功能很差 不支持 不支持 部分支持 不支持
• 主要竞争对手有：赛门铁克（Symantec）、趋势（TrendMicro）、卡巴斯基 （kaspersky ）。该类厂商具有较大的客户群，竞争策略倾向于突出未知威 胁检测、对终端安全提供多种解决方案的能力，向统一管理的方向进行 引导。
• 国内竞争对手：瑞星、金山、江民。该类厂商在国内具有较高的知名度，竞 争策略倾向于检测能力的比较、检测的全面性和整体客户端方案能力比 较，以及提供安全报告的能力。
企业软件竞品分析
企业软件竞品分析随着信息技术的迅猛发展，企业对于软件的需求也越来越多样化和复杂化。
为了满足不同企业的需求，市场上涌现出了众多的企业软件竞品。
本文将对几种常见的企业软件进行分析，包括ERP软件、CRM软件和人力资源管理软件。
通过对竞品的比较和评估，帮助企业选择适合自己的软件解决方案。
一、ERP软件分析企业资源计划（ERP）软件是针对企业运营管理全过程的信息化解决方案。
常见的ERP软件有SAP、Oracle和Microsoft Dynamics等。
它们都提供了一系列的功能模块，包括财务管理、供应链管理、生产管理等方面。
1. 功能比较SAP是全球最大的ERP软件供应商，它的功能非常强大，适用于大型企业。
Oracle提供的ERP软件适用于中大型企业，具有高度的可定制化能力。
而Microsoft Dynamics则更适合中小型企业，它提供了较为简化的功能模块，易于使用和管理。
2. 成本比较SAP和Oracle的ERP软件价格较为昂贵，不仅包括软件许可费用，还需要支付实施、培训和维护等成本。
相比之下，Microsoft Dynamics的价格相对较低，适合预算有限的中小型企业。
二、CRM软件分析客户关系管理（CRM）软件帮助企业建立和维护客户关系，提高销售和市场营销效率。
常用的CRM软件有Salesforce、SAP CRM和Microsoft Dynamics CRM等。
1. 功能比较Salesforce是全球领先的CRM软件供应商，提供了丰富的功能模块，包括销售管理、客户服务、市场营销等方面。
SAP CRM的功能与SAP的ERP软件紧密集成，适用于同时使用SAP ERP的企业。
Microsoft Dynamics CRM具备良好的微软生态系统整合能力，适用于使用微软其他产品的企业。
2. 用户体验比较Salesforce的用户界面友好且易于操作，学习曲线较低，适合新手使用。
SAP CRM的界面简洁，但学习和使用难度较大。
干货分享！常用电脑软件替代品以及垃圾软件
干货分享！常用电脑软件替代品以及垃圾软件大家好，我是小匠。
今天来给大家反向安利一些电脑基本上没有存在必要的软件，这些软件轻则导致电脑系统性能占用，重则严重影响系统流畅度甚至在后台推广、安装软件，导致系统存储占用严重，所以今天给大家将一些这种软件都有哪些，希望大家下载时避开，同时也会推荐大家一些好用的替代品，让大家自行选择。
（接下来可能会看到很多眼熟的软件，属于正常现象）Windows中不能安装的软件、不建议安装的软件及推荐安装软件列表不能安装的软件1、360安全卫士（会导致电脑卡顿、导致打印机不能打印、后台自动安装推广软件）如图：2、360杀毒（会导致电脑卡顿）3、360软件管家（后台自动推广软件）4、腾讯管家（会导致电脑卡顿并导致打印机不能打印）5、金山毒霸（会导致电脑卡顿）6、快压（会在后台安装推广软件）7、好压（会在后台安装推广软件并上传用户信息）8、360快视频平台（请所有UP主和用户注意：不要在360快视频平台登录自己的账户。
目前已确认该平台会根据你登陆此平台的账号和密码尝试去登录你的bilibili或其他平台。
请不要使用自己的账户登录到360快视频平台，这个动作将会带来严重的安全威胁。
360再次刷新自己那并不存在的下限）9、2345浏览器（有同类更好用的软件）10、2345输入法（有同类更好用的软件）11、风行视频播放加速器（无用软件）12、风行视频播放器（无用软件）13、智能云输入法（有同类更好用的软件）14、爱奇艺视频播放器（后台自动安装推广软件、有同类更好用的软件）15、迅雷看看（有同类更好用的软件）16、迅雷看看高清资源（无用软件）17、各类桌面整理软件（无用软件）18、酷我音乐（有同类更好用的软件）19、速压（会在后台安装推广软件）20、百度系全家桶（众所周知的毒瘤，不包括百度云）21、万能全家桶（捆绑安装且不好用）如图：22、布丁压缩（著名流氓软件）23、布丁桌面（著名流氓软件）24、暴风简助手（无用捆绑软件）25、小黑记事本（不著名流氓软件）26、豆麦笔记（不著名流氓软件）27、东方输入法（有更好的替代品）28、人民万年历（流氓软件热门附带软件）29、极速看图（有更好替代品，流氓软件热门附带软件）30、猎豹日历（无用软件，流氓软件热门附带软件）31、软件助手（搜狗附带流氓软件）32、手机模拟大师（鲁大师附带流氓软件）33、小鸟壁纸（360改名部软件，热门流氓软件附带软件）34、160wifi（驱动人生系列流氓软件）35、百叶窗（驱动人生系列流氓软件）36、wifi共享精灵（有更好用替代品，流氓软件）37、简压缩38、光速搜索（有更好替代品（everything表示不服））39、Chrome安全浏览器（仿冒Chrome的垃圾软件）40、Chrome极速浏览器（仿冒Chrome的垃圾软件）41、惠惠购物助手（网易开发的“老子就是要放在控制面板”型IE快捷方式）42、好图看看（流氓软件热门附带软件）43、idesk助手44、6789压缩（不知道哪来的垃圾软件）45、7854浏览器（不知道哪来的垃圾软件）46、西瓜看图（功能鶸的垃圾软件）47、心跳助手（功能鶸的垃圾软件）48、多彩看图王（从图标可知为ABC看图的变种/变异，流氓软件）49、风影看图王（功能鶸的垃圾软件）50、光速PDF浏览器（EDGE、福昕、啊逗比Reader表示不屑）不建议安装的软件1、360浏览器（后台自动安装推广软件、有同类更好用的软件）2、QQ浏览器（有同类更好用的软件，严重的卸载残留）如图：3、UC浏览器（有同类更好用的软件）4、猎豹浏览器（有同类更好用的软件）5、暴风影音（有同类更好用的软件）6、Clover（容易导致windows的桌面管理器出现问题）7、酷狗音乐（有同类更好用的软件、打开速度缓慢）推荐安装软件网页浏览器：IE（windows系统自带软件，绝大部分软件/环境优先支持浏览器（仅限国内））FireFox（火狐浏览器，世界三大浏览器之一）Chrome（谷歌浏览器，世界三大浏览器之一）防护类软件：火绒安全防护中心（火绒作为国内基本上最良心安全类软件大概是没异议了）国外一众老杀软厂商作品：世界十大杀毒软件榜中榜，全球最好的杀毒软件1、卡巴斯基(来自俄罗斯,Kaspersky Labs是国际著名的信息安全领导厂商,终端安全软软件提供商,计算机反病毒研究员协会成员,卡巴斯基技术开发(北京)有限公司)2、BitDefender比特梵德(源于罗马尼亚的国际顶级安全软件,致力于推进网络安全技术的发展,提供完善的反病毒解决方案服务型杀毒企业)3、Norton诺顿(成立于1982年,Symantec公司个人信息安全领域一个广泛被应用的反病毒程序产品,安全软件行业领导品牌)4、Avira小红伞 (全球知名的免费杀毒软件,信息安全领域的开拓者之一,领先的安全解决方案供应商,德国Avira有限公司)5、F-Secure芬氏安全(知名领导品牌,世界领先的分布式防火墙技术,世界著名杀毒软件,芬兰F-Secure公司)6、ESET NOD32 (斯洛伐克的Eset公司开发的杀毒软件,世界著名的杀毒软件品牌,全球性的安全防范软件公司,二版科技(深圳)有限公司)7、AVG*************，始于1991年,国际知名免费杀毒软件,为个人隐私与企业电脑用户提供基础防护的反病毒软件企业,奥维捷(北京)网络安全技术有限公司)8、G Data歌德塔 (始于1985年,采用KAV和AntVir双引擎，高效查杀修复文件的互联网安全及病毒防御领域的专家)9、Trend Micro趋势科技 (于1988年美国硅谷,网络安全软件及服务领域的全球领导者,首创EPS防护方案,全球企业级防护行业领导者)10、McAfee迈克菲(英特尔安全旗下,提供网络安全问题的解决方案和服务,防范恶意软件和新出现的网络威胁的高新技术企业）当然，这些软件大部分都是需要收费的，当然杀毒效果也好的多。
Oracle-SAP-Axapta三种ERP
!Oracle 、SAP 、Axapta 三种ERP 对比资料1．软件产品的成熟度§ SAP ：经过近30年与全球大企业用户的合作，SAP 系统积累了大量先进企业的业务管理流程。
对于用户来说，只需根据在系统中挑选适当的业务流程，在软件中进行配置。
而对软件的二次开发工作量极少，这就保证了用户能够把主要的精力都花在企业业务流程的优化上，真正起到上一套系统，管理提高一个层次的作用。
§ Oracle:由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持，在实施中Oracle 软件经常被发现无法满足企业管理上的要求。
比如在大型制药企业中必须的批次管理、质量管理、设备维护管理等，而Oracle 软件根本没有此类模块。
虽然Oracle 公司一再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活，但是这实际上也就是在告诉用户这套软件功能不够，用户得自己去编程序。
§Axapta :1983年诞生于欧洲丹麦，经历25年发展，2002由微软收购，然后更名为Microsoft Axapta ，于2006整合为Dynamics 系统，形成商务软件。
至今天为止，已经发布了Axapta2009，能过微软的整合与开发，成为一款与Microsoft 其它产品集成的商务管理软件。
Axapta 最大的特点有三点，一是技术先进，使用X++对象以及 .Net 对象，具有广阔的前景发展基础；二是使用方便，当然这与微软整体风格类似；三是Microsoft 产品，集成方便。
在功能上到当前来言，仍有部分功能不足与Sap,Oracle 抗衡，但应对中小企业，即可算是首选。
§ SAP ：秉承德国企业严谨的文化，所有发布的产品都是经过严格的测试和质量认证，只有在软件产品真正完备后才向用户推出。
§ Oracle 公司是一个非常注重市场效应的企业，经常是一有概念就马上宣称产品完成，然后快速推向市场。
但是，软件产品得漏洞和缺陷给其用户得实施和使用造成了巨大的痛苦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
同类软件产品比较：
一：备特佳容灾备份软件与VERITAS BE
总结：
VERITAS的BE，是一款纯“数据保护”软件，它仅提供了数据的备份和恢复，意在“从根本上解决数据保护效率低下的问题”，并没有考虑数据的高可用和业务的连续性。
基于以上的出发点，它提供了有限个的恢复点，可以通过全备、增量、差异的组合方式进行恢复。
它基本上支持所有主流的数据库和操作系统，支持带库，集成了重复数据删除技术。
点评：
BE是一款定时备份软件，没有接管和任意回退功能，数据必须经过恢复后才可用。
总结：
VERITAS的NBU（NetBackup）和BE最大的区别就是NBU是网络备份解决方案，是一个Total Solution。
和BE的思路一样，也是偏重数据保护，NBU仍然是一款策略性的备份软件。
只不过策略更加灵活，可以根据具体用户的需求去组合多种备份策略它主要有两部分组成一个是Master Server，管理制定全网的备份策略，控制所有的备份作业，是集中管理的核心。
Master Server可管理存储设备、控制备份/归档策略和恢复操作。
另一部分是Media Server，它只连接存储设备，提供数据分流，并不控制备份/归档策略和恢复操作，它的作用是分散网络负担，来提高备份效率。
点评：
NBU还是提供的策略性非实时数据保护方案，没有接管，需要使用数据时先进行恢复。
三：备特佳容灾备份软件与VERITAS SF
总结：
Veritas Storage Foundation不在偏重数据的保护，而是偏向数据的迁移和同步。
通过VVR (Veritas volume replication）卷影复制技术将数据复制，可追溯到指定的时间点。
点评：
V eritas Storage Foundation虽然实现了备特佳的大部分功能，但是回退数据时只能回到指定的时间点而不能回到任意时间点。