后危机时代我国陶瓷产品出口挑战及对策
我国陶瓷产品出口面临的主要障碍及优化路径
我国陶瓷产品出口面临的主要障碍及优化路径陶瓷行业是劳动密集型产业，对于能源、资源的依赖度较高。
由于我国广东和江西等陶瓷主要产区劳动力价格较低、能源丰富，所以我国陶瓷产品在生产成本方面和国外企业相比具有明显的优势。
也正是由于这种优势，我国陶瓷产品即使面对欧盟诸国的“反倾销”，依然在国际市场上具有较大的需求量。
另一方面，在日益激烈的国际竞争中，我国陶瓷产品出口发展也面临着许多障碍，如市场结构单一、科技含量低、技术性贸易壁垒限制等。
基于此，本文对我国陶瓷产品出口现状及面临的主要要问题进行了探析。
一、我国陶瓷产品贸易出口现状分析（一）我国陶瓷产品贸易出口额呈现逐年增长的趋势自加入WTO以来，我国陶瓷产品贸易出口呈现良好的发展态势，出口额逐年增长。
统计数据显示，2014年我国陶瓷产品出口量达2598万吨，总值达21387.42万美元，累计比去年同期增长14.15%。
虽然由于受2008年国际金融危机深的影响，国际市场需求下滑，我国陶瓷产品的出口数量增速有所放缓，但2010、2011年的陶瓷产品出口迅速恢复，增速分别达到了38%和27%。
尽管近几年国民经济增速呈现平稳的趋势，我国陶瓷产品出口2012-2014年出口额从16745.93增长到21387.42，增速为28%。
总体而言，自中国加入WTO后，我国陶瓷产品出口额呈现出逐年增长的态势。
（二）我国陶瓷产品出口以建筑用陶瓷和家用陶瓷为主在产业贸易中，出口产品结构问题直接反映该产业的发展水平、资源分布状况以及出口贸易的政策体现，从这个意义上来看，一定程度上反映了出口产品结构在其全球价值链所处位置。
从我国陶瓷贸易出口产品结构来看，以建筑用陶瓷和家用陶瓷为主，据海关总署数据显示，2015年1-8月，我国建筑用陶瓷出口71.3亿美元，同比增长2.8%，占陶瓷产品总出口市场的46.7%。
家用陶瓷54.7亿美元，同比增长高达88.4%，占陶瓷产品总出口的35.8%。
总体而言，我国陶瓷产品出口品种类别比较单一，缺乏准确的品牌定位，导致出口产品结构集中度高。
试论我国陶瓷产品出口面临的挑战及对策
试论我国陶瓷产品出口面临的挑战及对策引言陶瓷是我国传统的制造业之一，在全球市场上享有盛誉。
然而，随着国际竞争的加剧和市场需求的变化，我国陶瓷产品出口面临着一系列的挑战。
本文将探讨我国陶瓷产品出口面临的挑战，并提出相应的对策。
一、市场竞争的加剧近年来，全球陶瓷产品市场竞争日益激烈。
许多国家开始加强本土陶瓷产业的发展，提高产品质量和创新能力，进一步挑战了我国陶瓷产品的竞争力。
尤其是一些发展中国家，通过低成本和价格竞争，逐渐在陶瓷产品出口领域占据优势。
为了应对市场竞争的加剧，我国陶瓷企业应加强研发创新，提高产品质量和附加值。
重视产品设计和品牌建设，打造独特的陶瓷产品形象和文化内涵，以区别于其他国家的产品。
同时，通过加强合作和交流，提高陶瓷产业的整体实力，共同面对市场竞争的压力。
二、技术升级和创新需求陶瓷产品的技术升级和创新是提高竞争力的关键。
随着科技的进步和人们对环保和健康的要求，传统的陶瓷产品已经难以满足市场需求。
新型陶瓷材料和工艺的开发，以及陶瓷产品与其他材料的结合，将是未来陶瓷产业发展的重要方向。
在技术创新方面，我国陶瓷企业应加大研发投入，培养高素质的技术人才。
与高校和科研机构建立紧密合作，加强技术交流和成果转化。
同时，加强知识产权保护，鼓励企业自主研发和创新，提高陶瓷产品的附加值和竞争力。
三、贸易壁垒和国际质量标准在陶瓷产品出口过程中，贸易壁垒和国际质量标准是我国陶瓷企业面临的重要挑战。
许多国家对陶瓷产品设定了一系列的贸易壁垒，如进口关税、技术壁垒和质量标准等，限制了我国陶瓷产品的市场进入。
为了应对这些挑战，我国陶瓷企业应加强对国际市场的研究和了解，了解各国的贸易规则和质量标准要求。
加强与相关机构和认证机构的合作，进行技术交流和质量认证，确保我国陶瓷产品符合国际质量标准。
同时，加强与国内外政府和行业组织的合作，争取更有利的贸易政策和市场准入条件。
四、品牌建设和市场拓展品牌建设和市场拓展是增强陶瓷产品竞争力的重要途径。
陶瓷行业出口的惨痛经历——陶瓷出口遭遇反倾销及其应对策略
陶瓷行业出口的惨痛经历——陶瓷出口遭遇反倾销及其应对策略[摘要]：本文通过分析我国陶瓷出口状况，详细阐述了我国陶瓷出口自2001年以来遭遇反倾销的状况，深入分析了发生反倾销案件的原因，进而提出了相应的应对策略，有利于我国未来陶瓷出口的健康发展。
[关键词]：陶瓷企业陶瓷出口反倾销近几年我国陶瓷出口量逐年增长，每年出口增长率大约保持在30%左右，但陶瓷出口的前景不容乐观。
我国陶瓷出口从2001年以来连续遭遇来自菲律宾、埃及、印度、韩国的反倾销非关税贸易壁垒障碍，使我国的陶瓷行业受到重创。
提高自身陶瓷的科技含量，积极应对反倾销案件，科学合理地规避各种非关税贸易壁垒，成为我国陶瓷行业出口需要迫切解决的问题。
一、国际贸易中反倾销条款规定《关税与贸易总协定》中反倾销法规定：反倾销（anti-dumping）是指进口国主管当局根据受到损害的国内工业的申诉，按照一定的法律程序对以低于正常价值的价格在进口国进行销售的、并对进口国生产相似产品的产业造成法定损害的外国产品，进行立案、调查和处理的过程和措施。
反倾销是以前的《关贸总协定》和现在的“世界贸易组织”所承认的用以抵制不公平国际贸易行为的一种措施。
由反倾销条款可知，国外向中国陶瓷企业提出反倾销起诉的条件必须是中国的陶瓷出口价格低于正常价值，且对其陶瓷产业造成损害。
其实在众多的反倾销案件中真正受到损害的是中国的陶瓷行业。
我国廉价的劳动力和原材料成本成就了低廉的陶瓷制品价格，其出口到国际市场上的价格也就相应低于其它国家，在反倾销案件中我国陶瓷行业一旦败诉，即将面临着高额的惩罚性关税，这给我国陶瓷行业造成了沉重的负担。
二、我国陶瓷遭遇反倾销现状据不完全统计，自2001年到今，中国瓷砖相继遭遇印度、墨西哥、菲律宾、埃及、厄瓜多尔等国的反倾销措施，部分国家的反倾销税率更是高达200%以上。
2001年7月，印度首先对我国抛光砖反倾销案展开调查，国内陶瓷企业应诉的只有一家，但仅有的一家企业却因为印度有关法规不具备应诉资格，结果使我国的陶瓷产品在印度被征收247%的高额关税；紧随印度之后，墨西哥、菲律宾发现了契机，相继对我国陶瓷实施反倾销措施；2003年月，埃及对从我国进口的瓷器餐具采取反倾销措施，开始征收305%的关税，遗憾的是47天无一企业应诉；2005年9月，我国对菲律宾出口的瓷砖按照高于到岸价２－３倍的价格征收关税，这一措施给我国对菲瓷砖出口企业带来沉重打击；2005年11月，韩国在对我国产瓷砖发起的反倾销案中做出初裁，认为我国生产的瓷砖对韩出口构成倾销，建议政府征收7.25%至37.4%的临时反倾销税。
对我国陶瓷产品出口困局的思考
录 。 中 ， 瓷的 出 口退税 率 由 １ ％降 至 ８ 对 于我 国 的 陶瓷 业 。 其 陶 ３ ％。 一 形 式 ， 对 困局 游 刃 有余 。具体 来 讲 有一 下 四点对 策 ： 面 直 以 来 出 口 退 税 已 成 为 不 少 陶 瓷 企 业 最 后 的 救 命 稻 草 。 多 出 口 型 许 （ ） 进 工 艺 创 新 、 进 技 术 １推 改
方 面 的 不 足 。 国 陶 瓷 出 口 产 品 在 国 际 市 场 上 缺 乏 竞 争 力 。 多 为 报 告 称 ， 产 于 中 国 的 陶 制 餐 具 进 口 存 在 倾 销 ． 对 其 国 内 产 业 造 中 大 原 并 中 低 档 产 品 ， 格 低 ， 润 率 也 低 。 因 此 ， 们 还 必 须 面 对 这 样 一 个 成 损 害 ． 伦 比 亚 将 对 中 国 的 陶 制 餐 具 征 收 反 倾 销 税 以 纠 正 对 其 国 价 利 我 哥
维普资讯
¨ Ｌ
＃中国高● 技术套 业 ｝
对 我 国 陶 瓷 产 品 出 口困 局 的 思 考
◆ 文 ／吴 雪 亮 刘 涛 杨 光
【 要】 摘 本 文 通过 分 析 国家 宏观 经 济政 策和 陶瓷 出 口企业 所 面 临 的挑 战 ，指 出 了掩 盖 在 我 国 陶瓷 企 业 出
现实 ： 国还 远不 是 一个 陶瓷强 国 。 我
一
内 产 业 的 损 害 。此 外 ． 度 对 我 国 抛 光 砖 、 国 对 我 国 陶 瓷 砖 也 征 收 印 韩
、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
我 国 陶 瓷 产 品 面 临 的 困 境
了反倾 销税 。 近期 ， 基斯 坦 又 对我 国 建筑 陶瓷 实行 反倾 销 调 查【 】 巴 ３。
我国陶瓷产品出口存在的问题及对策
数倍 。 与此相反， 我 国建 筑陶瓷的进 口数量从 １ ９ ９ ７年至今则处于
已 占全世 界的 ７ ０ ％左右 ， 陈设艺术 陶瓷 占全球 ６ ５ ％， 建筑陶瓷也 已经 占世 界总产量 的 １ ／ ２ 。同时 ， 我 国陶瓷制 品 出 口连 年保持顺
差， 我 国瓷 砖 出 口的十 大 目的国分别 是 沙特 、 美国、 韩国、 阿联
酋、 泰国 、 新加坡 、 菲律宾 、 印度 、 巴西 、 马来西亚 。 ２ ． 我国陶瓷产品 出口中存在 的问题 ２ ． １ 高中档陶瓷产 品的出口较 少 我 国出 口的陶瓷产 品以 中低档 产品为 主 ， 一 般价格较低 ， 附
间， 基本上就无法 出口。 ３ ． 扩 大 我 国 陶 瓷 产 品 出 口的 对 策 建 议
陶瓷业作 为我 国的传统 工业，在世界 上 占有重 要 的位 置， 陶
瓷产品的制造不仅伴 随着 中华民族 的整个 文明史， 而且通过近年 来 的飞速发展， 我国已经成为世界产 量第一 、 人均消费瓷砖第 一 、
一
产品市场 好， 大家就一窝蜂地 上， 鱼龙 混杂， 其结 果轻则扰 乱市场
的发展， 重则可能葬送市场 。如果把 工业 陶瓷作为一个行业， 要在
市场竞争 中立 于不败之地，不是号召 大家来抢 占已有 的市场， 更
种 平缓 下滑 的趋势 ， 但 其进 口格却稳 步上升 ， 这 与 出 口价 格形
我国陶瓷产品面临的反倾销现状及对策(初稿)
我国陶瓷产品面临的反倾销现状及对策一、背景2001 年12 月11 日, 中国正式成为世贸组织成员国。
加入WTO 后, 我国在与WTO 成员国进行贸易时将处于平等地位, 这意味着我国的产品出口将享受较低关税, 中国产品将更多的进入国际市场。
然而, 入世近几年的情况表明,我国产品出口形势并不乐观，中国产品面临反倾销调查数量整体呈上升趋势。
直到2010年才开始下降。
（如表一所示）表一、2001—2012年中国面临的反倾销调查数量迄今为止,已有40个国家和地区对我发起477起反倾销调查,涉及20多个大类,4500多种出口商品,涉案金额100多亿美元。
其中,美国、欧盟和澳大利亚是对华提起案件较多的国家。
近年来,一些发展中国家如印度、巴西、阿根廷和南非等,对我国发起反倾销调查呈明显增长态势。
其中陶瓷产品，国外对其反倾销调查接踵而至, 先是印度诉中国建筑陶瓷倾销, 因无人应诉被裁以高出销售价一倍多的反倾销税, 继而菲律宾对中国瓷砖实施为期3 年的保障措施, 加征5. 4 比索/公斤的惩罚性关税, 接着埃及又对中国日用陶瓷提出反倾销指控, 广东86 家涉案企业又是无一应诉, 从而被裁以征收200% 以上的税率。
2012年2月，欧盟宣布对中国出口至欧盟的陶瓷餐具及厨房用具发起反倾销调查，这是继去年欧盟对我国出口的陶瓷产品征收26.3%—69.7%的反倾销税后再次对陶瓷产品“开刀”。
由此, 一方面要充分利用加入WTO 这一契机发展自己, 另一方面又要运用WTO 规则应对国外对我国出口陶瓷产品的反倾销, 这已成为我国陶瓷行业面临的重大课题。
反倾销已经成为阻碍我国陶瓷产业发展的主要障碍之一。
二、国外对我国陶瓷产品反倾销的现状（一）我国陶瓷业发展现状1、产业低迷亟待调整。
我国是世界上最大的陶瓷生产、出口国。
但目前国内陶瓷中小企业众多，缺乏自主创新能力，出口产品以中低档为主，附加值低，且多为贴牌生产。
同时，国内陶瓷产能过剩，上游房地产等行业不旺让国内市场雪上加霜，不少企业以低价手段来争抢出口市场，行业利润水平不断下将，部分企业甚至仅靠出口退税维持。
四大瓶颈制约中国陶瓷“走出去”
立完成，陶瓷产业传统的生产模式链条过短、缺少专业 分工，未形成制泥、成型、烧成等专业化和生产资料的 配套市场，造成原料、能源浪费，从而制约了产业的壮 大，亟待引入陶瓷泥釉模配制中心，通过
标准化生产提高产品合格率，降低成本。李经文说，国 内企业引入新设备面临资金问题，而日本、英国等政府 则给本国陶瓷企业提供了无息贷款购买新设备。建议国 家为我国陶瓷企业引入新技术、新项目提
。2013年以来，醴陵陶瓷出口又频频遭遇欧盟、巴西、 墨西哥等实施的反倾销制裁，出口额日益下滑。2013年5 月，欧盟作出终裁，对原产地为中国的陶瓷餐具征收 13.1%至36.1%的反倾
销税，期限为5年，醴陵市共有53家陶瓷企业被制裁。继 欧盟发起反倾销调查之后，印尼、墨西哥、巴西等国相 继宣布对中国家用陶瓷发起反倾销调查。2013年9月，巴 西公布反倾销调查初裁结果，
贴牌生产，即使自主品牌做得好的企业，贴牌比例仍高 达70%。陶瓷企业要想在国际市场站稳脚跟，就必须推动 产品转型升级，这就需要引入更好的生产设备，而企业 资金往往投入不够。随着陶瓷企业拓
展国际市场的成本加大，出国参展的费用水涨船高。刘 婷说，该公司每年投入1000多万元开拓海外市场，但资 金仍嫌不够。陶瓷企业在推广自主品牌时，也会遇到一 些不可预知的阻碍。陶润实业发展有
人才匮乏有关，“我们厂1400名员工中，只有40人是技 术研发人员”。另一方面，我国陶瓷出口大多为中低端 产品，且出口产品大多属于贴牌生产，不利于中国陶瓷 在国际市场树立品牌。目前，我国
陶瓷生产和出口尚未形成产业的品牌效应，大部分产品 只能靠低廉的价格进入国外中低档市场，许多优质产品 也只有打着国外的品牌才能进入高档市场。据半月谈记 者调查，醴陵陶瓷出口中，绝大部分属于
决定对中国出口的陶瓷征收每公斤1.34美元至4.66美元的 临时反倾销税，醴陵有21家陶瓷企业在此之列。业内人 士表示，由于中国在反倾销程序中未被视作市场经济国 家，巴西以意大利为替代国
浅析我国陶瓷产品出口面临的挑战及对策
浅析我国陶瓷产品出口面临的挑战及对策论文关键词：陶瓷产品贸易壁垒品牌战略营销论文由于世界经济的回暖以及我国上调陶瓷产品的出口退税率使得我国陶瓷产品出口市场回暖，但是各国贸易壁垒高筑，贸易摩擦加大，以及我国陶瓷企业自身存在的一些问题使得我国陶瓷出口企业面临越来越大的压力。
针对这一现状，笔者认为陶瓷企业应依靠科技创新突破贸易壁垒;继续维持欧美市场，积极拓展新兴市场;适当调整产品结构，加快海外品牌战略营销，而行业协会及政府职能部门应充分发挥其作用。
前言2008年，在国际金融危机爆发以及全球经济增速下滑的不利因素影响下，我国陶瓷产品出口金额为80.31亿美元，同比增长了20.93%，依然保持了一定的增长。
据海关统计，2009年广东省出口各类陶瓷产品金额达40.1亿美元，比2008年同期增长了%。
2009年，广东陶瓷产品月度出口规模不断扩大，各月出口额同比基本呈增长趋势，12月出口4.1亿美元，同比增长了21.2%，仅次于9月成为2008年以来月度出口第二高位。
2009年，广东省陶瓷出口的3大市场依次为中东、欧盟、东盟。
中东自2008年开始超越欧盟，持续2年占据第一大出口市场地位，并与第2位的欧盟出口额差距不断扩大，2009年广东陶瓷产品对中东出口金额达8.1亿美元，在上年大幅增长了%的基础上继续增长了%，比欧盟多出口9243万美元，是上年同期的26倍。
此外，对欧盟和东盟出口额分别为7.2亿美元和5.4亿美元，分别增长了%和8.5%。
另外，广东陶瓷对非洲出口量明显增长，出口金额为3.4亿美元，同比增长了36.8%。
世界主要国家的经济在不同程度的回暖，我国陶瓷产品出口有望进一步增加，但是受贸易壁垒及其它因素的影响，我国陶瓷产品出口也面临着许多挑战。
1我国陶瓷产品出口面临的挑战各国贸易保护主义抬头，技术性贸易壁垒使我国陶瓷产品出口面临越来越大的压力。
国际贸易保护主义抬头，贸易壁垒高筑长期以来，我国陶瓷产品物美价廉，深受国外经销商和消费者的喜爱，出口金额成倍增长。
我国陶瓷产品出口遭遇国际贸易救济措施的原因及应对策略
收 稿 日 期 ：2021-04-10 作者简介：韩静（1982— ），女，浙江萧山人，汉族，景德镇陶瓷大学管理与经济学院，讲师，经济学硕士，研究 方 向 ：陶 瓷 贸 易 、产 业经济。
59
江苏商论
·国际商务·
2021.7
寻求更多的保护，一旦进口国或地区继续做出肯定 性终裁， 则反倾销税或反补贴税还将继续征收，从 而导致我国陶瓷出口产品在未来的几年，甚至几十 年的时间内都要持续缴纳反倾销税或反补贴税。 以 表 1 韩国对原产或进口于中国的瓷砖所发起的反 倾销调查为例，任意的延期裁定以及高额的惩罚性 关税，让原本出口韩国市场的我国陶瓷企业连续 15 年出口严重受阻，而其他生产同类产品的企业要想 进入该市场也会十分艰难。
一、我国陶瓷产品出口遭遇 国际贸易救济措施的现状 根据中国贸易救济信息网的数据显示， 截至 2020 年 9 月， 我国陶瓷产业先后遭受澳大利亚、墨 西哥等 24 个国家或地区发起的反倾销、反补贴、保 障措施以及特殊保障措施等贸易救济措施案件共 计 54 起。 从时间分布来看，2008 年以前 16 起，2008 年以后至今 38 起。 从调查结果来看，被肯定性终裁 的 41 起， 被否定性终裁或终止调查的 12 起， 另 1 起正在立案调查中。 从贸易救济的具体措施来看， 实施反倾销的案件 33 起， 实施保障措施的案件 17 起，实施特殊保障措施的案件 3 起，实施“双反”的 案件 1 起。 从涉案产品类型来看，涉及日用陶瓷的 有 16 起，建筑卫浴陶瓷的有 30 起，特种陶瓷的有 8 起。 从申诉国别来看，既有发达国家也有发展中国 家，其中印度 7 起、阿根廷 6 起、厄瓜多尔 5 起、土
（四）陶瓷贸易救济调查频繁且惩罚措施重 2008 年之前，针对我国陶瓷出口产品发起的贸 易救济措施只有 16 起， 但到 2008 年以后迅速增至 38 起，陶瓷贸易救济调查的频率开始有所上升且日 趋频繁。 一方面，应诉的企业缺乏应对，应诉成本高； 另一方面， 未应诉的企业或应诉不成功的企业又丧 失了价格优势，停止出口。 以日用和建筑陶瓷为例， 我国陶瓷产品被调查后被普遍征收的惩罚性税率高 达 20%以上，或是每公斤 3 美元以上。 例如，2015 年 9 月 28 日，阿根廷决定对我国的陶瓷餐具和其他家 用卫生瓷器征收每公斤 3.71 美元的普遍反倾销税； 2020 年 4 月 30 日， 海湾合作委员会宣布对我国的 瓷砖产品征收 76%的普遍反倾销税率。 而在特种陶 瓷方面，这一情况更加严重，被征收的惩罚性关税比 日用和建筑陶瓷高出更多。 例如，2015 年 6 月 4 日， 阿根廷决定对原产于中国的陶瓷绝缘子产品征收 227.74%的普遍反倾销税率。频繁的贸易救济调查和 高额的惩罚措施不断削弱了我国陶瓷产品的价格竞 争优势，阻碍了我国陶瓷产品的出口。 （五）陶瓷贸易救济调查中的“涟漪效应”和连 锁反应明显 自 2008 年以后， 针对我国陶瓷产品的贸易救 济调查具有明显的“涟漪效应”，产生连锁反应。 例 如，2012 年 2 月， 欧盟对原产于中国的陶瓷餐具和 厨具发起反倾销调查， 并决定征收 18.3—36.1%的 普遍反倾销税率。 随后，这一调查迅速产生了“涟漪 效应”和连锁反应，墨西哥、欧亚经济委员会、巴西、 乌 克 兰 等 国 家 和 地 区 也 分 别 于 2012 年 8 月 、2012 年 9 月 、2012 年 12 月 、2013 年 5 月 先 后 对 我 国 的 陶瓷餐具和厨具发起反倾销调查。 “涟漪效应”和连 锁反应使得我国陶瓷行业面临的贸易摩擦渐成常 态化，陶瓷企业被迫需要同时应对多起案件，出口
我国陶瓷产品出口面临的挑战及对策
Ｚ ａ ｇ Ｈｕ ｗｅ （ ＇ ｎ ｅ ｎ ｔ ｎ ｌ ｈ ｎ ｉ ｎ Ｘｉ ｎ Ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ａ ｉ ｅ ｓｔ ｓ ａ ｎ ｉ Ｘｉ ｎ ７ ０ ７ ） ａ ｏ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｙ， ｈ ａ ｘ ， ＇ ， １ ０ ７ ａ Ａｂ ｔａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ａｓｔ ｅ ｗｏ ｌ ｃ ｎ ｍｙ ｒ ｂ ｕ ｄ ｎ ｉ ａ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ｘ ｏ ｔｔ ｘ ｒ ｂ ｔ ａ ｅ ｏ ｅ ａ ｃｍａ ｅ Ｃｈ ｎ ＇ ｅ ｐ ｒ ｓｏ ａ ｈ ｒｄ ｅ ｏ ｏ ｅ ｏ ｎ ｓａ ｄ Ｃｈｎ ｒ ａ ｉ ｇ ｅ ｐ ｒ ａ ｅ ａ ｅ ｒ ｔ ｆｃ ｒ ｍｉ ｎ ｋ ｉａ ｘ ｏ ｔ ｆｃ － ｓ ｒ ｍｉ ｐ ｏ ｕ ｔ ｏ ｐ ｃ ｐ Ｔｒ ｄ ｒ ｔ ｃｉ ｎ ｓ ， ｒ ｄ ａ ｒｅ ｓ ａ ｄ ｔａ ｅ ｆｉｔｏ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ。ｉ ｍａ ｅ ｐ ｅ ｓ ｒ ｆｃ ｉ ａｓ ｃ — ａ ｃ ｒ ｄ ｃ ｓｔ ｉｋ ｕ ． ａ ｅ ｐ ｏ ｅ ｔｏ ｉｍ ｔａ ｅ ｂ ｒ ｉｒ ｎ ｒ ｄ ｒｃｉ ｎ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ｔ ｋ ｒｓ ｕ ｅｏ ｈｎ ｅ ｒ ｍｉｓ ｅ ｐ ｒ ｅ ｔ ｒ ｒｓ ｓｉ ｒ ｎ ｒ ． ｎ ｐ ｅ ｅ ｔｓ ｔ ａ ｉｎ，Ｉｂ ｌ ｖ ｅ ａ ｃ ｎ ｅ ｐ ｉｅ ｈ ｕ ｄ ｒ ｌ ｎ ｓ ｉｎ ｉ ｃ ａ ｄ ａ ｃ ｘ ｏ ｔ ｎ ｅ ｐ ｉ ｅ ｓｍｏ ｅ ａ ｄ ｍｏ ｅ Ｉ ｒ ｓ ｎ ｉｕ ｔｏ ｅｉ ｅ ｃ ｒ ｍｉｓｅ ｔ ｒ ｒｓ ｓｓ ｏ ｌ ｅ ｙ ｏ ｃｅ ｔｆ ｎ ｅ ｉ ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｃ ｌｉ ｎ ｖ ｔｏ ｒ ａ ｔ ｒ ｕ ｈ ｉ ｒ ｄ ａ ｒｅ ｓ ｃ ｒ ｍｉ ｅ ｔ ｒ ｒ ｅ ｈ ｕｄ ｃ ｎ ｉ ｕ ｏ ｍａｎ ａ ｎ ｔ ｅ ｍａ ｋ ｔｏ — ｅ ｈ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｏ ａ ｉｎ ｂ ｅ ｋ ｈ ｏ ｇ ｎ ｔ ａ ｅ ｂ ｒ ｉｒ ； ｅ ａ ｃ ｎ ｅ ｐ ｉ ｓ ｓ ｏ ｌ ｏ ｔｎ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｈ ｒ ｅ ｆ Ｅｕ ｓ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后危机时代我国陶瓷产品出口挑战及对策作者简介：马静，女，大连大学经济管理学院讲师，研究方向：贸易经济、区域经济。
中国制造陶瓷器有5000多年的历史，自明清时期就是世界陶瓷器的出口大国，目前我国陶瓷出口到世界200多个国家，产量占世界总量的60%以上。
然而近几年我国陶瓷产品的出口正面临着严峻的挑战，产品原材料价格连续上涨，劳动力成本日益增加，国外贸易保护主义有所抬头，我国陶瓷产品出口连年来遭受世界各国的反倾销调查等。
面对如此严峻的局面，研究我国陶瓷产品出口能否保持竞争优势，如何在日益激烈的国际竞争中找准自己的市场定位，提高我国陶瓷产品的国际竞争力，都具有极强的现实意义。
标签：陶瓷产品；国际竞争力；对策1 我国陶瓷产品出口现状2013年我国陶瓷产品面临较为着严峻的出口形势。
一直以来，我国都是世界上最大的陶瓷生产和出口国。
据海关统计数据显示，近几年针对我国的贸易保护主义和贸易摩擦频发，印度尼西亚、巴西、欧盟等国家和地区先后挑起对我国陶瓷产品的反倾销，随后多国甚至结成“联盟”阻击我国陶瓷出口，这对我出口造成较大影响。
从国内来看，我国陶瓷企业面临综合成本上升、退税政策变动等多重压力。
反倾销、人民币升值对企业利润的压缩以及出口商品本身的附加值问题，都成为我国陶瓷出口所面临的巨大障碍。
表1 2008-2012年我国陶瓷产品进出口情况时间2008 2009 2010 2011 2012中国陶瓷进口额（亿美元） 3.27 4.17 5.86 7.41 6.57中国陶瓷出口额（亿美元）98.41 87.06 114.31 140.53 167.47中国陶瓷进出口额（亿美元）101.67 91.23 120.17 147.93 174.03中国陶瓷净出口（亿美元）95.13 82.88 108.45 133.13 160.91数据来源：中国行业研究网。
2 对我国陶瓷产品出口的国际竞争力分析2.1 显示性比较优势指数分析显示性比较优势指数（简称RCA指数）是美国经济学家Balassa于上世纪六十年代提出来的一个衡量一国的某个产业（产品）在国际市场上是否具有竞争力的指标之一。
通过RCA指数可以分析出一国的哪些行业更具备出口优势。
所谓显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率。
即：RCAij=（Xij/Xtj）/（Xiw/Xtw）其中，Xij表示国家j出口产品i的出口值，Xtj表示国家j的总出口值；Xiw 表示世界出口产品i的出口值，Xtw表示世界总出口值。
RCA值大于1，则该国的此产品在国际市场上具有比较优势；RCA值小于1，则表示在国际市场上不具有比较优势。
如表2所示，通过2008-2012年的数据分析，我们可以很明显的看出：首先，我国的陶瓷产品的显示性比较优势指数都大于1，这说明我们国家的陶瓷产品在国际市场上具有比较优势：我国是世界上最大的陶瓷生产和出口国，陶瓷是我国传统优势产业；但是，通过前后对比我们可以发现，近几年我国的RCA指数正在逐步减小，这意味着我国陶瓷产业的比较优势正逐渐地丧失。
如果按照数据推算，预计未来十年后，我国的比较优势可能将不复存在。
表2 2008-2012年陶瓷产品RCA指数时间2008 2009 2010 2011 2012中国陶瓷出口额（亿美元）98.40 87.06 114.31 140.53 167.46世界陶瓷出口额（亿美元）622.87 521.33 649.52 817.06 956.96中国总出口额（亿美元）14306.90 12016.10 15777.50 18983.80 20498.30世界总出口额（亿美元）164447.12 122613.26 148844.33 182536.53 183020.53RCA指数1.8160 1.7040 1.6603 1.6538 1.5625数据来源：中国行业研究网及计算所得。
2.2 贸易竞争优势指数分析贸易竞争优势指数（简称TC）最早由欧文费雪提出，是一国某产业的净出口额占进出口总额的比重，它定量地分析了一国某行业在国际上的竞争力，能够较清晰地反映出一国的某行业在国际上相对于其他国家来说是否具有竞争力。
TC=（Xij-Mij）/（Xij+Mij）其中Xij表示j国家i产品的出口额，Mij表示j国家i产品的进口额。
通过公示可以看出TC指数综合了一个国家某种产业的进口和出口，能够准确的反映出该国的这一产业在国际上是否具有竞争优势。
TC的只介于-1和1之间，如果TC为正值，则表示该国的该种产品在国际上具有竞争优势；如果TC值为负值，则说明该说的该种产品在国际上不具有竞争优势。
从表3中我们可以看出2008-2012年，我国陶瓷产品都在0.9左右，如果单纯的从这项数据看，我国陶瓷产品在国际上具有竞争优势。
但是通过前后对比可以看到，我国陶瓷产业的TC指数同样在逐年地减少，说明我国陶瓷产品的贸易竞争优势在逐渐地减少。
表3 2008-2012年陶瓷产品TC指数时间2008 2009 2010 2011 2012中国陶瓷进口额（亿美元） 3.27 4.17 5.86 7.41 6.57中国陶瓷出口额（亿美元）98.41 87.06 114.31 140.53 167.47中国陶瓷进出口额（亿美元）101.68 91.23 120.17 147.94 174.04中国陶瓷净出口（亿美元）95.14 82.89 108.45 133.12 160.90TC指数0.9356 0.9086 0.9025 0.8998 0.9245数据来源：中国行业研究网及计算所得。
3 后危机时代我国陶瓷产品出口面临的主要挑战3.1 国际贸易保护主义有抬头趋势，壁垒高筑由于我国陶瓷生产历史悠久，在相当长的一段时期内，我国的陶瓷生产形成了规模优势，加之我国劳动力成本较低，使我国的陶瓷产品出口拥有较大的价格优势，从而在国际竞争容易取得优势，所以长久以来我国陶瓷产品出口都饱受贸易壁垒之苦，特别是近年来，国际金融危机爆发使得各国贸易保护主义愈演愈烈。
此外，技术性贸易壁垒也严重影响着我国陶瓷产品特别是卫生陶瓷的出口。
3.2 缺乏品牌意识，出口方式单一我国是世界上最大的陶瓷产品生产国和出口国，但却不是陶瓷强国，一个重要的原因就是我国陶瓷行业缺乏品牌观念，没有形成品牌效应。
这导致我国大多数优质的陶瓷产品只能以低廉的价格进入国际中低端陶瓷市场。
资料显示，2009年我国陶瓷砖进口平均单价为18.69美元/平方米，出口均价4.18美元/平方米，出口价格仅为进口价格的22.3%。
而到现在，这种情况更加严峻，2012年中国出口陶瓷数量为24944023804千克，金额为16746835万美元，平均单价仅为0.67美元/千克，而中国进口陶瓷数量为163719244千克，金额为65658.6万美元，平均单价为4.01美元/千克。
出口平均单价仅为进口平均单价的16%。
3.3 缺乏创新意识，产品样式陈旧，缺少文化附加值在我国五千年的文明史中，陶瓷文化贯穿其中，这是我国陶瓷企业的重要财富，如果运用得当，这将是我国陶瓷企业在设计、生产上得天独厚的优势。
然而现实并非如此，我国陶瓷企业正处于十分尴尬的境地。
现阶段，我国的陶瓷企业大致分为两类，其一是不注重我国传统的陶瓷文化，过度崇洋媚外，在产品的设计、宣传上无不“洋”化，它们以为取一个外国的名字，作几则国际性的广告就能使产品顺利地进入国际市场，然而这些企业又没有真正体会到西方文化的精髓，它们的产品在国际上反而显得不伦不类。
其二是完全照搬传统瓷器，缺乏创新意识，产品的样式陈旧，这样的企业没有明确的市场目标，没有自己的风格，竞争力肯定得不到提升。
4 我国应采取的对策4.1 熟悉贸易规则，积极应对贸易壁垒面对贸易壁垒，我们应该持有积极的、辩证的态度。
虽然各国的贸易壁垒极大地限制了我国陶瓷产品的出口，但是它也迫使我们的企业重新审视自己的产品，学习世界贸易规则。
我国生产着世界上70%的陶瓷产品，同样也是遭遇陶瓷反倾销最多的国家，面对世界各个地区的反倾销调查，我们企业首先应该做的是积极应诉，提前做充分的准备，如果对方在贸易上实行双重标准，应该据理力争。
其次，我们应该重新审视自己的企业，思考为什么我国陶瓷产品会遭受如此多的贸易壁垒。
改革开放至今，我国陶瓷器基本上瞄准的是国际市场中的中低端市场，它们依靠的是廉价的原材料和劳动力以及政策扶持走向国际市场，这就使得我国的陶瓷生产企业在国际上拥有天然的优势，而这导致的结果就是一起又一起的反倾销调查。
面对如此局面，陶瓷企业应该抛弃传统的以低价在国际市场上博取竞争优势的低端模式，把主要精力放在提高自己产品和服务的品质上，运用现代营销理念，提高产品在国际市场的竞争力，也可以有效地规避反倾销调查。
4.2 树立品牌意识和创新精神由于缺乏品牌意识，我国陶瓷产品只能进入国际中低端陶瓷市场。
而且陶瓷企业同大多数制造业一样，都普遍缺乏创新精神。
创新是企业发展的源动力，我国陶瓷企业要想做大做强，必须树立品牌意识，依靠自主创新。
（1）从政府方面。
首先政府应加强宣传引导，鼓励、引导全社会弘扬创新精神，努力提高企业自主创新意识。
其次要完善人才激励机制，加大教育投入，企业创新归根结底是要有创新人才。
提高员工的整体教育水平，为企业的自主创新提供土壤。
最后要健全体制，为企业自主创新提供有力保障，保护企业的自主研究成果。
（2）从企业方面。
企业应鼓励员工自主发明创新，建立创新奖励机制，加大科研的资金投入，增强自主创新紧迫感和责任感。
创新并不意味着要完全抛弃传统，我国悠久的陶瓷文化是我国陶瓷企业一项宝贵财富，抛弃传统，对我国陶瓷企业来说无异于自断臂膀。
没有旧就无所谓新，新和旧相互依存，我们应在传统的基础上加以创新，生产出具于我们自己文化特色的陶瓷产品。
4.3 利用我国深厚文化底蕴，增加产品文化附加值产品的附加价值是指在产品原有的价值之上，通过一些生产、营销等方式赋予其新价值。
文化附加值主要是以文化元素融入产品，增加产品的价值。
如今的消费者在购买商品时不仅仅是为了满足基本生活的需要，更多的是获得精神上额外的满足感。
其关注点不再仅仅停留在结实耐用、功能齐全上，更多的是追求产品的品味、内涵，是否能给人精神上的享受，要求产品要集实用、装饰、艺术、欣赏、情感于一体。
陶瓷产品中有很大一部分本身就是文化产品，文化附加值的多少直接决定了其价值。
增加陶瓷产品的文化附加值，首先要挖掘我国传统文化充分运用我国深厚的文化资本，不断增加文化积累，创造属于自己的文化特色，我们的先祖在非常简陋的条件下，还能制造出一件件让世界为之惊叹的瓷器，主要原因是他们在继承历史的基础上融入自己的文化元素，生产的是特点鲜明的艺术品。