基础教育课程改革的必要性和目标的理解和看法.

基础教育课程改革的必要性

一、国际教育发展的趋势在基础教育改革发展中的反应

从国际教育发展看，加大基础教育课程改革的力度是当前各国教育改革的一个热点。许多国家的政府为了提高综合国力和竞争力都十分重视中小学课程改革。诸如重视培养学生的公民责任感，适应时代要求，具有国际视野，身心健康等，都是各国教育期待学生发展的核心目标。英语已经成为公民必备的素养之一，学习和掌握外语对于国家和个人本身的发展都有很重要的作用。做好英语学科的课程改革可以培养学生开放的国际视野，使学生的成长融入国际化发展潮流。

二、奠定学生终身发展基础的必然要求

我国英语现行的课程中存在着很严重的问题和弊端

1. 学校教育中过分注重知识传授，忽视了语言的实用性。

英语本身作为一门语言，用于交际中使用。现在大本分教师将考试练习作为讲授的重点，忽视了对于语言使用的讲解和操练。学生学会的语言得不到练习，不知道在什么情景下合理的使用。使得长期以来我们处于一种封闭式的教条英语学习氛围，课程内容脱离了学生经验。

2. 学生学习过于强调接受式学习，缺乏自主探究和合作学习的机会。

目前在学生身上很大程度上存在着不会的学习的问题，教师在教学中占据主导地位，一味的填鸭、灌输讲授枯燥的语法知识。只要求学生记住标准答案，忽略了让学生动手动脑探究学习的能力培养。

3. 教育评价上忽视评价促进学习者发展的教育功能。

在英语教学中的评价合理使用有利于教学活动的开展，和学生能力的提高。但目前，在课堂上教师往往忽略评价，学生并不能及时了解自己的问题所在，长期处于盲目学习的状态。上述这些问题在很大程度上是限制了学生的知识能力培养以及

发展的个性和全面性，不利于促进学生在学习过程中的可持续发展。因此面对上述问题，基础教育课程改革势在必行，也正是为了更好地解决上述问题，实行课程改革是完全必要的。

基础教育课程改革目标理解

一、改变课程过于注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。

二、改变课程结构过于强调学科本位、科目过多和缺乏整合的现状，整体设置九年一贯课程门类和课时比例，并设置综合课程，以适应不同地区和学生发展的需求。

三、改变课程内容“繁、难、偏、旧”和过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验，精选终身学习必备的基础知识和技能。

四、改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。

五、建立与素质教育理念相一致的评价与考试制度。改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。

六、实行三级课程管理制度。新课程将改变课程管理过于集中的状况，实行国家、地方、学校三级课程管理，增强课程对地方、学校及学生的适应性。

英语的课程改革注重强调的是提高综合语言运用能力。从语言技能。语言知识、情感态度、学习策略和文化意识等方面培养学生饿能力。着重提高学生用英语获取信息、处理信息、分析问题、和解决问题的能力。特别注重提高学生用英语进行思维和表达的能力；形成跨文化交际的意识和基本的跨文化交际能力。

课程改革是要引导学生学会学习，学会合作，以及加强学生创新精神和实践能力的培养。不再单纯以学科为中心组织教学内容，刻意追求学科体系的完整性，注重与学生的经验结合在一起，有效地改变学生学习生活和现实世界相脱节的状况，培养学生的社会责任感，极大地动学生学习的主动性和积极性。

在改革中减少了课程门类，保留传统学科课程的同时，增加了关于学生科学素养和实用技能方面的课程。以往长期的灌输式学习使学生变得内向、被动、缺少自信，窒息了人的创造性。将教师教学行为的变化和学生学习方式的改善视为本次课程改革成功与否的重要标志。要建立教师评价体系，强调教师对自己教学行为的分析与反思，不断提高教学水平。

三级课程管理制度，有助于教材的多样化，满足地方经济、文化发展的需要和学生发展的需要。为体现学校办学的独特性，创造了良好的条件，并且对于加速我国课程建设民主化、科学化进程必将产生深远影响。