贵州省丹寨县人民法院审判流程管理工作调研报告
法院工作调研情况汇报
法院工作调研情况汇报
尊敬的领导：
经过近期对法院工作的深入调研，我向您汇报如下情况：
一、法院工作现状。
目前，我所调研的法院工作呈现出了一些积极的变化和发展趋势。
首先，法院在技术应用方面取得了一定进展，数字化、信息化建设不断推进，提高了工作效率和办案质量。
其次，法院工作人员的专业素养和服务意识得到了提升，司法公正和服务效能得到了有效保障。
再次，法院在推进改革、创新机制方面也取得了一些成果，司法体制不断优化，司法公正得到了更好的体现。
二、法院工作存在的问题。
然而，调研中也发现了一些问题和不足。
首先，法院工作中仍然存在一些司法不公和执行难题，一些案件的审理周期过长，执行效果不佳。
其次，法院内部管理存在一些混乱和不规范现象，一些程序性问题和管理漏洞亟待解决。
再次，法院在司法公开和司法透明方面还有待进一步加强，公众对法院工作的了解和信任度有待提高。
三、下一步工作建议。
针对以上问题和情况，我认为我们应该采取一系列措施来加以解决。
首先，加强司法人员的队伍建设，提高专业素养和服务意识，加强培训和学习，不断提升综合素质。
其次，加强法院内部管理，规范程序和流程，加强内部监督和制度建设，提高工作效率和质量。
再次，加强司法公开和司法透明，积极回应社会关切，提高公众对法院工作的认可度和信任度。
四、总结。
综上所述，法院工作调研情况汇报如上。
我们将结合实际情况，积极采取措施，不断完善法院工作机制，提高司法公正和服务效能，为社会提供更加优质的司法服务和保障。
谨此报告，望领导批示。
法院审判流程工作总结
法院审判流程工作总结一、引言法院审判流程是司法机关对案件进行审理和判决的过程。
我根据过去一段时间内的工作经验，对法院审判流程进行了总结和反思。
本文将从案件受理、审理、判决以及执行等方面进行论述，并提出改进和完善的建议。
二、案件受理环节在案件受理环节中，法院需要确保案件的完整性和合法性。
首先，接待部门应严格履行受理职责，核实当事人身份、案件材料是否完备，并准确登记并分类案件。
其次，审查部门应对案件进行初步审核，确认上下级法院管辖、收集举证材料等工作。
针对案件受理环节，建议加强对接待部门和审查部门的培训，提高案件受理质量和效率。
三、审理环节审理环节是法院审判流程的核心部分，需要确保公正、公平和高效。
首先，合议庭成员应密切配合，相互协作，确保案件审理的顺利进行。
其次，法官应聚焦审理核心问题，综合运用法律和事实，做出公正的裁决。
同时，受理庭应及时将当事人的权利义务告知清楚，并加强对当事人的法律援助。
对于审理环节，我建议加强法官的专业培训和学习，提高审理质量和速度。
四、判决环节判决环节是法院对案件做出决定的重要环节，需要确保裁判文书的准确性和严谨性。
首先，法院应加强对裁判文书的审查，确保事实、证据、法理的正确运用和逻辑严谨。
其次，裁判员应准确把握法律适用和平衡各方利益，做出公正的判决。
另外，法院还应及时发布裁判文书，加强对裁判结果的解释和公开，提升司法公信力。
对于判决环节，我建议提高裁判员的专业素养和品德修养，加强对裁判文书的质量管理。
五、执行环节执行环节是法院审判流程中最后一道防线，需要确保裁判结果的有效实施。
首先，执行部门应积极配合法院的判决，及时对被执行人采取强制措施，确保判决得到有效履行。
同时，执行部门还应加强对财产调查和评估的能力和技术，提高查控财产的效率。
对于执行环节，我建议加强执行干警的培训和素质提升，加强与相关部门的协作，提高执行效果和趋同率。
六、工作总结与展望针对法院审判流程中的问题和不足，我们要不断加强自身的学习和工作能力，并积极推行改革与标准化建设。
审判工作调研报告
审判工作调研报告一、背景与目的审判工作是司法体系中至关重要的一环，对于维护社会公平正义、保障人民群众权益具有重要作用。
为了进一步了解当前审判工作的现状，本次调研旨在深入研究审判工作的关键问题，探索提升审判工作效率和质量的有效途径。
二、调研方法与过程1. 调研方法本次调研采用了问卷调查和深度访谈相结合的方法。
问卷调查主要基于在线调查平台设计，并向各级法院员工发放。
深度访谈则选择了一些具有代表性的法院工作人员进行面对面深入访谈。
2. 调研过程为了确保调研结果的客观性和准确性，我们首先对调研问题进行了详细的设计，并征求了法院相关人员的意见。
之后，我们向各级法院发放了调查问卷，并在规定时间内收集了回收数据。
同时，我们也安排了一些深度访谈，与法院工作人员进行了深入的交流和探讨。
三、调研结果与分析1. 审判工作压力大调研数据显示，近六成的法院工作人员感到审判工作压力较大。
审判工作本身复杂繁琐，案件量大、案情复杂程度高，使得审判人员在繁重工作压力下难以应对，容易导致工作效率下降，甚至影响审判质量。
2. 审判信息化建设不完善数据显示，多数法院仍然存在信息化建设不完善的问题。
近七成的法院员工反映，尽管已经实施了一些信息化系统，但效果并不好，仍然存在大量手工操作和重复劳动，导致工作效率低下。
3. 法官培训与职业发展需求调研数据显示，大部分法官对培训和职业发展需求迫切。
他们希望通过不断学习和提高自己的专业素养，提升审判水平和质量。
然而，现行的培训机制和资源配置不够合理，无法满足法官们的实际需求。
四、调研结论与建议1. 加大审判工作力量投入针对审判工作压力大的问题，建议各级法院适当增加审判团队人员配置，提高工作效率。
可以考虑增加法官人数，提升法院工作人员的办案效率。
2. 推进审判信息化建设为了提高工作效率和减少人为错误，需要加快推进审判信息化建设。
应建立完善的信息管理系统，提供高效的信息共享平台，减少重复劳动，优化工作流程。
审判监督管理工作调研报告
审判监督管理工作调研报告审判监督管理工作调研报告一、调研目的和背景近年来，我国法治建设不断深化，审判监督管理工作也面临着新的机遇和挑战。
为了了解当前审判监督管理工作的现状和存在的问题，以期为提升审判质量和促进司法公正提供有力的参考，我们进行了一次调研。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和现场访谈相结合的方式。
我们在全国范围内随机抽取了10个省市的法院作为调研对象，对法院工作人员和当事人进行了问卷调查，同时采访了相关人员，以了解他们对审判监督管理工作的认知和看法。
三、调研结果通过对调研数据的分析和对访谈内容的总结，我们得出了以下结论：1. 审判监督制度建设有待加强大部分受访者对审判监督制度并不了解，也无法准确说出监督途径和方法。
这表明我国审判监督制度建设还存在欠缺和不足，需要加强宣传和培训，提升公众对司法制度的认知和信任。
2. 解决案件申诉渠道不畅的问题部分当事人对案件申诉渠道不畅感到不满，他们认为申诉难度大、流程复杂，申诉结果不明确。
应当加强对当事人的指导和服务，提高申诉渠道的透明度和有效性，确保当事人的合法权益得到保障。
3. 提升司法公正的监督力度一些工作人员认为当前的监督制度缺乏有效性，监督力度不足，容易导致一些非法行为得以滋生。
在审判监督工作中，应当加强对审判过程的监督和对裁判结果的评估，及时发现和纠正问题，确保司法公正得到切实维护。
4. 建立健全投诉处理机制部分当事人在调研中提到，他们在投诉过程中遇到了各种困难，感觉得不到有效的解决。
因此，应当建立健全投诉处理机制，加强对投诉的监督和处理，确保当事人的投诉能够及时得到回应并得到妥善解决。
四、调研建议基于以上的调研结果，我们提出了以下改进建议：1. 加强法治宣传教育通过多种形式和渠道加强对法治的宣传和教育，提高公众对审判监督制度的认知和理解，培养公民的法治意识和法律素养。
2. 健全案件申诉渠道简化案件申诉流程，提供更加便利的申诉途径，确保当事人合理、合法的诉求能够得到及时处理和解决。
审判情况调研报告
审判情况调研报告审判情况调研报告1. 背景介绍审判是法律体系中重要的环节，对维护社会公正和稳定起着至关重要的作用。
本次调研旨在了解当前的审判情况，包括审判效率、公正性以及司法公信力等方面的问题，以期为进一步改进司法体制和促进司法公正提供参考。
2. 调研目标本次调研的目标是通过收集数据和资料，对当前的审判情况进行客观评估，并提出问题和建议，以促进司法公正和提升司法效能。
3. 调研方法本次调研通过采集文献资料、实地访谈和案例分析等方式。
首先，我们研究了相关的法律和政策文件，了解到法院的组织架构和审判程序。
然后我们通过与法官、律师和当事人的访谈，获取他们对审判效率、公正性以及司法公信力的看法和评价。
最后，我们选择了若干个具有代表性的案例进行分析，以进一步从实践层面探讨审判问题。
4. 调研结果根据我们的调查和研究，我们得出了以下结论：首先，审判效率方面存在问题。
尽管司法改革取得了一定成就，但是在个别地区和个案中，审判程序过长，审讯时间过长，给当事人带来了困扰和负担。
此外，由于法官的数量和工作负担不平衡，导致一些案件得不到及时审理，影响了司法效能。
其次，审判公正性有待提高。
在一些案件中，法律适用不准确，法官的个人经验和主观意识对判决结果产生了影响。
此外，一些案件的审理过程中缺乏透明度和外界的监督，容易引发质疑和争议。
最后，司法公信力方面也存在问题。
一些人认为法院的判决没有公平和公正，对司法机关的信任度降低，导致了社会的不满和不稳定。
5. 建议和对策为了改进审判情况，我们向相关部门提出以下建议：首先，加强司法人员的培训和教育，提升其专业水平和法律素养，减少主观因素对审判结果的影响。
其次，建立和完善外部监督机制，确保审判过程的公正和透明。
再次，优化法院的组织结构，合理分配法官的工作负担，提高审判效能。
最后，加强司法宣传工作，提高司法公信力和社会认可度。
6. 总结本次调研旨在了解审判情况，并提出相应的建议和对策。
人民法庭调研报告
人民法庭调研报告尊敬的领导：根据您的要求，本人进行了一份关于人民法庭调研的报告，特此提交给您，供参考。
一、调研目的本次调研旨在了解人民法庭的工作情况，并针对其中的问题提出改进建议，以推动人民法庭的有效运作。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和访谈相结合的方法，以全面了解人民法庭的工作状况。
调研中，我们先后走访了多个人民法庭，并与法官和工作人员进行了深入交流。
三、调研结果1. 案件负荷过重：随着社会问题的增多，人民法庭的案件负荷也越来越重。
加大法官编制和人力投入，是缓解这一问题的关键。
2. 执法环境不利：部分地区的人民法庭执法环境较差，案件办理时易受外界干扰，这对司法公正造成了不利影响。
加强对人民法庭的安全保护，是一个亟待解决的问题。
3. 法官队伍建设亟需加强：一些地方的人民法庭法官队伍的素质和能力有待提高，这不仅需要加强培训，还需要完善选拔机制和激励措施，吸引更多优秀人才从事司法工作。
4. 司法信息化建设亟待推进：目前，一些人民法庭的信息化建设相对滞后，缺乏先进的技术支持。
加强司法信息化建设，可以提高工作效率，提升司法公信力。
四、调研建议1. 加大投入，提高审判力量：政府应该增加人民法庭的经费投入，加大法官编制，提高审判力量，减轻法官的案件负担。
2. 改善执法环境，提高安全保障：加强对人民法庭的安全保护工作，增加执法人员数量，提高执法环境的安全性。
3. 完善法官培训和选拔机制：加强对法官的培训，提高其专业素质和审判能力，同时改革选拔机制，吸引更多优秀人才从事司法工作。
4. 推进司法信息化建设：加大对司法信息化建设的投入力度，推动法院信息化建设工作的快速发展。
五、总结本次调研发现了人民法庭工作中存在的问题，并提出了相应的改进建议。
希望政府能够高度重视，并积极采纳这些建议，使人民法庭能够更好地为社会服务，维护司法公正。
特此报告。
此致敬礼。
审判调研报告范文
审判调研报告范文一、背景介绍随着社会的进一步发展，法治建设日益完善，审判工作在司法体系中起着至关重要的作用。
为深入了解当前审判工作的现状和问题，我们进行了一项审判调研。
二、调研目的本次调研旨在全面了解当前审判工作的情况，包括审判机构的组织结构、审判流程、法官队伍建设等方面的情况，以及审判工作中存在的问题和待改善的地方，为进一步推动审判提供参考。
三、调研方法我们采取了问卷调研和深入访谈的方式开展本次调研。
通过问卷调查了解大量法官和当事人对审判工作的看法和评价，同时还通过访谈与法官、检察官和律师等专业人士进行深入交流。
四、调研结果1.审判机构的组织结构调研结果显示，当前审判机构的组织结构相对较为规范，但在一些地方还存在问题，如人员配备不够合理、职责划分不明确等。
需要进一步完善组织结构，提高审判效能。
2.审判流程调研结果显示，目前审判流程相对繁琐，审理周期较长。
尤其是在一些复杂、争议较大的案件中，审理时间更是拖延，影响了司法公正和当事人的利益。
建议加快审判流程，推行简易程序，提高审判效率。
3.法官队伍建设调研结果显示，当前法官队伍整体素质较高，但也存在一些问题，如法官数量不足、司法经验不丰富等。
建议加大培训力度，提高法官队伍的整体素质和专业水平。
4.审判公正调研结果显示，当前审判工作在保障当事人权益和司法公正方面仍存在一些问题。
比如，有些地方存在审判流程不透明、关键证据不充分调查等情况。
建议加强审判工作的监督和督导，确保审判公正。
五、改进建议基于以上调研结果，我们提出以下改进建议：1.加快审判流程，提高审判效率；2.加大法官培训力度，提高法官队伍的整体素质；3.加强审判工作的监督和督导，确保审判公正；4.完善审判机构的组织结构，提高审判效能。
六、总结通过本次调研，我们了解到目前审判工作中存在的问题和待改善的地方。
这些问题不仅影响了审判工作的效率和效果，更关系到司法公正和当事人的利益。
因此，我们应积极采取措施解决这些问题，推动审判的深入发展。
法院审判调研报告
法院审判调研报告法院审判调研报告一、引言法院审判是司法机关行使审判权对争议案件进行裁决的过程，对于维护社会秩序，保护公民权益，推动社会进步起着重要的作用。
为了更好地了解法院审判的情况，我们进行了一次调研。
二、调研目的本次调研旨在了解法院审判过程中的问题和挑战，寻找改善的方法和途径，为提高法院审判质量提供参考。
三、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式。
我们在多个地区的法院进行了调查，并与法官和当事人进行了访谈，得到了大量的信息和数据。
四、调研结果1.审判效率问题调研结果显示，一些案件在法院中审理时间过长，给当事人带来了不便。
这主要是由于一些法院资源不足，人员紧张等问题造成的。
因此，我们建议加强法院人员队伍建设，并提供更多的资源来提高审判效率。
2.公正性问题在一些调研中，我们发现法院在判决案件时存在一定的主观性和不公正现象。
这可能是因为一些法官的个人偏见或者利益相关等原因导致的。
为了提高审判的公正性，我们建议加强法官的专业培训，提高法官的素质和意识。
同时，加强对法官的监督和评估工作，对违规行为进行严肃处理。
3.透明度问题在一些调研中，我们发现一些法院的审判过程不够透明，当事人和公众对审判结果和程序缺乏了解。
这可能会引发一些不满和疑惑。
为了提高审判的透明度，我们建议加强对审判过程的公开和信息的披露，以便当事人和公众更好地了解审判的真相。
五、结论通过本次调研，我们对法院审判过程中存在的问题和挑战有了更深入和全面的了解。
为了提高法院审判质量，我们建议加强法院队伍建设，提高法官的素质和意识，加强对法官的监督和评估工作。
同时，增加法院资源，提高法庭效率，加强审判的透明度，以提高法院审判公正性和满意度。
六、参考文献1.《法院审判效率问题研究》2.《法院审判公正性问题与对策研究》3.《法院审判透明度问题及解决方案探讨》（注：以上仅为示例，实际调研报告内容应根据具体情况进行调整和完善。
）。
法院审判调研报告
法院审判调研报告法院审判调研报告1目前，县人民法院审判监督庭主要负责以下工作：1、由于案件质量评查为事后监督，很多问题必须到案件审结后进入评查阶段才能发现，才能弥补，有些工作显得被动。
如何将审判监督工作前移，充分发挥审判监督职能是目前面临的一个难点问题。
2、由于力量薄弱、水平经验等原因，评查工作不够细致深入，甚至深层次问题发现不了。
3、对评查结果的反馈运用效果不佳，解决了老问题，新问题又源源不断产生。
一些细节性问题反复出现，屡改不止。
4、审判监督与审判管理职能交叉，职责权限不够明确，导致相应工作开展得不够细化深入。
1、对交付执行节点理解不一致，可能导致推诿扯皮现象。
公安及检察院对交付执行节点的理解与法院对交付执行节点的理解存在分歧。
2、对符合暂予监外执行办理条件的审查认定标准法律规定不明确，比如说严重疾病应当提交哪些材料，哺乳期妇女应该提交何种证明材料，法律无明确规定，可操作性不强。
对暂予监外执行的执行考察方面法律规定可操作性不强。
首次保外就医的委托鉴定，罪犯羁押在看守所的由看守所委托鉴定，罪犯在监狱服刑的由监狱委托鉴定。
如果未羁押但应收监执行判决时就需要办理保外就医的，是由罪犯自己去做鉴定，还是由相关部门介入，法律也无明确规定。
如果罪犯自己去申请鉴定，难免存在不妥当之处，如果需要法院介入又该如何操作？另外，保外就医的鉴定有效期为一年，一年后需要续保的必须重新鉴定。
但对重新鉴定的申请人法律也无明确规定，一年到期后，是原释放单位为暂予监外执行罪犯去做鉴定，还是罪犯自己申请鉴定机构鉴定，法律都没有明确规定。
3、对外国人在中国犯罪后符合办理暂予监外执行条件的一些相关问题，法律并无规定，具体实践中多有不确定和不易操作之处。
4、对刑期较长的罪犯，在决定监外执行后长期不宜收监这种情况，应否在每年期满后办理续期手续的问题，法律无明确规定。
而实际执行当中执行机关并不续期，以致托管漏管现象严重。
5、对具有《刑事诉讼法》第257条规定情形的，应当及时收监，但收监应采用何种程序或是何时收监才算及时，法律规定也不明确。
关于县人民法院民事审判工作情况的调研报告
关于县人民法院民事审判工作情况的调研报告关于县人民法院民事审判工作情况的调研报告主任、各位副主任、各位委员：根据县人大常委会工作安排，今年X月中下旬和X月初，县人大常委会组成X个调查组，深入全县各乡镇、街道、相关部门对201X年以来县人民法院民事审判工作情况进行了调研，现将情况汇总报告如下：一、民事审判工作的基本情况及主要做法201X年以来，县人民法院坚持能动司法、为民司法，发挥民事审判职能作用，提高民事审判质量和效率，较好地完成了民事审判工作任务，为我县经济社会发展提供了司法保障和司法服务。
201X年X月以来，受理民事案件X件，审结X件，审结率X%。
一是依法受理各类案件。
201X年X月X日开始实施立案登记制以来，接收起诉材料X件，当场登记立案X件，当场立案率为X%。
数据证明，立案登记制在我县法院得到了很好的执行，化解了“立案难”的问题，为社会稳定和法治社会的建立发挥了积极的作用。
二是着力化解矛盾纠纷。
县人民法院把维护当事人的合法权益作为审判工作的出发点和落脚点，着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。
共审（执）结农民工工资X万元，切实维护了劳动者的合法权益。
近年来，受多种因素的影响，我县也呈现民间借贷纠纷高发的趋势，许多的纠纷被诉至法院，仅201X年以来，县人民法院就受理此类案件X件，处理不好将危及社会稳定。
县人民法院积极应对，多渠道、多措施妥善办理，已审结X件，审结率X%。
进入执行程序X件，执结319件，执结率X%。
既保护当事人的合法权益，又维护了社会的稳定。
三是构建执行联动机制。
健全执行工作联动机制，强化提前介入，创新执行措施，加大执行力度。
做到了有财产可供执行的案件全部执结，无财产可供执行的案件依法结案，首次向社会公布失信人名单，X 名人员被曝光。
受理民事执行案件982件，执结X件，执结标的X万元，执结率X%。
四是制定和完善利民、便民措施。
改扩建了立案大厅，完善了立案庭的职能，方便了群众诉讼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵州省丹寨县人民法院
审判流程管理工作调研报告
◎唐永刚
自2010年开始，我院实行审判流程网上管理，通过“法院综合信息管理系统”对所有案件进行管理、统计和考评。
两年来，共录入案件近千件，对我院案件质量的提升起到了很大的促进作用。
但在审判流程管理实践过程中，也发现了一些问题，为此专门对此项工作进行调研和总结，目的在于推动审判流程管理体系不断完善。
我院承担审判流程管理工作的部门为审判监督庭，因该部门仅1人，且承担了全院的审判流程管理及案件质量评查工作，工作量相对较大。
从年龄上看，从事审判流程管理的该名法官已超过50岁，年龄偏大，精力不足；从专业知识程度上看，该法官非全日制法学类院校毕业，没有接受过系统的专业知识培训，知识结构不够全面；但从工作经历上看，该法官在审判业务部门从事审判工作已超过二十年，具有丰富的审判实践经验。
我院将审判流程管理信息系统应用于全院审判流程的无纸化管理，从立案、审判到最终结案归档，全部实现网上管理。
领导可随时通过领导决策辅助分析系统查看案件每一
个环节的详细信息，统计部门可以根据已录入的案件信息直接生成司法统计报表。
我院在实践中，由审判管理部门（审监庭）对案件流程信息进行监督和评查，并将评查结果以百分制的比例直接纳入本院案件质量考评结果。
自我院启用法院综合信息管理系统进行审判流程管理以来，从最初的“不懂、不熟”到“摸着石头过河”，最终实现了案件承办人完全独立录入案件信息，网上信息与审理情况同步，领导不必到业务部门询问，通过该系统即可掌握各类案件的审理情况。
但由于我院法官老龄化比较严重，对计算机软件运用不是很熟练，因此对法院综合信息管理系统的应用主要还体现在“选择式”和“填空式”的信息录入。
全院所有案件信息均存放在服务器中，服务器设置在机房，由网络管理员负责管理，个人电脑损坏不会导致案件信息丢失。
但我院目前尚无专职网络管理员，仅由一名从事财会工作的干警兼任，因承担的工作较为繁杂，加之不是对口专业出身，导致在解决软件问题上力不从心，业务庭案件信息系统出现问题时经常不能得到及时快速的解决。
为了进一步规范审判流程，我院相继出台了《案件质量考评办法》、《关于<案件审理期限制度的若干规定>实施细则》等一系列规章制度，对审判流程作出了详细的规范，并在法定时限内有所缩减，以提高办案效率。
我院将审判流程
管理纳入案件质量考评体系，在对具体案件进行考评时，审判流程占有一定的分值，最终将会影响到案件的总体得分。
借助“法院综合信息管理系统”，我院对每个案件都建立了电子档案，将案件信息、证据材料及庭审笔录、裁判文书等资料全部录入案件信息管理系统，需要查看案件材料时无需调卷，登陆该系统即可查看该案的所有材料，极大地提高了工作效率。
通过两年来的不断摸索和实践，我院审判流程管理工作逐步迈入正轨，案件质量得到提升。
但由于“小法院，人员少、兼职多”以及历史原因，从事该项工作的人员少、法律专业知识不够扎实、年龄偏大且工作量大，这些原因仍然制约我院审判流程管理工作的进步。
尽管受客观条件限制，我院仍通过自身努力，充分发挥主观能动性，积极认真地开展审判流程管理工作，并在实践中不断加以提炼和完善，将审判流程管理工作制度化、规范化，推动审判管理实现科学化和现代化，审判质量不断提升。
（作者系贵州省丹寨县人民法院研究室副主任）。