自由贸易与贸易保护主义
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易自从20世纪后期以来，全球范围内对于贸易保护主义和自由贸易的争论就从未停止过。
贸易保护主义是指国家采取一系列措施限制进口，保护本国产业和经济的政策。
而自由贸易则是指国家间不设限制，推崇开放市场，鼓励跨国贸易和投资的政策。
本文将从不同角度对贸易保护主义和自由贸易进行分析，并探讨两者之间的关系。
1. 贸易保护主义的理论基础贸易保护主义的理论基础主要包括国内产业保护、就业保护和国家安全等方面的考虑。
首先，贸易保护主义通过限制外国产品进入本国市场，保护国内产业的利益，防止本国企业由于竞争压力而倒闭。
其次，贸易保护主义有助于就业保护。
限制进口，可防止外国商品占据国内市场份额，从而保障本国工人就业机会。
最后，贸易保护主义可以通过对特定产品实施关税和配额限制，确保国内的关键产业不受外国威胁，维护国家安全。
然而，贸易保护主义的实施也存在一些问题。
首先，过度的贸易保护主义可能导致贸易壁垒的建立，限制了企业获取全球资源和市场的机会，削弱了其竞争力。
此外，贸易保护主义也容易引发贸易争端和贸易战，对全球经济造成不利影响。
因此，应该权衡利弊，谨慎实施贸易保护主义政策。
2. 自由贸易的优势与挑战自由贸易被认为是推动全球经济增长和繁荣的重要因素之一。
自由贸易的优势主要体现在以下几个方面。
首先，自由贸易可以促进资源的高效配置，实现各国优势互补，提高生产效率。
其次，自由贸易有助于扩大市场规模，增加竞争和创新，激发经济发展潜力。
最后，自由贸易可以为消费者带来更多多样化的选择，提高生活品质。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
首先，自由贸易可能导致不平等分配，弱势国家可能受到较大冲击。
其次，自由贸易中存在着不公平竞争的问题，有些国家可能使用低成本劳动力和不合理的补贴措施来扭曲市场竞争。
最后，自由贸易还需要考虑环境和社会责任，避免对环境和劳工权益的忽视。
3. 贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在一定的矛盾与关系。
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易近年来，贸易保护主义和自由贸易成为国际经济发展中的热门话题。
贸易保护主义强调国家应该通过采取各种手段保护本国产业，限制外国产品的进入；而自由贸易则主张消除贸易壁垒，实现国际间的自由贸易与合作。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的定义、原因和影响，并对其进行综合评价。
贸易保护主义是一种国家经济政策，旨在保护本国产业不受外国竞争的冲击。
其主要表现为设立贸易壁垒，如关税、配额和非关税壁垒等，以限制外国产品的进口。
贸易保护主义的出现往往源于国内压力，比如就业机会减少、竞争压力加大等。
此外，一些国家还可能采取贸易保护主义政策，以保护本国的战略产业、关键技术和国家安全。
然而，贸易保护主义也带来了一系列负面影响。
首先，贸易壁垒会导致外国产品价格上升，给本国消费者带来负担。
其次，贸易保护主义限制了国际间的贸易和合作，阻碍了全球经济的发展。
此外，贸易保护主义可能引发贸易战，导致国际局势紧张和经济不确定性增加。
相比之下，自由贸易主张消除贸易壁垒，促进国际间的自由贸易与合作。
自由贸易能够带来一系列经济利益，如促进资源优化配置、促进经济增长和创造就业机会。
此外，自由贸易还能促进技术创新和知识交流，提高企业的竞争力和创新能力。
尽管贸易保护主义和自由贸易之间存在对立，但在实际应用中，很少有国家完全遵循其中一种模式。
多数国家会在特定行业或特定情况下采取贸易保护主义政策，同时在其他方面倡导自由贸易。
这样的做法可以在一定程度上平衡国内产业和国际间的利益。
总的来说，贸易保护主义和自由贸易都有其合理性和存在的空间。
在考虑采取贸易政策时，国家应该综合考虑国内产业的需求、国际间的竞争环境和合作机会，寻求一个平衡的点。
此外，国际社会也应加强合作，推动自由贸易和消除不必要的贸易壁垒，以促进全球经济的繁荣与可持续发展。
在当前全球化与经济一体化的背景下，贸易保护主义和自由贸易的辩论将继续引起人们的关注。
虽然各国会出于自身利益而采取不同的贸易政策，但应意识到只有通过积极的贸易合作，国际经济才能实现共赢的局面。
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究一、概述自由贸易和贸易保护主义是两种截然不同的贸易政策。
自由贸易政策主张在国际贸易中取消或降低关税、限额和其他贸易壁垒；而贸易保护主义政策则强调保护本国产品和产业，通过加强限制进口、征收关税和配额等方式保护本国经济。
本文将就贸易保护主义政策和自由贸易政策进行比较研究，探讨它们的优缺点、适用场景以及国际贸易发展前景。
二、贸易保护主义的优缺点1. 优点（1）保障本国产业：采取贸易保护主义政策可以保护国内产业，减少外来产品的竞争，为本地企业提供更多的市场份额，进而提高就业率以及国内的产业创新和技术研发水平。
（2）提高收入：通过进口税的方式为政府带来巨大收益，从而增加国家财政预算，促进国家经济发展。
（3）促进国家安全：采取贸易保护主义政策可以减少对进口国家的依赖，降低外部威胁因素，从而让国家更加自主。
2. 缺点（1）加剧贸易战：贸易保护主义往往是各国政府为了保护各自的国内经济利益而采取的一种手段，这将会导致各国经济之间的摩擦加剧，甚至会引发贸易战，从而影响整个国际贸易体系的稳定性。
（2）提高价格：贸易保护主义政策可以保护本国产业，但是却会让产品价格变得更高，这会明显影响人民的生活质量，并且会导致其他国家同样采取保护措施，最终将会使得国际贸易总体变得更加混乱。
（3）限制创新：贸易保护主义政策会限制国内企业的发展，限制进口，限制技术交流，限制创新，这样就使得整个国家的经济也得不到很好的发展。
三、自由贸易的优缺点1. 优点（1）降低生产成本：自由贸易政策可以减少关税、限额等贸易壁垒，从而增加产品供应，降低生产成本，最终的结果是消费者可以以更低的价格购买高品质的产品。
（2）促进经济增长：自由贸易政策允许更多的公司和企业可以通过国际贸易进入新的市场，这样有更好的机会迅速扩展业务、创造就业、增加收入，进而推动整个国家的经济增长。
（3）提高生产效率：通过进口和出口商品的平台，自由贸易政策可以促进国内企业向外学习，吸收先进技术、管理经验，提高生产效率和竞争力。
自由贸易理论与贸易保护主义
随着世界生产力和世界范围内商品经济的发展，各国联系大大加强，贸易自由化成为一个不可逆转的趋势，但在这一大趋势下，仍然存在着形形色色的贸易保护或干预主义理论和思潮。
这就是贸易自由化趋势与贸易保护常态之间的矛盾。
一、自由贸易及保护贸易的经济学分析（一）自由贸易的利益分析自由贸易是指国家对商品进出口贸易活动一般不进行干涉、限制和保护，允许商品自由输出入，实行自由竞争。
一国得自贸易自由化中的贸易收益可体现为直接利益和间接益两方面。
直接利益是指由于贸易自由化而增加的社会效用和福利水平。
一般表现为三个方面：（1）按比较优势进行分工和贸易的利益。
其结果当然是各国总产量的增加和单位生产成本的减少。
（2）通过贸易自由化，一个国家可以获得本国由于资源或技术限制而无法生产的产品，从而可以提高国内福利水平。
（3）实行贸易自由化可以通过贸易出口，为国内未被充分利用的资源和剩余生产能力寻找出路。
自由贸易还会给贸易各国带来各种间接利益。
这种间接利益主要体现在一国的长期发展上：（1）竞争效应。
当国内市场逐步开放时，国内厂商面临来自国外的竞争压力，而竞争促使厂商不断改善经营和生产效率并引进技术。
（2）扩大市场效应。
国与国之间开展自由贸易，各国具有比较优势的产业都可以超越本国市场范围内进行生产从而提高生产力，降低成本。
（3）示范效应。
如果所进口的商品在国内没有替代品，通过贸易自由化进口该商品就具有开拓国内市场的作用，刺激国内新的消费和生产。
（4）创新效应。
贸易自由度越大，国内经济运行流程所受到的外部影响也就越明显，进而会对一国制度创新产生极为有利的刺激。
（二）保护贸易的成本分析保护贸易是指主权国家为了达到保护本国产业，抵制外国商品倾销等目的而采取的限制进口措施以及对本国商品给予各种优惠待遇与津贴，以提高出口商品在国际市场上的竞争力。
实行保护贸易必然付出一定的代价，在此我们以“小国征收关税的局部均衡模型”来分析其经济效应。
二、自由贸易趋势和保护贸易常态的矛盾统一一般认为，保护贸易理论与自由贸易理论是相互对立的，著名经济学家厉以宁说：“在西方经济学中，自由贸易与护贸易之争由来已久，并且始终不曾停止过。
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易在当今全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易一直是国际贸易中的热门话题。
贸易保护主义是指国家通过限制进口或采取其他贸易壁垒措施来保护本国产业免受外国竞争的冲击。
而自由贸易则是指国家之间在没有贸易壁垒的情况下进行自由、公平的贸易活动。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的优缺点，并分析两者之间的关系。
一、贸易保护主义的优缺点贸易保护主义的优点之一是可以保护本国产业。
通过限制进口，贸易保护主义能够提高本国企业的竞争力，保护就业机会，并保障国内产业的发展。
此外，贸易保护主义还可以保障国家的经济安全，防止外国企业对本国产业进行控制。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，贸易保护主义的出现容易引发贸易摩擦，导致国际贸易关系紧张。
其次，贸易保护主义会限制市场的开放程度，减少跨国投资和技术交流，从而影响到经济的增长潜力。
最后，贸易保护主义往往会使商品价格上涨，消费者也将承受更高的成本。
二、自由贸易的优缺点自由贸易的优点之一是可以实现资源的有效配置。
自由贸易可以促进各国优势资源的互补，实现资源的最大化利用，提高经济效益。
此外，自由贸易还能够扩大市场规模，增加消费者的选择，提供更多的商品和服务。
然而，自由贸易也存在一些缺点。
首先，自由贸易可能导致某些产业的衰退，尤其是在低成本劳动力国家与高工资国家之间的竞争中，高成本国家的产业可能受到冲击。
其次，自由贸易可能导致产业结构的不平衡，使得某些国家成为主要的产业和经济中心，而其他国家则陷入边缘化。
三、贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在着一定的联系和互动。
在实际应用中，贸易保护主义往往被用作自由贸易的一种手段。
国家在推行自由贸易的同时，也采取一定的贸易保护措施，以保护国内产业的利益。
这种做法是为了在自由贸易条件下实现国内产业的平衡发展，既保护了国内产业，又能够从全球市场中获取更多的机会。
然而，过度的贸易保护主义可能会破坏自由贸易的原则，诱发贸易战和经济衰退。
贸易保护主义与自由贸易的比较
贸易保护主义与自由贸易的比较现如今，全球贸易的发展不仅推动了国际经济的增长，也加深了各国之间的联系。
在这个全球化的时代背景下，贸易保护主义和自由贸易成为许多国家在贸易政策中所面临的两个选择。
本文将对这两种贸易政策进行比较，探讨它们各自的优缺点以及对经济社会的影响。
一、贸易保护主义贸易保护主义，顾名思义，是指国家采取一系列政策手段来保护本国产业免受外国竞争的侵害。
这包括对进口商品征收关税、限制进口商品数量、实施非关税壁垒等。
贸易保护主义的优点之一是能够保护本国产业，确保其存续和发展。
通过高关税和进口限制措施，本国产业可以在相对受保护的市场环境中生存下来，并有机会扩大生产规模。
此外，贸易保护主义还可以提供就业机会，降低失业率，并维护国内市场的稳定。
然而，贸易保护主义也存在一些问题和缺点。
首先，它会导致贸易壁垒的建立，限制了市场的开放和竞争，从而影响了本国消费者的选择和福利水平。
其次，贸易保护主义往往会引发贸易战，各国之间可能采取报复性措施，导致全球贸易体系的不稳定和破裂。
此外，贸易保护主义也可能使本国产业变得缺乏竞争力，在国际市场上失去竞争优势。
二、自由贸易自由贸易是指国家或地区之间在遵循一定规则和原则的基础上进行无歧视、开放、自由的贸易活动。
自由贸易的核心原则是降低和消除关税壁垒，减少不必要的贸易限制，倡导开放的市场环境。
自由贸易有许多优点。
首先，它可以促进资源的高效配置，提高生产效率，加速创新和技术进步。
通过充分利用各国的优势资源和特长，自由贸易可以实现互利共赢，推动全球经济的繁荣。
其次，自由贸易能够提供更多的选择和便利，使消费者能够获得更具竞争力的产品和服务。
此外，通过开放的市场环境，自由贸易还可以促进企业的国际化发展，增加国家之间的合作和交流。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
一方面，某些国家可能利用不公平的贸易手段获得竞争优势，导致贸易失衡和不公平竞争。
另一方面，自由贸易可能会导致某些行业的衰退和就业岗位的流失，需要适应和转型的时间和成本。
国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易的辩证关系
国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易的辩证关系自古以来，国际贸易一直是人们交流、合作和发展的重要方式。
贸易保护主义和自由贸易作为两种不同的贸易理念，一直在争论中展开他们的争斗。
然而，在全球化背景下，贸易保护主义与自由贸易并不是对立的，它们之间存在着一种辩证关系。
首先，让我们来了解一下贸易保护主义和自由贸易的概念。
贸易保护主义是指国家采取各种手段限制进口和促进本国产业发展的政策。
这些手段包括提高关税、实行贸易壁垒、设置配额等。
而自由贸易则注重的是市场的开放和经济全球化，取消或降低关税和贸易壁垒，鼓励国际间的自由交易。
贸易保护主义和自由贸易之间的辩证关系可以从多个方面来进行分析。
首先，贸易保护主义在一定程度上能够保护本国产业发展和就业机会。
在全球化竞争的大环境下，许多国家害怕本国产业会被国外竞争对手所击败，导致本国经济衰退和社会问题。
因此，采取贸易壁垒措施对于一些本国产业来说是必要的，但是这种保护主义不能过度，要有一个平衡的度。
其次，自由贸易也有它的优势所在。
自由贸易能够促进资源的高效配置和利用。
在国际间开放市场的同时，企业可以选择更具竞争力的资源和产品，以提高效率和降低成本。
与此同时，自由贸易也能够拓宽市场，增加产品的销售渠道，提高企业的竞争力。
此外，自由贸易还能促进技术创新和经济发展，推动国家之间的合作与发展。
然而，贸易保护主义和自由贸易并不是完全对立的。
在实际的国际贸易中，许多国家采取了一种折中的方式，即在保护本国利益的同时也鼓励自由贸易。
这种方式下，国家会在关税和贸易壁垒方面进行合理的调整和平衡，既能保护本国产业，又能开放市场，使经济更加有活力。
而在当前的全球化背景下，贸易保护主义似乎在一定程度上得到了加强。
一些国家出于本国利益考虑，采取了更多的保护主义措施，例如提高关税、降低进口额度等。
这样的做法引发了国际贸易的不稳定和不确定性，对全球经济造成了一定的冲击。
因此，在当前全球经济面临的问题和挑战下，维持贸易保护主义与自由贸易的辩证关系变得更加重要。
贸易保护主义与自由贸易的辩证关系
贸易保护主义与自由贸易的辩证关系自由贸易一直以来都是国际经济发展的重要推动力之一。
然而，随着全球经济的不断演变和国际贸易关系的日益复杂化，贸易保护主义的声音也逐渐抬头。
贸易保护主义以保护本国产业和就业为目标，通过限制进口、实施关税和非关税壁垒等手段，削弱了自由贸易所带来的益处。
然而，贸易保护主义与自由贸易之间并非简单的对立关系，它们之间存在一种辩证的关系。
一、贸易保护主义的优势贸易保护主义主张通过限制进口，保护国内产业免受外国商品冲击，从而确保国内产业的发展和就业的稳定。
在一些行业受到外国竞争威胁较大的情况下，贸易保护主义可以起到一定的防御作用。
此外，贸易保护主义还能够保护本国的国家安全和文化特征，维护国家的独立性和尊严。
二、自由贸易的优势自由贸易通过降低贸易壁垒、促进跨国投资和推动经济全球化，为各个国家带来了众多的好处。
首先，自由贸易能够提高资源配置效率，实现各国优势互补，促进全球经济的繁荣。
其次，自由贸易可以刺激经济增长，扩大市场规模，带动就业增加。
此外，自由贸易还能促进技术创新和产业升级，提高国内产业的竞争力。
三、贸易保护主义与自由贸易并非对立的关系，而是一种相互制约和相互促进的辩证关系。
无论是完全的贸易保护主义还是绝对的自由贸易，都不符合实际情况和经济规律。
贸易保护主义过度会导致资源的浪费和效率低下，限制了国内产业的发展和创新能力的提升。
而自由贸易的过度也可能导致一些国家或产业受到不公平竞争的冲击，造成失业和社会稳定问题。
正确的做法应该是根据国情和具体情况，灵活运用自由贸易和贸易保护主义的手段，推动贸易和产业的均衡发展。
在面对外部压力和竞争的同时，适度采取贸易保护主义措施，保护本国经济的核心利益，维护国家的独立性和安全性。
同时，也要积极推动自由贸易，加强与其他国家的合作，实现互利共赢的局面。
在全球化时代，国际贸易已经成为国家间相互联系和合作的重要平台。
贸易保护主义和自由贸易两者的辩证关系，需要在维护本国经济利益的同时，更加注重全球化的合作和互利共赢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由贸易与贸易保护主义一、前言由于长久以来未阅读经济类文献，经济学水平大为下降，所以无法进行basic economic principles的教学。
又鉴于贸易类对于模联会更加实用，所以今天我计划讲一些关于贸易的东西。
自由贸易与贸易保护主义，是经济场经常会碰到的一个话题。
今天会尽可能提供充足的理论基础，为这两个贸易主张都提供经济理论支持，帮助站在不同国家立场的代表做出自己的判断。
如有问题，请及时提出，欢迎打断。
二、贸易的本质在了解贸易之前，我们首先需要了解市场经济的本质：分工有谁读过亚当斯密的《国富论》吗？亚当斯密作为着名的自由主义经济学家，在《国富论》中讲到举了这样一个例子：一个劳动者，如果对于这职业（分工的结果，使扣针的制造成为一种专门职业）没有受过相当训练，又不知怎样使用这职业上的机械（使这种机械有发明的可能的，恐怕也是分工的结果），那末纵使竭力工作，也许一天也制造不出一枚扣针，要做二十枚，当然是决不可能了。
但按照现在经营的方法，不但这种作业全部已经成为专门职业，而且这种职业分成若干部门，其中有大多数也同样成为专门职业。
一个人抽铁线，一个人拉直，一个人切截，一个人削尖线的一端，一个人磨另一端，以便装上圆头。
要做圆头，就需要有二三种不同的操作。
装圆头，涂白色，乃至包装，都是专门的职业。
这样，扣针的制造分为十八种操作。
有些工厂，这十八种操作。
这个生产大头钉的故事，应该有人听说过。
在这里亚当斯密首次提出了劳动分工的理论，为经济学理论奠定了基础。
市场的本质就是分工与贸易。
这个理论，同样适用于国际贸易。
劳动分工为亚当斯密的国际分工理论奠定了基础，亚当斯密认为，自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。
它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家有利的地位。
如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率及增加物质财富。
从理论上来讲，亚当斯密的劳动分工原理的确适用于国际贸易。
这实际上在当时的重商主义（贸易保护主义）的背景下，是一个相当具有创建性的思想。
在这样的基础原理下，当今世界的自由贸易，世界贸易，全球化才得以形成。
但实际上，国际贸易绝非亚当斯密的理论如此简单，理想化。
三、用现代经济学原理分析自由贸易的优点1、绝对优势和比较优势先介绍两个名词：绝对优势，比较优势绝对优势由亚当斯密提出。
绝对优势即指一个国家生产1单位的某种商品所使用的资源少于另一个国家同类商品的生产。
比较优势由大卫李嘉图提出。
比较优势弥补了亚当斯密贸易理论的缺陷。
比较优势即两个国家生产两种产品，劳动生产率的比率相对高的一种是本国的比较优势。
绝对优势不难理解，我这里重点解释一下比较优势，解决三个问题:1、比较优势是什么意思2、什么叫劳动生产率比率较高的一种是本国的比较优势3、比较优势如何使得生产效益最大化由于个人表述能力欠缺，这里引用教科书中的文字。
教科书解释较为清楚。
图3-1-1解释了什么是比较优势图3-1-2解释了如何用劳动生产率比率来判断比较优势图3-1-3、3-1-4解释了比较优势是如何使得生产效益最大化的*2、函数图象分析自由贸易理解了比较优势和绝对优势之后，我们开始用简单函数图像解读自由贸易究竟是如何使得多个国家的总福利得以增加的。
图3-2-1的曲线a是一条消费的无差异曲线。
无差别曲线是在同一条曲线上有无数不同的点，代表两种商品的不同数量的组合，然而，这种不同数量的组合对于消费者个人所提供的效用和满足是相同的无差别的。
曲线c表示消费效用高于曲线a，曲线b表示消费效用小于a。
（无差别曲线是一种用序数效用来衡量消费者行为的方法，在经济学中十分常用。
）图3-2-2的曲线a是一条生产可能性曲线。
生产可能性曲线，即一个国家在一定资源和技术条件下，充分发挥其劳动生产率，可以生产最大产量的两种产品的组合曲线。
由图可知，该国显然更加善于生产大豆。
（因为在相同的资源下，生产单一商品，该国可以生产更多大豆）*关于曲线的形状，涉及到机会成本递增递减的问题，这里提供一个机会成本递增的曲线，不做要求。
但是可以了解一下术语机会成本，这个相当基础常用。
图3-2-3的a是该国的无差别曲线，d是该国的生产可能性曲线。
当且仅当该国的消费水平达到曲线a的位置，并且商品组合位于切点E时，该国的总供给与总需求均衡并且达到效益最大化，并且达到饱和。
b表示一个消费水平较低，不能使得该国的效益达到最大化的无差别曲线。
而c曲线虽然消费水平较高，但是由于国家生产可能性曲线（边际线）的限制，也无法达到效益的增加。
图3-2-4，3-2-5分别表明A国与B国在进行自由贸易情况下，带来的好处。
直线b是世界价格线，表明世界市场上的大豆与小麦的比价（反映国际市场的一个价格）。
A国善于生产大豆，通过向B出口x大豆，从B国按国际价格进口y小麦。
这时，A国的无差别曲线右移，总效益增加。
同理，B国也经过相同的贸易过程，总效益也得到增加。
由此，我们可以通过函数的方法得知，自由贸易能够突破国家的生产限制，使得各国国民的总效益，总福利最大化。
（对于无法理解函数的同学，只需记住自由贸易理论上可以使各国总效益上升的结论）3、自由贸易的其他好处1）促进发展中国家的经济快速发展（后发优势）西方国家从工业革命以来，历时百年，才达到今天的科技、工业、经济水平；而发展中国家，如亚洲四小龙，只用了几十年，就达到了与发达国家的经济水平。
这种优势，便是由全球化经济带来。
我们称其为后发优势。
（后期发展的国家具有经济快速发展的优势）改革开放时期，中国的经济模式便是一种“国际大循环”的模式。
凭借廉价劳动力优势，对外输出廉价低级加工品；同时吸引外资，引进外国高级的技术，机械，从而使得中国的经济、产能能够在几十年内快速的扩大增长。
合理的自由贸易，给发展中国家带来产品与经济上的双重福利。
2）降低发达国家企业的生产成本通过在劳动力更加廉价的发展中国家建厂，能够降低雇佣劳动力的成本；同时，更加廉价的低等加工产品，也降低了发达国家的生产的硬件成本。
在这种体系下，发达国家的生产要素能更多的投入到技术密集型的产业，推动本国的经济发展。
四、从经济学角度分析贸易保护主义的优点自由贸易是一个理想模型。
实际上，它是几乎不可能实现的。
全球化进行了几十年，但是仍然有相当的人表达反对。
多年以来，经济学界几乎都是一边倒的支持自由贸易的，而贸易保护主义似乎成为了逆流。
但是如果站在国家的角度，贸易保护主义并非如同人们往往所以为的那么保守。
而且贸易保护主义实际上是有其经济原理做支撑的。
贸易保护主义的根源是重商主义。
但是重商主义不足以作为一个科学的经济学原理来支持贸易保护主义，这里不做阐述。
1、发展中国家保护幼小产业中国自改革开放以来，是一步一步对外开放市场的。
改革开放需要感谢邓小平同志，但是使得中国经济没有因为改革开放而崩溃，我们需要感谢陈云同志。
陈云同志提出的“摸石头过河”的方法，保护了改革开放时期中国本国幼小的产业发展，避免了外来产业对中国的巨大冲击。
因此，在发展中国家发展初期，采用贸易保护主义是科学合理的。
对于发展中国家而言，通过设立关税保障其幼小产业，避免其参与自由贸易后被边缘化，受到外来市场的冲击。
在世贸组织中，对于新加入的发展中国家成员国，的确有特殊优惠待遇，允许他们采用部分贸易保护主义政策，来保护本国幼小的产业。
2、保护就业世界上大部分反对全球化，上街游行的人，大多是发达国家中的工人群体，出于保护就业的目的。
特朗普之所以能够获得工人的支持，很大程度上是因为其贸易保护主义的倾向可以保障了本国的就业。
保护就业是发达国家采用贸易保护主义的主要原因。
1、由于发展中国家的劳动力更加廉价，企业更加愿意在发展中国家办厂，使得本国的工人劳动力的就业受到竞争。
2、由于发展中国家的产品更加廉价，其通过自由贸易进口的产品对本国的产业产生冲击，影响到本国的就业。
保护就业虽然为贸易保护主义提供了一个合理的解释，但是单从保护就业的理由来看，却显得十分短见。
以保护就业来拒绝自由贸易，拒绝本国的结构顺应世界市场发生积极的改变，是缺乏长期远见的保守做法。
3、对本国经济产生负面影响这是我想重点强调的。
如果说，国际贸易不能给本国经济带来好处，而是给本国经济带来负面影响，那么，自由贸易的意义就丧失了。
如果不仅仅是短期，即使是长期，自由贸易的消极影响依然明显的话，那么贸易保护主义就应当有其合理的经济解释。
1）国际市场价格对于本国不利。
如图4-3-1所示，在世界价格线对本国不利的情况下，无差异曲线左移，总效用下降，对本国经济造成负面影响。
2）商品涌入对本国产业的影响。
由于更具优势（如价格）的产品大量涌入，对本国的产业产生冲击，影响本国经济。
3）就业受到竞争，本国就业率下降，影响到本国的需求。
就业率的下滑，国民收入的下降，会影响到本国的需求，从而使得本国经济出现下滑。
而这种失业属于结构性失业，周期性失业（可以自行百度一下结构性失业和周期性失业的意思），再就业难度较高，对本国经济的负面影响也就较为长期了。
所以从对本国经济影响的角度来看，贸易保护主义无论是在长期还是短期，都终于得到了合理的经济学理论支持。
自由贸易主义理想上能够带来国际经济分工的完善，但实际上由于劳动人口流动的限制，这终究不可能实现。
失业率上升不仅仅是失业率上升，他的经济影响也可能是长久的。
五、评价川普的贸易政策川普作为美国的新领导者，同时又是一个标准的贸易保护主义者，是一个极其具有典型性的案例。
这里评价他的两个政策倾向。
1、评价川普退出TPPTPP，即跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），是从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
在奥巴马政府期间，美国加入TPP，并成为了TPP的主导者。
总体而言，美国主导的TPP，目的在于构建美国自身的贸易体系，与中国所建立的贸易体系形成抗衡。
而就在今年，特朗普上任后，宣布美国退出TPP。
但实际上，尽管特朗普是一个极其保守的贸易保护主义者，美国退出TPP仍然是明智之举。
我们先举一个布雷顿森林体系的例子。
这是美国于1944主导确立的一个货币体系，主要内容为将黄金与美元挂钩，世界货币与美元挂钩，使得美元成为世界的主导货币。
然而，这个体系崩溃了。
原因在于，美元作为世界的货币，美国则需要成为世界的市场。
美国根本无法承担这样的代价。
同样道理，TPP的形成，无论是就业，经济，都会对美国造成极其巨大的冲击。
奥巴马希望通过TPP来建立一个美国主导的贸易体系，然而美国无法承担作为这个体系的市场的代价。
其中包括越南在内的新兴发展中国家，势必会从就业竞争，贸易竞争上对美国经济造成较大的冲击。