论述新贸易保护主义的现状及对策
贸易保护主义的形势与应对之策
贸易保护主义的形势与应对之策随着全球化的推进和经济体系的变化，贸易保护主义在一些国家逐渐盛行，给国际贸易和全球经济带来了诸多的不确定性和风险。
此外，新冠疫情也加速了一些国家对于本国产业的保护和国际贸易限制。
本文将对贸易保护主义的现状进行分析，并提出一些相应的应对之策。
一、贸易保护主义现状及成因贸易保护主义是指国家采取各种手段，限制进口，增加出口，来保护本国产业的做法。
贸易保护主义的实质是一种非常保守的经济政策，往往与自由贸易的理念截然相反。
贸易保护主义的形势日益严峻，主要原因有以下几点：1.新冠疫情影响自新冠疫情爆发以来，全球贸易和经济受到了前所未有的冲击。
由于病毒的爆发和传播，很多国家对于进口商品的限制越来越严格，一些特别是口罩等医疗物品出现了严重的供应短缺。
为了保障本国的供应和需求，一些国家采取了贸易保护主义的政策，限制相关产品的出口，导致国际贸易中断、关联产业停滞和全球经济动荡。
2.全球化的逆转贸易保护主义在一些国家开始盛行，主要原因是在全球化进程中，一些国家所犯的错误让社会和民众感受到了代价。
之前一些国家尝试通过加入世界贸易组织(WTO)和签署自由贸易协定(FTA)等方式增加国际贸易，但是这些举措并没有带来预期中的经济效益和社会福利，反而加剧了国家经济结构调整的难度和问题。
3.政治因素贸易保护主义在一些国家的盛行和推动，背后往往是政治原因的作用。
比如选择本国的货物，本质上是对国家政府政策的政治支持，从而保证选民的信任和支持。
4.不平等竞争在全球的经济体系中，大国与中小国之间的竞争不均衡，很多地方形成了零和的游戏规则。
在这样的环境下，一些国家的贸易保护主义政策也就产生了，因为这些国家往往需要更多的保护和改革，以便更好的参与全球经济。
二、应对之策面对贸易保护主义的形势，国际贸易和经济体系必须采取一些方法和策略来应对。
1.加强多边机制在当前的情况下，国际贸易组织(WTO)等多边机构的重要性日益凸显。
贸易保护主义新特点及中国应对措施
贸易保护主义新特点及中国应对措施自20世纪后期以来，贸易保护主义始终是国际贸易中的一个争议话题。
由于全球化和自由化趋势的普及，一些国家对外贸易产生了负面影响。
但是，贸易保护主义的表现形式正在逐渐发生变化。
下面是有关贸易保护主义新特点及中国应对措施的详细论述。
1. 数字贸易数字时代的到来使得数字贸易成为贸易保护主义的新焦点。
数字贸易指的是通过互联网和其他数字技术进行的经济交易。
然而，一些国家正在对数字贸易实施更严格的监管措施，这可能会对数字技术向下游传递造成负面影响。
在这种情况下，中国应进一步推进国内数字经济和数字技术的发展，并制定更具竞争力和增长性的政策，以吸引更多的数字技术公司来中国投资并扩大市场。
2. 执行单一税率另一个贸易保护主义的新特点是实施单一税率。
单一税率指的是当地消费税的固定税率，而非在国家和地区之间不同的税率。
例如，澳大利亚和新西兰就在共同制定的单一消费税率基础上建立了区域性自由贸易协议。
在这种情况下，中国应继续推进市场的开放，增加进口商品数量和品种。
同时，也需要适当地按照不同商品的特点制定不同消费税率，以满足消费者和市场的需求。
3. 关税及非关税壁垒在贸易保护主义中，关税和非关税壁垒仍然是经典表现形式。
虽然关税和非关税壁垒在全球贸易中的使用已经造成了极大的负面影响，但一些国家仍然继续使用这些手段。
在这种情况下，中国应加强与其他国家和地区的合作，分享市场和资源，以及积极参与国际组织的贸易谈判，以促进全球贸易自由化和多边主义。
4. 反全球化和民族主义最后，反全球化和民族主义问题也是贸易保护主义新特点之一。
这种趋势的兴起是由于全球化和经济自由化增加的社会不平等和经济不稳定等问题。
在这种情况下，中国应继续推进更加平等、合理和可持续的经济发展方式，采取更多公平贸易措施，为全球贸易秩序的稳健和有序发展做出贡献。
总之，贸易保护主义的新特点已经对全球贸易造成了不小的冲击。
中国应通过制定适当的政策和措施，增强国家在全球贸易中的竞争力和影响力。
浅谈新贸易保护主义的影响与中国的对策
浅谈新贸易保护主义的影响与中国的对策什么是新贸易保护主义新贸易保护主义是指一种针对全球化的贸易政策，通常表现为一种倾向于限制贸易自由化、鼓励国内保护主义以及加强对国内产业的扶持和保护。
新贸易保护主义已经成为导致国际贸易争端的重要原因，并可能引发贸易战，对全球经济产生不利的影响。
新贸易保护主义的影响对全球经济的影响新贸易保护主义的实施可能导致国际贸易关系的紧张，打破贸易和谈判机制，进而影响全球经济的稳定。
由于措施的实施不仅对贸易伙伴国有冲击，同时对全球市场同样产生影响。
其次，新贸易保护主义也可能导致贸易再平衡，产生市场失灵现象并带来市场波动。
对中国经济的影响新贸易保护主义对中国经济的影响较为显著。
在当前全球贸易条件下，中国已逐渐成为全球贸易的关键角色。
而新贸易保护主义措施使中国受到冲击，给中国经济的发展带来了困难。
如美国对中国部分出口商品实施10%的关税，将直接影响中国部分行业和企业，降低出口产值和利润。
此外，新贸易保护主义还会导致制度环境变化，影响中国的信用环境。
中国的对策提高市场准入度中国针对新贸易保护主义引起的市场竞争状况，可以通过提高市场准入度，开放市场，降低国际竞争成本，加强竞争实力等措施来应对。
这需要在政策层面上对外开放的幅度和广度促进落地，同时还需要加强产品服务的国际竞争力，让消费者有更多的选择。
这将为国内外企业和消费者带来更多的机遇和益处。
加强技术创新中国要把握技术领域的发展机会，并加快建设和完成涉及技术创新、技术管理、技术教育等配套基础设施建设，同时在技术运用和创新的过程中突破瓶颈，提高职业素质和职业水平。
这对提升中国在国际贸易中的竞争力有很大的帮助。
加强合作关系针对新贸易保护主义的挑战，中国可以加强与其他贸易伙伴国之间的合作关系。
在全球贸易条件下，中国可以寻找新的经济伙伴，采取多边、双边的贸易方式，加强和相互开放与合作关系。
这可以帮助中国缓解新贸易保护主义可能造成的困境，并帮助经济发展。
国际贸易形势分析与对策
国际贸易形势分析与对策在当今全球化的时代，国际贸易扮演着至关重要的角色，它不仅促进了各国经济的增长，还加强了各国之间的联系与合作。
然而，国际贸易形势复杂多变，受到多种因素的影响，如政治、经济、技术、环境等。
因此，对国际贸易形势进行深入分析，并制定相应的对策，对于企业和国家在国际市场中取得竞争优势具有重要意义。
一、国际贸易形势的现状（一）贸易保护主义抬头近年来，贸易保护主义在全球范围内明显抬头。
一些国家为了保护本国产业，采取了一系列贸易限制措施，如加征关税、设置贸易壁垒等。
这不仅损害了其他国家的利益，也破坏了全球贸易秩序，导致贸易摩擦不断加剧。
（二）全球经济增长放缓受多种因素的影响，全球经济增长面临较大压力，如贸易摩擦、地缘政治紧张、疫情冲击等。
经济增长放缓使得国际市场需求减弱，对国际贸易的发展产生了不利影响。
（三）新兴经济体崛起新兴经济体在国际贸易中的地位不断提升，其经济增长速度较快，对全球贸易的贡献逐渐增加。
例如，中国、印度、巴西等新兴经济体在国际贸易中的份额不断扩大，成为推动全球贸易增长的重要力量。
（四）技术创新对贸易的影响随着科技的不断进步，数字经济、人工智能、区块链等新技术在国际贸易中的应用日益广泛。
技术创新不仅改变了贸易方式和流程，还催生了新的贸易业态和模式。
二、国际贸易形势的影响因素（一）政治因素政治稳定性是影响国际贸易的重要因素之一。
政治动荡、政权更迭、地缘政治冲突等都会给国际贸易带来不确定性和风险。
此外，各国的贸易政策和外交关系也会对国际贸易产生直接影响。
（二）经济因素经济增长状况、汇率波动、通货膨胀水平、利率变化等经济因素都会影响国际贸易。
例如，经济增长强劲时，市场需求旺盛，有利于促进贸易增长；汇率波动则会影响进出口商品的价格竞争力。
（三）技术因素技术进步可以提高生产效率、降低生产成本、创新产品和服务，从而推动国际贸易的发展。
同时，技术创新也可能导致一些传统产业的衰落和新兴产业的崛起，改变国际贸易的结构和格局。
新贸易保护主义对我国的影响与对策
新贸易保护主义对我国的影响与对策一、本文概述随着全球化进程的加速，国际贸易在各国经济中占据了越来越重要的地位。
然而，近年来新贸易保护主义的兴起，给国际贸易带来了新的挑战和不确定性。
新贸易保护主义强调通过制定和实施一系列贸易政策和措施，以保护国内产业和就业，推动本国经济增长。
这一趋势对我国这样的出口导向型经济体产生了深远的影响。
本文旨在全面分析新贸易保护主义对我国的影响，并提出相应的对策。
我们将概述新贸易保护主义的特征和发展趋势，以便更好地理解其背后的动机和逻辑。
接着，我们将详细分析新贸易保护主义对我国出口、产业结构和就业等方面的影响，以揭示其对我国经济的潜在风险和挑战。
在此基础上，我们将提出一系列应对策略，包括加强国际贸易合作、优化出口结构、推动产业升级和创新等，以应对新贸易保护主义带来的挑战，并推动我国经济的高质量发展。
通过本文的研究，我们希望能够为我国政府和企业在面对新贸易保护主义时提供有价值的参考和建议，以促进我国经济的健康、稳定和可持续发展。
二、新贸易保护主义的内涵与特点新贸易保护主义，也被称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”，是在20世纪80年代初兴起的，以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式的贸易保护主义。
它与传统的贸易保护主义相比，在保护手段、保护目的和保护范围等方面都有明显的不同。
新贸易保护主义的保护手段更加多样化和隐蔽化。
传统的贸易保护主义主要通过关税和配额等直接的数量控制手段来实现，而新贸易保护主义则更多地利用环保、安全、卫生、知识产权等间接的非关税壁垒措施，这些手段不仅更加隐蔽，而且更具灵活性。
新贸易保护主义的保护目的也发生了变化。
传统的贸易保护主义主要是为了维护国内产业的利益，而新贸易保护主义则更多地关注社会、环境和人类健康等问题，强调可持续发展和公平竞争。
新贸易保护主义的保护范围也有所扩大。
它不仅包括传统的货物贸易，还扩展到了服务贸易、投资、知识产权等领域，甚至对跨国公司的内部交易和国外子公司也进行干预。
贸易保护问题及应对对策
贸易保护问题及应对对策在当今全球化的经济格局中，贸易保护主义的阴影始终未曾消散，给国际贸易秩序和各国经济发展带来了诸多挑战和困扰。
贸易保护主义，简单来说，就是一些国家为了保护本国产业和经济利益，采取一系列限制进口、鼓励出口的措施。
这些措施看似是在为本国经济“保驾护航”，实则是短视之举，不仅损害了他国利益，也对全球经济的稳定与繁荣造成了冲击。
贸易保护主义的表现形式多种多样。
其中，关税壁垒是最为常见的一种。
某些国家会突然大幅提高进口商品的关税，使得外国商品在本国市场上的价格陡然上升，竞争力下降。
例如，美国曾对来自中国的多种商品加征高额关税，这不仅增加了中国企业的出口成本，也使得美国消费者不得不为购买相关商品支付更高的价格。
除了关税壁垒，非关税壁垒也是贸易保护主义的“常用手段”。
这包括进口配额限制、技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒等。
进口配额限制直接规定了某种商品能够进口的数量上限，从而限制了外国商品的进入规模。
技术性贸易壁垒则通过制定严格的技术标准、认证要求等，使得外国商品难以达到进入本国市场的门槛。
绿色贸易壁垒则以保护环境、保障人类健康等为借口，对外国商品设置各种苛刻的环保标准和检验检疫要求。
贸易保护主义带来的危害是多方面的。
对于实施贸易保护的国家来说，短期内或许能够保护本国的某些产业，但从长远看，这种保护往往会导致本国产业缺乏竞争压力，创新动力不足，效率低下。
而且，贸易保护还会引发其他国家的反制措施，导致贸易战的爆发，进一步破坏本国的经济环境。
对于全球经济而言，贸易保护主义破坏了自由贸易的秩序，阻碍了资源在全球范围内的优化配置，降低了全球经济的效率和增长潜力。
贸易保护主义还会引发全球贸易的萎缩，导致国际贸易链条的断裂，影响各国的经济增长和就业。
此外，贸易保护主义还会削弱国际间的互信与合作，破坏多边贸易体制，给全球经济治理带来巨大的挑战。
面对贸易保护主义的严峻挑战，我们不能坐以待毙，而应积极采取有效的应对对策。
在后危机时代背景下我国应对新贸易保护主义的对策
在后危机时代背景下我国应对新贸易保护主义的对策一、背景：后危机时代新政策出现新贸易保护主义的崛起二、分析保护主义的可能影响1、限制国际贸易的发展2、短期内保护本国产业，但长期会降低竞争力3、可能会引起国际冲突以及升级贸易战三、针对新贸易保护主义的措施1、改善企业营商环境2、强化本国的自主创新能力3、推动构建开放型经济4、制定合理的对外贸易政策5、扩大对外贸易市场四、案例分析1、美中贸易战2、美对欧贸易争端3、欧盟对中国钢铝产品征税4、澳大利亚与中国贸易纠纷5、巴西与美贸易战五、结论新贸易保护主义的崛起已经成为当前国际贸易的主要特点之一。
这种现象在后危机时代尤为明显，它可能会对中国经济发展带来不同程度的影响。
针对新贸易保护主义的措施主要有改善企业营商环境、强化本国的自主创新能力、推动构建开放型经济、制定合理的对外贸易政策和扩大对外贸易市场等。
通过案例的分析可以看出，新贸易保护主义的影响是复杂而多变的，中国需要更加积极地面对各种挑战，创建更加进取的开放型经济体系，才能更好地应对新时代下的全球化趋势。
新贸易保护主义的崛起随着经济全球化的发展，国际贸易形势也发生了深刻的变化。
在过去的几十年里，国际贸易逐渐走向了自由化和多边化，各国逐渐成为了相互依存、合作共赢的伙伴。
但是，随着金融危机和全球经济衰退的到来，新的贸易保护主义也不可避免地出现了。
2018年，在美国推出对数千亿美元中国输美商品加征关税的情况下，新贸易保护主义的崛起已经成为了当今国际贸易的主要特点之一。
分析保护主义的可能影响新贸易保护主义的崛起不免会对全球贸易体系产生深远的影响。
如果不加以有效的应对，它可能会对中国经济带来不同程度的影响，如下：1、限制国际贸易的发展：新贸易保护主义的目的在于保护本国产业免受外部竞争的冲击。
如果各国都抱着这种保护主义的态度，则国际贸易的自由化和多边化就会遭到限制和阻碍。
进而引起贸易战的升级，进一步严重损害全球经济体系的稳定和健康发展。
贸易保护主义新特点及中国应对措施
贸易保护主义新特点及中国应对措施贸易保护主义是指通过贸易政策手段，限制进口或增加出口，达到保护本国经济及产业的目的。
近年来，随着全球化和国际贸易竞争的日益激烈，贸易保护主义愈演愈烈，新的保护主义特点也逐渐显露出来，对于中国等出口大国来说，应对措施尤为重要。
一、双边贸易壁垒增多双边贸易壁垒是一种常见的贸易保护主义手段，指的是通过构建关税壁垒或非关税壁垒，限制进口，保护本国企业。
近年来，双边贸易壁垒越来越多，主要原因是国际贸易竞争加剧，一些国家不惜采取保护主义政策保护本国产业。
在此背景下，中国应采取相应的举措，避免被各种贸易壁垒所阻碍。
首先，中国应积极推进自贸区建设，通过加强与各国的经贸合作，来降低各国对中国的不公平贸易行为。
其次，中国应积极参与世界贸易组织的谈判和讨论，以推动全球经济一体化，促进贸易自由化，维护中国企业的权益。
二、技术保护主义日益增强技术保护主义是指一些国家通过技术标准、专利和其他规定，限制进口技术或控制技术输出，以达到保护本国产业和技术的目的。
技术保护主义日益增强是贸易保护主义的一大新特点，也是对中国企业最大的威胁之一。
针对技术保护主义的侵害，中国可以采取技术创新的举措。
一方面，中国企业应加强自主创新，提高核心技术水平，减少对外国技术的依赖。
另一方面，中国应推进知识产权保护，加强知识产权审查工作，提高知识产权维权能力，保护国内企业的权益。
三、贸易救援和反倾销行为增多近年来，由于国际贸易竞争的加剧和全球经济的不稳定性增加，贸易救援和反倾销行为也相应增多。
贸易救援包括补贴、减免税、出口信贷等多种形式，通过提供财政支持，保护本国企业。
反倾销指的是通过对进口商品征收高额关税，限制进口，保护本国企业。
为应对贸易救援和反倾销行为，中国应加强国内企业的竞争力，提高产品质量和技术水平，拓宽市场渠道，增加出口产品的附加值。
此外，中国应将信贷政策重心转向支持企业创新和升级转型，以加强产业链的精细化管理，提高整个产业的竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新贸易保护主义，兴起T 20世纪80年代初，以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式。
其目的是规避多边贸易制度的约束，通过贸易保护，达到保护本国就业，维持在国际分工和国际交换中的支配地位的目标。
它们在维护民族利益，保护资源与环境的旗帜下，行保护之目的，具有名义上的合理性，形式上的隐蔽性，手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点。
在对新贸易保护主义的研究中，关于理论来源和特征的研究比较多。
本文拟对
新贸易保护主义发展的实质进行归纳分析，并试提出新贸易保护主义将在一定
时间内长期存在的观点。
文章的最后一部分，则是通过对当今国际经济形势的
分析，根据中国等发展中国家的经济现状，提出运用贸易规则、规避贸易风险; 发挥中介作用、建立预警机制；加大政府协调、实现公平竞争；提高商品质量、冲破贸易保护；运用争端解决机制、维护企业合法权益等具体有效的措施。
一、新贸易保护主义的理论研究
(一）贸易保护主义的理论渊源
贸易保护主义的产生，可以追溯到15世纪的“重商主义”思想，之后经历了“保护幼稚:丨:业”理论、超保护贸易理论、新贸易保护主义四个里程碑式的阶段。
1、重商主义（15-17世纪）
15-17世纪，随着新大陆和新航线的发现，商业活动的范围空前扩大，资本主义原始积累时期开始产生。
通过对美洲、非洲、亚洲的殖民掠夺，西欧积累了巨额的货币财富。
与此同时，随着商品货币经济的蓬勃发展和封建自然经济的迅速瓦解，社会各阶级的经济生活对商业资本有着很大的依赖，商品经济的发展对货币的需求量也在增加。
当时充当交易媒介的货币，主要是黄金和白银等金属货币，它们成为社会各界追逐的对象和社会财富的象征，而拜金主义也成为当时社会思潮的主旋律。
社会经济的这种剧烈变化，必然反映到上层建筑中来。
在经济思想和政策方面，表现为重商主义的兴起，这便是贸易保护的起点o
i商主义可以分为早晚两期：早期的重商主义流行于15世纪到16世纪中叶的西欧各国，以“货币差额论”为中心，代表人物是英国的威廉•斯塔福。
早期重商主义者主张在对外贸易中少买多卖或不买，用以积累货币，而且积极鼓吹国家采取强制手段禁止货币输出。
晚期重商主义盛行于16世纪中叶到17世纪中叶，资本高度发展，工场手工业已产生，信贷事业开始发展，商品货币经济迅速发展。
当时的封建王朝和商业资产阶级更加需要货币，“他们开始明白，
一动不动的放在钱柜里的资本是死的……人们开始把自己的金钱当作诱鸟放出去，以便把别人的金币引进来。
” ww. lwkoo. cn代写硕士论文
晚期重商主义以“贸易差额论”为中心，代表人物是英国的托马斯•孟
(Tomas Mun, 1571-1641),他指出：“货币产生贸易，贸易增多货币。
”晚
期重商主义者主张国家应该允许货币输出到国外，购买本国生产所需的原材料
或进行转口贸易，发展生产。
但晚期的重商主义者仍然坚持买少卖多的原则。
贸易差额论在认识上比货币差额论向前推进了一步，但不论是货币差额论，还
是贸易差额论，都把货币和财富混为一谈，认为一国拥有的黄金和白银越多，
就越富有。
总之，财富就是金银，金银是财富的唯一形态，是衡量国家富裕程
度的唯一尺度。
重商主义的理论和政策在当时促进了资本主义的原始积累，推动了资本主义生产方式的发展。
但它把货币和财富混为一谈，而且只局限于流通领域，认为财富和利润都是流通过程中产生的，对外贸易是财富和价值增值的源泉。
这反映了商业资产阶级的历史局限性。
货币差额论将货币与商品绝对地对立起来，设法要把侥幸得到的货币保存在国内并把它贮藏起来，而且孤立地对待货币运动。
贸易差额论才开始认识到货币运动与商品运动的内在联系。
2、“保护幼稚工业”理论（19世纪40年代）
19世纪20-40年代，资本主义工业尚处于萌芽状态或正在成长时期，这些国家的资产阶级要求保护幼稚工业，特别是当时的德国。
就是在这样的社会背景下, 与自由贸易理论相对立的“保护幼稚工业”理论形成了。
“保护幼稚工业”理论的代表人物是德国的弗里德里希•李斯特(F • List, 1789-1846)。
1841年出版的《政治经济学的国民体系》一书中，他提出了保护贸易理论。
弗里德里希•李斯特提出：各国经济发展必须经历五个阶段，即原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期，不同时期应实行不同的对外贸易政策。
他从德国当时所处的现状出发，认为德国正处于农工业时期。
而想要过渡到农工商业时期，必须大力发展生产力，必须依靠国家实行高关税等保护贸易政策，进而建立强大的工商业基础。
经过比较，他认为使用动力和大规模机器的制造工业的生产力远远大丁•农业，所以保护和发展工业生产力需要特别重视。
而对丁•农业的保护，他认为，通过保护使工业发达以后，农业就会随之得到发展。
“保护幼稚工业”理论在德国工业资本主义的发展进程中曾起到过积极的作用。
应该说保护关税政策对于当时的德国资产阶级是必要的，它使德国的大工业获得了巨大的发展，加强了资产阶级的力量，提高了他们在反对封建****制度中的地位与作用。
同时，对经济不发达国家，李斯特的保护贸易理论也具有重要参考价值。
该理论在对国际分工和自由贸易的利益也予以承认的基础上，提出保护对象应以将来有前途的幼稚工业为限，保护贸易为过渡时期，自由贸易才是最终目标。
但是，李斯特的整个理论体系是错误的，不科学的。
他把自己的生产力理论与古典学派的价值论对立起来，片面强调国家对经济发展的决定作用。
“保护幼稚工业”理论是以资本市场发育不完全为前提假设。
3、超保护贸易理论（20世纪30年代）
20世纪初，自由竞争资本主义过渡到了垄断资本主义阶段，使世界经济发生了巨大变化。
1929-1933年，资本主义世界发生了空前严重的经济危机，经济萧条、失业使市场问题进一步尖锐。
经济大危机之后，许多资本主义国家积极干预对外贸易，实行高关税、外汇限制、数量限制、鼓励出口等措施，以改善国内的经济状况。
在上述历史背景下，各国经济学者提出了各种支持超保护贸易政策的理论根据，其中有重大影响的是凯恩斯（John Maynard Keynes，1883- 1946)及凯恩斯主义的超保护贸易理论。
凯恩斯主义主张，重商主义保护贸易的政策能够保证经济繁荣、扩大就业。
他们认为，政府应该仔细分析贸易顺差和逆差对国民收入和就业的影响，以解决当时社会存在的大量的失业问题。
贸易顺差可以为一国带来黄金，可以扩大支付手段、压低利率、刺激物价上涨、
扩大投资，有利于缓和与扩大就业量。
而贸易逆差则会造成黄金外流，使物价
下降，最终导致经济萧条和增加失业。
超保护贸易主义旨在垄断国内市场的基础上对国内外市场进行进攻性的扩张。
它把保护的对象由幼稚工业，扩展到包括国内高度发展或出现衰落的垄断工业。
保护的目的也由培养自由竞争能力，转变为巩固和加强对国外市场的垄断。
保
护的战略由防御转向进攻。
凯恩斯主义超保护贸易理论同样有其局限性。
理论
中提出的对外贸易乘数，在一定程度上反映了对外贸易与国民经济发展之间的
内在规律性。
但凯恩斯主义过分夸大了他们的意义，忽略限制新投资，阻止对外贸易顺差的其他重要因素。
超保护贸易理论的特点是不择手段的保护垄断资产阶级的利益，保护高度发展的工业，以加强其国外的垄断地位，其代表垄断资本利益的贸易理论。
超保护贸易理论不是消极地防御外国商品侵入国内市场，而是加紧侵占国外市场。
凯恩斯主义者反危机方案旨在解决国内日益严重的失业和摆脱不断产生的周期性经济危机。
虽然在一定程度上，超保护贸易理论对危机起到了缓解作用，但在其原有制度条件下，要想从根本上解决危机和失业问题显然是不现实的。
4、新贸易保护主义（20世纪80年代以来）
20世纪70年代中期以后，世界性通货膨胀曾一度促进了各经济发达国家贸易自由化的发展，但1974年一1975年的世界性经济危机和资本主义国家经历的经济滞胀，使之又趋于停顿。