全身麻醉深度的监测(判断)及其进展
麻醉科领域最新研究进展与前沿知识
麻醉科领域最新研究进展与前沿知识麻醉科作为医学领域的重要学科之一，在手术过程中发挥着至关重要的作用。
随着医学科技的进步和对患者痛苦的关注，麻醉科的研究也日益深入。
本文将介绍麻醉科领域的最新研究进展和前沿知识，旨在为专业人士和对此感兴趣的读者提供一份全面的参考。
1. 麻醉药物的研究进展近年来，麻醉药物的研究取得了显著的进展。
其中最明显的是全身麻醉药物的改良和创新。
传统的麻醉药物往往伴随着一定的副作用和风险，而新一代的全身麻醉药物在减轻患者痛苦的同时，也降低了不良反应的发生率。
此外，针对特定手术操作的局部麻醉药物也在不断研究和改进中。
2. 麻醉监测技术的突破麻醉监测技术是麻醉科研究的关键领域之一。
近年来，随着生物传感技术和数据采集分析的进步，麻醉监测设备也得到了极大的改进。
如今，通过无创的检测手段，可以实时监测患者的生命体征和麻醉深度，以确保手术过程的安全和病人的舒适度。
3. 麻醉的个体化治疗针对不同患者个体差异的麻醉治疗是麻醉科研究的一个重要方向。
近年来，基因组医学的发展使得我们对患者个体基因差异的认识更加深入。
这为麻醉药物的个体化定制提供了理论依据。
通过遗传学和药代动力学分析，可以预测患者对麻醉药物的反应，从而实现更为个体化的治疗方案。
4. 麻醉并发症的预防和控制麻醉过程中的并发症是临床工作中需要高度关注的问题。
最近的研究表明，许多麻醉并发症可以通过预防控制来减少发生率。
例如，合理使用麻醉药物，严格监测患者的生命体征和麻醉深度，以及对高危患者进行特殊处理等，都可以有效地减少麻醉并发症的发生。
5. 麻醉科教育和培训的创新随着麻醉科研究的不断深入和技术的不断更新，相关的教育和培训也需要与时俱进。
近年来，许多医学院校和专业机构开始重视麻醉科教育和培训的改革。
通过引入新的教学手段和培训方法，培养更多高质量的麻醉专业人才，以满足社会对于麻醉科医生的需求。
总结与展望麻醉科领域的研究进展与前沿知识对于提高手术安全性和患者满意度起着至关重要的作用。
全身麻醉术中知晓的研究进展
摘要：全身麻醉术中出现的术中知晓，是一项严重全麻并发症。出现术中知晓的因素和机
制很多。近年来，麻醉学家采取了各种措施预防和处理术中知晓，取得了一些进展。现就术中 知晓产生机制、形成的相关因素、降低术中知哓发生率、监测及预防、如何开展对术中知晓的研
识存在的标志。术中知晓是一 项非常严重的全身麻醉并发 症拉Ｊ。尽管现代麻醉药物在不 断改善和优化，麻醉方式在不断 改进，麻醉的安全性和可控性进 一步加强，麻醉深度监测技术和 手段在临床实践中的不断改进， 迄今为止，术中知晓依然常 见”，４Ｊ，并仍然是目前全球麻醉 学界面临和尚未解决的难题”Ｊ。 ２术中知晓的症状
由于对手术过程存在不同程度的记忆，这种意 外的体验对患者来说是一种强烈的应激源，因此术 中知晓对患者可造成轻重不一的精神伤害或心理障 碍，如，患者术后诉说术中疼痛，有的术后整日啼哭 诉痛，连续噩梦，出现恐手术及恐医院症，并可引起
各种神经官能症，包括抑郁、焦虑、对死亡的恐惧
等ＭＪ。Ｍｏｅｒｍａｎ等。川研究者用双盲法分析对照术中 知晓患者的麻醉记录，多数患者描述可以听到手术 室内的声音，感到焦虑、恐惧、无助，其中６９％患者因 此导致后遗症即应激紊乱综合征（ｐｏｓｔ
ｓｔｒｅｓｓ
动描述也并未完全消失。临床操作中仍有发生麻醉
下知晓、回忆和记忆的报道。Ｖｉｃｋｅｒｓ描述麻醉深度 不足的两种程度。第一种包括回忆或保留了对麻醉 下发生的事件的回忆皿Ｊ。意识或外显记忆指故意或 有意识地回忆以前的经历，可用回忆或认知检测来 评价。第二种麻醉深度不足包括对声音输入的反 应，也称作唤醒。早在１９９０年，Ｓｔａｎｓｋｉ提出麻醉是 对伤害性刺激的无反应和无回忆，不包括麻痹和意
Ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｆｌｖｅ Ａｗａｒｅｎｅｓｓ ｄｕｒｉｎｇ Ｇｅｎｅｒａｌ ＡｎｅｓｔｈｅｓｉａLeabharlann ＰＥＮ Ｚｉ—ｓｈｅｎｇ，ＬＩ
全身麻醉深度监测研究的新进展
１ 全 身麻醉的基本概 念
应 用的技术措施 主要 包括以下几个方 面 ： ①脑 电双频指数 ； ②听 觉诱发 电位指数 ； ③麻醉深度监护仪 。 现针对各类麻醉深度监测
技术 的应用要 点做详细分析与阐述 。 ２ ． １ 脑 电双频指数在 全身麻 醉深度监 测 中的应用
麻醉后意识 苏醒进行 预测 ， 特异度能够达到 ９ ４ ． ０ ％以上 ； 其次， 从
脑代谢 的角度上来说 ，脑 电双 频指数取值与葡萄糖代谢 率存在
极高 的相关性关系 。在脑 电双频指数取值降低的过程当中 ， 中枢
神经 的代谢 率也会发生 比例对 等的下降 ，从而可将其作 为对大 脑代谢 情况 的反应指标 ； 最后 ， 从 药物的角度 上来说 ， 脑 电双频
脑 电双频 指数是 ， 建立 在功率 谱 、 以及频 率谱 基础之上 ． 融
合对位相 和谐波 ， 通过非线性分析方式所生成 的数值 。脑电双频 指数 以 １ ０ ０分度 为表现形式 ， 取值越大 。 则意 味着 大脑受抑制 的 程度 越小 。反之 ， 取值 越小 ， 则意 味着大 脑受抑制 的程度越 大 。 Ｆ Ｄ Ａ于 １ ９ ９ ７年批准在全身麻 醉深度监测 中应用脑 电双频指数 ． 而后得 到了显著 的发展 。同时 ， 大量 的临床研究结果也证 实了 ： 在有关 患者全身麻醉深度监测 的过程 当中，脑 电双频指数与 患
综
述
Ｃ ｈ ｉ ２ — ０ １ ４— Ｎ Ｏ ． ０ ４ ｎ ａ ＆Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａｌ Ｔｒ ｅａ ｔ ｍｅｎ ｔ
口固 — — 誓 ■ 譬 誓 ＿
全身麻醉深度监测研究 的新进展
韩 永 吉
麻醉深度及其监测
提高手术安全性
预防术中知晓
麻醉深度监测可以有效预防术中 知晓的发生，即在手术过程中患 者意识恢复，经历痛苦和不适感 。
减少手术应激反应
通过维持适当的麻醉深度，可以 降低手术过程中的应激反应，稳 定患者的生理状态，减少并发症 的发生。
减少并发症的发生
降低术后恢复期并发症
适当的麻醉深度监测有助于减少术后 恢复期的不良事件，如术后认知功能 障碍、呼吸系统并发症等。
和可靠性。
个体化监测
针对不同患者的生理特点和麻醉 需求，未来将进一步发展个体化 的麻醉深度监测方案，以更好地
满足患者的诊疗需求。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
患者的生理状态
患者的年龄、性别、健康状况和遗传背景等生理因素会影 响麻醉药物的代谢和作用效果，从而影响麻醉深度。
手术刺激强度
手术刺激会引起机体应激反应，从而影响麻醉深度。强刺 激可能导致机体对麻醉药物的耐受性降低，需要增加药物 剂量以维持适当的麻醉深度。
监测设备和方法
采用不同的监测设备和方法对麻醉深度进行评估，可能会 得出不同的结果。因此，选择合适的监测设备和方法对于 准确评估麻醉深度至关重要。
02 麻醉深度概述
麻醉深度的定义
01
麻醉深度是指麻醉药物对中枢神 经系统的抑制程度，通常以意识 状态、疼痛反应和自主神经反应 等指标进行评估。
02
麻醉深度的变化会影响患者的生 理状态和手术的顺利进行，因此 需要对其进行监测和控制。
麻醉深度的分级
同，通常 将麻醉分为三个阶段：浅麻 醉、中度麻醉和深麻醉。
脉搏血氧饱和度（SpO2） 监测患者的氧饱和度，以评估呼吸功能和麻醉深 度。
3
肌电图监测
麻醉深度监测
麻醉深度监测的进展和展望岳云作为一个医学分支学科，麻醉学在经历了150多年的迅猛发展后，学科的最基本问题仍未解决。
这个基本问题就是全身麻醉深度的定义和监测。
正是由于这个基本问题的悬而未决，才导致术中知晓（awareness）这一严重的全麻并发症伴随着麻醉学的发展历程，始终困扰着历代麻醉医师。
在肌肉松弛药临床应用以前，麻醉医师常担心麻醉偏深带来危险。
肌肉松弛药的临床应用以后，全身麻醉趋于偏浅，麻醉医师常常担心麻醉偏浅，带来术中知晓等并发症。
随着时代的进步和患者对医疗服务的期望值增高，人们不仅仅要求麻醉医师在全身麻醉中能保证患者意识消失、无痛、肌松、避免术中知晓等并发症，还要求能精确地给予适量麻醉药物，避免昂贵麻醉药品的浪费，减少麻醉后恢复室的滞留时间或出院时间，从而控制医疗成本。
这使得麻醉医师麻醉中既不能少给药也不能多给药，处于两难境地。
可见全身麻醉深度的精确的监测和判断已成为一项亟待解决的课题。
一、全身麻醉和全身麻醉深度的定义全身麻醉和麻醉深度的定义是麻醉学领域里争议较多，富有情感色彩和主观性的一个题目。
近年来，许多学者从历史的、临床的、科学的、理论的和哲学的角度对其进行了思辩，使我们对该问题的理解更深了一层。
定义全身麻醉和麻醉深度必须先了解与全麻相关的主要生理过程。
（一）全身麻醉相关的主要生理过程1．记忆（memory）记忆是个体对其经验的识记、保持以及再认或回忆。
从信息加工的角度看，记忆就是对输入的信息编码、储存和提取。
记忆的形成涉及许多脑区包括海马、杏仁核、前额叶和其它感觉和运动皮层。
麻醉药物可以影响上述一些或全部区域导致遗忘（amnesia）。
通常讨论的与麻醉有关的记忆是外显记忆和内隐记忆。
外显记忆是个体需要有意识地主动地收集某些经验用以完成当前任务时表现出的记忆，它所涉及到的是被试者明确地意识到的，并能提取出来的信息，被试者能回忆起一些特定的事件如一场足球赛或他的婚礼日等。
内隐记忆是指在不需要意识或有意回忆的情况下，个体的经验自动对当前任务产生影响而表现出来的记忆，其特点是人们并没有觉察到自己拥有这种记忆，也没有下意识地提取这种记忆，但它却在特定任务的操作中表现出来，诸如残词补全、词干补笔、词汇判断等。
麻醉深度监测
脑电双频指数（BIS）
疼痛评估
通过测量大脑电活动的变化，评估患者的 意识状态和麻醉深度。
对于术后疼痛的评估，可以采用视觉模拟评 分（VAS）和数字疼痛评分（NRS）等方法。
监测设备与仪器
麻醉气体分析仪
用于监测麻醉气体浓 度的设备，包括吸入 和呼出气体分析仪。
生理参数监测仪
用于监测心电图、血 压、心率、呼吸频率 等生理指标的设备。
药理学基础
药物作用机制
麻醉药物通过与中枢神经系统或外周神经系统的受体结合，发挥抑制作用。了 解药物的作用机制有助于理解麻醉深度的变化和药物之间的相互作用。
药物动力学
药物在体内的吸收、分布、代谢和排泄过程会影响其在体内的浓度和作用时间。 了解药物动力学有助于预测麻醉深度的变化和制定合理的给药方案。
生理反应与监测
监测技术的创新与发展
无创监测技术
人工智能和机器学习技术
研究和发展无创的监测技术，避免对 患者的创伤和并发症，提高监测的安 全性和可靠性。
利用人工智能和机器学习技术对监测 数据进行分析和处理，实现自动化和 智能化的麻醉深度监测和管理。
多模态监测技术
结合多种生理信号和参数，如脑电、 肌电、体温等，进行多模态监测和分 析，提高对麻醉深度的全面了解。
循环系统
在麻醉过程中，循环系统的功能受到不同程度的 影响，如心率、血压和心输出量等指标的变化可 以反映麻醉深度的变化。
呼吸系统
呼吸系统的功能也受到麻醉药物的抑制，如呼吸 频率、潮气量和血氧饱和度等指标的变化可以反 映麻醉深度的变化。
麻醉深度监测的挑战与解决
04
方案
监测准确性的提高
01 准确识别麻醉深度
麻醉深度监测
目录
麻醉科麻醉深度监测方法
麻醉科麻醉深度监测方法麻醉深度监测是在麻醉科手术中非常重要的一项工作。
准确监测病人的麻醉深度可以保证手术的安全性，避免意外发生。
在麻醉科麻醉深度监测中，有多种方法可以选择，本文将介绍其中常用的几种方法。
一、脑电图监测法脑电图（Electroencephalogram，简称EEG）监测是一种常用的麻醉深度监测方法。
通过放置电极在患者头皮上，记录脑电图的信号。
根据脑电图的频率、振幅和波形变化，可以判断麻醉的深度。
脑电图监测法主要包括以下几个常用的指标：1. 峰频（Peak Frequency，简称PF）：指脑电图中出现最大振幅的频率点。
峰频越高，表明麻醉深度越低。
2. 平均频率（Mean Frequency，简称MF）：指脑电图中所有振幅的平均频率。
平均频率越高，表明麻醉深度越低。
3. 平均幅度（Mean Amplitude，简称MA）：指脑电图中振幅的平均值。
平均幅度越高，表明麻醉深度越低。
脑电图监测法通过对脑电图信号进行分析，可以实时监测病人的麻醉深度，为麻醉师提供准确的信息。
二、动眼电监测法动眼电（Electrooculogram，简称EOG）监测是一种常用的麻醉深度监测方法。
通过在眼睑、外眼角等位置放置电极，记录眼电信号。
根据眼电信号的变化，可以判断病人的麻醉深度。
动眼电监测法主要包括以下几个常用的指标：1. 动眼电数量（Number of Eye Movements，简称NEM）：指一段时间内眼睑的运动次数。
动眼电数量越多，表明麻醉深度越低。
2. 动眼电持续时间（Duration of Eye Movements，简称DEM）：指一段时间内眼睑的运动持续时间。
动眼电持续时间越长，表明麻醉深度越低。
3. 动眼电幅度（Amplitude of Eye Movements，简称AEM）：指眼电信号的振幅大小。
动眼电幅度越大，表明麻醉深度越低。
动眼电监测法通过对眼电信号的分析，可以实时监测病人的麻醉深度，为麻醉师提供准确的信息。
麻醉深度监测
麻醉深度监测近年来，随着医疗技术的不断进步和发展，麻醉深度监测作为一项重要的临床技术，得到了广泛应用。
它可以实时监测病人在手术过程中的麻醉深度，保证麻醉效果的安全和准确性，提升手术治疗的质量和成功率。
一、麻醉深度监测的概念及意义麻醉深度监测是指利用现代医学仪器，对病人进行麻醉深度的监测和评估。
麻醉深度是指病人在手术过程中由于使用药物导致的意识丧失程度和神经系统功能抑制状况的评估指标。
合理控制麻醉深度，可以避免手术中病人疼痛的感知和记忆，减少手术刺激对病人的负面影响。
麻醉深度监测在临床中的应用，可以更好地指导麻醉过程中药物的给予和调整，提高麻醉效果的安全性和准确性。
同时，麻醉深度监测还能够提供手术医生对病人神经系统状况的了解，及时采取应对措施，防范术中术后可能产生的并发症。
二、麻醉深度监测的方法和技术麻醉深度监测的方法和技术有多种，下面介绍其中比较常用的几种：1. 临床评估法：通过医生对病人的临床症状和体征进行观察和评估。
例如，观察瞳孔大小和对光反应、检查反射活动等。
这种方法简单易行，但受到医生主观因素的影响较大，有一定的局限性。
2. 脑电双频指数（BIS）监测法：利用脑电图（EEG）技术，通过分析病人脑电信号的频谱和振幅变化，来评估麻醉的深度。
BIS监测法具有较高的准确性和可靠性，被广泛认可和应用。
3. 熵值监测法：熵值是信息论中用来衡量信息复杂程度的指标，可以通过熵值分析来评估麻醉的深度。
这种方法可以对多种脑电信号进行综合分析，具有较高的敏感性和特异性。
4. 脉搏波变异性指数（PVI）监测法：通过监测病人的脉搏波形和变异性指数，来评估麻醉的深度。
这种方法无需插入额外的监测仪器，简便易行，应用范围广泛。
5. 监测多模态脑监测（MMM）法：结合脑电图、大脑磁图（MEG）、功能性核磁共振（fMRI）等多种脑监测技术，来全面评估病人的麻醉深度。
这种方法对麻醉深度的评估更加准确和全面。
三、麻醉深度监测的应用价值和前景麻醉深度监测技术的广泛应用，对于提高手术治疗的成功率和质量具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全麻过深的主要危害
1、应激反应低下（不足） 2、生命中枢抑制 3、呼吸功能抑制（通气不足、呼吸停止） 4、循环功能抑制（血压显著下降、心搏停止） 5、难以满足手术需要 6、其他
7
因此，全身麻醉期间， 维持适当的麻醉深度对于确 保病人安全和提供良好的手 术条件是十分重要的！为此， 必须掌握全麻深度的监测和 临床判断。
全身麻醉深度的监测（判断） 及其进展
魏继承 泸州医学院麻醉系、附属医院麻醉科
1
全麻深度的概念
所谓全身麻醉的深度一般是指 全身麻醉药抑制伤害性刺激下中 枢、循环、呼吸功能及应激反应 的程度。
2
麻醉对伤害性刺激的抑制
伤害性刺激
躯体反应
自主反应
感觉 运动
呼吸反应
循环反应 催汗反应 内分泌
麻醉 阿片类药
15
最新型双频谱指数麻醉深度监测仪具有 反应灵敏、及时准确、显示直观、判断方便、 体积小、抗干扰强等优点。除监测麻醉深度 外，同时可反映肌松(EMG)和镇痛(SR)情况。 双频谱指数范围为0-100，指数越小，麻醉越 深。手术中适宜的指数范围（麻醉深度）为 40-60。
使用注意事项：（1）正确放置头皮电极； （2）信号质量指数(SQI)>50时的Bis（非中 空数值）才有意义；（3）手术电刀、电凝 的使用对其有一定干扰。
16
第四代双频指数监测仪
17
麻醉前
双频谱指数
18
麻醉后
双频谱指数
19
诱发电位(evoked potential, EP)反 映刺激外周神经时冲动传到通路各 级神经元的电兴奋现象。研究表明 多种吸入和静脉全麻药对BAEP、 SEP、VEP都有剂量相关的影响。其 中只有BAEP已在临床应用。
20
8
麻醉深度的临床判断依据
1、意识 2、生命体征 3、眼征 4、运动功能 5、其他体征 6、内分泌反应
9
麻醉、手术刺激、临床体征的关系
麻醉
手
术 刺
中枢神经系统 自主神经系统 个别器官
激
临床体征
10
1937年Guedel首次将乙醚麻醉分为四 期-最早的全麻深度分期法。
第一期 遗忘期 麻醉诱导至意识和睫毛反射 消失
收缩压
<对照值+2kPa(+15mmHg)
0
RS
kPa(mmHg) <对照值+4kPa(+30mmHg)
1
T
>对照值+4kPa(+30mmHg)
2
心率
<对照值+15
0
计
(BPM)
<对照值+30
1
分
>对照值+30
2
系
出汗
皮肤干燥 皮肤较湿
0 1
统
可见汗液
2
流泪
分开眼睑无过多泪液
0
分开眼睑泪液明显过多
1
分开眼睑有泪液流出
2
判断：5-8分：过浅麻醉；2-4分：适当偏浅；0-1分：适当偏 深。附注：P：血压；R：心率；S：出汗；T：流泪。 13
麻醉深度的仪器监测
1、双频指数(bispetral index, Bis) 2、脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential, BAEP) 3、体感诱发电位(somatosensory evoked potential, SEP) 4、视觉诱发电位(visual evoked potential, VEP)
肌松药 阿片类药
椎管内麻醉
疼痛
运动反应 呼吸反应
血压心律 出汗 应激
3
全麻的深度应适当并满足以下要求：
1、意识消失 2、镇痛良好 3、肌松适度 4、适当抑制应激反应 5、内环境稳定
4
全麻期间深度的一般变化过程
清
诱
维恢Biblioteka 醒导持复
浅
一定深度
浅
5
麻醉过浅的主要危害
1、显著的应激反应 2、循环系统兴奋 3、内分泌紊乱 4、代谢异常 5、术中知晓(awareness) 6、耗氧增加 7、其他
14
双频谱指数是对脑电活动中波谱界频 和中频综合分析的结果，能随常用麻醉药 的麻醉深度改变显示出剂量相关的变化。 Dutton等的临床研究显示Bis作为麻醉中体 动的预测，明显优于血压和心率。Rampil 发现界频可判断刺激前的麻醉深度，以便 及时调整深度。这是目前临床应用最广、 时间最长、最成熟方法。其监测结果在美 国是唯一可用作司法证据的。Bis目前仍 是麻醉深度监测的金标准。
不规律 呛咳 气道阻力高 喉痉挛
规律 气道阻力小
膈肌呼吸 频率增快 气管拖曳
血压升高 心率增快
血压稍低 但稳定
刺激无改变 低血压
瞬目反射（眼睑反射（+ 眼球运动（+
偏视 流泪 眼睑反射（眼球固定中央
对光反射（瞳孔散大
吞咽反射（+ 出汗（+ 分泌物多
刺激下体动 （+
体动（分泌物减少
12
指标
状态
记分
P
结语
麻醉深度的监测仍有许多问 题需要解决，如术中知晓的监 测和预测目前尚无有效方法。 因此，在临床实际工作中，仍 应立足于临床，结合仪器监测 综合判断。
21
22
第二期 兴奋期 兴奋、躁动，呼吸、循环尚不 稳定，反射活跃
第三期 外科手术期 眼球固定、瞳孔缩小，呼 吸、循环稳定，反射抑制
第四期 过量期（延髓麻痹期）呼吸、循环严 重抑制，瞳孔散大
11
将Guedel法改进后通用的现代麻醉深度判定 标准（三期）更加适合现代麻醉的情况
呼吸
循环
眼征
其他
浅麻醉期
手术麻醉期 深麻醉期