企业价值评估八大核心方法
企业并购估值的核心方法
对目标企业价值的合理评估是在进行企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一。
适当的评估方法是企业价值准确评估的前提。
下面将聚焦企业价值评估的核心方法，做简要分享。
1、注重货币时间价值的贴现现金流量法（DCF）企业资产创造的现金流量也称自由现金流，它们是在一段时期内由以资产为基础的营业活动或投资活动创造的。
但是未来时期的现金流是具有时间价值的，在考虑远期现金流入和流出的时候，需要将其潜在的时间价值剔除，因此要采用适当的贴现率进行折现。
DCF 方法的关键在于确定未来现金流和贴现率。
该方法的应用前提是企业的持续经营和未来现金流的可预测性。
DCF 法的局限性在于只能估算已经公开的投资机会和现有业务未来的增长所能产生的现金流的价值，没有考虑在不确定性环境下的各种投资机会，而这种投资机会会在很大程度上决定和影响企业的价值。
2、假定收益为零的内部收益率法（IRR）内部收益率就是使企业投资净现值为零的那个贴现率。
它具有DCF 法的一部分特征，实务中最为经常被用来代替DCF 法。
它的基本原理是试图找出一个数值概括出企业投资的特性。
内部收益率本身不受资本市场利息率的影响，完全取决于企业的现金流量，反映了企业内部所固有的特性。
但是内部收益率法只能告诉投资者被评估企业值不值得投资，却并不知道值得多少钱投资。
而且内部收益率法在面对投资型企业和融资型企业时其判定法则正好相反：对于投资型企业，当内部收益率大于贴现率时，企业适合投资；当内部收益率小于贴现率时，企业不值得投资；融资型企业则不然。
一般而言，对于企业的投资或者并购，投资方不仅想知道目标企业值不值得投资，更希望了解目标企业的整体价值。
而内部收益率法对于后者却无法满足，因此，该方法更多的应用于单个项目投资。
3、完全市场下风险资产价值评估的CAPM 模型资本资产定价模型（CAPM）最初的目的是为了对风险资产（如股票）进行估价。
但股票的价值在很大程度上取决于购进股票后获得收益的风险程度。
企业价值评估八大核心方法27548
企业价值评估八大核心方法27548一、市场方法市场方法是通过对市场交易数据的分析，结合行业情况和市场竞争状况，确定企业的价值水平。
常见的市场方法包括市盈率法、市销率法和市净率法。
市盈率法是通过企业的市盈率与同行业上市公司的市盈率进行比较，确定企业的价值水平。
一般来说，市盈率越高，代表市场对企业的未来盈利前景越看好，企业价值就越高。
市销率法是通过企业的市销率与同行业上市公司的市销率进行比较，确定企业的价值水平。
市销率越高，代表市场对企业的销售情况越看好，企业价值就越高。
市净率法是通过企业的市净率与同行业上市公司的市净率进行比较，确定企业的价值水平。
市净率越高，代表市场对企业的净资产的价值越看好，企业价值就越高。
二、收益贴现法收益贴现法是通过把企业未来的现金流量贴现到现值，以确定企业的价值水平。
收益贴现法包括净现值法、内含现值法和资本贴现法。
净现值法是通过将企业未来的现金流净额贴现回现值，然后减去投资成本，确定企业的价值水平。
净现值越高，表示企业的未来现金流量越高，企业价值就越高。
内含现值法是通过将企业未来的现金流量净额贴现回现值，然后加上企业的净资产价值，确定企业的价值水平。
内含现值越高，表示企业的未来现金流量和净资产价值越高，企业价值就越高。
资本贴现法是通过将企业未来的经济利润贴现回现值，然后加上无风险利率乘以企业的弥补风险的资本，确定企业的价值水平。
资本贴现法能够考虑到企业的风险情况，更加准确地评估企业的价值。
三、收益倍率法收益倍率法是通过企业的盈利能力和估计的营业收入进行比较，确定企业的价值水平。
收益倍率法不仅考虑了企业的盈利能力，还考虑了企业的增长潜力。
四、成本法成本法是通过评估企业的重建成本和替代成本，确定企业的价值水平。
成本法适用于企业的资产重组或者处于停业状态的情况。
五、权益市场价值法权益市场价值法是通过对企业的股票进行交易，以确定企业的价值水平。
权益市场价值法适用于已上市的企业，但需要考虑到市场波动和股权结构等因素。
企业价值评估基本方法
企业价值评估基本方法企业价值评估是指通过一系列定量和定性的方法对企业的经营状况、盈利能力、资产负债状况以及市场地位等因素进行综合评估，从而确定企业的价值。
企业价值评估对于企业的投资者、业主和管理者都具有重要意义，可以帮助他们做出更加明智的决策。
在进行企业价值评估时，可以采用以下几种基本方法：1.财务报表分析：财务报表是了解企业财务状况的重要工具，主要包括资产负债表、利润表和现金流量表。
通过对财务报表的评估，可以揭示企业的盈利能力、资产负债状况和现金流量状况等方面的情况。
常用的财务指标包括净资产收益率、资产负债率、营业利润率等，可以用这些指标来判断企业的经营状况和盈利能力。
2.相对估值法：相对估值法是通过比较企业的市场价值与同行业或相似企业的市值来评估企业的价值。
常用的方法包括市盈率法、市净率法和市销率法。
市盈率是指企业的市值与企业的净利润之比，市净率是指企业的市值与企业的净资产之比，市销率是指企业的市值与企业的营业收入之比。
这些相对估值法可以帮助人们对企业的盈利能力和价值进行评估。
3.现金流量折现法：现金流量折现法是将企业未来一段时间的现金流量以及预计的终值按一定的折现率进行折现，得出企业的现值，从而评估企业的价值。
这种方法主要关注企业的现金流量，对于盈利能力不稳定的企业尤为适用。
通过对未来现金流量的估计和选取折现率，可以计算出企业的净现值和内部回报率，进而评估企业的价值。
4.市场价值法：市场价值法是指根据企业在公开市场上的交易价格来确定企业的价值。
这种方法适用于上市公司和那些具有相似交易的企业。
通过观察企业的股票价格等市场表现，可以得出企业的市场价值，从而判断企业的价值。
除了上述几种基本方法外，还有一些定性分析方法也可以用于企业价值评估，例如SWOT分析法、PEST分析法等。
这些方法可以帮助人们更全面地了解企业的竞争优势、市场环境等因素，从而对企业的价值产生影响。
总之，企业价值评估是一个综合性的过程，需要结合不同的方法和工具进行综合分析。
企业价值评估的方法探究
企业价值评估的方法探究企业价值评估是指通过对企业的财务状况、市场环境以及管理能力等方面的评估，来确定企业的价值水平。
企业价值评估的方法有多种，下面将对其中的几种常用方法进行探究。
1. 市盈率法市盈率法是企业价值评估最常用的方法之一。
它通过计算企业的市盈率（即市值与净利润的比值）来评估企业的价值。
这种方法的优势在于简单、方便、易于理解，但是对于有亏损的企业或者收入波动较大的企业，市盈率法的评估结果可能不准确。
2. 折现现金流量法折现现金流量法是一种基于未来现金流量的评估方法。
它通过对企业未来一段时间内的现金流量进行预测，然后将这些现金流量折现到当前时点，得出企业的现值，从而评估企业的价值。
这种方法考虑了时间价值的影响，适用于长期经营的企业。
3. 净资产法净资产法是一种基于企业净资产的评估方法。
它通过计算企业的净资产（即资产减去负债）来评估企业的价值。
这种方法适用于资产负债表完善、没有大规模未公开的财务调整的企业。
净资产法忽略了企业未来现金流量的影响，对于盈利能力较好但资产规模较小的企业，可能会低估其价值。
4. 企业估值模型企业估值模型是一种综合考虑多个因素的评估方法。
它通过将企业的财务状况、市场环境、行业竞争力以及管理能力等因素纳入模型，来评估企业的价值。
这种方法的优势在于综合考虑了多个因素的影响，更具准确性和可靠性。
企业估值模型的建立和使用较为复杂，需要较多的数据和专业知识。
企业价值评估的方法有市盈率法、折现现金流量法、净资产法以及企业估值模型等。
不同的方法适用于不同的企业情况，选择合适的方法对于准确评估企业价值至关重要。
在实际操作中，可以综合使用多种方法，以提高评估的准确度。
现代企业价值评估方法比较分析
现代企业价值评估方法比较分析随着经济全球化和商业竞争的日益加剧，企业价值评估成为了非常重要的课题。
对于投资者、管理者和政府监管部门来说，了解企业的价值是至关重要的。
在实际的操作中，有许多不同的企业价值评估方法，而不同的方法可能会导致不同的评估结果。
本文将对现代企业价值评估方法进行比较分析，以帮助我们更好地理解这些方法的特点和适用场景。
1. 财务指标法财务指标法是最常见的企业价值评估方法之一。
它主要通过分析企业的财务报表和财务指标来评估企业的价值。
这种方法的优点是简单易行，适用范围广泛。
主要的财务指标包括市盈率、市净率、市销率等，这些指标可以反映企业的盈利能力、资产质量和市场估值等情况。
财务指标法也存在一些局限性。
财务指标法只是从历史数据出发进行评估，无法准确预测未来企业的价值变化。
财务指标法无法全面反映企业的发展潜力和非财务因素的影响，容易造成评估结果的偏差。
2. 贴现现金流量法贴现现金流量法是一种基于未来现金流量的企业价值评估方法。
该方法的核心理念是现金为王，企业的价值取决于未来现金流量的大小和时间价值。
贴现现金流量法主要分为净现值法、内含价值法和股利折现模型等。
贴现现金流量法的优点是能够较为准确地预测企业未来的盈利能力和现金流情况。
这使得该方法能够更好地适用于企业并购、投资和估值等场景。
贴现现金流量法也存在一些问题，比如对未来现金流量的预测不确定性较大，以及对贴现率的敏感性等。
3. 实物净值法实物净值法是根据企业的实际资产价值来评估企业的价值。
该方法通常包括净资产法、重置成本法和再建净值法等。
实物净值法的优点是比较直观和客观，可以观察企业的实物资产价值。
这种方法适用于企业资产多、盈利能力难以确定、或者企业处于转型阶段的情况。
实物净值法也存在一定的局限性。
企业的实物价值可能无法完全反映其市场价值，尤其是在快速发展和创新的行业中。
企业的无形资产（如品牌、专利、人才等）很难通过实物净值法进行评估。
企业价值评估方法
企业价值评估方法
企业价值评估是企业经营和管理过程中的一个重要环节，对于投资者和决策者来说具有重要意义。
下面介绍几种常见的企业价值评估方法。
1. 财务指标法：通过分析企业的财务报表，如利润表、资产负债表和现金流量表等，计算企业的盈利能力、偿债能力和经营能力等指标，从而评估企业的价值。
2. 市场比较法：通过对类似企业在市场上的交易信息进行分析，比较其市值、市盈率等指标，来评估目标企业的价值。
这种方法适用于上市公司等有可比性的企业。
3. 折现现金流量法：基于企业未来的现金流量情况，通过折现的方法计算其现值，从而评估企业的价值。
这种方法关注的是企业未来现金流的可持续性和稳定性。
4. 市场地位法：通过分析企业在市场上的地位、品牌影响力、竞争力等因素，评估企业的竞争优势和市场潜力，从而确定其价值。
5. 产能法：根据企业的生产能力、资产规模等因素，来评估企业的价值。
这种方法适用于资本密集型企业，重视企业的产能与资产配置情况。
以上是几种常见的企业价值评估方法，不同方法适用于不同类
型的企业和评估目的，在实际应用中可以结合多种方法进行综合评估。
企业估值方法
企业估值方法企业的估值是指评估企业价值的过程，它对于投资者、企业管理者和其他相关方来说都具有重要的意义。
正确地估值企业可以帮助投资者做出明智的投资决策，帮助企业管理者了解企业的价值，为企业的发展提供指导。
本文将介绍一些常见的企业估值方法。
一、市场比较法市场比较法是一种常见的企业估值方法，它通过比较目标企业与类似企业的市场交易情况来确定估值。
这个方法适用于市场上已经存在可比较的交易数据的情况下。
具体的步骤包括：首先选择与目标企业相似的可比较企业，然后分析这些企业的市盈率、市净率等财务指标，最后根据这些指标计算出目标企业的估值。
二、财务指标法财务指标法是基于企业的财务数据来进行估值的方法。
常见的财务指标包括净利润、现金流量、资产负债表等。
通过分析这些指标的变化趋势和比较同行业的数据，可以评估企业的价值。
财务指标法的优点在于对企业的财务状况有一个客观的评估，但是也要注意财务数据的真实性和可靠性。
三、折现现金流量法折现现金流量法是一种基于企业未来现金流量的估值方法。
该方法认为企业的价值来自于未来现金流量，通过将未来现金流量进行折现，得到企业的现值，从而确定企业的估值。
这个方法适用于对企业未来现金流量有较为准确预测的情况下，它可以更好地考虑时间价值和风险因素。
四、收益法收益法是一种基于企业收益能力进行估值的方法。
该方法通过对企业的收益进行评估，推算出企业的价值。
一般而言，收益法包括利润法和股息法。
利润法将企业的净利润作为估值依据，而股息法将企业的股息作为估值依据。
收益法的优点在于对企业未来收益的预测具有灵活性，但也要注意对企业收益能力的科学判断。
五、权益法权益法是一种适用于企业投资估值的方法。
它将企业的估值与企业所持有的权益估值进行联系，通过对权益的估值，判断企业的估值水平。
这个方法主要适用于企业对其他企业的投资估值，对于母子公司或关联企业的投资估值较为常用。
六、实物资产法实物资产法是一种通过估计企业拥有的实物资产来进行估值的方法。
评价企业价值的方法
评价企业价值的方法
评价企业价值的方法有多种，其中常用的有以下几种：
1.财务评估方法：通过对企业的财务状况和财务指标进行分析，如利润和现金流量等，来评估企业价值。
常用的财务评估方法有资产负债表法、利润财务表法、现金流量法等。
2.市场评估方法：通过市场竞争状况、市场份额和市场前景等因素，来评估企业的市场价值。
常用的市场评估方法有市盈率法、市净率法、市销率法等。
3.基本价值评估方法：通过对企业的基本价值驱动因素进行分析，如市场需求、产业背景、技术创新等，来评估企业的基本价值。
4.股权投资评估方法：通过对企业的股权价值进行分析，如股权收益率、股权回报率等，来评估企业的价值。
5.综合评估方法：将以上不同的评估方法综合运用，考虑多种因素综合评估企业的价值。
这种方法更全面和综合，可以避免单一评估方法的局限性。
需要注意的是，评价企业价值是一个较为复杂和主观的过程，不同的评估方法可能会带来不同的结果。
因此，在进行企业价值评估时，应该综合考虑多个因素，并结合实际情况进行判断。
同时，还应该根据企业所处的行业和市场特点，选择
合适的评估方法进行评估。
企业价值评估企业价值评估方法全新体系企业价值评估核心方法
公司价值评估_公司价值评估措施体系_公司价值评估核心措施对目旳公司价值旳合理评估是在公司并购和外来投资过程中常常遇到旳非常重要旳问题之一。
合适旳评估措施是公司价值精确评估旳前提。
本文将聚焦公司价值评估旳核心措施，分别从措施旳基本原理、合用范畴以及局限性等方面予以分析和总结。
一、公司价值评估措施体系公司价值评估是一项综合性旳资产、权益评估，是对特定目旳下公司整体价值、股东所有权益价值或部分权益价值进行分析、估算旳过程。
目前国际上通行旳评估措施重要分为收益法、成本法和市场法三大类。
收益法通过将被评估公司预期收益资本化或折现至某特定日期以拟定评估对象价值。
其理论基本是经济学原理中旳贴现理论，即一项资产旳价值是运用它所能获取旳将来收益旳现值，其折现率反映了投资该项资产并获得收益旳风险旳回报率。
收益法旳重要措施涉及贴现钞票流量法（DCF）、内部收益率法（IRR）、CAPM模型和EVA估价法等。
成本法是在目旳公司资产负债表旳基本上，通过合理评估公司各项资产价值和负债从而拟定评估对象价值。
理论基本在于任何一种理性人对某项资产旳支付价格将不会高于重置或者购买相似用途替代品旳价格。
重要措施为重置成本（成本加和）法。
市场法是将评估对象与可参照公司或者在市场上已有交易案例旳公司、股东权益、证券等权益性资产进行对比以拟定评估对象价值。
其应用前提是假设在一种完全市场上相似旳资产一定会有相似旳价格。
市场法中常用旳措施是参照公司比较法、并购案例比较法和市盈率法。
收益法和成本法着眼于公司自身发展状况。
不同旳是收益法关注公司旳赚钱潜力，考虑将来收入旳时间价值，是立足目前、放眼将来旳措施，因此对于处在成长期或成熟期并具有稳定持久收益旳公司较适合采用收益法。
成本法则是切实考虑公司既有资产负债，是对公司目前价值旳真实评估，因此在波及一种仅进行投资或仅拥有不动产旳控股公司，以及所评估旳公司旳评估前提为非持续经营时，合合用成本法进行评估。
企业价值评估八大核心方法
企业价值评估八大核心方法企业价值评估是指对其中一企业在未来一段时间内所产生经济利益的预测和估算。
通过对企业价值的评估，可以帮助投资者、管理层和其他利益相关者更好地理解企业的潜在价值，作出正确的决策。
以下是企业评估中常用的八大核心方法。
1.财务分析法：通过对企业的财务报表进行分析，比如利润表、资产负债表和现金流量表，来评估企业的价值。
这包括比较企业的盈利能力、偿债能力和运营能力等多个方面。
2.市场比较法：通过对同行业其他企业的交易和估值数据进行比较，来估算目标企业的价值。
这主要包括对企业的市场地位、盈利能力和成长潜力进行分析。
3.品牌评估法：对企业的品牌价值进行评估，包括品牌知名度、品牌形象和品牌忠诚度等因素。
这可以帮助企业了解其在市场中的竞争优势和市场份额。
4.现金流折现法：通过将未来一段时间内的现金流折现到现值，来计算企业的价值。
这主要考虑到了时间价值的因素，可以更全面地评估企业的未来收益。
5.相关交易法：通过对企业过去的交易数据进行分析，来确定企业的价值。
这可以包括股权转让、资产收购和股票交易等多个方面。
6.经济附加值（EVA）法：通过对企业的经济附加值进行计算和分析，来评估企业的价值。
经济附加值是指企业经营活动所创造的超过给定资本成本的价值。
7.实物资产法：通过对企业的实物资产进行评估，比如房地产、设备和存货等，来估算企业的价值。
这通常适用于具有大量实物资产的企业，比如制造业和房地产业。
8.估值模型法：通过建立一个复杂的估值模型，考虑到多个因素和变量，来评估企业的价值。
这包括使用财务指标、市场数据和预测数据等多种数据源。
综上所述，企业价值评估涉及多个方法和工具，每一种方法都有其优点和局限性。
根据不同的情况和需求，可以选择适合的评估方法，以获得准确的企业价值评估结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业价值评估八大核心方法对目标企业价值的合理评估是在企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一。
适当的评估方法是企业价值准确评估的前提。
本文将聚焦企业价值评估的核心方法，分别从方法的基本原理、适用范围以及局限性等方面给予分析和总结。
一、企业价值评估方法体系企业价值评估是一项综合性的资产、部权益价值或部分权益价值进行分析、益法、成本法和市场法三大类。
权益评估，是对特定目的下企业整体价值、股东全估算的过程。
目前国际上通行的评估方法主要分为收收益法通过将被评估企业预期收益资本化或折现至某特定日期以确定评估对象价值。
理论基础是经济学原理中的贴现理论，即一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值，其折现率反映了投资该项资产并获得收益的风险的回报率。
收益法的主要方法包括贴现现金流量法（ DCF ）、内部收益率法（IRR ）、 CAPM 模型和 EVA 估价法等。
其成本法是在目标企业资产负债表的基础上，通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定评估对象价值。
理论基础在于任何一个理性人对某项资产的支付价格将不会高于重置或者购买相同用途替代品的价格。
主要方法为重置成本（成本加和）法。
市场法是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的企业、股东权益、证券等权益性资产进行对比以确定评估对象价值。
其应用前提是假设在一个完全市场上相似的资产一定会有相似的价格。
市场法中常用的方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法。
图 1 企业价值评估方法体系收益法和成本法着眼于企业自身发展状况。
不同的是收益法关注企业的盈利潜力，考虑未来收入的时间价值，是立足现在、放眼未来的方法，因此对于处于成长期或成熟期并具有稳定持久收益的企业较适合采用收益法。
成本法则是切实考虑企业现有资产负债，是对企业目前价值的真实评估，所以在涉及一个仅进行投资或仅拥有不动产的控股企业，以及所评估的企业的评估前提为非持续经营时，适宜用成本法进行评估。
市场法区别于收益法和成本法，将评估重点从企业本身转移至行业，完成了评估方法由内及外的转变。
市场法较之其他两种方法更为简便和易于理解。
其本质在于寻求合适标杆进行横向比较，在目标企业属于发展潜力型同时未来收益又无法确定的情况下，市场法的应用优势凸显。
二、企业价值评估核心方法1、注重货币时间价值的贴现现金流量法（DCF ）企业资产创造的现金流量也称自由现金流，它们是在一段时期内由以资产为基础的营业活动或投资活动创造的。
但是未来时期的现金流是具有时间价值的，在考虑远期现金流入和流出的时候，需要将其潜在的时间价值剔除，因此要采用适当的贴现率进行折现。
图 2 DCF 法现金流量示意图如图 2 所示，如果以t0 为项目的起始日期，则该项目的贴现现金流量为。
因此， DCF 方法的关键在于未来现金流和贴现率的确定。
所以该方法的应用前提是企业的持续经营和未来现金流的可预测性。
DCF 法的局限性在于只能估算已经公开的投资机会和现有业务未来的增长所能产生的现金流的价值，没有考虑在不确定性环境下的各种投资机会，而这种投资机会会在很大程度上决定和影响企业的价值。
2、假定收益为零的内部收益率法（IRR ）内部收益率就是使企业投资净现值为零的那个贴现率。
它具有DCF 法的一部分特征，实务中最为经常被用来代替DCF 法。
它的基本原理是试图找出一个数值概括出企业投资的特性。
内部收益率本身不受资本市场利息率的影响，完全取决于企业的现金流量，反映了企业内部所固有的特性。
但是内部收益率法只能告诉投资者被评估企业值不值得投资，却并不知道值得多少钱投资。
而且内部收益率法在面对投资型企业和融资型企业时其判定法则正好相反：对于投资型企业，当内部收益率大于贴现率时，企业适合投资；当内部收益率小于贴现率时，企业不值得投资；融资型企业则不然。
一般而言，对于企业的投资或者并购，投资方不仅想知道目标企业值不值得投资，更希望了解目标企业的整体价值。
而内部收益率法对于后者却无法满足，因此，该方法更多的应用于单个项目投资。
3、完全市场下风险资产价值评估的CAPM 模型资本资产定价模型（CAPM ）最初的目的是为了对风险资产(如股票 )进行估价。
但股票的价值在很大程度上取决于购进股票后获得收益的风险程度。
其性质类似于风险投资，二者都是将未来收益按照风险报酬率进行折现。
因此CAPM 模型在对股票估价的同时也可以用来决定风险投资项目的贴现率。
在一般经济均衡的框架下，假定所有投资者都以收益和风险为自变量的效用函数来决策，可以推导出CAPM 模型的具体形式：，看似复杂的公式背后其实蕴藏的是很简单的道理。
资产的期望收益率取决于无风险收益率、市场组合收益率还有相关系数的大小。
其中无风险收益率讲的是投资于最安全资产比如存款或者购买国债时的收益率；市场组合收益率是市场上所有证券品种加权后的平均收益率，代表的是市场的平均收益水平；相关系数表示的是投资者所购买的资产跟市场整体水平之间的关联性大小。
所以，该方法的本质在于研究单项资产跟市场整体之间的相关性。
CAPM 模型的推导和应用是有严格的前提的，对市场和投资者等都有苛刻的规定。
在中国证券市场有待继续完善的前提下，CAPM 模型的应用受到一定的限制，但是其核心思想却值得借鉴和推广。
4、加入资本机会成本的EVA 评估法EVA （Economic Value Added ）是近年来在国外比较流行的用于评价企业经营管理状况和管理绩效的重要指标，将EVA 的核心思想引入价值评估领域，可以用于评估企业价值。
在基于 EVA 的企业价值评估方法中，企业价值等于投资资本加上未来年份EVA 的现值，即：企业价值= 投资资本+ 预期 EVA 的现值。
根据斯腾 ?斯特的解释， EVA 是指企业资本收益与资本机会成本之间的差额。
即：EVA= 税后营业净利润-资本总成本 =投资资本×（投资资本回报率-加权平均资本成本率）。
EVA 评估法不仅考虑到企业的资本盈利能力，同时深入洞察企业资本应用的机会成本。
通过将机会成本纳入该体系而考察企业管理者从优选择项目的能力。
但是，对企业机会成本的把握成为该方法的重点和难点。
5、符合“ 1+1=2规”律的重置成本法重置成本法将被评估企业视为各种生产要素的组合体，在对各项资产清查核实的基础上，逐一对各项可确指资产进行评估，并确认企业是否存在商誉或经济性损耗，将各单项可确认资产评估值加总后再加上企业的商誉或减去经济性损耗，就可以得到企业价值的评估值。
即：企业整体资产价值=∑单项可确指资产评估值+商誉（或 -经济性损耗）。
重置成本法最基本的原理类似于等式“1+1=2”，认为企业价值就是各个单项资产的简单加总。
因此该方法的一个重大缺陷是忽略了不同资产之间的协同效应和规模效应。
也就是说在企业经营的过程中，往往是“1+1〉2”，企业的整体价值是要大于单项资产评估值的加总的。
6、注重行业标杆的参考企业比较法和并购案例比较法参考企业比较法和并购案例比较法通过对比与被评估企业处于同一或类似行业和地位的标杆对象，获取其财务和经营数据进行分析，乘以适当的价值比率或经济指标，从而得出评估对象价值。
但是在现实中，很难找到一个跟被评估企业具有相同风险和相同结构的标杆对象，因此，参考企业比较法和并购案例比较法一般都会按照多重维度对企业价值表现的不同方面进行拆分，并根据每一部分与整体价值的相关性强弱确定权重。
即被评估企业价值=（ a×被评估企业维度1/标杆企业维度1+b×被评估企业维度2/标杆企业维度2+⋯）×标杆企业价值。
7、上市公司市值评估的市盈率乘数法市盈率乘数法是专门针对上市公司价值评估的。
被评估企业股票价格=同类型公司平均市盈率×被评估企业股票每股收益。
运用市盈率乘数法评估企业价值，需要有一个较为完善发达的证券交易市场，还要有行业部门齐全且足够数量的上市公司。
由于我国证券市场距离完全市场还有一定距离，同时国内上市公司在股权设置和结构等方面又有较大差异，现阶段来讲，市盈率乘数法仅作为企业价值评估的辅助体系，暂时不适合作为独立方法对企业进行整体价值评估。
但是在国外市场上，该方法的应用较为成熟。
企业价值评估及其方法企业价值是通过企业在市场中保持较强的竞争力，实现持续发展来实现的。
企业价值体现在企业未来的经济收益能力。
企业价值评估就是通过科学的评估方法，对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
与企业价值理论体系相比，实践中价值评估的方法多种多样，利用不同的评估程序及企业价值是通过企业在市场中保持较强的竞争力，实现持续发展来实现的。
企业价值体现在企业未来的经济收益能力。
企业价值评估就是通过科学的评估方法，对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
与企业价值理论体系相比，实践中价值评估的方法多种多样，利用不同的评估程序及评估方法对同一企业进行评估，往往会得出不同的结果。
那么，价值评估方法有哪些，它们的特点是什么。
目前，在实际的价值评估实务中，主要有三种评估方法：收益法、市场法、成本法。
（1）收益法是依据资产未来预期收益经折现或资本化处理来估测资产价值的方法。
分段折现现金流量模型是最具理论意义的财务估价方法，也是在实务中应用较广的评估方法。
其评估思路是：将企业的未来现金流量分为两段，从现在至未来若干年为前段，若干年后至无穷远为后段。
前段和后段的划分是以现金流量由增长期转入稳定期为界，对于前段企业的现金流量呈不断地增长的趋势，需对其进行逐年折现计算。
在后段，企业现金流量已经进入了稳定的发展态势，企业针对具体情况假定按某一规律变化，并根据现金流量变化规律对企业持续营期的现金流量进行折现，将前后两段企业现金流量折现值加总即可得到企业的评估价值。
应用该方法的主要步骤是：①企业未来的现金流量预测。
这里的现金流量主要是指自由现金流量，是企业价值计量的对象，主要指企业当前可以自由支配的现金数量。
可以表示为：自由现金流量=营业收入 -付现营业成本 -所得税 -资本性支出 -营运资本净增加=息税前利润+折旧 -所得税 -资本性支出 -营运资本净增加或： FCF＝ St－ 1（ 1＋ gt）?Pt（ 1－ T ）－（ St－ St－ 1）?（ ft ＋ W ）式中：FCF：现金流量；t：某一个年度；S：年销售额；g：销售额的年度增长率；P：销售利润率；T：所得税税率；f：销售额每增加 1 单位所需追加的固定资产投资；W ：销售额每增加 1 单位所需追加的营运资本投资。
对于企业后段现金流量的预测，一般的方法是：在前段现金流量测算的基础上，从中找出企业收益变化的趋势，并借助采用假设的方式预测企业未来的现金流量的变化趋势，比较常用的假设是保持和稳定增长假设，假定企业未来若干年以后各年的现金流量维持在一个相对稳定的水平上不变，或者假定未来若干年后企业现金流量将在某个收益水平的基础上，每年保持一个递增比率。