江苏省产业结构升级测度及优化路径研究
产业结构演变视域下江苏省产业结构优化研究
产业结构演变视域下江苏省产业结构优化研究作者：左文超朱法强来源：《财讯》2016年第34期产业结构演变优化路径产业是经济的命脉，是决定区域地位的关键因素。
在市场竞争异常激烈和冲突广泛存在的今天，中国经济正处于产业转型升级的“阵痛期”，产业结构优化问题迫在眉睫。
江苏省作为国家经济发展和改革的排头兵，其适应经济环境新常态的能力和产业结构优化的成效，对区域经济促进具有重要作用。
然而，产业结构优化是一项复杂的系统工程，是由一系列决策组成的，不管是政府决策者还是企业管理者都会遇到复杂的不确定性决策问题。
鉴于此，本项目旨在通过对江苏省产业结构演进轨迹进行分析，凝练江苏省产业结构发展特色，总结产业结构存在问题，以期为江苏省产业结构优化提供理论支撑和决策建议。
江苏省产业结构演进轨迹自改革开放以来，江苏省的经济总量得到了大发展，产业结构调整成效显著。
江苏是全国经济、科技、文化发达的省份之一，但其基本省情是土地、矿产、水等自然资源缺乏，人口密度大，环境承载能力较弱，地区发展不平衡，南北区域经济结构级差大。
因此，总体看来，江苏省第一产业的发展速度较慢，产值由1978年的68.7亿元增加至2015年的3064.8亿元，产值仅增长44.6倍，远低于第二产业的192.3倍和产业的421.6倍；1980年、1991年和1999年增长率甚至出现了负值。
江苏省产业结构演进的主要特征（1）产业层次由低向高递进，内部构成不断优化改革开放以来，工业对江苏经济社会发展的支撑与拉动作用十分突出。
随着经济的加速发展，工业在全省经济中的主体地位不断提升，成为支撑江苏经济发展的主导力量。
改革开放之初，江苏工业在乡镇企业迅速崛起，很快占居全部工业“半壁江山”。
国内市场空间相对稳定之后，江苏注重开拓发展，通过多种方式引进先进技术和管理方式，推进传统行业更新换代，大力发展现代通信设备、新材料等新兴行业。
通过发展新兴工业项目，江苏工业不断向资本密集、技术密集的重型化方向发展，实现了江苏工业化的第二次跨越。
新时代产业结构优化升级测度研究评述
新时代产业结构优化升级测度研究评述作者：屈兰义熊健益刘媛媛来源：《消费导刊》2019年第12期摘要：新时代下要实现由经济大省向经济强省跨越，要全面建成“美丽繁荣和谐四川”，必须对现行产业结构进行优化升级。
文章从产业结构优化升级内涵、产业结构优化升级的影响因素、产业结构优化升级的测度方法和产业结构优化升级的研究视角四个方面对国内外研究成果进行梳理和总结，为深入研究新时代产业结构优化升级提供理论参考。
关键词：新时代测度产业结构优化升级一、产业结构优化升级内涵对于产业结构优化升级的内涵的研究，国内外学者具有一致的方向。
国外关于产业结构的研究著名的有配第一克拉克定理，威廉配第（William Petty）（1672）与科林-克拉克（colin Clark）（1940）发现了劳动力在三次产业间移动的一般规律：首先由第一产业向第二产业转移，然后再由第二产业向第三产业转移。
美国经济学家罗斯特（w.w.Rostow）（1971）认为主导产业迅速扩大，能够在整体上带动一个国家或地区的经济发展，使产业结构发生变动。
Gereffi&Tam（1998）将产业变动升级定义为企业从劳动密集型向资本和技术密集型转化的过程。
Humphrey和Schmitz（2002）将产业变动升级划分为以下四种：流程的变动升级、产品的变动升级、功能的变动升级以及部门间的变动升级。
国内对产业结构优化升级的研究时间较晚，国内学者在国外研究的基础上，进一步定义了产业结构优化升级这一概念。
周振华（1992）认为产业结构优化有两个方向构成：高级化和合理化。
产业结构实现从低层级向高层级方向的转化过程即是高级化发展，产业之间有机联系的质量即是产业结构合理化。
苏东水（2015）在《产业经济学》中对产业结构优化的定义：对相关政策制度进行调整，促进产业结构的供给结构和需求结构的变化，优化资源的配置与再配置，实现产业结构的合理化与高度化。
张立厚等（2000）认为，产业结构优化的目标是实现国民经济整体效益的最优。
江苏居民消费结构变动对产业结构升级影响的协整分析
熵就成为度量信息质量的重要指标。 Ｈ＝一∑ Ｐ ｉ
×ＬＰ ，这 一公 式称 为 申农 公 式 ，其 定 义 的 熵 为 ａｉ 广 义熵 或泛 熵 【 。 ５ Ｊ 居 民消 费结 构 系 统 是一 个 与外 界 系统 有 着广
Ｈ： Ｌ 一∑ Ｐ１ Ｌ ｉ ｎ ， …， （ ｉ× ｎ ， ：１ ， ８ １ ． ｅｌ （ ２ ） ）
ＤＯｌ１ ３ ６９ ｉｉ ｎ １ ０ ：０．ｇ ／ ． ｓ ． １ ４—９１ Ｘ．０１ ０ ０ ０ ｓ ３ ０ ２ ２．２．１
［ 中图分类号］Ｆ４ ．； ０２９ ［ ０７３ Ｆ６． 文献标识码】Ａ
引 言
消费结构 和 产业 结 构 的关 系 问题 ，一 直 是 消
民消费结构的变动趋势及对产业结构优化 的影响 ， 利用 ２０ 年中国投入产出表测度居民消费对三次 ０２ 产业的拉动作用 ，进一步阐明合理 的居 民消费结
｜ １ －
其 中 ，Ｐ． Ｌ期 第 ｉ 消 费 项 目所 占 的 比 ｉ为 ｆ 个
一
６ 一 Ｏ
第２ （ 期 总第 ２０ ２ 期）
２１ ０２年 ２ 月
工 业 技 术 经 济
ｏ Ｉ ｄ ｓ ｉｌ ｅ ｈ ｏｏ ｉａ ｃ ｎ ｍｉｓ ｆ ｎ ｕ ｔ ａ ｃ ｎ ｌｇｃ ｌＥ ｏ ｏ ｃ ｒ Ｔ
Ｎ ． Ｇ ｎｒｌ ｏ２ｏ ｏ２（ ｅｅａ，Ｎ ．２ ）
Ｆ ｂ． Ｏ ２ ｅ ２ １
第 ２ 总第 ２０ 期（ ２ 期） ２ １ ２月 ０ ２年
工 业技 术 经 济
ｏ Ｉｄ ｓｒ ｌ ｅ ｈ ｏｏ ｉ ｌ ｃ Ｉｍ （ ｆ ｎ ｕ ｔ ａ ｅ ｎ ｌｅ ａ ＯＫ ２ ｉ Ｔ ｅ Ｅ ＇ ￣
Ｎ． Ｇ ｏ２（ ∞啪ｌ ｏ２０ ，Ｎ ．２ ）
江苏普通高校研究生科技创新计划-南京财经大学研究生院【范本模板】
南财研字[2016］21号
关于公布南京财经大学
2016年研究生创新研究课题立项的通知
各有关部门、研究生：
根据《关于开展2016年度“江苏省及南京财经大学研究生培养创新工程”项目申报工作的通知》（南财研字[2016]14号）的文件精神，经学院上报、研究生处评审并公示，现将2016年研究生创新研究课题立项名单通知如下（详见附件）。
希望各位项目主持人进一步提高科研创新能力，认真做好课题研究工作。
附件：南京财经大学2016年研究生创新研究课题
立项名单
二0一六年八月二十五日主题词：研究生创新课题立项通知
南京财经大学研究生处 2016年8月25日印
(共30份）
附件：
南京财经大学研究生创新研究课题立项名单。
苏北产业结构高度化水平测度分析
苏北产业结构高度化水平测度分析苏北地区位于中国江苏省北部，是国家重要的粮食生产基地和先进制造业基地。
近年来，随着经济结构调整和新一轮产业升级的推进，苏北地区的产业结构也在不断优化，高度化水平不断提升。
本文将对苏北地区产业结构的高度化水平进行测度分析，探讨其优势和挑战，并提出相应的发展建议。
一、苏北地区产业结构的特点苏北地区地处长三角地区的核心位置，是中国经济最为发达的地区之一。
其产业结构特点主要包括农业、轻工业和现代服务业三大支柱产业。
农业以稻谷、小麦、油菜籽等粮食农作物种植为主，具有丰富的农产品资源；轻工业以纺织、服装、家具等传统产业为主，同时在汽车制造、机械加工、化工等领域也具有一定的实力；现代服务业涵盖金融、物流、旅游等多个领域，日益成为苏北地区经济的新增长点。
1. 农业高度化水平苏北地区的农业高度化水平主要体现在农业生产方式的现代化、农产品质量的提升以及农业企业的发展。
随着科技进步和农业技术的应用，苏北地区农业实现了由传统种植向现代化种植的转变，大规模种植、精准施肥等先进技术的应用，提高了农产品的产量和质量，助力农业产业转型升级。
苏北地区的轻工业高度化水平表现在产业结构的优化和产业链的延伸。
随着市场竞争的加剧，苏北地区的轻工业企业加大技术改造和产品升级力度，向高附加值、高技术含量的方向发展，促进了整个产业链的延伸和优化。
不少传统产业企业还积极转型升级，开发新产品和新技术，提升产品质量和品牌影响力。
苏北地区的现代服务业高度化水平主要体现在金融、物流、旅游等领域的发展。
随着经济全球化和信息化的发展，苏北地区的金融机构和企业积极拓展境外业务，提升了国际化水平；物流企业不断优化服务体系，提高运输效率和服务质量；旅游业不断丰富旅游产品，提升旅游体验，吸引更多的游客。
1. 产业发展潜力大苏北地区拥有丰富的资源优势和区位优势，有利于产业的良性发展。
农产品丰富、用地资源丰富、人口密集、交通便利等优势，为产业的发展提供了有力支撑。
新时代产业结构优化升级测度研究评述
新时代产业结构优化升级测度研究评述随着社会经济的不断发展和科技进步，产业结构优化升级成为了当前社会经济发展的重要课题。
在新时代背景下，如何科学测度产业结构优化升级的程度，成为了重要的研究方向。
本文将对新时代产业结构优化升级测度研究进行评述，旨在探讨产业结构优化升级的重要性和实施路径。
产业结构优化升级是指通过产业结构调整和升级，促进经济结构转型，提高产业效率和竞争力，推动经济持续健康发展。
在新时代，随着信息技术、生物技术等新兴产业的快速发展，以及传统产业的转型升级，产业结构面临了较大的变革和挑战。
测度产业结构优化升级的程度，对于指导政策和促进产业发展具有重要的意义。
一、产业结构优化升级的测度指标产业结构优化升级的测度指标是评价产业结构优化升级程度的重要依据。
国内外学者提出了各种各样的测度指标，涉及产业结构、技术创新、科技人才、产业融合等方面。
从产业结构的角度来看，可采用产业结构的比重、增加值和利润等指标进行测度。
产业结构的比重反映了不同产业在整个产业结构中的比重，而增加值和利润则反映了产业的经济效益和竞争力，是衡量产业结构优化升级程度的重要指标。
从技术创新的角度来看，可采用专利数量、科研经费投入、科技成果转化率等指标进行测度。
技术创新是推动产业结构优化升级的重要动力，因此科技创新指标能够反映产业技术水平和创新能力，从而测度产业结构优化升级的程度。
产业结构优化升级的测度模型可以采用层次分析法 (AHP) 。
层次分析法是一种综合评价的方法，能够综合考虑多个影响因素，对不同产业结构进行客观、全面的测度。
通过构建层次结构，确定各因素的权重，从而得出对不同产业结构优化升级的评价。
产业结构优化升级的测度模型可以采用层次分析法、综合评价模型、模糊综合评价方法和熵值法等方法，通过这些方法可以客观、准确地测度产业结构优化升级的程度。
产业结构优化升级的测度研究对于制定产业政策和推动产业发展具有重要意义。
基于对产业结构优化升级的测度，可以制定相应的实施路径，推动产业结构的优化升级。
新时代产业结构优化升级测度研究评述
新时代产业结构优化升级测度研究评述随着新时代的到来，产业结构优化升级成为了我国经济发展的重要任务。
在推动产业结构优化升级的过程中，产业测度研究起着至关重要的作用。
本文将评述新时代产业结构优化升级测度研究的相关文献，以期对该领域的研究进展进行分析和总结。
产业结构优化升级测度研究的主要目的是为了评估和衡量产业结构的优化升级程度。
在过去的研究中，学者们主要采用多种指标来测量产业结构，如产业增加值、产业结构差异指数等。
这些指标能够从不同角度反映产业结构的优化升级情况，但是由于各种指标的制定和计算方法存在差异，导致研究结果的可比性较低。
需要进一步总结和比较各种测度方法的优缺点，以便更好地评估和衡量产业结构的优化升级程度。
产业结构优化升级测度研究的基础是新时代经济结构转型的需求。
随着经济发展进入新时代，我国经济结构出现了一系列新变化，如产业结构、人口结构、消费结构等的调整和升级。
这些变化对于评估和衡量产业结构的优化升级程度提出了新的要求。
在产业结构优化升级测度研究中，需要将新时代的经济结构变化纳入考虑，以便更好地反映产业结构的优化升级情况。
产业结构优化升级测度研究的方法包括定性和定量两种。
定性研究主要通过案例分析、比较分析等方法来评估和衡量产业结构的优化升级程度，这种方法的优点是可以深入分析产业结构变化的原因和影响因素。
定量研究主要通过统计数据分析、数学模型等方法来计算和衡量产业结构的优化升级情况，这种方法的优点是能够提供客观可靠的数据支持。
两种方法在研究中都有其应用领域和局限性，需要根据具体情况选择适当的研究方法。
产业结构优化升级测度研究的意义在于为政府部门制定宏观经济政策提供依据。
产业结构优化升级是保持经济持续健康发展的基础，对于提高经济增长质量和效益具有重要意义。
在实施产业结构优化升级的过程中，需要了解和掌握产业结构的优化升级情况，以便及时调整和完善相关政策措施。
产业结构优化升级测度研究对于制定宏观经济政策具有重要价值和意义。
最新-产业结构转型升级路径研究 精品
产业结构转型升级路径研究[摘要]从互联网+视阈、价值链、产业链等维度提出江苏产业结构转型升级包括强化互联网与传统产业的渗透融合培育前沿网络科技衍生的高端智慧型产业大力发展跨界融合催生的新型业态等具体路径。
[关键词]互联网+；产业结构；价值链近年来，在经济新常态背景下，互联网+正成为驱动江苏产业结构转型升级的新动力、新途径。
江苏在发展互联网+产业中投入巨大。
江苏致力于聚集创业创新人才，建设众创平台，提升载体服务水平，借助互联网+培育产业发展的新业态、新模式，促进实体经济、服务经济与互联网深度融合，为产业攀升价值链高端、促进江苏区域经济转型升级拓展新空间、打造新动能。
互联网+已成为江苏产业结构转型升级的新引擎。
江苏作为互联网大省、制造业强省，具有极强的科技创新能力和浓厚的创业氛围，所以江苏实施互联网+战略已经具备相当的基础优势。
从供给侧来看，江苏在全省广泛建设了互联网基础设施。
从需求侧来看，众多新兴产业正依托互联网信息技术飞速发展。
江苏产业结构转型升级的具体路径主要如下1强化互联网与传统产业的渗透融合11加快基于互联网按需定制的制造模式变革。
互联网+制造业是一种全新的制造模式，它将大数据、云计算、物联网等信息技术应用于生产制造过程，在很大程度上缩小了产品和消费者之间信息的不对称，企业可以在这生产过程中实时感知数据变化，从而大大增强了生产端与市场需求端的紧密连接性。
在互联网+背景下，江苏必须以用户需求为主导，迎合产品大规模生产定制化的浪潮，催生并推广以消费者驱动整个商业活动为核心的新型商业模式，即2模式。
同时，从整个产业价值链的全新视角来看，江苏省要全面感知、收集、分析和共享大数据等信息技术，努力摆脱由于低端价值链引发的价格竞争，驱动传统制造向现代智造、服务型制造转型升级，抢占制造业价值链制高点。
随着互联网与电子商务使得供应链各个环节逐步实现互联网化，江苏省还需要鼓励一批处于行业尖端的互联网企业，推动他们主动融合制造企业。
产业结构高度化测度方法的文献综述
产业结构 的调整及 演变 ，尤其 是产业 结构 的优化 （ 合理化 、高度 化） ， 是一 国经 济发展 取得 实质性 进展 的重 要体 现 （ 刘 伟等 ，２ ０ ０ ８ ） 。 产业结 构高度化会受到政治 、经济、文化 、地理、历史 ，以及生产要素 的需求 与供给 、对外贸易 、经济制度 、经济发展战略等因素 的影 响。但 重要的是 如何衡量产业结构高度化 ？应该选取哪些指标和方法来衡量并 判别高度化的等级和程度？因此，本文梳理 了不同学者的产业结构高级 化指标 和不同方法的评价体系。 多年以来 ，对产业结构优化升级 的综合评价方法是很完善 的，从最 初浅层 次的评分评价法 、综合指数法 、组合指标法 、功效系数法 ，再到 后来的模糊综合法 、多元统计法、以及层次分析 （ ｈ ｎ ｖ ）法 和灰色 系统 评价法 。同样 ，近几年还出现了人工神经 网络 （ Ａ Ｎ Ｎ ）法和数据包络分 析 （ Ｄ Ｅ Ａ）法等 （ 李军、孙彦彬 ，２ ０ ０ ９ ） ，使得 评价方法越 来越复杂 和 综合化。产业结构高度化数据产业结构升级 的一部分 ，对其 的测量也是 可 以使用以上这些方法 的。 传统上 ， 产业结构高度化的判断方法大体上有三种。第一种方法是 “ 标 准结构法 ” ，即将一国的产业结构 同世界其他 国家的产业结构平均高 度来进行 比 较 ，以确定该国产业结构 的高度化程度 （ 石奇 ， ２ ０ ０ ８ ） 。库 兹涅茨 、钱纳里 和塞尔奎因等人均统计归纳 了一些 “ 标准” ，被称 为产 业结构的 “ 发 展范型 ” （ 杨公仆 ，２ ０ ０ ５ ） 。第 二种 方法 是 “ 相 似 系数 法” 。其中 “ 特定系数法” 是选择某 一特定 参照 国的产业结 构为标 准 ， 将本国产业结构 与其进行 比较 ，例如结 构相似 系数的核算公式 为。或者 是利用 “ 距离判别法” ，其中可 以采用夹角余 弦法 、欧式距离法 、海明 距离法 、兰氏距离 法。其 中欧式距 离法 为 （ 刘伟等 ，２ ０ ０ ８ ；王 磊、徐 涛， ２ ０ ０ ８ ； 李军 、孙 彦彬 ，２ ０ ０ ９ ； 田新 民、韩瑞 ， ２ ０ １ ２ ） 。第 三种方 法 是 “ 经济发展 阶段法 ” 。该方法 以理论 和实践数据 为基础 ，将总体 经济 发展过程划分为若干个 阶段 ，从而根据比较 国的经济特征来判别该 国经 济处于哪一种阶段 ，并 以此来衡量该 国相应 的产业 结构水平 （ 田新 民、 韩端 ， ２ ０ １ ２ ） ，主要典型代表是赛尔奎 因 １ ９ ７ ５ 年 的经济发展阶段说 。 在实际研究工作 中 ， 不 同的选择选取的判别指标体 系是不同的。有 些学者为 了弥补 “ 标 准结构 ”法 和 “ 相 似系数法 ” 的缺陷 ，并企 图建 立评价评价产业结构 高度化 的指标体系 ， 将霍夫曼 系数 、产业 高加工度 系数 、智力密集型产业产值 比重 、生态环保产业 比重均纳入 了评 价指标 体系 （ 程如轩 ， ２ ０ ０ １ ；马涛 ，２ ０ ０ ４ ） 。在 以上 两位学 者 的研究 基础 上 ， 综合考虑 了产业结构演进 的动态因素后 ， 伦蕊 （ ２ ０ ０ ５ ）所建立的工业结 构高度化测度指标体 系 ， 包 括产业链 结构指数 、产业 结构高度 化指数 、 产业结构升级转换能力指数 。从产业结构高度化 的内涵定 义上来看 ，主 要包含 的指标有三次产业结构 比例指标、工业 加工程度指 标、霍夫曼 比 例指标 、智力技术密集 型产值 比重指标、新 兴产业产值 比重指标 、基础 产业超前系数 、生态环保产业 的进程指标、产业水平满足率指标 （ 杨建 文等 ，２ ０ ０ ４ ） 。从产业素质 、结构发展 和产业组织 等多方面来 看 ，即重 工业化指标 、高加工度化指标 、技术集约化 指标 、高效化 指标 、产业组 织优化 、开放化指标 、可持续化指标 （ 张玉春 、余炳 ， ２ ０ １ １ ） 。基 于产 业结构演化理论 ， 结合新时期产业结构新变动趋势 ，有学 者提出从产值 结构 、就业结构、人力 资源 、技术 、生态化和国际化方 面构 建产业结构 高度化评价指标体系 ，并且基 于信 息熵理论 和 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ 法 ，提 出用 相对
新时代产业结构优化升级测度研究评述
新时代产业结构优化升级测度研究评述新时代产业结构优化升级是指在我国经济发展的过程中，通过调整产业结构，实现经济向高质量发展转变的过程。
随着经济社会发展进入新时代，我国面临着产业结构不合理、经济增长动能不足的问题，优化产业结构升级已经成为当前经济发展的热点问题之一。
本文旨在对新时代产业结构优化升级测度进行评述，以期为相关研究提供参考和借鉴。
新时代产业结构优化升级的测度方法比较多样，从宏观角度来看，可以采用产业结构演化模型进行测度。
产业结构演化模型是描述产业结构演化过程的理论框架，通过对产业结构的演化规律进行研究，可以帮助我们更好地理解产业结构的优化升级过程。
具体而言，可以采用动态平衡模型、均衡增长模型等方法，对产业结构的演化轨迹进行模拟和预测，从而找出优化升级的方向和路径。
还可以运用复杂网络模型、贡献度模型等方法，对产业结构的复杂性和脆弱性进行评估，从而提出相应的优化措施。
新时代产业结构优化升级的测度内容包括多个维度。
要从产业结构的组成和布局上进行测度，即对各个产业的结构比重和空间分布进行评估，以确定哪些产业是当前发展的短板和制约因素。
要从产业链的全球价值链角度进行测度，即评估我国产业链在全球价值链中的地位和竞争力，以确定我国在全球产业分工中的优势和劣势。
要从产业结构的技术水平和创新能力上进行测度，即评估我国产业技术水平和创新能力与国际先进水平之间的差距，以确定哪些领域需要加大创新投入和支持力度。
要从产业结构的可持续发展角度进行测度，即评估我国产业结构对资源环境的依赖程度和环境影响程度，以确定产业结构优化升级的环境约束和限度。
新时代产业结构优化升级的测度过程需要综合运用定性和定量的方法。
定性方法主要是通过从产业政策、空间布局和技术研发等方面进行分析和判断，来评估产业结构的优化升级程度。
定量方法主要是通过收集和分析相关的统计数据和指标，来评估产业结构的经济效益和社会效益。
具体而言，可以运用投入产出分析方法、多指标综合评价方法等定量方法，来计算不同产业的投入产出系数和综合评价指数，从而评估产业结构的优化升级程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一ｃ 。 ｓ （ ａ ） 一∑（ 一 ＊ ； ３ ／ ［ ∑ ＊ ∑ ２ ］ （ １ ）
ｉ 一 １ ｉ ＝ １ 一 １
ａ — ａｒ ｃ ｃｏｓ（ Ｍ ）
（２）
（ １ ） 式中， Ｍ 代 表 Ｍ ｏ ｏ ｒ ｅ结 构 变 化 值 ，
代 表 基
期 第 ｉ产 业 产 值 所 占 全 部 产 业 比 重 ， 叫 代 表 报 告 期 第
３ ． 江 南 大 学 商 学 院 ， 江 苏 无 锡
２ １ ４ １ ２ ２ ）
［ 摘 要 ］采 用 Ｍｏ ｏ ｒ ｅ 结构变化值 、 产 业 结 构 年 均 变 化值 和超 前 系 数 分 别 测 定 了 江 苏 省 产 业 结 构 升 级 的 速 率 和 方 向 。 江 苏 省 产 业 结 构 总 体 以较 快 速 度 进 行 优 化 升 级 ， 一、 二 产 业 比重 不 断 下 降 ， 第三产业超前发展 ， 第 三 产 业 内 部结 构 不 合 理 及 区 域 发 展 不 平 衡 。在 此 基 础 上 提 出 了“ 新常态” 下 进 一 步 优化 江 苏 省 产 业 结 构 的 对 策 建 议 。
…… … ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ Ｌ Ｉ ｌ ｔ ｌ ｌ ｔ ｌ ｌ ｔ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ Ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｉ ｔ ｌ ｌ Ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ …ｌ ｌ Ｉ ｌ ｌ ｌ Ｌ Ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ Ｉ ｌ ｌ …… … ｌ ｌ
ＤＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ３ —１ Ｉ ５ ４ ． ２ ０ １ ７ ． ０ １ ． Ｏ ０ １
二、 江 苏 省 产 业 结 构 升 级 速 率测 度
本 文 采 用 Ｍｏ ｏ ｒ ｅ值 和 产 业 结 构 年 均 变 化 值 来 衡
量 江 苏 省 产 业 结 构 升 级 的 速 率 。 Ｍｏ ｏ ｒ ｅ结 构 变 化 值
能过 剩 、 自主创 新 和 核 心 技 术 掌 控 力 弱 、 经 济 发 展 与 资 源环境 冲 突等 ， 迫 切 需 要 推 动 产 业 结 构 从 低 级 形 态 向 高级形 态 演 变 ， 实现资源的合理配置 ， 以 及 产 业 结 构 的合理 化 和高度 化 。 本 文 利 用 一 系 列 指 标 对 江 苏 省 的 产 业 结 构 升 级 速 率 和 方 向进 行 测 度 ， 剖 析 改 革 开 放 以 来 产 业 结 构 升 级 的优 劣势 ， 以期 为 “ 新常态 ” 下 江 苏 产 业 结 构 的 进 一
ｉ 产 业 产 值 占全 部产 业 的 比重 ， ｍ 代 表 产 业 部 门 数 ；ａ 代 表两 个 时期 内两个 向量 之间 的夹角 。 产 业 结 构 年 均 变 化 值 ｋ是 指 一 定 时 期 内 产 业 结
构 年均 变化 的绝 对值 。
三
较成 熟 ， 关 于 其 内涵 、 影 响 因素 、 作 用 机 制 等方 面 的研
一
、
引 言
行 测度和评估 ， 针 对 存 在 的 问题 提 出 有 效 的改 进 措 施 。
在历 经 ３ ０多 年 的 高 速 增 长 之 后 ， 江 苏 省 传 统 要 素优 势正 在逐 渐丧 失 ， 如人 口红 利 、 资源 红 利 等 ， 同 时
面 临着一 系 列 产 业 结 构 矛 盾 ， 如 产 业 结 构 不 协 调 ， 产
究 文 献 丰 富 。然 而 ， 当 前 国 内 对 区 域 性 的 产 业 结 构 升
级 的 测 度 以及 实 证 研 究 较 薄 弱 ， 缺 乏 针 ｘ ｌ性 和 说 服 ，
力 。李博 和 胡 进Ｌ １ 建 立 了 静 态 投 入 产 出 模 型 测 度 了 全 国产业 结 构 优 化 的 合 理 性 和 高 效 性 。高 燕 ＿ ２ 采 用 Ｍｏ ｒ ｅ值 、 产 业 结 构 年 均 变 动 值 测 度 速 率 和 产 业 结 构 超 前 系数 测定 方 向 ， 对 全 国产 业 结 构 升 级 进 行 了 总 体
步优 化提 供对 策建 议 。 国内外 学者 ｘ ｔ产 业 结 构 升 级 的 理 论 研 究 已 经 比 ，
是 指利 用空 间 向量 原 理 ， 把 全部 产 业 分 成 Ｎ 个 部 门，
构 成 ｎ维 向 量 ， 同 时 将 两 个 时 期 内 两 组 向 量 的 夹 角 作 为衡 量 产业结 构 变化 的指标 。
对 上 海 、 湖北 等 地 展 开 了 产 业 结 构 升 级 的 测 度 和分
本 文利用 ２ Ｏ １ ４年 江 苏 省 统 计 年 鉴 一 、 二 、 三 产 业 生 产 总 值 占江 苏 省 生 产 总 值 的 比重 数 据 ， 结 合 上 文 （ １ ） （ ２ ）（ ３ ）三 个 数 学 公 式 ， 分 别计 算 １ ９ ７ ８ —１ ９ ９ ０ 、 １ ９ ９ １ —２ Ｏ Ｏ Ｏ、 ２ ０ ０ １ －２ ０ １ ３和 １ ９ ７ ８ —２ Ｏ １ ３年 江 苏 省 产
［ 关 键 词 ］新 常 态 ； 江 苏省 产业 结 构 ； 升 级 测 度 ；优 化 路 径 ［ 中图分类号－ Ｉ Ｆ ８ ３ ２ ． １ ［ 文献标识码］ Ａ ［ 文章编号］ １ ０ ０ ３ － １ １ ５ ４ （ ２ ０ １ ７ ） ０ １ — ０ ０ ０ １ — ０ ４
的全 新 环 境 下 ， 更 需 要 对 以 往 产 业 结 构 升 级 的 成 效 进
愚 一［ ∑（Hale Waihona Puke Ｊ ｑ 一％ ｊ ） ］ ／ ｎ
ｉ １
（ ３ ）
其中， ｑ 代 表 报 告 期 产 业 ｉ的 构 成 比 例 ， ｑ 代 表 基
期 产 业 ｉ的 构 成 比 例 ， ７ １ 为 基期到 报告期 之 间的年数 。
测 度 。随 后 ， 靖 学 青 ］ 、 程 艳 霞 等Ⅲ也 借 鉴 该 种 方 法 ，
江苏省产业结构升级测度及优化路径研究
口 王 茂 祥
（ １ ． 东 南 大 学 经 济 管 理 学 院 ， 江 苏 南 京
施 佳 敏 黄建 康 。
２ １ ０ ０ ２ ９ ；
２ １ ０ ０ ９ ６； ２ ． 中 国 移 动 通 信 集 团 江 苏 有 限 公 司 ， 江 苏 南 京