孔乙己读后感1000字优秀作文

孔乙己读后感1000字
篇一：《孔乙己》读后感[1000]
这篇文章讲的是一个十几岁的小伙计我在一个酒店所遇到的一些有关孔乙己的故事。

有趣的是，鲁迅在他的多篇小说中提到咸亨酒店，而今这家酒店在鲁迅的故乡浙江已是非常有名了，是该省非常著名的老酒店了，许多人说去绍兴就一定要在这家酒店住一住，中国人中读过书的几乎没有不知道这个酒店的，可谁知它今天竟发展到如此地步了，也许多半是沾了鲁迅的仙气吧！如果我工作后有时间是一定要去这家酒店住一宿的，兴许能体味到一点鲁迅的气息。

读书年代，学了这篇文章，记得的只有一句可笑的话：不多不多！多乎哉？不多也。

那时候在下课的空闲时间里，我和同学经常喜欢拿这句话来互相开一些玩笑。

我想当时我没能从文章里学到些有价值的东西，却熟能生巧地把这句经典的话沿用了十几年了。

现在重读后，感触很深。

我想鲁迅的文章中有许多让人难以理解，看不透，而这篇《孔乙己》算是非常好懂的了，作者的写作意图比较单纯，没有很深很复杂的内涵藏在文中。

作者通过塑造孔乙己这个人物，一方面对孔乙己这种思想腐朽而且潦倒的老一辈知识分子加以批判，一方面通过对冷漠麻木人们的讽刺来讽刺批判腐朽的封建社会。

孔乙己的特征主要有：
1。

性格上，好面子，庸懒，思想腐朽。

从文中几处可以看到，如酒店的其他客人说他偷了何家的书时，他辩驳说：窃书不能算偷窃书！读书人的事，能算偷么？窃书和偷书实质上是一回事，可到了他那里，倒还分出这种可笑的差别来，实在是腐朽至极。

还有，别人问他为什么连半个秀才也捞不到，他又立刻加以辩驳，而且每次都满口之乎者也，文绉绉的，但他的这些话并没有让客人们手到丝毫困窘，反而成了他们的笑柄，一齐哄笑起来，于是，店内外充满了快活的空气。

2。

生活上，贫困潦倒。

穿的虽然是长衫，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。

居然一件长衫穿了有十多年，而且脏了不洗，破了不补，冷天里也是那么一件薄薄的长衫，且不说衣服要怎么质量好、怎么华丽，且不说他人有多懒，他竟然没有钱去买一件换洗的或御寒的衣服，他一旦有了钱，就来咸亨酒店喝酒了，而且时常要欠着酒钱，实在令人感到可悲。

从文中看，孔乙己是没有什么经济来源的，经常偷别人家的东西，又经常因为去偷被发现而遭打，屡偷屡发现屡打，偷技未免也太差了，从这也看出他这人也是比较愚蠢的。

没有正经的固定的工作，不认真地去想法谋生，却低贱地充当一个小偷，品性差而又没有志气，根本不值得可怜。

这一出出不仅是人生悲，家庭悲剧还是社会悲剧，这些悲剧的罪魁祸首使我们不完善高考，其实像美国，加拿大，澳大利亚他们的教育制度就做的很好。

对于大学他们采取宽进严出的政策。

这样一来不仅能源学子们得大学梦，还能让学子们能学到更有实际意义的知识。

孔乙己本身被赋予了一种悲剧的命运，最终也只有一个悲剧的结局。

篇二：《孔乙己》读后感[1000]
《孔乙己》是鲁迅先生的一篇力作，这是一篇充满悲凉意味的小说，这是一出充满笑声的悲剧。

初读起来许多学生都觉得孔乙己这个人物很可笑，其实作品的意味很冷峻，很深沉。

诚然孔乙己的本身是可笑的，但他塑造的形象却是可悲的，作者是要借用这一形象的塑造对封建科举制度和孔乙己生活的病态社会进行嘲笑与讽刺，因而笑是鲁迅用来塑造人物的一个手法。

那么如何深刻、透彻地理解《孔乙己》这一小说的内涵，我认为应该抓住笑声中的悲剧，具体表现为笑声中的四悲：
一、悲惨的结局笑声中凄凉地死去
孔乙己一生贫困潦倒，好喝懒做，穿在众人面前的永远是一件又脏又破的长衫，说着别人听不懂也懒得理会的之乎者也，为了生存便免不了偷窃，被丁举人打折了腿，成为一个彻底的废人，断绝了一切生活来路，脸上黑而且瘦，已经不成样子，穿一件破夹袄，盘着两条腿，下面垫一个蒲包，用草绳在肩上挂住，时近初冬，孔乙己衣不蔽体，受饥挨饿，最后一次在酒店出现，他的出现只能引起周围毫无同情心的人们鄙薄的笑声，他在人们的说笑中，窘迫地喝着酒，坐着用这手慢慢地走去了，至此再也没有在人们的视线中出现。

在人们眼里，孔乙己只是一个可有可无的多余人，即使他有一天从人们的视线中消失，人们也不会去想他是否还活着，就是掌柜的提及，也只不过是惦念着孔乙己欠着他的那十九文钱。

可悲呀，孔乙己的生命竟然不及那十九文钱。

孔乙己只能在人们的笑声中凄凉地、孤独地死去，这真是他的悲剧。

二、悲哀的性格笑声中的不觉醒
孔乙己是一个受封建文化的毒害深至骨髓，被科举制度摧残得不轻的人。

也正是这些因素，使孔乙己形成了迂腐不堪、好喝懒做、自命清高、自欺欺人的性格。

他想成为科举制度的受益者，但始终不能如愿；又不肯面对现实，不屑用自己的劳力养活自己，认为这是低贱的。

这种现实生活与思想意识的不相协调，就注定了他是一个悲剧人物。

孔乙己的本身是可笑的，但他塑造的形象是可悲的。

中国几千来封建文化的积淀铸就了孔乙己的性格特征，热衷科举，读死书，死读书，不会营生，轻视劳动，不屑于与人民为伍，一心向上爬，爬不上去，只能跌入社会的最低层，而他却自视清高，以读书人自居，即使一副穷酸相，落魄相，也从未使他想过以劳动自食其力，不是有闲阶级而又与劳动人民隔离，铸成了他的特殊身份。

更为可悲的是：孔乙己被封建科举制度从思想到身体都毒害成废物，可他始终相信和珍惜封建统治阶级的一套鬼话，甘愿成为人们的笑料，他一直到死都没有想到造成他悲剧的真正原因，更没想过反抗，他对于自身的痛苦只有掩饰，而没有痛恨，十足的奴相，这正是他性格中的悲剧。

篇三：《孔乙己》读后感[1000]
自从周大作家的短小说《孔乙己》被编入中学语文课文，孔乙己的形象便深为大家所熟知。

按照通常的说法，该小说抨击的是封建的旧学制度，对读书人荼毒不浅。

诚然周大作家是中国现代文学史上有名的大愤青，但仔细地分析一下该小说的情节安排，这种解释真是牵强的很。

新近听到北师大某教授的另一种解释，谓孔乙己便是天下读书人的剪影，甚至包括当代。

或许还有其他人对此另有新解，不过我想，因角度不同，众人各自都是雾里看花，无甚么是非对错。

作者写作时到底是何初衷，已不得而知，也不重要，正如同《哈姆雷特》一样，一千个人得出一千种看法，也算是到了一种境界吧。

故事所处的年代，大概是十九世纪末，新学已然兴起，但科举尚未废除。

那时的读书人若想光宗耀祖，出相入仕，靠的还是土功名。

中国那时的知识分子也是识别度奇高，只穿长衫，不着短衣，以表身份。

当然，朝廷颁发的功名分三六九等，也不是所有的读书人都抱着
荣登高科，为帝王师的动机而读书的。

他们大多无甚大志，只求博一举人，甚至秀才之名，为乡里所敬仰，亦是成功之标志。

人想要穿长衫，可不是一件容易的事情。

请塾师，买书本加上脱产式寒窗苦读耗费颇高，这一切并不是什么家庭都能够承受的起的。

所以，能够穿上长衫的人，即使未有任何功名在身，也是出自小康之家，若无中道败落，平常生活花费大抵不致过于寒酸。

可见，穿长衫的人在一般人的眼里，过的都是小资生活，喝酒都是要坐包间的，而一般人却只能站吧台。

一般人也是不会乱穿长衫，因为这样只能换来猪八戒戴眼镜，冒充大学生的耻笑。

那么，孔乙己是个什么样的人呢？他简直就是个异类，身穿长衫且站着喝酒，这在当地的小民看来，几乎更古未有。

常言道：万端皆下品，惟有读书高。

读书人天生就没有是穷人的道理。

孔乙己毕竟也是读过书的，可是为什么搞得穷困潦倒，以致于谁都不把他放在眼里？其实，最主要的原因是他不懂营生。

身无功名，也就罢了，毕竟不是谁都能够过得了考场那关的。

但是，他读过书，也写的一手好字，照理说，怎么样也不至于沦落到失业的地步。

他曾经为人家抄书，虽说只是个临时工，但好歹也是个技术活，不说能挣多少，衣食保暖总没太大问题吧。

若是平常收支有度，偶尔在酒店开个包间，潇洒一回，也不算是奢望。

更重要的是，这样的生活也对得起自己身穿的长衫，不至引来嘲讽，有个人样。

要是人再机灵点，搞好人际关系，为大户人家的幼童做做文化启蒙，继续发展自身，奔向小康，也不是什么不可能的事情。

可是，孔乙己却不懂得这些营生之道，几乎要成乞丐了。

古人云：开卷有益，更别说会祸害人的，如堂吉诃德一般走火入魔者是少之又少。

中国旧的科考制度虽然死板，但靠考试来提拔官员在当时也算是世界领先水平，为西方现代国家的文官挑选提供了借鉴。

中榜者虽然凤毛麟角，也断不至于到没有功名便不能生存的地步。

相反，正是孔乙己的生活落魄，人们反倒认为他是个冒牌货。

可见，孔乙己的悲惨人生不是读书闹的，与科考制度也无关，而是自己不能适应社会的结果。