关于水文调查与计算的几点意见

合集下载

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究
近年来,随着经济的发展和城市化的加速,水资源的短缺和水环境的污染等问题日益
突出,水文测验成为了保障水资源管理和科学决策的重要手段之一。

然而,在实际应用中,水文测验也面临着一些常见问题,例如精度不够高、测点分布不合理等,需要通过完善措
施加以解决。

一、常见问题
1. 精度不够高。

水文测验是非常精密的工作,但在一些情况下,由于测量设备、观
测方法等多种原因,其精度不够高,导致测量数据的可靠性受到影响。

2. 测点分布不合理。

有些地区所设置的测点数量不足或布局不合理,导致水文测验
结果的可靠性降低。

3. 测量数据缺失。

由于技术设备等原因,测量数据的连续性受到了影响,随之带来
的是数据缺失的问题,影响水文测验结果的准确性和可靠性。

二、完善措施
为了解决上述问题,我们可以从以下方面入手,采取完善措施:
1. 提高测量精度。

可以通过更新测量设备、加强数据处理等方式,提高测量数据的
准确性。

2. 合理布局观测点。

选取合理的站点,增加测点数量,加强点与点之间的覆盖,提
高观测的全面性和准确性。

3. 加强数据连续性。

可以采用多种方法加强数据连续性,例如增加数据记录频率、
增加备份记录等方式,保障数据的完整性和稳定性。

综上所述,水文测验的完善措施需要在多个方面加以考量,在提高精度、合理布局测
点和加强数据连续性等方面摆脱常见问题,从而使得水文测验成为有效的分析和应用水资
源管理和科学决策的工具。

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究水文测验是水文学研究中非常重要的一环,它可以帮助我们更全面、准确地了解水文数据,进而提高对水资源的科学利用和保护。

然而在水文测验的过程中,也常常存在一系列问题和难点,为此,我们需要采取一些措施来完善水文测验。

接下来,我将就水文测验的常见问题和完善措施进行研究。

1. 数据不准确:在水文测验中,数据的准确性是决定测验结果的关键因素。

然而,由于传感器和设备的误差,以及各种因素的干扰等原因,数据往往难以百分之百的准确,这一点需要引起我们的重视。

2. 样本不足:有些水文测验要求大量的样本数据,但是在实践中,样本数量往往很难达到要求,尤其是在一些偏远地区,数据获取和采集都会出现困难。

这就需要我们针对具体问题,采用一些特殊的数据处理方法,以达到更客观、准确的结果。

3. 数据缺失:由于一些自然因素和设备故障等原因,水文测验过程中还会出现数据缺失的情况。

此时,我们需要采集更多的数据,以便用统计方法来进行数据预测。

4. 数据平滑:虽然数据平滑可以使数据更易读,但其结果并不总是准确。

在一些重要的水文测验过程中需要使用平滑方法,但是我们也需要注意算法的复杂性和准确性,以避免数据失真。

5. 数据矫正:在水文测验过程中,我们需要对数据进行矫正来消除一些杂质和误差,以达到结果更准确的目的。

然而,在进行数据矫正的时候,我们也需要注意排除人为因素的干扰,以免对数据产生干扰和影响。

1. 建立完善的测验体系:建立完善的测验体系可以保证水文数据的准确性。

比如,我们可以采用多种传感器和设备对同一测点进行监测,以保证数据的准确性和可靠性。

另外,我们还可以利用新技术,比如,卫星遥感、飞机摄影等来获取更全面、更准确的数据。

2. 引入先进的算法和模型:近年来,随着人工智能和大数据的发展,各种数据处理算法和模型被广泛应用于水文测验中。

例如,机器学习、神经网络、遗传算法等都可以用来解决数据处理与优化问题。

在实际应用中,我们可以根据需要采用相应的算法与模型,以提高结果的准确性和可信度。

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究随着我国水资源的不断紧张,对水文测验的需求也日益增加。

水文测验是一种通过系统地分析和记录水文数据来评估水资源情况的方法。

尽管水文测验在水资源管理中发挥着重要作用,但在实践中常常存在一些问题。

为了更好地利用水文测验数据,需要深入研究这些问题,并提出相应的完善措施。

一、常见问题1. 数据不准确水文测验的数据质量对于水资源管理至关重要。

由于测验仪器的误差、测验人员的不当操作等原因,常常导致测验数据不准确。

这就给水资源管理带来了一定困难,影响了数据的使用价值。

2. 缺乏综合分析水文测验数据通常是以孤立的形式存在的,缺乏综合分析和对比。

这就使得测验数据很难形成有用的信息,给水资源管理带来了隐患。

3. 数据共享不畅在我国,不同地区的水文测验数据常常存在共享不畅的情况。

各地区的数据管理体系不同,数据共享机制落后,导致难以进行数据交流和比对。

二、完善措施1. 提高测验数据准确度为了提高测验数据的准确度,可以加强对测验仪器的标定和维护;对测验人员加强培训,提高其专业水平;建立健全的数据审核机制,及时发现和纠正数据错误。

2. 加强数据综合分析为了加强对测验数据的综合分析,可以建立统一的数据平台,将各地区的水文测验数据整合到一个系统中;利用先进的数据分析技术,对测验数据进行综合分析,提取有效信息。

3. 促进数据共享为了促进水文测验数据的共享,可以建立统一的数据共享平台,方便各地区间的数据交流和比对;制定相应的政策,鼓励各地区主动共享水文测验数据;加强对数据共享的管理,保障隐私和商业利益。

三、案例分析以某省A市为例,该市通过加强水文测验数据的质量管理和综合分析,取得了良好的效果。

该市制定了严格的数据质量管理标准,对测验仪器和人员进行了严格的考核和培训。

该市建立了完善的数据综合分析系统,引入了先进的数据分析技术,对测验数据进行了深入的挖掘和分析。

该市也积极与周边地区进行数据共享,使得水文测验数据得到了更充分的利用。

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究水文测验是一种常见的考查水文知识和技能的评估手段,主要用于考察水文学领域的专业人员和学生的水文能力。

在进行水文测验的过程中,常常会遇到一些问题,这些问题可能会影响测验结果的准确性和可信度。

对水文测验中的常见问题进行研究,并提出完善措施,对于改进水文测验的质量和效果具有重要意义。

一、常见问题1. 题目设计不合理:水文测验题目的设计是否合理,是影响测验效果的重要因素。

有些题目可能过于简单或者过于复杂,难度不够均衡,不能全面考察被测者的水文知识和技能。

2. 题目易于漏选或错选:有些题目的选项过于相似,容易使被测者产生迷惑,导致漏选或者错选。

这样的问题会对测验结果的准确性产生影响。

3. 题目涉及知识面过窄:有些水文测验在设计时仅仅考察了水文学中的某个方面,而水文学是一个广泛而复杂的学科,涉及的知识面非常广泛。

如果一份水文测验只考察了水文学中的某个方面,就会导致测验结果的局限性。

4. 试卷容易泄露:一些水文测验的试题容易被人在考试前得到,这会导致考试的公平性受到影响。

被提前知道试题的人可以提前准备,从而得到一个不公平的竞争环境。

二、完善措施1. 题目设计要合理:在设计水文测验的题目时,要注重选择合适的难度和题型,确保题目的质量,真实反映被测者的水文能力。

2. 选项设置要明确区分:为了避免被测者在选项上的迷惑,选项之间应该明确区分,确保每个选项的差异性。

3. 考察范围要广泛:在设计水文测验时,要充分考虑水文学的全面性,尽量覆盖水文学的各个方面,确保测验的全面性和准确性。

4. 加强试卷管理:对于水文测验的试卷管理要加强,确保试题的安全性和保密性。

可以采取措施,如加密试题、设置监考等,减少试题泄露的可能性。

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究

水文测验的常见问题与完善措施研究水文测验是指对水文学知识进行考察和测量的一种方法。

在水文学领域中,水文测验是非常重要的一个环节,它能够对学生的水文学知识水平进行全面的了解和测评。

随着社会的发展和学生水文学知识水平的提高,水文测验中也出现了一些常见问题。

本文将对水文测验的常见问题进行分析,并提出相应的完善措施,以期提高水文测验的质量和效果。

一、常见问题1.试题简单化水文测验中常见的问题之一是试题内容过于简单化。

有些老师在出题时为了追求及格率过高,会特意设置一些简单的题目,这样就导致了学生对水文学知识的掌握程度无法得到有效的评估。

试题过于简单化还会使得考试失去了其本身的意义,降低了考试的教育功能。

2.题型单一化水文测验中还存在着题型单一化的问题。

大部分的水文测验都是选择题或者是填空题,这种题型单一化不利于考察学生对水文学知识的全面掌握,并且也限制了学生对水文学知识的应用能力的培养。

这种题型单一化也会使得学生对水文学知识的学习变得无趣,影响学生水文学知识的学习兴趣和积极性。

3.考试压力过大由于水文学知识本身的复杂性,加之水文测验又是对学生水文学知识的全面考察和测评,因此水文测验本身就是一种带有一定压力的考试形式。

而一些老师在出题时又会刻意提高试题的难度,这样就导致了学生在水文测验中面临较大的考试压力,影响了学生对水文学知识的有效掌握和运用。

二、完善措施1.设计多样化的试题针对水文测验中试题简单化和题型单一化的问题,老师在出题时应该注意设计多样化的试题。

可以适当增加分析题、解答题等开放性题型,这样既能够更全面地考察学生对水文学知识的掌握和运用,也可以培养学生的综合分析和解决问题的能力。

同时还可以加入案例分析题,以真实案例为背景,考察学生对水文学知识的综合运用能力。

2.注重考试过程为了减轻学生的考试压力,老师在出题时可以适当减少试题的数量,并提前告知试题内容,让学生有充分的准备。

考试过程中,老师还可以适时进行引导,帮助学生更好地理解试题内容,提高考试的合格率。

水利部工作人员在水文监测与数据分析中的方法与技巧

水利部工作人员在水文监测与数据分析中的方法与技巧

水利部工作人员在水文监测与数据分析中的方法与技巧水文监测与数据分析是水利部工作人员日常工作中的重要内容之一,对于科学合理地评估水资源状况和预测水文变化趋势具有至关重要的作用。

本文将介绍水利部工作人员在水文监测与数据分析中常用的方法与技巧,以提升其工作效率和准确性。

一、水文监测方法与技巧1. 选择监测点位水文监测的首要任务是合理选择监测点位。

我们应根据研究目的、监测要素的特点和区域水文特征等因素,选择具有代表性的监测点位进行监测。

在选择过程中,要充分考虑地形、气候、水文地质等自然条件和人类活动的影响,以确保数据的可靠性。

2. 确定监测频率监测频率的确定直接影响到数据的准确性和全面性。

对于不同的水文要素,我们应根据其变化速率和研究需求,合理选择监测频率。

一般来说,降水量和水位等变化较快的要素需要进行高频率的监测,而河流流量等变化较慢的要素可以适当降低监测频率。

3. 选择监测手段水文监测可以利用多种手段进行,包括现场观测和遥感监测等。

在选择监测手段时,我们需要综合考虑监测目的、监测要素的特点、经费和技术条件等因素。

同时,要合理安排不同监测手段的比例,以获得更为全面和准确的数据。

二、数据分析方法与技巧1. 数据预处理水文数据通常存在着各种误差和噪声,因此在进行数据分析之前,我们需要对原始数据进行预处理。

常见的预处理方法包括数据平滑、插值和异常值处理等。

通过这些预处理手段,可以更好地还原数据的真实状况,提高后续分析的准确性。

2. 趋势分析趋势分析是水文数据分析的重要环节,可以用于评估水文变化的长期趋势和周期变化。

常用的趋势分析方法包括线性回归分析、曲线拟合分析和小波分析等。

通过对历史数据的趋势分析,我们可以更好地预测未来的水文变化,并为水资源的合理利用提供科学依据。

3. 空间分析对于涉及大范围区域的水文监测与数据分析工作,空间分析是必不可少的方法之一。

空间分析可以帮助我们揭示不同区域之间的差异和联系,进而提供科学合理的水资源管理方案。

浅析水文地质勘查中的问题及应对措施

浅析水文地质勘查中的问题及应对措施

浅析水文地质勘查中的问题及应对措施
水文地质勘查是探测地下水资源的一个重要方法,但在勘查过程中常常会遇到一系列的问题。

本文通过对水文地质勘查中常见问题的分析,提出了相应的应对措施。

问题一:探测数据不准确
在进行水文地质勘查时,由于各种因素的影响,探测得到的数据不一定准确。

这会导致勘查结果不可信,影响决策。

应对措施:
1. 选择准确可靠的探测仪器,提高勘查数据的准确性。

2. 在勘查前对勘查区域进行细致的调查和分析,包括地质条件和地下水情况等,提高勘查方案的科学性和针对性。

问题二:勘查成本过高
水文地质勘查是一个综合性、复杂性、昂贵性的工作,如果勘查成本过高,就会影响勘查的实施。

1. 合理控制勘查的规模和范围,减少冗余工作和重复勘查,降低勘查成本。

2. 选择合适的勘查技术和方法,根据实际情况选择勘查地点和勘查方式,以提高勘查效率和减少勘查成本。

问题三:勘查周期过长
水文地质勘查需要时间长,勘查周期可能会超过预期,导致勘查结果无法及时得到,给后续工作带来困难。

1. 确定合理的勘查方案和勘查周期,合理安排勘查时间表和工作计划。

2. 提高勘查效率,使用先进的勘查技术和方法,减少冗余工作,缩短勘查周期。

问题四:结果解释不清
水文地质勘查结果的解释需要一定的专业知识和经验,如果对勘查结果的解释不清,就无法得出科学的结论。

2. 综合应用现代科技手段,如地球物理勘查、地电勘查、遥感勘查等,提高勘查数据的准确性,在勘查结果的解释方面提供更多的依据。

通过以上应对措施的实施,可以在水文地质勘查中避免和解决一些常见的问题,提高勘查效率和成果的准确性。

对水文工作的几点建议

对水文工作的几点建议

我省水文工作现状及建议摘要:通过对我省水文工作现状与存在问题的阐述,根据国家《水文例》的精神和我省兴水战略的要求,从努力提高服务能力,加快水文基础设施建设,合理调整、充实、优化水文监测站网、依托现状科学手段等方面,提出了在新时期如何做好水文工作的建设。

我省的水文工作主要始于新中国成立后,至今已有60年的发展史。

随着国民经济建设的进程,在各级领导对水文工作的领导支持下,我省水文工作有了长足的发展。

至今已收集积累了数以亿计的各类水文水资源数据,为我省防治水旱灾害,促进水资源的合理开发、配臵、利用、保护以及水利工程管理,水土流失防治、生态环境建设、国土资源规划等方面提供了科学依据,为国民经济建设和社会发展做出了积极贡献。

1.我省水文工作现状与存在的问题1.1我省水文工作的现状我省水文工作担负着遍及全省近5000余处监测点和黄河流域、海河流域16处国家重点水文站网的水文水资源勘测任务。

主要是规范管理水文站网的水、雨、墒情监测;河道水情报汛;地下水监测和地表水水质监测等,并对监测、勘测数据进行收集、分析、处理、整编、传递,同时向社会和有关部门提供水文水资源数据,防汛抗旱信息和水质分析、水文计算、水资源评价技术咨询等。

我省水文工作具有两个特点,其一是全局性特点,如分布在海河流域内的固定桥、济胜桥水文站,一个担负着向册田、官厅两座水库和北京、山西报汛的任务,一个担负着向国家防兑、海委、河北、山西的报汛任务。

分布在黄河流域内的赵城、义棠水文站,担负着向国家防兑、黄委、山西的报汛任务。

其二是服务性特点,如遍布全省近5000余处雨量站、蒸发站、墒情站、报汛站、观测井、水质监测点等,都是服务全省经济社会发展和社会各部门涉水工程建设的。

因此,水文工作的特点,说明水文工作是经济社会发展和水利工作的重要基础和技术支撑。

1.2我省水文工作存在的问题根据2007年6月1开始实施的国家《水文条例》的精神和我省实施兴水战略的要求,我省依法规范水文工作,充分发挥水文工作在政府决策、经济社会发展和社会公共服务中的作用,还需进一步加强。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于水文调查与计算的几点意见关于水文调查与计算的几点意见胡文伟水文工作是个细致而繁琐的工作,涉及的面很广。

要搞好既要有理论知识基础,还应靠自己从实际工作中摸索和长期积累经验,水文重在分析。

本文不在理论上过多阐述,因教科书及专业技术书籍等都已详尽论述如:《公路工程水文勘察规程》、《桥位设计》,在此不做赘述。

水文勘察工作一般存在外业调查不够深入,搜集资料不齐全,进入水文计算时缺这少那等现象。

针对这些不足,以个人之见提供下列意见作参考。

当接受一个工程设计任务时,首先应在省会搜集水文资料。

如路线所经之处的1/5万、1/万地形图(用于勾绘汇水面积),向水利部门了解水利规划及水文资料。

一般说平原区经历几十年的除涝、防洪治理,每条河流都有分河段的河床断面尺寸、汇水面积、比降、流量、水位、糙率等资料,水利部门长期从事这门工作,资料齐全可供利用。

一、设计频率流量的计算1.1理论频率曲线(即皮尔逊Ⅲ型曲线)。

此法是利用桥位上游或下游已有水文站历年实测系列流量计算求得。

该计算方法符合我国国情,早已被水利、交通、铁路等部门广泛应用,其计算值最为准确。

笔者认为:用此法要注意三种情况。

1.1.1 桥位与水文站汇水面积之比、正负小于10%者可直接搬用流量。

1.1.2 桥位与水文站汇水面积之比,大于10%而小于20%者,则用流域面积相关法:公式为Q1=( ) Q2将逐年实测流量改正后,再用皮尔逊Ⅲ型曲线法计算。

其中n值建议由桥位所属水文分区参照分区表查取。

1.1.3 桥位与水文站汇水面积之比大于20%者,则应将水文站与桥位之间产生的区间流量,与水文站的流量叠加。

叠加后的流量为桥位频率设计流量。

1.2 利用水利部门提供低频率流量延长法求设计频率流量平原区一般河流水利部门只能提供五年、十年,极个别河流有二十年的频率流量,笔者多年来以此流量延长推算五十年、百年的设计流量。

其方法是利用桥位所属地区的Cs、Cv值试求平均流量,再以延长计算设计流量。

例如:水利部门提供某河流量已知Q20%=52 m /s、Q10%=74 m /s、Q5%=97 m /s桥位所在水文分区(42区淮河平原)查得Cs=2,根据Cs=2Cv(皮尔逊Ⅲ型曲线的摸比系数Kp值)试用Cv值求上述三个频率流量的平均流量,其计算误差在5%以内,超出则另选Cv值,增大或减小直至闭合为止。

现假定Cv=1. 02,查得Kp值如下:K20%=1.62、K10%=2.32、K5%=3.04、K2%=3.98、K1%=4.70 、K0.33%=5.83,已知:QP= *KP 反求== =32.1 m /s = =31.9 m /s = =31.9 m /s上述三式平均流量32m /s,其误差均小于1%即可。

以此推算五十年、百年或三百年一遇频率流量。

Q2%=32*3.98=127m3/s Q1%=32*4.7=150m3/s Q0.33%=32*5.83=187 m3/s1.3 全国水文分区经验公式:本公式在山区无水文资料的情况下,应用较为广泛,一般的说计算值较好。

河南于1975年8月(以下简称75.8)暴雨以驻马店地区为中心,连续几天普降罕见特大暴雨,洪水泛滥成灾,生命财产造成重大损失。

制定本公式时未将这场暴雨迳流统计其内,等值线未受影响,因此符合历史实际。

但是该式全国汇编到《桥规》、《桥位设计》中的C、K值均为平均值,遗憾的是未将两个重要系数的上限、下限值同时刊登。

如果桥位汇水区重心落在分区的上限或下限,那么其计算值相应的偏小或偏大,不知情者不会将此系数作适当的调整计算。

现将河南省内的C、K值上、下限值附下,以供参考和使用。

水文分区公式中C、K值上下限省分区号全国号区名C值上限C值下限K值上限K值下限Ⅰ44 淮河山丘区66.3 35.7 188 101Ⅱ42 淮河平原区0.608 0.328 9.95 5.35Ⅲ45 长江流域区11.5 6.2 74 40Ⅳ43 黄河流域区3.06 1.64 9.50 5.101.4 交通部公路科学研究所推理公式和交通部公路研究所经验公式:两式中的Sp为设计频率雨力值。

省交院参与上述公式的编制工作,将我省(75.8)暴雨雨力编汇入内,影响成果的真实性。

当时笔者等多人建议不应将这场暴雨汇编,未采纳此意见。

后来试用中普遍反映偏大,基本都不采用,知情者仅将两式计算值作为水文分析时的旁证资料。

1.5 平原区河流有防洪堤设计流量的确定:我省平原区河流现状堤防标准大多数为十年,个别接近或基本达到二十年一遇的防洪标准。

如淮河、沙河、沁河、伊洛河等。

远景规划极少数河流期望争取达到二十年或近似于五十年一遇的标准。

即算达到上述标准与交通部门桥梁设计洪水频率百年、五十年一遇标准有不相应的矛盾;按标准建桥桥梁高与路基降低减少占地及土方用量的矛盾;审批单位坚持技术标准与事实求是降低标准的矛盾。

平原区建桥实事求是选用洪水频率和设计流量,笔者一般采用下列设计原则:1.5.1 按技术标准桥梁应为百年一遇标准设计,则降低一级按五十年一遇设计。

但是,以该频率流量QP与河道防洪堤远景规划最大安全泄洪流量Qm作比较。

若Qm小于Qp则桥梁的设计流量按五十年一遇。

一般的说该标准流量的水位超出堤防溢出河床,而出河床后分流流量待主槽洪水退落,受堤防阻挡回不到河床排出。

所以堤外应布设桥孔或另设桥涵排泄分流流量。

1.5.2 三、四级公路规范规定桥梁设计洪水频率为五十年一遇时,五十年一遇流量Qp大于河道防洪堤远景规划最大安全泄洪流量Qm,则应与平堤通过的流量QF作比较。

若流量QP大于平堤通过的流量QF,则按QF设计。

为解决平原区桥梁设计洪水频率与河道防洪堤标准差距悬殊不现实的矛盾,又不使建桥后桥梁与路基过分抬高呈马鞍形的矛盾,笔者从六十年代起在平原区坚持上述原则设计。

开始厅计划处审批坚持按技术标准多次发生争执,后来次数多他们也觉得难办。

坚持标准确实不符合平原区实情,事由争执到不争执最后默认。

1993年“桥位设计修正”再版发出征求意见函,省交院批转笔者回复,其中含有上述建议已基本采纳。

1.6历史特征年洪水调查频率流量计算:本计算是指历史上有文字记载的流量和地物、地形标记水位者,或在桥位现场访问调查原居民的长者,亲见历年发生的洪水水位。

以几代人的经历推算经验频率流量。

前述几种方法计算的频率流量和本式推算的频率流量进行比较,前者较准确,后者(本例)推算的频率往往偏小(这里的“偏小”指频率而言。

如该洪水频率本应为1.5%,若访问年代不准确,则推算的频率可能为2%或3%),只能作为水文分析时参考。

1.7 迳流形成法计算频率设计流量本公式适用于汇水面积在30Km2以内,当山、丘区搜集不到流量资料的情况下应用较多,可靠程度较好。

其迳流厚度h为历年暴雨统计值,“75.8”暴雨未列入其内,计算设计流量较为准确。

什么叫径流形成法呢?简单的说当暴雨降落汇水区域内,经植物吸收、地质土壤渗透、地表的坑洼滞留等损失折减后,白花花的水汇集一块流入河沟内的叫迳流形成法。

由此建立的公式,所以上述几个主要参数合理选用,符合汇水区实际是关键。

为搜集好资料,当汇水区较大一眼看不清,有必要离开线路到汇水区勘察调查,按书中要求获取第一手数据,确保计算流量的真实性。

以上各种方法推求频率流量,当确定设计频率流量后,至于水文要素,如:设计水位、设计流速、平均水深、过水面积等,必须依赖形态计算法解决。

二、形态流量计算2.1 选定形态水文断面:本文增加水文断面的选择。

因笔者参加几个测设部的竣工验收。

看到需要作水文计算的大、中桥桥位断面不具备水文断面条件,而未另选水文断面,只有桥轴线一个断面代替,所以在此提出这个问题以引起关注。

规范规定特大桥或特殊桥梁照顾桥位,选择较好的河段跨越外,其他一般桥梁桥位服从于路线走向。

因此桥位断面往往不具备水文断面的条件和要求,所以要另选水文断面计算形态流量。

水文断面根据河床形态可设在桥位附近的上游或下游,尽量选在水流呈均匀流的河段内,一般应符合下列条件:2.1.1河道顺直,滩流和主流的洪水流向一致,无河湾及回流,沙洲、河汊以及其它阻塞水流的现象。

河滩较小,河床稳定,河岸较高,洪水不漫溢出堤岸。

2.1.2 两断面(水文断面和桥位断面)间无支流汇入,无分流壅水等现象。

2.1.3 靠近桥位或附近有调查的历史洪水痕迹之处,并在洪水比降范围以内,以便于确定水位、计算流量。

2.2 洪水水位调查并绘制洪水水面比降i。

调查历史上大洪水,特别是近几年发生的大洪水,抓住群众记忆犹新质量可靠。

能调查到2 ~3场洪水更好。

沿桥位上、下游及两岸都应调查,并打木桩布置洪水点方便测量高程。

绘制洪水点群图,通过可靠点拉洪水坡度线。

形态法计算流量应为洪水水面比降,非河底比降。

一条河流的洪水比降可能大于、小于、或等河底比降。

但是,要有图表数据为依据。

因为,比降对于流速、流量的增大或减小反映很敏感,为形态计算法的重要数据。

2.3 河床断面滩、槽的划分:在同一河床断面中流速不相等,从流体力学分析简单的说,主槽流速最大,水拱也最高;边槽流速、水拱又次之;河滩流速最小,水拱逐渐为零。

合理划分滩、槽断面计算流量符合实际。

究竟怎样划分呢?以笔者之见从两个方面入手:一地质;二地形与植被。

从地质划分:一般主槽粒径最大,边槽次之,河滩最小。

河槽的基本特点是洪水期床面上有连续不断的泥沙跳跃运动,书上称为游粒子。

河滩无底沙运动,由于流速小,洪水所带泥沙沉积逐年淤高。

地形与植被划分:河滩地形最高,大洪水淹没或超出而次数少。

所以,杂草丛生植被密集(或土壤贫瘠杂草有时也稀少);边槽地形较低每年一般洪水或中等水位都能淹没,相对说次数较多杂草稀少;主槽地形最低洼,季节性河流平常无水或有常水位以下,杂草甚少或无草。

经上述方法初步划定后,还应结合河床上、下游整体流路的趋势核对。

在此顺便解释造床流量(冲刷计算用),计算造床流量必须先确定造床水位,如何确定通常采用满槽(平摊)水位时的流量为造床流量(详见示意图)2.4 形态流量计算:按上述要求搜集资料后进入整理计算。

计算一般采用表格化简单明了(详见附件)。

流速计算通常采用满宁公式V=m*H *i 适用于我国河流,计算流量公式Q=w*v。

上述两式除糙率系数m尚未确定外,其它都经调查搜集与计算到的资料为已知数。

平原区河流经治理后分段糙率均可供应用。

山区参照“桥位设计”糙率表选用。

对于初学者在无经验的情况下选择何数束手无策。

在此介绍一个简便法,如经上述调查或水利部门提供已知流量、水位、比降。

只要调试糙率二~三次验算流量就确定了。

以同样的系数不变多计算四~五个水位的流量、为绘制水位与流量H= F(Q)关系曲线图。

如图:作者: 夜带吴钩发布日期: 2007-3-09绘制水位、流量关系曲线图的目的,为查得设计流量相应的水位。

相关文档
最新文档