自然规律根本不是弱肉强食,平衡才是自然规律
弱肉强食,适者生存

弱肉强食,适者生存弱肉强食,是自然界的一种普遍规律,也是漫长进化历程的结果。
在这个世界上,每个生物都要接受这个规律的“膜拜”,因为在这种环境下,人类或其他物种的任何一个体,都不可能像宠物一样获得特权获牛奶。
弱者必将被淘汰,被淘汰的大多数是无奈的,只有一少部分是因自身原因。
适者生存这个概念的出现是由于弱肉强食。
其实适者生存和弱肉强食这两种观点并不是矛盾的,他们只是因为角度不同而强调的方面也不同。
适者生存强调的是生命体的适应力,而弱肉强食则强调的是攻击与防御力量。
尽管几百万年过去了,如果我们细心观察,就会发现,这个弱肉强食规律在地球上仍然存在。
以动物为例,雄性的优良血统往往最受欢迎,更容易找到配偶,从而将自己的优良基因传递给后代。
弱肉强食是进化的驱动力,也是赋予生物界强大生命力的原动力。
在人生中,适者生存不仅是我们学习成长的契机,也是我们调整心态、主动谋求进步的机会。
任何时候,我们都要拥有适应环境变化的能力。
只有了解自身能力、明哲保身,才能最大限度地避免各种生活中的危机。
适者生存往往需要我们付出更多的努力,因为适应不是短时间的事,而是需要不断耐心地种植灵魂的内在品质。
我们需要变得思维开放、有信心、勇敢,这才能使我们具备适应社会和生活中任何不同环境的能力。
弱肉强食世界中,适者生存是我们面临的最重要问题。
适应这个环境,我们需要从青出于蓝的州的各个方面逐一改善自己的行为和思路。
因此,我们要有意识地寻求突破和改变,更要通过不断的创新和努力,不断创造更好的自己。
总体而言,适者生存是指适应环境变化的能力,而今天社会中,它更多的是指人们在不断变化的环境中,有足够的能力、自信和勇气去适应变革的挑战。
这是一种在时间、空间、人际、经济、科技等多个方面具有适应能力的高度综合能力。
只有做好适应工作,才能真正的获得生命的赐予,迎接美好的未来。
丛林法则也是生存法则

丛林法则也是生存法则丛林法则简而言之就是森林中的生存法则,他不单是适者生存的法则也是弱肉强食的法则。
丛林法则是求生存而争夺生存空间和资源欲望的法则中法则。
大自然法则即是三大法则、两大原则,生存法则也是大自然法则,人作为大自然的一份子均不能逃脱大自然的法则约束。
人们利用大自然三大法则且遵循平衡和转换两大原则,则事半功倍。
本阐述主要讨论群体事件或群体效应,三大法则、二大原则这一自然规律是本人对世界现象长期观察的结果。
一、中心法则大自然的第一法则为以我为中心法则,中心法则是将周围所需事和物吸附或拉拢来为自己控制为自己所用,增强自己或放大自己的能力和作用。
以自我为中心,企图将周围事物都变为己有或自己控制或扩大影响达到造势的影响最大化,以我为中心法则也是自我强大法则。
即中心法则也就是自以为是自我膨胀的法则。
中心法则的根本因素在于引力,万事万物都在引力之下诞生和存在。
我们熟知宇宙万物存在万有吸引力。
但相互距离到了某个点(临界点)时又存在排斥力,如果越过临界点(排斥点)时将会吸附为一体,自然界以吸力为主,排斥力次之。
大自然中的物:如宇宙中的万物总是以引力将周围物质拉拢到自己身边强大自己,当拉拢达到相当程度后由于排斥力的因素显路出来处于一个相对平衡状态,或者最终分离开来产生新事物。
又如动物力图将所需的物质和动物拉拢到自己身边使用或掌控。
如养猪、养羊在身边过多时也会影响到自己的吃穿住行,存在一定的排斥因素,如果将其杀掉吃其肉就会完全融为体。
再如植物招诱昆虫等为其传递花粉,根系四处寻找养分,以达到自我中心发展的目的。
大自然中的事:如封建社会过度到资本主义社会,由于蒸气机的出现,生产力推动大量的物质财富产生。
拥有物质财富的人为了控制大规模的财富,便开始控制财富的生产成为资本家,逐渐取代封闭自给的封建社会基础,形成资本主义社会。
新产生资本主义社会意识形态开始不断以我为中心瓦解封建社会意识形态。
又如人本身:天生就有以我为主,要求别人从属于自己的属性。
不要把我们的社会变成一个“弱肉强食”的时代

不要把我们的社会变成一个“弱肉强食”的时代达尔文在《进化论》中提出“弱肉强食,适者生存”。
所以人们经常会说我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者。
就这种论调,说说我的看法。
我们知道,大自然不允许没有天敌的生命存在。
如果以人类的眼光,将不同的生命形式由强到弱地排列下去,排到最后就会发现,看似最强大的生命(如狮虎),其天敌正是是看似最弱小的生命(如病毒)。
“最强”与“最弱”最终被连接在了一起,形成了一个环,生物学上称之为食物链。
在这个食物链中,没有哪个生命会受到不公正的待遇,比如狼要吃羊,可羊同时也吃草,草的生长要靠肥沃的土地,而土地之所以肥沃,正是靠那些腐烂了的狼与羊的尸体。
这种你死我活的生存游戏,尽管看上去残忍激烈,却无可指责,因为它公正!也许有人会问,狼凭什么就该吃羊?羊凭什么就不能吃狼?这就是不公正!那么我也要问,羊凭什么就该吃草,草凭什么就该被羊吃?也许没有人会在乎草的感受,因为它被羊吃的时候,不会流出鲜红的血来。
如果以这种方式无休止地诘问下去,最后又会形成一个环,依然没有任何生命能够跳出这个环而独立存在。
生命之间即互相食取,又互相依存,也正因如此,大自然才会在弱肉强食的游戏规则下会呈现出一派勃勃生机,这就是公正!没错,弱肉强食的确是大自然的法则之一,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃土泥。
在自然界中,生命总是要以互相杀戮为代价换取自身的温饱,同时也维持着生态环境的平衡。
但在我们的人类社会中,是不是真的需要这种“弱肉强食,适者生存”的自然法则呢?反观人类社会,由与智力的高度发达,生存环境日益恶化,种群数量的不断增加,其内部竞争也就倍显严酷。
如果说人与人之间的竞争应该遵从自然法则,那么人类中优先享有温饱权和生育权的,应该是智力发达,身体健康,其思想又能够对种群繁衍起到积极促进作用的那些人。
而事实上,在某些国家或地区,那些优先享有温饱权和生育权的人,智力未必发达,身体未必健康,思想也未必积极。
人类对动物权益的尊重辩论辩题

人类对动物权益的尊重辩论辩题正方观点,人类应该尊重动物权益。
首先,动物也是有感情和生命的生物,它们和人类一样都应该受到尊重和保护。
伟大的英国作家乔治·奥威尔曾经说过,“动物与我们有同样的权利,不受残酷对待。
”这句话表达了人类应该尊重动物权益的观点。
动物在人类生活中扮演着重要的角色,比如作为宠物给人们带来快乐,作为食物给人类提供营养,作为劳动力帮助人类完成工作等等。
因此,人类应该对动物负责任,保护它们的权益。
其次,动物在人类活动中经常遭受虐待和剥削。
比如,一些人为了追求利益,会残忍对待动物,比如虐待宠物、非法捕杀野生动物等。
这种行为不仅违反了道德,也违反了法律。
美国前总统艾布拉姆·林肯曾经说过,“一个国家的文明程度,可以从它对待动物的方式中看出来。
”这句话告诉我们,一个文明的社会应该尊重动物权益,不应该对动物进行残忍的对待。
反方观点,人类对动物权益的尊重并不必要。
首先,人类是地球上的主宰,动物只是人类的附属物。
人类有权利利用动物来满足自己的需求,比如食物、衣物和其他用品。
动物的权益并不应该和人类的权益相提并论。
著名哲学家尼采曾经说过,“人类是地球上的超人,我们有权利支配其他生物。
”这句话表达了人类对动物的支配权。
其次,人类对动物的利用是自然规律的一部分。
在自然界中,弱肉强食是一种普遍现象,动物之间相互捕食是自然界的规律。
人类利用动物并不违反自然规律,相反,这是自然界中的一种平衡。
因此,人类并不需要对动物的权益进行过多的尊重。
综上所述,人类对动物权益的尊重并不是必要的。
人类有权利利用动物来满足自己的需求,而且这种利用并不违反自然规律。
因此,我们不需要过分强调对动物的尊重。
弱肉强食不是自然法则

弱肉强食不是自然法则弱肉强食不是自然法则,也不是生存法则在文章起始,我必须提醒各位有兴趣读下去的读者注意以下一点:达尔文学说只是用来解释生物世界的一个模型。
这样的模型已经被造出无数个了,在某一时代,它们常被当作颠扑不破的真理,而当这一时代走过,别的模型又将取而代之。
另外,本文中的一些观点仅代表作者个人的看法。
首先弱肉强食并不是自然法则,也不是生存法则。
所谓自然法则,和生存法则必定要是要在生物界中普遍有效的。
如果不是普遍有效,就必定不是自然法则,也不会是自然界的生存法则。
这里的自然当然是指生物圈。
这一点应该没有问题罢。
下面我就来驳倒这个可笑的理论。
首先它肯定不可能是自然法则,无机界就不受这一法则的控制。
其次,它也不可能是自然界的生存法则。
自然界中强者未必都以弱者为食,不以弱者为食的动物未必不能生存。
任举一个反例就可以驳倒这种可笑的理论。
大象相比起狮子来说那个更强大呢?很明显,是大象,可是大象以狮子为食了吗?有人可能会说一群狮子比大象更强大,可是一群大象比起狮群来说那个更强大呢?象群以狮子为食了吗?或者以其它弱小生物为食了吗?蚊子和人那个更强大呢?很明显,不用说了罢,你不一样一到夏天照样被咬被吸血吗?蚊子不正以你为食吗?另外生物圈中的生物具有多种生存方式,以其它弱小生物为食只是其中的一种而已。
这世界上几乎所有的植物都是靠光合作用为生的,不符合弱肉强食这条所谓的生存法则罢,可它们不一样生存着吗?有人可能会说植物不算动物,不适合这一条法则。
井底之蛙,你没听说过以阳光为食的动物吗?还有人可能会说这种动物介于动物与植物之间,可是那种动物是完全的动物呢?植物不一样在动吗?植物不一样也能吃肉吗(猪笼草)?海底靠吃矿物质为生的深海动物听说过吗?据英国新科学家杂志报道,阳光为地球带来了光明,同时人类可利用它们作为能量,在神奇的自然界中,植物通过阳光进行光合作用,维持生长,但人们或许不知道一些神秘的动物能够“吞食阳光”!海洋中存在着几种巨蛤生物,其中包括“Tridacna maxima”,它们更多地依赖光合作用获取能量,而不是过滤进食。
弱肉强食,适者生存

弱肉强食,适者生存“弱肉强食,适者生存”是一个描述生存竞争的成语。
它源自于英国博物学家达尔文的“物种起源”一书中的演化论理论。
这句成语传达了一个残酷现实的观点:在自然界以及人类社会中,弱者往往会被强者所压倒或者淘汰,只有适应环境并与环境相互匹配的个体才能生存下来。
弱肉强食的原则似乎为人们的竞争提供了合理的理由,但它同时也暗示着基于自私和暴力行为的竞争模式,并且被经常引用为人类行为的借口。
除了这种战胜他人的竞争说法之外,弱肉强食的理念也可以从更积极的角度来理解。
从进化的角度来看,适者生存意味着生物能够适应环境变化并保持生存下去。
逆境往往能够激发个体的潜能,通过自我超越和适应环境的方式来提高自身的竞争力。
在人类社会中,逆境也常常被视为人们成长的机遇,只有通过努力和创新,才能在激烈的竞争中脱颖而出。
弱肉强食的概念也不仅仅适用于生物竞争,而且在社会层面的竞争中同样充满意义。
在社会中,强者往往能够拥有更多的资源和机会,而弱者则往往陷于被边缘化的境地。
社会进步与平等正义的追求也一直是人类社会的动力之一。
弱肉强食的概念也提醒人们,在社会竞争中,应当努力确保每个人都能够享受到公平公正的机会,并且通过倡导合作、互助和共赢的理念,让社会更加和谐。
在弱肉强食的竞争之外,人类也经常表现出同理心和善良的行为,同时展现出对弱者保护的意愿。
弱肉强食并非人类行为的唯一准则,人类社会也充满着爱和关怀。
适者生存的概念也可以理解为,那些能够适应并从环境中获取所需的个体能够生存下来,这就引申出了人与人之间合作互助的重要性。
合作和互助不仅能帮助个体在竞争中获得优势,还能够建立稳定和谐的人际关系。
弱肉强食,适者生存是一种揭示生存竞争规律的概念。
在生物界和人类社会中,适应环境并充分发挥自身优势的个体能够在竞争中胜出。
弱肉强食的概念并不代表竞争就应该充斥着自私和暴力,而是提醒人们努力争取公平公正的机会,并倡导合作互助的理念,使得社会更加和谐和进步。
弱肉强食,适者生存
弱肉强食,适者生存弱肉强食,这是自然界中一个普遍存在的现象。
在这个法则下,那些适应环境的生物,能够有效利用资源,抵御外部威胁,才能生存下来,才能发展壮大。
而那些不适应环境,弱势的生物则会被淘汰、消亡。
这是自然进化的基本规律。
“适者生存”也是弱肉强食这一法则的一部分,指的是适应环境,适应竞争,以更好的方式利用资源和对手,能够在复杂的环境中生存下来并获得优胜的生物。
他们懂得如何获取能量,如何寻找食物,如何确保自己的后代更好的存活下去。
这些生物在自然竞争的过程中不断进化,实现了更好的自我适应。
正因此,在自然界中,弱肉强食、适者生存是生物存活的必然选择。
在人类社会中,弱肉强食的现象同样存在。
只不过它不是以进化为手段,而是以权势、理智和创新为武器,建立起一个更加复杂的人际关系网络。
在这个网络中,每个人都需要通过自身的能力和努力获取足够的资源和地位,才能生活得更加优越。
适者生存的意义也从自然竞争的生物上延伸到社会上,意味着人们需要不断适应社会发展的需求,学习新的技能,开发新的想法,拓展自己的智慧和理解力,才能够在社会中获得成功。
弱肉强食、适者生存同样适用于企业竞争。
企业竞争是市场法则的体现,强者会吞并弱者,建立起更大、更有利可图的产业帝国。
成功的企业必须具备领导力、创新力和市场知识,满足顾客需求,不断拓展业务和市场份额,以实现企业目标。
只有成功不断地竞争和创新,企业才能够在商业社会中生存下来,并成为最具影响力的企业领袖。
在实际行动中,弱肉强食、适者生存已经成为各个领域最基本的共识之一。
所有成功的人物,在人类历史上都是适者生存的标志。
他们通过各种不同的方式,证明了只有适者才更能在竞争激烈的环境中生存下来。
他们不断演化自己,适应环境的变化,才能获得成功。
正因如此,遵循弱肉强食、适者生存的原则,我们才能获得成功,并为自己和周围的人带来更多价值。
弱肉强食的概念
弱肉强食的概念弱肉强食是一个涉及到自然界和社会生活的概念,指的是生物界或社会中的强势个体或群体往往会以各种方式压制或攻击弱势个体或群体,以此来争夺资源、地盘或通过控制、统治来维持自身利益。
在自然界中,弱肉强食是一种普遍存在的现象,也是生物进化的基本法则之一。
在动物世界中,食物链的存在使得食肉动物能够成为食物链的顶端,它们通过捕食其他更弱小的动物来获取生存所需的营养物质。
这种捕食与被捕食的关系构成了一个相互依存、相互制约的生态系统,使得强者能够生存并繁衍后代。
然而,在人类社会中,弱肉强食的现象并非只存在于生物界。
人类社会也有着自己的竞争和生存规律。
在社会生活中,强者通常会利用自身的力量、权势、智慧等各种资源优势,追求更多的权益和利益。
他们会通过各种手段来竞争、压迫、控制、剥削弱者,以确保自身地位和利益的稳固。
弱肉强食在社会生活中的表现形式多种多样。
例如,经济上的弱肉强食体现为富人通过垄断、欺诈、剥削等手段,将财富集中到自己手中,而弱者则因为资源匮乏或受到剥削受损,被迫生活在贫困、困境之中。
政治上的弱肉强食则是指统治者或政治精英通过权力的垄断、压制和剥削,对弱势群体进行政治迫害,以维护自己的统治地位和权益。
然而,弱肉强食并非是人类社会的唯一法则。
人类进步和社会发展的历程中,强者不再滥用权力对弱者进行压迫和剥削,社会逐渐形成了以公正、合作、互助为基础的价值观念。
法制的建立和社会道德的发展限制了强肉弱食的现象,在一定程度上实现了社会公平和正义。
另外,在自然界中,有许多动物种群和生态系统实行互助合作的机制。
有些物种会形成互相帮助的社会组织,通过合作、协调来提高生存能力。
人类也是社会性动物,我们注重共同生活和互助合作,强调人际关系的和谐和社会利益的最大化。
虽然弱肉强食是一个存在于自然界和社会生活中的普遍现象,但人类社会通过法制和道德的规范,不断减少弱者受到压迫和剥削的可能。
要实现社会的公平与正义,我们需要不断弘扬合作、互助、共享的精神,推动社会各个方面的均衡发展。
弱肉强食,适者生存
弱肉强食,适者生存弱肉强食,适者生存,是一个自然界的法则,它不仅适用于动物世界,也适用于人类社会。
这句话的意思是,只有拥有更强的实力和能力,才能在竞争中站稳脚跟,生存下去,否则就会被淘汰。
这种竞争并不仅限于物质生存,更多的是在思想和道德观念上的选择。
在动物世界中,弱肉强食体现在食物链的形成过程中。
食物链上的每个生物都有其自己的定位,有的是捕食者,有的是被捕食者,它们之间通过食物相互联系。
强者吃弱者,能够捕食到足够的食物,生存下来,并且传宗接代。
而弱者则很难找到足够的食物,很容易被淘汰。
这样的竞争使得物种能够不断进化和适应环境,保持生态平衡。
在人类社会中,弱肉强食体现在人们的各个方面。
在经济上,只有经济实力强大的个人或企业,才能在竞争中取得更大的市场份额和利润,保持自己的生存和发展。
在社会角色上,只有承担起更多责任,发挥更大作用的人,才能赢得他人的尊重和认可。
在思想上,只有具备深入思考和独立思想的个体,才能在知识的海洋中航行,生发出更多的智慧和成就。
适者生存也意味着适应环境的能力。
在自然界中,只有能够适应环境变化,拥有更好的适应性,才能在恶劣条件下生存下来。
在人类社会中,同样需要具备适应环境的能力。
这意味着要不断学习和进步,与时俱进,适应社会的发展和变化。
只有具备适应性,才能更好地生活和发展。
弱肉强食并不意味着弱者注定要被淘汰,只有强者才能生存下来。
适者生存强调的是在竞争中拥有更强的实力和能力,但这并不意味着每个弱者都注定被淘汰。
弱者同样可以通过努力和奋斗,提高自己的实力和能力,适应环境,取得成功。
适者生存更多地是一种激励和鼓舞,让人们认识到自己的不足,努力克服困难,取得进步。
自然法则弱肉强食适者生存
自然法则:弱肉强食,适者生存在自然界中,弱肉强食是一条不容忽视的法则。
这条法则意味着生物界中的强者会捕食弱者,生存下来的是适应环境的生物。
这种弱肉强食现象在野生动物界、植物界乃至人类社会中都有体现。
弱肉强食在自然界的体现在野外的自然环境中,弱肉强食现象十分普遍。
猛兽捕食弱小的动物作为食物,植物争夺阳光和营养物质以生存,这一切都符合弱肉强食的法则。
通过这种竞争,自然筛选出了适应环境的种群,确保了生态系统的平衡。
弱肉强食对生物进化的影响弱肉强食推动了生物的进化。
在长期的竞争中,生物会进化出更适应环境的特征,以提高生存能力。
这种进化是通过基因传递的,使得后代更具竞争力。
弱肉强食让生物界变得更加强大和多样化,促进了生物的进化。
人类社会中的弱肉强食现象在人类社会中,弱肉强食现象同样存在,虽然以不同的形式和方式呈现。
在竞争激烈的社会中,优胜劣汰是常见的现象,强者会取得更多的资源和权力,而弱者则可能受到排斥和歧视。
这种现象在商业竞争、职场竞争中都有所体现。
如何应对弱肉强食面对弱肉强食的竞争环境,人们需要不断提升自身实力和适应能力,以应对外部的挑战。
通过努力学习和培养自己的技能,提高竞争力,同时也要保持积极的心态,勇敢面对竞争和挑战。
只有适者才能生存,应对弱肉强食,做到勇往直前,才能在竞争中脱颖而出。
自然法则中的弱肉强食,是一个永恒不变的规律,无论是在自然界还是在人类社会中都有体现。
适应环境、提高竞争力才能在激烈的竞争中生存下来。
只有认清这一规律,不断努力,方能在适者生存的竞争中脱颖而出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自然规律根本不是弱肉强食,平衡才是自然规律自然规律是弱肉强食是人类的偏见,人类以此为行为准则,死路一条!自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识,人类以此偏见为行为准则,而导致人类陷入困境,反过来证明弱肉强食不是大自然规律,这亦反映了人类的强盗心态,故人类出现大规模的自相残杀--战争是例证,人类亦以此心态残忍对付先于人类早居地球的动物,请问谁见强大的大象欺负小动物?如弱肉强食反映自然规律,大自然应只剩下狮子老虎;弱肉强食根本不是大自然的最基本法则,平衡才是大自然的最基本法则,而人类正因为不遵循这个法则,所以才有破坏地球破坏生态平衡的罪名。
大自然本来就是一个生态平衡的关系,地球自有生命以来(特别人类未出现以前或者人类未发明工具以前),动物们都自觉不自觉地遵循着这个规律,并且证明在这样的地球如此方式生存是正确的,而人类却利用工具过度贪婪破坏了这种平衡,从而透支地球的承受力及后代的利益,亦因为贪婪而使人类自身退化不适应自然,如果人类早两百年前就醒悟可能还有回旋余地,现在确实进入了死胡同,人类以灭亡为代价而得到暂时的利益是划不来的。
虽然人类依赖工具砍伐森林霸占动物栖息地使自己看似免受被许多猛兽撕碎并生吞之苦,但是,善恶报应亦不是没有的,只是换了一种方式而已。
如人类多病,有车祸飞机失事火车出轨沉船战争自杀等等苦受,这些又何异被许多猛兽撕碎并生吞呢?恐怕更苦吧?平衡的生命网络之生命实无高低贵贱之分,亦无绝对的主宰与被主宰的关系,如果出现绝对的主宰与被主宰的关系,也就是不平衡的开始,也是共同走向灭亡的开始,这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的。
事实上无人类的介入,大地动植物更充满生气,偏见弱肉强食为自然规律反射人类极其霸道。
事实上,平衡是自然规律,若失平衡将不自然,若不自然将破平衡,平衡中生存,自然中发展(进化)。
而人类却破坏生态平衡。
人类若不能正视自己在地球上的位置,不仅不能保住原有的位置,甚至是会被淘汰出局的,这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的。
一样的道理,当然就一样的结果,有什么想不通的呢?人类并不是在向着适者生存的方向走,人类越依赖工具,自身适应自然的生存能力越退化,这怎么是适者生存的走法呢?走反了吧?动物才够资格说是向适者生存的方向走,人类是相反的,人类是强盗的走法——死路一条!那有强盗会安乐的呢?哪怕他有很多钱,也是吃不安稳的,人类在地球上的行为何异强盗呢?所以人类不会安乐!因为人类根本不愿意舍去所贪得的一切,而且比任何时候都更加“疯狂”地索取,所以人类无法回头,已经进入了死胡同,悲哀啊!人类!几乎每个有生育能力的家庭都会生育儿女,爱护自己的儿女,但为什么不想想儿女也会爱护他们的儿女,这样类推下去都是这样的,为什么现代的人却不管自己的子孙呢?看不到,难道不知道吗?讲来讲去,人类是个只顾自己的生物,自取灭亡是注定的了!进化是指身体适应自然的生存能力在提高为之进化,反之退化,人类是依赖工具而达到的目的,不是自身的实力,并且,依赖工具导致退化原有的实力,这是不可否认的,看起来人类在征服地球,其实是不堪一击的,一当外界的东西不能发挥作用时,将陷入极度混乱中,并且人类的做法是极度贪婪,极度透支地球的承受力及后代的利益,这样得不偿失。
人类想通过科技不受自然的制约,为什么不想想却导致受科技的制约,这有什么不同的吗?动物不依赖外界的工具,不等于动物没有工具,更不等于动物的工具比人类落后,相反如无动物,人类根本无甚发明创造。
动物有人类无法做到的精密的身内工具。
要弄清楚什么叫实力,动物的能力是实力,人类的是外力,外力要发挥作用却是要条件的,请问谁先进谁落后?人类想通过科技而摆脱自然的控制,却没想到却受科技的控制(而且力量更强大,难以预料不堪的后果)——多此一举!请问这个依赖工具得到的好处却作为退化生存繁衍能力的代价,这个矛盾怎么办呢?从人类依赖工具生存的方式导致人类生存繁衍能力退化看,人类的身体是越来越“娇气”,不要光考虑科技发达带来的少许利益,要考虑人类的生存繁衍能力在依赖科技工具的过程中大幅度下降,这是最要命的!人类爱干净是依赖工具的结果,动物依靠自己,就没有这些麻烦,自己的身体实力提高才是真正强大,工具强大却不是自己的,自己反而变得越来越弱,这样长久下去,人类必然无处可住,因为身体受不了“脏”(对动物来说却是越脏的地方越有吃的,脏是相对的,不是绝对的),事实上森林最干净,这就是动物世界的奇妙!人类想通过科技而摆脱自然的控制,却没想到却受科技的控制,这与受制于自然又有什么实质的区别呢? 而且力量更强大,难以预料不堪的后果。
人类依仗外力而不是自身实力而成为所有动物的“天敌”,但人类却不节制地乱繁殖,而以自身实力无天敌的大象河马鲸鱼长颈鹿嘟嘟鸟乃至恐龙等却不会乱繁殖充满地球,地球历史上有不少动物曾称霸地球,但其猎物却不因此而灭绝,但只要人类看中某种动物商业价值或视其为利益冲突者(比如农场主杀野生动物等等,而农场主却不知羞耻,野生动物千万亿年来都生长在这片土地上,凭什么占地为己有?),都免不了灭绝的命运,这是人类极其霸道的例子。
动物与人类的根本区别处:人类是有复杂思维能力的,动物只是单纯的思维,人类才有道德与不道德(贪心与不贪心,是与非)的概念,动物是没有这个概念的,只有生存与繁衍并围绕这两件事做事情,动物走的是进化自身适应自然的生存之路,人类依赖工具退化自身生存繁衍能力从而走向灭亡,依赖工具膨胀满足其贪心,不道德与依赖工具两者相互相承,最终导致灭亡,如果人类有动物那么单纯,仅为生存繁衍,则不会带上破坏地球破坏生态平衡的罪名,也不会因自己的原因而灭亡,明白什么叫因自己而造成灭亡吗? 人类搞那么多名堂透支地球的承受力及后代的利益,有啥道德?人类的一切暂时利益却是以灭亡为代价,还有啥值得高兴?做人类的后代却是悲惨至极!请问朋友,当汝一世人只有一万元钱时,是会一次吃成个大胖子然后挨饿等死还是分开来慢慢吃每餐少吃点但不至于饿死呢?人类就好比突然得到一万元钱的人而一次性地花光然后等死,汝能明白吗?人脑其实亦在退化状态,只是少数的科学家在“进化”自己而已,对整体影响不大,因为大多数的人满脑子都是挣钱的想法,谈享受,谈舒服,甚至吸烟喝酒邪淫滥淫等等害自己的身体都做,这些都已经不是少数人的事,而是人类的整体情况,这怎么可能有助于进化大脑呢? 关键是生存能力与繁衍能力都在退化,剩个脑袋也离不开工具,真是人类自堵活路啊!比如如果人类所依赖的工具陷入停顿根本无法应付:牙没力,消化不了生食,跑不过动物,生的小孩没牛奶,生产要依赖医生等等,人的耐苦力非常弱.....人类现在必须依靠衣服来取暖,要依赖众多原来根本不用依赖的物品来支撑自己的无能身体才能生存,这就是退化的表现。
而动物们靠着本身的强大力量来得以生存,不会像人类那样如此依赖道具,而且道具只能用一定的时间,时间到了必须换新的,人也退掉了自己原来的抵抗力,越来越弱,这就是退化。
感叹人类自我摧残繁衍能力:人类因各种原因造成母乳喂养率下降,这将导致人类母奶稀少甚至失去产奶功能,一个物种的婴儿竟依赖其他物种的生存而生存,能繁衍不息吗?现代人还多了一个名堂,倾向于剖腹,不知人类以后还有没有生产能力呢?人类只知研制疫苗做预防措施,不知反省自身抗病能力与动物相差甚远,一味依赖(药物),同是地球生命,惟独人类退化。
曾闻某国家某地方洪水,却说缺水,真是人类退化的极其悲哀的写照,非洲很多动物生存的地方常常干旱几个月,最盼望的就是洪水的到来,人类却在洪水期说没水喝,真正可怜的地球生物,竟然退化到如此地步!人为的生存方式造成人类生存能力的退化,可说是人类自掘坟墓。
所有动物肥胖都可抵御饥饿(即动物如果吃胖了可以挨饿,可以很多天甚至几个月甚至一年两年不吃也不会饿死,只是变瘦而已),而人类则相反(胖人反而多吃,不吃会饿坏身体发病甚至死去),还要借助各种办法减肥;动物猎豹瘦型身却奔跑第一,而非洲难民瘦则弱多病,这是人类退化不适应自然的例子。
现代人除了依赖工具外,究竟还有啥真正的身体实力?现代的小孩一出生的状况就无法跟所有灵长类动物的体能相提并论了(更别说那些非洲草原的斑马牛羚等等素食动物了):人类小孩有力气抱住拉住母亲吗?除了会哭还会啥?连要找奶喝的能力可能都没有哦,直直地躺着连翻身的能力都没有(过好久才会翻身吧?) 连小狗也是没得比的,小狗虽然没睁开眼睛,可是很会爬找妈妈,曾在电视看到一个刚出世不到24小时的猴子抱着妈妈从大约10多米高的树上跳下水,并且在水下潜水一分钟,还没事,哎!讲到人类真是羞死了.....人类普遍很奇怪,只顾眼前的自己(其实连自己的身体也不顾,只是顾一时的喜好而已),连后代(子女)也不顾,比如人类普遍吸烟喝酒对后代是致命伤,而滥淫邪淫带来的性病差体质自然影响后代,此等恶劣现象却越演越烈,人类是个喜欢自我摧残的种姓(动物很懂得自我保护,绝不会吃那些已经知道危害自己身体的东西,即常吃本能食物),这也许是恶劣对待其他动物的恶果吧?依赖工具导致气候环境恶劣,自身却退化得越来越弱,贪享受导致心理脆弱,这些决定人类灭亡难免!因人类退化导致其生存繁衍能力不及动物,在将来的恶劣的环境气候下,人类必先于动物而灭绝。
而动物在人类灭绝后,可能会开始新一轮的艰难的进化,但是,胜利一定属于动物,这取决于动物有顽强的生存能力与意志力,而人类的心身都是极度脆弱的,只有人类才会因苦而自杀,动物,哪怕是地球上只剩下一个动物,他也不会想到死,而会努力生存,人类就不可能。
所以,人类必先于动物而灭绝。
但是,人类自己灭亡就好了,算了(自己找的嘛,有啥办法呢?),可是害得老老实实的动物跟着遭殃就非常恶劣,自己死,还要拉别人一起死,真是坏透了,把宇宙中这么难得的漂亮的地球跟着毁,人类就是恶劣极了!愿人类能早日知错,知错是进步的第一步,然后认错,再改错,希望人类在未灭亡前有走出灭亡之阴影的一天!弱肉强食不能反映自然规律,只是自然规律的一个局部的测面,起码它就不能包括广大的吃素的动物,而吃素的动物不论是数量上还是重量上都是占优势的。
平衡则能充分反映自然规律,从人类破坏这种平衡的结果看到违反自然规律的恶劣后果,这是主贴论理的重要原因。
人类的暂时利益如添刀上蜜——代价太大太危险了!愿意添刀上的蜜就添吧!一切自然物种及其群落都与所在地域的环境条件相适应,只要条件不变,就能长期生存,即使发生扩散或缩减,其历程也是缓慢和渐变的。
人类活动的加剧,却打破了这千古不变的平衡。
如果人类坚信大自然规律是弱肉强食,就请人类做好自身肉弱(人类自身根本不强大,只是靠外力而不是实力而似强大而已)会被强者所食的准备。
否则,请尊重大自然的平衡规律,给动物们出路,否则,堵死地球其他生物之路无异自堵生路。