深基坑坍塌事故分析与总结
发生倒塌事故排查情况汇报
发生倒塌事故排查情况汇报近期，我公司发生了一起倒塌事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
为了全面排查事故原因，及时采取有效措施，避免类似事故再次发生，特向相关部门进行情况汇报如下：一、事故概况。
事故发生在公司新建工地的施工现场，当时正值工人进行混凝土浇筑作业。
突然，一部分建筑结构倒塌，导致多名工人被埋压。
经过紧急救援，共有10名工人不幸遇难，15人受伤，其中5人伤势严重。
此次事故造成了严重的人员伤亡和财产损失，给公司造成了极大的影响。
二、事故原因分析。
经过初步调查和现场勘察，我们初步确定了事故的原因如下：1. 施工现场管理不到位，在施工现场，存在着管理混乱、安全隐患未能及时发现和处理的问题。
相关责任人未能严格执行安全操作规程，导致了施工过程中的安全隐患得不到有效控制。
2. 施工材料质量问题，部分使用的建筑材料存在质量问题，未能达到设计要求，施工过程中未能及时发现和更换，直接导致了建筑结构的不稳定。
3. 施工人员操作不当，部分施工人员在操作时未能严格按照施工规范和安全操作程序进行，存在着违章操作和安全意识淡漠的现象。
三、整改措施。
针对以上事故原因，我们已经采取了一系列的整改措施，以确保今后类似事故不再发生：1. 加强施工现场管理，对施工现场的管理进行全面检查，加强巡视和监督力度，严格执行安全操作规程，确保施工现场安全。
2. 严格把关材料质量，对所有使用的建筑材料进行严格把关，严格按照设计要求进行采购和使用，杜绝使用质量不合格的材料。
3. 提高施工人员安全意识，加强对施工人员的安全教育和培训，提高他们的安全意识和责任意识，确保施工操作规范、安全。
四、安全预防措施。
为了进一步加强安全管理，我们将采取以下措施：1. 加强安全检查和隐患排查，定期对施工现场进行安全检查，及时发现并处理安全隐患，确保施工现场安全。
2. 定期组织安全培训，定期组织施工人员进行安全培训，提高他们的安全意识和应急处理能力。
3. 强化安全责任制，建立健全安全责任制度，明确相关人员的安全管理责任，加强安全管理和监督。
基坑事故调查报告
基坑事故调查报告篇一：基础工程事故调查报告基础工程事故调查报告土木102案例一工程概述北京百盛大厦二期工程，基坑深15米，采用桩锚支护，钢筋混泥土灌注桩直径为800mm，桩顶标高—，桩顶设一道钢筋混泥土圈梁，圈梁上做3m高的挡土砖墙，并加钢筋混泥土结构柱。
在圈梁下2m处设置一层锚杆，用钢腰梁将锚杆固定，其实锚杆长20m，角度15度到18度，锚筋为钢绞线。
该场地地质情况从上到下依次为：杂填土，粉质粘土，粘质粉土，粉细砂，中粗砂，石层等。
地下水分为上层滞水和承压水两种。
基坑开挖完毕后，进行底版施工。
一夜的大雨，基坑西南角30余根支护桩折断坍塌，圈梁拉断，锚杆失效拔出，砖护墙倒塌，大量土方涌入基坑。
西侧基坑周围地面也出现大小不等的裂缝。
事故分析1、锚杆设计的角度偏小，锚固段大部分位于粘性土层中，使得锚固力较小，后经验算，发现锚杆的安全储备不足。
2、持续的大雨使地基土的含水量剧增，粘性土体的内摩擦角和粘聚力大大降低，导致支护桩的主动土压力增加。
同时沿地裂缝（甚至于空洞）渗入土体中的雨水，使锚杆锚固端的摩阻力大大降低，锚固力减小。
3、基坑西南角挡土墙后滞留着一个老方洞，大量的雨水从此窜入，对该处的支护桩产生较大的侧压力，并且冲刷锚杆，使锚杆失效。
事故处理事故发生后，施工单位对西侧桩后出现裂缝的地段紧急用工字钢斜撑支护的圈梁，阻止其继续变形。
西南角塌方地带，从上到下进行人工清理，一边清理边用土钉墙进行加固。
案例二工程概况某渔委商住楼为322层钢筋混凝土框筒结构大楼，一层地下室，总面积23150平方米。
基坑最深出（电梯井）- 该大楼位于珠海市香洲区主干道凤凰路与乐园路交叉口，西北两面临街，南面与市粮食局5层办公楼相距3～4m，东面为渔民住宅，距离大海200m。
地质情况大致为：地表下第一层为填土，厚2m；第而层为海砂沉积层，厚7m；第三层为密实中粗砂，厚10m；第四层为黏土，厚6m；-25以下为起伏岩层。
地下水与海水相通，水位为-，砂层渗透系数为K=～/d。
深基坑坍塌事故原因分析
深基坑坍塌事故原因分析【摘要】本文主要从深基坑的定义及特点、深基坑工程事故分析对深基坑工程的事故产生的原因进行分析，并提出对于深基坑工程坍塌事故的防治处理措施。
【关键词】深基坑；事故；原因一、前言由于地质环境的复杂，施工管理不完善等原因，深基坑坍塌事故时有发生，准确的掌握其原因及时的做好预防工作就显得尤为重要。
二、深基坑的定义及特点1、定义深基坑一般指开挖深度超过5m的基坑或深度虽未超过5m但地质情况和周围环境较复杂的基坑。
深基坑工程包括基坑支护、基底加固、降水、土方开挖等内容。
2、深基坑的特点2.1、具有很强的区域性、综合性和个性。
深基坑工程涉及土力学中稳定、变形和渗流3个基本课题，土压力引起支护结构的失稳、渗流引起土体破坏、基坑周围地面变形过大都可能引起事故。
2.2、具有很强的时空效应和环境效应。
深基坑的空间效应表现为其深度和平面形状对深基坑的稳定性和变形有较大影响。
时间效应表现为土体蠕变使土体强度降低，使土坡稳定性降低。
2.3、具有很大的不确定性、风险性。
影响基坑变形的因素众多，地基土有非均质性，深基坑工程外力不确定性、变形不确定性和土性不确定性决定了基坑具有很大的风险性。
2.4、具有开挖深、工程量大、工期紧的特点。
2.5、深基坑事故具有突发性、危害大、损失多、影响范围广的特点。
三、深基坑工程事故分析深基坑工程事故一般是是因支护体系的破坏而导致影响相邻筑物及既有市政设施的使用功能受到影响，甚至发生破坏。
基坑支护体系是临时结构，在工程施工完成后就不再需要，施工单位应及时进行地下结构工程的施工，并在基坑围护结构有效时限内和主体结构满足抗浮要求时，及时进行基坑回填工作，严禁基坑长时间暴露。
支护体系破坏形式一般很多，破坏的原因往往是几方面因素综合造成的，将其分为六类。
第一，支护结构整体失效。
当围护结构插入深度不够，造成边坡整体滑动破坏。
第二，围护结构断裂。
围护结构不能以抵抗土压力形成的弯矩时或者围护墙体承受弯矩变大，产生围护折断破坏，从而使围护结构折断造成基坑边坡坍塌。
深基坑工程坍塌事故原因分析及防治处理措施
深基坑工程坍塌事故原因分析及防治处理措施摘要：若要对深基坑工程实行全方位、全面的管理，那么就需对深基坑工程中的各个方面、因素进行细致化、全面化考虑，并制定系统化规范化的管理体系，也只有这样才能保证其施工安全的管理正常开展。
特别是针对深基坑工程的专业化强度大，对其施工安全有着高要求性，所以当其施工过程中出现了施工安全上的问题，那么就有可能引发极为恶劣的负面影响，甚至导致深基坑工程坍塌事故的发生。
本文对导致深基坑工程坍塌事故发生的主要原因及其防治处理措施等方面的内容进行了浅要的分析和探讨。
关键词：深基坑工程；坍塌施工；原因分析；防治处理措施一、引言由于当代我国对于城市化建设的不断推进，形式各样的高层甚至超高层均在不断的密集建设中，那么在此环境下，对于施工企业来说，对深基坑工程安全及其技术的管理成了至关重要的环节。
而且它们也极大程度上对当代深基坑支护工程有着促进作用。
在以往对于深基坑工程的管理，一般只关注其施工现场安全的管理而对其它方面基本上属空白，这种情况下深基坑工程的管理存在着很多的漏洞，很难满足现代社会进步的步伐。
尤其是由于目前在深基坑支护的设计计算及其实际施工过程中工艺和措施当中仍然还有许多不安全与不成熟的问题存在，从而导致深基坑工程坍塌的安全事故屡见不鲜，给深基坑工程施工的安全与质量带来了诸多问题，也对社会的发展造成了较为恶劣的影响。
由此可见，对深基坑事故及处理技术进行研究，具有重要的现实意义。
本文对导致深基坑工程坍塌事故发生的主要原因及其防治处理措施等方面的内容进行了浅要的分析和探讨。
二、导致深基坑工程坍塌事故发生的主要原因1、施工管理方面第一，由于施工方案和技术交底的匮乏、落后，导致施工工作的超前。
第二，一般施工人员大都处于流动状态，这就会使安全教育与培训很难实行，更有甚者很多的上岗人员都无证操作，他们都缺乏安全意识，也没什么技术。
第三，施工人员大都凭借自己的经验和感觉走，根本不参照施工方案和技术交底。
SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治
SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治SMW工法（暴露地下连续墙工法）是一种常用于建设深基坑工程的方法，它采用钢板桩和锁口钢板组成的连续墙结构来支护基坑周边土体，然后再进行土方开挖和地下施工。
然而，由于施工面临着许多困难和风险，例如土体的变形和坍塌，导致SMW工法深基坑坍塌事故时有发生。
因此，本文将对这些事故的原因进行分析，并提出相应的防治措施。
首先，事故的主要原因之一是土体的变形。
当使用SMW工法时，由于基坑周围土体的受力情况变化，土体会出现压缩、延伸和转动等变形。
当土体的变形超过一定范围时，就会导致坍塌发生。
另外，如果基坑周围土体的强度较弱，就容易发生坍塌。
因此，为了防止这种事故发生，施工前应进行详细的地质勘探和土壤力学试验，以评估土体的强度和变形特性。
在选择施工方法和墙体结构时，应根据土体的特点进行合理的设计，并严格控制土体变形的范围。
其次，施工过程中的地下水位变化也是造成SMW工法深基坑坍塌事故的原因之一、当基坑周围的地下水位发生变化时，土体的孔隙水压力也会发生变化，从而影响土体的稳定性。
如果地下水位过高，将会增加土体的侧向压力，导致墙体的挤压变形和坍塌。
因此，在施工前应对地下水位进行详细的调查，包括水位的起伏、季节性变化和长期变化。
在施工过程中，需要采取有效的排水和防水措施，以控制地下水位的变化，并确保墙体稳定。
第三，施工过程中的不当操作也是造成SMW工法深基坑坍塌事故的原因之一、例如，如果未按照设计规范和施工要求进行正确的钢板桩的锁口、连接和加固工作，就会导致墙体的失稳和坍塌。
此外，如果在进行土方开挖时，未按照适当的步骤和控制量进行操作，也可能导致土体的变形和坍塌。
因此，施工人员需要接受专业的培训，并具备丰富的经验，以确保施工操作的准确性和安全性。
最后，监测系统的缺失也是导致SMW工法深基坑坍塌事故的原因之一、监测系统可以实时监测基坑周围土体的变形和应力变化，以提前发现潜在的坍塌风险并采取相应的措施。
工地坍塌工作总结
工地坍塌工作总结
近日，我所在的工地发生了一起坍塌事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
经过全体工作人员的紧急救援和抢救，伤员得到了及时的救治，但这次事故给我们敲响了警钟，也让我们深刻反思了工作中存在的问题和不足。
首先，我们认识到了安全生产的重要性。
在工地施工过程中，我们必须时刻保
持警惕，严格执行安全操作规程，确保施工现场的安全。
我们要加强对施工现场的巡查和监督，及时发现并消除安全隐患，确保工地的安全生产。
其次，我们要加强团队协作和沟通。
在工地施工中，各个岗位之间必须紧密配合，相互协助，共同完成施工任务。
我们要加强团队建设，提高团队协作能力，加强沟通，及时传达施工信息，避免因为信息不畅导致的工作失误和事故发生。
最后，我们要加强职业技能的培训和提高。
只有具备了扎实的职业技能，我们
才能更好地完成工作任务，确保工程质量和安全。
我们要不断学习和提高自身的技术水平，适应工作的需要，做到在工作中游刃有余，确保施工质量和安全。
总的来说，这次工地坍塌事故给我们带来了沉重的教训，也让我们更加认识到
了安全生产的重要性。
我们要以此次事故为鉴，不断总结经验，加强安全管理，提高施工质量，确保工程安全，为建设美好家园贡献自己的力量。
事故案例学习心得体会14篇
事故案例学习心得体会14篇事故案例学习心得体会1杭州地铁11·15坍塌事故已过去四年多了，但每当想起这起事故，都会让我们每个四局人悔恨难当，事故血的教训是深刻的，事故的发生对我们四局每个人的影响也是深远的。
在公司组织观看了11·15事故的视频后，内心触动很深，也给人以深思，作为一名技术人员，我的体会大致有以下几点：一、职工安全意识差。
本应做的能避免安全事故出现的常规工作而不做，总认为不会出事，越是不在意，却越会在不在意的地方出现问题。
二、生产一线的技术及监控不到位，场地早就出现地面沉降视而不见，在采取措施不理想的情况下，继续盲目施工，最终造成严重的后果。
三、技术管控不到位，基坑开挖的分层分段未按规范标准进行。
而在基坑开挖时，连降水措施都未做。
盲目抢工期，未及时做好支撑就继续开挖。
作为一名四局的员工，通过11·15事故的惨痛教训，深刻体会到安全是生产的前提和基础，技术是保障生产顺利进行的动力，没有安全保障和技术管理的施工生产是不科学的生产，是凌乱的生产活动，是没有良知与责任的生产。
结合自身，有以下几点认识：一、加强施工生产技术管理严格按照局管控约束性条款及施工技术管理办法施工，加强工程技术管理人员的业务能力，做好对现场的技术管控。
二、增强个人安全意识每一位员工都是企业的主人，树立主人翁精神，就要真正融入到企业的各个环节。
人人要参与管理，重视安全，抓安全，大家共同来建设家园，不是一个领导或几个管理人员能做好的，必须依靠全员的力量，使其在每个工作面都能得到管控有效的安全局面来保障我们的生产安全。
血的教训给我们深刻反思：安全管理一定要充分调动每一个人的主观能动性和创造性，让人人都愿意参与安全管理，只要大家都参与了，才能从真正意义上达到防患于未然，才能为我们的建筑工程施工创造出一片安全祥和的施工现场。
“安全第一，警钟长鸣”要时时刻刻伴随着我们工程技术管理人员。
在我从事农电工作18年以来，我认为要做好安全生产工作，杜绝事故再次发生，必须从以下几点着手：一、要进步加强安全生产工作要从具体上抓，杜绝务虚和表面__，要认真做好安全生产责任制，把安全责任落实到每项工作的管理者、组织者、实施者、落实到每一个人，谁组织谁负责、谁实施谁负责、的原则：进一步落实各环节每个岗位，每个员工，级级落实层层分解。
(完整版)深基坑工程事故案例分析.
液 限
塑 限
塑 性 指 数
液 性 指 数
(m)
W (%)
ρ (g/cm
3)
Gs
e
ωl
ωp
(%) (%)
IP
IL
②2
粘质 粉土
4 30.5 1.90 2.70 0.85
④2
淤泥质 粘土
16 48.6 1.71 2.74 1.37 41.8 22.3 19.5 1.35
淤泥质粉
⑥1
质粘 17 45.2 1.72 2.73 1.30 37.5 21.5 16.0 1.48
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
2、 杭州地铁深基坑事故的原因分析
2.1 破坏模式分析
根据勘查结果对基坑土体破坏滑动面及地下连续墙破 坏模式进行了分析，并绘制相应的基坑破坏时调查平面图 与施工工况图以及基坑土体滑动面与地下连续墙破坏形态 断面图。
地下工程安全管理
2.3 设计问题
由于基坑设计涉及到多种学科，如土力学、基础工程 、结构力学和原位测试技术等，需要对场地周围环境、施 工条件、工程地质条件、水文地质条件详细了解和掌握， 是一门系统科学，具有复杂性。所以目前基坑支护的设计 方案与措施大多数是偏于保守的，即便如此，如果设计的 人员经验不足，考虑不周，也易引起相应的事故。对522 例基坑事故统计也说明基坑设计的不足，是引发事故的重 要原因。杭州地铁工程在设计方面主要有以下一些问题：
其直接原因是施工单位违规施工、冒险作业、基坑严重超挖；支撑 体系存在严重缺陷且钢管支撑架设不及时；垫层未及时浇筑。监测单位 施工监测失效，施工单位没有采取有效补救措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Z56 4.60 49.00 1.80
3.20 1.40 0.10 4.50
-6.40 -8.40
11.00 13.00
淤泥质粉质粘土 2b 粉质粘土夹粉土
Z57 4.81 50.00 1.70
3.01 1.80
-0.19 1
5.00
-7.99 2
12.80
3
-22.40 27.00
-28.40 33.00
4.17 0.70
1.37 -0.33
2.80 4.50
-4.33 8.50
-8.33 12.50
1 粉质粘土
-22.83
2 粘土
1 粉质粘土 3-1 粗砂 3-2 含粉质粘性土圆砾 1 强风化泥质粉砂岩 2 中风化泥质粉砂岩
-28.33 -31.53
-35.53 -37.83 -40.43
-45.83
-22.50 27.40
-28.10 33.00
-33.10 -34.60
-37.10 -39.10
38.00 39.50
42.00 44.00
-44.10 49.00
29.89
工 程 地 质 剖 面 图 6--6'(3)
比例尺：水平：1∶400
垂直：1∶400
高程 (m)
6.0 2.0 -2.0 -6.0 -10.0 -14.0 -18.0 -22.0 -26.0 -30.0 -34.0 -38.0 -42.0 -46.0
35.20
37.50 38.70
3-1 粗砂
42.60 44.10
50.00
27.46
高程 (m)
5.0 1.0 -3.0 -7.0 -11.0 -15.0 -19.0 -23.0 -27.0 -31.0 -35.0 -39.0 -43.0 -47.0
Z1 49.00
4.22 1.05
1.52 -0.29
10..5799 -2.62 -4.12
-8.42
34..5300
7.70 9.20
2a 粉质粘土
13.50
1 粉质粘土
2 粘土
-21.72 26.80
1 粉质粘土
-30.12
-32.42 -33.62
3-2 含粉质粘性土圆砾 -37.52
1 强风化泥质粉砂岩-39.02
2 中风化泥质粉砂岩
-44.92
12.00 13.20
1 粘土
1.59 0.79
-2.62 -4.12
-8.42
3.50 4.30 7.70 9.20
13.50
2a 粉质粘土
15
1 粉质粘土
-21.57 26.80 12
-28.87
-33.37 -34.77
34.10
13
38.60 40.00
18
-38.07 -39.27
43.30 44.50
-35.02
-38.02 -39.82
39.00
42.00 43.80
-45.02 49.00
基坑东侧典型地质剖面
基坑西侧典型地质剖面
§3 工程地质概况
工 程 地 质 剖 面 图 7--7'(1)
比例尺：水平：1∶400
垂直：1∶400
高程 (m)
5.0 1.0 -3.0 -7.0 -11.0 -15.0 -19.0 -23.0 -27.0 -31.0 -35.0 -39.0 -43.0 -47.0
-7.64 12.80 3
-18.0
-22.0 -26.0 -30.0
-21.84 4
27.00
-28.84 34.00
-34.0 -38.0 -42.0 -46.0
5 -34.04 -36.34
-38.64
39.20 41.50 43.80
-43.84 49.00
-50.0
孔距(m)
28.75
Z46 50.00
39.00 41.60 44.30
-46.06 50.00
21.60
工 程 地 质 剖 面 图 3--3'(2)
比例尺：水平：1∶400
垂直：1∶400
高程 (m)
6.0
Z22 4.37 50.00 1.30
2.0 -2.0
1.57 2.80
-6.0 -10.0 -14.0
-7.63 12.00 14
-33.20
-35.90 -37.90 -39.40
37.80
40.50 42.50 44.00
-44.40 49.00
4 -22.19 5
27.00
6 -29.69
-32.79 7 -34.79
-37.99 -40.19
34.50
37.60 39.60
42.80 45.00
-45.19 50.00
2中风化泥质粉砂岩
16 26.80 12
32.50 12
36.20 38.80 41.90 43.80
-23.08 5
-27.98
27.20 32.10
-33.28
6 7
-36.58
-38.08
-40.18
37.40
40.70 42.20 44.30
-44.48 49.00
-45.88 50.00
0
§3 工程地质概况
表3.1 各土层主要物理力学性质指标（原地勘）
层
土层
号
名称
①0
杂填土
①1
粘土
②
淤泥质粘土
③
粉质粘土
③2b 粉质粘土夹粉土
④1
粉质粘土
w
γ
(%) (kN/m3)
e
（18.2）
36.0
18.0
1.080
46.9
17.0
1.366
27.9
19.3
0.808
30.1
18.8
0.874
26.8
50.00
-21.72 26.80
-30.12
-32.42 -33.62
35.20
37.50 38.70
-37.52 -39.02
42.60 44.10
-44.92 50.00
孔距(m)
25.89
15.84
基坑南侧典型地质剖面
§3 工程地质概况
工 程 地 质 剖 面 图 1--1'(1)
比例尺：水平：1∶400
-7.10 -8.60
12.00 13.50
1 粉质粘土
-22.54 27.50
-28.54 33.50
-32.64 -34.34
-37.24 -39.54
37.60 39.30
42.20 44.50
-45.04 50.00
2 粘土
1 粉质粘土
3-1 粗砂 3-2 含粉质粘性土圆砾 1 强风化泥质粉砂岩 2 中风化泥质粉砂岩
-28.89 -30.79
33.10 35.00
-35.79 -38.39 -39.29
40.00 42.60 43.50
-44.79 49.00
Z2 4.49 50.00 1.45
1.69 0.19 1 -3.71 2
-7.81
2.80 4.30
8.20
12.30
3
Z3 4.52 49.00 1.10
10 20 30 N63.5(击)
孔距(m)
17.91
21.91
23.06
Z5 3.94 50.00 0.80
2.24 -0.26
1.70 4.20
-4.56 8.50 -7.96 11.90
-22.86 26.80
-28.06 32.00
-31.66 35.60
-35.06 -37.66 -40.36
-3.45 2
-7.75
3.00 4.50 7.80
12.10
3
-22.95 4
-28.85 -31.45
27.30
33.20 35.80
-36.15 -37.95 -40.05
40.50 42.30 44.40
-45.65 50.00
0 杂填土 1 粘土 2a 粉质粘土
2b 粉质粘土夹粉土
Z17 50.00
3.98 1.50
-00..2228
34..7200
-8.32 12.30
-22.12 26.10
-28.72 32.70
-34.62 38.60
-38.42 -40.82
1
2
3 -46.02
42.40 44.80
50.00
Z55 50.00
5.09 1.90
0 杂填土 1 粘土
淤泥质粘土
2b 粉质粘土夹粉土
工 程 地 质 剖 面 图 18--18'
比例尺：水平：1∶400
垂直：1∶400
工 程 地 质 剖 面 图 8--8'(1)
比例尺：水平：1∶400
垂直：1∶400
高程 (m)
6.0
2.0
-2.0
Z26 49.00
5.16 1.80
1 3.36 1.26
2
1.80 3.90
-6.0 -10.0 -14.0
27.00
32.50 35.70 39.70 42.00 44.60
50.00
29.36
29.20
Z36 49.00
3.98 0.80
1 1.78 -0.02
2
-3.02 3
2.20 4.00