中国股市与国际股市的差距比较(doc 11)
中国股市的交易机制与国际市场的比较
中国股市的交易机制与国际市场的比较中国股市作为全球最大的股票市场之一，其交易机制与国际市场有着一些相似之处，但也存在着一些独特的特点。
本文将从交易时间、交易方式、市场监管等方面进行比较，探讨中国股市的交易机制与国际市场的异同。
首先，中国股市与国际市场在交易时间上存在一定差异。
中国股市的交易时间为周一至周五的上午9:30至11:30和下午13:00至15:00，与美国等国家的交易时间相比较短。
而国际市场的交易时间通常为周一至周五的上午9:30至下午4:00，更加长时间的交易使得国际市场更具活力和流动性。
此外，中国股市也有夜间交易时间，即周一至周五的晚上20:30至23:00，这是为了吸引更多的投资者和提高市场的活跃度。
其次，中国股市与国际市场在交易方式上也有所不同。
中国股市采用的是集中竞价交易方式，即每天的开盘和收盘时分集中进行交易，而在交易时间内，投资者只能以限价单的方式进行交易。
而国际市场则采用连续竞价交易方式，投资者可以在交易时间内随时以市价单进行交易。
这种差异使得国际市场更加灵活，投资者可以更及时地调整交易策略。
此外，中国股市与国际市场在市场监管方面也存在差异。
中国股市的监管机构是中国证券监督管理委员会（CSRC），负责监管市场的运作和维护市场秩序。
而国际市场的监管机构则根据不同国家的法律和制度而有所不同，例如美国的监管机构是美国证券交易委员会（SEC）。
国际市场的监管机构通常更加严格，对违规行为进行更加严厉的处罚，以确保市场的公平和透明。
最后，中国股市与国际市场在投资者结构上也有所不同。
中国股市的投资者以散户为主，个人投资者占据了绝大多数。
而国际市场的投资者则更加多样化，既包括散户投资者，也包括机构投资者，例如养老基金、对冲基金等。
这种差异使得国际市场的交易更具规模和深度。
综上所述，中国股市的交易机制与国际市场存在一定的差异。
中国股市的交易时间相对较短，交易方式采用集中竞价，监管机构是中国证监会，投资者结构以散户为主。
A股市场与国际股市对比研究
A股市场与国际股市对比研究一、引言A股市场是中国境内的股票市场，涵盖了上海证券交易所和深圳证券交易所两个交易所。
而国际股市则包括各个国家的股票市场，在全球范围内进行投资。
在此背景下，本文将对A股市场和国际股市进行对比研究。
二、市场规模对比根据全球最大的股票指数提供商MSCI的数据，截至2019年11月，全球股票市场总市值为81.78万亿美元，而A股市场总市值为9.97万亿美元，占比为12.19%。
虽然是全球第二大股票市场，但与整个国际股市相比，差距仍然较大。
三、市场参与者对比国际股市的市场参与者包括各个国家和地区的机构投资者、散户投资者和外国投资者等，同时这些投资者之间的流动性较高。
而A股市场直接受到国家政策和监管的影响，市场参与者主要是国内机构投资者和散户投资者。
根据Wind资讯数据，截至2020年9月，A股市场机构投资者持股比例为67.74%，散户投资者持股比例为32.26%。
可以看出，相比国际股市，A股市场的参与者相对单一，缺乏全球流动性。
四、市场波动风险对比由于股市本质上是风险投资，因此市场波动风险是不可避免的。
国际股市的波动性受到全球政治、经济、军事等各种因素的影响，风险系数较高。
而A股市场受到国家宏观调控和政策的直接影响，市场波动性相对被动。
如2015年中国股市经历的股灾就是由国家政策的调整导致的。
根据Wind资讯数据，A股市场的历史波动率为18.67%，而道琼斯工业平均指数的历史波动率为15.65%，两者相差不大。
五、市场投资品种对比国际股市的投资品种涵盖了世界范围内的上千家公司，包括各种规模和各个行业的公司。
而A股市场相对较少，目前主要包括中国国内的上市公司，不过随着深度发展，外资正加速涌入，A股市场也会逐渐扩大投资品种。
此外，国际股市还涵盖了诸如指数、ETF、期权等多种投资品种，而A股市场目前仍主要以股票为主。
六、投资环境对比国际股市的投资环境相对较为开放，通过一定的渠道，投资者可以轻松地进行全球范围内的投资。
中国外汇市场与国际外汇市场对比分析
中国外汇市场与国际外汇市场对比分析外汇市场作为全球金融市场中重要的一部分，对国际贸易和经济发展起着至关重要的作用。
中国外汇市场与国际外汇市场相互交织，不断影响着国内外的经济状况。
本文将对中国外汇市场和国际外汇市场进行对比分析，以了解其异同之处及对中国经济的影响。
在规模方面，中国外汇市场在国际外汇市场中占比相对较小。
虽然中国是世界第二大经济体，但由于人民币受到严格的管制，中国的外汇市场规模相对较小。
与之相比，国际外汇市场规模巨大，每天交易的规模高达数万亿美元。
这主要是因为国际外汇市场涉及的货币种类更多，而中国外汇市场主要集中在人民币、美元等少数几种主要货币上。
另外，在市场参与者方面，国际外汇市场相对较为开放和多元化。
全球各国的政府、中央银行、商业银行、投资基金、跨国公司等都是国际外汇市场的参与者。
而中国外汇市场则相对封闭，主要由中国央行和少数几家商业银行掌控，其他金融机构的参与度较低。
这使得中国外汇市场在市场价格形成和流动性方面相对较弱，受到央行干预的程度较大。
另一个重要的对比点是市场监管和风险控制。
国际外汇市场有较为完善的监管体系，包括国际金融机构、政府监管机构等多方面参与，以确保市场的公平、透明和稳定。
与之不同，由于中国外汇市场的封闭性，监管措施相对较为严格。
中国央行通过限制外汇交易额度、管理外汇储备等手段来维护市场的稳定。
然而，由于市场封闭的特点，中国外汇市场的风险控制能力相对较弱，一些非法的外汇交易活动也层出不穷。
最后，中国外汇市场与国际外汇市场在交易方式和市场工具上也存在差异。
国际外汇市场采用的是即时交易模式，交易速度快且高效。
而中国外汇市场则较为依赖于场外交易和实物交割的方式，交易时间相对较长。
此外，国际外汇市场可以交易的金融工具更多，涵盖了外汇期货、期权、差价合约等多种投资渠道。
相比之下，中国外汇市场的金融产品种类较为有限。
总结起来，中国外汇市场与国际外汇市场在规模、市场参与者、监管措施、交易方式和市场工具等方面存在明显的差异。
中国内地股市与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比分析
中国内地股市与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比分析行业结构A 股市场行业结构在上交所上市的公司中，金融类公司市值占比最高，电信服务类公司占比最少。
在深交所上市的公司中，信息技术类公司市值排名第一，金融类公司占比较少。
从净利润占比来看，上交所上市公司中，金融类公司净利润占比最高，超过整个市场的一半，电信服务、医疗保健和信息技术类公司净利润占比较低，均不超过整个市场的 2%。
深交所上市公司中，房地产类公司净利润占比最高，金融类和可选消费类公司净利润占比也较高，电信服务类公司净利润占比最低。
虽然深交所上市公司中，信息技术类公司市值占比最高，但是净利润占比仅 3%。
美国股市行业结构纳斯达克市场中，信息技术类公司市值占比最高，能源类公司占比最低，金融类公司行业市值占比较低。
标普 500 成分股中，信息技术类公司市值占比最高，材料类公司市值占比最低，金融类公司行业市值占比较高。
纳斯达克市场中，信息技术类公司和电信服务类公司净利润占比显著高于其他行业。
标普500 成分股中，金融类公司净利润占比最高，信息技术类、电信服务类和医疗保健类公司净利润占比也较高，与相应行业的市值占比对应。
中国香港股市行业结构在港交所上市的公司中，无论是大型股、中型股还是小型股，金融类公司均是市值占比最高的公司。
大型股中，材料类公司占比最低；中型股中，电信服务类公司占比最低；小型股中，日常消费类公司市值占比最低。
恒生大型股成分股中，金融类公司净利润占比最高，超过整个市场的一半，材料类、信息技术类、医疗保健类和日常消费类公司净利润占比均不到 1%。
中型股成分股中，房地产类、金融类和工业类公司净利润占比排名成分股前三，电信服务类公司净利润占比最低，不到0.5%。
恒生小型股中工业类和金融类公司净利润占比最高。
日本股市行业结构日经 225 成分股中，工业类公司市值占比最高，可选消费类公司市值占比排名第二，能源类公司市值占比最低，金融类公司市值占比较低。
中国股市与国际股市的比较分析
中国股市与国际股市的比较分析股票市场是国际金融市场的重要组成部分，其发展水平对于众多国家和地区经济发展至关重要。
中国股市近年来快速发展，在国际股市中也占据着重要地位。
本文将从市场规模、投资者特点、监管制度、市场发展状况等方面对中国股市与国际股市进行比较分析。
一、市场规模中国股市自1990年代中期开始发展，经过20多年的发展，现在已经成为全球第二大股票市场。
截至2021年初，中国股市总市值约为56万亿元人民币，排名世界第二，仅次于美国。
而世界其他主要股票市场的规模均小于中国股市。
二、投资者特点中国股市的投资者特点与国际股市存在一定差异。
中国股市中，散户投资者仍然占据着大部分，这反映了中国股市发展相对较晚，散户投资者缺乏专业知识和投资经验的现实。
相比之下，国际股市中机构投资者占据了优势地位，如美国的养老金、基金和对冲基金等机构投资者数量巨大。
三、监管制度中国股市的监管制度相比国际股市来说相对严格。
中国股市实行证券法律制度，很多行为受到法律的严格限制。
而国际股市中，监管机构的职责和能力差异比较大。
如美国的证券交易委员会（SEC）在行业内地位较高，能够有效监控行业市场活动，但是同样存在一些监管漏洞。
四、市场发展状况中国股市在发展过程中也经历了一些困难和挑战。
在2015年股灾之后，中国政府对股市进行了大力干预，增加了监管限制，加强资本市场体系的建设。
而国际股市中，由于各国市场规模的不同以及自身经济发展的差异，市场发展状况差异也比较大。
例如，欧洲的股市在最近几年经历了较大的波动和不稳定性，而美国股市则一直保持着相对平稳的增长。
总之，中国股市与国际股市存在一定的差异。
虽然在市场规模上，中国股市已经走到了世界前列，但是在投资者特点和监管制度等方面依然面临着一些挑战。
相比之下，国际股市的机构投资者比例更高，监管制度更加灵活和多元化。
中国股市需要进一步提升法律法规的透明性和公正性，加强散户投资者的专业知识和投资经验，提升整个市场的稳定性和可持续性。
中国股市的定义
中国股市的定义
摘要：
一、中国股市的定义
二、中国股市与外国股市的本质区别
三、中国股市的功能和作用
四、中国股市的发展现状和趋势
正文：
一、中国股市的定义
股市是指一个国家或地区内的股票交易市场，是企业通过发行股票融资的重要场所。
中国股市，就是我国股票交易市场的简称，它是一个集股票发行、交易、监管、信息披露等多功能于一体的资本市场。
二、中国股市与外国股市的本质区别
虽然股市原本是资本主义的产物，但中国的股市在本质上与外国股市有所不同。
外国股市通常是自由市场导向，而中国股市在很大程度上受到政府调控的影响。
此外，我国股市的主要目的是为国有企业融资，而外国股市则更注重为各种类型的企业提供融资渠道。
三、中国股市的功能和作用
1.融资功能：股市为企业提供了融资的途径，特别是为国有企业提供了重要的资金来源。
企业通过发行股票，可以在股市上筹集资金，用于扩大生产、改善经营等。
2.投资功能：股市为投资者提供了投资的机会。
投资者可以在股市上购买
股票，分享企业的经营成果，实现资产增值。
3.资源配置功能：股市通过价格机制，实现了资源在各个企业之间的优化配置。
优秀的企业能获得更多的资金支持，从而实现更快的发展；而劣质企业则会被市场淘汰，有利于资源的合理配置。
4.监管功能：股市监管部门对上市公司的财务报表、信息披露等进行严格监管，保障投资者的合法权益。
四、中国股市的发展现状和趋势
经过多年的发展，我国股市在规模、制度建设、监管水平等方面都取得了显著的进步。
但同时，也面临着一些挑战，如市场波动较大、投资者信心不足等问题。
国内外股市分析与研究
国内外股市分析与研究股市是金融市场的重要组成部分，是衡量国民经济发展状况的重要指标之一。
股市可以反映出市场主体的投资情况、未来发展趋势以及市场风险等因素。
在中国，股市已经成为国民经济的重要一环，但股市也常常受到各种影响，市场波动较为频繁和剧烈。
本文将对国内外股市进行分析研究，探讨其市场规律，以及未来的发展趋势。
一、国内股市分析1.1 市场形势自2007年股市大涨、2015年股灾以来，国内股市经历了波澜壮阔的发展历程。
近年来，以科技创新板和创业板为代表的新经济成为股市的热点，蓝筹股仍然占据了市场的一定份额。
经过长时间的监管和市场调整，目前国内A股市场形势稳定，投资者信心逐渐提升。
1.2 市场表现从大势上来看，近期国内股市呈现较明显的震荡态势，市场投资者关注的仍然是区块链、芯片、人工智能等新兴产业板块。
尽管股市存在着一些风险，但投资者多数还是对中国A股市场的长远持乐观态度，认为中国经济的长期趋势依然健康，政策对股市发展的支持依然强大。
从投资策略方面来看，短线交易在股市中的影响逐渐减弱，而长线投资的优势将更为突出。
长期来看，价值投资将成为股市的主要趋势。
1.3 未来趋势在未来，国内股市仍有很大的发展潜力。
政策扶持和产业升级将成为股市投资的重要动力，资本市场改革也将逐步深化。
随着中国经济的全球影响力不断提升，国际资本将进一步涌入中国股市。
但需要注意的是，股市仍存在着很多风险和不确定因素，投资者需要保持冷静，根据自身实际情况制定投资策略。
二、国际股市分析2.1 美股市分析美国股市一直是全球股市中的龙头，近年来也呈现出了相对稳定的发展态势。
美国股市对于全球股市的影响力非常大，其国内经济、金融政策和贸易政策的变化都会对全球其他股市产生影响。
当前，美国股市走势较为平稳，投资者主要关注的是美国经济增长和贸易政策风险等因素。
2.2 港股市分析香港股市向来是战略投资者的热点，其亚洲经济中心的地位使其成为全球重要金融中心之一，深受国外资本市场的青睐。
中国股票跟美国的差别
中国股票跟美国的差别中国股票市场和美国股票市场在很多方面存在差异。
以下是中国股票和美国股票市场的一些主要差别：1. 股票类型：美国股票市场主要分为两类，即主板市场和创业板市场，而中国股票市场则有主板市场、中小板市场和创业板市场。
这意味着中国投资者有更多的股票选择。
2. 股票交易时间：在美国，股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点半至下午4点。
而中国股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点15分至下午3点。
3. 市值限制：在中国股票市场，股票上市需要满足一定的市值要求，例如A股市场需要满足人民币30亿元以上的市值要求。
而美国股票市场则没有市值限制，任何公司都有机会上市。
4. 投资者类型：在中国，散户投资者占据股票市场的主要比例，而美国市场则有更多的机构投资者和专业投资者。
中国投资者普遍对股票市场的了解和投资水平相对较低，投资行为更为冲动。
5. 监管体系：中国股票市场的监管体系相对比较严格，中国证监会作为主要的监管机构负责监管市场的运行。
而在美国，证券交易委员会（SEC）是主要的监管机构，负责监管证券市场。
6. 信息透明度：美国的股票市场在信息披露和透明度方面相对较高，投资者可以更方便地获取公司和行业的信息。
相比之下，中国的信息披露制度还有待进一步完善，投资者获取信息相对较难。
7. 相关政策：中国政府对股票市场有更多的干预，经常出台政策来调控市场。
例如，在市场出现大幅波动时，中国政府会采取措施稳定市场。
而美国政府则相对较少干预股票市场，更注重市场的自由运行。
总体来说，中国股票市场和美国股票市场在监管、投资者类型、信息透明度和市场运作等方面存在差异。
这些差异会导致投资者在选择投资策略和风险管理时需要考虑不同的因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国股市与国际股市的差距比较以我国社会主义市场经济条件下的改革开放为大背景，借助大量统计数据，从纵向与横向的八个主要方面，综合论述了我国股市(特指大陆股市)的现状特征，并指出了它与经济发达国家或地区股市相比之下的差距之所在，及其在未来改革与发展中的总体趋势。
一、上市公司规模据国务院发展研究中心的一份研究报告：1998年，中国工业500强的总资产平均值为7．11亿美元，销售收入平均值为3．98亿美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的0．88％和1．74％。
1998年中国最大工业企业的销售收入为61．13亿美元，仅相当于同年世界500强最小企业销售收入89．02亿美元的68．7％。
即使以中国工业100强同世界500强比较，差距也仍然是显著的。
1998年中国工业100强的总资产平均值折算成美元为19．48亿美元，销售收入平均值为10．89亿美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的2．44％和4．75％。
1999年我国四大全资国有商业银行首次全部进入世界500强，但相比之下，它们在其中的表现却是“大而不强”。
其中的原因不言自明：我国四大全资国有商业银行的庞大规模是政府过去用巨额财政资金和垄断经营政策做大的。
因此，我们的国有银行虽有世界级大银行的外壳，但尚缺乏跨国大银行的内在素质，当然也就不能算做名符其实的世界500强。
不难想象，从上述企业中产生的上市公司，其规模也必然会是偏小的。
以上市公司的总股本规模为例，上海30指数所含30只成分股的可流通股本规模普遍都是偏小的。
以2001年4月底的统计数据为准，在30只成分股中，可流通股本不足1亿股的就有2只：1亿～2亿股有12只；2亿一4亿股有8只；4亿～6亿股有6只；6亿股以上有2只。
从统计结果看，有近一半成份股的可流通股规模不足2亿股，而且没有一只股的可流通股本达到10亿股。
即便从这30家上市公司的总股本来看，公司规模也是偏小的。
其中，总股本大于20亿元的只占2家；而总股本不足7亿元的则占18家；总股本介于7亿～20亿元之间的有10家。
再以香港股市为例，在香港恒生指数所含的33只成份股中，大多属于蓝筹股，它们的总股本(即可流通股本)规模现状是：5亿股以下只有1只；5亿～10亿股有6只；10亿一20亿股有7只；20亿～30亿股有12只；30亿一50亿股有4只；50亿股以上有2只；100亿股以上有1只。
二、上市公司股本结构依世界各国的先例，股本一般只有普通股与优先股之分，而我国上市公司总股本却异样地分割为国有股、法人股和社会公众股三大块，而且，只有社会公众股才能上市流通，可流通股占总股本的比重仅30％多一点。
原本偏小的总股本规模，当其中的60％以上又不能上市流通时，至少会引发以下后果：1．由于股市的实际股本流通量狭小，易于大户操纵控盘，从而形成“投资不足、投机过剩”的格局，最终导致股价失真。
曾经制造中国股市“天价奇迹”的亿安科技，为何能与其业绩如此不符地冲上126元的“天价”?后来人们从证监会的公告中才得知，原来是南方四个大户联手操纵的结果。
其实，只要看一下亿安科技的股本结构，我们就不难发现问题所在：7000多万元的总股本已是够小的了，而可流通股更是少得可怜，仅有3500万股。
正是由于流通股本太小，易于操纵，因此，经常的现象是，大户“坐庄”，散户“抬庄”，赚者投机，套者投资。
2．由于上市公司总股本不能整体上市流通，尤其是处于控股地位的国有股和法人股不能上市流通，一方面，它不仅造成了上市公司与上市股本的不对称，而且还导致了流通股与非流通股的不平等待遇以及市场并购的难度加大；另一方面，它不利于国有资产的存量活化与结构调整，易于造成国有资产的沉淀与流失。
换言之，上市公司总股本不能整体上市流通，严重阻碍了股市的资源配置功能，同时，退化了国有资产的保值增值机能。
3．国有股与法人股的不能上市流通，易于形成内部人控制下的“一股独大”。
由于股权的过分集中，监督与决策机制失衡，经常发生的现象是，与上市公司控股股东不正常的关联交易经常发生，强制上市公司为控股母公司担保，私分上市公司财产，抽逃上市公司资金，甚至大肆掏空上市公司，中饱私囊或满足小集体的利益。
我国上市公司这种特殊的股权结构，是我国股市在特定条件下形成的历史遗留问题。
实际上，国家股东和法人股东要想转让股权，目前在法律许可的范围内，经证券主管部门批准，与合格的机构投资者签订转让协议，可以一次性完成大宗股权的转让。
近年来，越来越多的国有股和法人股的这种转让主要是通过兼并收购、买壳、借壳等资产重组行为而展开的。
业已开始试点的国有股减持方案显示：国有股减持将采取二级市场配售、增量发行、上市公司回购、向非国有企业协议转让等四种方式进行。
我们相信，随着这一重大改革举措的推行，中国股市的国有股与法人股的类别划分，将最终从上市公司股本结构中消失。
三、上市公司盈利能力上市公司盈利能力的强弱，是企业内在素质和外在规模的综合体现。
反映上市公司盈利水平的主要指标有每股收益和每股净资产等。
每股收益(也称每股盈利或每股税后利润)侧重反映企业当前经营业绩的好坏；每股净资产则着重反映企业经营的现实资本，及其未来创造利润并能抵御风险的能力。
纵观世界各国股市，凡属经济发达的国家和地区，其股市发展史差不多与资本主义市场经济的历史一样，长达一二百年，因此，这些国家和地区的上市公司(其中有不少是跨国公司)一般都有着较高的国际竞争力和盈利水平。
以美国为例，1999年，在世界500强中，美国独占185家，我国大陆地区则只占5家。
正因如此，美国股市有着大批业绩优良的上市公司，如J．P摩根，1999年每股收益竟高达11.16美元。
美国类似公司，还有通用汽车、通用电气、可口可乐、IBM、英特尔、微软、戴尔等。
正是有了这一批最具有划时代意义的绩优股，美国股市与股指才能不断地成长壮大。
再以香港股市为例，恒指33只成份股中，绝大部分每股收益都在1港元以上，也有不少在2港元以上。
其中，长江实业每股收益曾高达7．66港元。
类似业绩的蓝筹股还有汇丰控股、九龙仓、恒生银行、和记黄浦、新鸿基地产等。
这些上市公司的每股净资产一般都达20港元以上，有的每股净资产甚至接近50港元。
我国上市公司则没有这么幸运。
以2000年度业绩为例，沪深两市一千余家上市公司加权平均每股收益仅0．20元，每股净资产为2．65元，净资产收益率为7．66％，亏损面8．55％(剔除年内新上市公司后则亏损面将达10％)。
其中，业绩最差的每股收益为�3．12元，每股净资产最低的为�8．93元，每股未分配利润最少的为�10．96元；即便业绩最好的上市公司(一家酿酒公司)每股收益只有1．60元，每股净资产最高的公司(当年才增发新股)也没有达到10元。
据国务院发展研究中心的一项研究结果表明：同世界500强相比，中国工业500强的盈利能力明显偏低。
1998年，中国工业500强的平均资产利润率、人均利润和人均收入分别为2．78％、1366美元从和27456美元／人，而当年世界500强的同类指标分别为11．29％、11093美元从和288855美元从，前者分别仅相当于后者的24．62％、12．31％和9．51％。
由此可见，作为上市公司基础的我国民族工业的发展水平，与国际一流水平相比尚有较大差距。
四、上市公司利润分配按照国际惯例，上市公司必须在兼顾眼前和长远利益的前提下，先行对税后利润至少作出如下几项必要的扣除后，才能对股东进行最后的利润分配。
第一项扣除是抵补以前历年亏损；第二项扣除是留作法定公积金；第三项扣除是留作法定公益金。
从国外发达股市来看，上市公司利润分配基本上是以派息为主的，而派息的多少则是依盈利水平而定的。
例如，从香港恒生指数的33只成份股来看，公司对股东进行利润分配的主要形式是派息，而且绝大多数公司的派息水平都在每10股派5港元之上。
其中，派息最多的是恒生银行，从网�上可查阅到的1995～1998年的资料来看，该公司连续4年派息都是最高的，其每年派息都在每10股派30港元之上。
汇丰控股每年每10股派息则都在20港元之上。
对股东如此丰厚的利润分配，如果没有极强的盈利能力，那的确是很难想象的。
相比之下，大陆股市上市公司的利润分配则以送股、配股、或直接增发新股为主要形式，而派息不过是象征性的，派息面与派息率均很低，例如，每10股派1元，甚至只有几角钱。
这种现象在我国股市中可能还要持续相当长一段时期，原因主要有两个：其一，上市公司股本偏小，客观上只有通过不断地送配或增发新股，才能“做大”股本规模，尤其配股和增发还能同时提高每股净资产含量；其二，上市公司普遍盈利能力较弱，每股盈利水平不高，若强制性要求所有上市公司的派息最低限，势必影响企业资本积累与投资扩张。
因此，送配增发形式的分配方式是目前我国上市公司一举两得的现实选择。
五、机构投资者发达国家或地区的成熟股市一般都有着庞大的机构投资者，其中，尤以证券投资基金为主体，这种以证券投资基金为代表的机构投资者队伍的大小及其内在素质高低，是股市能否健康发展的重要影响因素。
据统计，1996年2月，美国共有五千多个开放式共同基金和五百多个封闭式共同基金，持有基金股东有一亿多人，共同基金资产总额达3．01万亿美元，相当于1995年美国GDP(7．4万亿美元)的40％。
1997年6月，日本有基金管理公司44家，管理基金5300多个，管理资产近45万亿日元。
1997年底，英国有单位信托基金管理公司154个，管理单位信托基金近1600个，管理资产1500亿英镑；另有投资信托公司570多个，管理资产580亿英镑。
1997年底，我国香港特区共有46家基金管理公司、788个投资基金，基金资产总值约为六百多亿美元。
另据统计，在美国股市中，个人直接持有的股票占股票总市值的20％，个人通过共同基金持有的股票占股票总市值的27％；机构直接持有的股票占股票总市值的28％，机构通过共同基金持有的股票占股票总市值的25％；共同基金持有的股票占股票总市值的比例约为55％。
1997年英国机构投资者持有的股票占上市股票总值的79．5％。
日本的机构投资者持股比率增长很快，1960年为40．9％，1984年为64．4％，1989年为72％，1997年即增加到81％。
相比之下，我国的证券投资基金也起步较晚，规模相对较小。
1998年初，我国真正意义上的证券投资基金诞生。
截止2001年5月初统计，沪深证交所挂牌的证券投资基金仅有33只，而且全部都属于封闭式基金。
其中，最小规模只有5亿个基金单位(占11只)；最大的基金规模也不过30亿个基金单位。
按照加入WTO谈判的承诺，中国的资本市场也将逐步对外国投资者开放。
因此，培育大批机构投资者的工作非常重要。