《变色龙》的写作特色
析契诃夫的《变色龙》
析契诃夫的《变色龙》契诃夫在不足三千字的小说《变色龙》中，塑造了一个人们过目难忘的形象──警官奥楚蔑洛夫。
不错，人人都会说他是个马屁精，然而小说的社会意义要比这深刻得多，丰富得多。
奥楚蔑洛夫这样一个官职低微、语言粗俗、当众出丑的小警官，在小说描写的故事发展过程中，不仅没有一个人对他表示愤怒、鄙视、嘲笑，相反人们倒是怕他、服从他、恭维他。
这难道不是这篇小说最值得深思的一个问题吗？从官职上说，他可能是级别最低的那一等了。
你看，他就有一个跟班的巡警。
权力有多大呢？无非是在集市上敲诈勒索一些小商贩。
如小说开头交代的，他的跟班“端着一个筛子，盛满了没收来的醋栗”。
要么就是在闹纠纷的人群面前耍耍威风，胡乱判断一番，如同判断赫留金和小狗的纠纷一样。
如此而已。
有钱有势的贵族豪门的子弟绝没有当小警官的。
从奥楚蔑洛夫粗俗的语言，也可看出他的文化教养是十分低下的。
比如他在十几分钟的“断案”过程中，一共才发了六次言，竟有六句骂人的粗话（骂狗的没算在内），什么“混蛋”、什么“鬼东西”、什么“猪崽子”等等。
别看这么一个芝麻绿豆大小的警官，他的派头可不小哩。
瞧，他在小说里刚一出现就那么威风：“警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，提着小包，穿过市场。
”当然了，新的军大衣再加上身后那个端着没收来的醋栗的跟班，在市民百姓眼里，是足够“抖劲儿”的了。
奥楚蔑洛夫不光有派头，还有十足的威严哩。
他一挤进喧闹的人群就煞有介事地质问道：“这儿到底出了什么事？……”“你究竟为什么举着那个手指头？……谁在嚷？”明明一肚子坑、蒙、吹、拍、骗的坏水，却偏要摆出一副父母官的架式，即使在见风转舵、大出其丑的时刻，也能官腔十足地对他的跟班和围观的人群施威。
什么“我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿”（对赫留金），什么“得好好教训他们一下！是时候了。
”（对狗的主人），什么“你这混蛋……怪你自己不好”（对赫留金），什么“弄死它算了”（说狗），最后却又恐吓赫留金说：“我早晚要收拾你！”这种命令式、辱骂式和恐吓式的口气和声调，人们一点也不反感，觉得正常极了。
人教版九年级语文下册 《变色龙》教案
13.如何理解小说主题？ 小说通过对见风使舵，欺下媚上的警官奥楚蔑洛夫
这个沙皇专制统治的忠实走狗的刻画，巧妙地揭露了俄国警 察制度的反动和虚伪，批判了它反人民的实质。 【社会意义】
变色龙，是蜥蜴的一种，表皮下有多种色素块，能 随时变成不同的保护色。现在多比喻政治上善于变化和伪装 的人，含贬义。在俄语中，这个词的含义是“反复无常的小 人”、“见风使舵的小人”。小说用它来讽喻那种狡猾善变、 出尔反尔的人。用变色龙作标题，不仅揭示了要鞭挞的对象， 富有讽刺意义，而且形象生动，非常恰当。
以人物的服装、气派勾画了一个外表严肃、威风凛凛的 警官形象。拿着一大堆没收来的东西，揭示了军警宪兵横行 霸道，老百姓的财产得不到保证的现实，这是黑暗的世道。 新知讲解 7.态度是围绕什么来变化的？ 态度是围绕“狗的主人是谁”来变化的。 8.从中可以看出奥楚蔑洛夫怎样的性格特点？ 从中可以看出奥楚蔑洛夫媚上欺下、见风使舵的性格特点。 变：对狗的评价和看法，因狗的主人不同而变。
“世界三大短篇小说家”。
十九世纪 80 年代中叶前，他写下大量诙谐幽默的小说， 其中不乏优秀的作品，如写大官僚飞扬跋扈和小人物的卑微
可怜的《小公务员之死》（1883），写见风使舵的小市民奴 性心理的《变色龙》（1884）。80 年代后半期，契诃夫的 创作进入成熟阶段，写下了一系列杰出的短篇小说。《万卡》 主动积极作
引导思考， 激发解题 热情，主动 完成课堂 内容
不变：本性，即见风使舵、媚上欺下、趋炎附势。 9.奥楚蔑洛夫形象：是个专横的沙皇警察，专横跋扈、欺凌 百姓，对上则趋炎附势、献媚讨好，是个见风使舵、厚颜无 耻的忠实的沙皇走狗。 10.细节描写 突出形象 细节描写是指文艺作品中对人物某些细小的举止行动或对 细微事件的描写。 一个典型细节描写的作用，往往超过一大篇笼统的叙述。细 节描写是突出人物形象的重要手段。 （1）四写“血手指” 一方面写出赫留金的命运与遭遇； 另一方面，也从侧面衬托出了主人公的卑劣品质和善变，反 映社会的黑暗。 新知讲解 第一段： “新的军大衣”是沙皇走狗的特殊标志，也是他 用以吓人、装腔作势的工具。 第十段： 吓出一身冷汗，惴惴不安，自己出尔反尔的狼狈 相，也为了掩饰自己的尴尬，装作若无其事。 第二十段： 又吃一惊，心虚恐惧，掩饰窘态的动作，为再 次变色作准备。第二十九段：媚上欺下、见风使舵的狡猾内 心。呼应开头“新的军大衣” 。 （2）四写“军大衣”
部编版语文九年级下册第六课《变色龙》原文赏析及参考答案
变色龙（俄语中，这个词有“易变心的人”，题目简洁明了，具有象征意义和讽刺作用）契科夫：19世纪末俄国批判现实主义作家、戏剧家。
主要作品有：小说《装在套子里的人》、《第六病室》、《小公务员之死》等，剧本《万尼亚舅舅》、《樱桃园》等。
与莫泊桑、欧•亨利并称为世界三大短篇小说大师。
《变色龙》写作于1884年，是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。
当时的俄国沙皇亚历山大三世，为了强化反动统治。
豢养了一批欺下媚上的走狗，为其镇压人民服务。
他也制定了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上了一层面纱。
沙皇专制警察往往打着遵守法令的官腔，而干的却是趋炎附势、欺下媚上的勾当。
《变色龙》中的奥楚蔑洛夫正是其中的典型代表。
也没有。
商店和饭馆的门无精打采（形容不高兴，不振作。
此处指生意萧条）地敞chāng 着，面对着上帝创造的这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样；门口连一个乞丐也没有。
2.“好哇，你咬人？该死的东西！”奥楚蔑洛夫忽然听见叫喊声：“伙计们，别放走它！这年月，咬人可不行！逮dǎi住它！哎哟……哎哟！”3.传来了狗的尖叫声。
奥楚蔑洛夫向那边一瞧，看见从商人彼楚金的木柴厂里跑出来一条狗，用三条腿一颠一颠地跑着，不住地回头瞧。
它后边跟着追来一个人，穿着浆硬的花布衬衫和敞着怀的坎肩。
他追上狗，身子往前一探，扑倒在地下，抓住了狗的后腿。
又传来了狗的叫声，还有人的叫喊：“别放走它！”有人从商店里探出头来，脸上还带着睡意。
木柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来的。
4.“好像出乱子了，长官！”巡警说。
5.奥楚蔑洛夫微微向左一转，往人群那里走去。
在木柴厂门口，他看见那个敞开了坎肩的人举起右手，把一个血淋淋的手指头伸给人们看。
他那半醉的脸上现出这样的神气：“我要揭你的皮，坏蛋！”就连那手指头也像是一面胜利的旗帜。
奥楚蔑洛夫认出这人是首饰匠赫留金。
这个案子的“罪犯”呢，坐在人群中央的地上，前腿劈pī开，浑身发抖——原来是一条白色的小猎狗，脸尖尖的，背上有块黄斑。
外国文学作品选读《变色龙》
(5)“他老人家是明白人，看得出来到底谁 胡 说，谁像当着上帝的面一样凭良心说话。” 用比喻的手法，写赫留金在警官面前的逢迎拍马，
表现他既是一个庸俗的小市民，又是一个有所恳求 的“小人物”。
(6)你呢，赫留金，受了害，我们绝不能不管。
双重否定的修辞手法。写奥楚蔑洛夫在未知狗的主 人时，摆出一副“扶弱抑强”的架势，与后面得知 狗主人可能是将军时的态度变化形成强烈对比，造 成绝妙讽刺的效果。
《外国文学作品选》· 短篇小说赏析
变色龙
契诃夫（俄）
安东· 巴甫洛维奇· 契诃夫（1860－1904）， 是19世纪末俄国著名的批判现实主义作家， 与莫泊桑、欧· 亨利并称为世界三大短篇小 说之王。 他二十岁开始创作，一生写了七百多篇 小说，代表作有短篇小说《装在套子里的人》 《凡卡》等，剧本《万尼亚舅舅》《海鸥》 等。他的名言“简洁是天才的姊妹”成为后 世作家孜孜追求的座右铭。
《变色龙》创作于1884年，是契诃夫早
期创作的一篇讽刺小说。当时俄国社会正 处于亚历山大三世的黑暗统治下，为了强 化反动统治，豢养了一批狡诈多变的走狗， 为其镇压人民服务。沙皇专制警察往往打 着遵守法令的官腔，做着媚上欺下，献媚 邀功的勾当。他们在民众面前耀武扬威、 官态十足，在贵族老爷面前趋炎附势、阿 谀逢迎。小说揭露了腐败反动的沙皇统治 的罪恶，反映了劳动人民的苦难生活。
2、奥楚蔑洛夫的军大衣在小说中反复出现，请 仔细体会这些细节描写对人物刻画的作用，想想 这些细节表现了什么？
(1)小说一开始，作者就把这件具有象征意义的道具和 他的主人一下子推到读者面前。新的军大衣是沙皇警犬的 特殊标志，也是他装腔作势，吓唬百姓的工具。以军大衣 交代了奥楚蔑洛夫的身份。 (2)第二次是脱大衣，不是因为天热而是因为判错了狗， 急的他浑身冒汗。听到有人说好像是席加洛夫将军家的狗， 让他猛吃一惊，浑身燥热的胆怯心理，也表现了他借此为 自己变色争取时间以转风使舵的狡猾。 (3)“给我穿上大衣吧。挺冷”。这是第三次写军大衣。 这里穿大衣是心冷胆寒的表现，遮掩刚才辱骂了将军而心 中更深一层的胆怯和出尔反尔的狼狈，为再次变色准备。 (4)结尾他训了一通赫留金“裹紧大衣，径自走了”是 第四次。既形象又逼真的写出这条变色龙出尽洋相之后， 又恢复了他奴才走狗的常态，继续耀武扬威逞凶霸道去了。 与开头相呼应。 对大衣穿而又脱，脱而又穿，又冷又热的描绘，反映 出人物卑劣复杂的心理活动，淋漓尽致勾画出变色过程中 的丑态，表现了他反复无常、见风使舵的丑态。
《变色龙》教学反思6篇
《变色龙》教学反思6篇《变色龙》这篇课文描写的变色龙虽然学生平时不能见到，但作者的描写动物的方法却值得学生好好体会，以下是整理的《变色龙》教学反思，供您阅读,参考。
希望对您有所帮助!《变色龙》教学反思1变色龙》是契诃夫的早期作品，情节简单，但曲折有趣。
警官道貌岸然，滑稽可笑。
是一篇深受读者喜爱的小说。
但小说写于1884年的俄国，对于这篇小说的主题，学生要准确的把握可能有一定的难度。
这篇小说主要通过对话来表现人物，推动情节发展。
本文采用细节描写、对比手法对于人物进行塑造，应引导学生好好体会。
这篇小说，编排在九年级下，学生们学起来比较轻松。
小说的情节，人物性格特征比较好把握，课堂上不必花过多的时间去学习。
因此，我用课下预习，课上提示检查的形式处理。
作为九年级的学生来说，在学过了莫泊桑的《我的叔叔于勒》和吴敬梓《儒林外史》节选的《范进中举》之后，对比手法在小说中对于人物、情节的作用都有所认识和体会。
因此课堂上通过提示和回顾来学习。
学生对用对话、细节来表现人物构成情节这一点，因平时关注不够，课堂上应作为重点来分析。
课前通过对学生的调查了解到，他们虽然在课下读过，但有相当多的同学对文本不理解。
针对这种情况，我在第一课时，介绍了有关背景之后，把半节课的时间花在听、读上：请学生跟听示范朗读，随后自由散读，要求边读边体会、圈化语句，并做有关批注。
在第二课时教学设计上还是贯穿了朗读这一环节，并且有层次地渗入到其他教学过程中。
在朗读中抓住关键词句去剖析、去联想，唤起学生已有的体验来理解人物。
在理清情节阶段，我根据学生预习掌握情况，请大家速读概括出奥楚蔑洛夫六次不同表现。
分析人物形象时，学生先是抓住重点语句自读课文，交流感悟时个别朗读体味人物的情感。
在整体把握的情况下，再进行分角色朗读，我也参与其中，和同学们一起进一步体会人物形象，其他同学点评，促进学生进一步沉浸文本，运用声音的动感再现文本的内容。
当然本节课还有很多不足之处：这堂课对人文性比较重视，对语文的工具性的重视有点欠缺。
变色龙赏析总结
《变色龙》奥楚蔑洛夫人物形象分析奥楚蔑洛夫：专横跋扈，看风使舵、寡廉鲜耻的走狗形象。
在短篇小说《变色龙》中，契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面，成功地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露，同时也对小市民们的逆来顺受、安分守己、“顺应”现实的庸俗生活态度加以批判。
变色龙奥楚蔑洛夫是一个高度概括的典型形象，有着深刻的社会意义。
在十九世纪八十年代的沙皇俄国，在反动势力猖獗横行，社会上一片消沉死寂的恐怖气氛下，过去那些自诩进步的资产阶级自由派，都急于去“适应”现实，拼命宣扬“规规矩矩”的生活哲学，而民粹派也已抛弃了过去的革命传统，他们实际上是妥协了。
至于广大的小市民，更是软弱消极、猥琐鄙陋，满足于“和平恬静”、“奉公守法”的庸俗生活。
当时社会上见风使舵、迎合现实、背叛变节之风盛行，这种痼疾是反动的社会政治条件的产物。
契诃夫在短篇小说《变色龙》里，通过奥楚洛夫这个典型人物，有力地批判了这种丑恶的行为。
奥楚蔑洛夫的形象具有广泛的概括性。
他是一个专横的沙皇警犬，但同时也是一个见风使舵的变色龙。
作为一个沙皇政权的走狗，他具有专制、蛮横、欺凌百姓等特点。
但这只是他性格的一个方面。
他同时还具有趋炎附势、对弱者耀武扬威、欺下媚上、随风转舵等特点。
因此他也是一个厚颜无耻的两面派。
这两方面的特点构成了他的完整的性格──“变色龙”。
不过，这个形象的意义，远远超出了奥楚蔑洛夫这一类沙皇警犬这一特定的范围。
在当时，这一形象塑造，无疑也揭露和批判了在反动政治条件下迎合现实、转向变节的妥协派和投降派。
《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。
在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。
小说的名字起得十分巧妙。
变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。
《变色龙》简析
《变色龙》简析契诃夫的著名短篇小说《变色龙》最初发表在一八八四年九月八日出版的《花絮》杂志第三十六期上，副标题是“小场景”，笔名契洪特。
一八八六年收入《五花八门故事集》。
安东·巴夫洛维奇·契诃夫（1860—1904）是十九世纪末叶俄国著名的现实主义作家。
他的短篇小说、中篇小说和戏剧，在世界文学史上占有重要的地位。
契诃夫的祖上原是农奴。
契诃夫的父亲当过店员，后来在亚速海滨的大冈罗格开一个小食品杂货铺。
父亲经营的小店最后破产，瞒着债主逃往莫斯科。
接着母亲也带着弟弟妹妹前往。
契诃夫因正在上学而留在老家，十六岁的年纪便已挑起独立生活的重担。
为了维持生活和上学，他教过家馆，饱尝了人生的忧患和穷苦的滋味。
一八八○年，契诃夫入莫斯科大学医科学习，同年开始文学创作。
一八八四年大学毕业后，契诃夫在莫斯科近郊行医，同时继续从事写作。
契诃夫在八十年代初开始文学创作，正赶上俄国历史上一个最反动时期的开端。
当时民粹派“到民间去”的运动已经完全失败。
一八八一年三月一日，民意党人刺杀了沙皇亚历山大二世。
新登位的亚历山大三世实行残暴的恐怖统治，疯狂地镇压革命运动，社会上死气沉沉。
当时农奴制虽然表面上已经废除，但农奴制残余仍严重存在，加上资本主义发展所带来的新形式的剥削，使广大工农陷入极度贫困和大量破产的悲惨境地。
在反动势力猖狂进攻的情况下，惊慌失措的资产阶级自由派，开始谄媚地“顺应”新的环境，已经堕落的民粹派和他们同流合污，同现实妥协，使他们不再有什么本质的区别了。
在小市民中间，以及大部分知识分子中间，笼罩着一种庸俗猥琐、苟且偷安的习气。
契诃夫早期创作了大量的幽默故事，虽然是喜剧性的内容，但其中有不少是颇为深刻的。
如《小公务员之死》、《胖子和瘦子》、《变色龙》、《普里希别耶夫中士》等，都具有较深刻的社会意义。
八十年代中期，契诃夫写出了一些反映下层人民痛苦生活的作品，如《哀伤》、《苦恼》、《万卡》等。
这些作品虽然仍有幽默因素，但悲剧性因素也很明显。
《变色龙》有关知识
《变色龙》有关知识【作者介绍】契诃夫（１８６０～１９０４），１９世纪俄国伟大的批判现实主义作家。
他出生于小市民家庭，靠当家庭教师读完中学，１８７９年入莫斯科大学学医，１８８４年毕业后从医并开始文学创作。
他早期作品多是短篇小说，如《胖子和瘦子》（１８８３）、《小公务员之死》（１８８３）、《苦恼》（１８８６）、《万卡》（１８８６），主要再现“小人物”的不幸和软弱、劳动人民的悲惨生活和小市民的庸俗猥琐。
而在《变色龙》及《普里希别叶夫中士》（１８８５）中，作者揭露了忠实维护专制暴政的奴才及其专横跋扈、暴戾恣睢的丑恶嘴脸，揭示出黑暗时代的反动精神特征。
１８９０年，他到政治犯人流放地库页岛考察后，创作出表现重大社会课题的作品，如《第六病室》（１８９２），猛烈抨击沙皇专制暴政；《带阁楼的房子》（１８９６），揭露了沙俄社会对人的青春、才能、幸福的毁灭。
他的小说短小精悍，简练朴素，结构紧凑，情节生动，笔调幽默，语言明快，寓意深刻。
他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。
其代表作《变色龙》《装在套子里的人》，前者成为见风使舵、善于变相、投机钻营者的代名词；后者成为因循守旧、畏首畏尾、害怕变革者的符号象征。
契诃夫创作后期转向戏剧，主要作品有《伊凡诺夫》（１８８７）、《海鸥》（１８９６）、《万尼亚舅舅》（１８９６）、《三姊妹》（１９０１）、《樱桃园》（１９０３），这些作品反映了俄国１９０５年大革命前夕知识分子的苦闷和追求。
其剧作含有浓郁的抒情味和丰富的潜台词，令人回味无穷。
【《变色龙》的主题分析】文学作品的主题是作品的灵魂，它是作家在作品中通过描绘现实生活所表现出来的中心思想，具有鲜明的阶级和时代的特征。
我们只有明确地认识到了作品的中心思想即主题，才算是把握了作品的精神实质所在。
《变色龙》自选入中学教材以来，评介文章发表了不少。
这些有关评论文章，各自从不同的角度对这篇作品做了深入的解剖，但对主题的认识却不一致。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《变色龙》的写作特色
【摘要】《变色龙》是一出成功的黑色幽默，它几乎体现了契诃夫短篇小说作品的精华。
它选材的典型性，它的精炼简洁，它的反复对照以及赋予人物高度个性化的语言等等，都表现得十分突出。
本文就其写作特色进行了简析。
【关键词】《变色龙》；精炼简洁；反复对照；个性化
引言
《变色龙》是契诃夫的早期代表作品。
它所反映的时代是十九世纪七十年代沙皇专制统治时期。
契诃夫仅用两千五百余字，透过城市一角令人发笑的生活琐事，生动地反映出当时社会的黑暗本质，表达了他对现实生活的基本态度，实在是精炼和深刻。
一、运用卓越的讽刺艺术，揭露出生活中的美和丑，善和恶
契诃夫是一位批判现实主义作家，对生活有敏锐而深刻的观察力，善于通过细小的事物透视生活。
他所创造的奥楚蔑洛夫这个典型，具有鲜明的时代特征，反映出当时俄国“警察国家”的黑暗与反动。
但契诃夫对这种现象不是直接采取忿怒的揭发和深刻的批判，而是运用幽默和讽刺的卓越艺术技巧，揭露了这个封建专制国家在华丽庄严掩盖下的丑恶与卑劣。
奥楚蔑洛夫的性格特征是对上谄媚，对下欺压。
但他确要装出一副正义、公允的面孔，总想以美遮丑，因此往往丑态百出，令人发笑。
契诃夫为了彻底剥下他的假面具，采用对比的方法，对他进行了无情的鞭撘。
奥楚蔑洛夫对“将军”一家的谄媚和对“金饰匠”
赫留金的蛮横，形成了鲜明的对比，而这种对比又是通过对一条小狗的褒贬来体现的。
奥楚蔑洛夫为了取悦自己的主子，竟然连利用一条狗的机会都不肯放过，足见他的灵魂是多么的龌龊。
从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。
同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。
奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内，经历了五次变化。
见风使舵，阿谀奉承是奥楚蔑洛夫的基本特征。
契诃夫以善于适应周围物体的颜色，很快地改变肤色的“变色龙”作比喻，起了画龙点睛的作用。
他巧妙的用五次“变色”，无情的嘲笑，辛辣的讽刺和彻底的揭穿了奥楚蔑洛夫在庄严公职掩盖下的丑恶嘴脸：如果狗主是普通百姓，那么他严惩小狗，株连狗主，中饱私囊；如果狗主是将军或将军哥哥，那么他奉承拍马，邀赏请功，威吓百姓。
他的谄媚权贵、欺压百姓的反动本性是永远不变的。
因此，当他不断的自我否定时，他都那么自然而迅速，不知人间还有羞耻事。
在《变色龙》这篇优秀的小说里，契诃夫把自己的同情给予了被辱与被损害的“小人物”赫留金，但他也以痛苦的心情批判了赫留金的虚夸卑贱以及人世的悲凉冷漠。
赫留金被“这个畜生无缘无故”咬了手指，但我们从“他那半
醉的脸”和看热闹的人说“他是个荒唐的家伙”可以得到启发，说明他可能撒了谎。
他不但夸大事实，打算从狗的主人身上弄到“一笔钱”，而且还借题发挥，严肃的把问题提到“法律”的高度。
他这种小题大作的取闹显得粗鄙可笑。
赫留金作为被害人，在警官没有出现前，很敏捷地“身子往前一探、扑倒在地下，抓住了狗的后腿”，简直是位勇猛的战士。
而当警官横他面前时，他只是无休止的哀求解释，原先猛犬般的神态荡然殆尽，换为一幅与咬他的狗一样可怜的神情，卑躬的称奥楚蔑洛夫为“长官”，甚至抬出当“宪兵”的兄弟，以求得对他的同情和支持。
奥楚蔑洛夫颠倒是非，对他一连串的责骂和侮辱，他也卑怯的忍受了。
对他的这些表现，契诃夫显然是持批判态度的。
“仿佛从地下钻出来”的看热闹的人们，也并不同情赫留金。
他们有的取笑他，有的对“巡官”和“将军”献媚。
后来奥楚蔑洛夫仗势欺人，威胁赫留金“我早晚要收拾你时”，他们竟然“哈哈”大笑。
如果说奥楚蔑洛“哈哈哈”的大笑引起我们的满腔愤怒，那么这“一群人”的“哈哈”笑声，却引起我们无限的痛楚，深感人世无情。
二、运用个性化的语言塑造典型，刻划人物性格，情节生动，富于戏剧性
这篇小说以简练、精粹见称。
小说只有两个主要人物，但他们之间的关系构成了作品有趣的情节。
小说没有进行过多的细节描写，主要通过人物对话来展开情节，揭示矛盾冲突，刻划人物性格。
情节的发展起伏多变、引人入胜，富于戏剧性。
开篇对环境做简单的描写之后，随即情节展开，情节达到高潮立即结束，可谓简练、含蓄、独具匠心。
作品的语言富于个性化。
契诃夫妙笔只需轻轻一点，人物形象就栩栩如生，如见其面，如闻其声。
如小说中三次提到奥楚蔑洛夫的“大衣”也是颇有意思的。
当他穿着“新的军大衣”从广场走过，突然听到叶尔德林报告那边“仿佛出了乱子”时，他“身子微微一转，往人群那边走去”。
态度从容而矜持。
他傲气十足，威风凛凛。
但当他听说是“将军”家的狗时，就把他吓得浑身冒汗，叫叶尔德林替他“把大衣脱下来”，说什么“天这么热”，“要下雨了”。
当他对狗大加嘲弄之后，别人说这小狗是“将军”家的狗时，就又把他吓得浑身发抖，赶忙又叫叶尔德林给他“穿上大衣”，说什么天“天好像起风了”，“挺冷”。
态度反复无常，断断续续的语言弄得他丑态百出，狼狈不堪。
“作者使奥楚蔑洛夫不断变色，自我表演，自我暴露，把其放在前后矛盾丑态百出中，进行淋漓尽致地讽刺，严峻无情地鞭笞。
” [1]同时，作者通过“军大衣”这个细节的描写，使故事情节的发展波澜起伏，并一步步极为自然地将故事推向了高潮，从而使我们更全面更深刻地认识到沙皇黑暗、腐败和虚伪的反动本质。
可见，契诃夫的讽刺技巧是多么的精湛。
他只用简单通俗的三言两语，就达到了最大的讽刺效果，活画出这条“变色龙”的可耻嘴脸，对他进行了无情的嘲弄。
小结
鲁迅说，契诃夫对自己的小说“自以为‘小笑话’，但和中国普通之所谓“趣闻”，却又截然两样。
它不是简单的招人笑。
一读自然往往会笑，不过笑后还剩下些什么，——就是问题。
” [2]的确，我们初读《变色龙》这篇小说不禁会失声发笑。
再读《变色龙》，内心会产生难以忍受的痛苦，深感生活的冷酷无情。
三读《变色龙》，怒火满胸膛。
这就是契诃夫在“招人笑”的形式下，让我们领会的“问题”。
契诃夫的短篇小说《变色龙》有着简炼、朴实、含蓄、幽默等艺术风格，至今仍值得我们学习和借鉴。
【参考文献】
[1]康林.谈契诃夫的《变色龙》[a].初中语文课文分析集[c].广东教育出版社，1990.
[2]郝永萍.契诃夫的影响与巴金小说创作风格的演变[d].青岛大学，2009.。