09自然主义与实证主义文论
文学作业中的自然主义与现实生活反映
文学作业中的自然主义与现实生活反映自然主义是19世纪末20世纪初欧洲文学思潮之一，它强调以科学的观察和实证为基础，客观地描绘现实生活中的社会问题和人性。
自然主义文学对于现实生活的反映具有独特的风格和特点。
本文将从文学作业中的视角来探讨自然主义与现实生活的反映。
一、自然主义的基本观点及特点自然主义强调“客观真实”的原则，主张作家应该以科学的态度去观察和描绘社会生活，呈现社会阶层的真实状况和人性的缺陷。
它对人类自身的本性和社会环境的影响进行深入研究，试图揭示人性的弱点和社会的不公。
1. 描写生活的真实性：自然主义文学作品在主题选择上，往往关注社会底层、贫困阶层的生活，通过细致入微的描写，展示生活的真实性。
例如，俄国作家陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》通过对主人公罗迪恩·罗斯科尔尼可夫的思想活动和社会环境的真实描绘，反映了现实生活中人与社会的矛盾和冲突。
2. 对人性的直观展现：自然主义文学通过对人性的描写，以及人性的缺陷和原始本性的披露，反映了现实生活中人性的弱点和自私的一面。
例如，美国作家约翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》通过对家庭成员之间的争斗、贪婪和背叛的描绘，揭示了人性的复杂性和社会环境对人性的塑造。
3. 社会环境对个体命运的影响：自然主义文学关注个体在特定社会环境下的命运，通过揭示社会的不公与压迫，反映现实生活中个体受到外界环境限制和压迫的困境。
例如，法国作家埃米尔·左拉的《戈登祖男爵》通过对主人公曼泽尔·福洛特曼的成长与变化的描写，展现了社会压迫对个体的影响和塑造。
二、自然主义与现实生活的反映自然主义文学作为一种对现实生活的反映，通过真实而细致的描写，传达了对现实生活中社会问题的关注，并通过对人性和社会环境的揭示，呈现了人与社会的矛盾和冲突。
1. 反映社会现象和社会问题：自然主义文学作为对现实生活的反映，突出描写社会问题，展示了社会现象中的冲突和不公。
例如，俄国作家马克·三岛的《钦差大臣》通过对管家谢特尼科夫的形象塑造，揭示了社会等级制度中的腐败和不公。
实证主义抑或自然主义
实证主义抑或自然主义实证主义与自然主义都是哲学流派，致力于理解现实世界的本质。
实证主义强调通过经验与观察，通过科学方法获得可证实的知识，而自然主义则认为现实世界可以通过人类经验直接观察到，无需借助特殊的方法或理论。
本文旨在分析实证主义和自然主义的定义、特点及其在社会科学研究中的应用。
实证主义是一种基于经验和证据的哲学方法，强调通过科学实验、数据收集和定量分析来获得关于自然世界和社会现象的可验证的知识。
实证主义理论通常强调从对象的观察与逻辑推理获得正确的结论。
这个流派的代表人物有康特、弗雷泽等。
实证主义在科学领域中得到了广泛应用，尤其对物理科学和自然科学具有重要的影响。
然而，在社会科学领域中，一些批评家认为实证主义太过于简化和具有误导性，特别是在一些复杂的社会问题上。
自然主义是一种基于观察和自然经验的哲学方法，强调对自然法则和自然界的研究。
自然主义认为人类体验可以作为直接观察和领悟世界的基础，认为人类不应将自己与自然分离，相反应该认为地球、人类和自然是一体的。
自然主义在人类历史上也发挥了重要作用，特别是在文艺复兴时期和启蒙时期，自然主义成为了一种重要的思维方式和文化运动。
在社会科学研究中，实证主义的应用方式主要是将科学的方法应用到社会现象的研究中。
实证主义的精神主张是唯物主义、经验主义、实用主义和可证实性的感知。
对于实证主义者来说，他们相信科学方法具有平衡和实用性，它可以帮助我们排除主观偏见，获得更加准确的知识。
在社会科学领域，实证主义的应用范围更加广泛：从社会调查、社会心理学到政治经济学等，都基于实证主义的基本要求进行研究。
自然主义在社会科学研究中可以被看作是一种不同的方法论，它强调研究者必须首先对研究对象进行观察和理解，与之相较实证主义的方法，自然主义倾向于以更加经验的方法，得出有关社会和文化问题的结论，尽管这些结论通常较难统计分析。
自然主义在文化研究、人类学和历史学领域中得到广泛应用，研究者们通常会深入到特定文化和历史背景，并且通过对于文化、传统和经典的分析进行探讨，以期获得有意义的文化研究结果。
现实主义文学与自然主义文学的特点与区别
现实主义文学与自然主义文学的特点与区别1. 简介现实主义文学和自然主义文学都是十九世纪末至二十世纪初盛行的文学流派。
它们都追求对社会生活进行客观、真实的描写，但在具体的取向、态度和手法上存在一些差异。
本文将详细阐述现实主义文学和自然主义文学的特点和区别。
2. 现实主义文学特点•客观描写: 现实主义强调对社会生活进行真实、客观的描写，力图还原真实世界。
•日常生活: 现实主义更关注普通人的日常生活，反映他们的内心感受和现实困境。
•社会批判: 现实主义作品常通过对社会问题的揭示与批判来表达他们对社会不满或者提出改革呼声。
•个体塑造: 在现实主义中，人物形象通常是立体而真实的，以展现复杂多面性。
3. 自然主义文学特点•冷酷客观: 自然主义倾向于采用更加冷酷、客观的态度来揭示社会现象，不过分渲染或评价。
•环境决定论: 自然主义追求通过环境、遗传等因素解释人物行为和命运，认为个体是社会环境的产物。
•科学性与实证主义: 自然主义文学注重通过对社会现实进行科学分析和实证研究，更加强调自然界法则对人的影响。
•悲观主义色彩: 自然主义常倾向于将个人置于无情「自然」之下，给读者一种悲观、绝望的视角。
4. 区别与联系•态度差异：现实主义着重呈现社会问题并提出改革意见，而自然主义更倾向于展示人在无情自然力面前的困境和挣扎。
•手法差异：现实主义偏向真实描写世界，自然主义则更注重对细节的捕捉以及对社会现象的直接展示。
•理论基础：现实主义起源于十九世纪中期启蒙思想，自然主义则受到达尔文进化论等科学思潮影响。
通过以上内容，我们可以看出现实主义文学和自然主义文学在取向、态度和手法上存在一些差异。
现实主义强调真实客观地描写社会生活，并反映普通人的日常生活与困境，同时对社会问题提出批判。
自然主义则更冷酷客观地揭示环境对个体行为与命运的影响，并展示人在无情「自然」面前的悲剧。
了解这些特点与区别，有助于读者更好地理解这两种重要的文学流派。
自然主义文学与现实主义文学的比较
自然主义文学与现实主义文学的比较自然主义文学和现实主义文学是两种从不同视角描绘现实生活的文学流派。
在本文中，将就这两种文学流派的定义、特点、创作手法以及对社会以及人性的态度进行比较。
一、定义和特点1. 自然主义文学：自然主义文学强调对社会现象进行客观、科学的描述和描绘，尤其注重对自然界和人类的生理需求、欲望和基因等因素的影响。
自然主义文学以现实为基础，通过对社会的观察和分析，呈现人类在自然力量面前所经历的冲突和矛盾。
2. 现实主义文学：现实主义文学关注人类的一切现实问题和矛盾，力图以真实、详细的描绘来展示生活的方方面面。
现实主义文学强调对社会现象的批判和揭示，通过对人物行为和心理的描写，探索人性和社会问题。
二、创作手法的不同1. 自然主义文学：自然主义文学追求对现实生活的客观再现，注重对细微现象和具体细节的捕捉，希望通过这种笔触来刻画人物和事件的真实性。
同时，自然主义文学也借助科学方法，探索自然现象对人类生活的影响，并通过这些描述来展现社会环境中的因果关系。
2. 现实主义文学：现实主义文学强调对社会问题的批判和揭示，主要通过人物描写和情节展开来反映现实生活中的冲突和矛盾。
现实主义文学重视真实感和可信度，强调对人物的深入刻画，以及对社会环境的真实再现。
三、对社会和人性的态度1. 自然主义文学：自然主义文学从科学的角度出发，试图寻找和揭示人类行为和社会矛盾背后的规律和因果关系。
自然主义文学强调人的本能和环境因素的影响，认为人类行为很大程度上受到人体本能和环境的制约。
2. 现实主义文学：现实主义文学致力于展示社会问题和人性的多样性，通过描写人物的思想和行为，暴露社会对个体的压迫和剥削。
现实主义文学更加重视人的意识和选择，并主张通过改革社会来解决问题。
综上所述，自然主义文学和现实主义文学虽然有相似之处，但又有着明显的区别。
自然主义文学通过科学的方法来揭示社会和现实生活中的冲突和矛盾，而现实主义文学则更加注重对人的心理和行为的深入描写，以及对社会问题的批判和揭示。
背景材料：自然主义文学与实证主义、实用主义、进化论、斯宾塞哲学的关系
自然主义文学背景材料一、自然主义文学的真实性与实证主义哲学法国左拉的自然主义文学为美国作家提供了一种全方位处理丰富复杂的生活素材的方法，自然主义是最能够接近生活的创作方法。
在创作之前，作家首先要进行科学考察，收集丰富的生活素材，掌握大量的第一手资料，并对这些资料、素材分类归纳整理，作为文学创作的依据。
在这个过程中，作家是一个观察者、记录员，不放过任何生活细节，观察每一个细小角落，记录每一个人物的言行。
其次，在积累丰富的生活素材基础上进行创作，作家根据直觉选择生活细节，形成具有整体感的、充满生活气息的场景，将真实的人物放在真实的环境中进行科学实验，研究遗传和环境因素对人的影响，给读者提供人类生活的真实片断。
自然主义这种高度写实的创作方法根植于孔德的实证主义哲学。
孔德认为，人类进化分成三个阶段，首先是神学阶段，人类信仰神灵，宗教神学在人类精神领域占有重要地位，用神学解释自然现象，神灵主宰人类生活方方面面。
其次是玄学阶段，人类具有了抽象的形而上学思维，万事万物是这种绝对的形而上的本体的显现，用形而上的玄思探索宇宙的本质。
第三个阶段是科学阶段，人类用科学实证的精神研究具体事物具体现象，通过观察和实验，分析和推理，认识事物的内在规律。
法国自然主义文学就是将科学实证的方法引入艺术创作之中。
左拉的《萌芽》《娜娜》《小酒店》《金钱》等一系列作品创作过程，是实践孔德的实证主义思想的过程。
《娜娜》创作之前，要实地考察了解妓女的生活，观察妓院环境中的各个角落，积累第一手经验素材，并对素材进行详细的记录，分类、归纳和整理，在此基础上形成小说的基本的场景、人物和事件。
他还要研究不同人物在不同场景中的情绪反应和思想变化，也就是说，实证材料和实证经验是自然主义文学创作的前提。
美国诺里斯吸收了法国左拉的创作方法，是用实证主义哲学指导文学创作的，他认为文学不需要虚构的想象，只需要在掌握大量的实证材料和实证经验的基础上选择和拼贴，通过对素材的选择、细节的拼贴达到对生活认识的深度。
比较实证主义法学与自然主义法学
比较实证主义法学与自然主义法学一：不同点自然主义法学与实证主义法学作为法哲学范畴内对于法本体的研究的两大理论体系，以其各自的理论主张在整个法律的发展史上成为推动法律不断发展更新的相互对立的两极动力，其贡献是不可否认的。
但是它们两者确实有其不可妥协的区别，不论是从两者对于法本体之于认识范畴与客观范畴的确定，还是两者对于法的运行过程的各种规则，当然，不得不提的，也是最为鲜明的争论点就是对于法的价值的选择问题。
从时间线索上看，两者的区别由于各自在不同的阶段的不同时空条件作用下又呈现出不同的特点，而这些特点又是也一定的法学家和相应的法学流派表现出来。
反正，综其而言，两者的区别有以下几点：1 起源上的区别主要是形而上学的与反形而上学的矛盾。
简而言之，就是实证主义法学认为在现实世界中找不到的实体就不能存在于法学的研究中，譬如“善”，在现实生活中我们是找不到任何一个占据空间的东西可以称之为“善”，从而他们也就坚持法律和道德等一些精神领域的概念应当分离，从而认为法律与道德是没有联系，至少是没有必然的联系的。
而自然法学坚持从人的精神理论中去寻找一些可以历经时空考验的永恒真理，用其来作为人定法是否合理的这个“理”的评判标准。
（1）本体论方面：自然法强调法乃自然理性之产物，然而，自然理性具有普遍性、绝对性等诸多终极的性质即形而上的特性。
与之相反，实证主义法学则否定形而上的特性，强调法乃人经验范围内的产物，是人类相互间达成的一种“约定”并反对一切先验的概念、精神。
（2）在方法论上，前者坚持在人类世界以外去讨论法的价值，而后者则坚持在人类经验范围内讨论法的价值。
2 备受时代推崇方面在两个法学理论的争论不朽的进程中，我们不难看到，两者总是此起彼伏的作为统治者实行管理的依据。
就其原因就是来自于两者各自所主张的不同观点。
由于实证法学坚持法律应该从其内部去研究从而形成一个内部逻辑严密的体系以实现其价值，这就决定了它的实现是有一个隐含的逻辑前提即有一个稳定的社会环境，否则法律难免要与社会动乱时的那些人道、公平、平等等观念联系起来。
第五章 浪漫主义、现实主义与自然主义文论
《〈克伦威尔〉序言》： 浪漫主义文学运动的宣言 书
“她会感到，万物之中的 一切并非都是合乎人情的 美，她会发觉，丑就在美 的旁边，畸形靠近着优美， 丑怪藏在崇高的背后，美 与恶并存，光明与黑暗相 共。”
美丑对照的方式，雨果在论述举例中主要谈到这样 几种： (1)角色安排的对照； (2)人物性格内部美与丑的对照； (3)不同情境的对照； (4)情节的对照； (5)外在形象与内心品质的对照。
南方文学是指希腊、罗马、意大利、西班牙以及路 易十四时代法国的文学，它崇尚古典，情调欢快， 充满民族和时代精神，荷马史诗是这种文学的“鼻 祖”； 北方文学则包括“英国作品，德国作品，丹麦和瑞 典作品”，“由苏格兰行吟诗人、冰岛寓言和斯堪 的纳维亚诗歌肇始”，其特点是感情强烈，富于哲 理，崇尚想象，气质阴郁。
10月15日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平15 日上午在京主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话。 重要性：“首先表示，文艺事业是党和人民的重要事业，文艺战 线是党和人民的重要战线” “传播当代中国价值观念、体现中华 文化精神、反映中国人审美追求”。文艺作品既是这个时代的 “表情”，也是这个时代的“精神食粮”。
a．南方文学与北方文学的划分取决于不同地理、气候条 件所形成的不同人性。
b．浪漫主义文学是惟一可以充实完美的文学 她把南方文学与北方文学当作古典诗与浪漫诗的同义语，而且态度鲜明 地褒浪漫诗而贬古典诗。 北方文学 浪漫诗 现代的诗 英国文学与德国文学 歌德 席勒 基督教产生之后骑士传统产生的诗 南方文学 古典诗 古人的诗 基督教产生之前的来自罗马的诗 “浪漫主义的文学是惟一还有可能充实完美的文学，因为它生根于我们 自己的土壤，是惟一可以生长和不断更新的文学；它表现我们自已的宗 教；它引起我们对我们历史的回忆；它的根源是老而不古。”
浅析国际法的“自然主义和“实证主义研究方法之争
浅析国际法的“自然主义和“实证主义研究方法之争摘要“自然法”学派和“实证法”学派对国际法的概念、原则和方法论影响巨大，而世界政治经济形势的变化则为国际法基本理论的革新带来了机遇，即以马尔蒂·科斯肯涅米为代表的批判性国际法研究方法的创立。
本文通过评述科斯肯涅米关于国际法概念、原则和方法论的批判性分析，探求国际法基本理论发展的新路径，为现阶段国际法理论的拓展提供借鉴。
关键词国际法基本理论自然主义实证主义科斯肯涅米自然法學派和实证主义法学派在法的概念、原则和方法论上持有不同的主张，国际法理论的发展也深受两种主流法学派的影响。
然而，世界政治和经济形势的巨大变化为国际法理论的革新带来契机，批判性国际法研究方法应运而生。
作为批判性国际法研究方法的代表人物，赫尔辛基大学的国际法教授马尔蒂·科斯肯涅米在《国际法的理论和原则》和《国际法的方法论》中批判性论述了自然法和实证法下的国际法理论、原则和方法论，他认为国际法话语摇摆在相对立、排斥的观念之间，因为前提相互矛盾，所以国际法话语内在不一致。
本文对科斯肯涅米的两篇文章进行了介绍和评析，以探求在自然法和实证法的语境下，如何以新颖的视角看待国际法的概念、原则和方法论的发展趋势。
一、国际法的理论和原则在《国际法的理论和原则》一文中，科斯肯涅米主要谈论了四个方面的问题：一是国际法的普遍性；二是如何解释国际法的约束力；三是国际法与社会发展的关系；四是规范性原则和社会性原则之间的冲突。
为了全面描述每个方面问题的研究情况，科斯肯涅米梳理了国际法理论的发展史，即从维多利亚、格劳修斯、普芬道夫论述的自然法和国际法开始，一直到当今国际法学界采用的学科间多领域交叉式的研究模式，揭示了国际法存在的理论冲突。
笔者认为，这种冲突最终应当归咎于“自然主义”和“实证主义”之间的理论冲突，文中最后谈到了“规范性原则”和“社会学原则”的冲突就是上述冲突的具体化。
文章最后讨论了当代国际法理论中的趋势之一，规则主义原则和社会学原则的冲突。
自然主义文学与现实主义文学教案区分
自然主义文学与现实主义文学教案区分。
一、自然主义文学自然主义文学是一种以“自然法则”为基础的文学。
它主要强调环境、遗传和社会条件对人类行为的影响。
在自然主义的文学作品中，人物塑造的重心是描绘他们的反应和行为。
自然主义的主要阐述者是法国作家，同时也是文学理论家，蒙田和艾米尔·左拉。
他们提出，人们被他们的环境和遗传所束缚，这就导致了一个人的行为被预先决定或限制。
自然主义文学的兴，在一定程度上是人们对浪漫主义和古典主义文学的反抗，他们希望用自然的真实和科学态度来描绘世界。
自然主义文学对于社会评价极为批判和直接，反映的是一个堕落和透底沉浸在世俗之中的社会。
自然主义文学作品不会像现实主义文学那样，强调平民见识，而是通过笔下人物的复杂结构及毫不掩饰的描写，让读者获得视野的拓宽。
总而言之，自然主义文学是通过描写人物在他们所处的环境中的生存状态来展现出一种有关人类行为的客观真实。
二、现实主义文学与自然主义文学不同，现实主义文学主要关注日常生活中的现实。
它主张描绘可信的人物、情节和环境，通过以现实为基础的作品，展现出一个有关人们养成思想和价值的故事。
同时，现实主义文学也强调文学作品的重要性，在传达社会信息和民族精神方面的作用。
现实主义的文学创作在文学史上是一个巨大的创新，主张通过对话、行为和对环境的描写，让人感受到在现实世界中存在的某种普遍性，而不是讲述一个人或一件事的特殊情况。
现实主义代表作家是法国的拜伦和英国的狄更斯。
他们的作品反映了19世纪的英国社会变革，揭示了平民家庭遭遇的困境和抗争。
从而形成了现实主义英国小说的代表模式。
现实主义文学是一种通过真实的情节和人物来反映现实生活的文学潮流。
而自然主义文学强调环境对人性本质的影响，主张通过描绘日常生活中落魄人生的议题来反映现实。
三、自然主义文学与现实主义文学的区别1.描述风格自然主义文学和现实主义文学在描写人物时有着不同的风格。
自然主义文学中，人物的描写强调对他们的行为和反应的关注，一些情节的描写也会在生动描写中展现出一种不可抗拒的信仰，有时甚至是一种必然性。
《现实主义与自然主义文学运动的兴起与发展》
《现实主义与自然主义文学运动的兴起与发展》1. 引言1.1 概述现实主义和自然主义是20世纪文学史上两个重要的文学运动。
它们分别在19世纪末和20世纪初兴起，并发展成为对抗浪漫主义和传统写实主义的一种新的文学思潮。
本文旨在探讨现实主义与自然主义文学运动的兴起与发展，以及它们之间的异同比较。
1.2 文章结构本文将按照以下结构进行讨论：－引言：概述文章内容，并介绍现实主义和自然主义文学运动。
－现实主义文学运动的兴起与发展：包括背景和定义、主要作家和作品、特点和意义等方面的讨论。
－自然主义文学运动的兴起与发展：类似地，包括背景和定义、主要作家和作品、特点和意义等方面的讨论。
－现实主义与自然主义的异同比较分析：从文学观念差异、描写手法差异以及表现对象差异等角度进行详细比较。
－结论：总结现实主义和自然主义对于文学发展带来的贡献与影响，并展望未来可能的发展方向或影响趋势。
1.3 目的本文旨在全面了解现实主义和自然主义文学运动的兴起与发展，并通过比较分析揭示它们的异同之处。
对于读者来说，这篇文章将提供一个清晰的概念框架，帮助他们更好地理解现实主义和自然主义文学思潮，并从中获取启示以应用于当代文学创作。
同时，本文也将展望未来可能的发展方向或影响趋势，为读者提供一些思考和探索的方向。
通过深入研究现实主义和自然主义文学运动，我们可以更好地认识到文学对社会、历史和人类生活的重要性，并在构建新世界观以及培育艺术心灵上有所裨益。
2. 现实主义文学运动的兴起与发展2.1 背景和定义现实主义文学运动是19世纪末到20世纪初在欧洲和俄罗斯兴起并发展的一种文学潮流。
它的兴起受到了工业革命和社会变革的影响。
现实主义文学强调对社会现实进行客观描写，关注人们真实的生活和社会问题。
它试图通过揭示社会阶级差异、生活条件不平等以及道德、伦理等方面的问题来呈现世界。
2.2 主要作家和作品在现实主义文学运动中，涌现出了许多重要的作家和作品。
其中包括马克·吐温（Mark Twain）的《哈克贝利·费恩历险记》、戴尔·卡内基（Dale Carnegie）的《怎样赢友与影响他人》以及查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）的《雾都孤儿》等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
艺术的相似性。
丹纳所谓的“种族”因索，和我们现在说的“种族”
概念并不完全一样，它实际是指由天生和遗传所造
成的民族特性。
自然环境 社会环境
时代精神 ——作为一种精神气候，时代精神是文学艺 术赖以发展的后天条件，会使文学艺术打上特定 时代的印记。 丹纳所说的“时代”，包括风俗习惯、时代精神等， 统称为精神气候。
文艺作品的特征 文艺作品既是个人想象力的发挥，同 时也是一个时代人情风俗的再现。其生 成与发展、价值与意义，与种族、环境、 时代这三个要素密切相关。 ——丹纳艺术社会学体系建立的三个 支柱
天生和遗传的那些倾向，人带着它们来到这个世界上，而 且它们通常更和身体的气质与结构所含的明显差别相结合” ——种族和民族的这种相似习性也必会决定其文学
种族是内部原因，环境是外部压力，时代 则是后天动力。
丹纳的“种族、环境、时代”三要素学说，是在 受史达尔夫人及黑格尔的有关观点的影响下，将 其发展为系统的学说，这一理论对后来的社会学 文学批评以及历史主义文学批评产生了探远的影 响。
理想的艺术作品的重要标准
某一显著特征是否居于支配地位。越接近这个标准，艺 术作品也就越完美。
圣伯夫认为文学批评的重点是作家而不是作品。因 此，他主张文学批评应重点研究作家生活经验、 理想和才能，主张从各方面搜集材料，揭示作家特 殊的灵魂、独特的精神状态。
文学批评的目的，在圣伯夫看来，是寻找和培养 “古典作家”，复苏文艺趣味。圣伯夫心目中的理 想作家是“古典作家”，或者叫“具有古典精神” 的作家。 圣伯夫对什么是古典作家的论证，扩大了“古典” 的含义，是别开生面的。但他又主张以新的理性和 良知培养作家的文艺趣味，重新把文艺纳人服从 “理性”的轨道，却又陷人了“新古典主义”的老 套。
主义、实证主义，实际上为后来更为合理的批评观念提供了
理论基础。后来美国文论家艾布拉姆斯在《镜与灯》中提出 的文学四要素（作家、作品、读者和世界）及其对四者相互 之间关系的强调，与泰纳的“三要素”及艺术社会学体系之 间应当是存在某种内在关联的。
圣伯夫(CharlesA.Sainte-Beuve，18041869年，又译圣佩韦)是法国19世纪最著名 的实证主义文学批评家。他受孔德实证论的 影响，用自然科学的研究方法研究文学，把 实证论应用于文学批评领域。 他是法国第一个专业评论家，著述很多，主 要有《当代人物肖像》、《妇女肖像》、 《文学家肖像》、《十六世纪法国诗歌和法 国戏剧概貌》、《彼尔—罗维尔修道院史》、 《帝政时期的夏多勃里昂和他的文学团体》 等著作。此外还有《星期一丛谈》、《新星 期一丛谈》，这是他长期为报刊撰写的评论 文章的两个集子，也是最能体现圣伯夫文学 批评风格及其理论主张的著作。
一、文学发展的三要素 二、理想艺术的标准 三、总体性文学批评观
神学阶段（虚构的阶段） 形而上学阶段（抽象的阶段） 实证阶段（科学的阶段）
法国19世纪杰出的文学批 评家、历史学家、艺术史 家、文艺理论家、美学家。 主要著作有《拉封丹及其 寓言》 、《巴尔扎克论》、 《英国文学史》和《艺术 哲学》等，在欧洲文艺界 引起过强烈而广泛的反响。
圣伯夫的文艺思想以及文学批评实践是建立在孔德 实证论基础上的。实证论只从事观察，只问“是什 么”，而不问“为什么”。 圣伯夫把实证论应用于文学批评，主张文学批评的 任务在于发掘和研究有关文学家、文学史的种种确 定的事实。 圣伯夫的文学批评就是把作家传记、作家心理的 “史实”编成一部形形色色的文学的“自然史”， 而“史实”所含的客观规律却被抛在一边。
三个重要指标
第一，特征是否重要 第二，特征是否有益 第三，效果是否集中
批评观的突出特征——“总体性” 具体表现
其一，将不同的作品作为一个总体来理解。 其二，将社会、作家、作品联系贯穿，作为一个总体来 理解。 其三，将他所处时代的各种复杂思想融合统一，综合用 于文学批评。
如果以泰纳提出的“三要素”说来分析他自身的批评理论的 话，会发现泰纳的批评观有着特殊时代因素的影响，这种影 响虽导致其具有一定历史局限，但又使其有超越历史、开拓 未来的独创性的一面。他在一个伪浪漫主义的时代崇尚科学