公共政策与公共利益
公共政策概论了解公共政策的概念与意义
公共政策概论了解公共政策的概念与意义公共政策概论：了解公共政策的概念与意义公共政策是一个广泛而复杂的领域，对人们的生活、社会和经济发展具有深远的影响。
本文将介绍公共政策的概念与意义，并探讨其在现代社会中的重要作用。
一、公共政策的概念公共政策是指由政府制定、执行和调整的旨在管理社会经济、调控社会行为、解决公众问题的原则、目标和行动方案。
它是政府与社会之间互动的结果，旨在达到公共利益的最大化。
公共政策的制定需要考虑社会的需求、利益冲突和资源分配等多个因素。
它涵盖的领域广泛，例如教育、卫生、经济、环境保护等。
公共政策的制定应依据科学的研究、广泛的民意参与和实际的经验，以确保其有效性和可行性。
二、公共政策的意义1. 引导社会发展：公共政策为社会提供了一个管理和调控的框架，引导社会发展朝着更加稳定、公正和繁荣的方向前进。
政府通过制定和实施政策，解决社会问题，满足公众需求，推动社会的进步和发展。
2. 促进公平正义：公共政策有助于提高资源的公平分配和社会的正义感。
政府通过制定合理的政策措施，减少社会不平等现象，保障弱势群体的权益，实现社会公正和公平。
3. 保障公共利益：公共政策的目标是最大化公共利益。
政府通过制定政策来解决社会问题和公众需求，确保公众利益不受侵害，并提供基本的公共服务和保障。
4. 降低决策成本：公共政策制定过程中考虑到各种因素和利益相关者的需求，可以避免私人行动造成的低效和决策成本。
政府的干预可以协调和整合各方利益，实现基于整体利益的社会最优化。
5. 提升治理能力：公共政策制定和执行需要政府具备一定的决策能力和执行能力。
政府通过参与公共政策制定的过程中不断学习和积累经验，提升自身的治理能力，为持续改善社会治理能力提供基础。
三、公共政策的实施问题与挑战1. 制定过程的参与与透明度：公共政策的制定应充分考虑民意和利益相关者的参与，确保决策的透明度和公正性。
政府需要建立合适的机制，与公众进行沟通和交流，确保政策制定过程的合法性和合理性。
公共政策基本原理
公共政策基本原理
公共政策基本原理包括以下内容：
1. 公共利益原则：公共政策的制定应以维护社会的整体利益为出发点，而非个人或特定群体利益。
这意味着在决策过程中需要考虑到全体公民的权益和福祉。
2. 公众参与原则：公共政策的制定应该充分考虑公众的参与，并通过公开、透明的方式进行决策。
广泛的参与可以增加政策的合法性和可接受性。
3. 证据为基础原则：公共政策应基于充分的证据和科学研究，而不是主观偏见或个人意识形态。
决策者应该仔细评估现有数据和研究结果，以便制定更有效的政策。
4. 可行性原则：公共政策的制定应考虑到其可行性和实施的可行性。
政策制定者需要考虑到资源约束、技术条件、社会文化背景等因素，以确保政策可以成功实施。
5. 持续评估原则：公共政策的效果应定期进行评估和监测，以便及时调整和改善政策。
持续的评估可以帮助政策制定者了解政策的成效和问题，为政策改进提供依据。
6. 包容性原则：公共政策应该促进包容和公平，避免不平等现象的加剧。
政策制定者需要考虑到不同群体的需求和权益，确保政策的普惠性和平等性。
7. 长期发展原则：公共政策应该以促进社会和经济的长期可持续发展为目标。
政策制定者应该考虑到长远的影响和趋势，避免短视的、局部的政策决策。
这些基本原则在公共政策制定过程中起到重要的指导作用，有助于确保政策的合理性、科学性和有效性。
公共政策学名词解释
名词解释30（第一章和第四章是重点）第一章绪论1 公共利益：是指一定范围内不特定多数人的共同利益，具有主体数量的不确定性和实体上的共享性等特征。
它包括国家利益、阶级利益、民族利益、集体利益在内的公共物质利益和精神需要。
要正确界定公共利益，通常要遵守以下四项基本标准：公共、合理、正当、公平。
公共利益是一种公众利益，受益主体是社会公众，利益的实现依赖于公共权力机构的公共选择机制；界定公共利益要遵循合理性原则；界定公共利益要基于广泛的民意；实现公共利益的同时要给予私人利益受损的少数人公平、合理的补偿。
2 公共权力（2014）：一般是指由立法、行政、执法、司法等国家和社会的公共机构行使得权力，它在保证社会稳定、维持良性互动和促进经济发展方面发挥着任何非公共的私人权力都无法取代的重要作用。
公共权力的产生是为了维护社会公共秩序，增进社会公共利益。
公共权力的运行过程实际上就是把权力运行机制应用到经济和社会公共事务的管理之中，进而实现一定的经济和社会目标。
公共权力是一把双刃剑，只有对公共权力实施有效制约，才能保证私人的合法权力和社会的良好运行。
3 公共秩序：也成为社会秩序，是指为了维护社会公共生活的正常进行而要求人们必须遵守的行为规范，由法律、行政法规、国家机关、企事业单位和社会团体的规章制度等共同确定，主要包括社会管理秩序、生产秩序、交通秩序和公共场所秩序等。
道德和法律是建立和维护社会秩序的两种基本手段。
维护公共秩序，既要依靠道德规范，也需要法律规范的制约，两者互相补充、互为条件。
4 公共物品（2013年）：是指那些能够被所有人得到的物品或服务。
具有以下特征：公共物品都不具有消费的竞争性，即在给定的生产水平下，向一个额外消费者提供商品或服务的边际成本为零；消费的非排他性，即任何人都不能因为自己的消费而排出他人对该物品的消费。
因此，公共物品一般不能有效的通过市场机制由企业和个人来提供，其主要由政府来提供。
纯粹的公共物品是少数，如国防和灯塔，通常采用免费提供的方式。
公共政策名词解释
公共政策名词解释1、公共政策的实质：有效增进和公平分配公共利益2、定义：公共政策是政府依据特定时期的目标，通过对社会中各种利益进行选择与整合，在追求有效增进与公平分配社会利益的过程中所制定的行为准则。
3、政策的主体：直接或间接地参与公共政策全过程的个人、团体或组织（公共政策主体不仅参与和影响公共政策的制定，而且在公共政策执行、评估和监控等环节都发挥积极的能动作用。
政策主体主要包括立法机关、司法机关、行政机关、政党、利益集团、思想库、大众传媒和公民个人等）4、政策的客体：公共政策所发生作用的对象，包括公共政策所要处理的社会问题和所要发生作用的社会成员（目标群体）两个方面。
5、根据提供公共物品和服务过程中政府介入程度飞高低，将政策工具分为三类：自愿性工具（家庭与社区、志愿者组织和市场）、混合性工具（信息与规劝、补贴、产权拍卖、税收与使用者付费）和强制性工具（管制、公共企业和直接提供）6、政策的制定：社会问题被列入政策议程，如何制定一系列解决问题的备选方案，并从中优选方案。
7、政策的评估：设计出各种政策方案之后，就要对它们进行评估和论证。
一般来说，政策方案评估包括价值评估、效果评估、风险评价和可行性评估，其中，可行性评估是政策方案评估的重点内容。
8、公共政策合法化：广义：能够被公众认可、接受、遵从和推行的政策就是具有合法性的政策，而使政策能够被公众认可、接受、遵从和推行的过程就是公共政策的合法化过程。
狭义：主要偏重于从法律角度来解释公共政策合法化；包括决策主体的合法化、决策程序的合法化和决策内容的合法化。
9、政策执行就是政策方案被采纳以后，政策执行者通过一定的组织形式，经解释、宣传、组织、实施、服务等活动将政策的观念内容转化为现实效果，从而使既定的政策目标得以实现的过程。
10、定量分析：分析一个对象内部几个因素之间或者几个对象之间的数量关系，建立能反映事物本质特征的模型，运用各种数量方法对数据进行加工和处理，获得解决问题的最佳（或满意）的方案及形成对人们有用的信息。
论公共政策公共利益价值取向的实现
由和财产权利 的工具 ，是为了保证政府实现公共利
【 者简介】 作 许 悦 （９ ５ ）女 ， １ ８ 一 ， 江苏技术师 范学院党委 办公 室 邵 丽珍 （９ ２ ）女 ， 苏技 术 师 范学 院 党 委 办公 室 １８－ ， 江
向， 应提 高社 会 自治 程度 ， 高公 共 政 策 制 定 的 民主 程 度 ， 提 防止 公 共 决策 权 滥 用 。
［ 关键词】
公共政策 ； 公共利益 ； 价值取向
［ 献 标识 码】 文 Ａ 【 章 编 号】 ７ — ６ ２ １ ）４ ０ ２ — ３ 文 １ ４ １ ７ （ ０ ０ — ０ ５ ０ ６ ６ ２
随着 社 会科 学 和 政治 科 学 的发 展 ，国家是 公 共
利益 代 表 的神 话 逐渐 被 打破 ，其公 共 政策 的公共 利 益取 向也 受到 质疑 。西方 的团体 主义 理论认 为 ， 现代 社 会 发展 的多 元化 ， 势必 导致 社 会 利益 的分化 ， 益 利
公共政策是各个利益集团相互斗争 、 妥协 的产物 ； 第
公共政策的价值取向 ，在于为公共政策的制定提供 科学 、 合理 的行为导 向。
一
现的载体 ，政府公共政策的基本价值是为了实现公 共利 益也 就成 为天 经地 义 的价值 观 。
（ ） 共政 策 的 团体利 益取 向 二 公
、
公 共政 策价 值 取 向分析
对 于 公共 政 策 的 价值 取 向问题 ，学 者们 一 般 持 三 种 观点 ： 一 种 是公 共 利 益取 向 ， 第 即认 为 公共 政 策 应该 代 表 公 共利 益 ； 二 种 是 团体 利 益取 向 ， 第 即认 为
公共利益公共政策伦理的核心价值诉求
公共利益公共政策伦理的核心价值诉求内容提要公共政策核心价值在于对公共利益的维护。
在实现现代国家治理过程中，公共政策作为重要载体和有效手段，具有丰厚的社会伦理资源。
准确把握公共政策的核心价值理念，应当充分考量公共利益与私人利益、公德与私德之间的辩证关系；在公共政策过程中，将不同社会利益层面所遮蔽的公共利益加以显现，以促进社会公共伦理实现和社会善治。
关键词公共政策公共利益私人利益伦理价值〔中图分类号〕B03 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2016）03-0015-06对于公共利益概念的解读，人们永远无法形成一致的定义。
它犹如一个空盒，不同的理解都可囊括其中。
①公共利益作为公共政策伦理的一个核心范畴，它是公共政策目标实现的重要价值旨归。
对不同伦理思想的公共利益加以梳理，可以呈现出公共利益的基本内涵，也为揭示公共政策的本质特征提供了理论依据。
在实现现代国家治理过程中，探源以公共利益为核心的公共政策伦理诉求，具有现实意义。
一、公共利益与私人利益之间的辩证张力“一项公共政策就是一种典型的公共物品”，②公共政策的本质属性在于为社会的公共利益服务。
但在现实生活中，由于公共利益界限的模糊性，对于公共利益的明确判断并非易事，这往往导致公共政策为公共利益服务出现偏差，使公共政策偏离了其最初设定的目标。
要明确公共利益的概念和内涵，“利益”这个耳熟能详的词汇也需要进一步加以厘清。
18世纪的法国唯物主义认识论倡导者爱尔维修认为，“利益是我们的唯一推动”。
他把利益看作是人类最基本活动――物质生产活动的推动力。
利益是经济关系中的普遍现象，并成为社会经济交往活动中的一个重要尺度。
有无利益、利益的大小，以及与利益相关联的评判标准，往往成为社会关系产生的一个出发点，同时也体现着社会交往活动主体的价值观和行为目的。
列宁认为，在探寻社会诸多现象的根源时，必须以社会生产关系为线索，才能发现这些现象的本质是为一定阶级的利益。
公共利益、公共事务和公共事业的概念界说
公共利益、公共事务和公共事业的概念界说一、本文概述在探讨公共利益、公共事务和公共事业的概念时，我们首先需要理解这些术语的基本含义和它们在社会生活中的重要性。
这些概念不仅关系到每个个体的生活品质，也直接影响到社会的和谐稳定和发展进步。
因此，本文将对这些概念进行深入剖析，明确其内涵和外延，以期为社会管理和公共政策的制定提供理论支持和实践指导。
我们将探讨公共利益的概念。
公共利益是一个广泛而复杂的概念，涉及到社会、经济、文化等多个方面。
在本文中，我们将从多个角度对公共利益进行解读，包括其定义、特点、实现途径等。
通过对公共利益的研究，我们可以更好地理解社会公共需求，为政府决策提供科学依据。
我们将关注公共事务。
公共事务是指涉及社会公共利益、需要政府和社会共同管理的事务。
这些事务包括基础设施建设、环境保护、公共安全等方面。
本文将分析公共事务的性质、特点和管理模式，探讨如何有效地组织和实施公共事务管理，以实现公共利益的最大化。
我们将讨论公共事业。
公共事业是指为满足社会公共需求而提供的服务，如教育、医疗、交通等。
公共事业的发展水平直接影响到人民群众的生活质量和幸福感。
在本文中，我们将对公共事业的现状、问题和发展趋势进行深入分析，提出促进公共事业发展的建议和对策。
通过对公共利益、公共事务和公共事业的概念界说，本文旨在为构建一个更加和谐、公正、高效的社会提供理论支撑和实践指导。
我们期望通过深入研究这些概念，为政府决策提供科学依据，为社会进步贡献力量。
二、公共利益的概念界定公共利益，作为社会生活中一个核心而复杂的概念，其定义和内涵在不同的学科和语境中有着不同的解读。
简单来说，公共利益可以被理解为社会公众在公共生活中所共同追求和维护的利益。
这一概念涉及到社会公正、公平、共享等多个方面，是评价社会政策和公共行为的重要依据。
公共利益具有普遍性和共享性。
它不同于个人或特定群体的利益，而是指向全社会成员的共同利益。
这种利益包括但不限于公共安全、环境保护、教育普及、社会保障等，它们都是社会公众普遍关注并希望得到的保障和提升。
公共利益名词解释
公共利益名词解释公共利益是指对社会全体成员，或某个社会群体的利益和福祉的追求和实现。
它是基于社会公正、平等和可持续发展的价值观，旨在保障社会成员的基本权利和利益，并为全体成员提供公平、正义和生活质量提高的机会。
首先，公共利益包括社会公正和平等的原则。
社会公正是指在分配社会资源、权利和福利时遵循的公平原则，它强调每个人应该有平等的机会和权利去追求幸福和实现自己的潜力。
社会平等则是指每个人都应该在社会中享有平等的地位和机会，无论其社会经济背景、性别、种族、宗教或其他身份特征。
公共利益的实现需要社会的各个方面因此通过推动公正和平等的政策和措施，可以确保每个人的利益得到平等的考虑和保护。
其次，公共利益还包括社会的可持续发展。
可持续发展是指在满足当前代人的需求的基础上，不危害未来代人满足其需求的能力。
这意味着公共利益的追求应该考虑到自然环境的保护、资源的合理利用以及经济和社会的可持续性。
只有保护好生态环境，合理利用资源，并实现经济社会的可持续性，才能满足当前和未来代人的利益和福祉。
公共利益还与公共政策和公共服务密切相关。
公共政策是指政府为实现公共利益制定和实施的政策和法规，旨在满足公众的根本需求和利益。
而公共服务则是指政府或其他公共机构为满足公众的需求提供的各种服务，例如医疗保健、教育、交通、环境保护等。
公共政策和公共服务的制定和提供应该着眼于公共利益的追求，确保公众的需要得到满足，并充分发挥公共资源和服务的效益。
最后，公共利益还与社会秩序和稳定有密切关系。
公共利益的实现需要社会成员之间的相互依存和合作，以及社会的和谐与稳定。
针对社会问题和冲突，保持社会和谐和稳定的秩序，不仅能够维护公共利益的实现，还能为个人和社会提供安全和保障。
综上所述，公共利益是社会全体成员共同追求和实现的利益和福祉，它包括社会公正和平等的原则、可持续发展、公共政策和公共服务的制定和提供，以及社会秩序和稳定。
只有以公共利益为导向，社会才能实现公平、正义和持续发展，为每个人创造更好的生活条件和机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公共政策的公共利益取向摘要：作者从分析公共政策的本质出发，提出必须坚持公共政策的公共利益取向。
同时对何谓公共利益进行了简单阐述，并分析了政府利益对公共利益的影响。
最后认为要有效地保证公共政策的公共利益取向，必须建立有效政府，正确处理各种利益间的关系，强化组织建设并制定相应的法规制度等。
关键词：公共政策；公共利益一、公共政策的本质及其公共利益取向后行为主义政治学家戴维·伊斯顿从其政治系统分析理论出发，认为“公共政策是对全社会的价值做有权威的分配”。
换言之，“一项政策的实质在于通过那项政策不让一部分人享有某些东西而允许另一部分人占有它们”。
这一定义突出了3个思想：1.制定公共政策是为了价值分配；2.分配的范围是全社会；3.分配的影响力具有权威性。
很显然，这种理解是从政治学原理的角度出发，强调的是公共政策的分配功能。
这里关于“价值”的理解是最宽泛的，它包括了一切有用的资源。
但由于“价值”这一概念本身就是比较含糊的，因此“为免于对‘价值’一词有宽泛的理解，同时又能突出公共政策的本质，不如把‘价值’改为‘利益’”。
即公共政策的本质就是社会利益的集中反映。
对于公共政策的利益取向问题，一般有三种观点：第一是公共利益取向，即认为公共政策应代表公共利益；第二是团体利益取向，即认为公共政策是各个利益集团相互斗争、妥协的产物；第三则是个人利益取向。
那么公共政策究竟应该致力于哪种利益呢？安德森认为，“政府的任务就在于增进和服务公共利益”。
凯尔曼也指出：“政府的功能之一，就是用公共精神教育人，更多地发挥人的主动性，使公共精神在制定政策过程中占优势。
”有人认为公共政策过程，就是政府针对从利益觉醒到利益主体的多元化，从利益差距的扩大到新的利益矛盾的产生,不断来调整现实利益关系,实现公平分配以及努力增进公共利益的过程。
还有人认为作为政府管理社会的基本制度规范，公共政策的存在象其他一切构成相互依存社会关系的公共规范一样，其对社会的凝聚和对社会行为的调节，有赖于其对社会公共利益的满足和实现。
如果说政策是联结政府和社会的主要纽带，那么主要的联结点则是公共利益。
也就是说，绝大多数人都认为，公共政策应该坚持公共利益取向。
因此，可以认为，公共政策实质上就是政府通过对自身利益和公共利益的考量，在减少主观差距和减少客观差距之间做出选择，进而及时有效地解决公共问题。
二、何谓公共利益在公共政策的利益取向问题上，绝大多数人都倾向于公共利益。
但何谓公共利益呢？这是我们必须了解的一个问题。
关于公共利益的定义问题，众说纷纭。
传统上有3种探索公共利益问题的方法。
一种是把它与自然法规、正义、正当理由这一类价值标准和规范连在一起；第二种是把它与个人或集团、阶级或多数派的特殊利益连在一起；第三种是把它与个人之间或集团之间竞争过程的结果连在一起。
由于难以给公共利益下一个普遍而且具体的定义，亨廷顿认为，部分地解决这个问题的办法就是从统治机构的具体方面着眼给其下定义公共利益既非先天存在于自然法规之中或存在于人民意志之中的某种东西，也非政治过程所产生的任何一种结果。
相反，它是一种增强统治机构的东西。
公共利益就是公共机构的利益。
《公共政策词典》认为，公共利益是指社会或国家占绝对地位的集体利益而不是某个狭隘或专门行业的利益。
公共利益构成一个政体的大多数人的共同利益，它基于这样一种思想，即公共政策应该最终提高大家的福利而不只是几个人的福利。
新古典主义经济学者认为，公共利益是由社会福利函数来表示的。
所谓“社会福利函数”，就是一种社会偏好或“社会排序”，它是以组成的全体成员的个人偏好为基础，对于大家利益相关的、可供选择的各种事物或各种社会安排的一种优劣安排。
这种安排所体现的便是“公共利益”，即大家共同的利益。
还有人认为，就政策问题发生的政治斗争的结果便是公共利益；有人认为公共利益是一种神话，事实上不存在全体国民普遍认可和接受的公共利益等等。
但到底什么是公共利益呢？许多学者认为，提出一个能被普遍接受或关于公共利益概念的客观定义是不可能的，尤其不可能用实质性的词句为公共利益下定义。
根据我国的具体国情，我们可以把公共利益理解为人民群众的共同利益，是绝大多数人们的根本利益。
是否符合广大人民群众的根本利益，应该成为我们判断某个公共政策正确与否的一个根本标准。
坚持从人民群众的共同利益出发，是我们制定任何一个公共政策的根本宗旨。
三、政府利益对公共利益的影响现代西方经济学认为，政府在很大程度上也是一个经济人，也会追逐自身利益的最大化，即政府本身存在自利性。
通过上述对公共政策本质的分析可知，政府在为公共利益服务的同时，也基于其自身利益的考量进行决策，这样就有一个政府利益对公共利益的影响问题。
一般来讲，政府利益有三种表现形式：政府工作人员的个人利益、地方和部门的利益及整个政府的机构利益。
1、政府内工作人员的个人利益。
政府是由若干成员组成的，每个成员的利益及他们的总体利益是借政府机构来实现的。
公共选择理论认为，政府中的个人也是经济人，都天生地追求自身利益的最大化。
政府工作人员既是政策的制定者，又是政策的执行者和操作者，在理论上他必须从社会全局利益出发，客观而公正地对待政策问题，但同时他又作为一个理性经济人，具有个体的利益价值和利益取向。
由于他们的特殊地位限制了其追求自身利益，这就会迫使有人采用比如贪污受贿、挪用和占用公款等行为实现私利，这就侵害了公共利益。
2、地方和部门等的利益。
由于计划经济体制下形成的条块分割、地区隔绝式的利益格局，导致政策的制定和执行以体现本地区和本部门的利益为基本原则。
如对本地区资源、市场的行政性保护现象；为了维护本行业、本部门利益设置人为障碍，防止外地区同行业竞争进入等。
这显然是地方和部门受私利驱动，做出的损害国家、集体利益，损害公共利益的行为。
3、整个政府机构的利益。
政府常被人们认定为社会的公共组织，只履行公共管理职能，是社会公共利益的最高代表者，不具有自利性。
但事实上，政府组织同样拥有自身特殊利益，而且随着政府管理工作成为一种特殊的专门化工作，政府组织的特殊利益也就越来越突出。
人们也愈来愈清楚地认识到，在市场经济下，政府作为多元利益主体之一，也要追求自身的最大利益。
如政府规模扩大、部门支出的增长等都是政府追求自身利益的表现行为。
在我国，这些行为造成政府机构臃肿，行政费用开支比例长期居高不下，且难以遏制。
这都导致了政府的人浮于事，而且使政策制定和执行的效率下降，无法有效地实现公共利益。
总之，政府作为一个独立的个体，其利益必然对全社会的利益格局产生作用，而且常常使公共政策难以真正体现公共利益要求，影响着公共利益的实现。
四、如何有效地保证公共政策的公共利益取向公共政策包括生产社会利益、分配社会利益、交换社会利益以及消费社会利益。
归根结底就是控制公共利益和权衡公共利益。
公共利益无疑应当是一切公共政策的出发点和最终目的，但公共利益需求在现实过程中存在不一致，甚至是对立的方面。
就政府的社会职能而言，政府必须调和不同的利益需求。
那么如何有效地平衡公众的利益需求呢？或者说如何保证公共政策的公共利益取向呢？首先，政府必须是有效的，而有效政府应该是市场的、法治的、分权的和民主的。
（1）政府必须是一个以市场为基础的政府。
它意味着政府的职能必须有利于市场化，让市场去生产和供给竞争性的物品和服务，把其精力主要集中于规则的制定和实施上，营造一个有利的激励环境，建设市场制度，并促进市场的有序运行。
（2）政府应该具有行为的确定性和可预见性，并使其行为能够最大限度地避免制定坏的政策，同时又能够鼓励选择好的政策。
这就需要建设法治政府，让政府的行为完全按照法治的轨道运行。
（3）政府应该适当分权。
适当分权，可以使政府据有比较准确的成本和收益感觉，切实履行为公民服务的责任，从而更好地实现配置效率；可以减少搭便车的问题，减少寻租和腐败；可以减轻政府的压力，使政府能够把有限的资源用于解决最为迫切需要的问题上。
（4）政府还应该是民主的，或者说是充满竞争活力的。
这种民主，是支持有限政府，并以依法行政为框架，以适度分权为基础的民主。
它激励公民适当地参与公共生活，激励政府官员更好地为公共利益服务，并有效降低施政成本，提高效率。
其次，政府必须协调好各种利益之间的关系。
第一，直接利益与间接利益。
大多数的公共政策事实上常常较多地反映了一定利益团体的直接利益，并冠以公共利益的名义。
那么同时该政策是否伤害了非对立方的公众呢？如果一项政策在较多地反映一定利益团体的直接利益的同时亦为其他公众带来了间接的利益，那么这项政策在多数情况下是可行的。
第二，现实利益与未来利益。
某些公共政策在短时间内可能会给一定的社会群体带来一定的利益损害，但在更长的时间内却可以给公众包括损害者带来新的利益；而某些政策可能恰恰相反。
第三，形式利益与内容利益。
相较于政策的内容及其自身的利害关系，公众更关心政策在制定和实施过程中对自身的实质影响。
第四，利益和代价。
获取一定的利益总要付出一定的代价，但代价并不一定总是与利益成正比的。
虽然政策的作用在于通过多种形式在总量上实现公共付出与公共利益之间的平衡，但必须考虑到一定时间的公共政策是否惠顾到了社会的利益主体。
第五，利益的综合。
公共政策是规范人们在追求利益所出现的矛盾的或冲突中的行为，同时既要反映社会大多数人的利益需求，又要兼顾保护少数人的合法利益。
因此政策应把各种利益矛盾尽量控制在较小的范围内，以保证社会的稳定与发展。
第六，利益的落实。
利益分配是公共政策的重要环节，但更重要的是公众能否按照政府的预定目标，获得应有的利益。
政策的内容必须贯彻到实践中去，产生应有的政策效果，才能保证公众的公共利益。
总之，公共利益是一个复杂的系统，受到各利益主体得失关系的影响。
对此，政府必须通过宣传、教育，使参与政策制定和执行的人们认识到，“我们在做出集体决定时，不仅是为自己，而且是为他人在做出决定”。
同时，还应强化组织机构的建设，制定相应的法律、制度、规范等，来限制个人、利益团体等谋取自身私利的行为，在制定和实施公共政策时坚持公共利益优先的原则。
参考文献：[1]［美］戴维·伊斯顿.马清槐译.政治体系——政治学状况研究[M].北京：商务印书馆，1993.[2]陈庆云.公共政策分析[M].北京：中国经济出版社，1996.[3]［美］詹姆斯·E·安德森.公共决策[M].北京：华夏出版社，1990.[4]［美］史蒂文·凯尔曼.制定公共政策[M].北京：商务印书馆，1990.[5]［美］亨亭顿.变化社会中的政治秩序[M].北京：三联书店，1988.[6]［美］E·R·克鲁斯克， B·M·杰克逊.公共政策辞典[Z].上海：上海远东出版社，1996.[7] 樊纲.渐进改革的政治经济分析[M].上海：上海远东出版社，1996.。