论公共利益与个人利益的辩证关系_唐山清
个人利益与公共利益的辩证关系
个人利益与公共利益的辩证关系在社会生活中，个人利益和公共利益经常以不同的形式和立场出现，它们之间的关系受到广泛关注和讨论。
个人利益指的是个体为了追求自身的利益和福祉而做出的行动和选择；而公共利益则是指整个社会为了维护和促进共同利益而采取的措施和决策。
这两者之间存在着一种复杂而辩证的关系。
首先，个人利益和公共利益并不是完全独立的。
个人利益是构成公共利益的基本组成部分。
每个人都是社会的一员，个人的福祉和发展直接影响着整个社会的繁荣和稳定。
个人在追求自身利益的同时，也在为社会贡献着自己的力量。
例如，个体的创新和创业活动既有助于个人的经济增长，也能为整个社会带来经济繁荣和就业机会。
然而，个人利益与公共利益并非总是一致的。
当某些个体或团体追求个人利益的过程中，可能会损害公共利益。
这是因为每个个体的利益需求和价值观念存在差异，不同的人有不同的目标和理想。
有时候，个人可能会为了个人的利益而忽视或牺牲公共利益，这种行为会对社会造成一定的危害。
为了解决个人利益与公共利益之间的矛盾和冲突，社会需要建立并维护一套公正和合理的制度和机制。
这些制度和机制能够规范和引导个人行为，以保障个人利益和公共利益之间的平衡。
法律和道德伦理原则的制定与实践是其中重要的一环。
法律通过规定和约束个人行为的范围和限制，确保个人的利益在合法和正当的条件下得到满足。
道德伦理原则则通过教育和社会舆论引导，传达积极的行为规范和价值观念，从而使个人更加关注公共利益。
在实际生活中，个人与公共利益的关系也经常出现在诸如资源分配、环境保护、社会公平等问题上。
在资源分配方面，个人追求自身利益有时候会导致资源的不平等分配和浪费，从而损害整个社会的利益。
而公共利益的追求则要求社会制定公正的分配机制，确保资源的合理分配和有效利用。
在环境保护方面，个人的自私行为往往会导致环境污染和资源枯竭的问题。
公共利益则要求个人意识到环境问题的重要性，采取相应的行动保护自然资源和生态环境。
讨论公共利益和个人利益之间的关系
讨论公共利益和个人利益之间的关系引言：公共利益和个人利益是社会发展中重要的两个概念，它们之间的关系一直是社会科学研究和实践探讨的焦点。
公共利益强调的是整体利益、群体利益，强调社会的共同福祉，而个人利益则强调个体的权益和利益追求。
在现代社会中，公共利益和个人利益之间的关系既有合作与共生的一面，也有矛盾与冲突的一面。
本文将从不同角度阐述公共利益和个人利益之间的关系，探讨如何使二者实现良性互动，以实现社会的持续发展与进步。
一、公共利益与个人利益的定义和内涵公共利益是指为整个社会、国家或群体利益所服务的一种利益形态。
它所追求的是社会公平、公正、长远发展以及维护社会稳定等目标。
公共利益不同于个人利益，它是整体利益、群体利益，它涵盖了各个个体的利益并将其整合起来。
个人利益则是指个人对于自身安全、发展、幸福等方面的追求。
个人利益在某种程度上是公共利益的组成部分，也是公共利益在个体层面的体现。
二、公共利益与个人利益的关系1. 共生与互补公共利益和个人利益并不是完全对立的关系，而是存在共生与互补的一面。
在现代社会中，社会的进步和发展需要个人的积极参与和个体的利益追求，而个人的利益追求也需要社会的稳定和公共利益的保障。
只有在公共利益和个人利益相互促进的基础上，社会才能实现良性发展。
2. 利益平衡与权衡在社会决策和资源配置中，往往需要在公共利益和个人利益之间进行权衡和平衡。
这是因为每个个体都有自己的利益诉求，但是社会资源是有限的。
在实际操作中，需要在公共利益的基础上尊重个体的权益，同时也需要对个体的利益施加一定的限制，以实现整体利益的最大化。
3. 矛盾与冲突公共利益和个人利益之间也存在着一定的矛盾和冲突。
当个人的利益追求与公共利益相悖时，就可能引发社会问题和矛盾。
例如，当个人为了谋取个人利益而采取不正当手段，或者个人的利益诉求与社会道德价值背离时，就会对公共利益产生负面影响。
因此，需要通过法治、道德和公共教育等手段来引导和约束个人的利益追求，以维护社会的整体利益。
论公共利益与个人利益的辩证关系
论公共利益与个人利益的辩证关系一、公私之间的依赖和包含关系（一）互相依赖公共利益依赖于个人利益。
公共利益由下列三部分组成：通过税收等向社会成员提取或征收的部分；未被特定社会成员占有的全社会的共同利益，如土地、山林、水域和矿产资源等物质利益和民族的尊严、国家的荣誉精神利益；以上两部分的利息。
公共利益依赖于个人利益。
个人利益越多、越充分，可供提取的份额也就越多；可供社会成员占有的全社会的物质利益和精神利益越多，公共利益也就越多；上述两部分公共利益越多，利息也就越多。
个人利益也依赖于公共利益。
个人利益由两部分组成：社会成员合法的特殊利益和所分享的公共利益。
个人利益也是依赖于公共利益的。
公共利益越多、发展的越快，需从个人利益中提取的分额就越少，可供分配给社会成员享受的利益就越多。
公共利益之所以能得以存在和不断发展，就是由于个人利益的存在和发展。
个人利益与个人利益关系的稳定、社会成员占有利益的基本平衡，需要公共利益；未被特定社会成员占有的全社会的共同利益需要作为公共利益加以维护和发展。
因此，个人利益的维护和发展有赖于公共利益的维护和发展。
总之，公共利益与个人利益是一种互相依赖的关系。
公共利益在观念上是相对于个人利益的一个概念，在实践中是相对于个人利益而存在的一种利益，因而没有个人利益也就无所谓公共利益。
同样，个人利益也是公共利益的对立物，失去了公共利益也就不能独自存在。
（二）互相包含公共利益与个人利益是互相包含的。
首先，个人利益包含着公共利益。
个人利益包括社会成员应享有、已享有、正享有或将享有的那份公共利益。
公共利益在被提取出来之前，就被包含在个人利益之中。
尚未被特定社会成员合法占有的那些利益，只是暂时托管于公共利益名下的个人利益。
每个社会成员也充分享受着社会的安宁和福利等公共利益。
其次，公共利益也包含着个人利益。
公共利益实质上或形式上就是各社会成员相同或共同的个人利益。
它包含着即将分配给社会成员享受的个人利益和供各社会成员共同享受的个人利益。
辩论辩题与公共利益的关系
辩论辩题与公共利益的关系正方辩手：辩题，公共利益与个人利益之间的关系。
公共利益是指对整个社会或群体有益的利益，而个人利益则是指个人所追求的私人利益。
在现代社会中，公共利益与个人利益之间的关系备受争议。
我认为，公共利益应当优先于个人利益，因为公共利益是整个社会的利益，是我们共同生活的基础，而个人利益只是其中的一部分。
首先，公共利益是社会发展的基石。
伟大的英国首相邱吉尔曾说过，“我们不是为了自己而活，我们是为了社会而活。
”这句话表达了一个深刻的道理，即个人的利益应当服从于整个社会的利益。
举个例子，如果一个企业为了谋取利润而污染环境，虽然个人利益可能会得到短期的好处，但整个社会和环境却会受到损害，长远来看，个人利益也会受到影响。
其次，公共利益是社会稳定的保障。
美国前总统林肯曾说过，“一个国家不能一半是奴隶，一半是自由的。
”这句话表达了一个道理，即一个国家的利益应当是整体的，而不是分裂的。
如果个人利益过于强调，社会就会出现分裂和不稳定的现象。
例如，如果一个政府只顾及少数人的利益，而忽视了大多数人的利益，社会就会出现不公平和不稳定的现象。
最后，公共利益是社会道德的体现。
著名哲学家康德曾说过，“行为的价值不在于其结果，而在于其动机。
”这句话表达了一个道理，即一个人的行为应当考虑到整个社会的利益。
如果一个人只顾及自己的利益，而不顾及他人的利益，那么这种行为就是不道德的。
因此，公共利益是社会道德的体现，是我们共同生活的基础。
综上所述，公共利益应当优先于个人利益。
因为公共利益是社会发展的基石，是社会稳定的保障，是社会道德的体现。
只有当我们把公共利益放在首位，才能实现社会的和谐与稳定。
反方辩手：辩题，公共利益与个人利益之间的关系。
公共利益和个人利益之间的关系是一个复杂而又微妙的问题。
在这个问题上，我认为公共利益和个人利益并不是对立的关系，而是相辅相成的关系。
公共利益和个人利益之间应当是一种平衡和协调的关系，而不是排斥和对立的关系。
辩论辩题的公共利益与个人利益
辩论辩题的公共利益与个人利益正方：公共利益重于个人利益首先，公共利益是指整个社会的利益，是每个人共同享有的利益。
而个人利益只是个体的私人利益，不能代表整个社会的利益。
因此，公共利益应该被视为更为重要和优先考虑的。
其次，公共利益的实现需要大家的共同努力和牺牲。
比如，环境保护是一个重要的公共利益，但是需要每个人都积极参与，减少污染，节约资源，才能最终实现环境的改善。
如果每个人只顾自己的个人利益，不愿意为公共利益做出贡献，那么整个社会的利益就无法得到保障。
此外，公共利益的实现能够带来更多的好处和福利。
比如，公共交通的建设能够方便大家的出行，减少交通拥堵和空气污染；公共医疗的建设能够保障每个人的健康权利。
而这些都是个人利益无法比拟的。
因此，我们应该认识到公共利益的重要性，放弃一些个人利益，为整个社会的利益贡献自己的一份力量。
反方：个人利益与公共利益并不矛盾首先，每个人的个人利益构成了整个社会的利益。
每个人都是社会的一部分，他们的个人利益的实现才能构成整个社会的利益。
因此，个人利益与公共利益并不是对立的关系，而是相辅相成的关系。
其次，个人利益的实现也能够促进公共利益的实现。
比如，创业者为了实现个人利益，创造了就业机会，为整个社会的发展做出了贡献；科学家为了实现个人利益，做出了重大的科研成果，推动了社会的进步。
因此，个人利益的实现也能够带来公共利益的增加。
此外，个人利益的追求也是人权的一部分。
每个人都有追求幸福和利益的权利，只有在个人利益得到保障的情况下，才能更好地为社会做出贡献。
综上所述，个人利益与公共利益并不是对立的关系，而是相辅相成的关系。
我们应该尊重每个人的个人利益，保障他们的权利，这样才能更好地实现公共利益。
名人名句：孔子曰：“己所不欲，勿施于人。
”这句话告诉我们要尊重他人的利益，才能得到他人的尊重，从而实现公共利益。
经典案例：美国历史上的民权运动，就是为了实现黑人的个人利益和公共利益的平等。
通过不懈的努力，最终实现了种族平等和公民权利的保障。
社会公共利益与个人私利辩论辩题
社会公共利益与个人私利辩论辩题正方，社会公共利益应当高于个人私利。
首先，社会公共利益是指整个社会群体的利益，包括经济发展、社会稳定、环境保护等方面。
而个人私利只是个体的利益，不能代表整个社会的利益。
因此，社会公共利益应当高于个人私利。
其次，社会公共利益是社会发展的基础和保障。
如果每个人都只追求个人私利，而不顾及社会公共利益，那么整个社会就会陷入混乱和动荡之中。
正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔所说，“个人的自由只有在不危害他人利益的前提下才是正当的。
”只有在考虑社会公共利益的前提下，个人的自由才是有意义的。
此外，社会公共利益也是法律和道德的基石。
法律和道德是社会秩序的保障，而社会公共利益是法律和道德的出发点和归宿。
如果个人私利凌驾于社会公共利益之上，那么法律和道德就会失去意义，整个社会就会陷入混乱和无序之中。
综上所述，社会公共利益应当高于个人私利。
只有在考虑整个社会的利益的前提下，个人的利益才能得到最大程度的保障和实现。
反方，个人私利并非完全低于社会公共利益。
首先，个人私利是每个人的基本权利。
作为独立的个体，每个人都有追求自己利益的权利。
正如美国前总统理查德·尼克松所说，“每个人都有权追求个人利益，这是人类社会的基本原则。
”个人私利是人类社会发展的动力之一，不能简单地低于社会公共利益。
其次，个人私利和社会公共利益并不是对立的关系。
个人的追求和社会的利益是可以相互促进的。
只有在保障个人的权利和利益的基础上，社会公共利益才能得到最大程度的实现。
正如英国哲学家约翰·洛克所说，“个人的自由和社会的利益是可以相互促进的。
”只有在保障个人的自由和利益的前提下，社会的利益才能得到最大程度的实现。
此外，个人私利也是社会公共利益的重要组成部分。
每个人的追求和努力都会对整个社会产生影响，从而促进社会的发展和进步。
正如美国社会学家罗伯特·库克所说，“每个人的追求和努力都是社会发展的动力之一。
辩论辩题是否应该考虑社会公众的利益与个人权益之间的平衡？
辩论辩题是否应该考虑社会公众的利益与个人权益之间的平衡？正方辩手观点：首先，我们认为社会公众的利益与个人权益之间的平衡是非常重要的。
在一个社会中，个人的权益需要被尊重和保护，但是同样重要的是要考虑整个社会的利益。
如果只顾及个人权益而忽视了社会公众的利益，就会导致社会秩序的混乱和不稳定。
一个经典的例子是交通规则。
在道路上，每个人都有自己的驾驶权益，但是如果每个人都只顾及自己的权益而不考虑其他人的安全，就会导致交通事故频发，给整个社会带来不便和危险。
因此，交通规则的制定就是在考虑社会公众的利益与个人权益之间的平衡，以保障整个社会的安全和秩序。
此外，名人名句中有许多关于社会公众利益与个人权益平衡的经典言论。
比如，英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔曾说过，“每个人的自由只能在不妨碍别人自由的情况下得到保障。
”这句话强调了在追求个人权益的同时，也要考虑到其他人的利益，以维护整个社会的和谐与稳定。
因此，我们认为应该考虑社会公众的利益与个人权益之间的平衡，这样才能建立一个和谐、稳定的社会。
反方辩手观点：然而，我们认为在考虑社会公众的利益与个人权益之间的平衡时，个人权益应该是首要考虑的因素。
每个人都有自己的权利和利益，这些权利和利益是应该得到尊重和保护的。
如果只顾及社会公众的利益而忽视了个人权益，就会导致个人的利益受到侵犯，从而影响到整个社会的稳定和发展。
一个经典的例子是言论自由。
在一个社会中，每个人都有表达自己观点的权利，如果只考虑社会公众的利益而限制了个人的言论自由，就会导致社会的思想僵化和创新的停滞。
此外，名人名句中也有许多关于个人权益的经典言论。
比如，美国总统林肯曾说过，“人民的利益，是人民的权利。
”这句话强调了人民的利益应该是最重要的，而人民的权利也应该得到尊重和保护。
因此，我们认为在考虑社会公众的利益与个人权益之间的平衡时，个人权益应该是首要考虑的因素，这样才能建立一个自由、公正的社会。
公共利益与私人利益的辩论辩题
公共利益与私人利益的辩论辩题正方，公共利益应当优先于私人利益。
首先，公共利益是指对整个社会或群体有益的利益，而私人利益只是个体或少数人的利益。
因此，从整体利益的角度来看，公共利益应当被优先考虑。
例如，在环境保护方面，公共利益需要保护整个生态系统，而私人利益可能只是为了个人利益而破坏环境。
这就需要我们在权衡公共利益和私人利益时，优先考虑公共利益。
其次，公共利益是社会发展和稳定的基础。
如果只顾及私人利益而忽视了公共利益，就会导致社会资源的浪费和社会秩序的混乱。
比如，如果一个企业只为了自己的利润而不顾及产品质量和消费者权益，最终会导致整个行业的信誉受损，对整个社会的经济发展造成不利影响。
因此，从长远发展和社会稳定的角度来看，公共利益应当被优先考虑。
最后，公共利益是法律和道德的基础。
法律和道德的出发点都是为了维护社会的公共利益。
比如，法律规定了对他人的生命、财产和尊严应当予以尊重和保护，这就是为了维护社会的公共利益。
如果只顾及私人利益而违反了法律和道德，就会导致社会秩序的混乱和道德价值的沦丧。
综上所述，公共利益应当优先于私人利益。
因为公共利益是对整个社会有益的利益，是社会发展和稳定的基础，也是法律和道德的基础。
因此，在权衡公共利益和私人利益时，应当优先考虑公共利益。
反方，私人利益同样重要于公共利益。
首先，私人利益是每个个体的基本权利。
作为一个社会成员，每个人都有追求自己利益的权利。
如果只顾及公共利益而忽视了私人利益，就会导致个人权利受到侵犯，从而破坏社会的公平和正义。
因此，私人利益同样重要于公共利益。
其次，私人利益的实现是促进社会发展和进步的动力。
许多创新和发明都是源于个人利益的追求。
比如，很多企业家之所以努力创业，是为了实现自己的财富和地位。
但正是这种个人利益的追求，推动了社会的经济发展和科技进步。
因此，私人利益的实现对于社会的发展是至关重要的。
最后，私人利益和公共利益并不是对立的关系。
实际上，私人利益和公共利益是相辅相成的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
那么，在我国现行的环境下，应该怎样合理平衡 效的讨论和沟通合作的方式，来提高政府决策的科学
公共利益与个人利益？笔者认为，应从以下四个方面 性和民众的满意度。
加以考虑：
像公共安全、公共卫生和公共环境等这些关乎每
（一）科学地界定公共利益
个公民生命健康或财产安全的民生工程，政府在作出
公共利益在现实世界里具有对象的不确定性和 公共决策前一定要让公民参与协商，表达自己的利益
保护。再如，国家保护环境是为了给民众一个舒适清
洁的生存环境，此时公共利益就转化为个人利益。因
三、公共利益与个人利益的对立性
此，只有当公共利益被具体的个人所享用时，只有当
它们最终转化为社会成员的个人利益、个人福利时，
公共利益与个人利益也不可避免地存在一些矛
公共利益才能真正体现出它存在的真正价值和意义。 盾，两者又具有对立性。社会资源作为最大的公共资
团的利益。[12]这就是“集体行动的逻辑”。
要论证，而不是政府说了算。正确的做法是当地政府
亚里士多德很早就指出了这一点，他认为，“凡是 或者立法机关构建一个公平、公开、公正的平台与公
属于多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物， 民参与机制，允许公民或者利益相关方有权参与，对
人们关怀着自己的所有，而忽视公共的事物；对于公 发生争议的公共利益，进行交流并充分表达自己的意
如果公共利益没有生产出来，他的行为也不会让这种 主讨论，广泛听取和充分尊重公众意见，以确保公共利
状况有多少改变。[14]这样就促使人们试图躲避履行促 益具有最广泛的代表性。以公共利益为由采取强制征
进公共利益的职责。
收、征用、规划等特殊行政措施，会严重影响到公民的
个人权利，在关于公共利益的公共决策做出之前，应该
化，互为条件；另一方面，公共利益与个人利益又具有对立性，它们之间不可避免地存在一些矛盾。为了解决公共利益
与个人利益的矛盾，应该科学地界定公共利益；建立健全公开的公民有序参与协商机制；建立健全公平、合理、有效的
利益补偿机制；促进公共利益与个人利益的有效整合和协调。
关键词：公共利益；个人利益；同一性；对立性；平衡路径
人所享有的各种特殊利益；二是个人从社会公共福祉 为条件。具体地说，主要表现在以下三个方面：
中分享到的个人福利。
（一）个人利益转化为公共利益
那么，公共利益与个人利益两者是一种什么样的
公共利益作为社会成员的共同利益，是从个人利
关系呢?马克思指出，在原始公有制时期，个人权利与 益中分离出来成为一种独立利益的。这种转化经历了
共利益理解为在特定社会条件下，能够满足作为共同 的合理性，个人利益得不到保障和满足，公共利益不仅
体的人类的生存、享受和发展等公共需要的各种资源 难以实现，也会失去其存在的基础。如果只注重个人利
和条件的总称，即具有社会共享性的全社会的整体共 益而忽视公共利益，个人利益同样难以实现，甚至会导
同利益。何谓个人利益？从个人利益的来源看，一是个 致整体的毁灭。因此，二者之间是同一的，相互依存，互
出选择。只有这样才能促使公共利益与个人利益之间 团的利益。”[11]也就是说，一个大集团中所有个人都是
的和谐发展。
有理性和寻求自我利益的个体，而且作为一个集团， 75
即使他们采取行动实现共同的利益或目标后都能获 属于公共利益还是属于其他利益。例如，旧城改造，商
益，他们仍然不愿自觉地采取行动去实现共同的或集 业开发，经济开发区的开发，等等。是不是公共利益需
的界限，引导个人为了更好实现个人发展而自愿牺牲
二是个人在公共利益面前“搭便车”的心理。在公
一定的私人权利，用公共利益来弥补私人权利的缺 众团体较大并包括大量个人的场合，人们会有“搭便
失，公共利益才能得以实现。如果普通民众的利益得 车”的心理，只求分享公共利益却尽力逃避个人应承
到保护，就意味着整体的公共利益得到提升。因此，政 担的促进公共利益的义务，只希望别人去为公共利益
公共利益是一致的，随着整个社会分裂为市民社会和 漫长的发展阶段。按照自然法学派的观点，人类在进
政治国家两大领域，社会利益就分化为私人利益和公 入文明社会以前生活在一种自然状态之中。在这种状
共利益两大相对独立的体系。前者是特殊的私人利益 态下，没有国家、政府和法律，人人追逐自己的私利，
关系的总和，后者是普遍的公共利益的总和。因此，笔 生活极其贫穷，关系极其恶劣。自然状态的缺陷使人
而无视公共利益，最后也会导致整体的毁灭。所以， 马，从而产生了严重的后遗症。其结果可能是民众不
“应当避免重新把‘社会’当作抽象的东西同个人对立 满意，政府落埋怨。为了彻底杜绝这种现象发生，必须
起来”，[16]因为保障公共利益的目的只是为了对个人利 建立一个民主、科学和依法决策的公民有序参与协商
益的适度限制，但绝不是否定个人利益和个人权利。 机制，把征求民众意见放在开始，通过民意的表达、有
人利益的关怀。如果完全地追求公共利益，窒息了私 利益的实际斗争使得通过以国家姿态出现的虚幻的
人利益的成长空间，公共利益也就失去了其存在的基 ‘普遍’利益来对特殊利益进行实际的干涉和约束成
础。因此，没有脱离私人利益的公共利益。[4]只有在充 为必要。”[10]这样，公共利益与个人利益之间的对立和
分尊重和保护个人权利的基础上，合理划定公共利益 矛盾就形成了。
（三）公共利益与个人利益互为存在的条件
源，其总量是有限的，个人占有与群体分配之间的矛
公共利益与个人利益相互依存，互为条件。一方 盾不可避免。[7]博登·海默认为，公共利益是一种独立
面, 公共利益在公共管理中无疑处于核心地位，优于 的利益形态，它并非所有社会成员利益的总和，社会
私人利益。毛泽东指出，要强调个人利益服从集体利 成员的利益有时与公共利益产生冲突，且不同成员间
（二）公共利益转化为个人利益
选择多养羊获取更多收益，因为草场退化的代价由大
公共利益以个人利益为出发点和最后归宿。社会 家负担。当每一位牧民都如此考虑时，“公地悲剧”就
是人的社会，个人是社会的基本构成要素，个人利益是 上演了—— —过度放牧造成水土流失，草场持续退化，
公共利益的源泉和基础。那种无前提的公共利益根本 直至无法养羊，公共牧场最终毁掉，所有牧民破产。[6]
认为, 公共利益代表最大多数人的根本利益和长远利 是某个社会成员所独占的利益。每个社会成员始终反
益,关系到民族的生存和社会发展的方向。所以，当两 对从自己的个人利益中分离出公共利益，总是期望能
者发生矛盾时,个人利益应服从公共利益。
从公共利益中多分得一份利益。[“9] 这些特殊利益始终
另一方面，在追求公共利益的同时，应体现对私 在真正地反对共同利益和虚幻的共同利益，这些特殊
共的一切，他至多只留心到其中对他个人多少有些相 见。最后由公民投票表决，以决定是否属于公共利益。
关的事物。”[13]这是因为一个人无论做什么都不会严重
（二）建立健全公开的公民有序参与协商机制
地影响生产总额，如果公共利益已经被生产出来，他
公共利益作为社会公众共同利益的集中体现，应
对这一利益的享有不会由于他没有作出贡献而减少。 该让公民有序参与其中，并在此基础上展开充分的民
难以界定，而中国学术界对于公共利益的界定也充满
公共利益和个人利益具有同一性和一致性。保障
着争论和分歧。有人认为公共利益是多数人的利益， 公共利益增长的同时，也应促进个人利益的增长。只有
有人认为根本不存在公共利益，也有人认为公共利益 公共利益得到有力的维护和保障，个人利益才具有实
是各方利益博弈和妥协的结果。笔者认为，可以把公 现的基础。如果只强调公共利益而忽视个人利益存在
合理性、必然性和普遍性的成分，使某种普遍合理的 一个场景：一群牧民同在一块公共草场放牧。一个牧
利益得以生成和延续。只有这种普遍合理的利益才可 民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊
以成为集体行为的目标和个人行为道德价值大小的 的数量已经太多了，再增加羊的数目，将使草场的质
标准。[2]
量下降。但是如果每个人都从自己私利出发，肯定会
定的方案中存在的问题和不妥之处，进而进行修正和 完善，把民众的利益诉求吸收到决策中，使尽可能多的 民众利益在政府决策中得到最大限度的体现。[19]
目前在我国大多数地方政府在进行公共决策中
会矛盾。其结果，不但会危及公共利益，也会伤害个人 并没有建立公民有序参与协商机制，对于涉及公共利
利益。[15]然而，如果我们无限制地要求个人利益的满足 益的项目往往是在未充分听取民众意见之前仓促上
中，但它绝非个人利益的简单总和。不能完全归结和 本性说是盲目的、无止境的、片面的，一句话，它不具
还原为具体的个人利益，公共利益是个人利益的有机 法的本能。”[5]如果人人都把个人需要的满足看得高于
总和，这种总和是在摒弃掉个人利益中的任意性、偶 一切，就会造成“上下交利而国危”的后果。美国生态
然性和特殊性的因素的同时，又综合并放大了其中的 学家加勒特·哈丁在《公地的悲剧》一书中设置了这样
2011 年 2 月 （第 2 期，总第 166 期）
【硕士网站】
社会科学家 SOCIAL SCIENTIST
Feb.,2011 （No.2,General No.166）
论公共利益与个人利益的辩证关系
唐山清
（西华大学 政治学院，四川 成都 ６１００３９）
摘 要：公共利益与个人利益具有对立统一的辩证关系。一方面，公共利益与个人利益具有同一性，两者相互转
不存在。相对于个人利益，公共利益不管有多重要，它 “公地悲剧”的启示是在一个信奉公地自由的社会中，
只是手段与工具，个人利益才是最终目的。公共利益的 每个人都追求个人的最好利益，最终导致整体的灭
实现必然落实到所有社会成员个人利益的实现上。 亡。因此，在为自己谋取个人利益的同时，必须考虑到