20年来美国师范教育的改革
美国教师培养模式的演变及其启示

学校之父”的 詹姆斯 卡特(JamasG. Carter)著文 (
呼吁建立州立师范学校体系。从此,美国师范学 校蓬勃发展, 到1875年, 全美国已有公立师范学
的教育质量。然而,由于美国 社会的进一步发
展, 师范学院没能维持多久,到20世纪70年代, 全美的师范学院只剩下十几所。
校95所,分布于全国25个州,共有学生23, 00〕 人。 美国师范学校创办初期,培养模式较为单
美国师范教育专业标准委员会连续二年召开会 议, 决定把学术标准和教育专业训练作为教师培
本文系河南师范大学青年科学基金项 目 “ 我国师范大学教师培养模式体系的构建新探”课题的阶段性成 果, 课题编号052185。作者为河南师范大学教育科学学院教师(河南新乡453007) ,
31
现代教育论丛
2006 年第 5 期
一, 学制大多为一年一贯制, 学生经过考试录取 后免费入学。学生在校Байду номын сангаас要学习阅读、写作、 数
3、 综合性大学的教育学院时期(20世纪中 期 至 今) 兴起于20世纪上半期的师范学院由于偏重教
材教法, 而忽视了普通文化知识的学习,导致中 小学学生学习成绩下滑, 引起美国民众的不满。
学、 历史、 地理、 音乐、 绘画、 生理、 几何、 圣 经和各科教学法等课程, 学生毕业后主要在小学
师教育机构先后经历了师范学校、 师范学院和综
合性大学中的教育学院三种历史形态。不同历史
2、 师范学院时期(20世纪上半期)
19世纪中后期 ,随着美国工业化进程的加
形态的教师教育有着不同的教师培养模式, 对此 进行研究对于我国教师培养模式的改革和创新不
无裨益。 一、美国教师培养模式的演变
快, 美国社会发生了巨大的变化, 社会的变化又 促进了教育的大发展。在社会变迁的过程当中,
美国以“公平和高质量”为核心的教师教育改革

天 津师 范大学 学报 ( 础教 育版 ) 基 Jun l f i j o a U i rt E e e t yE ua o d i ) o ra o T ni N r l n e i a n m v s y( l n r d ct nE i n m a i t o
3 7
差 异性 是美 国学 校 的重 要 特 点 , 美 国 , 育 向来 在 教 被 看作 实 现公 平 的 重要 手 段 。只 有 教 师 具 有 进 行
而使 他们 意识 到作为教 师转 变职 能 的重要 性 。
延 长教 师修 业年 限。为 了提 高 师范 生 的水 平 ,
多元文 化教 育 的能 力 , 能满 足 学 生对 教 育 的多 元 才
年代 以来基 础 教 育 改 革 的一 个 突 出特 点 就 是 强调 标 准评 价 , 视学 生 对基 础知 识 的掌 握 。 只有 中小 重
学 教师 具有 深厚 的文 理 基础 知 识 和学 科 知识 , 能 才 教 出知识 功底 深厚 的学 生 。
质量等 问题 , 又成 为 美 国朝 野 议 论 的焦 点 。美 国全
18 93年美 国全 国优质 教育 委员会 发 表报 告《 国 家处 在危 险之 中 : 育改革 势 在 必行 》, 出 了美 国 教 指
教育存 在 的诸多 问题 和 面 临 的严 峻挑 战 , 由此 拉 开 了美 国 2 O世 纪末 教 育改 革 的 序幕 。这 次 改 革所 追 求 的核 心 理 念 就是 质 受 到 了严 峻 的挑 战 。提 高教 师
识 , 得教 育 , 懂 了解 学 生 身 心 发 展 规律 及 教 育 和 教
学 规律 。只有这 样才 能 让 学 生尽 快 地 掌握 知 识 , 提
19世纪末至20世纪初的欧美教育革新运动

第十五章19世纪末至20世纪初的欧美教育革新运动19世纪末和20世纪初,在欧美一些国家开始出现各种新的教育思潮,并逐步形成一场范围广泛的教育革新运动,对现代欧美教育产生了深远的影响。
其产生的原因主要有四点。
这些教育思想和实践活动构成了19世纪末至20世纪初欧美教育改革的基本内容。
第一节新教育运动一、新教育运动的形成与发展(一)兴起阶段1889年,英国教育家雷迪(C.Reddie,1858一1932)在英格兰的德比郡创办阿博茨霍尔姆(Abbotsholme)乡村寄宿学校,标志着欧洲新教育运动的开始。
在雷迪的影响下,欧洲各国出现了一批新学校。
巴德利在英国南部苏塞克斯郡建立了比代尔(Bedales)学校。
德国的利茨创办了德国第一所乡村寄宿学校。
法国的狄莫林创办了法国的第一所新学校——罗斯学校。
上述新创立的乡村寄宿学校注重学校设在自然环境中,使儿童了解自然,在自然中得到体力和智力的发展。
(二)建立国际性组织阶段一战后,新教育运动继续发展。
1922年,新教育联合会提出了“七项原则”,强调活动以及儿童个人自由而完善的发展。
这七项原则成为战后新教育运动的国际性宣言。
新教育联合会建立以后,多次召开教育大会,通过对儿童与教育不同问题的研究,推动了新教育运动的发展。
(三)后期发展阶段新教育思想形成后,随着政治经济形势的变化也在不断地进行完善。
整个20年代,新教育联合会推行儿童中心的教育目标。
1929年,世界范围内的经济大萧条,给各国经济和政治都带来了很大的冲击,也使得教育发生了较大的变化,在这种情况下,新教育联合会也修改了自己的目标。
1932年的法国尼斯会议强调要关心“我们时代的复杂性”。
1942年,新教育联合会通过《儿童宪章》。
1966年,新教育联合会改名为“世界教育联合会”(World EducationFellowship,简称WEF),标志着新教育运动作为一场运动的终结。
二、西欧新教育运动中的著名教育实验(一)雷迪的阿博茨霍尔姆学校阿博茨霍尔姆学校创建于1889年的英国阿博茨霍尔姆城,是欧洲第一所“新学校”。
美国师范教育演进历程中的实践教学变革及其启示

的康 涅狄 格 州 州 立 师 范 学 校 ,1 8 5 5年 创 立 的 新 泽 西州 州立 师范 学校 等 。到 1 8 6 5 年 南北 战争 结束 时 , 全 国共有 州立 师范 学校 2 2所 ,市 立师 范学 校 1所 , 私立 师范 学校 6所 。它 们 的主要任 务是 负 责培养 初
赵 振 杰
( 常 州 工 学 院 师 范 学 院 ,江 苏 常 州 2 1 3 0 2 2 )
[ 摘
要 ] 美 国师 范 教 育 的 发展 基 本 上 是 与 其 整 个 国 家 经 济 、政 治 、 社 会 、文 化 的发 展 历 程 同 步 推 进 的 。其 中 的 实 践
教 学 从 师 范 教 育 开 始 之 初 的起 步 和 规 范 到二 战 之 后 的 重 视 与 提 高 ,再 到 当 前 的 延 长 与 研 究 ,每 一 次 的 变 革 都 是 为 了 提
2 0 1 3年 7月
当代 教 育 与 文 化
Cont e mp or a r y Edu c a t i on an d Cu l t u r e
J u 1 . 2 0 1 3
Vo1 . 5 No .4
第 5 卷第 4 期
美 国师 范教 育 演 进 历 程 中的实 践 教 学 变 革及 其 启 示
实践 教学 是 有一 定 的启 示 和借 鉴 意义 的 。
一
、
起 步 与 规 范 :二 战 前 美 国师 范 教 育
实 践 变 革 的路 径
南 北 战争结 束后 ,很 多师 范学 校逐渐 升格 为师
范学 院 ,由师 范学 院统一 培养 中小 学师 资 ,毕业 生
可 以领 取 学位 。如 1 8 8 2年 ,亚 拉 巴马 州 就 率先 将 州 立 师范学 校升 格为 师 范学 院 。截 至 到 2 0世 纪 4 0 年 代 末 ,美 国共 有 1 3 9所 师 范 学校 改 为 师 范学 院 。
综合性大学中师范教育资源的配置与整合——美国伊利诺大学的师范教育模式及启示

近一段时间, 我国的师范教育组织发生了巨 变: 原有 的师范院校 , 的改为综合性大学 或学 有 院, 有的合并到综合性大学 , 也有的综合性大学 内 生出师范教育( 如北京大学 、 门大学 ) 厦 。如何在 综合性 大学 中构 建师范 教育也成为一个 热 门话 题。这一变化在一些国家早已经发生 , 如美国, 在 2 世纪 5 、 0 06 0年代 即开始 出现“ 教师教育 ( 综合 性) 大学化” 的趋 势。 目前 , 门的师范院校 已 … 专 寥寥无几 , _ 各级学校教师 的培养主要在综合性 2 大学 中完成 。因此 , 美国有着丰 富的相关经验和 理论可供我们借鉴。美国的师范教育主要 由州立 大学承担 , 伊利诺大学 ( 巴纳一香槟学 区) 厄 是其 中的典型 , 所以, 本文选择该校为样本 。出于探讨 的核心主题——综合性大学 中师范教育资源的配 置与整合 的考虑 , 出于解决实际操作层面问题 的 愿望, 本文重点介绍 、 总结、 分析该校在师范教育 中的具体 组织领导 和各 相关单位 的具体分工 协
nvrt o l os , 校 区位 于 厄 巴纳一 香 槟 双 i sy flni) 其 e i Ii 子 城 、 加哥 和春 田三 处 。其 中 , 巴纳一 香槟 学 芝 厄 区成立 于 16 8 7年 , 一直 被列 为全 美最 优 秀 的理 工
大学之一 , 其师范教育也在一流之列 , 教育模式很 成熟 , 基本代表了美 国的师范教育风格。下属的 学院或学 校包 括 : 农业 、 消费者 和环境科学学 院
( o ee o gi l r ,C nu e n n i n C l g fA r ut a c u l o sm ra d E v o— r
美、俄、日三国教师职前培养模式的发展及对我国的启示

下, 为准备从事中小学校教师工作 的学生准备知 识与能力 等方面素质 , 而选用 合适 的培养 目标 、 专 业设 置 、 课程 体系 、 制和培 养方式 等 的理论 范式 学 和运行方式 。 由于社 会 经济 发 展 阶段 的 不 同 , 人 类文化知识发展 的阶段性 , 以及不同国家国情的
( ) 国教师职 前培 养模式 的发展 一 美
、
教师 职 前 培养 模 式 的 内涵
教师的培养分 为职前 培养 和职后 培训两个 阶
美 国教师职前 培养模 式在近 两百年 的发展过 程中, 随着社 会 、 治 、 政 经济 和文化 的变迁 , 先后经
历 了主要 以师 范 学校 、 师 学 院和 综合 大 学教 育 教
着眼于 提高 教 育普 及 程 度 , 师范 学 校 已不 能
组、 霍姆斯小组相继发表了《 国家为培养 2 世纪 1 的教师作准备》 《 、明天的教师》 两个报告 , 呼吁“ 以 文理学 士学位 作 为教 育 专 业 训 练 的前 提 ” “ 教 、在 育研 究 院 中实 施 新 的教 育 专 业课 程 , 颁发 教 育硕 士学位 ” J 。近年来 , 国各 州 采 取 了 或准 备相 4 美
关等经验值得我 国借鉴和学习。
[ 关键词] 教 师教 育; 职前教 育; 养模式 ; 培 启示 [ 中图分类号 ] G 5 . 4 12 [ 标识码 ] A 文献 [ 文章编号] 10 — 2720)3 07 — 5 02 52 (090 — 04 0
纵观我 国师范教育及 其教 师职前 培养模式 的
第 3期
谢 攀峰 : 、 、 美 俄 日三 国教 师职前 培养 模式 的发展 及对 我 国的启示
7 5
学法课 程 , 生毕 业 后 主 要 到小 学 任 教 师 。师 范 学 学校 对推动 美 国教育早 期 的发 展乃 至整 个社会 的
20世纪前期美国教育的发展
(二)《中等教育的基本原则》与中 学职能的转变
• 20世纪以来,随着美国社会和教育改革的进行, 要求改组中等教育的呼声日益高涨。 • 1、1913年,美国全国教育协会成立了“中等教 育改组委员会”,重新研究中等教育的职能和目 的问题,以提高中等教育的社会效益。 • 2、1918年,美国全国教育协会提出了《中等教 育的基本原则》的报告,指出美国教育的指导原 则应当是民主的原则。这份报告在美国历史上影 响深远。 • 3、中等教育主要目标概括为七项:健康、掌握 基本的方法、高尚的家庭成员、职业、公民资格
(一)美国全国教育协会的报告与中 学课程的改革
• 1895年,美国全国教育协会任命了一个十三人 委员会,研究学院的入学条件问题。 • 1899年,该委员会提出了一份报告,内容: • 设立与六年制小学相互衔接的六年制中学, 允许学生选修各类学科,以学生取得的中学学 科总分作为学院的入学条件。 • 它确立了美国中学实行学分制和选修课制的基 础。 • 到19世纪末,美国中等教育已经通过多方面的 改革。
二、初级学院运动
• 课程(大学1——2年级),或改为初级学院。 • 4、美国的初级学院是一种从中等教育向高等教 育过渡的教育,其主要特点是: • (1)招收高中毕业生,传授比高中稍广一些的 普通教育和职业教育方面的知识;(2)初级学 院由地方社区及私人团体和教会开办,不收费 或收费较低;(3)学生就近入学,可以走读, 无年龄限制,也无入学考试;(4)初级学院课 程设置多样,办学形式灵活,学生毕业后可以 直接就业,也可转入四年制大学的三年级继续 学习。(5)初级学院也有自身问题:如学业标
(三)“八年研究”的实施
• 20世纪20年代,美国的进步主义教育广泛地影 响了小学和初中。30年代起,进步主义教育也 开始关注高中的发展及其存在的问题。 • 1、“八年研究”的提出:1930年,美国进步教 育协会成立了“大学与中学关系委员会”,该 委员会制定了一项为期八年的大规模的高中教 育改革试验研究计划,即“八年研究”计划, 也称:“三十校实验”。 • 2、“八年研究”的特点:(1)参与实验学校 的面比较广,有一定代表性;(2)实验研究以 进步主义教育思想为指导;(3)实验学校有极
美国教师教育转型中师范院校地位变迁的启示
练 。在 詹 姆 斯 ・卡特 Oa s . r ) me Cat 、查 尔斯 ・ C e
布 鲁 克 斯 ( al ro s 、 贺 拉 斯 ・曼 以及 亨 Chr sB o k) e 利 ・巴纳德 等 教 育 先 驱 坚 持 不 懈 地 宣 传 与 努 力 下 ,各州 终于 掀 起师 范 学校 运 动 ,学术 传统 与 教
①学术传统的原始本义是 “ 文理教育(br tdctn等同予教师教育”,文理课程构成教师培训的理想课程。随 1e lr u i ) i aa a o e
着专门教师教育机构的出现和发展,又有学者将其含义进一步具体化为 “ 师教育课程应该是建立在坚 冈的人文和科学基 教 础之上 ,而不是纯粹的教育学职 业技 能之上。 ”笔者综合各类解释,在硕士学位论文 中将教师教育 的学术传统含义作如下
蒲 阳:美 国教师 教育 转型 中师范 院校地位 变迁的启 示
摘要:美国教师教育转型中师范院校地位逐渐变迁:从独具光芒与特 色的专门师资培养机构演变为
增加服务以求生存、失去最初优 势与特性的教师学院,再到 州立大学里的次等公民,实际在沿着一条明 升暗降的轨迹改变。这一历 史必然对我国教 师教育的转型有所启示.
美 国师 资培 训的 制度化 过 程是 一条 曲折 的创
尘之 路 。直到 l 世纪 初 ,学校 教 师 需要 正规培 训 9
+ 美国教师教育主要经J 力了师范et /  ̄、教师学 院以及综合大学里的教育学 院三个阶段,本文仅 以此三类机构的转型历 =
史为研究对象。而后进入大学化时期的进 一 步改革 当前仍在进行I,不在本文研究范围之内。 I t
l9 年 全 国 共 有 16 州 立 和 1 5 私 立 师 范 学 88 6所 6所
20世纪80年代以来美国高等教育改革综述
20世纪80年代以来美国高等教育改革综述摘要:改革是一个事物不断发展前进并逐步提高成熟的重要手段,改革是十分有必要的,改革要根据当时社会的状况包括经济、社会、政治等方面,以及正确思想的指导,美国高等教育令许多国家望尘莫及,于是各个国家的精英们便如过江之鲫一般蜂拥而去,美国高等教育有今天如此大的成绩与他的改革密不可分,尤其是20世纪80年代以来美国高等教育的改革更是为美国的发展壮大做了更多的贡献。
关键词:美国高等教育改革、美国教育思潮,美国教育哲学、教育特点美国是一个由殖民地发展而来的国家,美国的成立以及其成就都震惊了世人。
在成立300多年的时间里迅速发展壮大并成为世界第一的大国,这与美国的教育密不可分。
美国由于是移民国家,所以其民族具有的兼容并包、开放活跃的特点便更加明显。
美国的发展是在曲折中稳步上升。
19世纪和20世纪之交是社会急剧变化的时代,是资本主义世界由自由竞争跨入垄断的时期,是迅速工业化的时代,是美国的镀金时代。
美国在经历了30年代的大萧条并经过第二次次世界大战,美国大发战争财,成为最大的债权国。
在这期间,大国之间的竞争进入冷战时期,各国开始了疯狂的军备竞赛以获得世界霸主的地位,为了维持这一地位并在竞赛中占据优势,必然要大规模的发展教育,培养军事、经济和高科技人才,在这一时期科技革命迅猛发展,各国为了跻身世界前列也不遗余力的发展科技和教育,并且在当时美国教育质量严重下滑,而与当时急剧发展的社会状况不同步,因而不能给社会发展提供强大的智力支持和思想保证,因而教育的改革尤其是高等教育的改革势在必行。
这就是美国高等教育进行的社会条件,美国经济上的发展需要强大的智力支持,而军事的强大和政治上的话语权也需要人才的储备,因而在1981年1月,美国联邦教育部长倡议组建了国家教育委员会,负责全面调查美国的教育质量,1983年4月,委员会提交了《国家处在危机中:教育改革势在必行》,该报告指出必须把教育放在直接影响美国国际地位高低、国际竞争成败的角度来考虑,对教育体制进行根本性改革。
中美师范教育课程设置的比较
中美师范教育课程设置的比较背景比较:美国19世纪末期以来一直到二战以后,美国同时存在着两种师范教育体制:一种是以培养师资为唯一目的的独立的师范教育体制(师范学校和师范学院);一种是由具有多种培养目的的综合性大学和文理学院的教育系和教育学院培养师资。
到了20世纪六、七十年代,独立的师范教育体制被取消,后一种师范教育体制保留至今。
其根本原因是独立的师范教育体制未能处理好师范教育的师范性与学术性的平衡与协调问题,过于强调师范性,而在学术性方面一直较为薄弱,造成了美国中小学教育水平的下降,因而在二战后美苏冷战进行军备竞赛和科技竞赛的国际背景下最终被淘汰。
目前美国不仅师范学校已经没有了,即使师范学院也所存无几,中小学师资主要由文理学院和大学来培养。
就是说,高中毕业后在这些院校学习4~5年,在获得将任学科的科学知识并受到教育方面的专业训练之后,才能担任教师工作。
这些院校一般通过教育专业来实施师范教育,其课程设置是实施师范教育的中心环节。
各个院校的教育专业修业计划大同小异,主要包括普通教育课程、任教专门科目课程、教育基本原理课程、教学方法、作为教学实习准备阶段的早期实地经验以及教学实习等。
中国:我国师范教育自1897年上海南洋公学办师范院起,至今已有百余年历史,经历了一个定向——非定向——定向型的发展历程。
一直以来,我们并没有象日本和美国等发达国家那样因时代变革而更改名称及性质,还有许多师范院校是独立存在的。
我国高等师范教育各专业的课程也可分为普通教育课程、学科专业课程和教育专业课程三类。
普通教育课程主要包括政治理论课(包括中国革命史、政治经济学、哲学、邓小平理论、计算机基础)、外国语课和体育等,约占总课时的20%—25%。
学科专业课,包括专业基础课和专业课,约占总课时的65%—70%。
教育专业课程,包括心理学、教育学、中学教材教法、教师职业技能、教育实习等,约占7%左右。
我国师范院校在课程设置上重视学科专业理论知识,忽视教育理论和教师技能的训练。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20年来美国师范教育的改革1、提高并严格师范院校的录取标准。
在美国,师范院校的录取标准历来低于其他综合大学。
因此,在公众的眼中,上师范院校的学生的学习成绩大多不佳。
为改变师范院校的生源状况,提高师范教育的质量,80年代以来,美国许多州都提高了师范教育专业的录取标准,对入校和毕业的师范生增加了许多限制。
如有的州要求师范生入学前要接受能力测验;师范生必须先接受四年的大学教育,然后才能接受1~2年的教育专业训练。
2、延长修业年限。
师范院校的修业年限过去一般为4年,而现在则延长至5~6年,五年制的教学文硕士学位课程在全国得到了推广。
各州都把硕士学位作为中小学教师的基本条件。
3、改革师范教育课程。
在美国,关于师范教育课程组成历来存在争论。
如何处理文理教育与职业教育之间的关系,这个问题至今还存在异议。
目前,人们在一些问题上已达成了共识,一致认为:师范生必须接受完整的文理知识教育,增强适应能力和竞争力;要精通1~2门学科,熟悉自己以后所教的学科,成为该学科领域里的专家;要接受严格的教育职业训练,包括学习一定的教育学科课程,参加教学实习,进行"临床实践"。
目前,文理课程在师范教育课程中占据比较大的比重。
4、严格教师证书制度。
在美国,任何人要登台授课都必须持有教师资格证书,任何学校都只能聘用持有效证书的教师,否则便是犯法。
教师的职务与能力等被划分成不同的级别,教师的证书也按有效期的长短被划分成不同的种类。
不同级别的教师享受不同的待遇。
教师证书的颁发在美国已有一百多年的历史。
80年代以来,为提高教师素质,各州均把严格教师证书制度作为一项改革内容。
其基本做法是加强州政府在教师证书颁发中的权力,严把教师质量关。
有些州还延长教师试用期和新教师实习期,宁缺勿滥。
与此相关,他们还采取措施,提高教师待遇,吸引有才华的人加入教师行列,调动教师的积极性,树立教师的新形象。
师范教育的传统与变迁师范教育走向开放性20世纪中叶师范教育开始走向开放性,有人把它叫做转型。
所谓转型,是指由师范院校封闭地培养师资转变为由所有高等学校开放地培养师资。
首先,中等师范学校逐渐取消或者升格为师范学院,目的是提高小学教师的水平;其次是师范学院升格为综合大学,由他们的教育学院来培养师资。
应该说,在这之前,培养师资也不是由师范院校绝对垄断的,任何国家都存在着师范院校和综合大学同时培养师资的模式,只是各国侧重不同而已;同时,转型以后,也不是绝对没有师范学院,如美国、日本是开放型的师范教育体系,但至今仍然有少数师范学院存在。
所以,转型只能相对而言,说是转型不如说是更加开放。
尤其是以美国、日本为代表。
美国在20世纪30年代和40年代,鉴于小学教师的任务繁重,必须提高培训标准,佛罗里达州首先实行中小学教师单一工资制,即教师工资不再按他任课的学校的等级确定,而是按他们受教育的程度而定。
从此,师范学院、综合大学都成为中小学教师的养成所,师范学校逐渐减少,至1949年全国只剩下14所。
第二次世界大战以后,师范学院纷纷改为州立大学或文理学院。
师范教育的独立体系不复存在。
日本在战前,师范学校是单独设立的。
但战后按照美国模式改建学校体系,就没有师范学校的单独设置,只有少数学艺大学被保留下来,直到1978年又成立了3所教育大学,宗旨是提高中小学教师的素质和能力,为他们提供深造与研究教育科学的场所,设有进修和研究生课程。
由此看来,师范教育走向开放性,或叫转型的目的主要是提高师资的质量。
因为前期对师范教育的要求是比较低的,师范院校的办学水平也是比较低的。
二次大战前后,科学技术有了很大的发展,中小学教育也有了很大发展,就要求教师有较高的水平。
而原有师范院校不能满足这种要求,所以师范院校要向文理学院和综合大学转变,让教师接受大学教育。
师范教育由封闭型转向开放型。
但这种转型也必须在一定的条件下才有可能。
这些条件是:第一,师资已经基本上满足需求,不需要用师范院校的独立体系来加以保证。
第二,教师的职业已具有一定的吸引力。
此前,大多数国家为了吸引优秀青年从事教师工作,师范院校不仅免收学费,而且提供奖学金。
现在,教师职业已有吸引力,用不着再采取特别的措施。
第三,高等教育走向大众化。
师范院校要为高等教育大众化服务,就必然要改变专业设置,增设非师范专业。
美国师范院校的转型就是典型的例子。
根据1944年美国国会通过的《退伍军人权利法》,战后大批退伍军人回到家乡,拥入当地的高等学校。
但当地只有一所师范学院,而当地并不需要那么多教师。
于是就办起其他专业并升格为州立大学。
可见,师范教育的转型是时代的产物,不是个人意志所能决定的。
它的本质特征是提高教师的培养质量,而不在于用什么类型的学校培养教师。
师范学院升格为综合大学以后可以按照大学的水平和要求来培养师资,同时可以利用综合大学多学科的优势,更好地培养教师。
但是也仍然有些国家保持着师范教育体系,例如法国和俄罗斯。
法国小学教师始终由师范学校培养,不过在20世纪60年代末以后不断提高学历程度,1989年以后就升格为师范学院,招收综合大学第一阶段(二年)的结业生,再学习二年,相当于法国大学的硕士程度。
俄罗斯至今还保持着师范学院和师范大学的建制。
但这两个国家的综合大学也始终有培养教师的任务,特别是法国,中学教师是由综合大学培养的,现在小学教师培养的第一阶段也在综合大学进行。
三、教师教育的专业化1966年联合国教科文组织在《关于教师地位的建议》中提出应该把教学工作视为一种专门职业,认为它是一种要求教师具备经过严格和持续不断的研究才能获得,并要维持专业知织及专门技能的公共业务。
因而形成了新的教师教育的概念,它分三个阶段进行:职前教育、入门教育和在职教育。
[1]长期以来,对教师是不是专业性的职业是有争议的。
有的人认为,教师不是专业性的职业,任何有知识、有学问的人都能做教师;有的人认为,教师是半专业性职业,教师需要学习一些教育教学的技能,但并不象医生那样的专业性;而一部分教育专家则认为,教师应该是专业性的职业,需要经过专业训练才能胜任。
联合国教科文组织关于教师地位的建议肯定了教师的专业性,对教师教育有着重要的影响。
近20年来各国都十分重视教师教育,把它作为提高本国教育质量的重要举措。
1986年美国卡内基教育和经济论坛的主题就是“教育作为一种专门职业”,它的工作组的报告叫做《国家为培养21世纪的教师作准备》。
报告在概要中就指出:“美国人尚未认识到两点最本质的真理:第一,美国的成功取决于更高的教育质量,这一质量标准是迄今从未有人敢于提出和追求的一种高标准;第二,取得成功的关键是建立一支与此任务相适应的专业队伍,即一支经过良好教育的师资队伍。
”[2]日本自1984年8月至1987年8月的三年间,首相府临时教育审议会相继发表了四次咨询报告,其中对教师教育改革提出了一系列建议:改革大学的教师培养课程、建立新任教师进修一年的制度、完善在职教师的进修体制等。
法国于1989年通过《教育方向指导法》,要求把小学教师提高到大学的水平,废除培养小学教师的师范学校,包括地方教师培训中心,而在每个学区建立一所培养小学教师的学院,叫教师培训大学学院(IUFM),从而把小学教师的培养纳入到大学教育中。
其他国家也都采取提高教师专业化水平的措施。
需要说明一下,师范教育转称为教师教育在中国有特殊的意义。
“师范”两字是从日本引进的。
日本的师范教育体系在明治初年是效法于法国的。
法国“师范”(normale)一词源于拉丁语norma,意为评价事物所依靠的标准,本义为木匠的尺规。
[3]其实英美等国一直延用教师教育(teacher education)。
日本于20世纪80年代开始推进第三次教育改革,提高了教师任职资格,加强教师职后培训,于是就有了教师教育的提法。
近些年来我国留学日本的学者一再撰文提出“师范教育”的提法已经陈旧,应以“教师教育”取代之。
其理由是,师范教育只指教师的职前培养,不含职后进修与培训,职前职后脱节;而教师教育是指教师整个培养培训过程,一名成熟的教师不能只有职前的培养,还需要在职时不断进修学习。
这种观点已经被我国学术界和教育界所接受。
由于观念的转变,相应地,我国教师教育的体制会发生一系列的变化。
现在我们来探讨一下,什么叫教师的专业性,为什么教师是专业性的职业?首先,教师的专业性是由他的职业对象、职业目的、职业内容和职业手段决定的。
教师职业的对象是活生生的人,是正在成长中的儿童青少年,而不是无生命的物体,他们具有主观能动性;其次,教师的职业目的是育人,是帮助正在成长的儿童青少年健康地成长,成为社会的一员;第三,教师职业的内容是传授知识,教书育人,是提供教育服务;第四,教师职业的手段不是任何工具,而是教师用自己的知识和才能、品德和智慧,在与自己的教育对象学生共同活动中影响他们。
因此,教师职业具有以下特点:(1)具有复杂的脑力劳动的特点;(2)具有极大的创造性和灵活性;(3)具有鲜明的示范性;(4) 教育效果具有长期性和长效性。
为什么教师职业要专业化?我想,以下几点理由是否可以成立:第一,学生的成长是有规律可循的,教育是有规律的,做教师需要了解学生的成长规律。
尽管目前教育科学还不成熟,学生成长的机制还说不太清楚,但有些教育理念是为大家所共识的,有些教育原则和方法是行之有效的,作为一名教师是必须掌握的。
不能因为教育理论不成熟,就简单地否认教师的专业性。
就如当今医学一样,有许多疾病的机理至今不明,但我们不能否定医学是一门科学,医生是专业性很强的职业。
第二,现代教育不是简单地传授知识,而且要发展学生的能力。
要善于指导学生学习,学会探究;要培养学生的创新精神和实践能力。
因此,教师不仅要有渊博的知识,还要研究学生,善于优化教学过程,开启学生的智慧。
第三,科学技术发展得越来越迅速,知识越来越丰富,许多新知识生长在学科的交叉点上。
教师既要有较高学科专业知识,又要有宽广渊博的综合知识,才能满足学生求知的要求,指导学生去探索未知的世界,这一点与一个专业科学家是很不相同的。
因此教师需要不断的学习。
第四,现代教育技术需要教师理解和掌握,并能运用到教育教学中,教师要善于设计教学,善于在汹涌而来的信息面前指导学生选择正确学习路线和学习策略,学会处理信息。
第五,现代师生关系需要建立在民主、平等、理解和信赖的基础上。
没有正确的教育观念,不懂得学生心理,不讲究方法是做不到的。
那么,教师的专业性有哪些内容?教师的专业性是随着时代的发展不断提高的。
宋吉缮在研究一般专门职业特点以后提出教师职业应有以下—些内容:(1)教师职业要有较高的专门知识和技能。
她介绍了美国卡内基教学促进会主席舒尔曼(Shulman)的观点,认为,“教师教育要强调理解和推理、转化和反省这一教学理念,根据这一理念,教师必备的专业知识至少应该包括如下方面:学科内容知识;一般教学法知识;课程知识;学科教学法知识;学生及其特性知识;教育脉络知识;教育目的目标、价值、哲学及历史渊源知识。