2016年刑法主观题
刑法总论作业(主观题)
刑法总论作业（主观题）第一章刑法概述一、名词解释1．刑法2．狭义刑法4．广义刑法5．单行刑法6.附属刑法7.刑法的体系8.立法解释9.司法解释10.学理解释11.文理解释12.论理解释二、简答题刑法和其他部门法相比,其性质有何特点？三、案例题被告人王某于1998年3月7日手持一张信用卡到自动取款机上取款，卡上存在500元人民币，王某欲取300元。
在取款时由于操作失误多加了一个零，取300元变成取3000元。
没想到，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果然吐出3000元，使王某大为意外。
王某出于好奇，又操作一遍，结果自动取款机又吐出3000元。
此时，王某已经知道自动取款机出现故障，但出于贪心，王某又先后从自动取款机取出人民币2万元，占为己有。
案发后，王某认为又不是我到银行去偷钱，是自动取款机把钱主动送给我，王某的辩护律师也认为这是一个不当得利的问题，属于民法调整的行为，不构成刑法中的犯罪。
问：本案到底是民法中的不当得利还是刑法中的犯罪呢？第二章刑法的基本原则一、名词解释1．刑法的基本原则2．罪刑法定原则3．适用刑法人人平等原则4．罪责刑相适应原则二、简答题1．罪刑法定原则的内容包括哪些？2．罪刑法定原则在刑法中的体现有哪些？3．适用刑法人人平等原则具体体现在哪些方面？4．罪责刑相适应原则的立法体现在哪里？三、案例题1.2003年1月至8月，被告人李某为营利，先后与他人预谋，采取张贴广告．登报的方式招聘“公关先生”，并制定了公关人员管理制度，指使他人对“公关先生”进行管理，并在其经营的酒吧内将“公关先生”介绍给男性嫖客从事同性卖淫活动。
问：李某的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？2.甲某在公共汽车上扒窃了一名乘客的钱包，内有人民币800元，盗窃刚得手即被乘客发现，后群众将其扭送公安机关。
检察院对其提起公诉后，法院最后定罪量刑时，以此时正处在“严打”时期、社会治安不好为由，以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑5年。
司法考试复习资料-刑法模拟主观题习题解析
刑法主观模拟题解析1、2019年2月，刘某通过虚报注册资本，成立薄小公司，主要从事正当业务经营。
直至2020年2月，因为爆发疫情，刘某发现口罩行业可以谋取暴利，于是召开股东会讨论，经全体股东一致同意后，公司开始在互联网上设立医用口罩销售网站，通过互联网向客户销售不符合医用标准的口罩，并且定点卖往医疗机构，获利上百万。
后来因公司没有年检而被工商局注销。
刘某被抓获。
刘某的妻子宋某得知刘某被公安机关抓走后，便与刘某离婚，光明正大的带着刘某的儿子刘小某和隔壁安某居住在一起。
平日里宋某对儿子不加以管教，一日，宋某回到家中，发现儿子刘小某（16岁）正在对同班同学任小花实施强奸，宋某心想：“果然和你爹一个德行”，于是置之不理，悄然离开。
2020年6月，安某发现楼下邻居家中着火，奋不顾身前去救火，在卧室中发现一个婴儿，但是由于火势过猛，安某只能将孩子抛出窗外。
小孩落地后受重伤，安某跳下去后欲将孩子送往医院，但宋某此时过来说：多一事不如少一事，让这孩子自生自灭吧。
二人遂离去，后孩子因得不到救助而死亡。
2020年8月，安某怀疑宋某和别人有染，心生杀意，做饭时放了三包毒鼠强欲毒死宋某，宋某中毒后，安某见其痛苦不堪，回想起往日二人的美好时光，心生悔意，欲将宋某送往医院，在路上遭遇车祸，宋某被他人撞死。
安某后悔不已，去公安机关投案自首。
问：（1）刘某销售口罩的行为是否属于单位犯罪，为什么？该案应当如何定性？（2）关于强奸，刘小某和宋某是否构成犯罪？如果构成，是否属于共同犯罪？（3）安某将婴儿抛出窗外的行为如何定性？安某后续不救助是否构成犯罪？宋某的行为如何定性，为什么？（4）对于杀人行为，安某是否成立犯罪中止？为什么？解析：（1）采取虚假手段设立的单位，仍可以成立单位犯罪。
在本案中，薄小公司主要从事正当业务经营，后来以单位名义售假，成立单位犯罪。
对于单位犯罪，当公司主体消失之后，可以追究自然人的刑事责任。
根据《刑法》第145条规定：“生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，足以严重危害人体健康的，构成生产、销售不符合标准的医疗器械罪。
法律职业考试(司法考试)刑法主观题答案与解析
刑法主观题答案与解析刑法主观题答案与解析一、题干：案情：高某（男）与钱某（女）在网上相识，后发展为网恋关系，其间，钱某知晓了高某一些隐情，并以开店缺钱为由，骗取了高某20万元现金。
见面后，高某对钱某相貌大失所望，相处不久更感到她性格古怪，便决定断绝关系。
但钱某百般纠缠，最后竟以公开隐情相要挟，要求高某给予500万元补偿费。
高某假意筹钱，实际打算除掉钱某。
随后，高某找到密友夏某和认识钱某的宗某，共谋将钱某诱骗至湖边小屋，先将其掐昏，然后扔入湖中溺死。
事后，高某给夏某、宗某各20万元作为酬劳。
按照事前分工，宗某发微信将钱某诱骗到湖边小屋。
但宗某得知钱某到达后害怕出事后被抓，给高某打电话说：“我不想继续参与了。
一日网恋十日恩，你也别杀她了。
”高某大怒说：“你太不义气啦，算了，别管我了！”宗某又随即打钱某电话，打算让其离开小屋，但钱某手机关机未通。
高某、夏某到达小屋后，高某寻机抱住钱某，夏某掐钱某脖子。
待钱某不能挣扎后，二人均误以为钱某已昏迷（实际上已经死亡），便准备给钱某身上绑上石块将其扔入湖中溺死。
此时，夏某也突然反悔，对高某说：“算了吧，教训她一下就行了。
”高某说：“好吧，没你事了，你走吧！”夏某离开后，高某在钱某身上绑石块时，发现钱某已死亡。
为了湮灭证据，高某将钱某尸体扔入湖中。
高某回到小屋时，发现了钱某的LV手提包（价值5万元），包内有5000元现金、身份证和一张储蓄卡，高某将现金据为己有。
三天后，高某将LV提包送给前女友尹某，尹某发现提包不是新的，也没有包装，问：“是偷来的还是骗来的”，高某说：“不要问包从哪里来。
我这里还有一张储蓄卡和身份证，身份证上的人很像你，你拿着卡和身份证到银行柜台取钱后，钱全部归你。
”尹某虽然不知道全部真相，但能猜到包与卡都可能是高某犯罪所得，但由于爱财还是收下了手提包，并冒充钱某从银行柜台取出了该储蓄卡中的2万元。
问题1 ：请根据《刑法》相关规定与刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事责任（要求注重说明理由，并可以同时答出不同观点和理由）。
2016年司法考试刑法试题详解含答案和详细解析
1、以下属于《刑事诉讼法》第29条规定的"违反规定会见当事人及其委托人或接受请客送礼"的情形有：( )A.侦查人员甲和犯罪嫌疑人的表兄在珠宝鉴定行一见如故，欣然接受了其赠送的古字画一幅，后查明其表兄正是受该犯罪嫌疑人委托B.审判人员乙在办理一起单位被盗窃的案件中，从该单位低价购进冰箱一台C.在一起侵占案中，审判人员丙向尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师D.在一起故意杀人可能被判处死刑的案件中，法院为尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师正确答案:ABC解题思路：依《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，当事人及其法定代理人有权要求他们回避根据这一规定，公安司法人员接受当事人及其委托人的"请客送礼"，违反规定会见当事人及其委托人，满足回避的条件，故A项当选另外，为严格这一规定的执行2000年2月最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第2条进一步规定审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避：(1)未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的;(2)为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的;(3)接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托的人报销费用的;(4)接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的;(5)向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的注意该《若干规定》适用于审判人员题目中的B项、C项分别符合上述的第(5)、(2)项情形，构成回避理由而D项为法院的指定辩护义务，不属于违规行为2、庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。
2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析(1)
2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析（1）小编为大家整理了2015年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为单项选择题部分。
1．关于不作为犯罪，下列哪一选项正确?A．“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定B．在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性C．不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素D．危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯【答案】D【考点】不作为犯罪【解析】A项错误。
“法无明文规定不作为罪”的原则适用于所有犯罪类型，不作为犯罪亦不例外；但是，不真正不作为犯的义务来源并不限于法律的明文规定，而有可能来源于生活经验（理论上称之为“开放的构成要件”）。
B项错误。
作为可能性的具备是成立不作为犯罪的必备条件，不具备此条件，不作为犯罪即不成立。
C项错误。
不真正不作为犯并非单纯的不作为即可成立，而是必须其不作为导致一定的法定后果才成立。
D项正确。
不作为只是一种实施犯罪的方式，原则上所有犯罪类型均有不作为方式存在的空间。
2．关于因果关系的认定，下列哪一选项正确?A．甲重伤王某致其昏迷。
乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。
甲的行为与王某的财产损失有因果关系B．乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。
乙的行为与李某的死亡无因果关系C．丙酒后开车被查。
交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。
丙的行为与石某死亡无因果关系D．丁敲诈勒索陈某。
陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。
丁的行为与陈某的财产损失无因果关系【答案】C【考点】刑法因果关系【解析】A项错误。
王某的财产损失是由乞丐独立导致的，而不可归责于甲，甲只需对其导致的伤害后果负责。
B项错误。
虽然在追杀行为与死亡结果之间介入了被害人自身行为，但这一介入因素并不异常，不能阻却追杀行为与死亡结果的因果关系。
法律职业考试(司法考试)刑法主观题的答案和解析
刑法主观题答案与解析刑法主观题答案与解析一、题干：案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。
某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。
此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。
甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。
（事实一）逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。
程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。
甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。
甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。
程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。
”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。
”程某被打倒摔成轻伤。
（事实二）司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。
甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。
汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。
谢某刹车不及撞上乙车受重伤。
赶来的警察将甲、乙抓获。
（事实三）在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。
丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。
（事实四）丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。
在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。
丙向法院自诉丁犯有侵占罪。
（事实五）问题1 ：就事实一，对甲的行为应当如何定性?理由是什么?参考答案：司法部答案：甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。
如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。
在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力的，才能定抢劫罪。
甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪，甲实施的暴力行为符合故意杀人罪的构成要件，应按照故意杀人罪定性。
在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。
问题2 ：就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性?理由是什么?参考答案：司法部答案：甲、乙的行为系假想防卫。
2016年下半年山东省司法考试刑法事试题
2016年下半年山东省司法考试刑法事试题本卷共分为2大题60小题，作答时间为180分钟，总分120分，80分及格。
一、单项选择题（共30题，每题2分。
每题的备选项中，只有一个最符合题意）1.关于期间的计算，下列哪一说法是正确的？A．因被告人脱逃而中止审理的期间，计入审理期限B．法院对提起公诉案件进行审查的期限，不计入审理期限C．被告人要求法院另行指定辩护律师，自合议庭同意而宣布延期审理之日起至第10日止准备辩护的时间，计入审理期限D．因当事人和辩护人申请调取新的证据而延期审理期限，不计入审理期限2.下列哪一行为属于行政处罚？A．公安交管局暂扣违章驾车张某的驾驶执照六个月B．工商局对一企业有效期届满未申请延续的营业执照予以注销C．卫生局对流行性传染病患者强制隔离D．食品药品监督局责令某食品生产者召回其已上市销售的不符合食品安全标准的食品3.下列关于水污染的危害错误的说法是（）。
A．水污染对人体健康的损害可能是急性的，也可能是长期累积的B．水污染可能造成整体生态环境系统的平衡C．农业灌溉用水被污染会造成农产品质量下降，但不影响粮食的食用用途D．水污染使本来就相对短缺的淡水资源更显不足4.中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。
曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。
现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。
关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B．应适用中国法律，因曲某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用与曲某有最密切联系的法律5. 下列哪些机构属于房地产中介服务机构？A．房地产咨询机构B．房地产经纪机构C．房地产职业培训机构D．房地产价格评估机构6. 下列选项中哪一种情况不是我国宪法列举的公民获得物质帮助权的条件( A )A．公民在年老时B．公民在患疾病时C．公民在遭受自然灾害时D．公民在丧失劳动能力时7. 根据刑事诉讼法规定，有下列情形的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪( )。
2016刑法主观题
2016刑法主观题2016年的刑法主观题涉及许多不同的问题。
以下是一些可能出现的主观题以及它们的回答：1. 什么是故意犯罪？请解释故意犯罪的构成要素和特点。
故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会导致某种违法结果，但仍然有意为之的行为。
故意犯罪的构成要素包括主观方面的故意和客观方面的违法行为。
主观故意是指犯罪人明知自己的行为会导致违法结果，并且有意为之。
客观违法行为是指犯罪人实施了违反刑法规定的行为。
故意犯罪的特点是犯罪人的行为是有目的性和预谋性的，他们有意为之，并且能够预见自己的行为会导致违法结果。
2. 什么是过失犯罪？请解释过失犯罪的构成要素和特点。
过失犯罪是指犯罪人由于疏忽、粗心或者不谨慎导致违法结果发生的行为。
过失犯罪的构成要素包括主观方面的过失和客观方面的违法行为。
主观过失是指犯罪人由于疏忽、粗心或者不谨慎，没有预见到或者没有应该预见到自己的行为会导致违法结果。
客观违法行为是指犯罪人实施了违反刑法规定的行为。
过失犯罪的特点是犯罪人的行为是无意为之的，他们没有预谋或者故意去实施违法行为，但由于疏忽等原因导致了违法结果的发生。
3. 请解释故意和过失之间的区别。
故意和过失是刑法中两种不同的犯罪形态。
故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会导致违法结果，并且有意为之的行为。
过失犯罪是指犯罪人由于疏忽、粗心或者不谨慎导致违法结果发生的行为。
故意和过失之间的区别主要体现在犯罪人的主观意识和行为动机上。
故意犯罪是有意为之的，犯罪人明知自己的行为会导致违法结果，并且有预谋或者目的性地实施违法行为。
而过失犯罪是无意为之的，犯罪人没有预谋或者故意去实施违法行为，但由于疏忽等原因导致了违法结果的发生。
4. 请解释共同犯罪和教唆犯罪的区别。
共同犯罪和教唆犯罪是刑法中两种不同的犯罪形态。
共同犯罪是指两个或者多个人共同实施犯罪行为，共同犯罪的构成要件是共同犯罪的主观方面的共同故意和客观方面的共同违法行为。
共同犯罪中的每个犯罪人都是实施犯罪行为的直接参与者，他们共同有意为之，并且共同实施了违反刑法规定的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年
二、(本题22分)
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。
某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。
赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。
刚好此时，赵某的朋友孙某来访。
赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。
二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。
开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。
其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。
但是，孙某未将此事告诉赵某。
到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡)，孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。
一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。
你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。
”三日后，赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。
孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。
李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。
问题：
1.关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见?各自的理由是什么?
2.关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见?各自的理由是什么?
3.孙某对钱某的死亡构成何罪(说明理由)?是成立间接正犯还是成立帮助犯(从犯)?
4.孙某向赵某索要名画的行为构成何罪(说明理由)?关于法定刑的适用与犯
罪形态的认定，可能存在哪几种观点?
5.孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪?为什么?
二、
参考答案：
1.关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在两种处理意见。
其一，认定为侵占罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。
理由是，赵某已经占有了名画，不可能对名画实施抢劫行为，杀人行为同时使得赵某将名画据为己有，所以，赵某对名画成立(委托物)侵占罪，对钱某的死亡成立故意杀人罪。
其二，
认定成立抢劫罪一罪。
理由是，赵某杀害钱某是为了使名画不被返还，钱某对名画的返还请求权是一种财产性利益，财产性利益可以成为抢劫罪的对象，所以，赵某属于抢劫财产性利益。
2.赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡，属于事前的故意或概括的故意。
对此现象的处理，主要有两种观点：其一，将赵某的前行为认定为故意杀人未遂(或普通抢劫)，将后行为认定为过失致人死亡，对二者实行数罪并罚或者按想象竞合处理;理由是，毕竟是因为后行为导致死亡，但行为人对后行为只有过失;其二认为，应认定为故意杀人既遂一罪(或故意的抢劫致人死亡即对死亡持故意一罪);理由是，前行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，前行为与后行为具有一体性，故意不需要存在于实行行为的全过程。
答出其他有一定道理的观点的，适当给分。
3.孙某对钱某的死亡构成故意杀人罪。
孙某明知钱某没有死亡，却催促赵某动作快一点，显然具有杀人故意，客观上对钱某的死亡也起到了作用。
即使认为赵某对钱某成立抢劫致人死亡，但由于钱某不对抢劫负责，也只能认定为故意杀人罪。
倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人未遂(或普通抢劫)与过失致人死亡罪，那么，孙某就是利用过失行为实施杀人的间接正犯;倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人既遂(或故意的抢劫人死亡即对死亡持故意)，则孙某成立故意杀人罪的帮助犯(从犯)。
4.孙某索要名画的行为构成敲诈勒索罪。
理由：孙某的行为完全符合本罪的构成要件，因为利用合法行为使他人产生恐惧心理的也属于敲诈勒索。
一种观点是，对孙某应当按800万元适用数额特别巨大的法定刑，同时适用未遂犯的规定，并将取得价值8000元的赝品的事实作为量刑情节，这种观点将数额巨大与特别巨大作为加重构成要件;另一种观点是，对孙某应当按8000元适用数额较大的法定刑，认定为犯罪既遂，不适用未遂犯的规定，这种观点将数额较大视为单纯的量刑因素或量刑规则。
5.孙某出卖赝品的行为不构成诈骗罪，因为孙某以为出卖的是名画，不具有诈骗故意。