痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作疗效观察120例
慢性 支气管炎是 呼吸系统最常见 的疾 病 ，其急性 发作期多 引起 呼
吸衰竭 、心力 衰竭、肺性脑病 等严 重并发症 ，病死率 较高 ，严重危 害 人体健康 ，影 响患者 生活质量 ，因此慢性 支气管炎急性 发作期 的有 效
累 计积分改善率 ≥６％；有效 为治疗后临 床症状 、体征 累计 积分改善 ０ 率 ≥３％；无效为治疗 后临床症状 、体征累计 积分改善率 ＜３％，或 ０ ０
ｄｓａｅ ｎ ａｍａｏ ｅ ｐ Ｒ ｖｅ ） Ｊ． ｈ ｒ ｃ ｌ ｈ ｒ ０ ８ ｉ ｓ ａ ｄ ｈ ｒ ｃ ｔ ｒ ｙ（ ｅ ｉ ［ Ｐ ａｍａｏ Ｔ ｅ ２ ０ ， ｅ ｐ ｈ ａ ｗ ］ ， １７３ ： ４３ ３ １ （） ５ － ７ ． ３
痰热清注射液治疗慢性支气 管炎急性发作疗效观察１ ０ 例 ２
症状无改善 甚至反而加重。
治疗在临床上具有极 为重要的意义 。其治疗的关键是 消炎、祛痰 ，是 治疗慢性支气管炎急性 发作的基础 。中国石油大学 医院应用痰热清注
射液治疗 １０ ２ 例慢性 支气管 炎急性 发作 ，取得 较好 的临床效果 ，现总
结 报道如 下。
１ ． ５统计学分析
采用Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ３０ 软件包进 行分析 ，等级 资料采用秩和检验 ，计量 资
较治疗 前均明显 好转
＜０ ５ ，两组 间咳嗽 、喘息 、哕音 和咳痰 ．） Ｏ
的缓解程度差异无 显着性 （ ＞０ ５ Ｐ ． ），而痰 热清组发热症状 缓解较氨 ０
溴索组明显 ＜０ ５ ． ）。 ０ ２ 两组治疗有效率分析 ． ２
痰热清 和氨溴索两组疗效差异无显着性 （ ＞Ｏ ５ Ｐ ． ），表 明痰热 清 ０
组尿 常规 ， 、 肝 肾功 能 治疗前后 均 无明显 变化 ， 而部 分患者 心 电图好转 。结 论 痰热 清 注射 液 能有 效缓解 慢性 支 气管炎 急性 发作 患者的咳 嗽 、
喘息 、哆音 、发热和 咳 痰症状 ，是 一种安 全有效 的退 热、祛 痰 药。
【 键词 】痰 热清 注射 液 ；慢 性支 气管 炎急性 发作 ；临床 疗 效 ；安 全性 关 中图分类 号 ：Ｒ ６ ． １ ５２ １ 文献标 识码 ：Ｂ 文 章编号 ：１７— １４ （０ ０ ９ ０ ６— ２ ６ １ ８ ９ ２ １ ）１－ ２ ３ ０
料采用舛 验， 佥 计数资料采用 ［ ） ２ 检验， ＜ ． 为差异有统计学意义。 Ｐ Ｏ５ ０
２结 果
２ ． １两组治疗前后症状和体 征严 重程度 变化 痰热清和氨 溴索两组治疗后 咳嗽 、喘息 、哕音、发热和 咳痰症 状
１资料 与方法
１ ． １一般资料 选择２ ０年４Ｊ ０ ９ 月 中国石 油大学 医院住 院治疗的 １０ ０ ８ Ｙ至２ ０年４ ２ 例 慢 性支 气管炎 急性 发作期 患者 ，临床 均表 现为 咳嗽 、咳痰 、发 热等 症状 ，排 除有严 重的 呼吸衰竭和 心力衰竭 的患者 。将 １０ ２ 例患者 随机 分为痰 热清组和氨溴索组 ，痰 热清组６例 ，男４ 例 ，女 １例 ，平均年 Ｏ ８ ２ 龄 （６８ ．）岁 ，慢支病程 （１ ±３ ）年 ，轻型病例 ｌ例 ，中型 ５ ．±５ ９ １． ． ４ ５ ８
［ Ｃ ａｍａ ， ｏｉ Ｃ Ｈ ｐ ｒ ｎ ｉ ｄ ｙ ｌ ｉ ｅ ｉ ｉ ｏ ｅｉ ６ ］ ｈｐ ｎＭＪ ｐ ｓｏ ． ｙｅｔ ｓ ｎ ｓｐｄ ｍ ａ ｎ ｂｓｙ Ｓ ｔＡ ｅ ｏ ａ ｄ ｉ ａ ｎ ｔ
ａ ｄ ｉｓ ｉ ｅ ｉｔ ｃ ： ｔ ｏ ｈｙ ｉ ｌｇ ， ｐ ｃ ｎ ａｈ ｒ ｃｅ ｏｉ ｎ ｎ ｕｌ ｒ ｓｓａ ｅ ｐａｈ ｐ ｓｏｏ ｙ ｉ ａ ｔ ｔ ｅｏｓ ｌｒ ｔ ｎ ｎ ｍ ｏ ｃ
李 芳 学 【 摘要 】 目的 观 察痰 热 清注射 液在 慢性 气管 炎急性 发作期 的 治疗 中 的，床疗 效 。 方法 随机 法将 １０例 惠者 分为 两组 ，分别 给予 痰热 清 盏 『 ２
注射 液和 氨 溴索注射 液 治疗 ，观 察 临床 症状 改善 情 况、有 效性 及安 全性 。结 果 两 组患者 治疗 后咳 嗽 、喘 息 、哆音 、 发热和 咳痰 症状 均较 治疗 前 明显 好转 ；咳 嗽 、喘 息、 哆音和 咳 痰缓 解程度 无显著 性 差异 （ ＞ Ｏ０ ） Ｐ ． ，痰 热清 对 发热症 状 的缓解 较 氨溴 索明 显 （ ＜ Ｏ ５ 。 两 ５ Ｐ ．） ０
中国医药指 南 ２ １ 年 ７月第 ８卷 第 ｌ 期 ００ ９
Ｇ ｉ Ｃ ｉ Ｍｅ ｉ ｎ，ｕｙ ０ ０ Ｖ １ ， ｏ ９ ｕ ｅ ｆ ｈ ａ ｄ ｉ Ｊ ｌ ２ １， ｏ ８ Ｎ ． ｄｏ ｎ ｃｅ ． １
临床研 究 ｌ ６ ３ ２
Ｅ ｄ ｃ ｎ ｌ ｔ ， ０ ， （０ ： ５ —６ ６ ｎ ｏ ｒ ｏ Ｍｅ ｂ２ ２８ １ ） ６ ２４ ５ ． ｉ ａ ０ ７ ４ ［］ Ｋ ｍ Ｓ Ｃ ｏＫ Ｐ ｒ Ｓ ｅ ｔ ｎｈ ｅ ｅｎ ｌ ｍａ ｄ ｏ ｅｔ ５ ｉ Ｍ，ｈ Ｈ， ｋＨ ． ｌ ｉ ｓｉ ｂ ｔ ｅ ａ ｉ ｎｃ ｎ ａ Ｒ ａｏ ｐ ｗ ｐ ｓ ａ ｐ ｉ ｌ ｅ ｄｔ ｔ ｏ ｃ ｙ ￣ｏ ｎ ｏｅ ｅｐ ［ ． ｎ ｏｒ ｅ ｌ ａ ｅ ａ ｌ ｎ ｍｅ ｍｏ ｇ ｒａ ｐ ｏ ｌ Ｊ Ｅ ｄ ｃ ｖ ｓ ｎ ｈ ｍｅ ｂ ｉ ｓ ａ Ｋ ｎ ｅ］ Ｊ ０ ６ ３２ ： ７２ ４ ， ０ ， （） ４ —５ ． ２ ５ ２
病 例２ 例，重型病例 ｌ例 （ ９ ３ 根据咳 、痰 、喘症状将病情分为轻 、中、 重 ）；氨溴索组６ 例 ，其 中男４例 ，女ｌ例 ，平均 年龄 （７ ±６ ） Ｏ ６ ４ ５． ． ２ ０ 岁 ，慢支病程 （０ ± ．）年 ，轻 型１例 ，中型３ 例 ，重型 １例 。统 １． ４２ ４ ７ １ ２
慢性支气管炎急性发作应用痰热清注射液的临床疗效
慢性支气管炎急性发作应用痰热清注射液的临床疗效1.灵寿县医院（急诊科）河北石家庄 0505002.2,、灵寿县医院（眼科）河北石家庄 050500【摘要】目的：探讨慢性支气管炎急性发作患者运用痰热清注射液治疗的临床疗效。
方法：本文研究对象筛选在我医院接受治疗的30例慢性支气管炎急性发作患者，通过随机数字表法将纳入的病例分成对照组与观察组各有15例，给予对照组患者采取常规药物进行治疗；观察组则在以上治疗基础上添加痰热清注射液，将最终获得的治疗效果进行对比。
结果：治疗后与对照组各指标结果比较发现，观察组获得的治疗效果较为理想，治疗过程中患者临床症状得到尽早改善，获得的治疗总有效率较高（P＜0.05）；同时治疗期间观察组和对照组患者用药所产生的不良反应均较少，两组数据对比后显示差值未达到统计学意义（P＞0.05）。
结论：将痰热清注射液运用在慢性支气管炎急性发作患者治疗当中，能够进一步提升临床治疗效率，使患者的临床症状得到尽早改善，且用药安全性也较高，提高患者的疾病治疗效率。
【关键词】痰热清注射液；慢性支气管炎；急性发作；疗效探讨慢性支气管炎是一种高发的呼吸系统慢性疾病，且多发生于中老年群体。
若病情未能得到及时有效控制，会严重损伤患者的肺功能，导致患者出现多种并发症，因此会危及患者的生命安全[1]。
为进一步提升临床治疗效果，本篇文章中笔者详细分析了痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作患者治疗中的运用价值，具体情况已在文中阐述。
1基础信息与方式1.1基础信息随机筛选我医院2017年8月-2021年8月期间接收的慢性支气管炎急性发作患者30例作为本文中的研究对象，将纳入的病例分成观察组和对照组，每组中的病例人数为15例，观察组中的男女比例为9例、6例，年龄均值为（68.0±2.2）岁；对照组中有8例男患者、7例女患者，中位年龄值为（68.5±2.5）岁，组间患者临床资料对比后的差异值显示（P＞0.05）存在临床可比性。
痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析
痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析作者：胡平华来源：《健康必读·下旬刊》2020年第09期【摘要】：目的：探讨痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床效果。
方法：随机选择2019年10月至2020年1月在我院接受治疗的100例急性支气管炎患者，将其分为两组进行对比研究。
即研究组、对照组，每组50例患者。
研究组患者采用痰热清注射液治疗，对照组患者采用常规治疗方式治疗，经过一段时间的治疗后，对比研究组于对照组患者临床疗效。
结果：研究组有48例患者病情得到有效改善，有效率为96%，对照组仅有40例患者病情得到改善，有效率为80%，两组患者有效率对比差异显著（P【关键词】：痰热清注射液;急性支气管炎;治疗急性支气管炎是临床上常见的一种疾病，该病的发病人群主要是儿童为主，患上急性支气管炎之后，患者会出现咳嗽、发热、头痛等症状，严重影响患者的正常生活。
临床资料急性支气管炎一般会使用抗生素药物进行资料，但是，抗生素一旦使用会出现耐药性，严重影响治疗效果。
目前，临床治疗急性支气管炎较为理想的治疗方法是痰热清注射液治疗急。
本文对2019年10月至2020年1月在我院接受治疗的100例急性支气管炎患者治疗效果进行分析，效果较为理想，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年10月至2020年1月在我院接受治疗的100例急性支气管炎患者。
所有患者经诊断符合急性支气管炎中西医诊断标准，纳入标准：（1）年龄18～60岁;（2）符合急性支气管炎的中西医诊断标准。
本课题选取的患者人数为100例，将其分为研究组与对照组，每组有100例患者。
研究组50例患者中，男性患者25例，女性患者25例，年龄18～60岁，平均（35.5±5.6）岁，病程1～4天，平均（2.2±0.5）天，治疗前临床症状总分（15.3±4.2）。
对照组患者男性患者27例，女性患者23例，年龄19～60岁，平均（36.5±5.2）岁，病程1～5天，平均（2.5±0.8）天，治疗前临床症状总分（15.5±4.4）。
痰热清注射液治疗慢性支气管炎的疗效观察
【 关键 词 】痰热 清 注射 液
中图分 类号 ：Ｒ ６． ５ ２２
我 们试 用痰 热 清注 射 液 治疗 慢性 支 气 管炎 ，取得 了与其 他 抗 生素相 同的疗 效 ，在 改 善 发热 、 咯痰 方 面优 于对 照 组 ，
张 永 欢
【 摘要 】目的 观 察 痰 热清 注射 液治 疗慢 性 支气管 炎的 临床 治 疗效 果。方 法 采用 随机 对 照 的试验 ， 择慢 性 支 气管 炎 ４ 选 ６
例，随机分为治疗组和对照组，观察共临床治疗效果 结果 疾热清治疗组效果与对照组相同， 但在退热、 化痰方面优于对照
组 。结 论 痰热 清注射 液 对慢 性 支气管 炎有 疗 效 ，未 见明显 毒 副作 用 慢性 支气 管 炎
钠 ，４ ｇｄ ． ／；治疗 组 ：２ ５ ６例 ，在基 础 治疗 上 ，用痰 热 清注 射 液（ 海 凯宝 药业 有 限公 司 出品 ）０ 上 ２ ｍｌ加入 ５ ％的葡 萄 糖注 射 液 ２ ０ （ 尿病 者 加入 生理 盐 水 中） ５ｍ１ 有糖 ，静脉 滴 注 ４ 滴／ ｎ ０ ｍｉ， １次／；对照 组 ：２ ｄ ０例 ，在基 础治 疗 上 ，加 用其 他抗 生素 药 物 ，头孢 哌 酮钠 ３０／，或 阿奇 霉素 ０２ｇｄ １ ｄ ． ｄ ｇ ． ／， 次，。 ５ １ ． 察指 标 ３观 临床 观 察指 标 ：临床 症 状 和 体征 ， 白细 胞计 数 及分 类 ，胸片 或 Ｃ 检 查 ；安 全性 指 标 ：不 良反 应 的临床 Ｔ 表现 及种 类、 治疗 前 、 中、 后 的血 、尿 常 规 、肝 、 肾功 能 ，
但无 明显毒 副作 用 。 １ 对 象 与方法
痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析
（ 天津 市第五 中心 医院 ： Ｉ ． 急诊 科 ； ２ ． 耳 鼻喉科 ； ３ ． 放射 科
［ 摘 要］ 目的
３ ０ ０ ４ ５ ０ ）
探 讨 痰 热 清 注射 液 治 疗 急性 支 气 管 炎 临 床 疗 效 。 方 法 选 取 ２ ０ １ １年 １月 至 ２ ０ １ ３年 １ ２月 该 院 收 治 的 １ ２ ０
统计学意义（ Ｐ＿ ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； 治疗 期 间 两组 患者 均 未 见任 何 不 良反 应 。结 论 痰 热 清 注 射 液 能 够 明 显 改善 急 性 支 气 管 炎 患 者 的 临 床
症状 ， 疗效确切 ， 无 明 显 不 良反 应 。
［ 关键词］ 痰热清注射液 ； 急性 支 气 管 炎 ； ・ 豳床 疗 效 ［ 中图 分 类 号 ］ Ｒ５ ６ ２ ． ２ ［ 文献标识码］ Ｂ ［ 文章编号］ １ ６ ７ １ — ８ ３ ４ ８ （ ２ ０ １ ５ ） ２ ０ — ２ ８ ４ ０ — ０ ２ 状进行详细评分 ， 临 床 症 状 评 分 表 主要 分 成 三大 项 ： 主证 、 兼 证
的１ ２ ０例 急 性 支 气 管 炎 患 者 ， 所 有 患 者 经 诊 断符 合 急性 支 气 管 炎中西医诊断标准［ ４ ］ ， 纳入标 准 ： （ １ ） 年龄 １ ８ ～６ Ｏ岁 ； （ ２ ） 符 合 急 性 支 气 管 炎 中 西 医 诊 断 标 准 。排 除标 准 ： （ ｉ ） 年 龄不在 １ ８ ～ ６ Ｏ岁 ； （ ２ ） 不 符 合 急 性 支 气 管 炎 中西 医 诊 断 标 准 ； （ ３ ） 有 严 重 呼 吸 衰竭 、 心力衰竭症状 的患者 ； （ ４ ） 未 坚 持 服 药 或 者 中途 换 药 ， 不 能 判 断疗 效 的 患 者 ； （ ５ ） 孕 妇 或 哺 乳 期 患 者 。将 １ ２ ０例 患 者 分 成对 照 组 和 观 察 组 ， 每组 患者 各 ６ Ｏ例 。其 中 对 照 组 男 ３ ７ 例， 女２ ３ 例， 年龄 １ ８ ～６ ０岁 ， 平均年龄 （ ３ ４ ． ７ 土８ ． ２ ） 岁， 病 程 范
痰热清注射液辅助治疗慢性支气管炎急性发作期疗效分析
２ ０ １ ５ 年 ２月第 ２ 期
Ｆ ａ ｍ ｉ Ｉ Ｙ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ Ｉ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ Ｉ ｄ ｏ ｃ ｔ ｏ ｒ
药物 ・ 临 床
痰 热清注射液辅助 治疗慢性支气 管炎急性发作期疗效分析
李 奎
（ 桦 川 县 人 民 医院 黑龙 江 佳木 斯 １ ５ ４ ３ ０ ０）
２ 结 果
２ ． １ 两组 临床疗 效比较 治疗 组总有效率为 ９ ３ ３ ％， 对照组总有效率 为 ８ ２ ． ２ ％， 两组 比 。 ２ ． ２ 两组 白细胞 计数及 Ｃ Ｐ Ｒ值 比较 治疗后 ，治疗组 白细胞计数及 Ｃ Ｐ Ｒ值均明显小于对照组 ，差异有统计学意 义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。详见表 ２ 。
【 中图分类号】Ｒ ５ ６ ２ ２ ＋ １ 【 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 １ １ ６ ７ ２ — ８ ６ ０ ２（ ２ ０ １ ５ ）０ ２ — ０ ２ ３ ５ — ０ １ 表 １两组 临床疗效 比较 （ ｎ ，％ ）
慢性 支气管炎是常见的呼吸系统慢性疾病之一 ， 患者往往 由于气候变化 、 受 凉感 冒等 原因导致急性发作的发生 。 临床上可 以分 为两种 ： 单纯 型和喘息型 ， 其 中单 纯型的 主要症 状是反复 咳嗽 、咳痰 ，而无 喘息的症状［ １ ］ 。痰热清 注射液是 由黄芩 、熊胆粉 、金银花 、山羊角 以及连翘等提取 物组成 的国家级二类新 中药 ， 具有抑 菌 、 清热 、祛痰 、 镇 咳、镇静 、 解 痉以及调节免疫的作用 ，且副作用比较 小 ，用 药安全性较高 。我 院 ２ ０ １ ３年 １ 月至 ２ ０ １ ３ 年ｌ ２ 月采用痰 热清联合头孢哌 酮治疗 了 ４ ５ 例 慢性支气 管炎急性发作患者 ，获得 了比较满 意的治疗 效果 ，现报
痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期疗效观察
痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期疗效观察
苗凌娜;陈世丰
【期刊名称】《山东医药》
【年(卷),期】2006(46)25
【摘要】慢性支气管炎是呼吸系统最常见疾病，急性发作期易引起呼衰、心衰、肺性脑病等严重并发症，患者病死率较高。
近年来，我们在综合治疗基础上加用痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期患者42例，并观察了患者血清肿瘤坏死因子α（TNF—α）的变化及临床疗效。
现报告如下。
【总页数】2页(P76-77)
【作者】苗凌娜;陈世丰
【作者单位】河南职工医学院中西医结合教研室,河南洛阳453003;漯河医学高等专科学校
【正文语种】中文
【中图分类】R5;R9
【相关文献】
1.痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作期的疗效观察 [J], 郭夏;彭代秋
2.痰热清注射液治疗急性发作期慢性支气管炎(痰热郁肺证)疗效观察 [J], 杨宏志;田正鉴
3.痰热清注射液辅治慢性支气管炎急性发作期疗效观察 [J], 徐文丽;段延吉
4.头孢曲松联合痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效观察 [J], 唐玉宏
5.痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠注射液治疗慢性支气管炎急性发作期疗效观察 [J], 徐文丽;段延吉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察
３ ． ２ 两 组 疗 效
见表 ２ 。
参 照礼 区伞 科 医 师临 床 诊 疗 手册 川。
１ ． ５排 除标 准
表 ２ 两 组 病 例 疗 效 比 较
① 感 冒， ｊ Ｉ 起咳嗽 、 支气 管 哮 喘 、 ｉ ａ ＇ 】 质 性 肺 、 肺结 核、 肺 癌 等 疾病； ② 治疗 依 从性 ； ③ 合 并其 他 系统 严 重 疾 病 者
【 中图 分 类 号】Ｒ２ ５ ９ 【 文 献 标识 码】Ａ 【 文章 编 号】１ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４（ ２ ０ １ ３） ０ ５（ ａ） 一 ０ ０ ９ ２ — ０ ２
慢 性 支气 管 炎 （ 简称 慢 支 ） 是 农 村 地 区的 常 见病 、 多发病 ， 以中 征 无 明显 变 化 或 加 剧 ， 闩细 胞 计 数 正 常 或 增 高 ， 胸 片炎 症 未 吸 收
１ ． ２病 程
治疗 组 ， 最 短１ ． ８ 年， 最长２ １ 年， 平均 ７ ． ６ 年； 对照组 ： 最 短２ ． １ 年，
最 长２ ３ 年， 平均７ ． ８ 年。
１ ３临床 症状 与 体 征
两 组 病 例 均 有不 同程 度 的咳 嗽 、 咳痰、 胸闷 、 气 喘 和发 热 等 症 两 组 比较 ： 发热 ｘ ＝ ８ ． ５ ｌ ， Ｐ ＜Ｏ ． Ｏ １ ； 咳嗽 ｘ ＝ ５ ． ９ ６ ， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ； 状， 肺部可闻及干湿性哕音； Ｘ线 胸 片表 现 为 两 肺 纹 理 增粗 、 紊 乱 咳 痰 ｘ ＝ ５ ． ７ ５ ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ ； 肺部 ｌ ｉ 罗音 ｘ ＝ ７ ． ９ ６ ， Ｐ ＜０ ． ０ １ ； 胸 片 炎 症 或条索 状 、 斑 点状阴影， 以两 下 肺 野 为 主 ； 实 验室检 查 ： 广 １ 细 胞 计 ｘ ＝ ７ ． ３ １ ， Ｐ＜０ ． ０ １ ； 门细胞增高ｘ ＝ ３ ． ４ ８ ， Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ 。 数 及 中性 粒 细 胞 增 高 。
慢性支气管炎急性发作应用痰热清注射液治疗的疗效探讨
慢性支气管炎急性发作应用痰热清注射液治疗的疗效探讨发布时间：2022-09-29T08:17:00.710Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年7期作者：冀长城[导读] 目的：探讨应用痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作对免疫功能的影响冀长城黑龙江省第二医院黑龙江哈尔滨150001〔摘要〕目的：探讨应用痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作对免疫功能的影响。
方法:选择2021年1月~2021年12月在呼吸科接受治疗的64例慢性支气管炎急性期患者，根据治疗药物的不同，患者自愿入组，A组32例给予药物地塞米松+阿莫西林联合治疗，B组32例给予痰热清注射液治疗，治疗7d后观察两组患者治疗总有效率及免疫功能。
结果: B治疗组治疗总有效率为93.75%，A治疗组治疗总有效率为78.12%，B组治疗效果优于A组P<0.05；B组治疗7d后NK 细胞活性（36.04±3.14）%，A组治疗7d后NK 细胞活性（27.34±4.99）%，B组患者治疗7d后免疫力优于A组P<0.05。
讨论:痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作疗效显著，能有效提升患者免疫功能。
〔关键词〕慢性支气管炎；痰热清；地塞米松；治疗效果；免疫功能慢性支气管炎急性期，临床症状如：喘息、咳痰、咳嗽症状加剧，痰液多为黄色粘稠状，排碳量明显增加；且伴随气急、气促，呼吸不畅肺功能严重受损，部分急性期患者伴随发热和剧烈咳嗽，需要及时治疗，否则会引发呼吸衰竭和心力衰竭，可至患者死亡。
据相关数据统计，我国每年约有3000以上老年慢性支气管炎急性发作死亡【1-2】。
目前，临床中多采用药物治疗对慢性支气管炎急性发作进行干预，本文主要对痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作对免疫功能的影响进行探究，现报道如下：1 资料及方法1.1 一般资料从我院数据库中抽取64例2021年1月~2021年12月在呼吸内科就诊的慢性支气管炎急性发作患者进行观察；遵从患者治疗意愿分组，A 组32例患者中男性20例，女性12例，年龄（45~77）岁，平均年龄为（60.44±4.00）岁，B组32例患者中男性22例，女性10例，年龄（43~76）岁，平均年龄为（58.35±3.48）岁，所有患者X线和体征检查确诊为慢性支气管炎急性发作，排除对治疗药物过敏、合并其他呼吸系统疾病患者，两组患者一般资料资料可进行比较。
痰热清注射液佐治慢性支气管炎急性发作的疗效观察
痰热清注射液佐治慢性支气管炎急性发作的疗效观察【摘要】目的：观察痰热清注射液佐治慢性支气管炎急性发作的临床疗效。
方法：慢性支气管炎急性发作患者92例，随机分为治疗组和对照组，每组各46例。
对照组给予头孢哌酮2.0g/d静脉滴注，每日2次。
治疗组在此基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml静脉滴注，每日1次。
两组疗程均为7d。
结果：治疗组总有效率明显优于对照组（97.8%比76.1%，p＜0.05），46例中均未发生明显不良反应。
结论：痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作疗效显著，无明显不良反应。
【关键词】慢性支气管炎；急性发作；痰热清注射液1引言慢性支气管炎是呼吸系统常见病、多发病，治疗该病的药物及方法甚多，但由于抗生素的滥用和病原体的变异，临床耐药现象十分普遍，给治疗带来许多困难。
笔者应用痰热清注射液佐治慢性支气管炎急性发作，取得了良好的效果。
现将结果报告如下。
2 资料与方法2.1一般资料2009年1~11月，入住我院的慢性支气管炎急性发作患者92例，均符合【1】慢性支气管炎诊断标准。
将患者按随机数字表分为治疗组和对照组各46例。
治疗组：男31例，女15例，平均年龄69±2.3岁，病程4-30年，平均13.2年；对照组：男30例，女16例，平均年龄68±2.9岁，病程5-31年，平均18年，排除合并肺结核、糖尿病、肾病、肿瘤及免疫性疾病患者。
观察病例入选前3天未用过消炎、祛痰、镇咳药。
胸部x线均示肺纹理增多、紊乱或有斑片状炎症阴影，两组性别、年龄、病情比较差异无统计学意义，具有可比性。
2.2治疗方法2.2.1对照组给予头孢哌酮2.0g/d溶于100ml生理盐水中静脉滴注，1小时滴完，1天2次，并于雾化吸入（沐舒坦15mg、庆大霉素8万u、糜蛋白酶5mg、生理盐水10ml）及止咳对症处理，发热予物理降温，不予退热药。
治疗组在上述治疗基础上给予痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml静脉滴注，1天1次，两组疗程均为7天。
痰热清治疗慢性支气管炎急性发作的临床观察
编第 ２辑 ｌ ９ ：～４ 标 准制 定 。临床 控 制 ， ９５ｌ ） 咳嗽 、 咯
痰 、 喘症状 消 失 ， 部 体 征 消失 ， 验 室 检 查正 常 ； 气 肺 实
例， 头孢 噻肟 钠组 （ 称 对 照 组 ） ０例 ， 热 清 对证 ） 简 ６ 验
治疗 疗效 报道 如 下 。
（ ８ ３ ） 显 效 ２ 例 （ ０ ０ ） １．３ ， ４ ４ ．０ ，有 效 ２ 例 ｌ （ ５ ０ ）无 效 ４例 （ ． ７ ） 显效 率 ５ ． ３ ， ３ ．０ ， ６ ６ ， ８ ３ 总
有 效 率 ９ ． ３ ； 照组 临床控 制 ８例 （ ３ ３ ， ３ ３ 对 １ ．３ 显
随 机对 照试 验 ， ２ ０ 年 ｌ 自 ０２ Ｏ月 ￣２ ０ ０ ４年 ８月 ， 观 共 察本 院 患 者 １ ０例 ， 中痰 热 清组 （ ２ 其 简称 治 疗 组 ） ０ ６
用 ｔ 验 方差 分析 ， 组 资料用 Ｒ ｄｔ 检 等 ｉｉ检验 。
２ 治 疗 效 果
２ １ 疗效 评 定标 准 根 据 《 ． 中药 新 药 治疗 慢 性 支 气 管炎 的临床 研究 指 导原 则 》 中华 人 民共 和 国卫 生 部 （
气管炎 急 性 发 作 ， 龄 １ ～ ８ 年 ３ ｏ岁 ， 医 辩 证 属 痰 热 中 证（ 咳嗽 、 咯痰 、 痰性 状 为脓 、 浓 痰 ， 不 易 咯 出 ， 粘 常 或
兼 发热 流 涕 、 痛 、 咽 口渴 、 黄 、 干 、 质 红 、 黄 、 尿 便 舌 苔
脉弦 、 滑数 ） 粘 患 者 均 作 为 观 察 对 象 。排 隐标 准 ： 咳
０ ０ ） 说 明两组 入选 病例 组 问基 线具 有 可 比性 。 ．５，