商事关系的特点及其与民事关系的异同
论民事法律行为与商事法律行为的区别4页
论民事法律行为与商事法律行为的区别4页民事法律行为与商事法律行为都是法律行为的一种，它们作为法律关系的组成部分具有重要的意义。
然而，两种法律行为之间存在着一定的差异。
本文将就此问题进行分析。
一、性质上的区别民事法律行为以自然人、法人或其他组织作为主体，行为目的是实现民事法律关系的深入发展。
主要包括婚姻家庭关系、财产权益关系、人身权利关系以及侵权责任关系等。
民事法律行为主要是为了保护个人、家庭和社会各方面的利益，维护公平、正义和社会稳定。
商事法律行为是以经营者为主体，通过订立契约、买卖、租赁、担保等方式来实现约定的商业目标或者增加经济收益。
商事法律行为是市场经济活动的必然产物，是经济活动的核心内容，主要目的是促进商业交易、加速社会发展和增强国家竞争力。
民事法律行为的内容主要涉及个人与个人之间的交往，包括人身权利、财产权益、家庭关系等方面。
例如，签订合同，或遗嘱继承等。
因此，民事法律行为的合法性以及结果的真实性、义务的履行以及费用的支付等问题，主要由当事人之间自行协商决定。
商事法律行为的内容则是涉及到经济交易，例如订单、销售合同、借贷合同等。
商事法律行为只有按照法律规定执行，才能够在业务中确保各方利益的平衡,避免损失。
三、司法保护上的区别民事法律行为的相同之处在于两种法律行为都必须遵循法律法规的规范，否则将会受到法律的制裁。
但是，当法律争议发生时，两种法律行为受到的司法保护却是有所区别的。
对于商事法律行为，当涉及到违约、侵犯知识产权或者其他商业纠纷时，法院将按照有关法律规定进行审理，这种审理具有强制性。
在处理商业法律纠纷时，法院会引用相关的商业法律规定，例如贸易法、海关法等，同时，还会鉴定证明商业交易的实质关系以及各方的法定权益。
当然，在民事法律行为的纠纷处理过程中，法院通常会采取和商事法律行为纠纷处理相似的方式，但是判决结果和结果处理方式会与商事法律行为纠纷处理存在所不同之处。
在判决民事法律纠纷时，法院会考虑到有关法律法规的规定和当事人之间的关系，而非仅仅基于一般的商业规范。
浅析商行为通则和民法通则的异同
商法作业浅析商行为通则和民法通则的联系与区别学院：班级：姓名：学号：浅析商行为通则和民法通则的联系与区别关于商行为和民法行为，民商分立和民商合一的国家的法律规定是不同的，在民商分立的国家，商行为是和民事行为对立的，在民商合一的国家，商行为是属于民事行为的范畴的，我国是民商合一的立法体例，商法是作为民法的一个范畴，在立法观点上认为商法是民法的特殊法。
在我国绝大多数学者都承认商法是民法的特别法，但对于商法是否构成一个独立的法律部门，学界则存在较大争议。
但是随着我国商法理论的加强，并且商法学界将商行为独立来看，承认商法的独立性，制定《商事通则》也具有迫切性，因为商人的营利行为具有不同于民事行为的性质，需要适用特殊的规则，因而具有独立于民事行为进行特别调整的必要性。
下文就是对于商行为通则和民法通则进行比较。
一、民法通则与商行为通则的内容民法通则我国已经有明确的规定，包括基本原则、公民、法人、民事权利、民事责任、诉讼时效、涉外民事关系的法律适用以及附则的相关内容。
商行为通则的内容，通说认为主要涉及商事主体、商业登记、商业账簿、商事代理等内容。
二、商行为通则和民法通则的对比（一）相同点1、调整对象都是平等主体根据《民法通则》第2条的规定，民法的调整对象是平等主体间的人身关系和财产关系。
而依商法学者之通说，商法的调整对象是商事法律关系，所谓商事法律关系是指商主体及其他民事主体在实施商行为的过程中所形成的权利义务关系。
商事关系就是平等主体之间基于营利行为而形成的民事关系，商事关系的主体一定是平等的，其性质主要是财产关系，而民事关系是范围更广的人身关系和财产关系，两者都是调整平等主体之间的社会关系即个人之间的关系，2、都属于私法调整的范围。
公法维护的是公共秩序和社会的宏观利益，其调整的原则为国家干预原则。
私法维护的是社会个体的微观利益，其调整原则为意思自治原则。
商行为通则和民法通则中的行为都以意思表示为核心，即双方意思表示达成一致，则商行为与民事行为成立，商行为与民事行为都是以意思表示是否真实自愿、意思表示的内容是否合法作为行为是否具有法律效力的判断标准。
商主体行为和民主体行为的区别和联系
2018年第12期课程质量标准是规定某一课程的性质、目标、内容、实施建议的教学指导性文件。
它相对于人才培养计划是详细的、具体的。
该标准除了需要掌握本课程的专业知识和技术能力要求外，更需要明确为学生持续发展应该着力培养的核心能力与素养的落实方案。
所以新的标准应该从培养目标的设置，到实施建议与考核评价均应提出具体的可行方案。
例如，在课程目标中除了知识目标、能力目标外还应提出素质目标。
在实施建议中，除了技术能力培养方法建议外，还应该提出关于收集资料、获取信息能力的具体实施参考方法，或者提出通过小组活动、互动活动等手段培养学生的人际交往与团队合作能力，提出通过专业英文单词比赛、短文翻译、英语演讲等手段培养学生的外语能力等等。
在考核评价中除了具体地对学生操作步骤、动作规范、报告模板进行考核外，还应对学生的个人着装、场地5S、工作态度、同学合作、师生沟通等方面进行引导与考核。
3.3创新教学模式，提高教学效果，提高新时代高职学生核心素养相同的教学内容、不同的教学模式，引发不同的学习态度，导致不同的教学效果，最终培养不同的学生素养。
新的教学模式应该由以教师为中心转向以学生为中心，满足“00后”学生的独特个性需要，促进每个学生的核心素养的发展。
第一，要明确每名学生都是独一无二，有自己独特个性的，开展所有教学活动的最终目的是根据学生的个性发展，提高其核心素养。
第二，充分利用现代信息技术，开展多样化的新型教学方式，实现因材施教。
例如：利用网络平台开展微课教学、翻转课堂等等，实现自主学习、个性化学习。
在具体的教学活动中多采用体验、启发、案例、探究、讨论、情境等互动、合作、分享教学方式，培养学生的交流、合作、语言表达等非应用技术能力。
通过这些创新教学模式，最终培养学生的独立思考能力、批判性思维能力和问题解决能力。
4结论随着新一轮信息技术革命的不断深入，高职学院面临的人才培养挑战越来越大，结合学生核心素质培养计划，如何培养全面发展的技术技能型人才，是关系高职电子信息工程技术专业生存的重要课题。
商事法律行为与民事法律行为的比较.doc
商事法律行为与民事法律行为的比较.doc商事法律行为是指经济组织中的各种衍生产生的法律关系，主要体现商业贸易、公司法律关系、金融证券等方面的法律行为。
而民事法律行为则是指私人之间的法律关系，包括但不限于协议、借款、租赁、婚姻等方面的法律行为。
本文将对商事法律行为与民事法律行为进行比较。
一、婚姻与商业合同之间的差别在婚姻方面，民事法律行为经常被用于约束婚姻关系，包括婚前协议和财产分割协议等方面。
与之相比，在商事领域中，商业合同则是所有商事法律行为的基础，主要以书面形式签署。
在商业合同中，各方必须表明其权利和义务，一旦签署，必须遵守其内容并承担违约责任。
二、金融与借贷之间的差别金融证券是商事法律行为中的重要组成部分，包括交易、股票发行、证券投资等方面。
而借贷则是民事法律行为中的一种，通常以签署书面合同的形式发生。
在金融领域中，各个参与方必须遵守证券交易法规并承担违规行为的后果。
在借贷方面，各方必须遵守贷款协议并按时偿还借款本金和利息。
三、公司管理与私人关系的差别在商事法律行为中，公司法律关系是一个重要的组成部分。
公司法律关系主要涉及公司管理、股权关系等方面。
而在民事法律行为中，私人关系则是一个中心话题。
私人关系涉及到各种协议、借贷、租赁、物业拥有权等方面。
四、合同法规定在商事领域中的规定在商事法律行为领域中，合同法是最重要的法规之一。
合同法主要规定了合同的问责机制、合同的效力以及合同中各种条款的有效性等问题。
在民事法律行为领域中，合同法也是一个重要的法规。
但是，与商事领域不同的是，合同法中的民事法律行为，通常更多地涉及到私人的关系。
总的来说，商事法律行为和民事法律行为存在许多差异。
商事法律行为涉及到商业合同、金融证券、公司管理等方面，而民事法律行为则主要涉及私人关系。
此外，在商事法律行为领域中，合同法规定合同方面的问题，而在民事领域中则涉及私人关系方面的问题。
论商行为与民事行为的异同性3
论商行为与民事行为的异同性摘要：商行为是导致商法从一般民事法律中独立出来，形成商法独立性的根本原因，不同国家商法对商行为概念的界定有所不同。
近年来，商行为这一概念逐渐成为商法学界的主流概念，不过商法学界关于商行为的概念界定并不统一。
本文分析了商行为与民事行为的异同，进而通过我国商行为的现状探求了商行为的制度构建。
关键词：商行为民事行为商事通则在民商分立制的国家，“商事行为系与民事行为对立，商事行为，须受商法法典及其特别法习惯法的支配;民事行为则受民法法典及其特别法习惯法的支配，此两种行为，虽同属法律行为，但在商事行为上，称之为‘商行为’，在民事行为，则称之为法律行为，其行为所生法律上之效果，却彼此互异”;在民商合一制国家或地区，“向来所称之商事，是属于民事的范围，而与所谓狭义的民事行为对立，不论商事行为或狭义的民事行为，皆属民法上的法律行为，除适用特别法优先于普通法的原则外，其行为所生法律上之效果，则彼此相同”。
因此，承认商行为的独立于民事行为，从某种角度而言，是为了解决法律适用的问题。
因为商人的营利行为具有不同于民事行为的性质，需要适用特殊的规则，因而具有独立于民事行为进行特别调整的必要性。
一、商行为与民事行为的联系首先，两者都属于私法调整的范围。
两者都是调整平等主体之间的社会关系即个人之间的关系，以确定私权并保障其实现为己任。
然后，商行为是与民事行为相对应的概念，都以意思表示为成立要素，依意思表示的内容发生法律效果。
意思表示是私法秩序下绝大多数法律关系的起点。
民法与商法同属私法领域。
作为民法意义上的意思表示就是指要获得一定法律后果的意思的外部表达。
因此，在这一点上，商法与民法的意思表示含义应该是相同。
其次，无论是商行为还是民事行为，其构成都必须具备主体的资格这一要件。
无合格的主体即无商行为和民事行为。
最后，商行为与民事行为都是以意思表示是否真实自愿、意思表示的内容是否合法作为行为是否具有法律效力的判断标准。
民事与商事
民事与商事第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。
民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。
但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。
这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。
第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。
商法所调整的对象显然与民法不同。
具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。
这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。
第三，商法与民法所调整的范围有所区别。
商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。
因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。
第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。
所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。
与此相反，民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。
而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。
民事法律关系，指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系，是由民事法律规范调整而形成的社会关系。
人在社会生活中必然会结成各种各样的社会关系，这些社会关系受各种不同的规范调整。
其中由民法调整形成的社会关系就是民事法律关系。
因此，民事法律关系是民法调整的社会关系的法律上的表现。
民事法律规范调整平等主体之间的财产关系和社会关系也就是规定出现某种法律事实即发生某种法律后果，该法律后果即是在当事人之间产生民事法律关系。
民事合同与商业合同的区别与联系
民事合同与商业合同的区别与联系在进行民事合同和商业合同的对比与联系时，需要明确两者的定义和作用。
民事合同是指为了规定交易双方的权利和义务而订立的合同，涉及到个人、家庭、社会组织之间的交易活动。
商业合同则是指为了达成商业交易的目的而订立的合同，常见于商业活动和企业之间的合作。
以下将从各个方面对民事合同和商业合同的区别与联系进行分析。
一、法定规定与特殊协商：民事合同的订立主要以民法等法律规定为基础，受法定规定的制约较多。
商业合同则更侧重于双方实际的协商和约定，在法律规定的基础上，更灵活地满足商业交易的需求。
二、交易主体的不同：民事合同常涉及个人之间或个人与社会组织之间的交易，例如购房合同、婚姻合同等。
而商业合同则主要由企业或商业主体之间进行，包括采购合同、合资合作协议等。
三、合同目的的差异：民事合同的目的是为了满足个人的合法权益，通常以私人目的为出发点。
商业合同则是为了实现经济利益和商业目标，以盈利为目的，关注商业交易的经济效益。
四、法律责任的不同：在违约或产生纠纷时，民事合同双方常依据民法等法律规定进行争议解决和法律责任追究。
而商业合同的违约纠纷，则更常使用商事仲裁、诉讼等商业纠纷解决方式，受商法的规定和商业惯例的影响更大。
五、交易规模与复杂程度：商业合同通常涉及到更大的交易规模和更复杂的交易内容，涉及的合同条款较多，包括交付方式、结算方式、违约责任等诸多方面。
而民事合同相对较为简单，合同条款相对较少。
六、诚信原则的不同：在商业合同中，根据商业行为的特殊性，存在着商业诚信原则的要求，即在合同履行过程中要维护商业伙伴的合法权益，遵循公平、诚实、信用的原则，促进商业交易的稳定。
而在民事合同中，诚实守信也是基本原则，但不强调商业行为的特殊性。
综上所述，民事合同与商业合同虽然有一定的区别，但也存在一些联系。
它们在合同的订立过程中都需要遵循诚实守信的原则，并侧重于明确交易双方的权利和义务。
无论是民事合同还是商业合同，在履行过程中都需要遵守合同约定，保护各方的权益，维护交易秩序，促进社会经济发展。
商事审判与民事审判理念之比较
商事审判与民事审判理念之比较商事审判与民事审判都是司法实践中的审判程序。
在中国法律体系中，民事案件涉及到私人关系或者个体之间的法律纠纷，而商事案件则主要涉及到企业、公司之间的法律关系。
因此，在商事审判与民事审判之间有一些不同之处，下面将从以下几个方面分别探讨。
一、审判角度不同商事审判拥有独立的法官专门负责商事案件的审理，从而形成了一支商事法官的队伍。
与此相似，民事审判也拥有专职的审判人员。
不过，由于商事领域的专业性较强，商事法官们在审理案件的过程中需要以市场经济为基础，注重企业运营和法律条文的结合。
而民事领域则则相对比较灵活，法官们需要根据当事人的各种需求，平衡利益，判断公正。
所以在审判的角度上，商事法官和民事法官的理念和受理审判的方式也有差别。
二、法律适用与超时救援原则的运用不同商事审判通常比民事审判更加侧重于法律的适用和匹配性。
在商事案件中，法律的精细化程度和政策导向的实践性往往会对案件的判决有较强的影响。
四个法庭应该在合同、招标、债务返还等法律纠纷中经常应用。
特别是当出现多项法律规定的时候，商事法官会选取符合当事人利益保护以及期望的法律条款予以参照，给予当事人更合理的判决。
而在民事审判中，法官需要在各方面的法律条款和各种司法解释的矛盾龟裂面前做出自己的判决，为设立更加完备的法律制度服务。
另外，商事审判流程中也不同于民事审判在运用超时救援原则时对时间的管控。
商事审判人员在工作之余，经常会接受相关案例或者从业人员的建议，进行与平时同样浓度的投入，以追求创造的灵活性和协调性。
而在民事案件中，超时救援原则涉及区别性中，需要综合考虑各种情况去进行综合评估。
它也不仅仅是地主非商人的支持，因此在这一点上商事审判和民事审判均存在较大的差距。
三、语言表达的特点不同商事审判中，流程比较规范化，其中包括条款的标准化、办案的流程化、语言措辞的规范化等。
该流程拥有一套独立的法律词汇体系，因此商事法官在商事案件审判当中即使面对复杂的合同条款，也能够以较为规范的工具和语言进行描述分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一.试述商事关系的特点及其与民事关系的异同
商事法律关系是指一定社会中通过市场经营活动而形成的社会关系。
商事法律关系的特点是：
1. 商事法律关系是特定平等主体间的关系。
2.商事关系是基于营利性行为的或以营利为目的而形成的社会关系。
3。
是内容特定的法律关系。
4.优先适用商法规范调整。
二者的区别：
1、主体不同。
商事法律关系的主体，必须至少有一方是商事营业体，即必须是发生在商人之间或商人与非商人之间的法律关系。
商事法律关系的主体，双方既可以都是商人，也可以只有一方是商人而另一方是非商人。
民事法律关系的主体简称为民事主体，是指参与民事法律关系享受民事权利和负担民事义务的人。
凡法律规定可成为民事主体的，不论其为自然人还是组织，都属于民法上的“人”。
因此，自然人、法人和其他组织都为民事主体。
国家也可以成为民事主体。
2、客体不同。
商事法律关系，作为商事交易法律关系，其客体仅限于商行为，其行为标的是具有商品属性的有形体或无形体的商品。
民事法律关系的客体是指民事法律关系中的权利和义务共同指向的对象。
3、内容不同。
商事法律关系的内容--商事权利和商事义务，均具有营利的性质，即表现为经营性商事权利和经营性商事义务。
民事法律关系的内容是民事主体在民事法律关系中享有的权利和负担的义务，亦即当事人之间的民事权利和义务。
相同点：他们都是调整平等主体之间的关系，很多情况中主体双方都有契约自由，都遵循诚实信用原则。