房价治理中的民生和谐诉求及善治回应
房管局民情诉求化解工作汇报(完整版)
房管局民情诉求化解工作汇报房管局民情诉求化解工作汇报切实解决群众诉求、维护群众利益。
我局民情诉求总数110起，化解110起。
现将民情诉求化解工作情况报告如下：一、加强组织领导，提高思想认识结合工作任务，我局成立工作小组，局长任组长，分管“三送”工作和相关科能科室的分管领导担任副组长，相关科室负责人为成员的工作小组。
要求全局机关干部必须高度重视，将民情化解工作为当前首要工作，及时圆满地完成民情诉求化解工作。
二、细化任务分工，层层落实责任根据相关科室职能划分责任，明确了责任领导、责任科室、责任人及责任了联系号码等。
根据诉求内容，逐一对民情诉求进行分类甄别，与我局各站办职能对应，将民情诉求分派到各对口科室，落实了责任领导、责任人，并安排专人办理。
三、走村入户，化解诉求根据责任分工，我局接照市委集中时间、集中力量的要求统一行动。
组织群众工作经验丰富，业务素质全面的同志分组上门化解，要求每一条诉求落实到人，做到不漏诉求，不漏户。
坚持与群众面对面的交流，对群众诉求，凡符合政策的一次性解决到位，不留尾巴；对不符合政策法规或短期内无法解决的，讲清道理，说明原因，做好解释工作；对咨询类的问题认真解答，跨部门的先了解情况后再向诉求人解释；具体业务的详细说明办理业务的细节，让群众知道怎么办；对历史遗留问题温副书记特别确要求，上门做好政策解释工作，体现我们政府的诚意，做到有求必应，事事有回音，保证诉求户主签名和满意答复。
四、存在问题及下步打算我们在民情诉求中有相关一部份是咨询类的诉求，主要是保障性住房申请类，要求办理房产证，而法定要件不具备两方面的内容占大多数。
下一步我局将通过多种渠道，加强政策宣传，下基层、进村组、访农户，落实“三送”工作机制，及时了解到群众的诉求，及时解决群众的困难和需求，为民众办好事、办实事，建立起了党群、干群沟通的桥梁，让矛盾问题在最基础得到化解。
附送：房管局治安工作自我鉴定房管局治安工作自我鉴定第一篇：房管局治安工作房管局治安工作为了搞好综治维稳工作，我主要做了以下几个方面的工作：一、严格实行综治维稳工作领导责任制，在强化组织领导上下功夫。
善治需达情达情始近人申论范文
善治需达情达情始近人申论范文以善治需达情达情始近人为题，探讨善治所需的情感沟通和近人心态。
善治是指一种良好的治理方式，旨在实现社会公平、公正和和谐。
在实践中，善治需要政府和公民之间的情感沟通和近人心态。
只有通过与人民建立情感联系，政府才能更好地了解民众的需求，制定出更符合民意的政策。
政府与民众之间的情感沟通是善治的基础。
政府应该积极倾听民众的声音，关注民生问题，并及时采取措施解决。
只有通过与民众的情感互动，政府才能真正了解民意，更好地回应民众的关切。
政府需要具备近人的心态。
近人心态是指政府对待民众的态度友善、亲近，关怀民众的利益。
政府应该以人为本，始终将民众的利益放在首位。
只有具备近人心态，政府才能赢得民众的信任和支持，从而实现善治。
而达情则是善治的关键之一。
政府应该通过多种渠道了解民众的需求和期望，包括开展调查研究、举办座谈会等形式。
通过与民众的沟通交流，政府能够更好地把握民生疾苦，为民众提供更好的公共服务。
情则是善治之本，政府与民众之间的情感联系是善治的基石。
政府要注重提高人民群众的获得感、幸福感和安全感，要尊重民众的知情权、参与权和表达权，要关心民众的生活和健康，要满足民众的合理需求，要维护民众的合法权益，要切实保障民众的切身利益。
达则是善治之要，政府要通过各种渠道向民众宣传自己的工作和政策，要听取民众的意见和建议，要及时反馈民众的诉求和问题，要积极解决民众的困难和难题，要不断改进工作和服务，要扩大民众的参与和投入，要推动社会的共同进步和发展。
情能化解矛盾，达能实现和谐。
善治需要政府与民众之间的情感沟通和近人心态。
只有通过与民众建立情感联系，政府才能更好地了解民众的需求，制定出更符合民意的政策。
同时，政府要具备近人心态，以人为本，关心民众的利益。
政府还需要通过多种渠道了解民众的需求和期望，与民众进行沟通交流，从而更好地把握民生疾苦，为民众提供更好的公共服务。
只有这样，才能实现善治，促进社会的公平、公正和和谐发展。
对当前房地产调控的看法与意见建议
对当前房地产调控的看法与意见建议对当前房地产调控的看法和意见建议覃德美当前，我国房产调控进入关键阶段，快速上涨的房价得到抑制，狂奔的通货膨胀率得以下降，然而却面临着欧债危机、人民币升值、世界经济增长乏力等不利的外部经济环境，导致了经济增速下滑、出口乏力、外贸顺差收窄、三农等等一系列内部经济问题。
面对当前的经济形势，中央政府表态要坚持房产调控不动摇，然而各地方政府却纷纷出台微调措施，典型的如芜湖市政府对购房实行免税与补贴，虽然这些微调措施被中央政府叫停，但却反映了房地产调控难以为继的现实，如果沿着现有调控思路走下去，我们将不得不面对经济硬着陆的困境。
为什么这么说呢？因为衣、食、住、行是人们基本的需求，其中住是最能体现人们生活水平的需求，任何国家的财富都主要表现为房地产（大约占30%-80%），和平时期房地产业在任何国家都是支柱产业，房地产业不景气而经济却能高速增长，这是不可想象的。
自本轮房地产调控以来，中国的恶性通货膨胀必将导致世界范围的经济金融危机。
房产调控坚持也不是，不坚持也不是，到底怎样进行宏观调控才好呢？为了回答这一问题，我们必须对此轮房产调控有一个大致的分析。
首先，我国此轮房地产调控是在改革不彻底，实行城乡分治、国民不能自由迁徙，城市政府剥夺农民对土地的处置权、受益权、开发权，城市化赶不上城市建设步伐的条件下以户籍制度为基础通过行政手段如限购、限价进行的调控，与取消户籍限制、实行市场经济的改革目标不相符，不具有手段和目标上的正当性和可持续性；其次，我国此轮房地产调控是在实行分税制，地方政府严重依赖土地财政的情况下的调控，不改变现行财政体制，地方政府只能主要依靠土地出让获得发展地方经济所需资金，就无法消除房价飞速上涨的基础，以限购、限价等行政手段实行的调控就只能起到扬汤止沸的效果，而不能起到釜底抽薪的作用，中央政府坚持房地产调控不动摇的承诺就是站着说话不腰疼的空头支票；再次，我国此轮房地产调控是在我国经济学研究落后，在世界经济学界没有话语权，欧美发达国家以人民币被低估为借口逼迫人民币升值，实际则是欧美发达国家利用所掌握的世界经济学话语权，实施阻止中国的城市化、工业化，遏制中国崛起的阴谋的条件下进行的调控。
治理与善治读书笔记
治理与善治读书笔记
治理与善治读书笔记
一、治理概念
1、治理：汉语中“治”一词，有“管理”、“维护”、“安调”、“改善”等含义，“治理”是一种形式上的活动，旨在维护社会政治稳定和发展，满足社会需求，实现社会利益最大化。
2、政治治理：政治治理是国家行使权力，推动国家政治、社会、经济运行的过程，是政府领导下，以政治权力为基础，依靠行政措施、法律体系严格管理，实现国家和社会的发展目标的活动过程。
3、合法治理：合法治理是指根据国家有关法律法规及政策，以依法行政为目的，坚持法治思想，围绕政治稳定、经济改革、社会发展、民生改善等问题实施的治理行动。
二、善治概念
1、善治：指的是依托法治，以社会公平正义为根本，以社会全面发展为目标，通过治理发展，达到构建社会公正诚信秩序、实现社会和谐稳定和构建人与自然和谐共生的状态。
2、和谐治理：和谐治理是指以改善政治环境、建立和谐关系为基础，采取五位一体的统筹兼顾，树立正确价值观，平衡各方利益，构建和谐社会发展环境，维护社会稳定、优化治理的综合平衡模式。
3、道德治理：指的是以建立和谐社会为目标，以促进公众治理参与为手段，以公共道德体系为基础，以传承共同价值观念为纽带，通过宣传、教育、社会管理、社会服务等措施，营造推动全民参与治
理的新型责任关系。
浅谈新冠疫情后我国房地产经济与民生恢复的关联刘可欣秦翀（指导老师）
浅谈新冠疫情后我国房地产经济与民生恢复的关联刘可欣秦翀（指导老师）发布时间：2023-06-06T01:00:42.174Z 来源：《教学与研究》2023年6期作者：刘可欣秦翀（指导老师）[导读] 在2020年后的疫情期间，随着百姓收入的下滑与经济发展的减缓，住房的诸多问题与其他问题在此期间也凸显出来，导致民生质量剧烈下滑，随着我国初步战胜疫情，民生问题也应逐步得到解决。
本文从房地产经济的角度出发，通过调查与分析从目前不同城市房地产住宅形势，分析房地产经济与民生恢复之间的关联，并从经济学的角度对步战胜疫情后的恢复民生部分解决方案进行研究，致力于从房地产经济方面恢复发展中国民生。
长春财经学院吉林长春 130122摘要：在2020年后的疫情期间，随着百姓收入的下滑与经济发展的减缓，住房的诸多问题与其他问题在此期间也凸显出来，导致民生质量剧烈下滑，随着我国初步战胜疫情，民生问题也应逐步得到解决。
本文从房地产经济的角度出发，通过调查与分析从目前不同城市房地产住宅形势，分析房地产经济与民生恢复之间的关联，并从经济学的角度对步战胜疫情后的恢复民生部分解决方案进行研究，致力于从房地产经济方面恢复发展中国民生。
关键词：民生恢复；初步战胜疫情；房地产经济（一）房地产经济发展的历史与现状现代中国的房地产行业往往被认为是从1980年开始的，这一年邓小平提出“出售公房，调整租金，提倡建议个人建房买房”的设想，第一次把房子定义为商品，但此时房地产交易尚不盛行，并没有形成经济环境，直到1988年《中华人民共和国宪法》添加了土地使用权的转让合法性与规定后，中国房地产正式开始商品化进程，房地产经纪也随之产生并发展。
1994年7月，国务院下发了《关于深化城镇住房制度改革的决定》，明确了房地产的作用，这一时期南方省市房地产经纪高速发展，大量房地产公司成立，但受1997年席卷东南亚的金融风暴影响，我国国民收入和消费能力伴随着经济降低而降低，房地产也因缺少有足够的能力的购买者而陷入低迷期。
中国政府如何通过住房政策改善民生
中国政府如何通过住房政策改善民生随着中国城镇化进程的加快，住房问题成为人们关注的焦点之一。
中国政府积极采取措施，通过住房政策改善民生，以确保居民的基本住房需求得到满足，并促进经济社会的可持续发展。
本文将从住房供给、保障体系和房地产市场调控等方面分析中国政府如何通过住房政策改善民生。
一、住房供给住房供给是解决住房问题的基本途径之一。
中国政府重视加大住房供给，通过多种渠道推动住房建设。
首先，政府加大了公共租赁住房的建设力度，提供了一定数量的廉租房和经济适用房，以满足低收入群体的住房需求。
其次，政府推动了农村危房改造工程，改善了农村地区的住房条件。
此外，政府还通过金融手段支持住房建设，提供贷款和财政补贴等优惠政策，刺激企业和居民购房需求。
二、保障体系建立健全住房保障体系是中国政府改善民生的另一项重要举措。
政府推行住房保障制度，确保住房问题不成为贫困人口的重要障碍。
首先，政府建立了住房保障登记制度，对有住房需求的家庭进行登记，落实住房保障政策。
其次，政府加大对特殊困难群体的救助力度，提供紧急救助和临时救助等服务，确保他们基本住房权益。
此外，政府加强了对城市租房市场的监管，保护租房人的合法权益。
三、房地产市场调控中国政府通过房地产市场调控，促进房价稳定和市场健康发展，从而改善民生。
首先，政府严格实行了限购政策，控制了个人购房数量和购房资格，防止投机炒房。
其次，政府加大了对房地产开发商的监管力度，打击违法违规行为，防止市场出现过度供应或恶性竞争。
同时，政府逐步建立了房地产市场调控长效机制，加强土地供应和城市规划管理，推动住房市场的平稳发展。
综上所述，中国政府通过住房政策的积极实施，有效改善了民生。
住房供给方面，政府加大了公共租赁住房和农村危房改造的力度，满足了部分低收入群体的住房需求。
在保障体系方面，政府建立了住房保障登记制度，加强了特殊困难群体的救助和对租房市场的监管。
同时，政府通过房地产市场调控，保持了房价的稳定，防止了投机炒房现象的发生。
共有产权住房开发服务中的居民参与与社区治理
共有产权住房开发服务中的居民参与与社区治理随着中国城市化进程的加速，房地产市场的发展也愈加火热。
然而，房价居高不下，购房问题成为许多人的痛点。
为解决这一问题，中国引入了共有产权住房这一新型住房制度。
共有产权住房开发服务中，居民的参与和社区治理发挥着重要的作用。
共有产权住房是指住房产权划分为共有和私有两个部分，居民购买产权的同时，也购买了公共部分的份额。
这种住房制度旨在让更多中低收入人群能够有机会购买到自己的住房，解决住房问题，提高居民的幸福感和获得感。
在共有产权住房开发过程中，居民的参与至关重要。
居民可以通过公开征求意见、听证会等方式，参与到住房项目的规划、设计、建设环节中。
他们可以提出自己的意见和建议，监督开发商的行为，确保项目符合居民的需求和利益。
居民参与共有产权住房项目的决策和管理不仅体现了民主、透明的原则，也增强了社区的凝聚力和向心力。
居民参与项目的决策可以使他们有更多的自主权和话语权，提高了项目的可行性和合理性，增加了项目的可持续发展性。
同时，居民的参与也能够加强社区居民之间的联系和交流，促进社区和谐发展。
在共有产权住房项目的社区治理方面，居民的参与同样发挥着重要的作用。
社区治理包括对共有产权住房项目的管理和运营，以及社区内居民之间的互动和协作。
居民可以通过社区居民大会、业主委员会等形式，参与到社区治理中，发表自己的意见、建议和诉求。
居民参与社区治理可以增强社区的自治和自我管理能力。
他们可以共同商讨和解决社区内的问题，制定规章制度，维护社区的公共利益。
居民不仅是社区的受益者，也是社区的建设者和管理者，他们的参与可以提高社区的服务质量和效率，创造更加美好的居住环境。
除了居民的参与，共有产权住房开发服务中还需要政府、开发商等各方的积极参与和有效配合。
政府应加强对共有产权住房项目的政策支持和监管，保障居民的合法权益。
开发商应积极回应居民的需求和意见，加强沟通和协调，共同推进项目的进展。
值得注意的是，共有产权住房开发服务中需要建立健全的监督机制和法律法规体系，确保居民的参与和社区治理的有效性和公正性。
善治的理解
善治的理解善治是指在政治、经济、社会等各个领域中，通过有效的管理和治理手段，追求社会的公平、公正和和谐，促进人民的幸福和福祉。
善治是一个综合性的概念，涉及政府治理、社会治理和个人治理等多个层面。
在善治的理解下，政府应该以人民为中心，依法行政，维护公共利益，促进社会发展和人民幸福。
善治的核心是依法治理。
法律是社会秩序的基石，是维护公平公正的重要保障。
在善治的理念下，政府应当依法行政，保障公民的合法权益，维护社会的公平正义。
政府要加强法治意识，加强法治建设，完善法律体系，建立健全法治机制，确保法律的有效实施。
同时，政府还要加强对法律教育的推广，提高公民的法律意识，使人民能够依法维权，共同参与社会治理。
善治强调政府的公信力和廉洁性。
政府是权力的行使者，必须保持公正、廉洁、透明的形象。
政府要加强自身建设，厉行廉洁政府，杜绝腐败现象的发生。
政府要建立健全监督机制，加强对公职人员的监督和管理，提高公职人员的廉政意识。
同时，政府要加强信息公开，接受公众监督，增加政府决策的透明度，确保政府的公信力。
善治强调政府的服务意识和能力。
政府是为人民服务的机构，应当以人民为中心，积极回应人民的需求和诉求。
政府要加强公共服务的建设，提高服务质量和效率。
政府要注重民生问题，加大对教育、医疗、社会保障等领域的投入，改善人民的生活条件。
政府要加强与社会组织和公民的沟通和合作，形成共治共建的局面。
善治还强调社会的参与和自治。
在善治的理念下，政府不能独自承担所有的社会治理责任，应当加强与社会组织和公民的合作，形成多元共治的局面。
政府要支持和引导社会组织的发展，鼓励公民参与社会治理，发挥社会力量的作用。
政府要注重社区建设，加强社区自治，推动社区居民参与社会治理，共同维护社区的稳定和谐。
善治是一个综合性的概念，包括政府治理、社会治理和个人治理等多个层面。
善治的核心是依法治理，政府要依法行政，保障公民的合法权益，维护社会的公平正义。
善治还强调政府的公信力和廉洁性，政府要加强自身建设，提高公职人员的廉政意识。
楼市调控政策的社会影响与民生改善
楼市调控政策的社会影响与民生改善随着中国城市化进程的不断加速，楼市的高速发展成为了社会关注的热点话题。
为应对楼市过快过热的发展态势，政府采取了一系列调控政策。
本文将探讨楼市调控政策对社会的影响，并分析其中对民生的改善作用。
一、楼市调控政策对社会的影响1. 有效抑制泡沫形成楼市调控政策通过限购、限贷、限售等手段有效抑制了投资投机需求和过度上涨的房价。
这一政策使得房地产市场更加稳定，降低了泡沫的形成风险，维护了经济的持续健康发展。
2. 促进资源配置优化楼市调控政策通过控制房地产市场的供求关系，优化了资源配置。
首先，政策对购房人群的限制，使得住房资源能够更加合理地分配给有真实居住需求的人群，避免了投资投机者占据大量房源的情况。
其次，政策控制了过快的房价上涨，避免了房价过高给居民的生活带来沉重负担，进一步优化了资源配置。
3. 降低社会不公平程度楼市调控政策对购房人群实施限制，使得购房能力较弱的群体有了更多的购房机会。
相较于投资投机者和富裕阶层，政府通过调控政策让一些本来无法购房的中低收入人群有了更多的购房机会，进一步降低了社会不公平程度。
二、楼市调控政策对民生的改善1. 保障住房需求楼市调控政策通过限购、限售等手段，保障了有真实居住需求的人群购房的机会。
尤其是在繁华城市中，房价高企使得很多普通人难以拥有属于自己的住房。
调控政策的实施使得更多中低收入人群有了购房的机会，改善了他们的居住条件，提高了生活品质。
2. 降低居民负担楼市调控政策通过控制房价增长的速度，降低了居民的购房负担。
过快的房价上涨使得很多购房者面临着巨大压力，为了购买房屋不得不倾其所有甚至负债累累。
调控政策的实施使得房价增长趋于平稳，降低了购房者的负担，进一步改善了民生。
3. 提高城市的稳定性楼市调控政策的实施使得房地产市场更加稳定，降低了投资投机需求的影响。
这一政策的实施，减少了投机者对房地产市场的过度投资和炒作，减轻了房地产市场的波动性。
解决民生问题及楼市的治本之策
问题 的基本经济形式 ， 在于它能 通过有效需 求创造“ 超
可 以概括为 ：市场经济”第 二次世界大战后 ， “ ： 解决 民生 问题的模式可以概括为： 市场经济为主体 ， 社会
保障为补充 。资本主义发达国家的社会保障制度 、 福
越需要” 进而获得无限增长的动力， 能通过 自由竞争获
得高速增长的能力，在劳动生产率和经济效率提高方 面比 其他经济形式具有 巨大的优越性 。 用市场经济
是要从解决民生问题的历史经验 中寻求解决 问题的 正确办法。我国 目 前楼市高价凸显的问题 ，在直观 上， 是部分城市居 民解决住房 困难 ； 深层看 ， 对城市 化进程 ． 全面建设小康社会 ， 经济持续发展 ． 都有一 定 的消极 影 响 ； 长远 看 ， 住房 问题 是 仅次 于 吃饭 问题
、
解决民生问题的模式
吃饭 、 衣 、 房 等 民生 问 题 ， 穿 住 自古 以来 都 是 老
百姓 自己解决。但不同历史阶段有不同的模式 ： 自然 经济为主体 。 品经济为补充 ， 商 是农业文明时代解决
民生 问题 的模 式 ，那个 时代 的政府 为老百 姓 解决 民 生 问题 提供 的 帮助 ， 是灾 后 救济 ， 贫 富两 极 分化 所 对
一
生产大发展 。 人民生活水平普遍提高的同时， 也产生
了收入差距越来越大的问题。事实表明： 市场经济体
制 具有 带来 社会 生 产力 飞速 进 步 的功 能 ，能 够为 解 决 民生 问题 提供 需 要 的产 品 。收入 差 距越 来 越大 的 问题 。 新 时代 的 民生 问题 ， 明市 场 经济 体制 存 在 是 表 缺 陷。弥补市 场经 济缺 陷 的办法 之一 ， 是建 立社会 保
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
笔 者 认 为 构 建 和 谐 社 会 的前 提 是 以人 为 本 和社 会公 正 首 先 ．
以人 为本 强 调发 展 的为 民性 、 面 全
房产 以重要 的心理 地位 当前房 价 飙 升、 房产 资 源严 重 分 化 的市 场 格
社会 和谐 的一个 重 要 因素
题 已 经 成 为 人 们 常 说 的 “ 大 民 三
生”住房 、 学 、 疗 ） （ 就 医 问题 之 首
七 大报 告 提 出要 加 快 推 进 以改 善 民生为 重点 的社会 建 设 民生 和谐 要 求 我们 “ 须 在 经济 发 展 的基 础 必 上 ． 加 注重 社 会 建 设 ． 力 保 障 更 着 和 改 善 民生 ． 进 社 会 体 制 改 革 。 推
关 利 益 集 团相 互 博 弈 达 成 新 的利
问题 之一 传统价 值 观作 为传统 文 当前 社 会 中 已经 出 现 越 来 越 多 的
为严 重 的问题之 一 强烈 的房本位
益均衡 的过程 而 当前 在经 济人理
国 房 地 产 市 场 已 陷 入 了市 场 与政 府双 重失 灵 的困境 （ １ 济 人 理 性 导 致 房 地 产 一 经
展 为 基本 的社会 形 式 ” 是 “ ． 在保 证 社 会 劳 动 生 产 力 高 度 发 展 的 同 时 又保 证 人 类 最 全 面 发 展 的这 样 一
种 经 济形 态 ” 而 当前 我 国房 地产 生 态 严 重 失 衡 的 局 面 无 疑 是 影 响
进 社会 公 平 正义 ． 力 使 全 体人 民 努
中 国社 会 是 以 “ ” 中 心 意 房 为ｌ童 ： ！ 维普资讯 氆盎
识 的社 会 ． 房 问题 是 基 本 的 民生 住 化 的重 要 组成 部 分 ． 一 个 民族 共 是 同的 、 较稳 定 的 心理 定 势 和 文 化积
发 展 所造 成 的 民生 问题 Ｆ益 凸显 。 ｔ
维普资讯
在新 的历史 条 件 下 ． 和谐 ” “ 被
赋 予 更 为 深 刻 、 为 新 鲜 的 内涵 。 更
局 导 致 民众 对 房 价 治 理 的 强 烈 利 识 和有 效 回 应 是 构 建 和谐 社 会 这
一
性 和 协调 性 ． 既是 建 设 和谐 社 会 它
化 格 局 及 治 理 失 灵
里才踏 实 ， 当前房价飙 升 、 而 房产 市 场 生 态 失 衡
房 地 产 市 场 中存 在 着 诸 多 利
益 主 体 单 纯 从 市 场 角度 而 言 ， 房
地 产 商 和 形 形 色 色 的 购 房 人 是 最
是 生活 的港 湾 ． “ ” 是家 的承 诉 求 。 那 屋 则
扩大公共服务 ． 善社会管理 ． 完 促
面 协 调 统 一 的社 会 ， 与 人 、 与 人 人 社会 、 与 自然 的和谐 统一 是 构建 人 这一社 会 的基本 原 则 未来 的和谐
社会 是 “ 以每个 人 的 全 面 自由的发
这 就 要 求 我 们 必 须 关 注 房 价 治 理
“ 发展 性 ” 民生 问题 ． 住房 问题 是最 性 与 政 治人 理性 的交 织作 用 下 ． 我
淀 ， 现 为 人 们 对 社 会 、 存 意 义 意 识 导 致 了 国人 十 分 重 视 购 买 房 表 生 总觉 得要 有 一套 自己的房 子 心 及精 神追 求等 方 面的 总看法 孟 子 子 ．
说， 天下之 本 在 国 ， 国之 本在 家 。中 为本 位 的 居 者 有其 屋 ． 如果 说 家 国社 会 是 以家 庭 为社 会 基 础 ． 以家 资 源严 重 分 化 的市 场 格 局 导 致 了 民众 对 房 价 治 理 极 其 强 烈 的利 益
二 、 益竞 逐 下 的房 产 资 源分 利
载体 国人 由传统 “ 本位 ” 衍生 家 而
出 来 的 “ 本 位 ” 念 赋 予 房 产 以 房 观 重要 的心 理地 位 台湾著名 的人 类 学 家 陈其 南 认 为 ． 中 国 人 的房 意 “
为重要 的两个 利益 群体 房 地产市 场 的 供 给 需 求 关 系 是 决 定 房 价 的 核 心 因素 在 房 地产 交 易 过 程 中 ， 我们 可 以知 道 ． 方无 疑都 会 是理 双
问题 ． 建立 并 完 善多 层 次 的住 房 保
障体 系 ． 足 社会 各 阶层 的住 房 需 满 求 ， 其 是 低 收 入 群 体 的住 房 需 尤 求 构建 和谐 社会 尤其 要关 注 民生 和谐 ． 民生 和谐 的前 提是 以人 为 而
本 和社会 公 正 国人 由传 统 “ 本 家 位 ” 生 出来 的 “ 衍 房本 位 ” 观念 赋 予
建 和谐 社 会 的基 本 价 值 目标 。其
次． 以人 为 本实 质 上蕴 涵 着 社会 公 正 不 仅 每个人 都应 该公 平地 享有
也是 构 益 诉求 ． 这 些 利益 诉 求 的 正确 认 必 须 始终 遵 循 的基 本 规律 ． 对
改革 开 放 以来 ． 国政府 致 力 于 经 我 济建 设 ． 这 种单 向度 的 发展 引 发 但
体 现 了这 些 矛 盾 近 年 来 ． 房 问 住
民 生 和 谐 既 是 当前 我 国构 建 会 ． 而且 国家有 责 任 和 义务 实 现社 和 谐社 会 的重要 目标 ． 是 实 现社 会 资 源分 配 的基 本公 正 马克思 主 又
会 和谐 的基 本途 径 为 此 ． 的 十 党 义认 为 未 来 的 和谐 社 会 是 一 个 全
了诸 如 收入 差 距 扩大 、 富分 化 等 贫
一
历史使 命 的应有 内涵
一
、
民 生 和 谐 意 蕴 与 国 人 的
系歹 问题 ． Ｉ Ｊ 这些 问题 给社 会 带 来
“ 本 位 ” 益 诉 求 房 利
创 造 、 取 和 分 享 各 种 利 益 的机 获
了诸 多 的不 和 谐 ． 房 问题 则 集 中 住