《国际经济法学》(第六版)第二章调整
国际经济法
发展阶段
17世纪以后，资本主义世界市场逐步形成，相应地，用以调整国际经济关系的国际条约、国际习惯和国内立 法，大量出现，日益完备。
（一）双边国际商务条约
这个历史阶段的各种双边商务条约可以大体区分为两类，即平等的和不平等的。如果缔约国双方都是主权完 全独立、国力大体相当的国家，缔约时双方都完全出于自愿，条款内容是互利互惠的，这就是平等条约。反之则 是不平等条约。
范围交错
国际经济法的范围及其与相邻法律部门的交错
一、国际经济法与国际公法的和区别
用以调整国际经济关系的国际公法规范，属于国际经济法范畴；用以调整国际政治关系以及其他非经济关系 的国际公法规范，不属于国际经济法范畴。有些综合性的国际公约，既用以调整某方面的国际政治关系，又用以 调整某方面的国际经济关系，则其中涉及经济领域的有关条款，属于国际经济法范畴。进一步作一比较，还有以 下几点重大区别：
转折更新阶段
自从1945年第二次世界大战结束以后，40多年来，国际社会产生了并继续产生着重大的变化，第三世界作为 一支新兴的、独立的力量登上国际政治和国际经济的舞台。它和第一、第二世界，既互相依存和合作，又互相抗 衡和争斗，异致国际经济关系逐步发生重大转折，出现机关报的格局，相应地，国际经济法的发展出逐步进入 “除旧布新”的重大转折时期。
国际经济法是调整国际（跨国）经济关系的国际法、国内法的边缘性综合体。
它是调整超越一国国境的经济交往的法律规范。调整的对象，不仅限于国家政府之间、国际组织之间以及国 家政府与国际组织之间的经济关系，而且包括大量的分属于不同国家的个人之间、法人之间、个人与法人之间以 及他们与异国政府或国际组织之间的各种经济关系。它的内涵和外延，早已大大地突破了国际公法单一门类或单 一学科的局限，而扩及于或涉及国际私法、国际商法以及各国的民商法、经济法等。持此类观点的主要代表人物， 有美国的杰塞普、斯泰纳、杰克逊、洛文费尔德以及日本的樱井雅夫等人。
国际经济法课后习题解答
第一章绪论１．简述国际经济法产生和发展的历史背景和现实动因。
国际经济法，就其广义的内涵而言，是各国统治阶级在国际经济交往方面协调意志或个别意志的表现。
各国的统治阶级为了自身的利益，总是尽力把自己所需要、所惬意的各种秩序建立起来，固定下来，使它具有拘束力、强制力，于是就出现了各种法律规范。
从这个意义上说，法律就是秩序的固定化和强制化。
国家、法人、个人互相之间在长期的国际经济交往过程中，有许多互利的合作，也有许多矛盾和冲突。
经过反复多次的合作、斗争和妥协，逐步形成了各个历史时期的国际经济秩序。
与此同时，在各国统治阶级相互合作、斗争和妥协的基础上，也逐步形成了维护这些秩序的、具有一定约束力或强制性的国际经济行为规范，即国际经济法。
国际经济法是巩固现存国际经济秩序的重要工具，也是促进变革旧国际经济秩序、建立新国际经济秩序的重要手段。
在国际经济法的发展过程中，始终贯串着保持既得利益、维护国际经济旧秩序与争取平权地位、建立国际经济新秩序的斗争。
这些斗争，往往以双方的妥协而告终，妥协之后又产生新的争斗，如此循环往复不已，每一次循环往复，均是螺旋式上升，都把国际经济秩序以及和它相适应的国际经济法规范，推进到一个新的水平或一个新的发展阶段。
新的国际经济法规范一经形成和确立，就能更有效地彻底变革国际经济的旧秩序，更有力地巩固和加强国际经济的新秩序。
２．简述资本主义世界市场形成以后第二次世界大战结束以前的国际经济关系和国际经济法。
１７世纪以后，资本主义世界市场逐步形成，世界各民族国家之间的经济贸易交往空前频繁，国际经济关系空前密切，相应地，国际经济法也进入一个崭新的发展阶段。
从１７世纪到２０世纪４０年代以前，数百年间，用以调整国际经济关系的国际条约、国际习惯或惯例和国内立法，大量出现，日益完备。
在这段历史时期里，先后陆续出现了许多双边性的国际商务条约。
它们可以大体区分为两类，即平等的和不平等的。
如果缔约国双方都是主权完全独立、国力大体相当的国家，缔约时双方都完全出于自愿，条款内容是互利互惠的，这就是平等条约。
2020智慧树,知到《国际经济法学》章节测试完整答案
2020智慧树，知到《国际经济法学》章节测试完整答案第一章单元测试1、单选题：下列关于国际经济法的说法有误的是：()选项：A:国际经济法仅调整自然人、法人等平等主体之间的经济流转关系B:国际经济法的调整对象与国际公法、国际私法有交叉重叠之处 C:国际经济法包括政府对涉外经济管理的法律法规D:国家和国际组织作为民事主体身份进行的商事交往关系也受国际经济法的调整答案: 【国际经济法仅调整自然人、法人等平等主体之间的经济流转关系】2、单选题：下列哪项不是国际经济法的渊源?()选项：A:《中华人民共和国海商法》B:1980年《联合国国际货物买卖合同公约》C:中国交通安全法规D:2000年《国际贸易术语解释通则》答案: 【中国交通安全法规】3、单选题：以下不属于国际经济法范畴的是()选项：A:《国际货币基金协定》B:《维也纳外交关系公约》C:《各国经济权利与义务宪章》D:《关税及贸易总协定》答案: 【《维也纳外交关系公约》】4、单选题：民商合一的做法开始于()选项：A:《德国民法典》B:《瑞士民法典》C:《法国民法典》D:《日本民法典》答案: 【《瑞士民法典》】5、单选题：宋朝颁布的()，是中国最早的涉外经济立法之一，也是世界历史上最早的进出口贸易成文法规之一选项：A:市舶条例B:市舶律C:市舶令D:市舶司则法答案: 【市舶条例】6、判断题：法人是有国内法人和国际法人只分国内法人指的是依照一国国内法成立，拥有自己的机构和财产，能以自己的名义享有权利和承担义务的社会组织。
选项：A:错B:对答案: 【对】7、判断题：国际法人的主体是国家之间为了共同的经济目标和宗旨，以共同缔结的章程和条约而成立的具有经济职能和常设机构的法律实体选项：A:对B:错答案: 【对】8、判断题：国家经济主权原则是国际经济法的首要原则，是国家主权原则在经济领域和经济事务方面的具体体现。
选项：A:错B:对答案: 【对】9、判断题：经济主权是一个国家参与国际经济活动的基本条件，也是一国自身经济发展的基础。
第一章国际经济法导论
第二节 国际经济法的渊源和体系 一、国际经济法的渊源
1.国际条约
2.国际惯例
4.示范法
3.国内法
（一）国际条约
分类 1.目的在于协调“国内涉外公法”的条约
2.目的在于统一“国内私法”的条约
接受 1.一般条约=直接纳入 方式 （1）政府签字；
（2）国家立法机关批准并公布。 2.WTO协定=立法转化 （1）国家立法机关制定法律； （2）中央行政机关制定行政法规。
如巴塞尔委员会制定的跨国银行监 管示范法。
2.示范法的性质
有学者认为示范法是国际经济法的渊源，属 于“软法”。 由于示范法不能被法院或者仲裁机构直接适 用或者援引，因此示范法不是国际经济法的 渊源，而是国际经济法的相关法律规范的生 成方式之一。 示范法的出现和存在，表明国际经济法的法 律规范的生成方式出现了多样化。
2.国际条约：双边条约；区域性条约；世界 性条约
（三）国际货币金融法
调整对象 1.国际货币关系；
2.国际金融关系。
法律渊源 1.国内法：国内公法；国内私法
2.国际条约：《国际货币基金协定》； 《欧洲经济与货币联盟条约》；《独立 担保与备用信用证公约》 3.国际惯例：融资担保惯例 4.示范法：《巴塞尔协议》
（二）国际惯例
分类 调整对象 1.国际 国家之间的 习惯 关系
2.国际 国际私人商 商事惯 事关系 例
适用特点
属于强制性惯例： 1.国际惯常行为； 2.各国认为有义务遵守
任意性惯例： 1.是否适用该惯例，取决 于当事人的选择； 2.适用惯例的情况下，可 以通过合同约定进行修改 或者补充。
1.中国法规定的适用规则
（四）国际税法
调整对象
国际税收关系：
国际经济法习题
第1章国际经济法概述一、单项选择题1．下列对国际经济法概念的理解正确的是( )A.国际经济法是经济法的一个分支B.国际经济法是调整具有涉外因素的经济关系的法律和制度的总称C.国际经济法调整的范围包括国际贸易、投资、知识产权、国际货币与金融、税收、国际经济组织及其交往等法律和制度D.以上说法均不正确2.提出“跨国法”理论的是( )A.英国的施瓦曾伯格B.美国的杰赛普C.日本的金泽良雄D.法国的卡欧3.下列文件中，正式确立了各国对本国境内的自然资源享有永久主权这一国际经济法基本原则的法律文件是( )A.《关于自然资源永久主权的宣言》B.《建立国际经济新秩序宣言》C.《各国经济权利和义务宪章》D.《关于自由开发自然财富和自然资源的权利的决议》4.国际经济法的调整对象为( )A.只调整国家间的经济关系B.只调整国家与国际组织间的经济关系C.只调整个人、法人之间的跨国经济关系D.调整国家、国际组织、不同国家的法人与个人之间的经济关系5.《洛美协定》的产生，体现了( )A.东西合作B.南南合作C.南北合作D.北北合作6.国际经济法中的首要基本原则是( )A.经济主权原则B.公平互利原则C.国际合作原则D.有约必守原则7.国际经济法作为一个新兴的独立的法律部门是从何时产生和发展起来的？( )A.二战后B.古希腊罗马时代C.关贸总协定的出现D. 19世纪末8.下列选项中我国法律不将其作为国际经济法渊源的是( )A.国际经济条约B.国际商业惯例C.国内判例D.联合国大会的规范性决议9.下列哪项不是国际经济法的特有原则？( )A.国家经济主权原则B.公平互利原则C.国际合作以谋求发展原则D.有约必守原则10.从性质上说，《托收统一规则》属于( )A.国际公约B.国际习惯C.国际商业惯例D.国内法二、多项选择题1.国际商业惯例是国际经济法的渊源之一，其特点主要有( )A.国际商业惯例是在长期的国际经济交往中经过反复使用而形成的不成文的规则B.国际商业惯例属于任意性的规范，只有在当事人明示选择适用的情况下才对当事人产生约束力C.当事人也可以对其选择的商业惯例进行删减、修改或补充D.国际商业惯例是强制性的法律渊源2.国际经济法的范围包括( )A.国际货币金融法B.国际海商法C.国际争端处理法D.国际税法3.下列哪些属于广义的国际经济法调整的关系( )A.营业地位于美国的甲公司与营业地位于中国的乙公司之间的贸易关系B.美国人与中国人间的婚姻关系C.美国与中国间的投资保护协定D.中国甲乙两公司之间的采购协定4.经济主权原则要求国家对以下哪些内容享有完整的永久主权？( )A.一切财富B.一切经济活动C.一切机构D.一切自然资源5.国际经济法的渊源包括( )A.国际经济条约B.国内立法C.国际商业惯例D.联大规范性决议6.下列哪些属于国际经济法的渊源？( )A.《联合国国际货物买卖合同公约》B.《关税和贸易总协定》C.中国交通安全法规D.《巴黎公约》7.下列有关国际经济法和国际私法的表述正确的是( )A.国际经济法调整跨国的经济关系B.国际私法主要是法律适用法C.国际经济法是国际私法的一个组成部分D.国际私法既调整超出一国国界的私人间的经济关系，又调整超出一国国界的私人间的人身关系三、名词解释1.国际经济法2.国际经济条约3.国际经济法的渊源4.国际商业惯例四、简答题1.简述国际经济法的基本原则。
国际经济法的主体
自然人能否作为国际经济法的主体是有争议的。从历史上看，自然
人是最早参与国际经济交往的主体，所以，大多数国家法律均承认自然
国内法 国 人具有从事国际经济活动的权利能力，且被各国的
和
际法所认可。
实际参与国际经济活动，还必须具备相应的行为能力。（在此不述）
2021/7/27
7
（二）法人
• 法人是依法成立,具有独立的财产和
济目标，通过一定的协议形式建立的，
具有常设组织机构和经济职能的组织。
• 国际经济组织有广义和狭义之分。
2021/7/27
32
二 、国际经济组织的特征
• 1、政府间国际经济组织的成员主要是国家； • 2、 国际经济组织是国家之间的组织，成员间关系的基本原则是国家主权平等
原则； • 3、 国际经济组织有明确的目标和宗旨； • 4、国际经济组织是以缔结条约或其他协议的形式而设立的组织。
（7）享受不 低于营业所在国本国企业依照 2021/7/国27 家法律、条例及行政管理制度所享受的待遇。28
2、各国的主要分歧
(1) 对资源永久主权及跨国公司与所在国 内部事物问题;
(2) 对跨国公司的待遇问题; (3) 对守则的性质问题.
2021/7/27
第二章 国际经济法的主体
29
《守则》的前景与意义
• 1、基本原则： • （1）尊重所在国的自然资源永久主权 • （2）接受营业所在国依据法律规定而实行
的管辖： • （3）尊重每个国家对本国境内跨国公司活
动实行管辖和监督权利； • （4）应根据营业所在国政府制定的发展目
标、政策开展活动； • （5）尊重营业所在国的社会及文化目标、
价值与传统； • （6）不干涉营业所在国的内政事物；
第二章 国际经济法的主体
二、跨国公司的法律地位 跨国公司在国际经济关系和世界经济发 展中发挥着重要的影响和作用，而跨国公司 的法律地位问题就直接关系到对跨国公司的 管制等一系列重要的实际问题。我们要区分 跨国公司在国内法和国际法上的不同法律地 位。
（一）跨国公司在国内法上的地位 在国内法上，跨国公司没有特殊地位， 他们与所在国家的其他商事主体具有相同地 位。不过由于跨国公司对外投资的形式不同， 跨国公司各实体的法律地位也不尽相同。
第二章
国际经济法的主体
第一节 概述 第二节 跨国公司 第三节 国际经济组织
第一节 概述
一、国际经济法主体概念 国际经济法主体是指在国际经济法律关系中享 有权利并承担义务的法律人格者，包括自然人、法 人、国家和国际经济组织。通常，要具有国际经济 法主体资格，应具备的两个基本因素：其一，国际 经济法主体应具有独立参与国际经济关系的资格， 亦即具有独立从事国际经济贸易活动的权利能力； 其二，国际经济法主体应具有直接承受国际经济法 律关系中具体权利、义务的资格，该资格即法律上 的行为能力，主要表现为订立合同、取得和处分财 产以及进行诉讼的能力等。
跨国公司与东道国间的矛盾主要有：①与东道国发展目标和计划的 冲突。当跨国公司的全球战略与东道国社会发展计划和目标不一致 时，子公司是遵循跨国公司的全球战略，还是按东道国的目标和计 划进行经营的问题。在实际上，作为发展中国家的东道国，其经济 发展极易受到跨国公司的制约；②跨国公司采取转移定价逃避东道 国的税收，逃避东道国的外汇管理措施；③在东道国采取限制性商 业惯例，限制竞争，垄断市场；④在技术转让中，可能通过各种限 制性条款，阻碍技术性交流，阻碍东道国的技术发展，或可能会抬 高技术转让费以牟取暴利；⑤在雇佣与劳动问题上，可能不愿雇佣 当地管理人员和技术人员，不重视劳动安全保护问题，执行反工会 政策。在劳动条件、劳动保护、劳动管理等方面与东道国的法律、 政策不一致；⑥跨国公司为了避免汇兑风险或进行货币投机等目的， 大量转移资金，给东道国的国际收支带来重大影响；⑦环境保护问 题。跨国公司可能会将有严中污染和公害的工厂开设在东道国，给 东道国的环境质量造成重大损害；⑧消费者保护问题。跨国公司可 能不注意产品对消费者的健康损害和安全问题；⑨对国家主权的挑 战。跨国公司可能会采取各种手段，无视或违反东道国的法律，逃 避东道国的管辖，阻碍或破坏东道国的发展目标和政策，占有的掠 夺东道国的自然资源，有的甚至干涉东道国的内政。
国际经济法考试整理提纲
第一章导论1.国际商法调整的范围：调整国际商事关系和惯例2.国际商事法律关系是一种涉外民事关系，即其主体、客体、法律事实三个要素中，至少有一个要素与外国联系。
3.国际商法渊源：国际条约、国际贸易惯例、国内法。
4.大陆法国家强调成文法的作用，原则上不承认判例具有与法律的同等效力。
英美法系强调判例法，其成文法的数量也日益增多。
5.国际贸易惯例的效力：国际贸易惯例不是法律，不具有法律的普遍的约束力，但如果当事人在合同中采用某项惯例，该惯例就对其有确定的约束力。
第二章．合同法一.西方国家关于合同有效成立的要件（6项）ppt1、合意----通过要约和承诺达成合意合意（Agreement）是合同成立的最基本的条件。
合意必须真实。
我国：协商一致2、当事人的缔约能力*自然人：各国法律基本规定，未成年人、酗酒者、吸毒者、精神病患者受到一定限制。
我国《合同法》规定：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
*法人：拥有独立的财产，能够以自己的名义享受民事权利和承担民事义务，并且按照法定程序成立的法律实体。
3、存在对价关系或约因**对价—英美法国的独特概念对价的定义：合同一方得到的某种权利或好处，或是对方当事人遭受某项损失或承担某项义务。
通俗而言，即：我给你某物品，是为了你给我其它物品。
约因：订约当事人产生该项债务所追求的最接近和最直接的目的，即双方当事人间存在的相互给付的关系。
4、合同形式符合法律规定合同分为要式合同、不要式合同西方国家---基本采取“不要式原则”，即：当事人可采取任何方式订立合同，只是对某些特殊种类的合同，才要求按法律规定的特定形式订立。
5、具备合法性**英美法的原则：要求合同的目的或目标必须是合法的，合同标的、合同的成立和履行必须是合法的。
通常而言，下列协议是非法的：（1）违反成文法的协议（2）违反公共政策的协议（3）不道德的合同**大陆法系的原则：各国在民法典中对合同违法、违反公共秩序和善良风俗等问题作出明确规定。
国际经济法概论精华版
第一章绪论1、国际经济法的产生国际经济法泛指调整国际经济关系的各种法律规范，是调整国际经济关系的各种法律规范的总称。
国际经济关系的产生和发展是国际经济法产生和发展的基础和前提。
国际经济法是各国统治阶级在国际经济交往方面协调意志或者个别意志的体现；国际经济法是巩固现存国际经济秩序的重要工具，也是促进变革旧的国际经济秩序、建立新国际经济秩序的重要手段。
2、国际经济法的含义（1）狭义说。
国际经济法是国际公法的新分支。
认为国际经济法是专门用来调整国际公法各主体之间的经济关系的法律规范，所以，它属于国际公法范畴，是国际公法的一个新分支，是适用于经济领域的国际公法。
代表人物：英国的施瓦曾伯格、日本的金泽良雄、法国的卡罗等人。
（2）广义说。
国际经济法是调整国际（跨国）经济关系的国际法、国内法的边缘性综合体。
此说认为：国际经济法是用来调整从事跨越国境经济交往的各种公、私主体之间经济关系的法律规范。
它的内涵和外延，早已大大突破了国际公法单一门类或单一学科的局限，而涉及国际私法、国际商法以及各国的经济法、民商法等，形成了一种多门类、跨学科的边缘性综合体。
代表人物：美国的杰塞普、斯泰纳、瓦格茨、杰克逊、洛文菲尔德以及日本的樱井雅夫等人。
（3）对以上两大学派观点的分析.狭义说严格划分国际法与国内法、“公法”与“私法”界限，从理论上而言，此说具有界限分明、避免混淆的长处。
但衡量当今国际经济交往的客观情况，却存在着不切实际的缺陷。
持“广义说”的学者的基本研究途径是沿着学以致用、切实有效地解决现实法律问题的方向进行的，从方法论上看，是面向实际、有所创新和可资借鉴的。
但是，其中某些美国学者的基本立场却带有浓烈的殖民主义、扩张主义、霸权主义气息。
这是应当批判的。
当代的中国法律学人，应当顺应国际经济秩序除旧布新的潮流，对国际经济法学这门新兴边缘学科的现有知识和现有体系，“拿来主义”和“消化主义”并重，取其养分，弃其糟粕，逐步建立起以马克思主义为指导的、体现第三世界共同立场的、具有中国特色的国际经济法学科新体系和理论新体系。
《国际经济学》克鲁格曼(第六版)习题答案
CHAPTER 2LABOR PRODUCTIVITY AND COMPARATIVE ADVANTAGE: THE RICARDIAN MODELChapter OrganizationThe Concept of Comparative AdvantageA One-Factor EconomyProduction PossibilitiesRelative Prices and SupplyTrade in a One-Factor WorldBox: Comparative Advantage in Practice: The Case of Babe RuthDetermining the Relative Price After TradeThe Gains from TradeA Numerical ExampleBox: The Losses from Non-TradeRelative WagesMisconceptions About Comparative AdvantageProductivity and CompetitivenessThe Pauper Labor ArgumentExploitationBox: Do Wages Reflect Productivity?Comparative Advantage with Many GoodsSetting Up the ModelRelative Wages and SpecializationDetermining the Relative Wage with a Multigood ModelAdding Transport Costs and Non-Traded GoodsEmpirical Evidence on the Ricardian ModelSummaryCHAPTER OVERVIEWThe Ricardian model provides an introduction to international trade theory. This most basic model of trade involves two countries, two goods, and one factor of production, labor. Differences in relative labor productivity across countries give rise to international trade. This Ricardian model, simple as it is, generates important insights concerning comparative advantage and the gains from trade. These insights are necessary foundations for the more complex models presented in later chapters.The text exposition begins with the examination of the production possibility frontier and the relative prices of goods for one country. The production possibility frontier is linear because of the assumption of constant returns to scale for labor, the sole factor of production. The opportunity cost of one good in terms of the other equals the price ratio since prices equal costs, costs equal unit labor requirements times wages, and wages are equal in each industry.After defining these concepts for a single country, a second country is introduced which has different relative unit labor requirements. General equilibrium relative supply and demand curves are developed. This analysis demonstrates that at least one country will specialize in production. The gains from trade are then demonstrated with a graph and a numerical example. The intuition of indirect production, that is "producing" a good by producing the good for which a country enjoys a comparative advantage and then trading for the other good, is an appealing concept to emphasize when presenting the gains from trade argument. Students are able to apply the Ricardian theory of comparative advantage to analyze three misconceptions about the advantages of free trade. Each of the three "myths" represents a common argument against free trade and the flaws of each can be demonstrated in the context of examples already developed in the chapter.While the initial intuitions are developed in the context of a two good model, it is straightforward to extend the model to describe trade patterns when there are N goods. This analysis can be used to explain why a small country specializes in the production of a few goods while a large country specializes in the production of many goods. The chapter ends by discussing the role that transport costs play in making some goods non-traded.The appendix presents a Ricardian model with a continuum of goods. The effect of productivity growth in a foreign country on home country welfare can be investigated withthis model. The common argument that foreign productivity advances worsen the welfare of the domestic economy is shown to be fallacious in the context of this model.ANSWERS TO TEXTBOOK PROBLEMS1. a. The production possibility curve is a straight line that intercepts the apple axis at 400(1200/3) and the banana axis at 600 (1200/2).b. The opportunity cost of apples in terms of bananas is 3/2. It takes three units of labor toharvest an apple but only two units of labor to harvest a banana. If one foregoes harvesting an apple, this frees up three units of labor. These 3 units of labor could then be used to harvest 1.5 bananas.c. Labor mobility ensures a common wage in each sector and competition ensures the priceof goods equals their cost of production. Thus, the relative price equals the relative costs, which equals the wage times the unit labor requirement for apples divided by the wage times the unit labor requirement for bananas. Since wages are equal across sectors, the price ratio equals the ratio of the unit labor requirement, which is 3 apples per 2 bananas.2. a. The production possibility curve is linear, with the intercept on the apple axis equal to160 (800/5) and the intercept on the banana axis equal to 800 (800/1).b. The world relative supply curve is constructed by determining the supply of applesrelative to the supply of bananas at each relative price. The lowest relative price at which apples are harvested is 3 apples per 2 bananas. The relative supply curve is flat at this price. The maximum number of apples supplied at the price of 3/2 is 400 supplied by Home while, at this price, Foreign harvests 800 bananas and no apples, giving a maximum relative supply at this price of 1/2. This relative supply holds for any price between 3/2 and 5. At the price of 5, both countries would harvest apples.The relative supply curve is again flat at 5. Thus, the relative supply curve is step shaped, flat at the price 3/2 from the relative supply of 0 to 1/2, vertical at the relative quantity 1/2 rising from 3/2 to 5, and then flat again from 1/2 to infinity.3. a. The relative demand curve includes the points (1/5, 5), (1/2, 2), (1,1), (2,1/2).b. The equilibrium relative price of apples is found at the intersection of the relativedemand and relative supply curves. This is the point (1/2, 2), where the relativedemand curve intersects the vertical section of the relative supply curve. Thus the equilibrium relative price is 2.c. Home produces only apples, Foreign produces only bananas, and each country tradessome of its product for the product of the other country.d. In the absence of trade, Home could gain three bananas by foregoing two apples, andForeign could gain by one apple foregoing five bananas. Trade allows each country to trade two bananas for one apple. Home could then gain four bananas by foregoing two apples while Foreign could gain one apple by foregoing only two bananas. Each country is better off with trade.4. The increase in the number of workers at Home shifts out the relative supply schedulesuch that the corner points are at (1, 3/2) and (1, 5) instead of (1/2, 3/2) and (1/2, 5).The intersection of the relative demand and relative supply curves is now in the lower horizontal section, at the point (2/3, 3/2). In this case, Foreign still gains from trade but the opportunity cost of bananas in terms of apples for Home is the same whether or not there is trade, so Home neither gains nor loses from trade.5. This answer is identical to that in 3. The amount of "effective labor" has not changedsince the doubling of the labor force is accompanied by a halving of the productivity of labor.6. This statement is just an example of the pauper labor argument discussed in the chapter.The point is that relative wage rates do not come out of thin air; they are determined by comparative productivity and the relative demand for goods. The box in the chapter provides data which shows the strong connection between wages and productivity.Korea's low wage presumably reflects the fact that Korea is less productive than the United States in most industries. As the test example illustrated, a highly productive country that trades with a less productive, low-wage country will raise, not lower, its standard of living.7. The problem with this argument is that it does not use all the information needed fordetermining comparative advantage in production: this calculation involves the four unit labor requirements (for both the industry and service sectors, not just the two for the service sector). It is not enough to compare only service's unit labor requirements.If a ls< a ls*, Home labor is more efficient than foreign labor in services. While thisdemonstrates that the United States has an absolute advantage in services, this is neithera necessary nor a sufficient condition for determining comparative advantage. For thisdetermination, the industry ratios are also required. The competitive advantage of any industry depends on both the relative productivities of the industries and the relative wages across industries.8. While Japanese workers may earn the equivalent wages of U.S. workers, the purchasingpower of their income is one-third less. This implies that although w=w* (more or less), p<p* (since 3p=p*). Since the United States is considerably more productive in services, service prices are relatively low. This benefits and enhances U.S. purchasing power.However, many of these services cannot be transported and hence, are not traded. This implies that the Japanese may not benefit from the lower U.S. services costs, and do not face an international price which is lower than their domestic price. Likewise, the price of services in United States does not increase with the opening of trade since these services are non-traded. Consequently, U.S. purchasing power is higher than that of Japan due to its lower prices on non-traded goods.9. Gains from trade still exist in the presence of nontraded goods. The gains from tradedecline as the share of nontraded goods increases. In other words, the higher the portion of goods which do not enter international marketplace, the lower the potential gains from trade. If transport costs were high enough so that no goods were traded then, obviously, there would be no gains from trade.10. The world relative supply curve in this case consists of a step function, with as many"steps" (horizontal portions) as there are countries with different unit labor requirement ratios. Any countries to the left of the intersection of the relative demand and relative supply curves export the good in which they have a comparative advantage relative to any country to the right of the intersection. If the intersection occurs in a horizontal portion then the country with that price ratio produces both goods.FURTHER READINGDonald Davis. “Intraindustry Trade: A Heckscher-Ohlin-Ricardo Approach” (working paper, Harvard University).Rudiger Dornbusch, Stanley Fischer, and Paul Samuelson. "Comparative Advantage, Trade and Payments in a Ricardian Model with a Continuum of Goods." American Economic Review 67 (December 1977) pp.823-839.Giovanni Dosi, Keith Pavitt, and Luc Soete. The Economics of Technical Change and International Trade. Brighton: Wheatsheaf, 1988.G.D.A. MacDougall. "British and American Exports: A Study Suggested by the Theory of Comparative Costs." Economic Journal 61 (September 1952) pp.487-521.John Stuart Mill. Principles of Political Economy. London: Longmans Green, 1917.David Ricardo. The Principles of Political Economy and Taxation. Homewood Illinois: Irwin, 1963.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
根本宗旨，始终不渝地瞄准于推
动国际经济秩序逐步实行弃旧图新的 全面改革，改变当代全球财富国际分
配严重不公的现状，逐步实现全球财
富公平合理的国际再分配，实现全球
经济的共同繁荣。
5
南南联合自强的战略目标和根本宗旨
不可能在短期内“大功告成”,其实现过程 不但需要“戒躁”，即需要耐心、毅力和 韧性，而且尤其需要“戒骄”，即需要谦 虚谨慎，包括在形势大好的新情况下继续 保持必要的“韬光养晦”。
洛美协定内容
1、欧盟各国给予非加太地区以关税优惠。 2、欧洲这些国家在一定期限内给予非加太地 区以资金上的支持，技术上的支持，同时要 求非加太地区逐渐地进行民主和宪政。
3、科托努协定
２０００年６月２３日，非洲、加勒比和太平洋地 区国家集团（简称“非加太集团”，Group of African, Caribbean and Pacific Region Countries -- Group of the ACP）７７个成员国和欧洲联盟１５国在贝宁 首都科托努签订《非加太地区国家与欧共体及其成 员国伙伴关系协定》，即《科托努协定》 (Cotonou Agreement) 。该协定前身是１９７５年２月２８日 由非加太集团４６个成员国与欧洲经济共同体（欧 盟前身）９国在多哥首都洛美签订的贸易和经济协 定《洛美协定》。
一、“多哈回合”的启动 2001年11月10日，多哈，第四届部长级会议（多哈 会议），《多哈宣言》 二、发达国家对本国农产品采取的保护主义措施 1、对发展中国家农产品在“市场准入”方面设置重 重障碍； 2、对本国农业生产给予多种国内资助； 3、对本国农产品的出口给予各种“出口补贴”。
“坎昆会议”
《关于农业问题的框架建议》 1、削减发达国家对本国国内农产品的资助； 2、放宽市场准入； 3、消减和取消出口补贴。
原因：农产品特殊保障机制：发展中国家成员可在 农产品进口激增的情况下，采取提高关税等特殊 保障措施以保护本国农业免受冲击。
六、从五十多年来南南联合自强的历史 轨迹展望DDR和WTO今后的走向
(一)南北矛盾和南南联合自强的历史轨
迹：“6C”律及其特点
Contradiction (矛盾) Conflict (冲突或 交锋) Consultation (磋商) 螺旋式的 “6C轨迹” 或“6C律”
国际经济法向来在南北矛盾中逐步 演进
南方国家、北方国家 东西关系、北北关系、南南关系、南北关系
返回
在长达两三百年的历史时期，制定或创立国际公 法规范和准则的权利为欧美列强垄断，由此而产 生的国际经济秩序，势必反映列强的利益，充满 了殖民主义和强权政治的色彩。
数十年来，世界经贸立法体制的三大弊端
一、少数大国暗箱操作
第二章 国际经济法的基本原则
第一节 的演进 第二节 第三节 经济主权原则 公平互利原则 南北矛盾与国际经济法基本原则
第四节
第五节
全球合作原则
有约必守原则
法的基本原则
法律的基本原则是体现一门法律的基本精神 和基本理念的最高规则，是一般原则和规则 的本源和基础，具有实在法的最终评价和裁 决功能。
基本原则的条件
汉金，1989，海牙国际法研究院提出主权观念已经 “过时”应予“废弃”论。 1993年，《关于主权的神话》
关于主权问题的大辩论 美国“主权”（既得霸权）应予捍卫论 美国“主权大辩论”的首要结论:
美国的霸权立法“301条款”不许改变
美国的霸权立法201条款仍然保留
301条款，1974年《美国贸易法》的第301条。 评价：保证美国厂商进攻其他国家市场的狼牙棒。 案例：欧共体诉美国 香蕉五国（美国、厄瓜多尔、危地马拉、洪都拉斯 及墨西哥） 欧共体 WTO 结论：初步认定美国301条款是违反组织义务的，仅 凭这一方面不能全面认定美国这个条款违反了 国际义务。
一、全球合作原则的中心环节： 南北合作 二、南北合作初步实践之一例： 《洛美协定》和《科托努协定》 三、《洛美协定》以及《科托努 协定》的生命力与局限性
四、全球合作的新兴模式和强大趋势：南南合作与 “七十七国集团” (一) 南南合作与南北合作的联系和区别 南南合作与南北合作，都是全球合作的重要组 成部分，这是两者的共同点。但南南合作的政治基 础、经济基础、内在实质及实践效应，却与南北合 作有重大的差异。
香港会议
2005年12月13-18日，香港，第六届部长级会议， 发达国家答应在8年后取消“出口补贴”，但在“市 场 准入”和“国内资助”上，发达国家仍不予放松或 撤除
“香港会议”后南北谈判的断而复续 与僵局的再现
一、2006年7月28日，WTO总干事拉米提议全面停止 多哈回合所有议题的谈判； 二、2008年7月29日，小型部长级会议谈判，再度破 裂。
4、随着60年代对于国际经济新秩序呼声越来 越高，关税与贸易总协定进行修正并新添加 了一个部分叫贸易与发展（Part IV Trade and Development）给予发展中国家更多优惠。 主要体现为在贸易政策方面给予发展中国家 一些例外。
WTO成立后，多哈回合（WTO: Doha Round）也 比较多地重视了发展中国家的利益。其中很多文件 都提到要给予发展中国家以更多的照顾。
近六十年来，经济全球化趋势日益加速，使各国经 济互相依存，互相影响日益强化和不断加深。 第三世界的各国日益崛起，它们在制定或各自制定 各类国际经济法行为规范的过程中，希望对传统国 济经济法规范逐一审查，凡是符合改造旧秩序，建 立新秩序的予以沿用、重申和强调，反之，则改订 废弃或破除。
第二节 经济主权原则
公平互利的初步表现
非互惠的普遍优惠待遇 (非互惠的普惠待遇、普惠待遇）: 发达国家给予发 展中国家普遍的、不要求互惠的和不加以歧视的待 遇。 非互惠的关税普惠制、关税普惠制、普惠关税制、 普惠制 发达国家给予发展中国家普遍的、不要求互惠和不 加以歧视的关税优惠制度。
对于非互惠的普惠待遇的评价
一、并非发达国家恩赐，也非发展中国家乞求，实 质是历史旧债的部分偿还；
四、世纪之交在经济主权原则上的新争议与“攻防 战”：美国单边主义与WTO多边主义交锋的三大回合 单边主义：我行我素、为一己之私不惜损害他国利 益。 多边主义：平等协商、互相尊重、互惠互利、共同 发展，多元化的一种新格局。
(一)新争议的缘起：乌拉圭回合与世贸组织
GATT: 协商一致:与会者全体一致同意才能通过。 （一票否决） WTO：反向协商一致：一致反对，才能否决，或一票 赞成即可通过。 交锋的实质：要求在何种范围、何种程度上限制他 国的经济主权，在何种范围、何种程 度上限制本国的经济主权。
1、体现于该门法律的始终： 2、构成该门法律的基础： 绝对遵守、评价和制约其它的原则和规则、 其它原则、规则与之冲突则无效 3、具有相当的稳定性：
国际经济法的基本原则
贯穿于调整国际经济关系的各类法律规范之中的主 要精神和指导思想，指的是这些法律规范的基础和 核心。
第一节 南北矛盾与国际经济法基本 原则的演进
二、所谓“非互惠”并不尽然准确，实际上给惠国 仍 从受惠国获得重大回报和实惠； 三、当今国际市场由发达国家人为操纵价格，压低
发展中国家基础产品价格，“普惠待遇”充其量是 部 分纠正，而非“过分要求”。 例如：铁矿石，力拓、必和必拓、淡水河谷
洛美协定 Lome Convention
1975年2月28日,非洲、加勒比海和太平洋地 区46个发展中国家（简称非加太地区国家） 和欧洲经济共同体9国在多哥首都洛美开会， 签订贸易和经济协定，全称为《欧洲经济共 同体－非洲、加勒比和太平洋地区（国家） 洛美协定》，简称“洛美协定”或“洛美公 约”
(二)南南合作的伟大战略意义 (三)南南合作的初步实践：“七十七国集团”的初 露头角与一度削弱 3.20世纪90 年代后期至 2.20世纪80 21世纪初始 年代初至90 1.20世纪60 年代中期至 70年代末
初露头角 年代中期 一度削弱 重整旗鼓
五、南南合作实践的强化与“多哈发展回合 ”的曲折进程
返回
关于平等互利的评价
平等互利在理论上存在进步和不足： 进步：对传统殖民经济的否定。 不足：平等互利并不一定就代表着结果的公 平，表面的平等和事实的公平并不一致。
马太效应产生的原因
第一 基础差异带来的问题。
第二 在表面平等的交往过程中，规则往往是 占优势一方来确立的。
第三 信息和知识主要掌握在发达国家手中。
一、对经济主权的正确理解 经济主权实际上是国家主权在经济时代的一种表现 形式。它是在传统的政治主权的基础上构造起来的 ，并不存在游离于政治主权之外的、单独的经济主 权。
二、经济主权原则的提出（背景） 三、经济主权原则的形成过程 1. 1952年1月，联合国大会6届会议，《关于经济 发展与通商协定的决议》，第一次肯定了各国 享有经济自决权； 2. 1952年12月，联大7届会议，《关于自由开发自 然财富和自然资源的权利的决议》，将自然资 源问题与主权相联系起来； 3. 1974年12月，联大29届会议，《各国经济权利 和义务宪章》
七八个最 发达国家首脑
二十几个 发达国家
全球性国际 经济组织
二、旧的立法表决制度很不公平 例如：加权表决制 三、超级大国双重标准 “本国利益至上”与“对人对己双重标准”
二战后数十年间，众多新主权国家兴起，逐渐形成 发展中国家聚合的第三世界，使国际社会内部结构 和力量对比产生重大和深刻变化，创立国际公法规 范和准则成为所有主权国家的共同任务。
国家经济主权原则内容
各国对本国内部以及本国涉外的一切经济 事务，享有完全、充分的独立自主权利，不受 任何外来干涉； 各国对境内一切自然资源享有永久主权；
各国对境内的外国投资以及跨国公司的
活动享有管理监督权；
各国对境内的外国资产有权收归国有或
征收；
各国对世界性经贸大政享有平等的参与
权和决策权；