玉堂春落难逢夫
古代著名的幽默讽刺故事

1. 《笑林广记》:古艳部:乡民初次入城,见有木桶悬于城上,问人曰:“此中何物?”应者曰:“强盗头。
”及至县前,见数个。
讥刺部:老鼠与獭结交。
鼠先请獭。
獭答席,邀鼠过河,暂住觅食。
忽一猫见之欲捕,鼠慌曰:“请我的倒不见,吃我的倒来了。
”贫窭部:有避债者,偶以事出门,恐人见之,乃顶一笆斗而行。
为一债家所识,弹其斗曰:“嘶约如何?”姑应曰:“明日。
”。
腐流部:问藕。
上路先生携子出外,吃着鲜藕。
乃问父曰:“爹,来个啥东西,竖搭起竟似烟囱,横搭竟好像泥笼,捏搭手里似把弯弓,嚼搭嘴里似有渣滓。
”父曰:“再勿多言,此是读书人之故物。
”2. 《世说新语》:荀巨伯远看友人疾:友人劝荀巨伯离开,以免被胡人抓住。
荀巨伯拒绝,表示不愿在危难时抛弃友人,宁愿自己替友人受死。
胡人攻入郡城后,见荀巨伯如此重情重义,大为感动,认为他们进入了有道义的国家,于是撤军,全城因此得救。
顾荣施炙:顾荣发现上菜的人有想吃烤肉的神态,便将自己的烤肉送给他。
同座的人笑话顾荣,但顾荣表示不应有人整天劳作而不知肉味。
后来顾荣遭逢战乱,过江避难时,常有一人在危急时刻保护他。
询问后得知,此人正是当年得到烤肉的那位上菜人。
王恭无长物:王忱见王恭坐着一张六尺长的竹席子,便向他索要一张。
王恭没有多余的竹席,但还是把自己所坐的竹席送给了王忱,自己则坐在草席子上。
王忱后来得知此事,非常惊讶并表示歉意。
谢公与人围棋:谢安看完信后,得知淮上之战大胜的消息,但他却默然无语,继续下棋。
客人追问战事如何,谢安只是淡淡地回答:“已大败贼军。
”他的神色举止与平常无异,显示出极高的镇定和从容。
3. 《笑赞》:僧在浴室:有一个和尚在浴室洗澡,一个小孩在外面喊:“秃驴,秃驴!”和尚很生气,出来问小孩:“你为什么叫我秃驴?”小孩说:“因为我看你没有头发,就像驴一样。
”和尚说:“佛经上说,‘无发者,心无挂碍’。
”小孩说:“既然心无挂碍,为什么还在乎我叫你秃驴呢?”卖浆:有一个人卖豆浆,他大声吆喝:“卖浆,卖浆!”一个路人问他:“你的浆多少钱一碗?”卖浆的人回答:“十五文。
说不尽的_玉堂春_王庭宏

语文天地2009年第6期说不尽的“玉堂春”□王庭宏冯梦龙在《玉堂春落难逢夫》开篇即注:与旧刻《王公子奋志记》不同。
由此可见,早在冯梦龙的《警世通言》问世之前,“玉堂春”的故事就已经以不同的版本在当时流传过。
从目前查考的资料来看,最早将“玉堂春”故事编进小说的是明万历年间刻本《全像海刚峰先生居官公案传》,该书第二十九回“妒奸成狱”一节,写的就是玉堂春与南京王舜卿的婚恋故事,但在人名、地点以及一些情节处理上,与冯梦龙的《玉堂春落难逄夫》有所不同。
另据史料记载,明正德年间,在山西洪洞县确实发生过一起一位名叫苏三的女子被诬告谋害亲夫的命案。
又据张崇发先生在《苏三监狱,遗址犹存》一文所述,苏三案件的全部案卷,直到民国九年还保存在山西洪洞县衙,它详细记载了苏三、皮氏等人的供词和最后的判决书等。
遗憾的是这份原始案卷后被曾任洪洞县长的孙奂仑偷走,只留下一份誊写的副本,而副本后来也在日寇侵华时被日军掠走。
在今天的洪洞县,只留存了一份案件的判决书。
但这些事实足可说明,“玉堂春”应是一个真实的历史人物。
如此看来,“玉堂春”的故事并不全是“小说家言”,它是文人在一定事实基础上的艺术加工品。
“玉堂春”的故事写成话本小说以后,流传渐广,一些戏剧家开始把“玉堂春”的故事改编成戏剧,搬上舞台。
最早在明传奇中有祁彪佳编写的《完贞记》和《玉镯记》,清初开始出现直接以“玉堂春”冠名的传奇剧,只可惜这些剧本今均已遗失,现在我们所能看到的比较完整的“玉堂春”戏剧是清乾隆年间刻本《新词李调真本玉堂春全传》。
然而“玉堂春”的故事在戏剧中真正得到开发并广为人知,是在京剧兴起之后。
京剧《玉堂春》对原有的故事进行了再加工,它从戏曲艺术的趣味性和群众审美需要出发,扩容了“庙会”“起解”“会审”等唱段,使得故事更动人心弦,也更具艺术魅力。
今天,像“苏三离了洪洞县,将身来到大街前”这样的唱词,几乎无人不知,无人不晓。
“玉堂春”的故事不仅在小说和戏剧中广为流传,而且在文化上还形成一种独特的“玉堂春”现象。
戏剧玉堂春赏析

戏剧玉堂春赏析戏剧玉堂春赏析导语:《玉堂春》是我国传统戏剧之一,主要讲述了明朝名妓苏三即玉堂春与吏部尚书之子王景隆之间的情故事。
此剧是中国戏曲中流传最广的戏剧,接下来让我们一起来看看玉堂春赏析,了解这一部戏剧吧!《玉堂春》梗概明朝年间,北京有个名妓叫玉堂春,真名是苏三。
她天生丽质,琴棋书画样样精通。
官宦子弟王景隆偶遇苏三,两人一见钟情,情投意合,于是苏三以身相托。
后来,王景隆离京归里,发愤读书,一举金榜题名。
在王景隆返家之际,老鸨将苏三卖给山西洪桐沈姓马贩子为妾。
其妻皮氏,即刁又泼,水性杨花,暗中与邻里赵昂私通。
皮氏因嫉恨苏三,设计将沈毒死,然后恶人先告状,嫁祸于苏三,并以重金买通洪桐县令,将苏三定为死罪。
赃官不问青红皂白,就给苏三定了死罪,关在死囚牢里,只等择日开导问斩。
正当苏三在死牢含冤负屈之际,适逢王景隆升任山西巡抚。
王景隆得知苏三已犯死罪,便微服私访,终于查清了真相。
苏三奇冤得以昭雪,真正犯罪伏法,贪官被撤职查办,苏三和王景隆也有情人终成眷属。
玉堂春赏析一《玉堂春》不仅是京剧旦角的开蒙戏,也许还是中国戏曲中流传最广的剧目之一。
此剧是清代花部乱弹作品,作者不详,故事见冯梦龙编订的《警世通言》卷24《玉堂春落难逢夫》,《情史》卷 2 中亦有此事。
至于舞台剧,明代已编成《完贞记》、《玉镯记》传奇(《远山堂曲晶》),到清代,《玉堂春》传奇(《笠阁批评旧戏目》)即演出于昆曲舞台,剧本已失传。
姚燮《今乐考证·著录四》“附燕京本无名氏花部剧目”中有《大审玉堂春》的名目。
道光年间南浔人范锴所著的《汉口丛谈》引用的资料中,提到湖北通城县艺人李翠官参加汉口“荣庆部”戏班时演唱《玉堂春》等剧的情况,可见《玉堂春》当时在花部的演出已相当普遍。
各地方戏剧种在清代均有《玉堂春》演出,京剧版在嘉庆七年(1802)时三庆班就已在京演出(清代笔记《众香国》载记作者曾看到名角鲁龙官的演出),1828年所作《金台残泪记》中也有“近日三庆部陈双喜年未及冠,演《关王庙》”(《关王庙》为全本《玉堂春》中的一折)的记述。
玉堂春落难逢夫

《警世通言》第二十四卷玉堂春落难逢夫公子初年柳陌游,玉堂一见便绸缕。
黄金数万皆消费,红粉双眸在泪流。
财货拐,仆驹体,犯法洪同狱内囚。
按临驼马冤想脱,百岁姻缘到白头。
话说正德年间,南京金陵城有一人,姓王名琼,别号思竹,中乙丑科进士,累官至礼部尚书。
因刘逮擅权,劾了一本。
圣旨发回原籍。
不敢稽留,收拾轿马和家眷起身。
王爷暗想有几两俸银,都惜在他人名下,一时取讨不及。
况长子南京中书,次子时当大比,踌躇半晌,乃呼公子三官前来。
那三官双名景隆,字顺卿,年方一十六岁。
生得眉目清新,丰姿俊雅。
读书一目十行,举笔即便成文,原是个风流才子。
王爷爱惜胜如心头之气,掌上之珍。
当下王爷唤至分付道:“我留你在此读书,叫王定讨帐,银子完日,作速回家,免得父母牵挂。
我把这里帐目都留与你。
”叫王定过来:“我留你与三叔在此读书讨帐,不许你引诱他胡行乱为。
吾若知道,罪责非校”王定叩头说:“小人不敢。
”次日收拾起程,干定与公子送别,转到北京,另寻寓所安下,公子谨依父命,在寓读书,王定讨帐。
不觉三月有余,三万银帐,都收完了。
公子把底帐扣算,分厘不欠,分付王定,选日起身。
公子说:“王定,我们事体俱已完了,我与你到大街上各巷口闲耍片时,来日起身。
”王定遂即锁了房门,分付主人家用心看着生口。
房主说:“放心,小人知道。
”二人离了寓所,至大街观看皇都景致。
但见:人烟凑集,车马喧阗。
人烟凑集,合四山五岳之音;车马喧阑,尽六部九卿之辈。
做买做卖,总四方上产奇珍;闲荡闲游,靠万岁太平洪福。
处处胡同铺锦绣,家家杯牵醉星歌。
公子喜之不荆忽然又见五七个宦家子弟,各拿琵琶弦子,欢乐饮酒。
公子道:“王定,好热闹去处。
王定说:“三叔,这等热闹,你还没到那热闹去处哩!二人前至东华门,公子睁眼观看,好锦绣景致。
只见门彩金凤,柱盘金龙。
王定道:“三叔,好么?”公于说:“真个好所在。
又走前面去,问王定:“这是那里?”王定说:“这是紫金城。
公子往里一视,只见城内瑞气腾腾,红光闪闪。
_李娃传_与_玉堂春落难逢夫_比较分析_司艳华

青年文学家《李娃传》与《玉堂春落难逢夫》比较分析司艳华 新疆师范大学文学院 新疆 乌鲁木齐 830000[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A [文章编号]:1002-2139(2011)-15-0014-01《李娃传》与《玉堂春落难逢夫》都是讲述妓女与书生的爱情故事,初次阅读不免认为两篇故事过于雷同,而忽略了两部作品下不同的艺术价值。
实际上两篇故事不仅来源,且于相似存在很大差异,其中所折射出的是不同的文化及社会心理。
现就两篇作品在情节结构、主要人物形象上的同异进行比较分析。
以探查故事背后不同社会和身份下创作者心理的差异。
一、情节结构同异分析两篇作品几乎使用了同一种结构脉络,即:书生应举——得遇佳人——资财散尽——遭遇骗弃——公子落难——佳人相救——功成名就——终成眷属。
但在这样一种整体脉络下,两篇作品却存在较大差异。
首先,在矛盾冲突上。
《玉堂春落难逢夫》比《李娃传》中的矛盾更加尖锐且表现为多方面。
而在《李娃传》中,矛盾冲突相比较就较为单一,主要就是鸨母、李娃同荥阳公子的冲突。
冲突的表现形式也较为温和。
在《玉堂春落难逢夫》中矛盾冲突就表现的极为尖锐激烈。
先是以王八鞭打玉姐为序曲,接着发展到玉堂春智骗鸨母。
高潮刚过又掀玉姐被骗之波澜。
这比《李娃传》在情节上稍显曲折。
其次,在参与推动故事情节的非主要人物上。
在《玉堂春落难逢夫》中,参与推动故事情节的非主要人物众多,而《李娃传》中参与推动故事情节的人物则只有一二之数,且形象单薄,缺乏合理性和感染人的力度。
如:《李娃传》非主要人物只有公子之父荥阳公和不可缺少的鸨母,且荥阳公表现也稍显突兀、生硬。
而《玉堂春落难逢夫》则采用了众多非主要人物来为情节的发展起顺理成章的润滑推动作用。
如:王景隆落难破庙,是银匠收留;为其传话则为街巷少年;求情调解的自有姐姐姐夫。
凡此种种,皆因众多非主要人物的介入使情节在发展铺排上更加的自然、合乎情理,具有感染力。
二、人物形象同异分析两篇作品中的人物虽然命运相同,但却有着不同的性格形象,现就主要人物进行分组对比分析。
玉堂春(高二选修:中国小说欣赏)

更值得注意的,有不少作品描写了市井 百姓的生活。表现了城市市民阶层的社会生 活和审美情趣,有较浓厚的市井气息。其中 以爱情为主题的作品最多,也最具特色。另 外,揭露官僚地主阶级的丑恶,描写知识分 子的悲苦,歌颂普通劳动人民的诚信和友谊, 也是“三言”中常见的题材。《玉堂春》节 选自《警世通言》第二十四卷“玉堂春落难 逢夫”。
1、了解作家、作品及小说常识。 2、阅读选文,整体感知,理清内容。
关于作者
❖ 冯梦龙(1574一1646),字犹龙,又
字子犹,别号龙子犹、墨憨斋主人。长洲 (江苏苏州)人,明代通俗文学家、戏曲家, 出身士大夫家庭。兄梦桂,善画。弟梦熊, 太学生,曾从冯梦龙治《春秋》,有诗传世。 他们兄弟三人并称“吴下三冯”。书香门第 出身,少有才气,狂放不羁,一生功名不顺, 57岁补为贡生,61岁任福建寿宁知县,4年 后秩满离任,回归乡里。曾参与抗清宣传, 后忧愤而死。
三个月后,王定把三万两银帐讨回,正待起程回南 京,王三官提出要“到大街上各巷口,闲耍片时,来日 起身”。二人来到街上,看不尽人烟富庶,车马喧闹。 后来转到东华门附近的一个酒楼,遇到生得标致的一秤 金家的丫头翠香翠红,又经酒保之口,说出一秤金的妓 院里“更有十二分颜色”的三姐,号为玉堂春(小名玉 姐)。于是,王三官不顾管家的劝阻,寻访玉堂春,与 她“成婚”。
拟话本
明、清
高峰
章回小说等
朝代
魏晋南北朝 以前
魏晋南北朝
唐
宋元
明清
体裁特点 神话传说
志怪志人
传奇小说 话本小说 演义小说 创作小说
例子 《穆天子传》 《山海经》
《世说新语》 《搜神记》
《长恨歌传》 《李娃传》 《三国志平话》 《说岳全传》
四大名著
“中国古代十大名妓”苏三简介 苏三的最终结局

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢“中国古代十大名妓”苏三简介苏三的最终结局导语:苏三,花名“玉堂春”,为冯梦龙所著《警世通言。
玉堂春落难逢夫》中的人物。
她原是京城名妓,后与南京原礼部尚书的公子王景隆相恋,两人经苏三,花名“玉堂春”,为冯梦龙所著《警世通言。
玉堂春落难逢夫》中的人物。
她原是京城名妓,后与南京原礼部尚书的公子王景隆相恋,两人经历了一段传奇般的恩怨和爱情故事。
苏三被人所熟知,全赖于冯梦龙的小说与古代戏剧。
苏三与王景隆之间的故事,在各地的戏曲中都有存在,如京剧秦梆。
虽然人们了解到这么一个人物,是在文学作品和戏曲艺术中,但实际上历史上苏三此人是的的确确存在的。
她与王景龙的故事,也是存在的。
苏三,原名周玉洁,又叫顾立春,明朝山西省大同府周家庄或河南省归德府永城或河北省广平府曲周县人。
五岁时父母双亡,后被拐卖到北京苏淮妓院,遂改姓为苏,起名苏三,“玉堂春”是她的花名。
苏三长的极为漂亮,“鬓挽乌云,眉弯新月。
肌凝瑞雪,脸衬朝霞。
袖中玉笋尖尖,裙下金莲窄窄。
雅淡梳妆偏有韵,不施脂粉自多姿。
便数尽满院名姝,总输他十分春色。
”小时候,就是一个美人胚子,因此入了一称金的院落后,受其悉心调教,能歌善舞,文采非凡,琴棋书画样样皆通,很快就成了院里的头牌。
苏三成名之后,很快跻身花魁一列,平日里所见之人皆富贵非凡,非寻常之人所能相见。
她就算平日里接客,也只弹琴陪酒,并不轻易侍寝。
而她那老鸨也是个见钱眼才开的人物,若不是富贵之人,不显露出银钱来,也不会轻易引见。
倒是这样,让苏三的名气在京城中越来越大。
王景隆,是前礼部尚书的公子,在家排名老三,唤三官,“字顺卿,生活常识分享。
《宗悫传》原文+挖空练习+详细翻译+拓展延伸 一线语文教师实用教案

《宋书·宗悫传》原文挖空练习+详细翻译+拓展延伸一、原文挖空练习宗悫,字元干,南阳人也。
叔父炳,高尚()不仕。
悫年少时,炳问其志,悫曰:“愿乘长风破万里浪。
”炳曰:“汝不富贵,即破()我家矣。
”兄泌娶妻,始入门,夜被劫。
悫年十四,挺身拒贼,贼十余人皆披散(),不得入室。
时天下无事,士人并以文义()为业(),炳素高节(),诸子群从()皆好学,而悫独任气()好武,故不为乡曲()所称()。
江夏王义恭为征北将军、南兖州刺史,悫随镇广陵。
元嘉二十二年,伐林邑,悫自奋()请行()。
义恭举()悫有胆勇(),乃除()振武将军,为安西参军萧景宪军副(),随交州刺史檀和之围区粟城。
林邑遣将范毗沙达来救区粟,和之遣偏军()拒之,为贼所败。
又遣悫,悫乃分军为数道,偃旗()潜()进,讨破()之,拔()区粟,入象浦。
林邑王()范阳迈倾国来拒,以具装被象(),前后无际,士卒不能当。
悫曰吾闻狮子威服()百兽乃制其形()与象相御()象果惊奔众因溃散遂克林邑收其异宝杂物不可胜计悫一无所取衣栉萧然()文帝甚嘉之。
二十年,孝武伐元凶,以悫为南中郎谘议参军,领中兵()。
孝武伐元凶,以悫为南中郎谘议参军,领中兵(京畿部队为“中兵”)。
后为随郡太守,雍州蛮屡为寇,建威将军沈庆之率悫及柳元景等诸将,分道攻之,群蛮大溃。
南新郡蛮帅田彦生率部曲()反叛,焚烧郡城,屯据白杨山。
元景攻之未能下,悫率其所领先登,众军随之,群蛮由是畏服。
孝武即位,以为()左卫将军,封洮阳侯,功次()柳元景。
孝建中,累迁()豫州刺史,监()五州诸军事。
先是(),乡人庾业(),家甚富豪,方丈之膳(),以待宾客;而悫至,设以菜菹粟饭(),谓客曰:“宗军人,惯啖()粗食。
”悫致饱()而去。
至是,业为悫长史(),带()梁郡,悫待之甚厚,不以前事为嫌()。
大明三年,竟陵王诞据广陵反,悫表()求赴讨,乘驿()诣()都,面受()节度,上停舆()慰勉。
悫耸跃()数十,左右顾盼(),上壮之()。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
课题:《三言·玉堂春落难逢夫》课时
课时:两课时
教法设计:点拨疏通文意、速读概述情节、讨论分析形象、
时序:年月日
教学目标:1.知识与技能:了解“三言二拍”及作者冯梦龙,疏通文意,理清情节2.过程与方法:学生自渎把握情节,教师点拨写出故事梗概,品味语言3.情感态度与价值观:感受人物独特的人格魅力,感悟“世间只有情难朽,世间只有情最苦”这句箴言,正确处理人际交往。
第一课时
课堂导入:京剧《苏三起解》已是家喻户晓的著名唱段:苏三离了洪洞县,
㈠知识积累
1.正子音,见第二教材第第30页
2.辨字形见第二教材第第30页
3.解释词义同上
4.识记文化、文体常识
①文体常识:
话本
拟话本
②文化常识
“三言二拍”的思想内容
“三言二拍”的艺术技巧
“三言二拍”的文化价值
㈡问题探究
⒈诵读《玉堂春落难逢夫》开篇词《鹧鸪天》初步了解小说情节
公子初年
⒉速读全文梳理情节,
用树枝图画出文章结构
⒊摘读问中的精彩情节,就小说中表现的“情”、“智”、“义”、说出你的个人见解。
㈢.课堂反馈练习
见第二教材第35页。
第二课时
明确三维教学目标
⒈知识与技能:感悟小说的主题,分析人物形象,品味艺术特色
⒉过程与方法:讨论辨析,归纳总结,研读探究
⒊情感态度与价值观:联系当时的社会现实探讨小说“大团圆结局的文化背景,试从美学角度分析:苏三之美
㈠回顾小说中的关键情节感受苏三这一人物形象
玉姐救助落难的景隆:善良,纯洁
春院内有情人山盟海誓:多情,专一,坚贞
巧与鸨儿智周旋:机智,泼辣
㈡小说中对立着的一组人物揭示了一个怎样的主题思想
揭露了以鸨儿为首的社会黑暗势力的丑恶嘴脸和卑劣品质,歌颂了底层妇女聪明智慧和高尚品德。
㈢.品味艺术特色
⒈贯穿全文的主线是?
风流才子与青楼美女的爱情
⒉小说结构上的特点
环环相扣,单线发展,依次递进。
⒊人物形象塑造的独特方法
⑴美的形象:
初会时“鬓挽乌云,眉弯新月
⑵美的内质:
救公子,发誓愿,立契约,守节义
⑶起伏跌宕的故事
⑷典型化的手法
㈣试就小说“大团圆“的结局谈谈你的看法。