临床护理路径在结肠癌患者围术期健康教育中的应用
１ 资料与 方法
设定 工 作 程 序 ， 包 括 医疗措 施 、 评估 、 检 查 和 化验 、 活 动、 治疗 和护 理 、 饮食 、 设备 、 健康 教育 和 出院计 划 等 。 由护士 长进行 监督 检查 。② 健康 教育 的实 施 ： 患者 入 院后 ， 临床 护理 路径 小组 成 员 在 ２ ４ ｈ内制 定 表 格 并 交给 患者 ， 按照 表 中项 目逐 条介 绍 ， 使 患 者 和家 属 能
【 关键词 】 临床护理路 径 ； 结肠癌 ； 围术期健康教 育
中图分类号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ３ 文献标识码 ： Ａ Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６—７ ２ ５ ６ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ２ ． ０ ２ ０ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ６— ７ ２ ５ ６ （ ２ Ｏ ｌ ４） ０ ２—０ ０ ４ ６— ０ ２
临床 护理 路径 是有 护士进 行计 划 、 实施 围绕 患者 的身心健 康 展开 的一 系列有 针对性 、 预 见性 的护 理措 施， 通过 护 士 的引导 和 带 领 ， 让 患 者 主动 参 与 到 治疗 和护理 的过 程 中来 ， 在 轻松愉 快 的护患 关 系的氛 围下 将 健康 教育 、 护 理 管 理 等 内容 贯 穿 于 护 理 的各 个 阶
明显短于对照组（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 实验 组 患者 遵 医率 和 患者 满 意 度 明 显 高 于对 照 组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 采 用 临床 护 理路 径 进 行 健 康 教
育， 能提 高结肠癌 患者的临床 疗效 ， 对促进护患沟通、 提 高护理质量也有 重要作 用。
了解本项护理措施 的 目的， 更好 的配合治疗。在执行
每项 医嘱 时 ， 进 行 详 细 解 释 。帮 助 患 者 进 行 术 前 锻
炼， 包括床上翻身 、 有效 咳嗽及排痰 、 术前皮肤准备 、
抗生 素皮 试 、 肠 道准 备 、 心理疏 导 ； 术 后 帮助 患者 学会 评估 手术 切 口， 观 察 引 流 管变 化 ， 加 强 心 理 护 理 和疼 痛 护理 ， 出 院前 交代 预 约复诊 日期 、 排便 情 况 、 病 情 变
齐鲁护理杂志 ２ ０ １ ４年第 ２ ０卷第 ２ 期
临床 护理路径在结肠癌 患者 围术期健康教育
中 ห้องสมุดไป่ตู้应 用
池 缔兰
（ 韶 关市 中 医院
【 摘
广 东韶 关 ５ １ ２ ０ ２ ６ ）
要】 目的： 探讨临床护理路径在结肠癌患者围术期健康教育 中的应用效果。方法 ： 将６ ８ 例 结肠 癌根 治术患者随机分为 实验
组和对照组各 ３ ４例 ， 对照组采 用口头宣教 、 展 板告示 宣教为主的传统健 康教育 方式 ， 观察 组在传 统健 康教 育基础 上采 用程 序化
和标准化的临床护理路 径进行健康教育。 出院前发放调查 问卷 ， 比较 两组 患者护理知识 掌握情 况、 健康教育效 果、 遵 医率和护理 满意度。结果 ： 实验组 患者护理知识 掌握评分 明显 高于对照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 实验 组患者 术后 肛 门排 气时间 、 住院天数 、 下床时 间
康教育 方式 的同时 给 予程 序 化 和 标 准 化 的 临床 护 理
路径进行健康教育 。包括 ： ① 制定 临床 护理路径表
格： 组 成 临床护 理 路径 小 组 ， 明确 组 内人 员 的 分工 和 操作 步骤 ； 由小 组 制 定 临床 护 理 路 径 表格 ， 表 格从 人
院、 术前 、 手术 中 、 术 后 以及 出 院进 行 时 间先 后 排序 ；
结肠 癌根 治术 的患者 作 为研究 对象 ， 随机 分为 实验 组
和对 照组 各 ３ ４例 。实 验组男 ｌ ９例 、 女ｌ ５例 ， 年龄４ ０
～
行程序化和标准化 ： 程序化与标准化是临床护理路径
６ ９ （ ４ ６ ． ４ ± ８ ． ９ ） 岁； 文化程度 ： 小学 ６ 例， 初中 ９ 例，
高中ｌ ０例 ， 大专 及 以上 ９例 。对 照 组 男 １ ６例 、 女 １ ８ 例， 年龄 ４ ４～６ ５ （ ４ ４ ． ８±９ ． ３ ） 岁； 文化 程度 ： 小学 ５
实施的质量保证 ， 是规范护理操作和健康教育 内容 、
实施 效果 的重要 衡量 指标 ， 是保 证 护理 质量 的重 要前 提 。在实施 健 康教 育过程 中 ， 规范 的护 理操作 和 合 理 的工作安 排 能减少 护理 差错 和护 理纠纷 的发生 ， 提 高 手 术效 果和 护理 质量 』 。 １ ． ３ 效果 评 价 出院前 发放 调查 问卷 ， 评价 饮 食 、 手
化情 况 ， 并 注 意 随访 。 由小组 责任 护士 每 日根据 患 者
１ ． １ 临床 资料
选 择 同期 我 院 收治 的 ６ ８例 择 期 行
的评 价记 录 判断 临床 护理路 径表 的执 行情 况 ， 表 格 可 通过“ 、 ／ ” 和 “×” 进行直 观 判断 。③ 临 床护 理路 径 执
段 。健康教育是整体护理的一项重要组成部分 ， 从入 院到出院都必须按照护士制定 的健康教育步骤实施 健康教育 ， 才能使患者尽快适应入 院 、 治疗并提高 自 我保 健 的各种 能力 ¨ 。将 临床 护 理 路 径应 用 到 健 康
教 育 中能够使 患者 从 入 院 到 出 院 的过 程 中培养 良好 的治疗依 从性 ， 改 变其 原有 不 良生 活 方式 ， 针对 可能 出现或 即将 出现 的护理 问题 防患 于未然 ， 促进 患 者康 复 。２ ０ １ ０年 ３月 ～２ ０ １ ３年 ９月 ， 我们 对 ３ ４例 结肠 癌 围术 期患 者在 常规 健 康 教 育基 础 上 采 用 程 序 化 和 标 准化 的 临床护 理路径 进行 健康 教育 ， 效果 满意 。现
临床护理路径在结直肠癌手术患者中的应用
临床护理路径在结直肠癌手术患者中的应用摘要目的研究应用临床护理路径模式对接受手术治疗的结直肠癌疾病患者在围手术期内实施护理的临床效果。
方法90例接受手术治疗的结直肠癌疾病患者，随机分为对照组和观察组，每组45例。
采用肿瘤疾病外科手术护理模式对对照组患者在围手术期内实施护理；采用临床护理路径模式对观察组患者在围手术期内实施护理。
观察两组临床效果。
结果观察组手术后住院治疗时间明显短于对照组，术后出现的相关并发症和不良反应例数明显少于对照组，对结直肠癌疾病手术治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组（P＜0.05）。
结论应用临床护理路径模式对接受手术治疗的结直肠癌疾病患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。
关键词临床护理路径；手术；结直肠癌临床护理路径指以标准的护理服务计划为依据，为患者设定住院护理服务模式。
该项护理服务模式是由医生、护士以及其他专业的相关人员针对某个诊断结果或手术的实际需要所做出适当、有顺序的护理照顾计划。
该项护理服务模式实施的主要目的是使患者的康复速度加快，使资源的浪费量明显减少，使服务对象能够获得最佳的照顾[1]。
本文对接受手术治疗的结直肠癌疾病患者应用临床护理路径模式实施护理的效果进行研究。
现汇报如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2013年9月～2015年9月收治的90例接受手术治疗的结直肠癌疾病患者，随机分为对照组和观察组，每组45例。
对照组患者结直肠癌患病时间1～8个月，平均患病时间（3.2±1.6）个月；男26例，女19例；结肠癌疾病患者20例，直肠癌疾病患者25例；年龄45～82岁，平均年龄（59.8±6.7）岁；体重44～81 kg，平均体重（54.7±8.8）kg。
观察组患者结直肠癌患病时间1～10个月，平均患病时间（3.0±2.3）个月；男27例，女18例；结肠癌疾病患者21例，直肠癌疾病患者24例；年龄44～85岁，平均年龄（59.2±6.9）岁；体重44～83 kg，平均体重（54.3±8.6）kg。
临床护理路径在腹腔镜结直肠癌快速康复手术中的应用
临床护理路径在腹腔镜结直肠癌快速康复手术中的应用【摘要】目的：探究临床护理路径在腹腔镜结直肠癌快速康复手术中的护理效果。
方法：随机选择2017年2月至2018年2月本院收治的48例腹腔镜结直肠癌快速康复手术患者，采用随机数字表法将患者均分为两组，对照组和观察组，每组各24例，对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径，观察两组患者的临床护理效果。
结果：观察组的住院时间、肛门排气时间、尿管留置时间显著优于对照组，组间差异显著（P<0.05）；观察组没有发生并发症，对照组1例吻合口瘘，1例切口感染，1例肠梗阻，组间差异显著（P<0.05）。
观察组护理满意度为95.83%，对照组护理满意度为79.17%，组间差异显著（P<0.05）。
结论：临床护理路径在腹腔镜结直肠癌快速康复手术中的应用效果显著，能够有效减少住院时间，帮助患者快速康复，具有较高的应用价值。
【关键词】临床护理路径；腹腔镜；结直肠癌；快速康复手术；应用效果结直肠癌是一种发病率较高的恶性肿瘤，早期多无症状，易被忽视。
其主要发病群体为老年人，其男性高于女性。
如果患者病发后没有得到及时有效的治疗，将会给患者带来巨大的痛苦，严重威胁患者的生命安全。
对于该病应该做到早发现、早治疗，目前腹腔镜快速康复手术被广泛用于治疗结直肠癌，该手术属于根治类手术，具有良好的治疗效果[1]。
相关研究资料显示在腹腔镜结直肠癌快速康复手术中的应用临床护理路径有助于减轻患者的痛苦，减少并发症的发生风险，因此本文在腹腔镜结直肠癌快速康复手术中应用了临床护理路径，对护理效果进行了探究。
1、资料与方法1.1一般资料随机选择2017年2月至2018年2月本院收治的48例腹腔镜结直肠癌快速康复手术患者，采用随机数字表法将患者均分为两组，对照组和观察组，每组各24例，对照组患者有14例男性，10例女性，年龄为43岁至78岁，均值为（56.28±5.28）岁；观察组患者有13例男性，11例女性，年龄为42岁至79岁，均值为（57.18±5.24）岁。
健康教育路径在直肠癌结肠造口患者护理中的应用
两组 患者心理焦虑率及 对医院 满意度 调查结果 见表 ２ 。 两组患者对造 口相关知识及技 能掌握情况见表 ３ 。
பைடு நூலகம்
表 １ 健康教 育路径表
参考文献
［ ］ 石 美鑫 ， １ 熊汝成 ， 鸿儒 ， 实用外科学 ［ ． 京 ： 民卫生 李 等． Ｍ］北 人
出 版 社 。９ ２：４ ９ ９ １９ ９ ８— ４ ．
哈尔滨 医药 ２ １ ０ １年第 ３ ｌ卷第 ４期
・
３ ９・ ０
健 康教育路径在直肠癌结肠造 口患者护理中 的应 用
张 蓉萍 ， 黄 蕾， 张 薇 （ 江苏省苏北人民医院 ， 江苏 扬州 ２ ５０ ） ２０ １
摘要 目的 了解实施 不 同健康教 育方式对直肠癌 结肠 造 口术后 患者的影 响。方 法 将 ４ ｏ例 结肠造 口患者 分为观 察 组 与对照组 ， 观察组采 用健康教育路径进行健 康教 育， 对照组 采用传统的健康教 育方式进行健康教 育。结果 观察 组在造 口 相 关知识及技 能掌握 、 医院满意度 方面均高 于对 照组 ， 对 心理 焦虑 率低 于对照组 ， 果有显著性 差异 。结论 采用健 康教 育 结 路 径对结肠癌 结肠造 口患者进 行健 康教 育效 果优 于传统 方法。 关 键 词 健 康 教 育 ； 肠 造 口术 ； 理 结 护 ［ 中国分类号 ］ Ｒ ７ ．３ ４ ３ ７ ［ 文献标 识码 ］ Ｂ 学科 分类代码 ： ３ ０ ７ ２ ２ ． １０ 文 章 编 码 ：０ １— １ １ ２ １ ） ４— ３９— ２ １ｏ ８ ３ （ ０ １ ０ ０ ０ ０
，
例分 析［］ 中国实用 妇科与产科杂志 ， ９ ， （ ）３１ Ｊ． １ ７１ ６ ： ． ９ ３ ６ ［ ］ 姜云霞 ， ４ 王本英 ． 那芹． 邢 子宫切 除术后 下肢静脉 血栓形 成 １ ４ 例临 床分析 ［］ 中华 妇产科 杂志 ， ９ ， （ ）４ ． Ｊ． １ ８３ １ ： ９ ３ ６ ［ ］ 王鸿利 ， ５ 王学峰 ． 栓病临床新技术 ［ ． 血 Ｍ］北京 ： 民军 医出版 人
临床护理路径在结肠癌患者围手术期健康教育中的应用
临床护理路径在结肠癌患者围手术期健康教育中的应用健康教育是临床护理工作的重要组成部分，其内容主要是帮助患者了解、掌握与自身疾病相关的医疗知识并养成对应，疾病恢复有益的饮食起居等生活习惯，消除患者不良精神反应，树立治愈疾病的信心。
近年来健康教育对疾病的发展、转变、预后的作用日益受到临床重视，尤其是对肿瘤患者，围手术期良好的健康教育至关重要，也是手术成功的关键［1］.临床护理路径(CNP)是其中由护士实施服务计划的路径，以患者入院到出院期间每天的成效护理作为标准值，有计划、有预见性地进行护理工作，且让患者主动参与护理全过程，形成主动护理和主动参与相结合的护理工作模式。
20世纪80年代CNP在美国开始实施,以后在德国、英国、意大利等发达国家得到广泛应用。
随着交流的增加在我国也逐渐得到重视和应用［2］。
2009年1月至2010年11月，我科将健康教育与临床护理路径相结合，制定了结肠癌根治术的围手术期健康教育护理路径，并将其实施在61例患者中，取得了满意效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2009年1月至2010年11月，我科共收治结肠癌患者61例，根据入院时间将其分2组，即分为临床护理路径组(CNP组)和对照组分别为36例和25例，(CNP组)男26例，女10例平均年龄(59±10)岁，对照组男18例，女7例平均年龄(62±7)岁，两组患者基础临床资料比较无统计学意义为P＜0.05具有可比性。
1.2 方法观察组患者从入院开始采用制定好的健康教育护理路径表进行健康教育。
健康教育护理路径表以时间先后为顺序，如入院第1、2天、术前2 d、1 d手术当日、术后3、6、8、10 d，出院前1 d或出院当日等，内容包括：各种需要掌握的规章制度、各项检查及用药的目的和注意事项、饮食指导、心理护理、术前准备、术后正常状况及常见并发症、术后体位、饮食、管道、活动、有效排痰的方法、疼痛等的指导、出院时给予出院指导并嘱其定期复查。
临床护理路径在结肠癌患者围手术期的护理效果观察
作者为 了研究结 肠癌患者 的在 围手术期的护理方 法 ，选取我 院收治 的
４ ８例结肠癌 患者 ， 其中 ２ ４例 采用临床 护理路径 ， 并与采 用常规护理 的 患者进行对 比分析 ， 现总结如下。
查、 医疗措施 、 设备 、 治疗和护理 、 饮食 习惯、 科学教 育、 出院计划等 内容 。
１ － ３ 实施 过程 对照组入 院后 ， 对患者采用 常规的临床护理疗 法 ， 正常传授健康 教
育。 观察组患者入院后 ， 立即对患者进行治疗 和护理 ， 护理小组负责人要
广应用。
【 关键 词 】 临床护理路径
结肠癌
围手术期 【 文献标 识码 】 Ａ
、
【 中图分类号】 Ｒ７ ３ ５ ． ３ ＋ ５
【 文章编号 】 １ ６ ７ １ Nhomakorabea ５ １ ６ ０ （ ２ ０ １ ４ ） ｏ ８ 一 Ｏ ０ ６ ４ — ０ １
２ 结果
观察组住院费用 、 住院时间 、 术后卧床时间明显少于对 照组 ， 比较 差 异 具有统计学意 义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 同时 ， 观 察组的健康 知识掌握情 况与术后
自理能力 的平均 均优 于对 照组 ， 比较 差异具有统 计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 如 表 １ 所示 。 表 １ 两组患者各项Ｉ 临床指标对 比分析（ ｉ ±ｓ）
临床 护理路径（ Ｃ Ｎ Ｐ ） 是近年来发展 迅速 的一种诊疗护理方法 ， 其 对
特别患者群体 的整体深化性护理模式成效 良 好。 结肠癌是临床中一种较 为常见 胃肠道疾病 ， 由于其治疗 的特殊 性 ， 在 围手术期 对护理 的要求 较 高。临床护理路径 可以为某一疾病群体 制定一 整套 的综合 护理方案 ， 不
临床护理路径在结肠癌患者围手术期健康教育中的效果评价
临床护理路径在结肠癌患者围手术期健康教育中的效果评价摘要目的探讨临床护理路径在结肠癌患者围术期健康教育中的应用效果。
方法74例行结肠癌根治术患者，随机分为实验组与对照组，各37例。
实验组按照制定好的临床护理路径进行健康教育，对照组采用传统方式进行健康教育。
比较两组患者对各规章制度、护理知识的掌握情况以及住院时间、对护理的满意度。
结果实验组患者对基本规章制度、护理知识掌握程度、遵医率和患者满意度较对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者肛门通气时间、下床时间、住院时间、并发症发生例数均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对结肠癌患者按临床护理路径进行健康教育，能提高结肠癌患者的临床疗效，减少住院时间，改善护理质量，提高护理满意度，促进护患和谐。
关键词临床护理途径；结肠癌；围术期；健康教育【Abstract】Objective To investigate the application effect of clinical nursing path in perioperative health education for colon cancer patients. Methods A total of 74 patients undergoing radical operation for colon cancer were randomly divided into experimental group and control group，with 37 cases in each group. The experimental group received health education by clinical nursing path，and the control group received health education by traditional method. Understanding of rules and nursing knowledge，hospital stay and satisfaction of nursing were compared between the two groups. Results The experimental group had higher mastery degree of basic rules，nursing knowledge，prescription following rate and satisfaction than the control group，and their difference had statistical significance （P＜0.05）；and it also had better anus exhaust time，off-bed time，hospital stay，and complications cases than the control group，and their difference had statistical significance （P＜0.05）. Conclusion Health education by clinical nursing path for colon cancer patients can improve their clinical effect，reduce hospital stay，improve nursing quality along with satisfaction，and promote harmonious relationship between nurse and patients.【Key words】Clinical nursing path；Colon cancer；Perioperative；Health education健康教育是临床护理工作的组成部分，其目的主要是帮助患者了解与自身疾病相关的医疗知识，尽快适应入院治疗并提高自我保健的能力，养成对疾病恢复有益的生活习惯，消除患者不良精神反应[1]。
临床护理路径在直肠癌结肠造口患者健康教育管理中的应用
临床护理路径在直肠癌结肠造口患者健康教育管理中的应用摘要：目的：对临床护理路径在直肠癌结肠造口患者健康教育管理中的应用效果进行研究。
方法：选取2013年2月至2015年2月期间于我院接受治疗的30例直肠癌结肠造口患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，两组各15例。
对照组采用传统健康教育方法，观察组采用临床护理路径进行健康教育管理。
对两组患者的疾病掌握情况及患者满意度进行对比研究。
结果：观察组在疾病掌握情况相关指标上和对照组相比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对直肠癌结肠造口患者的健康教育管理中应用临床护理路径，患者的生存质量有显著提升，患者的满意度也有所提高，值得临床推广应用。
关键词：临床护理路径；直肠癌结肠造口；健康教育管理；应用直肠癌患者进行手术后，需要使用人工肛门，这给患者的生活带来了较多的不便，也使其在身体和心理上承受了较大的痛苦[1]。
提高直肠癌结肠造口患者的生存质量，根据病人的情况加强健康教育，提高其自理能力，是医务人员需要考虑的重大议题[2]。
本文选取于我院接受治疗的30例直肠癌结肠造口患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对两组患者采用不同的方法进行健康教育，结果表明观察组效果显著，现报告如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选取2013年2月至2015年2月期间于我院接受治疗的30例直肠癌结肠造口患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，两组各15例。
观察组中男患者8例，女患者7例，年龄在22-76岁之间，平均年龄为（48.5 1.6）岁；对照组中男患者7例，女患者8例，年龄在20-72岁之间，平均年龄为（46.8 1.8）岁。
两组患者在性别、年龄等一般资料上不存在统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法1.2.1健康教育方法对照组用传统健康教育方法，在入院时、术前、术后给予常规健康教育，教育内容和观察组相同，但是没有理论指导，较为随意，也没有评估反馈，对于患者的疾病相关知识掌握情况不太了解。
临床护理路径在直肠癌结肠造口患者健康教育管理中的应用
临床护理路径在直肠癌结肠造口 患者健康教育管理中的应用
祝 辉 ①
关 键 词 护 理 路 径 ；结 肠 造 口术 ；健 康 教 育
【 中图分类号】Ｒ ７ ．３ ［ ５ ４６ 文献标识码】Ｂ ［ 文章编号］１０ － ６ Ｘ２ １）１０ ３ － ２ ０ １ ５ ８ （０ １ － ０ ８ ０ １
２ 结 果
１１ 一般 资料 ．
将 我 院腹 二 科 ２ １ ０ ０年 ｌ 一 ２ ｌ ０月 ０ １年 ５月 收 治 的 ６ ０例 造 口患 者 随机 分 为 研 究 组 ３ 和 对 照 组 ３ ０例 ０例 ，两 组 患 者 在 年 龄 、性 别 、文 化 程 度 、职业 和治 疗 等 方 面 比较 照 组 ：按 随 机 传 统 健康 教 育 方 法 对 患 者 住 院 期 间 进 ．１ ２ 行 随机 口头 宣 教 及 出 院 健 康 指 导 。 １ ． 研 究 组 ：组 建 临 床 护 理 路 径 小 组 ，护 士 长 为 总 组 长 ， ．２ ２ ２名 主 管 护 师 为 副 组 长 ．组 员 为 护 师 及 工 作 ３年 以 上 的 护 士 。 路 径 小 组 在 总 结 以往 护 理 实 践 的 基 础 上 ，广 泛 查 阅 资 料 ，归 纳 总 结 护 理 实 践 经 验 ，运用 护 理 程 序 评 估 ，设 计 制 定 适 合 本 科 室 特 点 的 护 理 路 径 。根 据 患 者 的需 求 、变 异 原 因 分 析 结 果 以及 患 者 对 健 康 教 育 的 掌 握 程 度 ，加 以 改进 、完 善 。 路 径 内容 见 表 ｌ 。
计 学 意 义 （＞ ． ） Ｐ Ｏ０ ，具 有 可 比性 。 ５
临床护理路径在结肠癌患者围手术期健康教育中的效果研究
实用临床护理学电子杂志Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science 2019年第4卷第29期V ol.4, No.29, 2019192临床护理路径在结肠癌患者围手术期健康教育中的效果研究杨德力，郁莲莲（复旦大学附属华山医院北院宝山分院，上海 200431）【摘要】目的 针对罹患结肠癌的患者在围手术期间应用护理健康教育临床路径在健康指导当中的效果进行调查和分析。
方法 抽选我院结肠癌的患者60例患者作为本次研究的实验对象，并将这60例患者进行平均分组，17年的30例为实验组，18年的30例为对照组。
针对实验组的患者，施行普通的健康教育，针对对照组的患者，应用护理健康教育临床路径，比较实验组和对照组的患者对健康常识的了解情况和身体痊愈状况。
结果 对照组的患者对护理常识的了解状况评分是91.8分，对相关护理工作的满足程度评分是94.1分，对照组的患者对护理常识的了解状况、相关护理工作的满足程度以及术后自理能力评分要比实验组的患者高，对照组的患者在手术后的初次活动时间是3.4天，通气时间是2.6小时，时间少于实验组患者，两组数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。
结论 针对罹患结肠癌的患者在围手术期间，应用护理健康教育临床路径可以提高患者对健康常识的了解情况，提升患者对相关护理工作的满足程度。
【关键词】临床护理途径；围手术期间；结肠癌【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.29.192.01临床护理路径按照病人的实际病症，为病人制订的一种综合性，严格的，规范的护理策略，让患者在护士的引导下，积极参与自身的治疗和护理中。
健康教育作为临床护理的重要部分，可以帮助患者认识和自身疾病相关的知识，提升自身的保健能力[1]。
将临川护理路径融入健康教育，可以提升病人的治疗服从度。
本次研究抽选我院在2017年收治例罹患结肠癌的患者30例和2018年的30例，共计60例患者作为本次研究的实验对象，旨在针对罹患结肠癌的患者在围手术期间应用护理健康教育临床路径在健康指导当中的效果进行调查和分析。
临床路径在结肠癌手术患者护理中的应用及对患者营养水平的影响
叶 华
【摘要 】 目的 探讨 临床路径在结肠癌手 术患 者护理 中的应用 及对 患者 营养 水平 的影响 。方 法 选取 ２０１７年 １月一２０１７年 １２月在本 院接受结肠 癌手术治疗的患者 ７Ｏ例作为此次研究对象 ．按照护理方 法 的不 同分 为对 照组与研究组 ，对 照组应用 常规护理方法 ，研究组 在常规护理 基础上进行 临床 路径干 预。 对 比两组患者护 理满意度 及营养水平改善情况 。结果 研究组护理满意度 好于对 照组 （Ｐ＜０．０５），两 组营 养情况对 比 ，研究组 营养水平指标均优 于对照组 （Ｐ＜０．０５）。结论 结肠 癌手术 患者在 常规 护理基础上应 用临床路径进行干预 ，在提升患者护理满意度 同时有效改善其 营养 水平 ，应 当在临床 中广泛应用及推广 。
ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ＹＥ Ｓｈｉ—ｈｕａ． Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｓｕｒｇｅｒｙ，ｔｈｅｆ ｉｒｓｔ ａｆｆ ｉｌｉａｔｅｄ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏ ｆ
Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｍ ｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｍｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，５１０１２０，Ｃｈｉｎａ．
一 、 资 料 与 方 法 １．一般资料 ：选取 ２０１７年 １月一２ｏ１７年 １２月在我 院 接 受结肠癌手 术治疗的患者 ７０例作为研究对象 ，按照护理方法 的不 同分为对照组与 研究组 ，每组 患者 ３５例 。纳 入标 准 ：患 者经过 临床诊断符合结肠 癌手术 治疗要求 ，知情并 同意参 与 我 院此 次研究工作并签 署相关 知情文 件 。排除标 准 ：合 并 严 重性 内科疾 病 、精神思 维混 乱，不 能正 常交 流沟通 、结肠 癌 手
【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】 Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐａｔｈｗａｙ； Ｃｏｌｏｎ ｃａｎｃｅｒ ｓｕｒｇｅｒｙ； Ｃａｒｅ； Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ