心理学文献阅读报告
教育心理学文献研读心得体会
教育心理学文献研读心得体会
我在研读教育心理学相关文献的过程中获得了许多宝贵的体会和收获。
首先，阅读教育心理学文献可以帮助我深入了解学习和教育过程中涉及的心理现象和问题。
通过对各种研究和案例的学习，我对学生的认知和情绪发展、学习动机和学习策略等方面有了更清晰和全面的认识。
其次，研读文献还能够帮助我了解和分析教育心理学领域的最新研究进展和趋势。
教育领域不断发展和演进，新的理论和观点层出不穷。
通过阅读最新的文献，我可以获得最前沿的研究成果，了解学界对于教育问题的最新认识和建议。
另外，阅读文献还培养了我的批判性思维和文献分析能力。
研究文献需要从众多的文章中挑选出具有代表性和科学性的研究，评估其方法、结果和结论的可靠性。
通过这一过程，我逐渐提高了对文献的鉴别能力，并能够更准确地理解和评价研究的质量。
最后，阅读教育心理学文献也使我思考如何将学术研究与实际教学相结合。
文献中的理论和发现为教育实践提供了指导和启示。
通过将实际问题与文献中的研究结果相对照，我能够更加灵活地调整教学策略和方法，以提高学生的学习效果和满意度。
综上所述，阅读教育心理学文献是我进行科学研究和教学实践的重要方式之一。
通过这一过程，我能够不断更新自己的知识储备和思维方式，提高解决实际教育问题的能力。
我将继续保
持对教育心理学文献的关注，并将其应用于实际工作中，促进教育改革和提升学生的学习体验。
本土心理学文献阅读报告
心理学文献阅读报告——《企业社会资本、文化取向与离职意愿——基于本土化心理学视角的实证研究》这次心理学研究报告，我阅读的是一篇在本土化心理学视角下研究关于员工离职意愿与企业社会资本、文化取向之间的关系的文献，该文是南京理工大学经济管理学院的周小虎和江苏技术师范学院经济管理学院的马莉于2008年第6期发表于《管理世界》上的实证研究论文，其题目为《企业社会资本、文化取向与离职意愿——基于本土化心理学视角的实证研究》。
摘要：员工离职问题一直是现代企业管理的重要课题，本文从企业社会网络理论出发，运用结构方程和本土化心理学方法，验证了一个员工文化取向、企业社会资本、组织承诺和离职意愿间相互影响的全新离职解释模型。
研究结论表明中国文化会显著影响组织承诺和员工离职，组织社会资本在员工中国文化取向与组织承诺的关系中起完全中介作用。
本课题的研究有助于支持如下的管理理念：（1）组织的中国文化价值取向可以扩张社会组织资本，提升组织的合作优势；在企业社会组织中注入中国文化传统是促进组织内协作和创造组织间共赢的重要手段。
（2）企业社会资本是企业重要的隐性资产，企业可以通过加强组织的互惠规范，促进员工参与活动等手段，扩张企业社会资本，从而有效降低核心员工的离职意愿。
关键词：企业社会资本员工文化取向离职意愿组织承诺引言部分作者提出该文聚焦于组织与社会网络对员工离职行为的影响，并指出西方研究学者在西方文化背景下关于离职意愿的研究结果是不适用于中国的。
传统文化深深地影响了每个中国人的价值观念，行为方式以及社会生活的各个方面。
在中国文化背景下，员工离职意愿也就可能有了不同于西方的员工的特征。
本文直接考察关于组织社会资本、组织承诺、文化取向等因素的影响，并得出研究结论表明员工的中国文化倾向与组织承诺正相关，与员工离职意愿负相关；组织社会资本在员工中国文化取向与员工组织承诺的关系中起完全中介作用。
我认为中国的文化取向很大一部分影响了中国员工的离职意愿。
心理学文献阅读报告.docx
心理学文献阅读报告篇一：心理学文献阅读报告心理学文献阅读报告——《学习次数对记忆源检测图片偏向的影响》这次心理学文献阅读报告，我阅读的是一篇关于学习次数对记忆源检测图片偏向的影响的文献，该文是复旦大学心理学系的朱磊和华东师范大学心理与认知科学学院的郭秀艳和杨治良于2010年六月发表于心理学报上的研究论文，其题目为《学习次数对记忆源检测图片偏向的影响》。
摘要人们总是会根据他们对记忆工作模式的原有假设或图式来进行源检测,这使得图片—文字源检测测验中出现图片偏向, 即人们更多倾向于将以文字方式呈现的项目错误归源于视觉图像形式呈现, 而不是将图像形式呈现的项目归于文字形式呈现。
实验采用标准的源检测范式, 考察了学习次数对记忆源检测图片偏向的影响。
结果发现随着学习次数的增加, 记忆源检测的图片偏向越发明显。
关键词记忆源检测; 图片偏向; 证人证词; 学习次数。
引言部分在引言部分作者指出其目的是通过直接考察哪些因素会影响记忆源检测的图片偏向以及如何降低记忆源检测的图片偏向。
并指出很多研究都已证明了记忆源检测的先验性图片偏向和增加学习次数会降低源检测的图片偏向的正确性，但很少有研究出于控制证人证词记忆受误导的目的，直接考察哪些因素会影响记忆源检测的图片偏向以及如何降低记忆源检测的图片偏向。
本研究要证明的假设是增加学习次数会降低源检测的图片偏向。
如果是我来做这个实验，我会采取被试间的方法，以图片和文字两种形式交替呈现材料，并将不同的信息呈现不同的次数。
方法部分研究者采用标准的源检测范式，在学习阶段分别以图片和文字两个方式向被试呈现一系列项目，有些项目呈现一次，有些项目呈现两次。
在测试阶段，要求被试进行图词源检测，即判断项目的呈现方式，此间还有再认任务与源检测任务交替出现。
自变量是学习次数和学习材料的呈现方式，因变量是学习次数对记忆源检测图片偏向的影响，控制变量是学习次数变量的有效性。
本实验选取了此前未参加过类似的实验的27名被试。
心理学读书报告
心理学读书报告
我最近读了一本好书，它叫做《行动心理学》，作者是Michael P. Nichols。
这本书对我有很大的帮助，让我更好地理解了自己和周围的人们。
这本书围绕着一个主题展开：我们如何行动。
它解释了我们为什么会做出某种行为，以及如何改变我们的行为，达到更好的结果。
书中运用了很多例子和实际的案例，使得理论变得更加易懂易操作。
其中我最喜欢的章节是关于人际交往的。
在这一章中，作者讲述了良好的沟通技巧和有效的冲突处理方式。
这些技巧可以帮助我们更好地与他人沟通，建立更好的关系。
书中还提出了一些非常有用的策略，比如“我语”和“要素表达法”，它们可以让我们用更有建设性的方式表达我们的观点，并且在讨论和辩论中获得更好的结果。
另一个让我印象深刻的章节是有关心理学的基础知识的。
在这一章中，作者向我们介绍了一些关于思维和情感的基础知识。
这些知识可以帮助我们更好地理解自己和他人。
学习这些内容不仅
可以提高我们的心理素养，也可以帮助我们更有针对性地对待他人。
总的来说，这本书是非常有启发性和实用性的。
我从这本书中
学到了很多有关自己和他人的东西。
它让我开始思考我的行为和
观点，并推动我改变一些不良的习惯。
更重要的是，它让我看到
了一个更好的自己。
如果你想更深入地了解行动心理学和如何改变自己的行为习惯，我强烈推荐你阅读这本书。
心理学文献阅读报告.docx
心理学文献阅读报告篇一：心理学文献阅读报告心理学文献阅读报告——《学习次数对记忆源检测图片偏向的影响》这次心理学文献阅读报告，我阅读的是一篇关于学习次数对记忆源检测图片偏向的影响的文献，该文是复旦大学心理学系的朱磊和华东师范大学心理与认知科学学院的郭秀艳和杨治良于2010年六月发表于心理学报上的研究论文，其题目为《学习次数对记忆源检测图片偏向的影响》。
摘要人们总是会根据他们对记忆工作模式的原有假设或图式来进行源检测,这使得图片—文字源检测测验中出现图片偏向, 即人们更多倾向于将以文字方式呈现的项目错误归源于视觉图像形式呈现, 而不是将图像形式呈现的项目归于文字形式呈现。
实验采用标准的源检测范式, 考察了学习次数对记忆源检测图片偏向的影响。
结果发现随着学习次数的增加, 记忆源检测的图片偏向越发明显。
关键词记忆源检测; 图片偏向; 证人证词; 学习次数。
引言部分在引言部分作者指出其目的是通过直接考察哪些因素会影响记忆源检测的图片偏向以及如何降低记忆源检测的图片偏向。
并指出很多研究都已证明了记忆源检测的先验性图片偏向和增加学习次数会降低源检测的图片偏向的正确性，但很少有研究出于控制证人证词记忆受误导的目的，直接考察哪些因素会影响记忆源检测的图片偏向以及如何降低记忆源检测的图片偏向。
本研究要证明的假设是增加学习次数会降低源检测的图片偏向。
如果是我来做这个实验，我会采取被试间的方法，以图片和文字两种形式交替呈现材料，并将不同的信息呈现不同的次数。
方法部分研究者采用标准的源检测范式，在学习阶段分别以图片和文字两个方式向被试呈现一系列项目，有些项目呈现一次，有些项目呈现两次。
在测试阶段，要求被试进行图词源检测，即判断项目的呈现方式，此间还有再认任务与源检测任务交替出现。
自变量是学习次数和学习材料的呈现方式，因变量是学习次数对记忆源检测图片偏向的影响，控制变量是学习次数变量的有效性。
本实验选取了此前未参加过类似的实验的27名被试。
阅读心理学心得(精选)
阅读心理学心得(精选)（二）引言概述：在当今信息爆炸的时代，阅读已经成为每个人不可或缺的技能。
而阅读心理学是研究人们在阅读过程中的思维、情感和行为的学科。
本文将以阅读心理学为中心，从认知角度探讨阅读的过程，并探究阅读习惯对个人的影响、不同条件下的阅读能力差异以及阅读中的思维模式等。
正文内容：1. 阅读的认知过程1.1 接受和理解信息的过程- 阅读的第一步是接受信息。
在这个阶段，读者需要通过眼睛接受文字信息，并进行初步理解。
- 理解信息是接下来的关键步骤。
读者需要将接收到的信息与已有的知识进行联想，使其能够更好地理解。
- 简化信息也是理解的重要策略。
读者通过筛选和归纳关键信息，减少认知负荷，提高理解效率。
1.2 处理和评估信息的过程- 信息处理涉及到对文字的分析和归纳，以及对信息的评估和判断。
- 在处理信息的过程中，读者需要将不同句子、段落和章节之间的关系进行理解和归纳。
- 评估信息则是判断信息的真实性、合理性和可靠性。
读者可以通过核实信息来源、查找相似研究和对比不同观点等方法进行评估。
2. 阅读习惯对个人的影响2.1 阅读的频率和阅读兴趣- 高频率的阅读习惯可以提高个人的阅读能力和理解能力。
- 对于阅读兴趣的培养可以激发个人的阅读欲望，提高阅读动力。
2.2 阅读的环境和媒介选择- 阅读的环境对于个人的阅读体验和效果有重要影响。
一个安静、舒适、有良好照明的环境有助于提高阅读专注和理解效果。
- 媒介选择也会对阅读产生重要影响。
传统纸质书籍与电子书籍之间的差异，以及各种阅读平台的特点会影响个人的阅读体验和理解效果。
3. 不同条件下的阅读能力差异3.1 年龄对于阅读能力的影响- 年龄与阅读能力之间存在一定的相关性。
通常情况下，成年人的阅读能力要优于儿童和青少年。
- 随着年龄的增长，个体的阅读速度和理解能力会提高，同时也会增加对于复杂信息的处理能力。
3.2 阅读教育和培训的影响- 良好的阅读教育和培训可以提高个人的阅读水平和能力。
2024年社会心理学文献及心得
2024年社会心理学文献及心得一、社会心理学定义社会心理学是研究个体在社会环境中如何思考、影响和被影响的科学。
它关注的是个体与社会结构、文化、群体互动之间的心理关系，旨在理解这些关系如何影响个体的认知、情感和行为。
社会心理学不仅仅关注个体内部的心理过程，还关注这些过程如何在社会背景中得到塑造和表达。
二、文献综述方法在进行社会心理学文献综述时，我采用了多种方法。
首先，我通过学术数据库检索了相关的期刊文章、会议论文和书籍章节。
其次，我浏览了专业网站和博客，以获取最新的研究成果和专家观点。
此外，我还参考了一些经典的社会心理学教材和综述性文章，以便更全面地了解该领域的发展脉络。
在收集到足够数量的文献后，我进行了仔细的阅读和筛选，选择了那些与我的研究主题和目的最为相关的文献进行深入分析。
三、文献内容分析通过对文献的分析，我发现社会心理学的研究领域非常广泛，涵盖了社会认知、社会影响、人际关系、群体行为等多个方面。
其中，社会认知研究个体如何理解和解释他人的行为和意图；社会影响研究个体如何受到他人和群体的影响，改变自己的态度和行为；人际关系研究个体之间的情感联系和互动方式；群体行为研究群体如何形成、发展和影响个体。
这些研究领域之间相互交织，共同构成了社会心理学的复杂体系。
四、重要文献推荐在阅读和分析了大量文献后，我推荐以下几篇对社会心理学发展有重要贡献的文章：首先是[文章一]，这篇文章通过实证研究揭示了社会认知中的偏见和刻板印象形成机制；其次是[文章二]，该文从理论角度探讨了社会影响下的从众行为和服从行为；最后是[文章三]，这篇文章深入分析了人际关系的建立和维护过程，提出了许多有见地的观点。
五、文献对个人影响通过对社会心理学文献的学习和研究，我深刻认识到社会心理因素在个体行为和群体现象中的重要性。
我开始更加关注自己与他人的互动方式，思考如何在不同社会环境中做出更明智的决策。
同时，我也意识到自己在某些方面可能受到社会偏见和刻板印象的影响，开始努力克服这些偏见，以更开放和包容的心态看待世界。
情绪心理学文献报告
情绪心理学文献报告心理101班谢嘉妍1008300003题目：情绪词对新异刺激喜好度变化的调节机制作者：郭晶晶、杜彦鹏、陈玉霞、彭聃龄出版篇目：心理学报2011, Vol. 43, No.4, 364−372研究目的：这篇文章通过三个递进实验设置表面故事, 控制新异刺激与情绪词间的配对关系，并改变任务的加工深度, 来揭示情绪词调节新异刺激喜好度变化的机制。
研究背景：大量研究探讨了情绪词所含情绪信息的加工机制，结果显示词汇的情绪信息的加工可能是自动进行的，而概念信息的加工却包含了自动化和控制性两种过程。
情绪词的情绪信息相对独立于词汇的概念信息, 并对词汇本身的加工具有重要的调节作用。
已有一些研究者探讨了情绪词对新异刺激偏好度的影响, 但并没有得到一致的研究结果。
结果间的分歧可能是由于研究所采用的阈下情绪启动范式不能带来稳定的学习效应所导致的。
实验范式：评价条件化范式(Evaluative Conditioning Paradigm, EC 范式)是研究者将某个刺激与情绪性刺激(积极或消极)进行配对呈现, 来观察个体对该刺激喜爱程度变化的研究方法(De Houwer, Thomas,& Baeyens, 2001; Levey & Martin, 1975)实验一：1.实验目的：采用传统的EC 范式, 考察在词性判断和情绪判断两种不同的任务下, 情绪词的情绪信息对新异刺激喜好度的影响机制，并采用回忆的方式来检验被试的偶联意识情况。
2.实验对象：22 名北京师范大学本科和硕士女生(19~28 岁)，右利手，视力或矫正视力正常, 实验完成后获得一定的报酬。
3.实验材料：1)情绪刺激共40 个汉语双字词, 包含20个消极情绪词和20 个中性控制词。
消极词和中性词各包含10 个名词和10 个非名词。
2)新异刺激40 个不熟悉的韩语字符作为中性的新异刺激, 所有字符都由2~4 个部件组成。
其中20 个与情绪词配对, 另外20 个与中性词配对。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理学文献阅读报告
——《学习次数对记忆源检测图片偏向的影响》这次心理学文献阅读报告，我阅读的是一篇关于学习次数对记忆源检测图片偏向的影响的文献，该文是复旦大学心理学系的朱磊和华东师范大学心理与认知科学学院的郭秀艳和杨治良于2010年六月发表于心理学报上的研究论文，其题目为《学习次数对记忆源检测图片偏向的影响》。
摘要人们总是会根据他们对记忆工作模式的原有假设或图式来进行源检测, 这使得图片—文字源检测测验中出现图片偏向, 即人们更多倾向于将以文字方式呈现的项目错误归源于视觉图像形式呈现, 而不是将图像形式呈现的项目归于文字形式呈现。
实验采用标准的源检测范式, 考察了学习次数对记忆源检测图片偏向的影响。
结果发现随着学习次数的增加, 记忆源检测的图片偏向越发明显。
关键词记忆源检测; 图片偏向; 证人证词; 学习次数。
引言部分在引言部分作者指出其目的是通过直接考察哪些因素会影响记忆源检测的图片偏向以及如何降低记忆源检测的图片偏向。
并指出很多研究都已证明了记忆源检测的先验性图片偏向和增加学习次数会降低源检测的图片偏向的正确性，但很少有研究出于控制证人证词记忆受误导的目的，直接考察哪些因素会影响记忆源检测的图片偏向以及如何降低记忆源检测的图片偏向。
本研究要证明的假设是增加学习次数会降低源检测的图片偏向。
如果是我来做这个实验，我会采取被试间设计的方法，以图片和文字两种形式交替呈现材料，并将不同的信息呈现不同的次数。
方法部分研究者采用标准的源检测范式，在学习阶段分别以图片和文字两个方式向被试呈现一系列项目，有些项目呈现一次，有些项目呈现两次。
在测试阶段，要求被试进行图词源检测，即判断项目的呈现方式，此间还有再认任务与源检测任务交替出现。
自变量是学习次数和学习材料的呈现方式，因变量是学习次数对记忆源检测图片偏向的影响，控制变量是学习次数变量的有效性。
本实验选取了此前未参加过类似的实验的27名被试。
采用2×2 被试内实验设计。
第一个自变量为学习材料的呈现方式, 包括图片和文字两个水平; 第二个自变量为学习材料的呈现次数, 包括一次和两次两个水平。
此外, 本实验采用两种不同的测量指标, 再认和图词源检测两种测验。
本实验所用的材料来自于美国加州大学CRL-IPNP(Center for Research in Language-International Picture Naming Project)图片库,从该图片库中随机选择192 张图片作为实验材料。
其中,144 张作为学习材料, 另外48 张作为再认测验的新项目。
144 张学习材料中, 72 张图片保留其图片形式, 而另外72 张图片转换成其所对应的中文名称(由2 到3 个字组成)。
从
作者的描述来看，可根据方差分析的出呈现次数对图片偏向的相关性，可以验证假设。
作者的实验，比我的要完善很多。
比如加入了再认任务。
结果部分首先考察学习次数变量的有效性。
统计两次学习次数条件下，再认任务的错误率，即旧项目的漏报率。
发现学习两次时, 再认的错误率明显低于学习一次时, t(26)=9.16, p=0.000<0.01。
这说明随着学习次数的增加, 再认的错误率显著降低, 学习次数的操纵对记忆错误率产生了显著的影响, 即学习次数变量有效。
其次，在确认了学习次数变量有效之后, 考察源检测的图片偏向, 以及学习次数对图片偏向的影响。
结果如下。
图1 两种归源错误随学习次数的变化
2 错误类型×2 学习次数ANOVA 分析发现：(1) 同上, 错误类型的主效应不显著, F(1, 26)=3.78,p=0.063; (2) 学习次数的主效应显著, F(1, 26)=27.00, p=0.000<0.01, 和再认任务一样, 随着学习次数的增多, 归源错误越来越少; (3) 错误类型和学习次数的交互作用显著, F(1, 26)=6.37, p=0.018<0.05,如同上述第三种预期, 随着学习次数的增多, 两种归源错误下降幅度不同, 图片到文字的归源错误率下降幅度大于文字到图片的归源错误率, 图片偏向显现。
进一步地分析错误类型在学习次数上的简单效应, 结果发现当学习一次时, 两种归源错误率无显著差异, F(1, 26)=0.18, p=0.675, 而学习两次时,将文字错误归源为图片的概率显著高于将图片错误归源为文字的概率, F(1, 26)=10.10, p=0.004<0.01;另一方面, 学习次数在错误类型上的简单效应分析发现将图片错误归源为文字的概率随着学习次数的增加而显著下降, F(1, 26)=25.50, p=0.000<0.01,而将文字错误归源为图片的概率却不受学习次数的影响, F(1, 26)=4.06, p=0.054。
最后, 借助信号检测论(signal detection theory), 分析学习次数的效应到底作用于辨别力还是判断标准。
图2 d’和β随学习次数的变化
分析源检测在学习次数上的简单效应, 结果发现当学习一次时,两种源检测的判断标准无显著差异, F(1, 26)=1.99,p=0.171, 而学习两次时, 文字源检测的判断标准显著高于图片源检测F(1, 26)=5.67, p=0.025<0.05;另一方面, 学习次数在源检测上的简单效应分析发现学习次数对图片源检测的判断标准影响不显著,F(1,26)=0.11, p=0.741, 而文字源检测的判断标准随着学习次数的增多显著提高, F(1, 26)=5.29,p=0.030<0.05。
作者的结果比我的预测要全面完整的多，比如我没有想到要验证学习次数的有效性。
作者从四个方面报告研究结果，先验证次数变量的有效性，再考察源检测的图片偏向, 以及学习次数对图片偏向的影响。
最后, 借助信号检测论(signal detection theory), 分析学习次数的效应到底作用于辨别力还是判断标准。
但是这些数据并没有帮助作者验证假设，即便如此，作者的解释也是要比我的科学很多。
从这一结果中，我觉得以后很重要的资料尽量通过文字材料多次识记，但是需要有想象力的材料可以多放点图片。
从实验的角度来说，设计实验一定要考虑各个方面的因素，还要采取合理的方法避免无关因素的干扰。
讨论部分我的解释和作者的解释差不多，一方面，一次学习时未发现记忆源检测的图片偏向, 这一结果不同于以往研究结果。
这可能是研究方法上的不同所导致的：(1)Foley 等人的研究采用儿童作为被试, 而本研究使用的是成年人; (2)Riefer 等人的研究采用小组实验, 而本研究使用单独实验。
也有可能是由于不同研究范式所涉及的内部加工机制不同所致。
另一方面，本研究发现当学习两次时, 将图片错误归源为文字的概率显著下降, 而将文字错误归源为图片的概率却没有由于学习次数的增加而下降, 图片偏向显现, 这表示将文字方式呈现的信息归于视觉图片方式呈现似乎是人类较为稳定的一种倾向性。
作者的解释能说明数据。
在我认为这个结果可能还和实验材料，以及主试当时的态度等等有关。
作者的结论可以从数据中找到足够的证据。
本研究发现随着学习次数的增加, 记忆源检测的图片偏向越发明显。
这一结果暗示我们,至少, 在某种程度上, 增加学习次数的方法不适于用来减少图片偏向发生的可能性, 并进而提高证人证词记忆可靠性。
这个实验采用的被试是19~29之间的成年人，我认为可能不同年龄阶段的人有不同的特性，还有也可能改变材料呈现的顺序可能会得到不同的结果。
所以，我觉得这个实验还可以深化研究。