英国临终关怀对上海社区舒缓疗护服务的启示与借鉴

合集下载

让临终患者生如夏花般绚烂死如秋叶般静美——闵行区莘庄社区卫生服务中心介绍

让临终患者生如夏花般绚烂死如秋叶般静美——闵行区莘庄社区卫生服务中心介绍

让临终患者生如夏花般绚烂 死如秋叶般静美——闵行区莘庄社区卫生服务中心介绍·封面人物·2016年10月28—29日在重庆南坪国际会展中心召开了《中国生命关怀协会第二届第五次理事会暨协会成立十周年纪念大会》,莘庄社区卫生服务中心(以下简称“中心”)临终关怀病房荣获全国“关爱生命 奉献爱心”先进集体荣誉称号,这是中心继2014年荣获上海市“关爱生命 奉献爱心”先进集体荣誉称号后,再次获得该项殊荣。

中心作为上海市首批18家试点临终关怀项目的社区卫生服务中心,按照《上海市社区卫生服务中心舒缓疗护(临终关怀)科基本标准(试行)》,对水清路总部5楼的病房进行了改建,设置了独立的舒缓疗护病区。

2012年7月,中心舒缓疗护病房正式启动,总面积441.84 m2,包括8间病房、16张病床;2013年舒缓疗护病区通过了上海市卫生和计划生育委员会督查评估,截至2016年11月底,舒缓疗护病房共计评估633例患者,收治399例,死亡293例。

1 建队伍,强科研为提高舒缓疗护医护人员的医疗水平,不断加强人才队伍建设,中心自2012年起分批、分次选派医务人员参加上海市卫生和计划生育委员会主办的舒缓疗护(临终关怀)机构培训班。

为学习先进的临终关怀技术和管理理念,中心选派病房医生、护士赴中国香港、中国台湾的宁养机构参观学习。

中心舒缓疗护病房配备7名医师,其中副主任医师1名,主治医师5名,住院医师1名;12名护士,其中主管护师10名、护师2名;专职社工1名,还有心理咨询师、营养师、护理员和志愿者等人员;居家宁养疗护另配备1名全科执业医师,1名注册护士。

目前中心共有6名医生及8名护士获得市级专业岗位培训证书。

开展舒缓疗护项目试点工作以来,中心针对医务人员广泛开展宣传,提高社区医务人员、特别是全科医生对开展舒缓疗护服务的目的、意义及主要措施的认知程度。

中心通过发放宣传折页、新媒体宣教、社区健康教育等多种方式,使居委干部及社区居民了解了舒缓疗护服务项目开展的目的,获得了社区街道的全力支持。

上海市卫生局关于下发上海市社区卫生服务中心舒缓疗护(临终关怀)科基本标准(试行)的通知

上海市卫生局关于下发上海市社区卫生服务中心舒缓疗护(临终关怀)科基本标准(试行)的通知

上海市卫生局关于下发上海市社区卫生服务中心舒缓疗护(临终关怀)科基本标准(试行)的通知文章属性•【制定机关】上海市卫生局•【公布日期】2012.06.05•【字号】沪卫基层[2012]012号•【施行日期】2012.07.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】医疗机构与医师正文上海市卫生局关于下发上海市社区卫生服务中心舒缓疗护(临终关怀)科基本标准(试行)的通知(沪卫基层〔2012〕012号)区县卫生局:为配合《2012年市政府要完成的与人民生活密切相关的实事》(沪府办发〔2012〕6号)的实施,进一步落实《关于做好2012年市政府实事舒缓疗护(临终关怀)项目的通知》(沪卫基层〔2012〕10号)文件精神,根据卫生部、国家中医药管理局《关于印发<城市社区卫生服务机构管理办法(试行)>的通知》(卫妇社发〔2006〕239号)和《卫生部关于印发<护理院基本标准2011版>的通知》(卫妇社发〔2011〕21号)文件规定,制定了《上海市社区卫生服务中心临终关怀科设置标准》,并经市卫生局2012年第九次局务会讨论通过,现印发给你们,请遵照标准执行。

特此通知。

二○一二年六月五日附件:上海市社区卫生服务中心临终关怀科设置标准社区卫生服务中心临终关怀科是为肿瘤晚期等临终患者及家属提供居家或住院舒缓疗护基本服务的临床科室。

一、设置标准社区卫生服务中心开展舒缓疗护服务的,应当到本区县医疗机构执业登记机关办理登记手续。

临终关怀科原则上配置门诊诊室和相对独立的病区。

如设置病区,一般设置10张临终关怀住院床位。

服务量大的社区卫生服务中心可根据实际情况适当增加床位。

社区卫生服务中心根据服务能力和相关要求,在本社区范围内开展居家临终关怀服务。

为体现人文关怀,临终关怀科标识标牌名称为舒缓疗护。

二、建设标准:(一)临终关怀门诊门诊诊室使用面积不少于15平方米,布局合理、能满足保护患者隐私,无障碍设计要求,并符合国家卫生学标准。

浅谈在社区卫生服务中开展临终关怀护理的重要性

浅谈在社区卫生服务中开展临终关怀护理的重要性

浅谈在社区卫生服务中开展临终关怀护理的重要性当前,在社区开展临终关怀护理已成为一种趋势,从高度尊重临终患者的自我和社会需要的基础上,运用科学的方法提高患者最后阶段的生命质量,是对生命的尊重.对人类的尊重。

本文提出了临终关怀的理念认识、发展状况;对社区开展临终关怀护理的重要性、基本要求和发展前景进行了详细的阐述。

临终关怀工作走出医院、深入社会、进入家庭,是适应医疗发展的一种必然趋势,也将是我们社区卫生服务机构对晚期患者实施优良服务的重要措施。

开展临终关怀护理需要加强对社区护士进行临终关怀护理的系统化教育,进行死亡知识教育,同时加强对晚期患者家属的技术指导。

社区卫生服务机构可以对临终关怀服务进行整体方案制定,明确服务内容、人员配置,也可进行先试点,总结经验后再推广,作为一种探索性的工作进行开展。

标签:社区卫生服务;临终关怀护理临终关怀又称善终服务、舒缓疗护等,既是一门新兴起的学科,也是卫生保健中的新生事物,是指由医生、护士、社会工作者、宗教人员和志愿者等多学科、多方面人员组成的团队提供的对晚期患者及其家属的全面照护。

临终关怀的宗旨是使晚期患者的生命质量得到提高,能够无痛苦、舒适、安详和有尊严地走完人生的最后旅程,为人生画上完美的句号。

同时,使晚期患者家属的身心健康得到保护和增强。

现今,随着人们生活水平的提高,以及医疗技术水平的不断发展,人们对于医疗护理也有了更高的要求。

而近年来由于慢性病、癌症导致的死亡率的增加,对于临终关怀护理的需求也为人们所重视,为此对社区护理也提出了更大的挑战。

1 临终关怀的发展状况临终关怀一词源于英文hospice,是指专门护理晚期患者的机构。

现代临终关怀运动始于英国,1967年英国女医生西斯莉·桑德斯博士在伦敦郊区创建了世界上第一所现代临终关怀院圣·克里斯多佛临终关怀院;1988年天津医学院建立了我国内地第一所临终关怀研究机构;现在临终关怀已在一部分国家得到一定程度的发展和推广,在英国临终护理以住院的形式为主;在美国大多数的临终关怀护理在家庭中开展,我国各地也建立了一些不同类型的临终关怀机构。

安宁疗护你知道吗

安宁疗护你知道吗

安宁疗护你知道吗安宁疗护”,是指以终末期患者和家属为中心,以多学科协作模式进行实践,为患者提供身体、心理、精神等方面的照料和人文关怀等服务,控制患者的痛苦和不适症状,提高生命质量,帮助患者舒适、安详、有尊严地离世,最终达到逝者安详,生者安宁,观者安顺的目的。

起源和发展安宁疗护起源于英国的临终关怀 ( hospice care)。

“hospice”原意是“驿站” “客栈”“救济院”等,是为中世纪基督教信徒朝圣时建立起来的休息或养病的驿站,这些机构大多秉承基督教的博爱精神照顾患者。

1967年,西西里·桑德斯博士 ( Dame Cicely Saunders) 在英国创办了“圣克里斯多弗临终关怀院( St.Christopher Hospice)”,被誉为“点燃了世界临终关怀运动的灯塔”,也标志着现代临终关怀事业的开始。

中国安宁疗护理念可以追溯到唐代的“悲田院”、北宋时期所设立的“福田院”、元朝时期的“济众院”、明朝时期的“养济院”及清朝在北京设立的“普济堂”等。

这些机构专门照护没有依靠的孤寡老人、残障人和穷人。

这些人大多在死亡后也能得到各种仪式的殡葬服务。

这些机构的设置理念与西方临终关怀的思想异曲同工,为现代安宁疗护的兴起和发展奠定了一定的前期基础。

中国内地现代安宁疗护起源于1988年7月天津医学院(现天津医科大学)临终关怀研究中心的成立,这是中国第一家安宁疗护专门研究机构,该中心还建立了中国第一家临终关怀病房,成为中国安宁疗护发展史上重要的里程碑。

1988年10月上海市南汇老年护理医院建立,开展临终关怀服务。

1992年5月首届东方临终关怀国际研讨会在天津举办,时任卫生部长的陈敏章发表讲话,充分肯定了临终关怀事业,并决定将其纳入全国医疗卫生事业发展规划,促进其健康发展。

《2024年中英临终关怀比较研究》范文

《2024年中英临终关怀比较研究》范文

《中英临终关怀比较研究》篇一一、引言临终关怀是一种以病人为中心的医疗护理服务,旨在为那些疾病无法治愈或生命即将结束的病人提供全方位的关怀与支持。

中英两国的临终关怀事业,由于历史文化背景和医疗体制的差异,有着不同的发展特点和优势。

本文旨在通过对比分析,研究两国在临终关怀领域的差异,以便借鉴先进经验,更好地促进我国临终关怀事业的发展。

二、中英临终关怀的概述(一)中国临终关怀在中国,临终关怀主要在医院的姑息治疗病房、养老院以及社区医疗机构中进行。

近年来,随着国家政策的支持与推广,我国临终关怀事业发展迅速,越来越多的人开始关注并投入到这一领域中来。

中国传统的生死观认为,生死有命、顺其自然,但同时注重亲情的抚慰和沟通。

因此,中国的临终关怀服务更加注重亲情支持、文化尊重以及生命质量的提高。

(二)英国临终关怀英国是现代临终关怀的发源地之一,拥有丰富的经验和发展模式。

英国的临终关怀服务体系完善,政府政策支持力度大,主要形式包括专门的临终关怀医院、社区服务中心和家庭护理等。

英国的临终关怀注重病人心理和生理的双重需求,提供全方位的医疗护理、心理疏导和社会支持。

三、中英临终关怀的比较分析(一)政策支持与投入中国和英国在政策上均给予临终关怀高度支持,但英国政府在政策和资金投入方面更加倾斜于发展临终关怀事业。

这为英国提供了完善的医疗设备、人力资源和服务模式等方面的支持。

(二)服务形式与特点中国主要注重在医疗机构中的专业姑息治疗,家庭和社会力量也在积极参与;英国除了医疗机构服务外,更加重视家庭式照护和心理辅导等方面的服务。

两国的临终关怀均体现了人文关怀的特点,关注病人生命质量的提高和心理需求的满足。

(三)文化背景影响中国和英国的临终关怀受各自文化背景的影响较大。

中国文化注重家庭亲情和传统习俗的尊重,而英国则更注重个人权利和尊严的保障。

这导致了两国在临终关怀服务理念和方式上的差异。

四、中英临终关怀的借鉴与启示(一)加强政策支持和投入中国应借鉴英国的经验,加大政策支持和资金投入力度,推动临终关怀事业的发展。

社区卫生服务机构安宁疗护服务项目的合理性分析--以上海市某社区为例

社区卫生服务机构安宁疗护服务项目的合理性分析--以上海市某社区为例

*基金项目:静安区卫生科研课题(社区2016SQ05);上海市中西医结合学会社区医学与健康管理研究项目(2016SH47)。

①上海市静安区静安寺街道社区卫生服务中心上海200040安宁疗护以控制症状为首要任务,以提高生活质量为目的,是姑息照护在患者生命终末期的具体实践,服务内容涉及生理、心理、精神和社会支持等多个方面[1-2]。

上海市于2012年启动第一批社区卫生服务机构安宁疗护试点,各机构在安宁疗护实践探索中,对服务内容逐步扩充,发展了中医药等特色服务[3-4];与此同时,部分服务项目,如心电监测、数字化摄影等,是否有必要在安宁疗护对象中开展,在各试点机构中尚存在争议。

如何判断哪些服务项目适合纳入安宁疗护服务范围?成为各安宁疗护试点机构业务发展面临的核心问题之一。

为回答这一问题,本课题组于2017年7—9月份,邀请上海市的全国临终关怀示范基地安宁疗护领域资深专家参与咨询,对安宁疗护服务内容纳入原则进行了探讨,梳理了患者需社区卫生服务机构安宁疗护服务项目的合理性分析*——以上海市某社区为例沈天寒①,曹文群①#,张瑞云①,缪俊①摘要目的对社区卫生服务机构目前开展的安宁疗护服务项目进行合理性评价,为安宁疗护服务优化提供建议。

方法于2018年1—11月,以上海市静安区静安寺街道社区卫生服务中心为研究对象,通过小组会议、机构调研和专家咨询等多种方式,借助4个强制性原则评价安宁疗护服务项目是否可进行合理性计分,借助5个非强制性原则进行合理性分值计算。

结果满足4个强制性原则的安宁疗护服务项目有142项,不满足的有118项。

142项合理性分值测算的结果显示,合理性评分小于1的有37项,其他评分均为1。

结论需方需要且符合安宁疗护理念是安宁疗护服务范围拓展的前提;有无临床指南支持及需方因素成为影响安宁疗护服务合理性的关键。

关键词安宁疗护;服务项目;合理性doi:10.3969/j.issn.1001-568X.2020.05.0009[中图分类号]R48[文献标识码]A [文章编号]1001-568X(2020)05-0031-04Analysis on the Rationality of the Hospice Care Services of Community Health Center ——Taking a community in Shanghai as an Example/SHEN Tian-han,CAO Wen-qun,ZHANG Rui-yun,et al.//Chinese Primary Health Care,2019,34(5):31-34Abstract OBJECTIVE To analyze the rationality of the hospice care services currently carried out by community healthcenter,so that to provide suggestions for the optimization of institutional hospice care services.METHODS During the pe ⁃riod from January to November 2018,the Jing ’an Temple Street Community Health Center in Jing ’an District of Shang ⁃hai was chosen as the research object,whose hospice care services ’rationality were analyzed with the method of Group meetings,institutional research,expert consultation,etc.in which hospice care services were assessed with 4mandatory principles to first,and services meeting 4mandatory principles were carried on the rationality calculation with 5non-mandatory principles.RESULTS 142items of hospice care service met 4mandatory principles,and 118items did not meet the mandatory principle.The results of 142items ’rationality calculation showed that,there were 37items with a reasonableness score of less than 1,and all other scores were 1.CONCLUSION The needs of the demand side and in line with the hospice concept were the premise for the expansion of the scope of hospice care services;the availability ofclinical guidelines and the demand factor had become the key to affecting the rationality of hospice care services.Key words hospice care;service;rationalityFirst-author ’s address Jing ’an Temple Street Community Health Service Center,Jing ’an District,Shanghai ,200040,China中国初级卫生保健2020年5月第34卷第5期(总第413期)社区卫生服务机构安宁疗护服务项目的合理性分析——以上海市某社区为例——沈天寒等要、社区卫生服务中心有能力提供、符合法律法规要求、符合安宁疗护服务理念、患者需求量大、患者和家属的配合度高、患者和家属的满意度高、在社区卫生服务中心服务范围之内和有临床指南指导操作等9条判断原则(其中4条强制性原则),为测量社区卫生服务机构开展各项安宁疗护服务项目的合理性提供了依据。

《2024年中英临终关怀比较研究》范文

《2024年中英临终关怀比较研究》范文

《中英临终关怀比较研究》篇一一、引言临终关怀,作为医疗领域中一个重要的分支,旨在为生命即将走到尽头的患者提供全面的关怀与支持。

在全球范围内,中英两国的临终关怀模式有着各自的特点和优势。

本文将通过对中英两国临终关怀的背景、现状及实施方式进行比较研究,以期为我国的临终关怀事业提供有益的参考和借鉴。

二、中英临终关怀的背景与现状(一)中国临终关怀的背景与现状在中国,临终关怀的发展相对较晚,但近年来随着社会老龄化问题的加剧,临终关怀逐渐受到关注。

目前,中国的临终关怀主要由医院、养老院和社区医疗机构等提供。

然而,由于医疗资源分配不均、专业人员匮乏等问题,导致临终关怀的服务质量和覆盖面仍需提高。

(二)英国临终关怀的背景与现状英国的临终关怀历史悠久,形成了较为完善的体系和制度。

英国的临终关怀服务主要由专业的临终关怀机构、医院和社区组织等提供。

这些机构拥有丰富的经验和专业的医疗团队,为患者提供全方位的关怀与支持。

三、中英临终关怀的实施方式比较(一)服务模式中国的临终关怀服务模式以医院和社区为主,注重医疗护理和疼痛控制。

而英国的临终关怀服务模式更加多元化,包括家庭护理、专业机构护理等,注重患者的心理和社会需求。

(二)专业人员中国的临终关怀专业人员相对匮乏,需要加强培训和引进。

而英国拥有专业的临终关怀团队,包括医生、护士、社工和心理师等,为患者提供全方位的支持。

(三)政策支持中国政府近年来逐渐加大对临终关怀的投入和支持,包括政策扶持、资金投入等。

而英国政府在临终关怀方面的政策支持更为完善,包括为患者提供免费的临终关怀服务、为医护人员提供培训等。

四、中英临终关怀的优劣分析(一)中国临终关怀的优点1. 政府重视:中国政府逐渐加大对临终关怀的投入和支持。

2. 医疗资源丰富:中国拥有庞大的医疗资源,为临终关怀提供了坚实的基础。

(二)中国临终关怀的不足1. 医疗资源分配不均:导致部分地区患者无法获得优质的临终关怀服务。

2. 专业人员匮乏:需要加强培训和引进专业的临终关怀人员。

英国社区照顾之于我国“居家养老服务”本土化进程及服务模式的构.

英国社区照顾之于我国“居家养老服务”本土化进程及服务模式的构.

英国社区照顾之于我国“居家养老服务”本土化进程及服务模式的构陈伟(1983-),女,江苏南京人,香港中文大学社会工作系博士研究生,研究方向:社会工作,香港中文大学社会工作系,香港摘要:源于英国的“社区照顾”对我国近年来大力推行的“居家养老服务”有着潜移默化的影响。

英国的社区照顾经历了“在社区照顾”到“由社区照顾”的转变,性质也由社会福利转变为市场行为。

通过对英国社区照顾重要环节的分析,希望为我国居家养老服务的本土化过程乃至养老模式的建构做出参考,在社会福利与服务的范畴予以启示,并在我国的安老服务与社会工作实务做衔接的方面起到借鉴作用。

Community care service, originating from Britain, exerts a subtle influence on the \"home-and community-based services for the elderly\" greatly promoted in recent China. Community care service in Britain has gone through the change from care in the community to care by the community, and in nature, it has also changed from social welfare to market behavior. It is expected that the analysis of the important components of community care service in Britain can make a reference to the indigenization of home-and community-based services for the elderly, and to the building-up of a senior service model in China. Besides, it is expected to enlighten the Chinese social welfare and social services, inspiring a benign connection between the elderly services and social work as a profession.爱论文网2011-10-20关键词:社区照顾/居家养老服务/服务模式/社会福利community care/home-and community-based services for the elderly/service model/social welfare[中图分类号]F120 [文献标识码]A [文章编号]1671-7287(2012)01-0093-07我国于2005年9月开始在广州、上海、北京、南京、杭州等经济水平较为发达的城市首批试点推行“居家养老服务”,将其作为应对老龄化的重要对策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

英国临终关怀对上海社区舒缓疗护服务的启示与借鉴“临终关怀”来源于人类对年老体衰者或者病入膏肓者的关怀和供养,就是通过缓解或者消除病人的疼痛等不适症状来减轻病人面对死亡时的心理恐惧和焦虑,为其提供心理抚慰和精神支持,同时将病人家属纳入到服务对象之中,提供哀伤抚慰和丧亲服务,从而使其尽快摆脱失去亲人的心理阴影,回归正常生活。

强调人有选择“优死”的权利,强调对临终者身体、心理和精神的全方位关怀和照护,并对临终者家属开展心理抚慰和居丧照护。

现代临终关怀起源于英国,在20世纪60年代,英国的西塞莉?桑德斯在伦敦创建了世界第一座临终关怀护理院――圣克里斯托弗临终关怀院,标志着现代临终关怀运动开始兴起,之后在美国、法国、加拿大及中国香港和台湾等60多个国家和地区相继发展起?怼?英国临终关怀服务的发展和现状自1967年世界上第一家临终关怀院建立以来,无论在制度上还是形式上,英国的临终关怀事业都取得长足进步。

根据2010年英国经济学人集团信息部对40个世界卫生组织成员国调查的“世界临终关怀死亡质量调查报告显示”:“死亡质量”最高的三个国家依次为英国、澳大利亚、新西兰,“临终关怀护理质量”最高的三个国家依次为:英国、澳大利亚和美国。

其特点有以下几点。

(一)卫生保健体系完善、覆盖面广英国卫生保健制度采用的是国家医疗保健模式,即NHS (National Health Service),分为初级卫生保健(Primary Care)和次级卫生保健(Secondary Care),临终关怀是作为初级和次级卫生保健重要内容之一,既有GP以及地区护士的职责内容的一部分,也有专科医疗机构或独立临终关怀医院的次级卫生保健。

因此,英国临终关怀的基本服务对象涵盖了一切晚期患者,即不论疾病种类、性别、年龄,凡是被认定预期生命不超过6个月的患者,就有权利得到免费的临终关怀服务。

当地的GP就会给予患者建议转诊至就近临终关怀机构或给予居家的临终关怀服务。

针对儿童患者的特殊生理和心理的特点,在英国还有专门独立的儿童临终关怀机构,开展针对性的儿童临终关怀服务。

值得注意的是,虽然英国临终关怀有多种模式并存,但近年来愈来愈多的患者选择在家接受临终关怀服务,这固然有政府有效使用卫生保健经费的经济因素,更因为居家的临终关怀服务的可及性和完善性。

(二)临终关怀服务模式多样、专业机构数量规模较大英国临终关怀有多种服务模式,在种类上大体分为主要有机构照护和家庭照护,在临终关怀机构中又分为:独立的临终关怀服务机构、隶属于综合性医院或社区等其他医疗保健机构的临终关怀病房、老年全托病房、教会开办的具有临终关怀性质的救助机构等。

从服务的形式上看,包括住院服务、日间护理(day care)、社区服务、家庭照护、门诊预约、丧亲抚慰(bereave-ment counseling)等。

英国临终关怀机构的多样性使其能提供较广泛的服务。

据统计,每年大约有25万病人以不同的方式接受临终关怀服务,占英国全国人口的4%左右。

2008年英国国家审计署统计,英格兰有独立的成人临终关怀院(independent adult hospice)155家,NHS所属医院的临终关怀病房(hospice unit)共40家从业的专业医护人员共5500人,注册的老年全托病房18000余所,床位44万余张[3-4],而到2012年独立临终关怀院的数量已经增加到了220家。

这些数据足以体现临终关怀在英国体疗体系中的重要位置。

(三)多方位筹资、规范使用英国临终关怀机构以非营利性医疗机构为主,资金来源主要靠国家NHS投入和社会资金(包括慈善捐助、连锁经营收入、投资收入及其他收入),其中以NHS投入和慈善捐助是费用的主要来源,多元的资金来源是支撑临终关怀事业发展的重要因素。

而对于病人而言,所有的临终关怀服务,无论是住院还是在家的照护均是免费的,充分体现了英国临终关怀机构的非营利性。

国家在规模大、影响大、信誉好的临终关怀机构投入较多。

政府对于独立临终关怀机构或是综合医院的临终关怀病房的服务投入,是通过购买服务的方式进行的。

对于在初级保健体系GP或是护理提供的临终关怀服务投入,是通过按“注册”人数打包方式进行的。

此外,由于英国临终关怀事业的公众参与度高,公众捐款和慈善机构募捐成为临终关怀机构的另一个重要资金来源。

在有一些慈善背景为主的临终关怀机构中,慈善捐助比例高于国家的投入。

在2006年-2007年英国独立临终关怀机构资金投入统计中,慈善捐助比例为40.7%位列第一,国家拨款比例31.6%,位列第二。

在多渠道筹集资金的同时,对于临终关怀机构的经费使用,卫生部(Department of Health)也有严格的监管,下设的监管机构(Monitor)会定期对临终关怀机构的资金使用和运营进行审计、加强监管。

(四)机构设施完善、服务人性化英国临终关怀机构的设施齐全、功能完善,布置温馨,旨在让患者感受到家的温暖,最主要的是机构为患者提供全面的人文关怀。

笔者此次参观Northumbria Healthcare下属的一家教学医疗机构的肿瘤病区和社区照护中心,即是如此。

在肿瘤病区,设有独立的单人诊疗室、候诊服务区、日间化疗室、接待家属的会客室、心理咨询室等;在病区,直接配有血常规的检验仪,便于医护人员及时了解患者病情变化。

整个病区布置温馨,肿瘤宣传资料种类丰富。

在日间化疗室,有为脱发患者专门配置仪器和音乐治疗仪。

在病区心理咨询室,有Macmilland临终关怀志愿者机构每周定期前来开展咨询服务。

对于每位出院的患者,都会得到该机构的名片或是宣传资料,在患者需要的前提下提供持续的临终关怀志愿者服务。

其下属的社区照护中心,承担康复、慢性病治疗以及临终关怀的护理工作,为临终患者提供康复治疗室、沐浴室、专用会客室等设施,对于行动不便的老人还有床旁沐浴设施,以便最大程度的满足患者的需求。

此外,开展的家庭临终照护更是全面体现人性化的理念。

地区护士(district nurses)根据病情需要上面服务,甚至有2名护士共同上门,每天4次的频率,充分体现了英国临终关怀服务的人性化、个体化。

(五)服务整合、内容全面、标准规范临终关怀的主要任务是控制疼痛、缓解症状、舒适护理、减轻或消除病人的心理负担和消极情绪,以提高患者生活质量,其目的不是治愈而是照护,因此涉及医学、护理学、社会学、心理学、伦理学等多学科的内容。

因此,英国临终关怀服务开展依赖于社会各方面的支持和服务团队的合作。

一支临终关怀团队包括专科医师、GP、地区护士、社会工作者家属志愿者以及营养学心理学工作者和宗教人士等多方面人员,在机构中可能还会包括护工、法律工作者等。

多专业背景的团队为临终患者及其家属生理和心理的照护、满足其情感归属、精神需求以及社会的需求,并给予家属哀伤抚慰,全面体现了临终关怀的服务内容。

对临终关怀患者遵从GP首诊的原则。

居民罹患重病,首先预约注册的全科医生,经全科医生确诊后按需转到专科医院,患者由专科院诊治,如是需要进行临终关怀的终末期病人,则由专科医生(例如肿瘤科医生)和姑息医疗/临终关怀医生共同确诊,最后以临终关怀医生为主,制定出照护方案。

根据病情和患者意愿选择住院、居家、日间住院的临终服务方式。

无论何种方式,均会有由临终关怀专科医师、护士或地区护士、心理医师、神职人员、社区或临终关怀院的志愿者组成的临终关怀团队或姑息关怀小组。

此外,选择在家服务或是日间住院的临终患者还会得到GP的照护和评估。

临终服务团队的照护方案的制定有严格的路径和标准。

这些标准和路径由LACDP专业组织制定,最基本的医护框架黄金标准(Gold standards framework 简称GSF),是以基础照护为基础的判断标准,帮助医生判断患者是否进入临终阶段,他们有何需求,并且相关医护人员为患者提供照护,帮组医护人员确定是否可以采用临终关怀方案。

利物浦照护路径(The Liverpool Care Pathway)是一种岁临终病人临终日子所选择的一种照护方法,被广泛应用于基础医疗、疗养院或临终关怀院,为医生提供参考标准[5]。

从中也可看出,在英国临终关怀服务是医疗保健服务高度专业化和全科化的统一,GP在其中起到了协调和整合资源的作用。

(六)专业人才培养和大众宣传并进英国临终关怀服务事业的发展,离不开专业人士的努力和民众的高度参与。

在GP和护士的教学中都有关于临终关怀的课程,临终照护(End of Life Care)是GP所要掌握的临床技能之一。

作为各类临终关怀机构的注册护士或护理人员,要定期接受严格的专业技能的培训。

此外,民众高参与度高也是英国临终关怀事业的一大特点。

统计显示,英国大约有三分之一的人口以各种形式接触过临终关怀事业,大批的志愿者活跃在临终关怀机构或这些机构开办的超市商店中,提供各种服务。

专业的临终关怀志愿者机构。

比如Macmilland志愿者机构会通过印制各类宣传资料、建立机构网站、与临终关怀机构合作等方式开展对临终患者的服务或是临终关怀知识的宣传。

而玛丽?居里临终关怀照护中心每年开展的“黄水仙全民募捐”(The Great Daffodil Appeal)活动,起到积极宣传的作用。

此外,在英国街头会有临终关怀机构开设的旧货商店,出售市民捐赠的二手商品,在社区学校会出售带有临终关怀院标志的纪念品或文具,使民众特别是孩子从小就开始了解、关心临终关怀事业,更真实的面对死亡。

这些都为临终关怀事业发展奠定扎实的群众基础。

上海社区开展舒缓疗护(临终关怀)的借鉴上海开展临终关怀有近20年的历程,2012年又将舒缓疗护(临终关怀)作为市政府实事项目在社区卫生服务中心进行试点推广。

上海的舒缓疗护(临终关怀)实质就是针对晚期肿瘤患者的临终关怀,分为机构和居家两种模式,服务的提供机构是社区卫生服务中心,服务提供者是以家庭医生为首的全科团队。

英国的临终关怀对上海社区舒缓疗护(临终关怀)服务的推进和发展可有以下几方面的启示和借鉴。

(一)加强政策支持和制度保障英国的临终关怀作为国民健康保健体系的一部分,其体系、资金投入、运营方式、人才培养都由顶层设计,而在实施过程中对于临终关怀机构采取购买服务的方式。

对于GP 采取按“注册人数”的方式进行投入,同时规范引入其他组织,引导和鼓励临时关怀事业的发展,因此取得了使用较少的经费获得较理想的效果,可见政府公共政策和制度保障的对临终关怀发展起着确定性的作用。

我国在“十二五”卫生规划中,虽然已经将临终关怀纳入基本公共卫生保健,上海市也将舒缓疗护(临终关怀)作为政府实事,出台了系列文件,但在政策层面仍然局限于卫生部门。

舒缓疗护(临终关怀)事业发展涉及社会保障、法律法规、基本医疗、资金保障、人才培养等系类问题,仅只卫生部门一家之力显然不行,还需要行政部门整合联合出台相关政策,因此上海舒缓疗护(临终关怀)的政策可以更细化和有针对性。

相关文档
最新文档