行政抗诉申请书范文
行政抗诉申请书范文
竭诚为您提供优质文档/双击可除行政抗诉申请书范文篇一：行政抗诉申请书(张春波等-曾田政府)增加2人后版本抗诉申请书申请人（一审原告、原审上诉人）：张春波，男，1951年9月3日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组1号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张彩新，女，1958年6月15日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组10号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张春谷，男，1966年4月19日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组3号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张运胜，男，1968年7月8日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组6号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张建溪，男，1967年3月22日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组16号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张水青，男，1960年8月19日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组8号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张育光，男，1946年2月17日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组5号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张春琴，男，1957年7月17日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组2号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张建双，男，1961年8月10日出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组11号。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张瑞红，男，1968年10月24出生，汉族，住东源县曾田镇蒲田村委会岑田小组。
申请人（一审原告、原审上诉人）：张惠华，男，1964年8月1日出生，汉族，(:行政抗诉申请书范文)住东源县曾田镇蒲田村委会石示头小组55号。
被申请人（一审被告、原审被上诉人）：东源县曾田镇人民政府法定代表人：陈飞燕，镇长。
原审第三人：东源县曾田镇蒲田村委会岑田村民小组负责人：张国桥，组长。
抗诉请求：请求贵院依法再次向广东省高级人民法院提起抗诉，要求重新审理此案。
事实与理由：一、争议经过：1、20XX年申请人不服被申请人关于涉案山林地权属的行政决定，向河源市东源县人民法院起诉，11月20日，东源县人民法院作出（20XX）河东法行初字第5号行政判决书，判决驳回申请人诉讼请求；2、经申诉人上诉后，20XX年3月5日，河源市中级人民法院作出（20XX）河中法行终字第6号行政判决书，维持一审判决。
行政抗诉申请书(精选多篇)
行政(xíngzhèng)抗诉申请书(精选多篇)第一篇：武汉杨春平律师法律文书之四行政(xíngzhèng)抗诉申请书〔本文仅供学习交流所用，文中关键因素已作相应(xiāngyīng)处理。
请勿随意联想，否那么(nà me)自行(zìxíng)承当不利法律后果。
〕武汉杨春平律师〔电话：159****9095〕之行政抗诉申请书抗诉申请人〔一审原告、二审上诉人〕：文某某，女，1987年6月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉汉阳区。
被抗诉申请人〔一审被告、二审上诉人〕：武汉市城市规划国土资源管理局汉阳分局住所地：武汉市汉阳区翠微横路号法定代表人：沈，系该局局长被抗诉申请人〔一审被告、二审被上诉人〕：武汉市城市管理执法局汉阳分局住所地：武汉市汉阳区腰路号法定代表人：朱，系该局局长被抗诉申请第三人〔一审、二审第三人〕：长某，女，1979年11月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区汉阳大道被抗诉申请第三人〔一审、二审第三人〕：子某某，男，1949年3月11曰出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区杨汉湖被抗诉申请第三人〔一审、二审第三人〕：孙某某，男，1976年2月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区马鹦路江腾苑室。
．抗诉申请案由：因申请人起诉两被申请人履行城市管理法定职责一案，不服武汉市汉阳区人民法院(20某某)阳行初字第某号行政判决和武汉市中级人民法院(20某某)武行终字第某某号行政判决，故向武汉市人民检察院提出抗诉申请，请求依法提出抗诉。
抗诉请求：请求依法撤销(20某某)阳行初字第某某号行政判决和(20某某)武行终字第某某号行政判决，发回重审并改判如一审诉讼请求。
事实与理由：一、原判决认定事实的主要证据缺乏。
原一审、二审判决中，被抗诉申请人武汉市城市管理执法局汉阳分局辩论称：本案涉及违建房被汉阳区〔原城建监察分队办公室〕处以1200元罚款，属历史存量违建房，应认定经过规划管理部门批准之建设行为。
行政抗诉申请书
行政抗诉申请书
尊敬的某某政府部门：
我于某年某月某日向你们部门提出了某某行政案件，但是，在我得到你们部门的处理结果后，我认为你们部门的处理不公正，因此我决定提出行政抗诉，请求您们重新审理我的案件。
依据《行政诉讼法》和《行政复议办法》，我有权利向你们部门提出行政抗诉。
我认为你们部门在处理我的案件时，存在以下问题：
首先，您们对我的案件进行了不公正的处理。
在我的行政案件中，您们起初给出了不利于我的处理结果，在我进行了相关的申辩后，您们最终做出了与原结果相反的处理结果，这种处理方式，在我看来是违背了法律原则的。
其次，我认为你们的处理结果不符合法律原则。
你们的处理结果没有具体说明案件的关键问题，没有明确指出我所需要承担的责任。
同时，我也认为您们的处理结果没有进行充分的事实和法律依据的调查和研究，致使您们的处理结果无法得到公正的判断。
最后，我认为你们在行政处理中造成了我的利益损失。
您们的处理结果直接影响了我的权利，因此我认为您们应该向我提供适当的赔偿。
基于以上理由，我请求您们部门重新审理我的案件，以便能够得到公正的处理结果。
我请求您们在重新审理的过程中，对我的权益进行充分保护，从而使得我的权利得到合理的维护。
再次感谢您们对我的关注与支持。
期待您们尽快给予回复。
敬礼！
申诉人：
xxxxx
年月日。
行政检察院抗诉申请书范本
行政检察院抗诉申请书范本申请人：×××，男/女，××××年××月××日生，汉族/其他民族，住××省××市××区（县）××路××号，身份证号码：××××××××××××××××。
被申请人：××市××区人民政府，住所地××市××区××路××号。
法定代表人：×××，该区人民政府区长。
申请事项：申请人因不服××市××区人民法院（××××）行初字第××号行政判决书，特向贵院申请抗诉，请求依法审查并提起抗诉。
事实与理由：一、案件基本情况（在此简要描述案件背景、申请人起诉的行政行为、被诉行政机关的答辩意见以及一审判决结果。
）二、申请抗诉的事实与理由1. 一审法院判决认定事实不清，证据不足。
（在此详细说明一审判决认定的事实存在哪些不清、证据不足的情况，以及相关证据和法律依据。
）2. 一审法院适用法律错误。
（在此详细说明一审判决适用法律存在哪些错误，以及正确适用的法律依据。
）3. 一审法院程序违法。
（在此详细说明一审判决程序存在哪些违法情况，以及相关法律依据。
）4. 一审法院明显偏袒被申请人。
（在此详细说明一审判决中存在哪些偏袒被申请人的情况，以及相关证据和法律依据。
）5. 抗诉必要性。
（在此说明抗诉的必要性，如纠正一审判决的错误、维护申请人的合法权益、维护法律的正确实施等。
提请行政抗诉申请书模板
尊敬的XXX人民检察院：我是XXX，性别：男，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，联系电话：XXX-XXXXXXX。
现向您提交一份行政抗诉申请书，请求贵院依法对我的行政诉讼案件进行抗诉。
一、案件基本情况我因对XXX市XX区人民政府（以下简称“区政府”）的一项行政行为不服，于XXXX年XX月XX日向XXX市中级人民法院提起行政诉讼。
在审理过程中，法院作出了（XXXX）行初字第XX号行政裁定书，裁定驳回我的诉讼请求。
我对此裁定不服，于XXXX年XX月XX日向XXX省高级人民法院提起上诉。
二审法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）民终字第XX号民事判决，维持了一审法院的裁定。
我对该判决结果仍不服，现向贵院申请抗诉。
二、抗诉请求1. 请求贵院依法对我的行政诉讼案件进行抗诉，撤销一、二审法院的裁定和判决，并发回重审。
2. 在重审过程中，请求法院依法撤销区政府作出的具体行政行为，并依法赔偿我因此遭受的损失。
三、事实和理由1. 一审法院在审理过程中，未对我提出的证据进行充分审查，即认定区政府作出的行政行为合法有效。
事实上，区政府在作出该行政行为时，未依法进行听证、未依法向我送达相关法律文书，程序违法。
2. 一审法院错误地适用了法律。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政诉讼应当适用行政法律、法规。
然而，一审法院在审理过程中，却错误地适用了民事法律，导致判决结果错误。
3. 二审法院在审理过程中，对一审判决进行了全面审查，但未能纠正一审法院的错误。
二审法院应当根据行政诉讼法的规定，依法对我的诉讼请求进行审查，而非简单维持一审判决。
4. 基于以上原因，我认为一、二审法院的裁定和判决存在严重错误。
为了维护我的合法权益，请求贵院依法对我的行政诉讼案件进行抗诉。
四、证据材料1. 我提交的行政诉讼起诉状、证据材料及相关法律文书。
2. 一审法院作出的（XXXX）行初字第XX号行政裁定书。
3. 我提交的二审上诉状、证据材料及相关法律文书。
行政案件检察院抗诉申请书范本
行政案件检察院抗诉申请书范本申请人：×××，男/女，××岁，××族，××市××县人，××单位职工/农民/学生，住××市××县××路××号。
被申请人：×××，××市××县人民政府。
因不服××市××县人民法院（××××）行初字第××号行政判决书，特提请贵院提出抗诉。
申请请求：1. 请求人民检察院依法对本案提出抗诉。
2. 请求人民法院对××市××县人民法院（××××）行初字第××号行政判决书进行重审。
申请理由：一、案件事实及审理过程（详细陈述案件事实、证据和审理过程，包括当事人争议的焦点、法院的判决结果及申请人不服的原因。
）二、法律依据及适用错误1. 法律依据：（列举本案涉及的法律、法规及司法解释，说明相关法律条文的具体内容。
）2. 适用错误：（分析法院在审理过程中是否存在适用法律错误的情况，如法律适用不当、法律解释错误等。
）三、证据不足或程序违法1. 证据不足：（针对法院判决所依据的证据，说明其不足以证明被申请人的行为合法性，或者申请人的合法权益受到侵害。
）2. 程序违法：（阐述法院在审理过程中是否存在程序违法的情况，如违反法定程序、剥夺当事人辩论权利等。
）四、裁判不公，损害申请人合法权益（分析法院判决对申请人合法权益的影响，说明为何认为判决不公。
）综上所述，申请人认为××市××县人民法院（××××）行初字第××号行政判决书存在事实不清、适用法律错误、证据不足和程序违法等问题，严重损害了申请人的合法权益。
行政诉讼抗诉申请书范文
行政诉讼抗诉申请书范文尊敬的XX市人民法院：我是被告XXX，因您院于XX年XX月XX日作出的《行政处罚决定书》（案号：XXXX）不当，特向贵院提起行政诉讼，并就此向贵院提出抗诉申请，详细陈述如下：一、案件基本情况本案系我作为被处罚方，被XX市XX局以涉嫌违反《XX法》为由作出的行政处罚决定。
根据我对该决定的认定和分析，我认为该行政处罚决定存在以下问题：1. 处罚决定明显违法：根据我所掌握的相关法律法规，我在行为上并未违反《XX法》，因此对我作出的行政处罚决定明显违法。
2. 处罚决定事实不清：行政处罚决定中所列举的事实与实际情况不符。
我在被处罚时并未从事违法行为，而该处罚决定却未对事实进行准确的认定，导致了不公正的处罚结果。
3. 处罚决定证据不充分：我对我所涉嫌违法行为的事实进行了详细的澄清和解释，但行政处罚决定所列举的证据并不能充分证明我有违法行为的事实存在。
我对上述行政处罚决定持有异议，并提出抗诉申请，希望贵院能够重新审理该案。
二、抗诉理由1. 违法事实不清：根据我所提供的相关证据和陈述，我在行为上并未违反《XX法》，因此被处罚的事实并不存在。
对于该行政处罚决定所列举的违法事实，我希望贵院能够重新审查并进行准确的认定。
2. 违法证据不充分：行政处罚决定所列举的证据不足以证明我存在违法行为。
我在此提供了相关证据，证明了我在该时间段并未从事违法行为，希望贵院能够重新评估证据的充分性和准确性。
3. 违法程序不合规：在对我进行处罚前，相关部门并未按照法定程序进行必要的调查取证工作，导致了处罚决定的违法性和不公正性。
我要求贵院对此进行审查，并依法判断处罚决定的合法性。
三、抗诉请求基于上述理由，我向贵院提出以下请求：1. 撤销原行政处罚决定：由于我提供的证据和陈述充分证明了我并未从事违法行为，故要求贵院撤销原行政处罚决定。
2. 重新审理该案：希望贵院能够重新审理该案，对我所提供的证据进行充分的审查，并依法进行准确的认定。
抗诉申请书范文（通用6篇）
抗诉申请书抗诉申请书范文（通用6篇）抗诉申请书是民事申请再审时提交的法律文书。
下面是小编为大家收集的抗诉申请书，欢迎大家分享。
抗诉申请书篇1申请人：xxx，男，汉族，51岁，1960年5月1日出生于陕西省xxx县，初中文化，住xxx，系被害人吕某某之父申请人：xxx，女，汉族，51岁，1960年7月30日出生陕西省xxx县，初中文化，住址同上，系被害人吕某某之母亲抗诉请求：1、请求北京市人民检察院对被告人阮振兵就北京市第二中级人民法院（20xx）二中刑初字第xxx号刑事判决书向北京市高级人民法院提出抗诉2、请求对被告人阮振兵判处刑立即执行3、申请人愿意就附带民事赔偿放弃一切赔偿申请抗诉的理由：一审法院判决死刑，可不立即执行，缓期二年执行的理由不成立。
其理由如下：第一，刑法判决死刑立即的宗旨是：罪大恶极，手段残忍，情节恶劣，不判死刑不足以平民愤。
我请求所有人包括一审法官以及高院法官看一看一审判决所认定的被告人所犯罪行以及其手段与情节，哪一点不符合罪大恶极、手段残忍、情节恶劣！第二，看其罪大恶极、手段残忍，情节恶劣的具体情形：根据一审判决所认定的事实可以概括如下几个关键词，因口角怀恨在心、报复、跟踪、进屋、拳打受害者脸部、受害者挣扎、拿钳子超受害者脸部、头部砸之后受害者不怎么动了、拿笤帚朝受害者下面（即阴道）捅了过去，捅了两下、害怕不死又又蹲过去在地上双手掐脖子，掐了一会确信其死亡，又接着销毁罪证。
由此可见，被告人的目的就是受害者不但是必须死，而且还要受害者在死亡的过程中遭受比死亡还痛苦的折磨，其主观恶性何其狠毒和恶毒，这样的犯罪分子不判处刑立即执行，和刑法不判处刑的立法宗旨相符吗？肯定是不相符！第三，犯罪分子是在大量证据的情况下无法抵赖的情况下认罪的，这样的认罪怎么能作为从轻的情节呢？第四，犯罪分子的家属以主动赔偿3万元想换取从轻减轻的情节；可是受害人如此惨死，家人如此痛苦，这么可能要犯罪分子的3万元呢？申请人绝对不要，只求良心，亲情，公正与正义的存在以安慰在天之灵，以安慰父母之心，基于此，我们放弃犯罪分子以及其家属的任何赔偿，不要其一分钱，必须判处其死刑立即执行！申请人：20xx年12月20日抗诉申请书篇2申请人（原审被告）：xxx，男，汉族，1962年5月22日出生，xxx人，农民，现住南白村河底区47-1号。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政抗诉申请书范文
申请人：XXX，性别，地址被申请机关：XX市司法局，地址。
申请事项：申请人不服XX市XX区人民法院行政裁定书下行初字第27号、XX省XX市中级人民法院杭行终字第190号行政裁定，特申请XX市检察院依法监督，提出抗诉。
事实与理由：
申请人向XX市司法局投诉律师XX违法违纪行为，在接受委托后，不认真履行职责，损害我的合法权益。
要求XX市司法局调查处理XX，并依法赔偿损失。
XX市司法局接收投诉材料后，没有根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》、《司法行政机关行政处罚程序规定》履行法定职责。
2008年7月21日，申请人在XX市XX区人民法院提起行政诉讼，诉请被告依法履行法定职责，作出处罚XX的决定。
本案通过立案审查程序，依法组成合议庭，于同年9月2公开开庭进行了审理。
一、被告没有依法履行法定职责事实清楚
1、被告《行政答辩状》上称：接到投诉后，我局律师管理处即开展了调查工作，调取了五联所得有关案件材料。
但在被告所提供证据清单及相应证据上，并没有关于被告依法调取五联所有关材料的事实证据和法律依据。
2、被告所提供“证据”违法。
被告所提供“证据”1、4、5、6、7、8都是从XX市律师协会中获取，系违法。
申请人先向律师协会投诉，由于律师协会的不负责任失去了申请人的信任，继而向被告投诉XX的违法违纪行为。
因此被告不存在法律上所规定的委托律师协会调查行为，因为有利害关系，律师协会还应该予以回避。
但是本案被告提交的大部分证据，都是XX市律师协会的杰作。
这些所谓“证据”，除了证明被告行为违法外，可以确切地证明被告没有依法履行法定职责事实清楚。
3、被告没有向法庭提供申请人《投诉书》及相应证据。
申请人向被告提供了《投诉书》及相应证据材料，投诉XX了违法违纪行为。
但在本案中，被告除了提供《非诉讼事务委托代理合同》、《委托代理合同》之外，并没有提供《投诉书》及相应证据材料，被告隐匿申请人《投诉书》及相应证据材料的目的是什么因为法庭开庭审理后没有依法对证据进行认定，法庭对事实的判断显然有了错误。
4、被投诉人人XX违法违纪事实清楚。
1）违法违规律师XX提供无法履行“非诉事务委托代理合同”委托事项，欺诈申请人交付律师代理费。
2）违法违规律师XX接受委托后，没有依法调查收集证据；封存住院病历材料。
3）违法违规律师XX接受委托后，故意缩减申请人受损害事实。
4）违法违规律师XX接受委托后，不依法计算赔偿标的，故意损害申请人的合法利益5）违法违规律师XX接受委托后，故意隐匿申请人提供的重要原始证据。
根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第八条第九项规定：接受委托后，不认真履行职责，给委托人造成损失的；第十二项规定：接受委托后，故意损害委托人的利益……；属于《律师法》第四十四条第十一项规定的“应当给予处罚的其他行为”，司法行政机关应当根据《律师法》以及本办法给予相应的处罚。
二、原审法院违反法律规定，对证据不作出事实认定。
被告XX市司法局《答辩状》与其所提供证据不符，所提供的大部分证据，不具备合法性、真实性、关联性。
缺乏事实证据和法律依据。
原审法院在公开开庭审理后，居然不对证据作出认定。
原审法院裁定及庭审笔录证明原审法院没有对证据作出认定
三、原审法院违反程序，对被告没有依法履行法定职责事实作出认定。
被告即没有提供投诉后的登记证据，也没有依据《XX市律师、律师事务所投诉档案和不良行为档案管理办法》提供被投诉人XX投诉档案以及根据以上律师违法违规行为所相应法律、程序规定应履行职责的事实证据及法律依据。
被告没有提供对被投诉人XX依法受理立案调查并作出具有事实证据和法律依据的处理意见。
原审法院应根据事实认定被告没有依法履行法定职责。
四、本案不存在超过诉讼时效。
本案已经通过立案合议庭审查，不存在超过诉讼时效问题。
原审法院不审查XX市司法局的违法行为，反而以“超过诉讼时效”剥夺申请人的合法诉权。
被告没有证据证明其依法履行了法定职责，就不存在超过诉讼时效的事实。
法律上对不履行法定职责作出了60日后就可以起诉的起算时间，但没有作出不履行法定职责的诉讼限制时效。
这项立法的用意就是维护公民的监督权、控告权、申请权、诉讼权等公民权利。
五、原审法院没有依职权主动追加第三人。
本案原告是投诉人，被投诉人XX.司法行政机关为监管机关，所行使职权的行政管理相对人是XX及律师事务所。
被告是否依法履行法定职责，经法定程序向XX所在律师事务所进行调查取证，都跟XX及XX五联律师所相关。
原审法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事实，才有可能最大限度地保证司法程序公正，对案件作出正确的裁判。
原审法院没有依职权主动追加第三人，说明原审法院对被告没有依法履行法定职责的事实非常清楚。
此呈
VV人民检察院
抗诉申请人：
申请日期：。