土壤—农产品中邻苯二甲酸酯的研究进展
邻苯二甲酸酯在不同类型土壤-植物系统中的累积特征研究

定 的生物富集作用 。通过试验还估算了红壤 上 D PD HP的临界浓 度为 69 2 1 .1 ・g , 为建立生态效应预警指标提供 B /E .3 ~ 1 8 k ~ 可 7 mg
参考 。
关键词 : 邻苯二甲酸二正丁酯 ; 邻苯二 甲酸二异辛酯 ; 上海青 ; 老化 ; 累积 中图分类号 : 5 2 X 9 文献标 志码 : A 文章编号 :6 2 2 4 ( 1)8 10 — 7 17 — 0 32 00 — 5 2 0 0
农业 环 境 科 学 学报 2 1,98: 0 — 5 8 0 0 () 5 2 10 2 1
J un l f goEn i n n ce c o r a r— vr me t in e oA o S
邻 苯 二 甲酸酯在 不 同类 型 土壤 一 物 系统 中的 植 累积 特征 研 究
宋广 宇, 代静 玉 , 胡 锋
D PadD HPi te oli rae i e g gi e A ig ae a s r th einn(  ̄ 0d , e (0 3 ) erae n e B E i cesdwt t i m . gn t w sat ebg ig0 1 )t n 1- 0d dcesdadt n n h s sn hh a n t r f e at n h h t aa srt n uni aizd i e g gt . h sl t xei n o e a t vloD PD H ( B :. 6 2 5 o ldo i a ty tb i t t i meT e euto p pr t p o q t s le w h h a n i r sfoe methw dt th l e B /E P D P 05 — . 0 s h ee sf 7 7
高效液相色谱法测定农田土壤中的邻苯二甲酸酯含量探讨

高效液相色谱法测定农田土壤中的邻苯二甲酸酯含量探讨随着农田土壤中化学农药的使用日益广泛,农田土壤中的污染物也成为了一个备受关注的问题。
邻苯二甲酸酯是一类常见的农田土壤污染物,它们广泛存在于食品包装、玩具、家具等日常用品中,由于其在生产和使用过程中易溶于水和有机溶剂,因此极易进入农田土壤中,对土壤生态系统和人体健康带来潜在威胁。
对农田土壤中邻苯二甲酸酯含量进行准确测定尤为重要。
高效液相色谱法是一种常用的分析技术,具有分离效率高、操作简便、准确度高等特点,已经广泛应用于农田土壤中有机污染物的测定。
本文旨在探讨高效液相色谱法在测定农田土壤中邻苯二甲酸酯含量方面的应用及相关问题,为农田土壤环境质量的监测提供参考。
一、高效液相色谱法测定原理高效液相色谱法是一种通过色谱柱分离混合物中各组分的方法,它利用样品中各组分在不同的条件下与色谱柱固定相互作用强弱不同,从而实现各组分的分离和测定。
在测定邻苯二甲酸酯含量时,通常采用反相色谱柱作为分离柱,选择合适的流动相和检测器进行分析。
通常情况下,首先将待测样品中的邻苯二甲酸酯提取到有机溶剂中,再将有机溶剂蒸发浓缩,得到待测物溶液。
然后将溶液注入色谱仪中,经过色谱柱分离后,利用检测器对各组分进行定量分析,从而得到邻苯二甲酸酯的含量。
1. 样品制备:取农田土壤样品,经过干燥和颗粒度分析后,加入适量提取剂,振荡提取,获得待测物溶液。
2. 色谱条件设置:选择合适的反相色谱柱和流动相,设置流动相温度和流速等参数,进行色谱条件的优化。
3. 样品分析:将待测物溶液注入色谱仪中,根据色谱条件进行分析。
4. 数据处理:利用色谱软件处理得到的数据,进行定量分析,获得邻苯二甲酸酯的含量。
5. 方法验证:对测定方法进行准确性、精密度、重复性等方面的验证,确保测定结果的准确性和可靠性。
1. 样品制备问题:样品制备是高效液相色谱法测定中的重要环节,对土壤样品进行有效的提取和净化是关键。
农田土壤中的有机物和杂质较多,提取方法的选择和提取效率对测定结果影响较大。
DEHP对环境和机体影响的研究现状综述

DEHP对环境和机体影响的研究现状综述摘要:全球约有60~70 种环境化学污染物具有抗雄激素效应,其中就包括有邻苯二甲酸二乙基己酯(2-ethylhexylphthalate,DEHP)。
以前一直认为DEHP的毒性很低,在生物体中代谢性良好,因而无限制地生产和使用,最终导致DEHP 大量进入环境中,广泛存在于大气、土壤、水体以及生物体内,逐渐成为一类重要的全球性的污染物。
本文就DEHP对环境和机体影响进行综述。
关键词:DEHP 环境机体影响1、DEHP概述邻苯二甲酸二乙基己酯,属于邻苯二甲酸酯类化合物,增塑效率高,一般作为增塑剂应用于食品包装材料、容器、医疗用品及人造革等方面,还可作为原料用于香味剂、化妆品和冷凝器领域,其中用量最大、对人体影响最重要的是作为增塑剂使用。
在塑料制品大量应用的年代,DEHP作为主要的增塑剂,使塑料软化,且随着经济和社会的快速发展,其使用量逐年增加,DEHP不断地从各种塑料中释放出来,挥发至大气、土壤和水域中,造成对环境的污染,并可在生物体内富集,从而对环境和生物体造成损害。
2、DEHP对环境的污染DEHP易从材料中转移至外界环境,造成对空气、水、土壤和植物等污染。
柏林环境署采集了550户家庭灰尘进行了分析,发现每公斤灰尘中含有数百毫克的DEHP物质,有的竟可以克来计算。
而美国环境部门规定的标准是,每公斤体重每天吸入量不超过20毫克[1]。
由此可见,人们对DEHP摄入量可能远超过标准量。
在蔬菜种植方面,研究表明,冬瓜累积DEHP的能力最强(可达75.5 mg/kg 鲜重),蕹菜、胡萝卜有较强的累积能力(可达20 mg/kg干重),蕃茄、大白菜有一定的累积能力(可达标3-5 mg/kg干重),且叶内累积最多,其次为茎和果中,根和花中累积较少[2,3]。
DEHP进入土地,从土地转移至植物中,尤其是对蔬果的累积,长期食用必然会在人体内富集,危害人体健康。
3、DEHP对人类健康的危害王心等[4]研究发现,DEHP可诱导人早孕绒毛细胞滋养细胞凋亡增加,并通过调控Bcl-2和bax表达,诱导绒毛细胞滋养细胞发生凋亡,最终导致不良妊娠结局的发生。
新兴有机污染物DEHP(邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯)对土壤氮转化与氮气体排放的影响

新兴有机污染物DEHP(邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯)对土壤氮转化与氮气体排放的影响新兴有机污染物DEHP(邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯)对土壤氮转化与氮气体排放的影响地球上的环境问题日益突出,其中土壤污染问题备受关注。
新兴有机污染物DEHP(邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯)是近年来受到广泛关注的土壤污染物之一。
DEHP广泛存在于塑料制品、胶粘剂和涂料等工业产品中,由于其广泛应用和强大的稳定性,DEHP被释放到环境中的机会也越来越多。
本文将探讨DEHP对土壤氮转化与氮气体排放的影响。
首先,DEHP的存在对土壤氮转化过程会产生直接的负面影响。
氨化反应是一种重要的土壤氮转化过程,DEHP的存在会抑制氨化菌的活性,从而降低土壤中氨化的速率。
氨化是氮循环中的重要环节,如果土壤中的氨化速率降低,将直接影响土壤氮素的有效利用程度,从而导致土壤的肥力下降。
其次,DEHP还会引起土壤中硝化和反硝化过程的紊乱。
硝化是一种将氨态氮转化为硝酸盐态氮的过程,而反硝化则是将硝酸盐态氮还原为氮气的过程。
这两个过程的平衡对土壤中氮素的有效利用和循环至关重要。
研究表明,DEHP的存在会抑制硝化菌和反硝化菌的活性,从而干扰硝化和反硝化过程的平衡,导致土壤中硝酸盐态氮的积累和氮气排放的减少。
除了直接影响土壤氮转化过程外,DEHP还对土壤中微生物群落结构和功能产生间接影响。
微生物在土壤中起着至关重要的作用,参与着土壤的养分循环和有机物分解过程。
研究发现,DEHP的存在会改变土壤中微生物群落的组成和丰度,从而影响土壤中有机物的降解和氮转化过程。
特别是对于一些氮固定菌和脱氮菌,DEHP的存在会抑制其生物活性,导致土壤中有机氮和无机氮的积累。
最后,由于DEHP的存在对土壤氮转化与氮气体排放产生的负面影响,可能给环境和生态系统带来严重的问题。
氮气排放是导致大气中氮氧化物积累的重要原因之一,而氮氧化物的积累则会导致大气污染和酸雨的产生。
此外,土壤中氮素的缺乏也会影响植物的生长和发育,进而影响整个生态系统的稳定性。
邻苯二甲酸酯类的危害及其降解途径的研究进展

邻苯二甲酸酯类的危害及其降解途径的研究进展作者:李桂香郎茜浦亚清来源:《中国民族民间医药·上半月》2016年第02期【摘要】邻苯二甲酸酯类是工业生产重要的增塑剂,通常用作油漆的溶剂、涂料与合成橡胶的增塑剂及农药、驱虫药以及化妆品的载体;此外,在家具生产、服装、电缆制造等领域也得到广泛应用,对工业发展起到极大的促进作用。
随着邻苯二甲酸酯类的大量使用,其带来的危害日益突出。
邻苯二甲酸酯类具有较强的致畸、致癌和环境激素样作用,且随着时间的推移会不断地迁移,对环境和人体造成严重危害。
本文主要就邻苯二甲酸酯类对环境产生的污染和对人体造成的危害以及其降解的途径进行综述,以期为邻苯二甲酸酯类的合理利用及其降解途径提供参考。
【关键词】邻苯二甲酸酯类;环境污染;人体危害;降解途径【中图分类号】R31 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2016)03-0039-02邻苯二甲酸酯类(PAEs)是一种环境内分泌干扰物,是邻苯二甲酸的衍生物之一,在工业生产中一般作为塑料的软化剂和增塑剂使用,能够很大程度上改善塑料产品的强度与可塑性[1]。
在塑料产品中,邻苯二甲酸酯的含量通常在20%~30%之间,有的甚至高达50%,而且邻苯二甲酸酯并没有完全和塑料基质发生聚合,仍然保留着较为独立的性质[2],因此随着时间的发展会进行迁移,当前世界范围内的生态环境中普遍都检出邻苯二甲酸酯类,已经引发全球广泛关注。
1 邻苯二甲酸酯类对环境的污染1.1 对大气环境造成的污染大气中检出的邻苯二甲酸酯主要来源于工厂排放的废气、塑料垃圾的焚烧、涂料的喷涂以及农业生产中塑料薄膜的应用等[3],主要的污染物为邻苯二甲酸二丁酯(DBP)与邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)。
研究显示,相对于清洁的郊区和森林等地,商业区域中邻苯二甲酸酯类的含量显著增高,可见与人类活动过程中大量应用塑料制品密切相关。
同样,对城市的大气以及塑料大棚区域的大气进行检测,发现后者的浓度高很多,提示农业生产中应用的薄膜含有大量的DBP与DEHP,在使用过程中会不断挥发,进入到大气环境中[4]。
邻苯二甲酸酯生物降解研究进展

邻苯二甲酸酯的降解菌 农杆菌、 产碱菌、属链胞菌、酵母、不动杆菌、黄单胞菌、固氮单胞 产碱菌、属链胞菌、酵母、不动杆菌、黄单胞菌、 菌、紫红色球菌。 好氧生物降解途径 在PAEs的微生物降解过程中,首先由微生物分泌的水解酶将双酯转化 PAEs的微生物降解过程中,首先由微生物分泌的水解酶将双酯转化 为单酯与相应的醇,再进一步将单酯转化为邻苯二甲酸与相应的醇。在 好氧条件下,醇可通过β 氧化途径和三羧酸循环,彻底分解成CO2和水; 好氧条件下,醇可通过β-氧化途径和三羧酸循环,彻底分解成CO2和水; 邻苯二甲酸则可由微生物合成的单加氧酶或双加氧酶作用继续降解。一 般情况下,多数细菌合成双加氧酶,而多数真菌合成单加氧酶。从能量 上看,双加氧酶可使微生物获得更多的能量。在进一步的降解过程中, 邻苯二甲酸形成3 邻苯二甲酸形成3,4-2羟基邻苯二甲酸和4,5-2羟基邻苯二甲酸,再形 羟基邻苯二甲酸和4 成3,4-2羟基苯甲酸(原儿茶酸),并通过邻位途径和间位途径使芳香 羟基苯甲酸(原儿茶酸),并通过邻位途径和间位途径使芳香 环裂解,前者形成丙酮酸和草酰乙酸,后者形成β 环裂解,前者形成丙酮酸和草酰乙酸,后者形成β-酮己二酸,进一步降 解为乙酰CoA和琥珀酸。最后通过三羧酸循环,彻底氧化成CO2和水。 解为乙酰CoA和琥珀酸。最后通过三羧酸循环,彻底氧化成CO2和水。
• 活性污泥法降解处理
活性污泥法是目前使用频度最高的废水生物处理方法。研究活性污泥 对PAEs的好氧生物降解性状,可为含PAEs的废水的生物处理提供依据。 研究方法主要是从活性污泥中分离细菌,并研究细菌降解的动力学过 程。筛选高效专性或兼性的邻苯二甲酸酯类增塑剂有机污染物降解菌 及各种特定酶在好氧生物降解过程中的作用均已成为了研究热点。
邻苯二甲酸酯的厌氧生物降解
QuEChERS-高效液相色谱法测定土壤中邻苯二甲酸酯
h FQ E AQ e L !高效液相色谱法测定土壤中邻苯二甲酸酯!魏丽琼$呼世斌$刘书慧$王娇娇$柴琴琴$刘晋波!西北农林科技大学"陕西杨凌*"#"’’$摘要!邻苯二甲酸酯&6B Q 4’类物质是一种人工合成的环境激素类化合物"建立了一种h FQ E AQ e L !高效液相色谱法联合测定土壤中,种6B Q 4"土壤样品经h FQ E AQ e L 法提取后进行了高效液相色谱分析测定"选取乙腈#乙酸乙酯#甲醇作为萃取剂!对萃取剂进行选择!对影响萃取效率的萃取剂体积#超纯水体积#盐量等条件进行优化"方法的加标回收率为)&%*+b "’#%3+!检出限为’%&)b "%#)"01Z0!相对标准偏差&/p *’为"%(+b &%;+"该方法前处理简单!萃取剂用量少!分析时间短!适用于土壤中6B Q 4的大批量测定分析"关键词!土壤%邻苯二甲酸酯%hFQ E AQ e L %高效液相色谱法<=>%"’%";#’,1?@A?0:@#’"(’,’;#2"&"%,’)$&’()(*#V &V $+’0$0’2"!&"%!’)!(’+./_L "0Q "%!5V ’W V#"%*(%,$)0"+’_3’20V %(,$&(W %$#V /-Q >28G f8M 90"J VLA8G [89"2>VLAFG AF8"-B C Dd 87M G ?87M "E J B >h 89G f89"2>Vd 89G [M!C M R U AY P 4U B 0R 8:FN U FR P 79.]M R P 4U R H V 98W P R 48U H "a 790N 890*"#"’’"E A897$$6789:;8%6AU A7N 8:7:8.P 4U P R 4!6B Q 4$Y P R P4H 9U AP U 8:P 9W 8R M 9/P 9U 7N P 9.M :R 89P.84R FXU M R 4@B h FQ E AQ e LG A80A XP R O M R /79:P N 8fF8.:AR M /7U M 0R 7XAH !J 62E $/P U AM .Y P R P P 4U 7[N 84AP .O M R .P U P R /897U 8M 9M O O 8W P 6B Q 4894M 8N @S AP 47/XN P 4Y P R P P \U R 7:U P .[H h FQ E AQ e L /P U AM ."79.U AP 9.P U P R /89P .[H J 62E @B :P U M 98U R 8N P "P U AH N 7:P U 7U P79./P U A79M N Y P R P4P N P :U P .74U APP \U R 7:U 8M 94M N W P 9U "79.U AP P \XP R 8/P 9U 7N :M 9.8U 8M 94Y P R PM XU 8/8K P ."4F:A 74P \U R 7:U 8M 94M N W P 9U "W M N F/PM O FN U R 7XFR PY 7U P R "79.47N U @S AP 7W P R 70P R P :M W P R H Y P R P 89U APR 790PM O )&%*+b "’#%3+"U APN 8/8U 4M O .P U P :U 8M 9R 790P .O R M /’%&)U M"%#)"01Z0"79.U AP R P N 7U 8W P 4U 79.7R .R 790P .O R M /"%(+U M &%;+!/p *$@S AP /P U AM .XR M W 8.P .U AP 7.W 79U 70P 4M O 48/XN P M XP R 7U 8M 9"A80A P O O 8:8P 9:H O M R 47/XN P 4XR P U R P 7U /P 9U "4AM R U U 8/PO M R 797N H 484"79.Y 744F8U 7[N PO M R U AP.P U P R /897U 8M 9M O XAU A7N 8:7:8.P 4U P R 4897N 7R 0P 9F/[P R M O 4M 8N 4@<=>?@9A 7%4M 8N #XAU A7N 8:7:8.P 4U P R 4#h FQ E AQ e L #A80A XP R O M R /79:P N 8fF8.:AR M /7U M 0R 7XAH$$$$$$$$!科技部,3(;-子课题,污灌区重金属!有机物复合污染土壤修复技术研究-!#’"#BB "’"&’&$&收稿日期%#’",!’)!"*BC 引C 言邻苯二甲酸酯!又名酞酸酯"简称6B Q 4$是一种能够起到软化作用的人工合成的有机化合物"多用作塑料增塑剂"以增大塑料产品的可塑性和柔韧度"在塑料中的含量达#’+b ,’+(")&由于6B Q 4在塑料中呈游离态"与塑料基质之间以范德华力和氢键联结(#)"极易进入周围的环境介质中"随着时间的推移富集下来&目前"在大气’水体’土壤和植物体等环境介质中都已检测到6B Q 4的存在&6B Q 4作为一种普遍存在的环境污染物"在环境中性质较稳定"可持久存在"有较强的生物蓄积效应"可通过食物链进入人体"危及人体健康(;G &)&国内外大量研究表明"6B Q 4是一种环境激素类物质"部分具有致癌’致畸’致突变的危害"多数还具有内分泌干扰性"可改变人体血液中雌激素的正常水平"产生慢性危害(,G *)&美国环保局已将邻苯二甲酸二甲酯!<56$’邻苯二甲酸二乙酯!<Q 6$’邻苯二甲酸二丁酯!<_6$’邻苯二甲酸丁基苄基酯!__6$’邻苯二甲酸二!#G 乙基己基$酯!<Q J 6$’邻苯二甲酸二辛酯!<=6$(种3&"环$境$工$程Q 9W 8R M 9/P 9U 7N Q 9089P P R 890酞酸酯列为优先控制污染物"我国也将<Q6’<=6’<56;种列入优控有毒污染物黑名单&目前"对土壤中6B Q4的提取有加速溶剂萃取(3)’索式提取())’超声提取("’)’微波辅助萃取("")等方法"这些方法虽能取得较好的提取效果"但存在耗时长"萃取剂用量大"需要专用仪器等缺点& h FQ E AQ e L法读作,:7U:AP R4-"为快速!fF8:Z$’简便!P74H$’经济!:AP7X$’高效!P O O P:U8W P$’耐用!R F00P.$和安全!47O P$的英文缩写"于#’’;年诞生于美国"广泛用于检测水果和蔬菜中的药物残留("#)&它的基本过程是基于盐析辅助水溶性有机溶剂!如乙腈’丙酮’乙酸乙酯等$的液液萃取(";)"萃取后加入6LB等吸附剂除杂"上清液进行D E G5L或J62E检测&由于土壤样品基体复杂"污染物较多"土样中6B Q4的前处理技术在其监测中起重要作用& h FQ E AQ e L法提取土壤中的6B Q4目前还没有研究涉及"本研究采用改进的h FQ E AQ e L联合高效液相色谱法测定土壤中,种6B Q4"建立了一种前处理简便"溶剂用量少"分析时间短的检测方法&DC实验部分DE DC主要仪器和试剂-7U P R4(’’高效液相色谱仪"带紫外检测器!美国-7U P R4公司$#_8M O F0P LU R7U M4台式高速冷冻离心机!德国J P R7P F4公司$#B V a##’分析天平!日本LA8/7.K F公司$##,’"2平头微量注射器!上海高鸽$#‘M R U P\G D P98P#涡旋振荡器!美国L:8P9U8O8: >9.F4U R8P4公司$#"’/2玻璃离心管&为降低6B Q4的污染"实验中避免使用任何塑料制品"所有玻璃仪器使用前用超纯水’丙酮多次清洗"置于马弗炉中&,’c烘烤#b&A&乙腈!J62E级$"乙酸乙酯!分析纯$"甲醇!优级纯$"丙酮!J62E级$均购自国药化学试剂有限公司"纯度均在))%,+以上&无水50L=&和C7E N于&,’c烘烤#b&A"放在玻璃器皿中冷却后置于干燥器中备用&邻苯二甲酸二甲酯!<56$’邻苯二甲酸二乙酯!<Q6$’邻苯二甲酸二丁酯!<_6$’邻苯二甲酸丁基苄基酯!__6$’邻苯二甲酸二!#G乙基己基$酯!<Q J6$标准溶液!溶解于甲醇溶剂$"质量浓度均为#’’’"01/2"购自美国L80/7G B N.R8:A公司&用甲醇稀释"’倍为#’’"01/2作储备液"存放于&c的冰箱中备用&DE FC样品前处理DE FE D$土样制备将采集的土壤样品自然风干"磨碎后过(’目!’%;//$筛"放在玻璃容器中保存&选择不含6B Q4的空白土样!经高效液相色谱仪扫描未发现6B Q4物质$进行回收率试验&准确称取#%’’’’0空白土样于"’/2玻璃离心管中"加入所需添加量的邻苯二甲酸酯混合标准溶液"加标后"再加入足量的萃取剂完全浸没土样"使6B Q4在土样中彻底混匀&将加标土样置于通风厨内晾干"备用&DE FE F$实验方法称取#%’’’’0土样于"’/2玻璃离心管中"先加入#/2的超纯水"涡旋"/89!为了避免接触离心管的塑料盖子"用铝箔纸将盖子与样品分离开来$"然后加入,/2的萃取剂"涡旋振荡器大力涡旋"/89"之后再加入#0无水50L=&和’%,0C7E N"立即涡旋"/89!立即涡旋是为了避免无水50L=&吸水时形成结块$&随后离心管在&’’’R1/89离心,/89"最后取上清液过’%##"/的滤膜"J62E待测& DE GC色谱条件色谱分离柱%-7U P R4LH//P U R HEN3柱!#,’//^ &@(//","/$&流动相%甲醇!B$***水!_$&柱温% #,c#进样量%#’"2#检测波长%##,9/#流速% "%’/21/89&梯度洗脱程序%’b;/89"3,+B"",+ _#;b*/89"3,+B线性变化至"’’+B#*b"’/89" "’’+B&FC结果与讨论FE DC空白实验由于邻苯二甲酸酯是一种塑料增塑剂"实验操作中很难完全避免塑料制品的使用"整个实验过程较容易受到外界6B Q4的干扰"因此对溶剂’器皿’操作过程中的6B Q4污染要进行严格的控制&FE DE D$试剂空白对于实验中所使用的试剂进行高效液相色谱测定",种6B Q4均未检出&FE DE F$全过程空白取空白土样作全过程空白实验"依据上述实验方法进行样品处理"经高效液相色谱检测"结果表明" ,种6B Q4均未检出"低于最低检测的浓度"满足分析要求&FE FC不同萃取剂对回收率的影响通常"由于乙腈和乙酸乙酯在h FQ E AQ e L法萃)&"监$测$与$评$价Q9W8R M9/P9U7N5M98U M R890l B44P44/P9U取水果和蔬菜中农药残留的高效率("#)而被作为该方法的萃取剂#另外"6B Q4在甲醇和乙腈中有较好的溶解性"这两种溶剂都与水互溶"加盐离心后均可以与水相分离"皆可作为h FQ E AQ e L前处理的萃取溶剂&因此实验选择了乙腈’乙酸乙酯和甲醇作为萃取剂"考察了不同萃取剂对6B Q4回收率的影响"每组做;个平行实验且做空白对照&结果如表"所示&表DC萃取剂对回收率的影响&:6J=DC"P P=;8@P=O89:;8M@N7@J Z=N8@N9=;@Z=9>9:8=7@P:N:J>8=7+化合物回收率乙腈乙酸乙酯甲醇<563#%"3’%,,(%;<Q6*)%;*&%)("%*__63’%&*3%;*&%#<_63&%)3"%#**%,<Q J6)*%3);%;*)%"由表"可以看出%;种萃取剂相比"乙腈作为萃取剂对,种6B Q4都有较好的回收率&乙腈是h FQ E AQ e L法中常用的萃取剂"它能在盐!无水硫酸镁和氯化钠$加入时较好地从水相中分离开来"实现了较高的回收率&而萃取过程中发现乙酸乙酯较易黏在器壁上"不利于6B Q4与土样的分离"导致萃取效率低于乙腈&甲醇对6B Q4的萃取回收率较低"因此本实验选用乙腈作为萃取剂&FE GC h FQ E AQ e L萃取6B Q4的条件优化FE GE D$超纯水体积h FQ E AQ e L方法最初是用于检测水果和蔬菜等含水率较高的环境基质"对于土壤等含水率较低的基质来说"通常要在萃取剂萃取之前加水润湿样品"可使样品的气孔增大"萃取剂更易进入样品&研究了土样中加入不同体积的水对目标分析物的回收率的影响%在#0加标土样中分别加入#/2和;/2超纯水"混合物涡旋"/89"随后进行萃取过程"加入一定数量和成比例的乙腈及盐"按h FQ E AQ e L步骤实验&结果表明%<56的加标回收率分别为*)+和3"+" <Q6的加标回收率分别为(*+和(,+"__6的加标回收率分别为*#+和*’+"<_6的加标回收率分别为3#+和3&+"<Q J6的加标回收率分别为3)+和)"+"通过比较"不同体积的水对回收率影响差别不大"因此选择加入#/2超纯水"足以完全浸透土样"为涡旋部分适当的提供了土样适合的均质化&FE GE F$萃取剂体积通常理想的分析方法就是用最小的量以求达到统计上可靠的结果&实验中使用较多的样本量就要使用大量的萃取剂"导致更多的浪费和较大的安全隐患&由于玻璃离心管容积的限制"萃取剂体积也受到限制"因此土样量选择#0"萃取剂体积分别为;", /2"水的体积和盐的质量根据萃取剂体积成比例加入&结果表明%萃取剂为,/2时对土样中,种6B Q4的回收率较高"均可达3*+以上&FE GE G$加盐量土样经萃取溶剂萃取后"盐的加入是为了实现有机相与水相的分离"在它们的分离过程中目标分析物将从样品中分离出来进入萃取溶剂中"完成目标分析物的提取过程&C7E N的加入引起的盐析效应通常会导致极性化合物回收率的增加"能够控制有机相中水的百分比&加入过饱和的无水50L=&是因为它可以大量吸水"从而显著地减少水相"促进分析物从有机相中分离&表#中给出了不同组合的无水50L=&和C7E N及其相应的结果"可以看出%,/2的萃取剂提取后加入#0无水50L=&和’%,0C7E N时"回收率最高"该组合在其他文献中也有体现&表FC不同组合的盐对目标分析物回收率的影响&:6J=FC’N P J L=N;=@P A M P P=9=N8;@R6M N:8M@N7@P7:J87@N8Q= 9=;@Z=9>9:8=7@P8Q=8:9S=8;@RU@L N A7盐量10回收率1+50L=&C7E N<56<Q6__6<_6<Q J6 "#’*#%"*’%;**%*3;%;3(%,’%#,3’%"*(%(3"%’3#%"3,%(’%,()%#(;%**#%"*)%#3&%’’*)%,(*%#*)%;3#%’3,%,’%#,((%;*"%"*’%#3"%;3)%(’%,),%#3)%))3%3"’#%&"’;%*FE HC方法的线性关系用甲醇将,种邻苯二甲酸酯混合标准储备液稀释"配置成校正曲线工作液"其质量浓度分别为’%""’%,""%’"#%’",%’""’%’"01/2&以各组分的峰面积为纵坐标"质量浓度为横坐标绘制标准曲线"由线性相关系数I#观察方法的线性关系&线性方程和相关系数见表;"该方法的线性相关系数I#为’%))#)b’%))3#"线性关系良好&FE TC加标回收率和精密度准确称取*个#%’’’’0的空白土样"分别加入,"0,种6B Q4的混合标准溶液"按照本研究的最佳实验方案对*个加标土样进行加标回收率的测定" ,种6B Q4的平均加标回收率为)&%*+b"’#%3+"根据Q6B方法计算得到相对标准偏为"%(+b&%;+"’,"环$境$工$程Q9W8R M9/P9U7N Q9089P P R890$$表GC#$"7的线性方程和线性相关系数&:6J=GC&Q=J M N=:99=S9=77M@N=K L:8M@N7:N A;@99=J:8M@N;@=P P M;M=N8@P#$"7化合物线性方程相关系数I#<56K p(;);(H j&’"(%#’%))3#<Q6K p(###’H!)33"%(’%)),(__6K p),#)’H j""’’’’’%))#)<_6K p;;)(#H!;*3*%"’%)),*<Q J6K p;#)&)H!&;3#%(’%))#)方法检出限和精密度为’%&)b"%#)"01Z0!见表&$&表HC该方法的回收率%精密度和检出限&:6J=HC%=;@Z=9M=7$U9=;M7M@N7:N AA=8=;8M@NJ M RM87@P8Q=R=8Q@A化合物加标回收率1+相对标准偏差1+检出限1!"0+Z0!"$<56)(%;#%*’%3’<Q6)&%*&%;"%#)__6)3%&;%*"%""<_6"’"%""%(’%&)<Q J6"’#%3#%"’%(#GC实际样品分析采用本研究建立的实验方法对部分北京污灌区和河南污灌区的土壤进行了测定分析"从表,中可以看出土壤中<_6和<Q J6含量较高"这与大部分地区土壤中6B Q4的污染情况相似&从不同地区土壤中6B Q4的污染物组分来看"<_6和<Q J6是土壤中最主要的污染物"浓度’检出率和超标率均较高("&G"3)&表TC实际样品的测定分析&:6J=TC$N:J>8M;:J9=7L J87@P#$"7M N9=:J7@M J7:RU J=7化合物样品1!"0+0!"$"#;&,<56’%";’%"#’%"’’%;3’%’3<Q6’%’)’%#"’%’&’%#)’%")__6’%##’%’3’%&;’%’*’%’(<_6"%(*,%3’#%*##%)&’%*) <Q J6&%#(;%)"&%’&"%&##%*"HC结C语传统的h FQ E AQ e L法在乙腈提取污染物以后通常加入6LB等吸附剂除杂"为使实验过程更加简便"除杂这一步可省略"也能取得较好的效果&因此本研究将传统的h FQ E AQ e L法进行了改进"在乙腈萃取后省去了吸附剂除杂这一步"也得到了较好的效果&本研究通过对萃取条件进行优化选择"建立了h FQ E AQ e LG高效液相色谱法测定土壤中邻苯二甲酸酯的方法"方法回收率为)&%*+b"’#%3+"检出限为’%&)b"%#)"01Z0"相对标准偏差为"%(+b&%;+&该方法具有操作快速简便’周期短’溶剂用量少’萃取效率高’精密度和检出限较好的特点"可作为一种新型的检测土壤中6B Q4的分析方法"对实际土壤样品中6B Q4的监测具有实用性&参考文献(")$陈永山"骆永明"章海波"等@设施菜地土壤酞酸酯污染的初步研究(d)@土壤学报"#’"""&3!;$%,"(%(#)$高军"于小彬"张裕"等@酞酸酯对土壤污染及其生态毒理效应研究进展(d)@淮阴工学院学报"#’";"##!;$%&;%(;)$刘庆"杨红军"史衍玺"等@环境中邻苯二甲酸酯类6B Q4污染物研究进展(d)@中国生态农业学报"#’"#"#’!3$%)()% (&)$黄慧娟"蔡全英"吕辉雄"等@土壤!蔬菜系统中邻苯二甲酸酯的研究进展(d)@广东农业科学"#’""!)$%,’%(,)$张海光"孙国帅"孙磊"等@典型覆膜作物土壤中邻苯二甲酸酯污染的初步研究(d)@中国环境监测"#’";"#)!&$%(’G("% (()$邱东茹"吴振斌"贺锋@内分泌扰乱化学品对动物的影响和作用机制(d)@环境科学研究"#’’’"";!($%,#G,&%(*)$林兴桃"王小逸"任仁@环境内分泌干扰物!邻苯二甲酸酯的研究(d)@环境污染与防治"#’’;"#,!,$%#3(G#3*%(3)$廖平德"滕云梅"白海强"等@加速溶剂萃取!气相色谱!质谱法测定土壤中酞酸酯类有机物(d)@广州化学"#’""";(!;$%3G""%())$曹攽"马军"李云木子"等@索氏提取!液相色谱法测定土壤中邻苯二甲酸酯类物质(d)@地质学刊"#’""";,!"$%*&G*,% ("’)$曹攽"李云木子"马军"等@超声波萃取!高效液相色谱法测定土壤中邻苯二甲酸酯(d)@岩矿测试"#’""";’!#$%"*)G"3"% ("")$李娟"赵永刚@微波萃取!高效液相色谱法测定土壤中的酞酸酯类化合物(d)@科技资讯"#’"’";"%#"’%("#)$B974U74487.P45"2P AM U7H L d"LU7?9[7AP R<"P U7N@]74U79.P74H /FN U8R P48.FP/P U AM.P/XN M H8907:P U M98U R8N PP\U R7:U8M91X7R U R U8M989079..84XP R48W P4M N8.G XA74P P\U R7:U8M9O M R U AP.P U P R/897U8M9M OXP4U8:8.P R P48.FP489XR M.F:P(d)@d M FR97N M O B=B E>9U P R97U8M97N"#’’;"3(%&"#G&;"%(";)$L7R7J P R R P R M57R U89"E7R/P N M D7R:87689U M"d M4P2F846P R P K 67W M9@<P U P R/897U8M9M O U R8A7N M/P U A79P4894M8N/7U R8:P4[H48/XN8O8P.fF8:Z"P74H":AP7X"P O O P:U8W P"R F00P.79.47O PP\U R7:U8M979.O74U074:AR M/7U M0R7XAH Y8U A P N P:U R M9:7XU FR P.P U P:U8M9(d)@d M FR97N M O E AR M/7U M0R7XAH B"#’"’""#"*%&33;% ("&)$朱媛媛"田靖"景立新"等@不同城市功能区土壤中酞酸酯污染特征(d)@环境科学与技术"#’"#";,!,$%&;G&,%(",)$张茂生"李明阳"王纪阳"等@东莞市蔬菜基地邻苯二甲酸酯6B Q4的污染特征研究(d)@广东农业科学"#’’)!($%"*;G"*,% ("()$谭镇"李传红"莫测辉@惠州市农业土壤中邻苯二甲酸酯6B Q4含量的分布特征(d)@环境科学与管理"#’"#";*!,$%"##G"#;% ("*)$熊鹏翔"龚娴"邓磊@南昌市农田土壤和水样中邻苯二甲酸酯污染物的分析(d)@化学通报"#’’3!3$%(;)%("3)$张利飞"杨文龙"董亮"等@苏南地区农田表层土壤中多环芳烃和酞酸酯的污染特征及来源(d)@农业环境科学学报"#’""";’!""$%##’,G##’*@第一作者!魏丽琼!"))’!$"女"硕士研究生"主要研究土壤中有机污染物的植物修复&*’3)’;,"&iff@:M/通信作者!呼世斌!"),&!$"男"教授"博士生导师"主要从事废水处理与资源清洁利用&";#(3’")3’iff@:M/","监$测$与$评$价Q9W8R M9/P9U7N5M98U M R890l B44P44/P9U。
土壤邻苯二甲酸酯的测定
土壤邻苯二甲酸酯的测定在我们日常生活中,土壤可是个很重要的角色。
听说过“土壤是生命之源”吗?真不是开玩笑,土壤里藏着丰富的养分和生命。
但是,最近有个问题浮出水面,就是土壤中的邻苯二甲酸酯,这个名字听起来就有点复杂,其实它就是我们生活中常见的塑料制品中的一种添加剂。
要说这个东西,嘿,真是让人又爱又恨。
想想看,你手里的饮料瓶、你孩子玩的塑料玩具,甚至你用的化妆品里,可能都有它的身影。
想象一下,邻苯二甲酸酯在土壤中待着,跟小伙伴们一起聚会,它们真的是一群不太受欢迎的家伙。
土壤的朋友有很多,微生物、植物、虫子,都是一大家子。
可一旦邻苯二甲酸酯这家伙来了,真是让人捏了一把汗。
它们可能对生态环境造成影响,甚至可能影响到我们的健康。
想象一下,你吃的蔬菜,喝的水,可能都沾上了这些小家伙,真是心惊胆战。
所以,检测土壤中的邻苯二甲酸酯,简直是当务之急呀!这就像是给土壤做个体检,看看它的健康状况。
说到检测,流程可不是简单的“拿个勺子挖点土就行”。
我们得把土壤样本收集起来,哦,对了,这里有个小技巧,收集的时候最好挑选那些土壤结构比较稳定的地方,不要随便找个地方就行。
然后,把土壤样本放在合适的容器里,千万别让它“出门见风”,这样容易让样本受到污染。
嘿,搞得跟护送贵重物品一样,真是个细心活。
准备好实验室的设备。
这时候,仪器就像是我们的小助手,必须得精心调试。
然后,就是要把土壤样本经过一系列的处理,提取出邻苯二甲酸酯,别小看这个过程,它可是需要些技巧的。
要用到溶剂、过滤、离心,听起来就让人头大,不过别担心,实验室的小伙伴们可是个个身怀绝技,样样精通。
我们就能得到一个结果,看看土壤里的邻苯二甲酸酯含量到底是多少,哇,终于可以揭晓这个“秘密”了!如果检测结果显示这些东西的含量过高,那可得重视了。
要是土壤里积聚了太多邻苯二甲酸酯,那可真是对环境和健康的一种潜在威胁。
这时候,大家就得齐心协力,想办法去治理土壤,改善土壤质量。
就像打游戏一样,大家一起来“升级”,让我们的环境更健康。
邻苯二甲酸酯的分析方法研究进展
邻苯二甲酸酯的分析方法研究进展作者:陈朝琼严平李茂全魏敏陈卫中【摘要】本文介绍了环境中邻苯二甲酸酯类化合物分析方法的研究进展,对大气、水体、土壤、植物、食品和塑料产品中的邻苯二甲酸酯的样品的预处理方法和检测技术作了综述,并提出了检测中存在的问题和研究前景。
【关键词】邻苯二甲酸酯;样品前处理;气相色谱法;液相色谱法Abstract:The analysis methods of phthalate esters in environment were reviewed.The pretreatment technology and determination methods of different samples in water,soil,air and so on were compared in this paper.Furthermore,the problems in determination and research prospect were mentioned in this paper.Key words:phthalate esters;sample pretreatment;gas chromatography;high performance liquid chromatography1 前言邻苯二甲酸酯(Phthalic Acid Esters,简称PAEs,别名酞酸酯)是一类重要的有机化合物质,常见的有邻苯二甲酸二甲酯(DMP)、邻苯二甲酸二乙酯(DEP)、邻苯二甲酸二正丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二正辛酯(DOP)、邻苯二甲酸二异辛酯(DEHP)和邻苯二甲酸丁基苄酯(BBP)。
PAEs主要用作塑料的增塑剂,增大产品的可塑性和提高产品的强度,也可用作农药载体,驱虫剂、化妆品、香味品、润滑剂和去泡剂的生产原料。
近年来,随着工业生产和塑料制品的使用,邻苯二甲酸酯不断进入环境,普遍存在于土壤、底泥、水体、生物、空气及大气降尘物等环境样品中,成为环境中无所不在的污染物。
环境中邻苯二甲酸酯类污染物的研究进展
14
中国渔业质量与标准
2014年
参数 Parameters DMP
mp/℃
-1
bp/℃
282 (101.30kPa)
表 1 PAEs的主要环境参数 Tab.1 MajorenvironmentalparametersofPAEs
化合物 Chemical
DEP
DBP
BBP
-4
-35
—
296
182
2014年 8月
中国渔业质量与标准
Aug.2014
第 4卷 第 4期
ChineseFisheryQualityandStandards
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
土壤—农产品中邻苯二甲酸酯的研究进展作者:李海峰刘志刚吴久赟王瑞华韩琛来源:《湖北农业科学》2018年第04期摘要:邻苯二甲酸酯(Phthalic acid esters,PAEs)是一类对环境和人体健康有害的有机污染物,在土壤和农产品中能普遍检出。
简要概述了中国农业土壤中邻苯二甲酸酯的来源,详细分析了土壤及农产品中邻苯二甲酸酯的污染现状和分布特征,并对未来的研究方向进行了展望。
关键词:邻苯二甲酸酯;污染现状;分布特征中图分类号:S151.9;X131.3 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2018)04-0008-03DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2018.04.002Progress on Phthalic Acid Esters in the Soil-agricultural ProductsLI Hai-feng,LIU Zhi-gang,WU Jiu-yun,WANG Rui-hua,HAN Chen(Turpan Institute of Agricultural Science,Xinjiang Academy of Agricultural Sciences,Turpan 838000,Xinjiang,China)Abstract: Phthalic acid esters(PAEs) is a class of organic pollutants to the environment and human health,which can be detected in soil and agricultural products generally. The source of phthalates in agricultural soils of China were briefly summarized,and the pollution status and distribution characteristics of PAEs were analyzed,and then the direction for its future research was forecasted.Key words: Phthalic acid esters(PAEs); pollution status; distribution characteristics邻苯二甲酸酯(Phthalic Acid Esters,PAEs)又称肽酸酯,一般为无色透明的油状黏稠液体,难溶于水,不易挥发,凝固点低,易溶于甲醇、乙醇、乙醚等有机溶剂,是一类重要的环境毒性有机化合物,被广泛应用于塑料、农药、驱虫剂、润滑剂等行业,其中用量最大的是作为塑料增塑剂以增大塑料的可塑性和提高塑料的强度[1,2]。
PAEs有30多种同系物,其中6种被美国国家环保局(EPA)列为优先控制污染物,它们分别是邻苯二甲酸二甲酯(DMP)、邻苯二甲酸二乙酯(DEP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸正二辛酯(DnOP)、邻苯二甲酸丁基苄基酯(BBP)和邻苯二甲酸(2-乙基己基)酯(DEHP)[3]。
PAEs由于具有难降解、易迁移的特性,很容易从土壤、水、空气等途径进入动植物体,通过食物链最终富集在人体中,干扰人体的激素水平,影响人的生殖、发育[4]。
中国既是PAEs生产大国,也是消费大国。
20世纪80年代国内才有学者开始对农业土壤PAEs污染问题进行调查。
目前,部分研究者已对部分地区土壤和农产品中PAEs的污染水平和分布特征做了大量的研究工作,本研究总结了近年来有关于中国农业土壤和农产品中PAEs 污染的研究成果,以期为中国研究和控制土壤PAEs污染问题和保障农产品质量安全提供重要的参考依据。
1 PAEs的来源1.1 农用塑料薄膜覆盖农用塑料薄膜主要是棚膜和地膜,PAEs是农用塑料薄膜的添加剂,含量占30%~50%[5]。
中国是农业生产大国,是农用塑料薄膜生产和使用最多的国家。
据统计,2014年中国农用塑料薄膜使用量为258万t,其中,地膜使用量达到144万t,地膜覆盖面积已达1 814万hm2。
蔡金洲等[6]报道,南方平原区7省0~30 cm土层地膜残留量为14.28 kg/hm2,残留的地膜主要集中在0~20 cm土层,约占0~30 cm土壤中残膜总量的78.9%。
也有研究发现,耕地利用类型不同,残膜量大小也不同,从大到小依次为粮食作物、花卉、蔬菜和经济作物[7]。
王笑涵等[8]研究不同地膜残留量对土壤-玉米体系的污染发现,玉米不同发育阶段,高倍地膜残留量处理土壤和植株中DBP和DEHP含量高于低倍残留量处理。
可见,农用塑料薄膜的大量使用及高残留使土壤受PAEs污染的风险加大。
1.2 化肥的施用多年来,中国农用化肥每年的施用量呈现不断递增的趋势,到2015年,中国农用化肥施用折纯量达到6 022万t。
在农业耕地面积减少的情况下,单位面积的化肥施用量也在不断增大。
据莫测辉等[9]报道,化肥中可检测出PAEs,最高可达3.0 mg/kg。
蔡全英等[10]也发现,施用化肥可不同程度地提高通菜中的PAEs含量。
因此,长期大量施用化肥在一定程度上会增加土壤PAEs含量。
1.3 工业废气、废水的排放工业生产中排放的废气、废水中含有各种有害的无机物和有机物,废气通过大气沉降、废水通过下渗作用将有害物质带入土壤、地下水,造成土壤和地下水的污染。
王晓丹等[11]研究发现,工业区的空气沉降物中PAEs占主导地位,其来源与企业排放的废气有关。
林兴桃等[12]报道,PAEs在化工废水中的检出率达94.7%。
工业废气、废水对环境质量影响很大,应提高工矿企业的排放标准,减少有害物质排放。
2 土壤中PAEs的污染现状及分布特征2.1 土壤中PAEs的污染现状土壤是PAEs化合物的直接受体,近几年,国内许多学者对农业土壤中PAEs化合物进行了调查,特别是中国中东部的蔬菜种植基地,相关研究和报道较多,各地土壤均出现不同程度的PAEs污染。
据报道,中国农田土壤中PAEs的总浓度在0.075~6.396 mg/kg,福建、广东和新疆的农田土壤中PAEs的残留较其他地方高,其中DEHP的浓度最高,平均值为0.821mg/kg,其次为DIBP[13]。
郑顺安等[14]对山东寿光0~8年设施菜地土壤中6种优先控制的PAEs进行调查,发现PAEs含量范围为0.450~1.615 mg/kg,以DEHP和DBP为主,其中DEHP占总含量的45%~77%,DBP占17%~44%,100%的土壤样品DBP含量52%的土壤样品DMP含量超过美国土壤控制标准。
安徽蔬菜基地土壤中18种PAEs化合物总含量在0.204 3~0.483 8 mg/kg,以DBP和DEHP为主,DBP含量超过美国土壤控制标准[15]。
北京设施蔬菜土壤中15种PAEs总浓度范围为0.05~2.02 mg/kg,平均含量为0.98 mg/kg。
其中DBP含量最高,其次为DEHP和DIBP[16]。
广东省汕头市蔬菜产区土壤样品中6种PAEs化合物平均含量为0.721 mg/kg,检出率为100%,DMP、DEP、DBP含量均超过美国土壤控制标准[17]。
珠江三角洲城市群中的典型中小城市的菜园土壤PAEs平均含量比果园高约37%,这可能是由于菜园土壤使用农膜量相对于果园较大所致,并且经济越发达的城市,其农田土壤PAEs含量越高[18]。
一系列数据表明,近年来,中国各地农业土壤的PAEs化合物均有超标现象,应引起广泛重视,及时采取防治措施以保障农产品质量安全。
2.2 土壤中PAEs的分布特征土壤中PAEs的分布因灌溉方式的不同在土壤中的分布和含量也不同。
有研究[19]发现,滴灌处理的土壤平均PAEs积累量要低于漫灌处理的土壤,滴灌处理的土壤PAEs主要积累在0~10 cm的表土层,往下层逐渐减少。
而漫灌处理的PAEs在0~10 cm的表土层积累较少,往下层逐渐增加。
不同土壤类型因土壤理化性质的差别,PAEs在土壤中的分布也不同。
与酸性土壤相比,碱性土壤中PAEs的残留量较低;粒径较小的土壤易截留住 PAEs,减弱其纵向迁移能力,因此,粒径较小土壤中PAEs分布较多[20]。
季节的变化对土壤中PAEs的分布也有较大影响,尤其是冬季和夏季差异较大,冬季由于气温、地温低、光照弱,微生物活动减弱,影响PAEs的释放和降解,导致土壤中PAEs含量较夏季高[21,22]。
土壤中PAEs的分布除了受环境因素和人为影响外,还与其本身的分子量、结构、水溶性等因素有关,探明其在土壤中的分布特征,可以为土壤修复提供理论依据。
3 农产品中PAEs的污染现状及分布特征3.1 农产品中PAEs的污染现状中国农产品中PAEs化合物的研究多集中在蔬菜产品上,这可能与蔬菜基地土壤农用地膜使用量大,PAEs的检出率高有关。
据调查,安徽合肥、滁州和马鞍山蔬菜基地采集的4种蔬菜(白菜、芹菜、番茄和黄瓜)中检出了DIBP、DBEP、DEHP和DNP,其总含量为0.20~0.72 mg/kg,而DEHP在4种蔬菜中均有检出,残留量为0.02~0.22 mg/kg[23]。
张茂生等[24]调查了东莞市几个蔬菜基地的不同蔬菜中PAEs的含量,结果显示,总的PAEs的含量范围为0.412~7.979 mg/kg,其中生菜、油麦菜和上海青中PAEs含量均大于5 mg/kg。
山东省4大主产区花生子粒PAEs含量范围为0.17~0.66 mg/kg,平均值为0.34 mg/kg,DEHP和DBP占PAEs的比例和检出率均较高,是主要的污染物组分[25]。
广东省汕头市5大产区的蔬菜样品中PAEs含量为0.454~19.193 mg/kg,平均含量7.158 mg/kg,部分产区DBP含量均高于美国和欧洲建议标准,存在健康风险[17]。
中山市37个农产品中的6种PAEs总含量为0.15~3.15 mg/kg,检出率为100%,DEHP和DBP的含量和检出率最高,蔬菜中的PAEs高于水稻和水果[26]。
以上数据表明,各地农产品中均能检出PAEs化合物,且含量较大,局部地区已超过欧美等国家的建议标准,存在健康风险,应引起足够重视。
3.2 农产品中PAEs的分布特征不同农产品类型PAEs含量不同。
李彬等[26]报道,中山市不同类型农产品中PAEs平均含量状况为蔬菜>水稻>水果。
也有研究[27,28]表明,作物对PAEs化合物的吸收、累积和分配存在显著种间遗传差异,PAEs总量与作物种类、品种有关,而且其在植物根、茎、叶、果实等器官中的分布因植物种类而异。