行政执法考试案例大全(带答案)

合集下载

浙江行政执法考试之案例分析(关键字排序)

浙江行政执法考试之案例分析(关键字排序)

案例分析题1、1月23日,杭州市散装办派执法人员甲与乙前往市预制构件厂现场检查。

AB_AD_C_D_ABCD2、2004年8月12日,甲从某海关进入我国境内,入境时,甲未携带任何物品。

AB_ABCD_D_ABCD_B3、2006年12月1日,某县工商局张某到个体经商户李某的音像商店,在未出示证件的情况下称有人举报李某出售《神秘园》盗版光碟, D_ABC_B_AD_C4、2006年6月的周日晚上,赵某驾车前往某饭店参加大学同学毕业十周年聚会。

A,BC,ABCD,CD,BC5、2007年8月王某经县矿产局许可,在该县郊区的某处开采铅矿。

CD_ABD_AB_ABC_AC6、2007年9月24日,某市劳动局的执法人员到个体户吴爱华的工厂进行检查,发现有多处不符合劳动安全卫生标准, A_D_BCD_AC_AD7、2008年7月5日,某县环保局执法检查发现某热电公司新增一台锅炉和发电机组,未经验收投入生产至今,ACD_BCD_ABCD_CD_ABCD8、2009年10月5日,拉某(阿拉伯人)和丁某(中国人)未经依法批准,在某市开办了一所阿拉伯学校,专门招收外国学生就学。

AB_ABCD_ABCD_AC_D9、2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主王某进行调查询问, ACD_ABCD_ABCD_ABCD_ABD10、A市B区政府临时设立的“拆迁办公室”经本市人民政府的批准,AC,AB,ABCD,D,ABD11、B市甲因父母工作变动转入A市某小学就读,表现优秀。

正确答案为C_BD_D_ACD_D12、C市A区人民政府为了发展家具工业,以区政府办公会议纪要的形式决定设立家具工业园,并决定入园企业可以先建工厂后补办用地手续。

AC_BC_BD_AC_C13、甲某系某出租汽车公司司机,2008年9月4日下午,甲某驾驶其出租汽车行至A市B_AC_BCD_ABCD_ACD14、甲与乙婚后购买一套房屋,产权证载明所有权人为乙。

行政执法案例分析题

行政执法案例分析题

案例分析题1 该处罚决定有效吗朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。

他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作可为依靠的条件,常常欺行霸市,其他人都知道朱某的背景,对他敬而远之,敢怒而不敢言。

1996年7月,张某也来该县中心市场内租赁一个摊位,也经营日杂百货,由于张某经营有方,生意红火,抢走了朱某的客源,朱某不满。

同年10月7日,朱某因事跟张某争吵,进而相抓扯、斗殴。

朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。

公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留,并罚款500元;工商局以张某经营伪劣商品为由,吊销了张某的营业执照,并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。

请问:县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗【参考答案】县公安局和工商局对张某的处罚决定者有违法之处,应无效。

(1)县公安局以张某扰乱公共秩序为由对他处罚,应该依据《治安管理处罚条例》的规定进行。

《治安管理处罚条例》规定,对扰乱公共秩序的,只能处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告,因此,公安局对张某处以500元罚款是错误的,没有法律依据的。

(2)县工商局对张某经营伪劣商品的行为可以处以吊销营业执照的处罚,但责令其以后不得在该县中心市场内设摊经营,是没有法律依据的。

根据《行政处罚法》第3条规定:没有法律依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。

案例分析题2 林某是否有权自行收缴罚款某日下午,张某骑车与王某相撞,发生口角,继而动手推打,引得过路行人驻足观望。

恰好县公安局副局长林某从此路过,见此情景,当场认定张某、王某的行为阻碍交通,扰乱公共秩序,触犯了《治安管理处罚条例》的规定,决定分别给予张某、王某二人各罚款100元的行政处罚,并当场收缴了罚款,而后林某让二人到别处去吵,不要影响行人走路,然后开车离去。

请问:(1)《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况(2)林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符林某是否有权自行收缴罚款(3)《行政处罚法》规定什么情况下行政机关可以自行收缴罚款【参考答案】(1)行政处罚的简易程序是指行政机关或法律、法规授权的组织对于违法事实清楚、确凿、情节简单轻微的违法行为,当场给予较轻处罚所适用的比较简单的程序。

2022年浙江省行政执法资格考试案例题

2022年浙江省行政执法资格考试案例题

2022年浙江省行政执法资格考试案例题2006年6月的一个周日晚上,赵某参加同学聚会后开车回家途中,遇到交警进行专项检查。

经交警用酒精测试议测试,赵某的血液精精含量为50mg/100ml(国家标准:大于等于20mg/100ml为饮酒;大于等于80mg/100ml为醉酒)。

交警认定赵某为饮酒后驾车,根据《道路交通安全法》相关规定作出处罚:暂扣驾驶证1月,并处200元罚款。

赵认为处罚太重,希望改为警告处罚,至多罚100元了结。

但交警不同意。

赵某不服,拟直接向法院提起行政诉讼,请求变更原行政处罚决定。

1.交警于周日晚上的执法检查行为回答错误!您的答案为:某,正确答案为:A。

A:属于公务行为B:属于以权谋私C:属于越权执法D:不属于公务行为2.得出上题结论的理由是回答错误!您的答案为:某,正确答案为:C。

A:交警周日晚的检查不是在工作日,故不属于公务行为B:交警开展的专项检查,属于“运动式”执法,不属于常态化的执法行为C:交通管理部门组织的与其职权相关的执法检查行为,属于公务行为D:交警的行为具有擅断性3.根据行政处罚法的规定,赵某依法享有哪些权利回答错误!您的答案为:某,正确答案为:ABCD。

A:被告知权B:确认执法人员身份的权利C:陈述、申辩权D:申请复议或提起诉讼4.对赵某能否直接向法院提起行政诉讼,下列说法正确的是回答错误!您的答案为:某,正确答案为:CD。

A:赵某只可以选择行政诉讼或复议中的一项救济B:赵某可以先向法院提起行政诉讼后复议C:赵某可以直接向法院起诉D:赵某可以申请行政复议,对复议决定不服的,还可以向法院提起行政诉讼5.法院是否可以变更交通管理机关对赵某作出的行政处罚,为什么?回答错误!您的答案为:某,正确答案为:BC。

A:可以;交通管理机关的行政处罚确属违法B:不可以;交警处罚程序没有违法,而且按照处罚标准进行了处罚C:不可以;交警对赵某的处罚没有明显不当D:可以;交警拒绝赵某的求情,违反法定程序作出处罚2022年底,某供电企业擅自变更供电营业区。

行政执法考试案例分析题解析

行政执法考试案例分析题解析

【案例题解析】★某县烟草专卖局发现张某销售某品牌外国香烟,执法人员表明自己身份后,制作了现场笔录。

因张某拒绝签名,随行的电视台记者李某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作了《行政惩罚决定书》,没收30条外国香烟。

张某不服该决定,提起行政诉讼。

诉讼中,烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、李某的证词。

一、若张某有证据,下列说法正确的是()A 在开庭审理前提供证据B 在人民法院指定的互换证据之日提供证据C 因合法事由申请延期提供证据的,经人民法院准予,可以在法庭调查中提供D 超期提供证据的,视为放弃举证权利【答案】A B C D【解析】按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中第七条第一款:“原告或第三人应当在开庭审理前或人民法院指定的互换证据之日提供证据。

因合法事由申请延期提供证据的,经人民法院准予,可以在法庭调查中提供。

超期提供证据的,视为放弃举证权利。

”原告、第三人的举证期限(1)一般规定:原告或第三人应当在开庭审理前或人民法院指定的互换证据之日提供证据(2)延期提供:因合法事由申请延期提供证据的,经人民法院准予,可以在法庭调查中提供(3)补充提供:原告或第三人在第一审程序中无合法事由为提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。

(4)不提供或超期提供的法律后果:原告或第三人超期提供证据的,视为放弃举证权利。

二、关于本案中现场录像的提供要求,下列说法正确的是()A 应当提供原始载体B 既可以提供原始载体,也可以提供复制件,二者效劳等同C 应注明制作方式、制作时间、制作人和证明对象D 若同时还提供有关录音资料的,应附有该声音内容的文字记录【答案】A C D【解析】按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条按照行政诉讼法第三十一条第一款第(三)项的规定,当事人向人民法院提供计算机数据或录音、录像等视听资料的,应当符合下列要求:(一)提供有关资料的原始载体。

行政执法考试案例分析题大全及答案

行政执法考试案例分析题大全及答案

案例分析B市甲因父母工作变动转入A市某小学C BD D ACD D1月23日 杭州市散装AB AD C D ABCD自行收缴2004年8月12日 甲从某海关进入AB ABCD D ABCD B某海关2006年12月1日 某县工商局张D ABC B AD C县工商局2006年6月的周日A BC ABCD CD BC交警处罚2007年8月王某经县矿产局CD ABD AB ABC AC申请人民法院2007年9月24日 某市劳动局A D BCD AC AD劳动安全稽查2008年7月5日 某县环保局执法检查发现ACD BCD ABCD CD ABCD载明2009年10月5日 拉某AB ABCD ABCD AC D经说明理由可以2010年7月29日 某县工商局ACD ABCD ABCD ABCD ABD向县政府A市B区政府临时设立的AC AB ABCD D ABD原告提起C市A区人民政府为了发展家具工业AC BC BD AC C陈某未经批准在自家墙外ACD AD ABCD ABC ABC申请保全证据甲某系某出租汽车公司B AC BCD ABCD ACD听证应当制作甲市某造纸厂违反《中华人民共和国ACD ABCD A B D由县环保甲与乙婚后购买的一套房屋 C ACD ABCD BCD BD行政机关李东在某市东城区开了一家A BC ABCD D A不能马某开了家饺子店 王某声称自己吃了BC AD B AD AC向区卫生部门某大学对学生李某的学位申请BC AD D B D省教委某高校学生王某因为在C D C B BD可以向上一级某公司拟新建年产10万吨ABCD ABD A B ABC11月1日某企业为了扩大营销 向BC ABD C CD ABC社会团体某日 区城乡建设局AD ACD AB C B张某等20某市卫生局经调查B A A AC ABC若某公司某县食品药品监管局A A D CD CD县政府某县烟草专卖局发现张ABCD ACD ABCD BCD ABCD被告应当某县杨某打算开发某市郊区AB A AB ABCD AB向市矿务局某造纸厂违法建设一条ABC AD ABC CD AB在收到山东省某县一造纸厂ABCD AC BD CD ABC对海关、省工商局认定某黄金D ACD B AD BC市民李某劳教释放后 经有关部门A BCD AC D D缺席审理王某经营一家饭店 某日从广州AB AC CD CD ABCD配合行政王某为了开办药厂 向县ABC C BC A AB王某可以向王某因为占道经营C AB CD AB BC被告对县工商局执法检查发现C ACD A C B刘某被处罚县建设局接群众举报称 ABCD ABD ABC C BD自收到许某与汤某系夫妻 婚后许某A D BC ABC ABD当事人张某系个体工商户 经营ABD D C A A将此案赵某于2009年6月22日委托律师ABC C A C BC向区人民法院。

法律行政案例分析答案(3篇)

法律行政案例分析答案(3篇)

第1篇一、案例背景某市某区居民李某,因不满小区内物业管理公司的收费标准和服务质量,于某日向该市某区市场监督管理局投诉。

投诉内容主要涉及物业管理公司擅自提高收费标准、服务不到位等问题。

区市场监督管理局接到投诉后,立即对物业管理公司进行了调查。

经调查,物业管理公司确实存在擅自提高收费标准、服务不到位等问题,违反了《中华人民共和国物业管理条例》的相关规定。

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,区市场监督管理局对物业管理公司作出了行政处罚决定。

二、案例分析1. 案件性质本案属于行政处罚案件,区市场监督管理局作为行政机关,对物业管理公司违反《中华人民共和国物业管理条例》的行为进行了查处,并依法作出了行政处罚决定。

2. 违法事实物业管理公司存在以下违法事实:(1)擅自提高收费标准。

根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条规定,物业服务企业应当根据物业管理服务合同约定,合理确定物业服务收费标准。

物业管理公司未按照合同约定,擅自提高收费标准,违反了相关规定。

(2)服务不到位。

根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十二条规定,物业服务企业应当建立健全物业管理服务制度,提高物业管理服务质量。

物业管理公司在服务过程中,存在服务不到位的问题,违反了相关规定。

3. 违法责任根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定,行政机关应当依法对违法行为进行处罚。

区市场监督管理局对物业管理公司作出了以下处罚决定:(1)责令物业管理公司退还擅自提高的收费差额;(2)对物业管理公司处以罚款人民币伍万元整;(3)对物业管理公司负责人予以警告。

4. 案件启示本案给我们带来了以下启示:(1)物业管理公司应当严格遵守国家法律法规,依法经营,切实保障业主的合法权益。

(2)业主应当积极行使自己的合法权益,对物业管理公司的违法行为进行投诉举报。

(3)行政机关应当依法履行监管职责,加大对违法行为的查处力度,维护社会公共利益。

三、案例分析总结本案是一起典型的行政处罚案件,区市场监督管理局在接到投诉后,迅速展开调查,依法对物业管理公司作出了行政处罚决定。

简答及案例题(执法证考试)

简答及案例题(执法证考试)

案例分析1:某刑侦大队侦查员曲某着便装执行任务时,看到马某在出租车车站与车主讨价还价,曲某上前要马某跟他到派处所去,马某不从,并要求看曲某的证件。

二人为此发生争执并厮打起来随即朝马某连发数枪,将其打倒在地,马某死亡。

分析: 1、国家是否对马某的死亡承担赔偿责任?为什么? 2、如何确立赔偿请求人和赔偿义务机关? 3、对曲某如何处理?参考答案1、国家对马某的死亡应当承担赔偿责任;国家赔偿法第17条第1款第(五)项规定,违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的,依法应予国家赔偿。

2、赔偿请求人:第六条二款:受害的公民死亡,其继承人和其他有抚养关系的亲属有权要求赔偿。

赔偿义务机关:第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。

3、对曲某,赔偿义务机关赔偿损失后,应当向其追偿部分或者全部赔偿费用并依法追究刑事责任。

案例分析题2:某市建委作出《关于对某公司等单位违反建设程序,不规范经营等问题的处理决定》,对某公司罚款20万元,延缓一年转为正式资质等级,并要求该公司写出书面检查,通报批评。

问题:(1)某公司能否对处理决定申请复议?(2)如果可以申请复议,则被申请人、行政复议机关分别是谁?(3)如果复议机关受理了本案,应当如何做出处理?为什么?参考答案:(1)某公司可以申请复议,因为该处理决定针对具体的对象,内容具体明确,是具体行政行为,对此不服可以申请复议;(2)被申请人是某市住建委,行政复议机关是某市政府或省住建厅。

因为对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议;(3)行政复议机关应当撤销该处理决定,因为该决定违反了法定程序,如未经听证程序,未听取当事人的陈述和辩解,未告知当事人救济权利和救济途径,并且未根据法定程序送达等。

行政执法案例分析题3

行政执法案例分析题3

案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某,在考试中严重违纪被发现,学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。

但实际上李某一直没有离校,仍与其他同学一样在学校学习,学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用,而且每年给李某注册。

但到毕业时,学校以李某已被学校开除为由,拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。

李某不服,向主管教育机关提起复议,主管教育机关审理后维持了学校的决定。

李某因此向人民法院提起行政诉讼。

请问:(1)李某提起行政诉讼,应以谁为被告?为什么?(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求?为什么?【参考答案】(1)李某起诉应以某高校为被告,诉其拒发证书的具体行政行为。

因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体,依法享有行政主体的权利和义务,是行政诉讼适格被告。

本案虽经教育主管机关复议,但复议并未改变学校的决定,因此,依据行政诉讼法的有关规定,复议机关维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的机关是被告。

(2)能受理。

依据我国行政诉讼法第11条的规定,行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。

高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体,其行为性质是具体行政行为。

管理相对人对此种行为不服,可以提起行政诉讼,人民法院依法应予受理。

案例分析题2 区法院有权受理此案吗?某市北区罐头厂被位于南区的市卫生局委托的人组成的负责北区卫生检查的卫生检查队查出8吨不符合卫生标准的苹果罐头。

卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款2万元,市卫生局知情后,对该厂作出责令停产2个月的处罚决定,因事实清楚、证据确凿,罐头厂要求听证的要求被驳回。

该厂不服,以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。

请问:北区人民法院是否有权受理此案?为什么?【参考答案】北区人民法院对此案无管辖权。

卫生检查队的处罚决定是基于市卫生局的授权,其法律后果应由市卫生局承担。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行政执法考试案例及答案(案例一)答:某县交通局在执法中存在着以下几个方面的问题:1、接到举报前去调查的只有张某一人是错误的。

《行政处罚法》第三十七条规定:“行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人”,并应当向当事人出示执法证件;2、适用当场处罚的程序错误。

《行政处罚法》第三十三条规定:“违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。

”3、未收集相关证据。

《行政处罚法》第三十六条规定:“除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外,行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查。

”4、未听取当事人的合理意见。

《行政处罚法》第三十二条规定:“当事人有权进行陈述和申辩。

行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核。

”5、作出行政处罚决定前,未告知当事人依法享有的权利。

《行政处罚法》第三十一条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。

”6、听证程序中,由张某主持,并且收费;7、对当事人的申辩加重处罚是错误的。

《行政处罚法》第三十二条规定:“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。

”8、行政处罚决定书送达方式错误。

《行政处罚法》第四十条规定:“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人。

”(案例二)答:1、不能。

行政复议的规定,只有认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织,才能作为申请人申请复议。

本案中的孙江与县地税局的具体行政行为没有利害关系,所以孙江不能申请复议。

2、没有。

《行政复议法实施条例》第十八条规定,申请人书面申请行政复议,可以采取邮寄方式。

按照法律规定,以邮寄方式申请行政复议的,以邮寄的邮戳日期为准,邮寄在途期间不计算期限,本案中的申请人邮寄申请时间是2009年11月14日,因此没有超过法定申请期限。

3、县政府作出不予受理决定的期限不符合行政复议法的规定。

《复议法》第十七条规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理。

因此,县政府应当在5日内作出是否受理的决定。

4、县政府用电话通知不予受理的做法不符合行政复议法的规定。

《行政复议法》第十七条规定,不予受理的,应当书面告知申请人。

县政府应当以电话方式告知申请人违反此规定。

5、应向县政府或者市环保局申请行政复议,由张新选择。

《复议法》第12条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。

(案例三)答:(1)调查应2人以上:根据行政处罚法第37条规定,行政机关检查时,执法人员不得少于两人。

(2)证据不完备。

作出处罚决定不能单凭现场调查笔录就可以作出处罚决定,既然引起食物中毒事故,还应当对该餐厅所使用的食用油进行化验,应把化验结果作为重要证据之一。

(3)缺少告知当事人陈述申辩的程序。

根据处罚法的规定,在作出处罚决定之前,应当告知当事人享有陈述权、申辩权。

(4)缺少告知听证的程序。

根据处罚法规定,作出责令停产停业处罚决定之前,应当告知当事人有听证的权利。

(案例四)答:A情况,应当告知公民甲可以向省国税局申请复议,也可以向市人民法院提起行政诉讼。

B情况,公民乙的申请不属于行政复议范围,应当告知其向市劳动仲裁委员会申请仲裁;C情况,应当受理造纸厂的复议申请,于7日内将复议申请书副本发送省环保厅,同时,应当于7日内将省环保厅关于收费标准的文件及造纸厂认为不合法的复议申请转送省环保厅。

(案例五)答:1、执法人员在执法中未及时出示执法证件,亮明身份;2、未告知商贩不得占道经营的理由和法律依据;3、未告知商贩依法享有的权利(陈述和申辩),及复议和诉讼的权利;4、未出具行政处罚决定书;5、未开具省级政府制发的罚没票据;6、当场收缴罚款,违反罚缴分离的规定。

(案例六)答:1、房地产开发公司应以市政府为被申请人。

《复议法实施条例》14条规定,行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织,未经法律、法规授权,对外以自己名义作出具体行政行为的,该行政机关为被申请人。

本案看,市防洪指挥部领导小组是市政府设立的非常机构,未经法律、法规授权,对外以自己的名义作出具体行政行为。

因此,市政府应当承担责任。

2、房地产开发公司应向省政府申请行政复议申请。

《行政复议法》第十三条规定,对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。

3、作出确认该处罚决定违法的规定。

本案该具体行政行为经审查虽然是违法行为,但房地产开发公司5000万的商品房已经被强行爆破拆除,该违法行为已经没有可撤销的内容,因此只能依法确认该具体行政行为违法,对于违法行为造成的损失,根据国家赔偿的基本原则,应责令其及时采取补救措施的,以最大程度保护相对人利益。

(案例七)答:1、《行政复议法》第9条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过60日的除外。

郑某向市社保局提出的复议申请时间为2008.4.19,但作为其复议标的告知书却是2007.9.30日送达的,间隔了6个多月,当然已超出了60日的法定申请期限。

2、正确。

《行政诉讼法》第17条规定,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

本案中并不是复议改变案件,只有区社保局所在地的法院有管辖权。

3、对市社保局不予受理决定,应当向市社保局所在地的法院起诉。

不正确。

重复处理行为是指行政机关根据公民的申请或者申诉,对原有的生效行政行为作出的没有任何改变的二次决定。

本案被诉行为并不是重复处理行为,郑某前面是不服区社保局的《决定书》向法院起诉;后面是对市社保局不予受理决定不服提起诉讼,并不是重复起诉。

(案例八)答:(1)刘某的行为与行使职权有关。

李某对刘某的伤害发生在其执勤过程中,李某是作为执勤民警处理打架纠纷时,对刘某肆意殴打,造成刘某终身残疾的,因而,其行为不属于个人行为。

(2)对刘某的诉讼请求,人民法院应当受理。

根据我国国家赔偿法的有关规定,致害行为与行政机关工作人员行使职权有关的,国家应对该行为所造成的损害承担赔偿责任。

该案赔偿义务机关市公安局对刘某的赔偿请求不予答复,刘某根据国家赔偿法的有关规定,在2个月的期间届满后,在3个月内提起行政诉讼。

刘某的诉讼行为符合法定受理条件,人民法院应予受理,并判决该案被告承担相应的行政赔偿责任。

(案例九)答:(1)王某违反了行政处罚决定程序。

作出行政处罚决定必须先全面客观调查取证,然后依法裁决。

(2)法律。

我国《行政处罚法》和《立法法》都规定:限制人身自由的行政处罚只能由法律规定。

(3)朱某应先向该派出所所属的公安机关的本级人民政府或上一级公安机关申请行政复议,请求撤销派出所违法作出的行政拘留决定并进行行政赔偿。

朱某对行政复议决定不服时,有权向人民法院提起行政诉讼。

(案例十)答:1某公司可以申请复议,因为该处理决定针对具体的对象,内容具体明确,是具体行政行为,对此不服可以申请复议;(2)被申请人是某市建委,行政复议机关是某市政府或建设厅。

因为对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议;(3)行政复议机关应当撤销该处理决定,因为该决定违反了法定程序,如未经听证程序,未听取当事人的陈述辩解,未告知当事人救济权利和救济途径,并且未根据法定程序送达。

而违反法定程序即已构成行政复议机关撤销处理决定的法定理由(案例十一)答:(1)该纠纷属于行政复议范围。

《行政复议法》规定,公民、法人或者其他组织,认为行政机关关于变更或废止农业承包合同,侵犯其合法权益的,可以申请行政复议。

(2)李某申请行政复议的期限有效。

法律规定,申请人可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出复议申请。

(3)李某向法院提出诉讼,法院不予受理。

因公民、法人申请行政复议;行政复议机关已经依法受理的,或者法律规定应先申请行政复议的,在法定复议期限内不得向人民法院捍诉讼,否则,法院不予受理。

本例中,李某的行政复议申请已受理,且在60天的复议期内。

(案例十二)答:⑴一是没有当场将行政处罚决定书送达当事人;二是没有出具省级财政部统一制发的罚款收据。

⑵《行政处罚法》规定,执法人员当场作出行政处罚决定,应当填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书,当场交付当事人。

《行政处罚法》还规定,当场收缴罚款的,必须向当事人出具省级财政部门统一制发的罚款收据。

(案例十三)答:扣留贾某的“特殊工种用工许可证”的行为合法。

因为地方性法规可以设定扣留特殊工种用工许可证的行政处罚措施。

行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。

当事人要求听证的,行政机关应当组织听证,当事人不承担行政机关组织听证的费用。

(案例十四)答:执法人员不当之处有两点:一是不说明实施处罚依据的文件及其相关条款,属于程序违法;二是当场直接给予行政处罚违反了《行政处罚法》第五条“实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

”的规定。

饭店老板可以通过申请行政复议或者提起行政诉讼维护自己的合法权益。

(案例十五)答:1、①人民法院应当撤销市地资办的行政处罚决定。

因为市地资办无行政处罚的主体资格。

②市水利局于2008年9月作出的行政处罚决定有效。

因为市水利局局的行政处罚未超过两年的追诉时效。

2、①该公司的行为,违反了《取水许可和水资源费征收管理条例》的规定,属于“取水未安装计量设施”的违法行为。

根据规定,行政执法人员应当依法责令限期安装,并按照日最大取水能力计算的取水量和水资源费征收标准计征水资源费,处5000元以上2万元以下罚款;视情节是否严重作出是否吊销取水许可证得行政处罚。

3、行政处罚的时效期限为二年。

从违法行为发生之日起计算,违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。

本案的违法行为属于继续状态,因此,没有超过二年的时效期限。

(案例十六)答:这个告示是不合法的。

因为行政处罚法规定,只有规章以上的规范性文件才有权设定罚款的行政处罚,学校不具有规章制定权,凭一张告示规定“吸烟罚款”没有法律效力。

相关文档
最新文档