行政执法案例分析
交通行政执法案例分析
交通行政执法案例分析1. 简介交通行政执法是指国家机关、地方政府或相关部门根据相关法律和法规，对违反交通管理规定的行为进行处罚和管理的行为。
本文将以几个具体案例为例，分析交通行政执法的目的、方法和效果。
2. 案例一：超速行驶在某市某高速公路上，交警发现一辆车辆超速行驶的情况。
根据交通管理法规，超速行驶属于违规行为，需要进行处罚。
2.1 执法目的交通行政执法的目的之一是维护交通秩序和安全。
超速行驶危及自身和他人的生命安全，容易引发交通事故。
通过对超速行驶的处罚，可以警示驾驶员遵守交通规则，减少交通事故的发生。
交通警察通过使用测速仪器等工具测量车辆的行驶速度，并与规定的限速进行比对，确定是否存在超速行驶的情况。
一旦确认超速行驶，交通警察会将相关证据记录下来，如测速仪器的测量结果、拍摄的照片或视频等。
2.3 执法效果对于被处罚的驾驶员来说，他们会因为罚款、扣分甚至吊销驾驶证而受到惩罚。
这种惩罚可以起到警示作用，帮助驾驶员认识到超速行驶的危害，从而改变他们的驾驶行为。
同时，执法的存在也使得其他驾驶员对于超速行驶的行为更加警惕，有助于减少交通事故的发生。
3. 案例二：酒驾在某市进行的夜间酒驾执法中，交通警察发现一名驾驶员呈现酒驾迹象，立即采取行动进行执法。
酒驾属于严重的交通违法行为，不仅危及驾驶者自身的生命安全，还可能危及其他路上行车人员的安全。
通过对酒驾行为的执法，可以维护交通秩序、保护人身安全。
3.2 执法方法交通警察通常会在夜间设置卡点，通过对驾驶员进行酒精测试，检测驾驶员是否饮酒过多。
如果测试结果显示血液酒精含量超过规定的限制值，交通警察会立即采取措施对驾驶员进行处罚。
3.3 执法效果对于被处罚的酒驾驾驶员来说，他们将面临罚款、吊销驾驶证、刑事处罚等后果，严重程度视地区和情节而定。
这种严厉的处罚不仅起到惩罚作用，还起到了震慑作用，有助于减少酒驾行为的发生。
同时，执法的存在提醒其他驾驶员酒后不得驾驶，有助于减少交通事故的发生。
法律行政行为案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年，某市A区城管部门在巡查中发现，居民李某在未经批准的情况下，擅自在其住宅楼顶搭建了一处违章建筑。
该违章建筑占地面积约20平方米，用于堆放杂物和私人用品。
根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，未经批准擅自搭建违章建筑属于违法行为，城管部门有权依法予以拆除。
二、案件经过1. 调查取证：城管部门在发现李某违章建筑后，立即进行了调查取证，确认了李某的行为违法，并收集了相关证据。
2. 下达《责令限期拆除决定书》：城管部门依法向李某下达了《责令限期拆除决定书》，要求李某在规定期限内自行拆除违章建筑。
3. 期限届满未拆除：期限届满后，李某未自行拆除违章建筑。
城管部门再次进行调查，确认李某的行为仍然违法。
4. 强制拆除：城管部门依法对李某的违章建筑进行了强制拆除。
在强制拆除过程中，李某及其家属进行了阻挠，但城管部门工作人员依法采取措施，保证了强制拆除工作的顺利进行。
5. 李某提起行政复议：强制拆除后，李某不服城管部门的行政行为，向某市B区人民政府提出了行政复议申请。
三、案例分析1. 城管部门执法程序合法：在本案中，城管部门在执法过程中，依法进行了调查取证、下达《责令限期拆除决定书》等程序，符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定。
2. 强制拆除行为合法：根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，未经批准擅自搭建违章建筑，城管部门有权予以强制拆除。
在本案中，城管部门在多次要求李某自行拆除违章建筑未果的情况下，依法进行了强制拆除，符合法律规定。
3. 李某的阻挠行为违法：在强制拆除过程中，李某及其家属进行了阻挠，扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
4. 行政复议结果：某市B区人民政府依法对李某的行政复议申请进行了审查，认为城管部门的行政行为合法，驳回了李某的行政复议申请。
四、案件启示1. 加强法律法规宣传：政府部门应加强对城乡规划法律法规的宣传，提高公民的法律意识，避免违法行为的发生。
行政执法典型案例评析
行政执法典型案例评析行政执法是政府行使行政权力，对违法行为进行制裁和规范的过程。
典型案例评析是指对一系列具有代表性的案例进行分析和评价，从中总结经验、查找问题，为提高行政执法质量和效果提供借鉴和指导。
以下是一些典型的行政执法案例，对其进行评析，并提出相应的建议和意见。
案例一：企业违法排污问题企业长期以来违法排污，导致周边环境受到很大损害。
相关环保部门多次约谈企业，但企业仍然没有采取有效措施改善排污情况。
环保部门决定对企业进行强制取缔，企业提起行政诉讼。
评析：该案例体现了环境保护行政执法的特点和问题。
首先，在企业违法排污长期存在的情况下，环保部门未能及时采取有效措施加以制止和处罚，导致环境损害加剧。
其次，对于强制取缔企业的决定，是否符合相关法律法规的规定需要进一步审查。
最后，企业提起行政诉讼，也反映了其对行政执法程序和结果的不满。
针对该案例，建议环保部门应加强对排污企业的日常监督和检查，及时采取措施制止违法行为。
在作出强制取缔决定前，应充分听取企业申辩意见，并确保决定的合法性和合理性。
同时，在行政执法过程中，应注重行政法定程序的严格执行，避免程序违法问题。
案例二：城市管理部门处罚无证经营小摊贩问题城市的城市管理部门对无证经营的小摊贩进行处罚，没收了一些小摊贩的货物，并强制罚款。
小摊贩认为处罚不公平，上访要求申诉。
评析：该案例体现了城市管理行政执法的特点和问题。
首先，城市管理部门对无证经营的小摊贩进行处罚是合理的，符合法律法规的规定。
但在处罚过程中，应当充分听取当事人的申辩和解释，确保处罚决定公正合法。
其次，强制罚款前应提醒和告知小摊贩缴纳罚款的方式和期限，避免给小摊贩带来不必要的损失。
最后，小摊贩上访要求申诉，反映了他们对处罚决定的不满和对行政执法过程的质疑。
针对该案例，建议城市管理部门应加强对无证经营的小摊贩的监管和管理，及时采取行政处罚措施。
在处罚过程中，应注重听取当事人的申辩和解释，确保处罚决定公正合法。
行政执法考试—案例分析
年行政执法考试—案例分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2009年10月5日，拉某（阿拉伯人）某大学对学生李某的学位2010年7月29日，某工商局某市造纸厂违反某公司拟新建年产10万吨聚酯装置项目赵某于2009年6月22日委托律师向建设局某县食品药品监管局认定张某销售假药王某为了开办药厂，向县环保局申请2006年9月1日某县烟草专卖局发现张某销售某品牌外国香烟陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑C市A区人民政府为了发展家具工业2008年7月5日，某县环保局政府执法检查发现某热电公司B市甲因父母工作变动转入A市某小学就读某日，区城乡建设局根据《市政府关于城乡建设规划的若干意见》张某系个体工商户，经营小食品店，2007年9月24日，某市劳动局的执法人员吴爱华某县杨某打算开发某市郊区的稀土矿，于2008年4月5日某造纸厂违法建设一条白板纸生产线，2010年2月李东在某市东城区开了一家红楼娱乐城王某经营一家饭店，某日从观洲用汽车运回一批价值3万元的海参2004年8月12日，甲某2004年9月12日甲市某造纸厂2008年12月11日某市卫生局经调查取证，2007年11月7日王某因为占道经营2008年8月26日山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域的一条河流管理范围内设置排污口A市B区政府临时设计的“拆迁办公室”经本市人民政府的批准甲乙婚后购买一套房屋许某和汤某系夫妻，婚后许某精神失常。
2006年6月的周日晚上，赵某驾车2007年8月王某经县矿产局许可，在该县郊区的某处开采铅矿甲某系某出租汽车公司司机，2008年9月4日下午，市民李某劳教释放后，经有关部门同意省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间某企业为了扩大营销，向某社会团体租用法人登记证书2006年12月1日，某县工商局张某到个体经商户李某的音像商店马某开了家饺子店甲与乙婚后购买了一套房屋，产权证载明所有权人为乙某高校学生王某因为在一次考试中作弊案例分析题2009年10月5日，拉某(阿拉伯人)和丁某(中国人)未经依法批准，在某市开办了一所阿拉伯学校，专门招收外国学生就学。
北京市考行政执法案例分析
北京市考行政执法案例分析1、某市国税在税务检查中发现大型企业存在偷税漏税情况。
国税局对该企业有问题的账目封存待查，同时依法扣押了该企业价值20万元的产品。
后经进一步调查，查实该企业偷税10万元。
国税局对该企业作出了追缴税款和罚款的决定。
决定生效后，该企业拒不履行。
国税局依法拍卖了部分扣押的产品抵缴了税款，同时申请人民法院对罚款的决定给予强制执行。
结合案例，分析问题：本案中有哪些行政强制措施和行政强制执行行为？答：行政强制措施：国税局采用一般性强制措施，对该企业有问题的账目封存待查，同时依法扣押该企业价值20万元的产品。
（√）行政强制执行：1、国税局采用间接强制执行中的代履行，申请人民法院对罚款决定予以强制执行；（√）2、国税局采用直接强制执行，依法拍卖了部分扣押的产品抵缴了税款。
（√）注意：申请人民法院强制执行属于什么行为？2、某直辖市的一大型国有企业改制，大批职工下岗。
为了鼓励下岗职业再就业，市政府联合工商局、交通局等部门召开了办公会议。
后市政府发布了一项会议纪要，规定：为了鼓励下岗职工再就业，市政府决定对下岗职工以外从事三轮车运载乘客的人员实施许可制度，必须取得市政府颁发的运营许可证，而下岗职工无须取得该许可证，持下岗证明即可。
问题：（1）市政府的办公会议纪要能不能设定行政许可？为什么？（2）三轮车运营是否属于法律规定的“可以不设定许可的范围”？答：1、不可以。
根据行政许可法的规定，行政许可法规定的事项，法律可以设定行政许可，尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。
尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。
其他规范性文件一律不得设定行政许可。
《会议纪要》属于其他规定性文件，不得设定行政许可。
（√）2、不属于。
行政许可法第十三条规定：“可以不设行政许可：1、公民、法人或者其他组织能够自主决定的；2、市场竞争机制能够有效调节的；3、行业组织或者中介机构能够自律管理的；4、行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。
行政执行案例分析
案例1：广州泥头车又酿惨案3月以来，泥头车(运输建筑工地泥渣的载重车辆)成为广州市的马路杀手。
仅16日、17日，广州超载泥头车引发的三起特大交通事故共造成10死24伤。
初步处理意见：肇事司机被拘留，其中，头起肇事企业安迅达散体物料运输公司(下称“安迅达”)被永久禁运；广州市环卫局三名官员受到不同程度的处分。
然而3月20日凌晨，广州大桥再次发生泥头车撞伤一名行人事件。
超载是导致泥头车事故频发的根本原因。
事实上，早在1999年，广州市就出台了《广州市余泥渣土管理条例》(下称《管理条例》)，规定经营余泥渣土运输的单位，必须向市容环境卫生行政部门申领环境卫生服务资质合格证书，资质合格的单位才能拥有泥头车牌照指标。
然而上述“门槛”并没有把肇事车辆挡在外面，泥头车已经成为各监管部门的管理真空。
监管真空滋生“野鸡车”据了解，自《管理条例》出台后，全市共有50家公司取得了资质。
一些车老板选择挂靠在公司旗下，获得泥头车牌照，成为正牌营运车辆。
车老板每个月向公司交纳800~1100元/辆不等的管理费，作为回报，他们可以享受公司的各种服务：组织审查、办理保险、交通事故的处理、车辆准入和排污等。
老胡是4辆正牌车的车老板，挂靠在拥有资质的公司旗下。
他最近烦恼的是被几辆“野鸡车”抢走了长期合作伙伴。
在广州，没有挂靠和尚未取得牌照的泥头车被称为“野鸡车”。
“野鸡车”都私自加高了挡板，“荷载量1.49吨的小东风能装到10吨以上的货物。
”老胡说。
对于工地来说，由于淤泥运输费用按照车次计费，工地希望车辆每次装得越多越好，于是强迫超载。
由于正牌车按规定不能超载，于是无法和“野鸡车”正当竞争。
“我们没有选择，”老胡解释说：“要么超载，要么退出市场。
”正是迫于“野鸡车”的竞争压力，正牌车超载现象也越来越普遍。
一辆荷载量4.5吨的东风卡车，往往装载10吨左右。
荷载量在12吨到14吨的卡车，在实际作业时，一般可以装到36.5吨的泥。
同时按照规定，诸如老胡的4辆4.5吨载重量的正牌车不得进入内环线。
行政案件法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，某市环保局在例行环境监测中发现，某化工企业排放的废气中二氧化硫含量严重超标，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，某市环保局对某化工企业进行了调查，并依法作出了行政处罚决定。
二、案情分析1. 违法事实某化工企业未按照国家规定对废气进行处理，导致二氧化硫排放量超过标准，对周边环境造成了严重污染。
经环保局调查，某化工企业存在以下违法行为：（1）未按照国家规定对废气进行处理，导致二氧化硫排放量超过标准；（2）未按照国家规定安装和使用污染物自动监测设备；（3）未按照国家规定建立环境管理制度，对污染物的排放进行监测和记录。
2. 法律责任根据《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，某化工企业的行为构成了环境污染违法行为。
某市环保局依法对某化工企业作出了以下行政处罚：（1）责令某化工企业立即停止违法行为；（2）对某化工企业处以罚款人民币20万元；（3）要求某化工企业在规定期限内完成废气处理设施的建设和运行；（4）对某化工企业主要负责人进行约谈，并要求其作出深刻反省。
3. 争议焦点本案中，某化工企业对环保局的行政处罚决定不服，主要争议焦点在于：（1）某化工企业认为，其已按照国家规定安装了废气处理设施，但由于设备故障导致排放超标，不应承担全部责任；（2）某化工企业认为，环保局对其作出的罚款数额过高，请求降低罚款金额。
三、法律依据1. 《中华人民共和国大气污染防治法》（1）第二十条：企业事业单位和其他生产经营者应当采取有效措施，防止、减少污染物排放，对污染物进行治理，并达到国家和地方规定的排放标准。
（2）第四十六条：违反本法规定，超过国家或者地方规定的污染物排放标准排放污染物，或者超过重点污染物排放总量控制指标的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。
2. 《中华人民共和国行政处罚法》（1）第三条：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
公安行政执法工作案例分析(附论文)
1997年4月23日晚上10时许，某市棉纺厂女职工张云被强奸。罪犯作案之后逃走，匆忙中留在现场一块手表。事后，张云向公安机关报案，并提供了罪犯的一些特征。据被害人反映，罪犯是一名年纪大约在30岁上下的男子，身材不高但身体强壮，满脸胡须。张云还向公安机关提交了罪犯遗留在现场的手表。经侦查人员查看，手表为黑色红莲牌机械表，已经半旧。于是，公安机关以这快手表为线索开始了案件的侦查活动。一个多月之后公安机关找到了手表的主人某公司职员刘俊枫。经公安人员询问，刘俊枫承认手表是自己的，但是声称已经与两个月以前丢失，而且
3、李某不允许刘某请律师提供法律帮助是错误的，犯罪嫌
案例分析
2004年10月9日上午，龚某到A县公安局安阳派出所报案，称10分钟前，一名男子乘其不备从其自行车篓子里抢走一个皮包，内有现金150余元。当天下午，安阳派出所根据群众举报，将居住在一私房出租户内的违法嫌疑人强某（男，21岁）抓获，并将其带回派出所继续盘问。经审查，强某供述了抢龚某皮包的违法事实，并交代曾于2003年12月的一天晚上，伙同高某在B县县城骑一辆摩托车抢了一名妇女的包（内有现金5000余元），现高某暂住在B县姐姐家。10月11日，安阳派出所民警小邱和小胡在B县高某姐姐家找到了高某，高某不承认抢包
（1）本案中可否对江某采取取保候审措施?
（2）公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?
（3）若江某无法提供别的保证人,公安机关还可以采取什么处理方式?
（1）公安机关可以对江某采取取保候审强制措施。《刑事诉讼法》第60条第2款规定:“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采用取保候审或者监视居住的办法。”本案中,江某患有严重的肺结核,理应对其采取取保候审的强制措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政执法考试案例分析
一、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。
化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。
诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。
原告向人民法院申请撤诉。
1．本案中的被告在二审期间改变原具体行政行为，下列说法正确的有：( c ) A．被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权
B．只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C．被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
2．被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许?( b ) A．无须经人民法院准许B．须经人民法院准许
3．如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受
理?( a )
A．应该受理 B．不应该受理
4．如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理?( b )
A．按撤诉处理B．缺席判决
5．如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理?( a )
A．继续审理原具体行政行为，视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决
B．驳回原告的诉讼请求，审理改变后的具体行政行为
二、李某于2005年10月17日被所在县的地税局罚款600元，王某是李某的好朋友，他认为地税局的罚款过重，于同年11月24日以自己的名义，向该县政府邮寄了行政复议书。
由于邮局的原则，该县政府2006年1月24日才收到行政复议申请书，该县政府于2006年2月4日以超过复议申请期限为由不予受理决定，并电话通知了王某。
请根据《行政复议法》的规定回答：
1、王某能否作为申请人申请行政复议？（）
A不能 B可以 C由复议机关决定 D由李某决定
2、申请人的申请行政复议的期限是多少？
A10 B15 C20 D60
3、县政府对王某的行政复议申请应该做出什么样的处理。
A不予受理 B受理 C直接退回 D转交人民法院受理
4、县政府应该在多少日之内做出受理与否的决定。
A3日 B5 C10 D15
5、政府应该用什么样的方式通知王某不予受理的决定
A应该电话告知 B口头告知 C书面告知 D电视公告
三、2004年7月某日，王某等人按照《旅行社管理条例》的规定，向某县庄旅游局提出了申办一家旅行社的申请，并提交了注册资金证明、营业场所证明、旅行社经理任职资格证明等法定的申请材料，并缴纳了10万元的旅行社质量保证金。
该县旅游局按照该县《旅游局关于加强旅行社管理的通知》关于必须出具没有被追究刑事责任证明的规定，认定王某的申请不符合条件，做出了不予批准王某等人成立国内旅行社的决定。
1、旅游局作出的不予批准决定的理由合法吗？为什么？
不合法。
理由：许可法第四条规定，设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。
对于成立旅行社的条件，《旅行社管理条例》已经做了规定，因此实施该许可只能根据《旅行社管理条例》规定的条件进行。
旅游局制定的规范性文件无权设定行政许可，也无权增设行政许可条件。
2、上题选择的法律依据
A根据行政许可法相关规定，旅游局相关规定是夫权设定行政许可
B根据行政许可法相关规定，旅游局相关规定是有权设定行政许可
C不能确定
D以上选项均正确
3、除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起（）内作出行政许可决定。
A15 B20 C25 D不能确定
4、规定时间内无法作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长（），并应当将延长期限的理由告知申请人，但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。
A5 B10 C15 D不能确定
5、行政许可采取统一输或者联合办理，集中办理的，办理的时间不得超过（）
A30 B40 C45 D不能确定
四、某日夜，年近四十未婚的李某，酒后到本村村民王某（女）家（王某一人在家），王某不认识李某，见李某要进屋，便呼救并警告其离开，李不听劝阻，强行进屋，王某往屋外推李某，李某从王某家房屋台阶上滚下倒地不起，王某见
状，急将丈夫找回，并报村治保主任，村治保主任向派出所报案后干警刘某及时赶来，见李某仍倒在地上，并不能回答问话。
干警刘某了解情况后认为李某酒喝多了，将李某抬到村委会会议室独自醒酒。
次日晨，李某被村支书及治保主任送往医院。
经抢救无效死亡。
经法医鉴定，李某因外伤性颅内出血、颅脑损伤，导致死亡。
李某父母（已无劳动能力，仅靠独子李某生活）向该县公安局要求行政赔偿。
1、如果应予赔偿，不应在哪些方面给予赔偿
A李某的死亡赔偿金 B丧葬费 C李某父母的生活费（至李某父母死亡时止） D李某父母的精神损失费
2、刘某不应如何处理
A进行行政追偿 B负全部或部分赔偿责任 C给予行政处分 D承担过失致人死亡的刑事责任
3、国家支付的赔偿金总额是多少？
A国家上年度职工平均工资的5倍
B国家上年度职工平均工资的10倍
C国家上年度职工平均工资的15倍
D国家上年度职工平均工资的20倍
4、若李某的父母向刘某要求赔偿，是否应支持
A支持
B李某的死是自己喝洒在先造成的
C对刘某的行为是公务行为，由国家承担赔偿责任
D刘某是直接侵权人
五、李某于2005年6月21日到某市环保局登记申请建设台球厅。
该环保局经审核发现，李某申请的台球厅项目与二楼居民毗邻，遂依法要求申请人征求毗邻居意见。
7月28日，环保局收到申请人李某全部申请材料及毗居民意见，即审批了该建设项目。
8月8日，环保局接到该项目毗邻居民赵某的申诉材料，称申请人冒充其出具意见，属于提供虚假材料，请求环保局撤销该行政许可决定。
环保局经调查发现，赵某反映情况属实。
李某也承认了其冒充赵某向环保局提供虚假材料的事实，并对自己的欺骗行为作出书面检讨。
8月12日，环保局作出撤销台球厅建设项目行政许可决定。
1、环保局是否存在违法行为、
2、环保局在作出撤销行政许可决定是否需要听证
3、被许可人欺骗，等不正当手段取得行政许可的是否需要予以撤销
4、依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，是否依然撤销。
5、欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益是否爱保护？
六、2009年11月25日，广州市国土房管局公布了22份加快动工建设进度催告函。
这批催告函针对的是，广州总面积超过83万平方米的没有按照出让时约定的时间动工的闲置土地。
这些土地多数位于越秀、珠江新城等中心城区，几乎相当于当年广州计划推出的住宅用地面积的1/4。
这些地块中，有不少是2007年出让的高价地块。
如番禺区中心城区南区规划青新路北侧地块和青新路南侧地块在2007年9月11日分别以2.12亿元和6.4亿元出让。
按照国家规定，超过动工期限一年就已经构成闲置土地，要按照土地成交价的20%征收土地闲置费。
1、广州市国土房管局行使行政强制权的依据是？
2、广州市国土房管局的催告通知书应该以送达当事人。
3、催告通知书应该载明的事项说法不正确的是
A当事人履行义务的期限
B履行义务的方式
C涉及金钱给付的，有明确的金额和给付方式
D不记载当事人依法享有的陈述权的申辩权
4、行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告义务。
催告书送达后当
事人仍未履行义务的，行政机关可向人民法院申请强制执行。
5 10 15 30
5、行政机关申请法院强制执行的，执行对象是的，向所在地有
管辖的人民法院申请强制执行。