企业规模_研发强度_资助强度与政_省略__基于浙江民营科技企业的实证研究_程华
基于QFD的企业R_D项目质量管理研究
【摘要】当前，世界经济已经进入了以专利或专有技术为核心竞争力的新经济时代，R &D 项目对增强企业市场竞争能力有十分重要的作用。
由于R &D 项目的特殊性质，传统项目质量管理的SPC 技术无法直接应用在R &D 项目上，要想有效地提高企业的R &D 项目质量水平，需要系统的有效的项目质量管理予以保证。
本文研究了将QFD （质量功能展开）应用于企业R &D 项目质量管理，探讨了其可行性及应用方法。
【关键词】项目质量管理；QFD （质量功能展开）；R &D 项目；质量屋【作者简介】孙玲玲，浙江大学管理学院硕士研究生，研究方向：质量管理、QFD 。
做好R&D 项目质量管理对于企业获得长期的竞争优势具有十分重要的意义，有效的R&D 项目质量管理是项目成功的重要保证，对于缩短研发项目的研发周期、降低研发成本、提高研发产品质量都具有举足轻重的作用。
将QFD 的技术引入到R&D 项目质量管理过程中，是改进R&D 项目质量管理、提高研发项目质量的一种大胆尝试。
因此，将QFD 应用于R&D 项目质量管理过程中，探讨其实际应用无论是在研发企业项目管理实践工作中还是在相关的理论领域，都具有十分重要的意义。
一、研究背景（一）QFD 理论质量功能展开（Quality Function Deployment ：QFD ）是由日本质量专家赤尾洋二于1966年首次提出的一种面向市场的产品设计与开发的计划过程。
它是一种用于听取顾客声音的系统化方法，能将顾客的愿望恰如其分地翻译成生产计划、产品设计、制造等各阶段的具体技术要求，达到缩短开发周期、提高质量、降低成本的目的。
QFD 代表了传统的设计方式（设计－试制－调整）到现代设计方式（主动的、预防的）的转变，是系统工程思想在产品设计与开发全过程的具体应用。
（二）R&D 项目质量管理存在的问题科学研究与试验发展（Research and Development ，R&D ）是国际上通行的科学技术术语。
融资融券的治理效应研究_基于公司盈余管理的视角_陈晖丽
是本文研究的重点。 在英美等发达国家， 融资融券已经是一项成熟的交易 制度。长期以来学者们围绕市场定价效率对其经济后果展 开讨论。 不 仅 如 此， Fang et al． （ 2013 ） 和 Massa et al． （ 2013 ） 从盈余管理的角度， 指出卖空投资者对目标公司 盈余质量的关注，会增加管理层操纵利润的风险 ， 进而对 盈余管理造成约束。而我国的制度环境与发达国家有很大 的差别，在西方市场被普遍认为有效的机制 ， 在我国却可 能不起作用。目前，国内关于融资融券治理效应的研究还 是空白。鉴于此，我们利用 2010 年 3 月以来我国融资融券 标的公司，研究融资融券对公司盈余管理行为的影响 ， 并 进一步探讨公司外部市场环境和内部股权结构的影响 ， 为 更加全面的评价我国融资融券机制提供新的经验证据 。 我们以截至 2012 年 12 月 31 日的 241 家融资融券公司 为样本， 采用双重 差 分 模 型 （ difference － in － differences， DID） 进行检验。实证结果发现， 对比控制组公司， 在进 入融资融券标的名单后 ， 融资融券公司的盈余管理显著降 低； 在市场化程度较高的地区 ， 融资融券能够抑制盈余管 理，而在市场化程度较低的地区 ， 融资融券的上述作用并 不明显； 考虑公司内部股权结构的影响 ， 对于大股东缺乏 制衡的公司，只有处于市场化程度较高的地区 ， 融资融券 对盈余管理的约束作用才能体现 ， 此时外部市场环境的影 响更加明显。可见， 在中国， 融资融券具有治理效应 ， 融 资融券机制的发挥，离不开各地区经济法律制度等72079 ） 、教育部人文社会科学重点研究基地项目基金 （ 11JJD790032 ） 和 2012 年度笹川优秀青年奖学基
金的资助。
14届国家级创新成果名单
通信企业提升服务能力的创新管理
中国移动通信集团广东有限公司
徐龙
丘文辉
郑川、张先郁、朱怀奇、刘圣红、杨斌、童翔、刘碧涛、孙中化、彭迪、梁波
一等
以企业可持续发展为导向的中外合资石化项目建设管理
中海壳牌石油化工有限公司
罗汉
Tan Ek Kia
郑长波、赵利国、成赤、蓝仲凯、翟鸿兴、王琼
一等
大型钢铁企业整体上市的策划与实施
黄波、王勤、刘勋、
曾小敏
二等
石化企业基层班组建设
中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司
李若平
玄昌伟、李耕南、司崇田、李明、谷守明、祝绍武、苏献光
二等
以建设世界一流造船企业为目标的集成管理
上海外高桥造船有限公司
陈民俊
许平
陈文军、张跃、吴幼奇、陈军、朱煜、周琦、
郑志波、王焰、汪静君、孟菲
二等
大型军工企业相关多元业务的专业化经营与管理
谢仕奇
骆一中
郭辉、蔡培忠、刘仁德、毛年永、姚理松
二等
汽车零部件企业的自主品牌建设
亚普汽车部件有限公司
孙岩
姜林、徐松俊、刘亮、
崔龙峰、朱磊、王钦
二等
通信企业促进和谐发展的企业文化体系构建
中国移动通信集团上海有限公司
郑杰
张新康、万国光、李合月、张亚江、张志强、樊海林
二等
化工企业的循环经济体系建设
重庆长风化工厂
附件：
第十四届国家级企业管理现代化创新成果名单
等级
成果名称
申报单位
主要
创造人
参与创造人
一等
提高飞机自主研发能力的敏捷管理
中国航空工业第一集团公司成都飞机设计研究所
企业迁移的动因识别_基于内容分析法的研究_杨菊萍
企业迁移的动因识别_基于内容分析法的研究_杨菊萍收稿⽇期:2010-05-28;修订⽇期:2010-09-14基⾦项⽬:国家⾃然科学基⾦项⽬(70802057)、浙江省社会科学基⾦项⽬(07C G G L 012Y B Q )资助。
作者简介:杨菊萍(1982-),⼥,湖北安陆⼈,博⼠,讲师,主要从事产业集群⽅⾯的研究。
E-mail:**************。
企业迁移的动因识别———基于内容分析法的研究杨菊萍1,贾⽣华2(1.中国计量学院经济与管理学院,浙江杭州310008;2.浙江⼤学管理学院,浙江杭州310027)摘要:通过对2000～2009年中国重要报纸全⽂数据库中涉及的116次企业迁移的相关报道的内容分析,着重识别了促使中国企业迁移的各种动因以及不同动因的相对重要性。
结果表明,⾸先,政策动因、经济动因、战略动因和情感动因是中国企业迁移的四⼤类动因,涉及环境管理、业务调整等15个具体动因;其次,四⼤类动因中政策动因显得更为重要,其次是战略动因和经济动因,情感动因的重要性⼗分有限;再次,不同动因对迁移年份、迁移主体和迁移范围不同的企业⽽⾔的重要性存在显著差异,具体来说,近年来政策动因的重要性逐渐增强且超越了战略与经济动因,同时政策动因还是企业整体迁移和区域内迁移的最重要动因,⽽对部分迁移和跨区域迁移⽽⾔最重要的则是经济动因。
关 键 词:企业迁移;内容分析法;政策动因;经济动因;战略动因;情感动因中图分类号:F 429.9;F 129.9 ⽂献标识码:A ⽂章编号:1000-0690(2011)01-015-07企业迁移在区域经济发展的过程中不可避免,在经济活跃的地区这种现象更为普遍。
中国珠三⾓、长三⾓地区的经济⾃20世纪90年代开始进⼊快速发展期,企业迁移热潮也随之涌现。
不仅康恩贝、吉利、杉杉、春兰、均瑶等这些著名的⼤企业先后迁移,不少中⼩企业也纷纷踏上搬迁之路。
以中⼩企业集聚的浙粤两地为例,浙江省⼯商局2004年的统计数据显⽰全省共有3058家企业迁往省外[1],⼴东省对深圳的统计数据也指出⾦地、沙嘴、车⼯庙等⼯业区70%～80%的企业在2006年迁移到了东莞、惠州等地[2]。
基于TOE_模型的数字贸易发展策略探究
Logistics·Industry Chain作为数字经济的重要组成部分，数字贸易是加强地区外贸、建设地区发展新形态的重要途径，可助推地区经济持续稳定发展。
数字贸易是指在互联网基础上，借助数字交换技术，提供数字化电子信息至供求双方，最后形成数字信息化作为主体的新商业模式。
数字贸易在推动经济发展、提升地区综合实力方面有着重要作用。
柯桥区综合实力强劲，位列全国综合实力百强区第10位，但数字贸易的发展仍有较大空间。
由于纺织产业是柯桥的重点产业，数字贸易的发展对柯桥的影响更为显著，政府也深刻认识到这一点，柯桥区“十四五”规划提出，要加速壮大市场采购、跨境电商等外贸新业态，推动数字贸易、服务贸易跨越式发展。
1 柯桥数字贸易发展现状由于柯桥数字贸易的统计数据有限，本文将从2020年服务贸易、电子商务销售额等柯桥区商务局公布数据及有关项目的建设情况入手来说明柯桥数字贸易发展现状。
2020年，柯桥区实现服务贸易进出口总额41.64亿元，同比增长3.5%，其中，出口38.32亿元，同比增长7.0%；进口3.32亿元，同比下降24.3%。
服贸总额占全区对外贸易总额的比重约为4.5%。
柯桥纺织产业方面，轻纺城网上交易额526.59亿元，增长25.3%；柯桥区2020年电商大数据监测显示，全区实现网络零售额65.30亿元。
柯桥数据贸易基础建设亟待完善。
当前状态下，数字贸易的传统基础建设还不能匹配新一代数字贸易发展的需求，需要开展硬件和软件基础设施建设，如5G基站建设、工业互联网等。
柯桥正在开展中国柯桥国际纺织“数字贸易双循环”建设项目、会稽星球数纺产业园等建设，提升中国(绍兴)跨境电商综试区、柯桥区纺织产业集群、轻纺城跨境电商产业园等的建设。
同时，柯桥关于数字贸易方面人才引进政策有待完善。
由于数字贸易的提出时间较短，相关的人才培养方案和体系尚未健全，数字贸易方面人才政策还不完善，而人才是行业进步发展的动力，故完善人才引进机制，有利于更好地发展地区数字贸易。
浙江吉梵尼科技有限公司_企业报告(供应商版)
分地区主要项目
（1）内蒙古（46）
序号
项目名称
招标单位
1
内蒙古能源发电兴安热电有限公司 内蒙古能源发电投资集团
电动截止阀等的采购结果公告
有限公司
中标金额 （万元）
\
2
托克托发电公司阀门询价采购结果 内蒙古大唐国际托克托发
公告
电有限责任公司
\
3
内蒙古能源集团内蒙古能源发电兴 安热电有限公司气动调节阀询价采 购结果公告
果公告
任公司
\
TOP10
福建公司连江港电 2022 年 7 月阀 国能（连江）港电有 门（有附件）询价采购结果公告 限公司
\
公告时间 2022-07-12 2022-04-03 2022-04-11 2022-04-24 2022-02-23 2022-04-26 2022-03-03 2023-01-20 2022-02-21 2022-08-15
195.0
0.6
TOP3
宁夏电力英化热电阀门 10 项（3 月） 国家能源集团宁夏电
询价采购结果公告
力有限公司
\
TOP4
福建公司晋江热电 2022 年 4 月中、 国能神福（晋江）热
高压阀门询价采购结果公告
电有限公司
\
TOP5
宁夏电力中卫热电阀门等物资询价 国家能源集团宁夏电
采购结果公告
力有限公司
\
1.1 总体指标 ..........................................................................................................................1 1.2 业绩趋势 ..........................................................................................................................1 1.3 项目规模 ..........................................................................................................................2 1.4 地区分布 ..........................................................................................................................4 1.5 行业分布 ...........................................................................................................................6 二、竞争能力 .................................................................................................................................7 2.1 中标率分析 ......................................................................................................................7 三、竞争对手 .................................................................................................................................8 3.1 主要竞争对手....................................................................................................................8 3.2 重点竞争项目....................................................................................................................8 四、服务客户 .................................................................................................................................9 4.1 关联客户中标情况 ............................................................................................................9 4.2 主要客户投标项目............................................................................................................9 五、信用风险 ...............................................................................................................................11 附录 .............................................................................................................................................12
国有企业转型升级路径研究_基于文献综述的思考_董文府
中国经贸导刊经营管理国有企业转型升级路径研究———基于文献综述的思考文董文府尹逊婷摘要：自从“十二五”规划实施以来，企业以及学术界越来越认识到转型升级的重要性和紧迫性，本文通过对现有国内有关企业转型升级文献进行回顾和比较，对企业转型和升级定义界定、模式、升级路径、影响因素文献进行的梳理，从中理出思路，对我国国有企业转型升级路径选择提出指导与提示。
关键词：国有企业转型升级路径研究一、企业转型定义的界定对于企业转型升级的研究，组织学家贝克哈德从组织行为学角度将企业组织转型定义为：企业组织转型是组织在形式、结构和性质上发生的变革；莱维和默瑞（1986）将组织转型描述为一种彻底的、全面的变革，认为组织转型需要解决组织的核心流程、精神、意识、创新能力和进化等方面的问题；巴图克（1998）认为组织转型是一种发生在组织对自身认识上的跳跃式的变革，并伴随着组织战略、结构、权力方式、模式等各方面的变化。
国内学者吴家曦（2009）认为企业的转型升级可以从转型和升级两个层面来理解，转型是状态的转变，即企业在不同产业之间的转换和不同发展模式之间的转变，前者表现为转行，后者表现为转轨。
王吉发（2006）认为企业往往是由于自身在所处行业的竞争能力降低或竞争优势的衰退，促使企业通过组织等的变革，提升企业在产业内的能力；或者由于发展前景黯淡，迫使企业采取产业转移战略，寻求新的经济增长点。
二、企业转型的类型与模式Bibeault（1982）把转型分为以管理过程为主的转型、以经济或商业循环为主的转型、以竞争环境为主的转型、以相关产品有突破性发展为主的转型、以与政府政策相关联为主的转型等五种类型。
王吉发（2006）结合企业外生成长理论和内生成长理论，提出了企业内生型转型（管理模式转型、产品与市场转型、业务过程转型）和企业外生型转型（行业转型）。
李烨（2004）总结了20世纪80年代以来西方企业转型包括重组式转型、再造式转型、革新式转型、再生式转型等四种主流模式，并从转型动因、变革性质、转型目标、学者代表、典型企业和起始年代六个维度对四种转型模式进行综合比较，得出了自20世纪80年代以来西方企业转型模式在转型内容、转型目标、复杂程度、转型态度的基本走势：从转型内容的关注点看，逐渐从单方面内容转型（如：业务流程、业务内容、组织结构等）到多方面内容转型且更强调观念和行为模式的转变；从转型所追求的目标看，从仅仅追求短期绩效（财务视角）到长期发展(战略视角)和短期生存相结合的演变；从转型的复杂程度看，随着转型内容的日渐多元化，使得转型难度及其复杂性日渐增加；从转型态度来看，体现为逐渐从危机驱动下的被迫转型转向战略导向下的主动转型。
2015年浙江省科技进步奖会评公示
J15050024 高端功能座椅橡胶弹簧复合底盘关键支撑技术及行业示范应用 浙江永艺家具股份有限公司,浙江大学 J15050025 直连式铸焊电动车用密封铅酸蓄电池 J15050308 基于机械化学的珍珠复合美白因子的提取与分离技术 J15060001 岛屿型截面的新型热熔纤维的研制及应用 超威电源有限公司 浙江欧诗漫集团有限公司 绍兴文理学院
浙江中医药大学
浙江科技学院,浙江省围海建设集团股份有限公司,杭州陶钩科技有限公 浙江科技学院,浙江新东港药业股份有限公司 浙江大学医学院附属第一医院 浙江大学医学院附属第二医院 浙江大学
J15140127 畜禽抗生素减量和养分减排的新型微生态制剂技术研究与产业化 浙江大学,浙江农林大学,浙江惠嘉生物科技有限公司,杭州加大生物科 J15140129 突发事件下密集人群疏散方法研究及应用 J15140130 生产性服务业创新能力评价体系研究 J15450002 新型门座起重机关键技术的研发与应用 J15540001 高流变性软土地层地铁车站基坑修建关键技术 J15550001 拱形钢塔斜拉桥建设和养护关键技术研究与工程示范 J15570003 瓯飞围垦工程关键水力学技术研究与应用 J15590001 毛竹秋冬季出笋高效培育关键技术研究 浙江大学,杭州市地铁集团有限责任公司 浙江大学 水利部杭州机械设计研究所,杭州江河机电装备工程有限公司
J15050016 典型养殖排放污水（物）减污控制和净化处理技术研发与应用 湖州师范学院,浙江省淡水水产研究所,浙江省农业科学院,长兴县虹星 J15130007 高清视频物联的感知层和应用层关键技术及产业化 J15140001 阿托伐他汀钙化学-酶法合成关键技术及产业化 J15140005 面向海绵城市建设的生态铺装关键技术及其应用 浙江大华技术股份有限公司,杭州电子科技大学 浙江工业大学,浙江新东港药业股份有限公司
浙江省-新苗计划-科技成果推广项目申报书完整版
附件3:
项目编号:
大学生科技成果推广项目
申报书
推广项目名称：基于DSP的多目标跟踪监控系
统
主要依托学科: 信号与信息处理
推广项目负责人:
项目负责人专业：信号与信息处理
学校名称：
申报日期：2012 年 3 月 2 日浙江省大学生科技创新活动计划（新苗人才计划）实施办公室制
填写说明
一、申报书要按照要求，逐项认真填写，填写内容必须实事求是，表达明确严谨。
二、格式要求:申报书中各项内容以Word文档格式填写，表格中的字体为小四号仿宋体,1。
5倍行距；表格空间不足的，可以扩展或另附纸张；均用A4纸双面打印，于左侧装订成册。
三、申报书由所在学校领导审查、签署意见并加盖公章后，一式2份（均为原件），报送至团省委学校部。
一、项目简介
五、实施内容与任务分工
（2)软件设计
包括主线程、视频捕捉线程、视频处理线程、视频显示线程。
总程序流程图
（3）硬件设计
我们的多目标跟踪系统采用DM642DSP开发板进行实现，DM642是一个功能强大的多媒体处理器,可用来实现高速完成大数据量的数字视频／音频编解码处理。
整个系统分为控制模块、视频采集模块、视频处理模块，视频显示模块、外围设备等。
六、实施地点及示范推广规模
九、经费使用计划
十、项目组承诺
十一、学校审核意见：
十二、专家组审核意见
十三、实施办公室审核意见。
BDP_生物倍增_工艺_以自然界的方式处理_省略_必德普_北京_环保科技有限公司
BDP®(生物倍增®)工艺，以自然界的方式处理污水采访、文 / 张敏芳—访必德普（北京）环保科技有限公司董事长李建国3月份，环保部发布《城镇污水处理厂运行管理技术规范（征求意见稿）》，在既有污水处理厂升级改造方面，又提出了新的技术标准。
必德普（北京）环保科技有限公司（以下简称BDP®公司）拥有世界领先的独特生物处理工艺——BDP®（生物倍增®）工艺，已在中国及世界各地成功地参与和完成了多个污水处理项目，对于实现污水处理厂的达标运行有丰富的经验与业绩。
《水工业市场》为此采访必德普（北京）环保科技有限公司董事长李建国。
水工业市场：BDP®公司在运营模式上具有鲜明的独特性，请介绍一下BDP®公司。
李建国：BDP®公司是污水处理生化工艺的技术研发和运营公司，研发并独家拥有节能、高效的污水处理专利及专有工艺技术：BDP®（生物倍增®）工艺——李建国 必德普（北京）环保科技有限公司董事长INTERVIEW 人物访谈英文全称：Biological Double-effi ciency Process，中文全称：生物倍增®工艺。
BDP®（生物倍增®）工艺是我们原创的污水处理生化工艺，在中国已注册了8项专利，使得BDP®（生物倍增®）工艺的完整工艺系统及商标受完全知识产权保护。
BDP®（生物倍增®）公司采用了独特的运作模式——为业主提供水处理技术研发、设计和解决方案。
目前BDP®（生物倍增®）工艺在国内已有数十个工程化应用项目，涵盖了多种类型的工业废水和市政污水处理领域，成为污水处理行业中先进、独特且成熟可靠的污水处理生化工艺技术之一，将有望取代传统污水处理工艺。
现在技术已经向欧美出口，并受到极大肯定。
BDP®（生物倍增®）公司的国际技术团队包含德籍、荷兰籍、法籍及中国籍等多国环保精英人士，数十年来一直致力于污水处理领域的技术研究、开发以及应用工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第29卷 第2期2008年 3月科 研 管 理ScienceResearchManagementVo.l29,No.2March, 2008
收稿日期:2007-04-23.基金项目:研究得到国家自然基金(70573098)(时间:2006.1-2008.12)和浙江省科技厅重点项目(2006C25006)(时间:2006.7-2007.12)的资助。作者简介:程 华(1964-),女(汉),浙江理工大学经济管理学院教授,博士,研究方向:科技政策与高新技术。赵 祥(1981-),男(汉),浙江理工大学经济管理学院硕士研究生,研究方向:技术创新管理。
文章编号:1000-2995(2008)02-007-0037企业规模、研发强度、资助强度与政府科技资助的绩效关系研究)))基于浙江民营科技企业的实证研究
程 华,赵 祥(浙江理工大学 经济管理学院,浙江杭州 310018)摘要:政府科技资助的绩效已经引起国内外学者的极大关注。本文基于文献研究,建立影响企业R&D投入的实证模型,采用浙江省民营科技企业数据,测度了政府科技资助对企业R&D投入的影响。进一步,分别从企业规模、研发强度、资助强度等不同视角研究政府科技资助的激励效应,探索政府科技资助的激励机理,研究发现:政府科技资助对企业滞后一年的R&D投入有显著促进作用;企业规模越大,政府科技资助激励效果越好;政府科技资助强度越大,激励效果越好;企业研发强度影响政府科技资助激励企业R&D投入。关键词:企业规模;研发强度;资助强度;政府科技资助;绩效
中图分类号:G30 文献标识码:A
1 问题的提出由于R&D社会报酬率大大高于私人报酬率,所以,以企业边际成本等于边际收益所确定的企业R&D投资将低于社会最优水平,因此,需要政府干预,以一定程度上矫正市场失灵,克服企业R&D投资不足倾向。政府可以通过制订一系列税收、金融等优惠政策,对企业R&D活动进行激励性规制,/向企业R&D提供资金资助0便是其中之一。虽然,企业R&D活动的市场失灵给政府科技干预提供了理论和实证依据,但是,它并没有提供有关政府科技干预的方式、适度和时机等关键性的可操作指南。如何使政府的公共财政发挥最佳的杠杆作用,最大限度地诱导、激励企业提高R&D投入是一个值得研究的问题。本文将测度政府科技资助对企业R&D投入的影响,进一步分别从企业规模、研发强度、资助强度等不同视角研究政府科技资助的激励效应,研究政府科技资助的激励机理。
2 研究综述211 影响企业R&D投入的关键因素典型测量政府科技资助对企业R&D影响的计量经济学方法是对企业R&D投入与政府科技资助进行回归分析,并在回归分析模型中加入一些可能影响企业R&D投入的控制变量(Davidetal1,2000)[1]。由于采用研究方法、变量、样本大小、研究时间、数据来源等不同,实证研究结论尚未统一,见表1。#38 #科 研 管 理2008年
从企业资源角度,规模是一个被关注的影响企业R&D投入的重要因素。著名经济学家熊彼特等提出,从创新资源需求特征出发,足够大的企业规模所具有的资源禀赋是创新的基本条件(金玲娣等,2001)[2]。一些研究发现R&D投资随企业规模同比例增加。Lee等(2003)[3]对韩国IT产业研究,发现规模与R&D投资呈正相关关系。而另一些研究发现小企业研发增长较快。Patrik等(2003)[4]利用瑞典1990-1999年间企业层面数据进行研究,发现和大多数研究结论相似,对规模的平均研发弹性小于1,但是,当将样本进一步细分成小企业和大企业两组进行研究时,结果发生了变化,大企业规模研发弹性大于1,小企业规模研发弹性小于1。柴俊武等(2003)[5]应用结构方程模型对企业规模与R&D投入强度进行实证分析,发现企业规模与企业R&D投入强度呈倒U型曲线关系,企业研发强度开始随企业规模的增大而增大,而后随企业规模的增大而减少。通常认为,企业赢利能力越强,资金就越充裕,越有可能进行R&D投入。许多研究发现企业利润与企业R&D投入存在相关关系。Kim等(1993)[6]对韩国企业的实证研究,发现销售和净利润是R&D投资的显著解释变量,影响效果因产业不同而不同。王任飞(2005)[7]基于2000)2003年中国电子信息行业百强企业的统计数据,对企业R&D支出的影响因素进行了实证研究,发现企业规模和盈利能力都与企业R&D支出正相关。设计实施R&D项目依赖于企业的R&D人力资源状况。研究发现R&D人力资本和企业R&D投入有显著关系(Patrik等,2003)[8]。吴晓波等(2003)[9]认为研发人员占企业员工的比重与企业研发强度有显著的正相关关系,相关系数为01939(P<0101)。由于不同产业的范围经济和规模经济不同,不同产业有不同的R&D活动成本。一些研究发现产业之间存在技术差异,而且由于产业差异将可能导致产业间的技术机会和筹款条件的差异是一个影响企业R&D支出的变量。因此,使用产业虚拟变量有助于克服由于产业之间在产品特点、技术发展、资本市场筹款等差异可能对企业R&D支出产生的影响(Scot,t1984)[10]。研究发现企业所处的地区也是一个影响企业R&D投入的重要因素,所以,有些研究将地区差异用虚拟变量考虑在分析中(Czarnitzki等,2002)[11]。
表1 部分国外政府科技资助对企业研发影响的实证研究Table1 PartsofempiricalstudiesontheeffectofgovernmentscienceandtechnologysubsidiesonenterpriseR&Dofforeigncounties
作者来源样本数被解释变量解释变量控制变量方法结论Hamberg(1966)美国8*20R&D支出/总支出政府合同/资产规模、折旧、投资、滞后R&D支出OLS等混合Howe(1976)加拿大6*44R&D支出政府研发资助规模、利润、折旧等OLS混合Shrieves(1978)美国441Log(R&D雇员)政府研发资助规模、技术机会等OLS替代Higgins等(1981)美国174企业研发政府研发资助利润/销售、红利等OLS替代
Wallsten(2000)美国81R&D投入SBIR资助数量,研发资助时间、规模、R&D支出、产业和地区虚拟变量OLS等替代Link(1982)美国275R&D/销售政府研发资助/销售额利润/销售、红利等OLS互补Antonelli(1989)意大利86R&D投入对数政府研发资助/R&D规模、利润等OLS互补Busom(1999)西班牙147R&D投入政府补贴、贷款计划规模、专利、出口比例、产业变量OLS互补Czarnitzki等(2001)德国2541净创新密集度五年资助之和/销售雇员、地区、出口产业和多样化OLS互补Laul(2002)以色列180企业R&D支出政府研发资助产业特征、人员大小、销售、时间等OLS小企业互补
Lee等(2003)韩国515企业R&D支出政府研发资助企业规模、现金流等OLS互补 注:OLS表示最小二乘法回归。第2期程 华,赵 祥:企业规模、研发强度、资助强度与政府科技资助的绩效关系研究)))基于浙江民营科技企业的实证研究#39 #212 影响政府科技资助绩效的主要因素212.1 企业规模Blank和Stigler(1957)[12]通过对1564个跨行业的制造企业研究,发现获得政府资助的企业比没有获得政府资助的企业有比较低的研发人力资源比例,即政府资助与比较小的研发人力资源比例相关,显示了政府科技资助的替代效应。但是,当他们用员工数超过5000人的大型企业数据进行分析,发现政府资助与比较高的研发人力资源比例相关,即政府科技资助与企业R&D投入存在互补关系。Klette等(1998)[13]基于挪威1982-1995年间816个高科技企业面板数据动态效果研究,关注政府研发资助对电子和电气设备行业研发的影响,发现政府资助对企业研发投入有持久的促进效应,政府资助对小企业和大企业的激励效果比中型企业好。同样,Gerhard等(2004)[14]研究表明大企业和小企业似乎表现对资助有更大的反应,中型企业则稍微弱一点。Wallsten(2000)[15]研究发现公共研发资助能促进企业增加研发投入;大企业获得研发资助的附加效应大于小企业。而Toivanen等(2000)[16]对芬兰的1989、1991、1993年行业层面数据进行研究,结果表明对大企业,政府直接资助与研发投入存在替代效应。F&olster(1992)[17]调查了瑞典214个企业高层R&D管理人员,发现政府资助激励企业R&D投入。企业规模不同,激励效果有所差异。对小企业激励效果更好,促进小企业R&D投入为16-19%,促进大企业为7-8%。Lach(2002)[18]研究20世纪90年代以色列政府科技资助对制造业R&D投入的影响,发现对小企业,科技资助挤出了当年R&D投入,促进了企业滞后一年的R&D投入,总体上使小企业R&D净增长,即政府科技资助激励小企业R&D投入。因此,我们认为,企业规模是影响政府科技资助激励企业R&D的重要因素之一。212.2 研发强度行业特征是影响企业R&D投入的重要因素之一。不同性质的行业对R&D活动的依赖性具有很大差异。相对于劳动密集型行业而言,技术密集型行业对R&D的依赖性更大,这些行业R&D的投入和产出规模往往明显超过其他行业。Mamuneas等(1996)[19]研究发现资助的影响效果随着产业的不同而不同。在低技术密集度产业,公共资助研发对企业R&D投入的挤出效果大于1比1,在高技术密集度产业,如机械、电子设备、运输设备和科学仪器,资助对企业R&D投入的挤出效果比较弱。Hamberg(1966)[20]研究发现政府科技资助在(1)工业化学、(2)电子器件和通讯设备、(3)其他电子设备、(4)办公设备等四个产业有促进作用。Czarnitzk等(2002)研究发现获得科技资助的企业平均研发强度比未获得资助企业高8%。Becker和Hall(2003)[21]将产业分为高和中低技术密集型产业两组研究R&D投入的决定因素,发现政府资助只对低技术产业R&D显著,而对高技术产业R&D不显著。赵付民等(2006)[22]研究发现随着企业科技投入强度的提高,政府科技资助的杠杆效应会增强。因此,企业研发强度也是影响政府科技资助激励企业R&D的重要因素之一。212.3 资助强度一些研究发现政府资助的促进作用随着资助强度变化而变化。Guellec等(1999)[23]选择OECD的17个国家,按照资助强度不同分成四组,小于4%为低强度,4%-11%为中低强度,9%-11%为中高强度,大于19%为高强度,发现位于中等资助强度的激励效果比较好。即政府科技资助的激励效果先是增加,当资助总量占企业研发费用的比例达到一定值后,作用效果就会降低。朱平芳等(2003)[24]将政府拨款资助的样本分成高资助、中高资助、中低资助和低资助四组,研究政府资助强度对激励作用的影响,结果发现最大的乘数来自于两个资助率中等组样本,说明政府科技资助强度达到一定程度后反而会减少企业自筹的R&D投入。从系数大小看,中高资助的效果最好,提示应该加大政府资助力度。赵付民等(2006)研究发现政府直接资助处于中偏低(6%-12%)或高于18%时,对大中型企业R&D投入的杠杆作用非常显著。因此,科技资助强度角度也是影响政府科技资助激励企业R&D的重要因素之一。