鸿茅药酒跌落神坛
鸿茅药酒跌落神坛
作者：侯隽
来源：《中国经济周刊》2018年第16期
4月17日晚，内蒙古自治区凉城县公安局官方微博发布了“关于谭秦东损害鸿茅药酒商品声誉案”的通报。
通报称，凉城县公安局坚决贯彻公安部、自治区公安厅指示要求，以事实为依据、以法律为准绳，按照检察机关意见，严格依法依规开展相关工作。
同日，凉城县人民检察院将涉嫌损害商业声誉案的谭秦东变更强制措施为取保候审，并决定将该案退回公安机关补充侦查。
“鸿茅药酒案”似乎暂告段落。
4个多月前，广州医生谭秦东在网络上发表《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒
药》;2017年12月，内蒙古鸿茅国药股份有限公司（下称“鸿茅国药”）员工向凉城县公安局报案;2018年1月，潭秦东在广州家中被凉城警方抓获。
谭秦东的代理律师胡定锋称，他从警方处看到一份来自鸿茅药酒供应商的退货声明和笔录，当中提到看到谭秦东网文后退货。
胡定锋认为，举证责任在鸿茅国药一方，供应商的笔录是在谭被抓后所做，可信度低，他曾要求对方提供订货合同，及解除合同当时阐述理由的电子邮件、传真等原始证据。
补充侦查后，警方也不一定拿出对谭秦东不利的新证据。
因为补充侦查的时间有限，如果还有新证据的话，应该在第一次补充侦查的时候就有所体现。
对此，京师律师事务所合伙人、律师许浩对《中国经济周刊》记者表示，“要判断谭秦东的行为是否构成损害商誉犯罪，要看他所称的‘鸿茅药酒是毒药’这一说法从专业角度来说是否有合理的依据，是否有损害商誉的故意，以及发布的信息是出于对产业的合理质疑还是发布的虚假信息。
”
什么是合理质疑？许浩提供了两个参考依据，一是新闻媒体公开的报道，这是经过相对规范的程序发布的信息;二是权威部门的信息，比如政府主管部门的网站、公开文件等。
只要依据这两类信息，即使评论与事实真相有出入，但是责任也不在评论者，不宜认定是民事侵权，更不能认定是刑事犯罪。
根据4月16日发布的国家药品监督管理局新闻发言人的介绍，鸿茅药酒既不是酒，也不是保健食品，而是拥有“国药准字Z15020795”批准文号的药品，据介绍，其现批准文号有效期至2020年3月18日。
该发言人还表示，非处方药本身也是药品，因而具有药品的属性，风险与获益并存，有些非处方药在少数人身上也可能引起严重的不良反应。
2004 年至 2017 年底，国家药品不良反应监测系统中，共检索到鸿茅药酒不良反应报告 137 例，不良反应主要表现为头晕、瘙痒、皮疹、呕吐、腹痛等。
但业内就鸿茅药酒的非处方药资格存在质疑。
北京大学医学部博士宁方刚认为，鸿茅药酒配方中含有多种有毒有害成分，且有配方违背中医“十八反”（半夏和附子配伍）、不良反应不明确、疗效尚不明确、不符合非处方药物“疗效确切”原则、临床数据极度贫乏、配方来路不明等问题，他申请国家药品监督管理局对该药非处方药资格重新进行审查。
对此，《中国经济周刊》记者致电鸿茅药酒，对方仅仅是转发国家药品监督管理局官网发布的新闻发言人就鸿茅药酒有关情况回答记者提问，并表示“鸿茅药酒并不是毒药”。
国家药品监督管理局新闻发言人称，国家药监局已组织有关专家，对鸿茅药酒由非处方药转化为处方药进行论证。
但是，从鸿茅药酒的各种宣传广告里，消费者却无从知道这款“酒”可能存在的不良反应，甚至很多人对它的了解是其宣传语“南茅台北鸿茅”。
根据媒介智讯的数据，2016年中国电视广告投放额排名中，鸿茅品牌以150.8亿元投放额拔得头筹，同比增长96.4%。
但统计显示，鸿茅药酒的广告宣传在江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门都曾被通报广告违法，不完全统计的违法次数达2630次，被暂停销售数十次。
国家药品监督管理局也责成企业对近5年来各地监管部门处罚其虚假广告的原因及问题对社会作出解释。
显然，鸿茅药酒“药品界广告天王”称号实至名归，这到底是一家什么样的企业？幕后推手又是谁？
资料显示，1962年国营鸿茅酒厂在凉城县成立;1992年鸿茅酒厂进行股份制改革，成立凉城鸿茅酿酒有限公司;1995年与内蒙古金火公司签订全国总经销协议;1997年2月，凉城县政府以鸿茅药酒厂及鸿茅酿酒公司为核心企业，组建凉城鸿茅（集团）有限责任公司;2006年，内蒙古金火集团、北京秦吉达企业集团等全资收购鸿茅集团，并组建鸿茅实业股份公司，并将公司总部移师至北京。
这两家公司的老板杜海军和鲍洪升是药圈行销巨头，他们用了几年时间，让一家名不见经传的县城“小厂”成为年销售额达十几亿元的“大公司”。
资料显示，鲍洪升担任过护肾宝全国总代理，打响过“美福乐”，策划营销过藏药，还将保健内衣“婷美”卖到过300元一件。
他和杜海军、段炬红、乌力吉、吴炳新等创造了保健品行业的神话，也因此成为内蒙古保健品军团的代表人物之一。
在上个世纪90年代，从“杨振华851”到三株口服液，来自内蒙古的代理商们孕育了“蒙派”保健品营销萌芽，营销代表作还有太阳神、中华鳖精、哈慈五行针……
由于大城市广告成本高，二三线城市成为“蒙派”营销的主战场。
他们的手法大同小异，选择那些没有实力在央视打广告的保健品中小企业，将产品包给庄家，由庄家做招商，制定销售战略，自己只负责生产。
庄家也没有实力在央视打广告，因此到蒙交会上来找各地省代，把产品包给省代，由省代自己打广告、做通路。
蒙派营销的产品选择代理商的门槛也比品牌产品低，因此，一些代理商愿意选择蒙派营销的产品。
有业内人士称，中国的地方报纸、地方电视台，包括省级的卫视，1/3到1/2的广告都来自“蒙派”;中国的二流影视明星，主要的广告合同来自蒙派产品。
可以說，是“蒙派”产品养活了中国的二流影视演员，也托起了地方媒体的饭碗。
根据其官网介绍，鸿茅药酒覆盖全国省市县乡超过20万家药店，年销售额跻身全国药品零售排名前三。
根据凉城县政府的工作报告显示，鸿茅药业2017年上缴税收达3.5亿元。
而整个2016年，凉城县的公共财政预算收入4.08亿元，由此可见，鸿茅药酒对于凉城县的重要意义。
目前，这场风波何时平息仍未可知，不过鸿茅国药曾在2017年接受IPO辅导，并希望年产量快速扩张到至少4800万瓶。
4月19日，内蒙古自治区食品药品监督管理局官网发布通告称，已组成检查组赴企业，责成企业将近5年来被各地监管部门对其处罚的虚假广告情况及产生原因、不良反应发生等情况向社会作出解释和公开;督促企业对药品安全性和有效性情况作出解释。
进一步核查企业是否按照药品生产质量管理规范组织生产;对已审批的“鸿茅药酒”药品广告进行复核;监督企业落实药品安全主体责任。
追责鸿茅药酒“毒药说”要先证伪
SHANGHAI ENTERPRISEMay 2018追责鸿茅药酒“毒药说”要先证伪■草乙/文因在网上发帖称“鸿毛药酒是毒药”，广州医生谭秦东遭内蒙古自治区凉城县警方抓捕。
谭秦东所涉嫌罪名为“损害商品声誉罪”，内蒙古鸿茅国药股份有限公司称，谭秦东的文章造成了140余万的退货损失，严重损害了公司声誉。
但谭秦东的家人称，谭秦东是出于一名医生的职业操守警告部分老人不要饮用鸿茅药酒，“并没有虚构事实。
”“毒药说”的确会对鸿茅药酒的声誉造成负面影响，但是否构成损害商品声誉罪，还是要以事实为依据，以法律为准绳。
根据《刑法》规定，损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
本案的关键，就在于鸿茅药酒“毒药说”是不是捏造并散布虚伪事实。
与夸大药品疗效等虚假宣传相比，更令许多业内人士担忧的是鸿茅药酒本身的有效性和安全性。
鸿茅药酒并非酒，也非保健食品，而是中成药中的一种内科用药。
但作为非处方药，在国家食药监局官网和公开的信息数据中，均查不到鸿茅药酒的临床试验结果，其药品说明中的“不良反应”一栏为“尚不明确”。
专家指出，在鸿茅药酒的配方中，共有67种中药材，其中包含何首乌、附子、槟榔、半夏、苦杏仁等毒性药材。
以何首乌为例，国家药品不良反应监测中心曾专门提示，应该避免长期连续使用何首乌及其制剂，如果出现不良反应，应停止服药。
此外，鸿茅药酒配方中的半夏和附子是相克的，属于传统中医理论的“十八反”，即药物合用会产生剧烈的毒副作用，或降低和破坏药效。
俗话说：“是药三分毒”。
鸿茅药酒在宣传中，却总在有意无意地隐瞒自己“非处方药”的身份，大肆鼓吹“每天两口”、“长期服用”。
不仅有客服称“有病治病，没病养生，长期服用还可以预防老年病、慢性病和心脑血管疾病”，在电视剧画面中，鸿茅药酒也常常和食物一起摆在餐桌上，剧中人物不论男女老少经常端起杯将鸿茅药酒一饮而尽。
虚假广告宣传的经典案例
虚假广告宣传的经典案例
1.三鹿奶粉案：三鹿集团是中国的知名乳制品企业，曾经是中国婴幼儿奶粉和液态奶
领域的领导品牌。
在2008年，其生产的奶粉被检测出含有有毒物质三聚氰胺，导致6000多名儿童患上肾结石。
此事件震惊了全国，也对中国的乳制品行业造成了巨大的影响。
2.鸿茅药酒案：鸿茅药酒是一家中医药酒企业，其广告宣传一直备受争议。
在2017
年，医生谭秦东在网上发表了一篇文章，质疑鸿茅药酒的功效。
随后，鸿茅药酒公司向警方报案，称谭秦东损害了其商誉。
此事件引起了公众的广泛关注和批评，许多人称鸿茅药酒的报警行为是一种“恶意营销”。
3.脑白金广告案：脑白金是巨人集团旗下的保健品品牌，其广告宣传一直以“洗脑
式”的风格著称。
其广告宣传中存在虚假宣传和夸大产品功效的问题，被媒体和消费者广泛批评。
4.权健自然医学集团案：权健自然医学集团是一家以医疗和保健品为主的企业，其广
告宣传也存在虚假宣传和夸大产品功效的问题。
在2018年，该企业被曝光涉嫌传销和虚假宣传，引起了公众的广泛关注。
5.莎普爱思药业案：莎普爱思药业是一家制药企业，其广告宣传存在虚假宣传的问
题。
其广告宣传中存在使用虚假疗效、误导消费者等问题，被媒体和消费者广泛批评。
【2018.4.17】吐槽药酒被跨省抓捕(标注版)
吐槽药酒遭跨省抓捕：警惕民事纠纷刑事化这两天，“医生吐槽鸿茅药酒是‘毒药’被跨省追捕”事件在舆论场不断发酵，并引发了医学圈、学界、媒体、公众的热议。
事情原委是，去年12月，拥有麻醉医学硕士学位的广东医生谭秦东，发了个题为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》的网帖，从心肌变化、血管老化、动脉粥样硬化等方面，想说明鸿茅药酒对老年人会造成伤害。
可让他始料未及的是，在涉事企业以他恶意抹黑造成自身140万元经济损失为由报警后，今年1月，内蒙古凉城警方以“损害商品声誉罪”将他抓捕。
文章发布在仅5个粉丝的账号上，阅读量只有2241次，内容主要是医学分析和健康科普，材料多来自公开报道和处罚通告，除了“毒药”二字有些情绪化外，找不出专业错误……可就是这么个帖子，为他招致了跨省带走和刑事拘留之祸。
此事甫一曝光就引起强烈的舆论反弹，自然也就在情理之中。
而在被推上风口浪尖后，鸿茅药酒方面14日对媒体表示，“这个事情是警方去做的，我们没办法回应”。
在这起事件中，谭秦东医生究竟哪里“捏造并散布了虚伪事实”？怎么证明该帖跟企业方诉称的因退货造成的80万元经济损失有关？这些都需要当地警方给出确切解释。
就目前看，专业人士更倾向于认定，此事连普通名誉侵权都未必成立，只能算是“普通名誉侵权纠纷”。
其次，此事还引发了媒体和公众对鸿茅药酒“反弹性揭底”：据不完全统计，鸿茅药酒曾被江苏、辽宁、浙江等25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。
自2011年起，鸿茅药酒已于近7年间取得1167个“蒙”字开头的药品广告批准文号。
鸿茅药酒广告被诟病最多的，就是它明明是OTC药（非处方药）却偏扮成“保健品”的样子。
“是药三分毒”，它却能突破《广告法》《医疗广告管理办法》《药品广告审查发布标准》等法规，避而不谈“药性”而大谈其保健功效，这难免造成误导。
在此情境下，比起急着给陈述其副作用的网帖贴上“恶意抹黑”标签，涉事企业或许更该反思，“违法成瘾”式自黑对自身商誉的损害。
如何看待鸿茅药酒上千次违法广告依然“屹立不倒”？
如何看待鸿茅药酒上千次违法广告依然“屹立不倒”？谢邀。
有句话说得好：“恶人先告状“。
对于谭医生对于广州的谭秦东医生撰写的关于《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》一文，除了中“天堂的毒药“这一词比较抢眼球，文章本身并没有有太大问题。
文章是从科学的角度去分析人到老年时心脏机能的变化以及药酒对此的影响。
这一“跨城追捕“的事件出来以后，根据各大媒体和自媒体的报道，很多医生反馈这对于心脏机能之类的是合情合理的、科学客观的分析，并没有太大的问题。
而根据后来警方笔录，“天堂的毒药”这一标题是谭医生“头脑一热”写下来的。
作为一名（伪）自媒体作者，写一个吸睛的标题是再正常不过的事情了。
而这篇文章的阅读量据报道只有两千多，这是什么概念呢？就等于是一篇影响范围仅在谭医生身边、以及接触他的朋友、家属、病人的小圈子内传播。
而据鸿茅药酒所言，这样一篇的文章影响力能导致公司损失近140余万？这给本汪的感觉就像是一位摩托驾驶者在马路上自己飙车上了200公里/小时的时速，因为看了一眼路上的美女发生了交通意外，结果就把这位美女告上了法庭。
对于鸿茅药酒事先声明，本汪在此对这款内蒙古鸿茅国药股份有限公司的产品不作任何评价。
原因很简单，汪汪也好，其他人也好，对于鸿茅药酒广告中所述的所有疗效，无法证明，但也无法证伪。
这就产生了在对与错之间的灰色地带。
中国的文化博大精深而源远流长，中医中药也是其中不可分割的重要部分。
不过在现在科技昌明的时代，难道不应该把传统的东西去其糟粕，取其精华吗？且不论这种药酒的疗效如何，为什么这家公司在受到别人的恶意诽谤时，不首先是发布官方的公关稿子，声明其诽谤，并且提供相关的证明给众人以示清白？这里的原因也很简单。
公司可能也是无法证明。
不是去证明自己的疗效，而是选择跨城追捕的方式去压制对自身不利的言论。
颇有一番贼喊抓贼的味道。
对于保健类产品的广告，夸大效果甚至“包治百病”等是常见的推广方式。
之所以能够在市场上有一席之地，一方面是某些人群的学历认知水平不足以支撑他们分辨真伪，另一方面是能够分辨得这些真伪的人群抱着“宁可信其有，不可信其无”的心理，或者是由于对这些疗效深信不疑而产生的强烈心理暗示。
鸿茅药酒多次登广告黑榜 违法成本低是主因
内幕Low-down鸿茅药酒多次登广告黑榜违法成本低是主因华青剑马先震I文日，内蒙古鸿茅药业有限101公司（以下简称鸿茅药业)生产的鸿茅药酒，因在宣传时被认定“夸大宣传治疗范围”，被新疆库尔勒市食药监局责令停售。
记者梳理发现，自去年9月鸿茅药酒成为新《广告法》实施后首犯以来，前后18个月已在江苏、上海、重庆、新疆等地四登广告黑榜。
业内人士表示，处罚轻利润大，违法成本低，是鸿茅药酒违法宣传屡禁不止的原因所在。
记者多次联系鸿茅药业，电话一直无人接 听；联系鸿茅药业北京办事处，通过客服获得 鸿茅药酒相关负责人电话后，拨打显示“电话 不在服务区”。
鸿茅药酒多次登广告黑榜据媒体报道，近期，新疆库尔勒市食药监 局执法人员对辖区药品经营企业进行监督检查 时发现，七种药品存在发布违法广告的行为。
要求暂停销售发布违法广告的药品包括鸿 茅药业生产的鸿茅药酒、天津同仁堂集团股份 有限公司生产的风湿寒痛片、广州白云山陈李 济药厂有限公司生产的舒筋健腰丸等。
库尔勒市食药监局表示，今年2月到6月，上述产品屡次在自治区、地(市)级媒体上发布严重欺骗和误导消费者广告，其中，鸿茅药酒“在媒体上宣传时，存在表示功能的断言，夸大宣传治疗范围"被责令暂停销售。
事实上，自新《广告法》实施，“鸿茅药酒”因违法广告被立案之后，鸿茅药酒已不止一次登上药监广告黑榜。
2015年1月，鸿茅药酒因“未 经批准扩大药品适应症(功能主治)范围，夸大 药品疗效，严重欺骗和误导用药者等"被江苏 省食药监局暂停销售；5月，江苏省食药监局 公布违法药械保健食品广告监测情况，鸿茅药 酒再登广告黑榜。
2015年9月1曰新《广告法》实施，明确药 品、医疗器械、保健食品等不得利用广告代言 人做推荐、证明；鸿茅药酒因在店堂使用明星 代言广告，被上海市工商局立案查处，成为新 法实施后“广告违规第一案"。
随即湖北等7 省区对鸿茅药酒作出“暂停销售”的决定。
鸿茅药酒事件中的目标公众分析
鸿茅药酒事件中的目标公众分析作者：来源：《公关世界》2019年第03期轰动全国的鸿茅药酒事件已过半年，但事件并未结束，鸿茅药酒事件已发展成为涉及国家和地方政府部门、各方媒体和公众的小型系统性社会危机。
内蒙古财经大学公关实验室精心梳理了此次事件的时间发展脉络（见图1）以及相关人物的观点言论（见图2）。
现在，让我们站在目标公众的角度来分析下这一事件。
针对当时在全国沸沸扬扬的事件，内蒙古财经大学实验室的师生们运用公共关系学与数据挖掘的相关理论经过认真梳理，清晰呈现出当时的事件脉络。
一、内部公众鸿茅国药股份有限公司的员工、股东等既是内部公关工作的对象，又是外部公关工作的主体，是与鸿药企业自身相关性最强的一类公众对象。
媒体记者曾在事件发生后对鸿药企业员工进行访问，给鸿茅药酒带来一定的负面舆论影响。
那么对于内部公众鸿茅药酒应采取何种措施呢？员工是形成组织力量的主体，是组织创一流产品或服务的主力军，是塑造和推销组织形象的积极因素。
建立良好的员工关系，可以培养组织成员的认同感和归属感，形成向心力和凝聚力。
在这样的舆论风波下，鸿茅药酒更应该团结内部公众、维护组织利益、激励员工进取、不断创造效益，凝聚内部公众为实现组织目标共同奋斗，团结一致共渡难关，这也是鸿茅药酒当下工作的重中之重。
鸿茅药酒需要通过员工的认可和支持来增加内聚力，也需要通过全员公共关系来增强外张力，只有先稳定内部才可以解决外部危机。
二、消费者公众鸿茅药酒事件是一件涉及到健康、商业、司法、公民权利等多层面的社会事件，引起了社会各界的广泛关注。
事件过后，消费者对鸿茅药酒是否还有信心？此外，我们还需关注受众错位问题，即关心此事件的人未必是鸿茅药酒的消费者。
关注事件的人大多都是经常在网络上浏览新闻的年轻人，而对鸿茅药酒有购买需求的大多数是中老年群体，因此，可能会导致这样的情况：关注事件者在网络中争辩不休，而消费者们在现实中依然购买鸿茅药酒。
关注者虽然不是鸿茅药酒的主要公众，但却是潜在公众，对于一个企业来说，潜在公众可能决定企业的未来，鸿茅药酒要注重潜在公众。
鸿茅药酒事件
警方接到报案， 对相关事实要有一个初步判断，而不能在事实不清、后果不明的情况下， 就匆忙对当事人实施抓捕和刑拘。警方抓捕谭秦东后，检察院两次要求警方继续侦查取证、 补充侦查，由此可知 警方侦查存在仓促了事、证据不充分等情形。在这种情况下，警方千里迢迢赶赴广州抓 人，也就很难不被人质疑是滥用警力，过度介入民事纠纷。 回到事情本身， 谭秦东发帖称鸿茅药酒是“来自天堂的毒药”，用词虽然夸张，但文章 却也并非随意抹黑产品。事实上， 鸿茅药酒存在虚假宣传， 并不是谭秦东无中生有的事 情。据人民日报社主办的《健康时报》报道, 不完全统计的结果显示， 鸿茅药酒广告曾 被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法， 违法次数达2630次， 被暂停销售数十次。这其中，不少是因为厂家存在夸张宣传、夸大疗效等行为。这大概都 可以申请吉尼斯世界纪录了吧的毒药”， 用词虽然夸张，但文章却也并非随意抹黑产品。 事实上， 鸿茅药酒存在虚假宣传， 并不是谭秦东无中生有的事情。据人民日报社主办的 《健康时报》报道， 不完全统计的结果显示， 鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖 北等25个省市级食药监部门通报违法， 违法次数达2630次， 被暂停销售数十次。这其 中，不少是因为厂家存在夸张宣传、夸大疗效等行为。这大概都可以申请吉尼斯世界纪录 了吧。
感谢聆听
鸿茅药酒的“弱”症已久。 鸿茅药酒号称能祛除“风寒湿痹”，它自己却很“寒”。Байду номын сангаас医认为，寒为阴邪， 常伤人阳气。回头看这家企业的发迹，确实透着一股“邪气”。比如，虽然鸿茅药酒 的广告已经成密集轰炸之势，但对于其是药还是酒、是治病的还是保健的，很多人并 不清楚；虽然产品说明书上明确写明“儿童、孕妇禁用”，其企业负责人却公开讲 “没有年龄限制”；虽然广告不断受到查处，却能不断拿到新的广告批文……这股 “邪气”，让企业在获取暴利的同时，“虚弱”之症越来越严重。 找到“病灶”，才能对症下药。鸿茅药酒的“病灶”在其自身，而非一篇指出其 问题的网络文章。鸿茅药酒只有正视它的“病”，并愿意治“病”，才能成为一家健 康的企业
“鸿茅药酒”引发的思考
“鸿茅药酒”引发的思考作者：郭清来源：《健康人生》2018年第05期“鸿茅药酒”最近引发了全民的关注与讨论，根据国家食品药品监督管理总局备案信息显示鸿茅药酒属于酒剂类非处方药（OTC），批准文号为国药准字Z15020795，孰是孰非我们不予置评，但我们不能因为“鸿茅药酒”事件完全否认其功效，更不能因此而否定药酒的科学价值，只是药酒是药，不是酒也不是包治百病的“保健品”，我们不能模糊“药”“酒”的界限，也不能利用广告来误导消费者，因此作为消费者我们要理性对待药酒，学会区分药品和保健品，不被虚假广告蒙蔽双眼。
一、根据病情需要、体质强弱、年龄差异适量饮用药酒1.药酒饮用量不宜过多饮用药酒要针对病人自身特点确定适宜量，一般每次服10～20毫升，每天1～3次，必要时将药酒兑入温开水中服用，不可多饮滥服，以免引起头晕、呕吐、心悸等不良反应。
即使是补性药酒也不宜多服，如多服了含人参的补酒，可造成胸腹胀闷、不思饮食；多服了含鹿茸的补酒则可引起发热、烦躁、甚至鼻衄（即鼻出血）等症状。
2.根据病情选用药酒每一种药酒，都有适用范围，不能见药酒就饮，因此饮用药酒前要首先查看其病情是否属于其功能主治范围，如果遇有感冒、发热、呕吐、腹泻等病症的人，要选用适应药酒，不宜饮用滋补类药酒。
3.不适宜人群禁止饮药酒药酒有适宜人群，不适用人群就要禁饮。
如孕妇、乳母和儿童等人就不宜饮用药酒，对于慢性肾功能不全、肝炎、肝硬化、消化系统溃疡、浸润性或空洞型肺结核、癫痫、心脏功能不全、高血压等患者来说也要尽量避免饮酒，即使药酒也是不适宜的，以免加重病情。
二、学会区别药品和保健品，避免被夸大宣传误导1.通过产品批准文号区别药品和保健品药品分为处方药和非处方药，非处方药标签上标示有OTC标志，红底白字OTC为甲类非处方药，绿底白字OTC为乙类非处方药，而保健食品的标志为天蓝色“小蓝帽”专用标志，标志下方为批准文号和批准部门。
药品的批准文号格式是国药准字H（Z、S、J）+4位年号+4位顺序号，例如国药准字H20000690；保健食品批准文号为国食健字G（J）+4位年代号+4位顺序号，想要查询药品和保健食品真伪，消费者可登录国家食品药品监督管理总局网站数据库进行查询。
鸿茅药酒跌落神坛
２０１８年 ４月 １９臼，北京翠微百货里的～家药店 ，鸿茅药酒依然是店长推荐产品 。
《中国缝 伯 》酋端缘 髟 毒 碣嘞 ｉ爨
鸿 茅 国药 股 份 有 限 公 （下称 “鸿
同 药 ”）员 工 向 凉 城 县 公 安 局 报 案 ： 候 就 有 所 体 现
真 相 有 出 入 ．但 足 责 任 也 不 在 评 论 者 ，
据 补 充 侦 查 后 ， 方 也 不 一
什 么 足 合 理 质 疑 ？ 许 浩 提 供 了 两 个 参 考 依 据 ， 一 是 新 闻 媒 体 公 开 的 报 道 ，这 是 经 过 相 对 规 范 的 程 序 发 布 的
号 的 药 品 ， 据 介 ．其 现 批 准 文 号有 效 期 至 ２０２０年 ：３月 １８日 。
该 发 言 人 还 表 示 ， 非 处 方 药 本 身
定 拿 财 湾 秦 东 不 利 的 靳 据 ．．因 为 信 息 ；二 足 权 威 部 门 的 信 息 ． ｂＬＵＥ］政 也 是 药 品 ， 因 仃 药 品 的 性 ． 风
补 先 侦 查 的 ｆ１、ｊ ｎＩ］彳了限 ，女１】粜 还 有 新 证 府 主 管 部 门 的 网站 、公 开 文 件 等 只 险 与 获 襦 并 存 ，行 非 处 方 麴 少 数 的 ，应 该 第 一 次 补 充 侦 盎 的 时 耍 依 据 这 两 类 信 息 ， 即 使 评论 与 实 人 身 上 也 可 能 引 起 严 面 的 不 反 应
同 日 ，凉 城 县 人 民 检 察 院 将 涉 嫌 损 害 商业声 誉案 的谭秦 东变 更强 制措 施 为 取 保 候 审 ，并 决 定 将 该 案 退 回 公 安 机 关 补充 侦 查 “鸿 茅 药 酒 案 ” 似 乎 暂 告段 落 。
鸿茅：药似药酒非酒 剪不断理还乱
鸿茅：药似药酒非酒剪不断理还乱作者：来源：《文萃报·周五版》2018年第16期因为一篇名为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》的网文，广州医生谭秦东被内蒙古凉城警方以涉嫌损害商品声誉罪跨省抓捕，其后被刑拘、逮捕，并移交检察院审查起诉，结果引发轩然大波。
4月17日，内蒙古自治区人民检察院研究认为，目前该案件事实不清、证据不足，指令凉城县人民检察院将该案退回公安机关补充侦查并变更强制措施。
同时，公安部也作出回应，立即启动相关执法监督程序，已责成内蒙古公安机关依法开展核查工作，加强执法监督。
尽管目前这位医生已经走出了看守所，但警方跨省追捕是否存在民事纠纷刑事化，以及有关鸿茅药酒的安全性、有效性和违法广告等问题各方依然高度关注。
一篇质疑的网文值得警方跨省抓捕吗？2017年12月19日，谭秦东在广州市用手机APP“美篇”发布题为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》（注：原文将“鸿茅”写作了“鸿毛”）的文章。
文章称，患有高血压、糖尿病的老人并不适合饮酒，“鸿毛药酒”通过电视广告“夸大疗效”，幕后推广公司有巨大商业利润。
几天之后，内蒙古鸿茅国药股份有限公司到凉城县公安局报案，称互联网上有人对“鸿茅药酒”进行恶意抹黑，鸿茅药酒作为国药准字号非处方药，却被称为“毒药”，其不实言论和虚假信息侵犯了商品声誉，致多家经销商退货退款，给鸿茅国药股份有限公司造成重大损失。
2018年1月2日，凉城县公安局对此进行立案侦查。
凉城县公安局认为，谭秦东损害商业信誉、商品声誉的犯罪事实清楚，证据确实充分，于1月10日对其采取刑事拘留强制措施。
1月25日，经凉城县检察机关批准，对其逮捕，并依法移送检察机关审查起诉。
4月17日，内蒙古自治区人民检察院研究认为，目前该案件事实不清、证据不足，指令凉城县人民检察院将该案退回公安机关补充侦查，并变更强制措施。
专家表示，尽管诉讼程序尚未走完，案件也未盖棺定论，但此案中暴露出来的问题端倪，却已经令人深思。