宏观行为经济学和宏观经济行为
经济学毕业论文文献综述
经济学毕业论文文献综述绪论在当今经济全球化的背景下，经济学的研究变得越来越重要。
为了深入了解经济学领域最新的研究成果，本文将就相关研究方向进行文献综述。
本文的目的是通过梳理和分析相关文献，总结当前经济学研究的发展轨迹，并对未来的研究方向进行展望。
一、宏观经济学研究文献综述1. 宏观经济政策的研究进展本部分主要综述了宏观经济政策领域的研究成果和发展动态。
针对不同经济体制和经济周期，各国在经济政策方面的实践和研究逐渐形成了一系列新理论和实证结果。
2. 新古典经济增长理论的文献综述本部分回顾了新古典经济增长理论的发展历程，并对其主要研究成果进行分析。
从投资、技术进步、人力资本等方面探讨了经济增长的基本原因和动力，并指出了未来研究的新方向。
二、微观经济学研究文献综述1. 市场失灵与政府干预的文献综述本部分探讨了市场失灵的原因和后果，并综述了政府干预在制度设计、市场监管和资源配置等方面的研究成果。
进一步分析了政府干预的效果和限制，并对当前研究热点进行了展望。
2. 行为经济学的文献综述本部分回顾了行为经济学的发展历程和理论基础，并综述了行为经济学在市场行为、决策行为、劳动经济学等领域的研究成果。
同时，分析了行为经济学的局限性和未来的研究方向。
三、发展经济学研究文献综述1. 发展经济学的理论和实证研究本部分总结了发展经济学的理论框架和主要研究方法，并综述了发展经济学在贫困陷阱、收入分配、资源配置等方面的研究成果。
同时，指出了该领域仍然存在的问题和需要进一步研究的方向。
2. 城市化与经济发展的文献综述本部分就城市化进程对经济发展的影响进行了文献综述。
从人口流动、产业结构、城市规划等方面，综合分析了城市化对经济增长、环境影响和社会福利的影响，并对未来的研究进行了展望。
结论通过本次文献综述，我们对经济学领域的研究进展有了更深入的了解。
宏观经济学、微观经济学和发展经济学是当前研究的重点领域，各自对经济学理论和实践的发展做出了重要贡献。
西方经济学的主要内容
西方经济学的主要内容西方经济学作为一门重要的社会科学，致力于研究经济现象、解释经济规律和指导经济政策。
它源自欧洲启蒙运动时期的思想家们，经历了演变和发展，形成了一系列重要的理论和观点。
本文将介绍西方经济学的主要内容，让我们一起来了解一下。
1. 供求理论：供求理论是西方经济学的基础理论之一。
根据供求关系，市场价格和数量在自由竞争下会自动调整，形成市场均衡。
供给方追求利润最大化，需求方追求效用最大化，通过市场交互实现自身利益的最大化。
2. 边际效用理论：边际效用理论是西方经济学的重要理论之一。
它认为，人们对商品或服务的满足程度随着消费量的增加而递减，即边际满足度递减。
个体在有限的资源下，通过比较边际效用和边际成本来做出最优决策。
3. 市场失灵理论：市场失灵理论是西方经济学的重要内容之一。
它认为，自由市场在某些情况下可能无法达到最优结果，存在市场失灵的问题。
市场失灵的原因包括外部性、公共物品、垄断等。
政府干预可以修正市场失灵，提升经济效率。
4. 经济增长理论：经济增长理论是西方经济学的核心内容之一。
它研究经济长期稳定增长的原因和机制。
包括新古典增长理论、内生增长理论等。
经济增长的驱动力涉及资本积累、技术进步、人力资本等因素。
5. 宏观经济学：宏观经济学是研究整体经济运行和经济政策的分支学科。
主要内容包括国民收入和生产总值、通货膨胀、失业等宏观经济指标的测量与分析。
宏观经济学也研究货币政策、财政政策等宏观调控手段。
6. 微观经济学：微观经济学是研究个体经济行为和市场交互的分支学科。
主要内容包括消费者行为、企业行为、市场结构等微观经济现象的分析。
微观经济学通过研究个体行为和市场交互，揭示了市场经济的运行机制。
7. 公共选择理论：公共选择理论是研究政府行为和政府决策的分支学科。
它认为政府官员也是有个人利益和动机的，政府决策可能受到个人利益和政治因素的影响。
公共选择理论强调政府决策的效率和公正性。
8. 国际经济学：国际经济学是研究国际经济关系和国际贸易的分支学科。
经济学的理论研究和政策分析
经济学的理论研究和政策分析经济学是研究生产、分配、交换和消费商品与服务的科学。
它旨在理解个体、企业和政府如何在不浪费资源的情况下，最大限度地满足无限的需求。
经济学的理论研究和政策分析包括以下几个方面：1.微观经济学：研究个体经济单位（如家庭、企业和市场）的行为和相互作用。
主要内容包括供需分析、价格机制、消费者与生产者行为、市场结构等。
2.宏观经济学：研究整个经济体系的总需求、总供给、通货膨胀、失业、经济增长等宏观经济现象。
主要内容包括国民收入核算、宏观经济政策、货币与利率、国际经济学等。
3.计量经济学：运用数学和统计学方法对经济数据进行分析，以验证经济理论、预测经济趋势和制定经济政策。
主要内容包括回归分析、时间序列分析、面板数据分析等。
4.发展经济学：研究经济发展与变革的规律，关注贫困、不平等、教育、医疗、产业结构等问题。
主要内容包括新兴市场国家与发展中国家的发展战略、国际援助、全球化等。
5.劳动经济学：研究劳动力市场中的供求关系、工资、就业、失业、人力资源政策等问题。
主要内容包括劳动力需求、劳动力供给、劳动力市场歧视、劳动力流动等。
6.财政经济学：研究政府财政收支、税收、公共支出、财政政策等对经济的影响。
主要内容包括税收制度、财政预算、政府投资、公私部门合作等。
7.金融经济学：研究金融市场、金融机构、金融工具、金融政策等在经济中的作用。
主要内容包括利率、汇率、股票与债券、货币政策、金融监管等。
8.国际经济学：研究国家与国家之间的经济关系，包括国际贸易、国际金融、国际经济组织、全球治理等。
主要内容包括国际贸易理论、国际货币体系、贸易政策、汇率决定等。
9.环境经济学：研究经济活动对环境的影响，以及如何在实现经济增长的同时保护环境。
主要内容包括环境资源配置、外部性、环境政策、可持续发展等。
10.行为经济学：研究个体和群体的非理性行为对经济决策和市场运行的影响。
主要内容包括心理账户、前景理论、社会偏好、锚定效应等。
关于economy的派生词
关于economy的派生词经济学（Economics）是研究资源配置和决策的一门学科。
它涵盖了生产、分配和消费的各个方面，以及个人、家庭、企业和政府之间的相互作用。
经济学的目标是解释和预测经济现象，并提出改善经济状况的政策建议。
在经济学的研究中，涌现出了许多派生词，这些派生词从不同角度扩展了经济学的范畴，丰富了经济学的理论体系。
宏观经济学（Macroeconomics）是研究整体经济现象和行为的分支学科。
它关注整个经济体的总体表现，如国民生产总值（GDP）、通货膨胀率、失业率等。
宏观经济学主要研究经济增长、经济周期和宏观经济政策等方面的问题，以揭示经济运行的规律和影响因素。
微观经济学（Microeconomics）是研究个体经济主体行为及其相互关系的分支学科。
它关注个人、家庭、企业和市场等小型经济单位的行为和决策。
微观经济学研究的问题包括供求关系、价格形成、市场竞争、资源配置等，以及企业的生产决策和个人的消费决策等。
第三，发展经济学（Development Economics）是研究发展中国家经济发展问题的分支学科。
它关注贫困、经济增长、收入分配、社会福利等领域的问题。
发展经济学研究的目标是找到实现可持续发展的途径，促进发展中国家的经济繁荣和社会进步。
第四，行为经济学（Behavioral Economics）是研究人们决策行为及其心理机制的分支学科。
它关注人们在经济活动中的行为方式和决策偏差。
行为经济学研究的问题包括心理偏见、风险决策、消费行为等，以及政策制定者如何通过设计激励制度来引导人们做出理性决策。
第五，环境经济学（Environmental Economics）是研究环境问题与经济活动相互关系的分支学科。
它关注环境资源的利用、环境保护与经济增长的平衡。
环境经济学研究的问题包括环境外部性、可持续发展、碳排放交易等，以及政府如何通过经济手段来解决环境问题。
国际经济学（International Economics）是研究国际贸易和国际金融等国际经济关系的分支学科。
宏观经济学的产生与发展
宏观经济学的产生与发展宏观经济学是研究整个经济系统的运行和表现的经济学分支。
它关注的是宏观经济变量，如国民收入、就业、通货膨胀等，并试图解释和预测经济总体的运行方式。
宏观经济学的产生与发展可以追溯到18世纪的古典经济学和19世纪的凯恩斯主义经济学，其中涌现了一系列重要的理论和模型，推动了宏观经济学的发展进程。
古典经济学是宏观经济学的起源之一、18世纪的亚当·斯密、大卫·李嘉图和约翰·斯图亚特·穆勒等经济学家提出了一系列关于贸易、生产、劳动分工等理论，形成了古典经济学的基础。
他们认为市场机制能够自发地调整经济活动，实现资源配置最优化。
古典经济学对经济增长和价格理论的研究为宏观经济学提供了重要的理论基础。
随后，凯恩斯主义经济学的兴起推动了宏观经济学的发展。
20世纪初，约翰·梅纳德·凯恩斯提出了新古典合成理论，试图解释和预测经济的总体表现。
他认为市场机制并不总能够自动调整失衡，政府干预是确保经济增长和就业的关键。
凯恩斯主义对于宏观经济学的研究方法和政策提出了新的思考，对后来的宏观经济学发展产生了深远影响。
20世纪50年代至70年代，宏观经济学进一步发展。
孟德尔森基于凯恩斯理论建立了宏观经济学的数学模型，为宏观经济学提供了更为精确的分析工具。
此后，一系列的宏观经济学模型涌现出来，如戴维斯格拉默模型和新凯恩斯主义模型等。
这些模型使研究者能够更好地理解和解释宏观经济的波动和稳定性。
近年来，行为经济学和计量经济学的进展进一步推动了宏观经济学的发展。
行为经济学关注人们的决策行为和心理机制，试图揭示人们经济行为的非理性因素。
计量经济学则致力于构建和估计统计模型，以验证宏观经济理论的有效性。
这两个领域的发展丰富了宏观经济学的研究内容，并为政策制定者提供了更多有关宏观经济的信息。
总的来说，宏观经济学的产生与发展是经济学理论和实证研究不断进步的结果。
古典经济学和凯恩斯主义经济学为宏观经济学奠定了理论基础，而数学模型、行为经济学和计量经济学的发展推动了宏观经济学的研究方法和内容的进一步提升。
行为经济学和宏观经济模型
行为经济学和宏观经济模型过去20年，宏观经济学家越来越多地将行为经济学的结论加入他们的模型中，这样做有助于弥补利用标准方法模拟经济而造成的缺陷，例如模拟经济动荡的新凯恩斯模型缺少惯性。
我们努力利用行为经济学来改善一些新凯恩斯模型的基础内容，特别是消费、总供给的基础——期望的形成和工资与就业的决定因素、多重均衡和资产价格泡沫的可能性。
我们也广泛讨论了将行为经济学的特征引入宏观经济模型所造成的利害。
1.介绍过去20年，宏观经济学家越来越多地将行为经济学的特征引入宏观经济的模型中。
原因有两点。
首先，宏观经济学者意识到，基于最优行为假定的模型在许多方面都难以解释关键的实际现状。
因而，研究者利用行为经济学的假定来使他们的模型预测更加贴近于实际数据。
刚开始这样的尝试被批评为很另类，而这些批评的压力因为第二个原因的出现而减少了。
第二个原因是认知心理学家和实验经济学家证实了现实中人们的决定与那些“经济人”存在许多偏差。
很多经济难题能够被行为特征解释，这一事实的实证支持已经得到经济学界的广泛认可，当然并没得到全部认可。
而且，行为特征已经被引入到宏观经济学的许多方面。
这些发展将会把我们带向何方呢?当一个人分析宏观经济问题时应该采取何种假设呢？本篇文章的目的就是提供一个选择性的探究，探究宏观经济模型方面来自行为经济学的观点启示。
我们强调，来自行为经济学的启示已经在理解宏观经济现象方面取得了重大进步。
因为相比于许多经济学家曾经使用的非常苛刻的理论框架，行为经济学的启示能让我们解释现实世界行为的更多方面。
已经应用于宏观经济模型的一些行为假设看起来很有应用前景，如公平考量。
另一方面，我们猜想，行为经济模型也被需用于解释宏观经济难题，比如经济波动的惯性表现。
但是，我们并不能确定哪些行为假设是最好的。
仍有一些其他的结果是由认知心理造成的，但认知心理的宏观经济启示还没有被挖掘。
将行为假设融入宏观经济模型并非没有问题。
即使从认知心理学和实验经济学中得到了大量有关确定行为特征的微观经济证据，我们仍然很难知晓哪些特征是最贴近于宏观经济模型的。
经济学考研必备宏观经济学与微观经济学重点知识点整理与经济政策分析
经济学考研必备宏观经济学与微观经济学重点知识点整理与经济政策分析一、宏观经济学宏观经济学是研究整个经济体系的总体运行规律的学科，主要关注国民经济的总量、结构和增长等问题。
下面我们将重点整理宏观经济学的知识点。
1. GDP（国内生产总值）GDP是衡量一个国家或地区经济活动总量的指标，通常用于比较国家之间的经济规模。
GDP的计算方法有三种：产出法、收入法和支出法。
2. 宏观经济政策宏观经济政策是指由政府制定和实施的影响整个经济体系运行的政策。
常见的宏观经济政策包括货币政策、财政政策和结构性政策等。
3. 短期经济波动短期经济波动是指经济在短期内出现的周期性波动。
经济波动的原因包括需求冲击和供给冲击等，而经济波动的结果则会影响物价水平、就业水平和经济增长率等。
4. 外汇市场与汇率外汇市场是指进行国际货币交易的市场，其中汇率是衡量一国货币相对于其他国家货币的比值。
汇率的决定因素包括经济基本面、政府政策和市场预期等。
5. 经济增长与发展经济增长是指一个国家或地区经济总量的增加，而经济发展则包含经济增长以及人口、技术、制度等方面的改善。
二、微观经济学微观经济学是研究个体经济单位（如企业、家庭等）的经济行为和经济决策的学科。
下面我们将重点整理微观经济学的知识点。
1. 供给与需求供给与需求是微观经济学的基础概念，供给是指生产者愿意提供的商品或服务的数量，需求是指消费者愿意购买的商品或服务的数量。
供给与需求的平衡决定了市场价格和交易量。
2. 弹性弹性是衡量需求或供给对价格或收入变化的敏感程度的指标。
价格弹性、收入弹性和交叉弹性是常见的弹性概念。
3. 市场结构市场结构描述了市场中买家和卖家之间的关系。
常见的市场结构包括垄断、寡头垄断、完全竞争和寡头竞争等。
4. 生产者与消费者剩余生产者剩余是指生产者通过销售商品或服务而获得的超过成本的收入；消费者剩余是指消费者愿意为商品或服务支付的金额与实际支付金额之间的差额。
5. 非理性行为非理性行为是指个体在经济决策中违背常规理性假设的行为。
经济学家如何分析经济周期
经济学家如何分析经济周期经济周期是经济活动在一定时间内出现的波动和循环。
经济学家通过分析经济周期来研究经济增长、衰退以及调控的原因和规律。
在现代经济学中，有多种方法和理论用于分析经济周期，本文将介绍一些常见的方法和理论。
一、传统的经济周期理论1.1 经济周期的阶段划分经济周期通常可划分为繁荣期、衰退期、底部期和复苏期。
繁荣期是经济增长阶段，产出、就业和消费都处于高位；衰退期是经济下行阶段，产出、就业和消费都逐渐下降；底部期是经济最低点，产出和就业最低，消费也较低；复苏期是经济逐渐回暖的阶段，产出、就业和消费开始复苏。
1.2 主要的经济周期理论传统的经济周期理论主要包括库恩-米德尔斯堡模型和哈耶克理论。
库恩-米德尔斯堡模型认为，经济周期是由投资水平和技术创造力的波动所引起的；哈耶克理论则认为，经济周期是由货币和信贷扩张引起的，而政府的干预可能会加剧经济波动。
二、现代的经济周期分析方法2.1 少声的宏观经济学理论少声的宏观经济学理论是一种相对较新的经济周期分析方法。
该理论主张，经济周期是由技术创新、产业结构变化以及市场竞争等长期因素驱动的。
通过分析这些长期因素，可以更好地理解经济周期的演变。
2.2 实时经济分析实时经济分析是一种基于大数据和高频数据的经济周期分析方法。
通过实时收集、处理和分析各类经济数据，可以及时捕捉经济周期的变化。
这种方法尤其适合预测短期经济波动和研究金融市场。
2.3 行为经济学行为经济学在经济周期分析中也扮演着重要角色。
这种方法认为，经济主体的行为不完全理性，受到情绪、认知偏差和社会影响等因素的影响，从而导致经济波动。
通过研究个体和群体的行为，可以更好地理解经济周期的起伏。
三、应对经济周期的政策措施3.1 财政政策财政政策是应对经济周期的重要手段之一。
在经济下行时，政府可以增加公共投资、减税或增加福利等方式刺激经济增长；在经济过热时，政府则可以增加税收或减少支出以平抑经济。
3.2 货币政策货币政策是通过调整货币供应量和利率来影响经济波动的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宏观行为经济学和宏观经济行为在20世纪60年代末期，人们对经济学家工作的描述有一个转变。
在那以前，微观经济理论通常被认为是分析以利润最大化厂商和效用最大化消费者为基础的完全竞争一般均衡模型。
那个时期的宏观经济学，所谓的新古典综合派，在这样一个一般均衡系统上附加了一个固定的货币工资。
“粘性货币工资”解释了不完全就业和商业的周期性波动。
从那时开始，宏观和微观经济学都发展出了一批Scarry式的模型，这些模型把多种实际行为全面地纳入经济理论中。
例如，“柠檬市场”分析了有不对称信息的市场是如何运作的：在这种市场中买者和卖者通常拥有不同的信息。
我的论文考察了在这些更加实际的情况下出现的变化。
在20世纪60年代晚期，新古典经济学家发现了宏观经济学微观基础的薄弱，标志是一篇名为“后凯恩斯宏观经济学”的论文。
在20世纪70年代他们创造的新版宏观经济模型成了这个领域的标准。
新古典宏观经济学以完全竞争的一般均衡模型为基础。
但不同的是，它更强调所有的决策都是和最优化行为相一致的。
为了将失业和经济波动纳入分析之中，新古典经济学家首先是求助于不完全信息，而后是技术变革。
新的理论至少在一方面有了进展：价格和工资决策有了清晰的微观基础。
但是其中的行为假设过于原始粗糙，以至于至少有六种经济现象不能得到解释。
在一些情形中和新古典假设的矛盾导致了对这些现象的否认。
在其他的情形中，新古典的解释只不过是同义反复。
六种现象如下：(1)非自愿失业的存在：在新古典模型中，只要失业者接受只比市场出清水平低一点点的工资，他马上就可以找到工作。
所以非自愿失业不可能存在。
(2)货币政策对产出和就业的作用：在新古典理论中，货币政策对产出和就业完全没有作用。
一旦货币供给被完全预期到，价格和工资就会相应地变化。
真实工资和相对价格是保持稳定的；实际经济不会受到任何影响。
(3)高失业下通货紧缩并未加剧：由新古典模型可推导出自然失业率的菲利浦斯曲线。
如果失业率低于这一自然率，通货膨胀就会加速；反之通货膨胀会持续减速。
(4)普遍的退休储蓄不足：在新古典模型中，个人决定消费和储蓄的数量已最大化其跨期效用函数。
这样的话私人的储蓄额应该是最优的。
但是人们却常常对他们的储蓄感到失望。
而且，如果没有社会保险计划的话，许多人都认为他们会过少的储蓄。
“强迫储蓄计划”非常流行。
(5)股票价格的过度波动。
(6)自暴自弃的低下阶层的长期存在。
我将从我的一个最早的尝试开始，这个尝试导致了对非对称信息在市场中的作用的发现。
一、非对称信息信息问题可能在某种程度上存在于所有的市场中。
在一些市场中，不对称信息可以由于重复交易和声誉的存在而较为容易得到解决。
在其他市场，如保险市场、借贷市场、劳动力市场中，买卖者之间的非对称信息并不容易解决，而且造成了严重的市场失效。
例如，老年人不容易买到保险，小公司的贷款受到限制。
同时在劳动力市场中的“少数者”会受到统计歧视，因为人们总是被归入根据可观察的特征确定的各种类型中。
借贷市场失效是失业的主要原因。
即使在声誉和重复交易克服了不对称信息的地方，这些惯例也影响了市场的结构。
要了解不对称信息的根源，知道哪个时代正在进行的一场更加广泛的思想革命是很有用的。
在20世纪60年代初以前，经济理论家们很少为刻画特殊市场的特殊制度而建立模型。
张伯仑的垄断竞争模型和琼·罗宾逊的相似的理论出现在研究生课程甚至一些高年级本科生的课程中。
但这些是少之又少的例外。
然而在20世纪60年代初，随着增长理论家们开始建立有特殊技术特征的模型——如边干边学等，“特殊”模型开始增加。
把这些特殊因素纳入模型中并未损害原有的价格理论，但是它们播下了即将到来的革命的种子。
二、非自愿失业新古典经济学家认为非自愿失业是不可能存在的。
失业者是那些正在寻找工作(否则他们不是失业，而是非劳动人口)但是拒绝了不能提供使他们满意的工资的工作的人，因为他们期待更高的工资。
由于找不到能提供符合自己要求的工资的工作而失业是不如人意的，但是受到最低工资规定和工会讨价还价影响的人除外，他们是自愿失业者。
在市场出清价格下每个人都能找到工作。
在新古典理论中，就业下降的时期——商业周期低潮——可能是由于意外的总需求水平下降造成的。
同样的，就业下降也可能是由于负的供给冲击，这造成了劳动者退出劳动市场，放弃可得到的工作。
然而任何关于由自愿的工作决策引起的商业周期的描述都遇到了经验上的困难——先于周期的辞职行为是不争的事实。
行为经济学家并不否认非自愿失业的存在，相反他们对此给出了自成一体的解释。
20世纪70到80年代首次出现的效率工资模型使得非自愿失业这一概念有了意义。
这些模型假定由于道德、公平、内部力量或非对称信息的存在，雇主有强烈的动机向劳动者支付高于最低水平的工资。
这种“效率工资”高于“市场出清”的工资，所以使工作机会受到了限制。
一些劳动者因此找不到工作，这些人就是非自愿失业者。
有许多关于同质的工人所得工资的经验研究证明了效率工资是普遍存在的。
早在效率工资进入宏观经济学家的视野之前，劳动经济学家就记录了在相同的工作或有相同特征的工人之间收入的广泛差别。
看起来确实有“好工作”和“坏工作”之分。
好工作和坏工作的存在使得非自愿失业有了意义：失业者愿意接受但是没能得到那些被同等能力的人把持的工作。
但是为什么厂商们会支付在最低限以上的工资呢?就我看来，心理学和社会学的解释在经验上是最有说服力的。
三个要点如下：互惠(人类学中的礼物交换理论)，公平(心理学的平衡理论)以及对集体规范的遵循(社会学中的参照群体理论和心理学中的群体信息理论)。
在最早的基于礼物交换理论的“社会学”版本的效率工资理论中，厂商给劳动者高于市场出清水平的工资，劳动者则回报以对公司的忠诚。
高于市场出清水平的工资的另一个原因是对公平的考虑：根据心理学的平衡理论，劳动者可能会由于认为他们的工资低于“公平”水平而不积极工作。
集体规范通常决定了工人们关于礼物互惠的交换形式以及公平工资的概念。
Fehr和其同事用实验的方法确定了互惠行为和集体准则对工人效率的重要性。
我最喜欢的效率工资模型是内部人—外部人模型。
其中内部人阻止公司以低于现行工资的市场出清工资雇用外部劳动者。
一个暗含的假设是内部人有能力破坏公司雇用外部劳动力的努力。
Donald Roy的一份细致的关于伊利诺斯机动船厂的研究也许反映了这种行为的发生机制。
内部人针对外部人的串谋是许多公司支付高于市场出清水平工资的原因。
另一个版本的基于非对称信息的效率工资模型把高于市场出清工资看作是纪律工具。
在夏皮罗·斯蒂格利茨模型中，公司支付“高”工资来减少员工的偷懒行为。
然而当所有公司都支付“高于平均水平”的工资时，平均工资提高了，使得失业出现。
失业作为一种纪律工具起作用，因为工作不努力而被炒鱿鱼的工人只有在过一段时间之后才可能找得到工作。
工人纪律模型比基于社会学和心理学的模型更符合经济学的标准逻辑。
但是心理学和社会学模型，虽然依赖于标准经济学分析之外的因素，却可能为非自愿失业提供了更好的总体解释。
行为模型刻画了凯恩斯在“通论”前几章所强调的重点：公平以及相对工资的比较。
三、货币政策的有效性新古典经济学家的一个重要观点是，只要被完全预期到，货币政策对产出和就业没有作用。
对货币供应量变化的完全预期使得理性的工资和价格确定者会以适当的比例调整名义工资，使得产出和就业不发生变化。
这种新古典假设和关于货币政策的经验证据以及人们对中央银行对经济作用的普遍信念是相矛盾的。
宏观行为经济学的一个主要贡献是清楚地展示出在合理的行为假设下货币政策确实能够影响实际经济，就像凯恩斯经济学很早就断言的一样。
认知心理学把决策者描述为搜集信息，并把决策建立在简化的意识结构上的“直觉科学家”。
依赖拇指定律(rule of thumb)，而忽略那些对利润或效用影响很小的因素是这种心理节约机制的一个应用。
在工资—价格体系中，简单法则造成了总工资(价格)水平对外部冲击反应的惰性——被新古典经济学家所轻视的“粘性价格／工资”行为。
在新古典的批评中，“新古典综合派”所假定的惰性的工资行为是非理性的，于厂商和工人是不利的，因此是不合理的。
相对的，行为经济学家指出包括“货币幻觉”在内的拇指法则不仅是广泛存在的，而且是合理的。
因为以此原则行事带来的成本是很小的。
在和Janet Yellen合作的文章中，我用一个有效率工资和垄断竞争特征的模型首次展示了这一结果。
我们假定一些定价者遵循拇指法则，在需求冲击(由货币供给造成的)之后仍然保持价格不变。
我们说明遵循“拇指法则”而没有根据货币供应量变化调整价格的厂商的损失是“第二性”的(小的)，而货币冲击对产出的影响在这样一个经济环境中相对冲击的水平而言是第一性的(显著的)。
我们把厂商采取的粘性价格确定的拇指法则称为“近似理性”，因为它们由于偏离完全最大化行为而承受的损失是第二性的(小的)。
关键性结论——近似理性的价格粘性足以赋予货币政策显著的力量——的逻辑是简单的。
在垄断竞争条件下，每个厂商的利润函数都是对其价格二阶可导的，所以在最佳价格的领域内是平坦的。
因此任何对利润最大化定价行为的偏离带来的利润损失都是较小的——相对于偏离本身而言是第二性的。
但是如果大量公司的偏离行为都是相似的话，那么真实的均衡——去除价格水平之后的货币供给——相对于完全最优化行为下的情形而言将会产生第一性的变化；真实均衡的第一性的变化，反过来又引起总的需求、产出和就业的第一性的变化。
因此对完全理性行为的微小偏离——实际上是小而合理的偏离——反驳了认为被完全预期到的货币供给变化不能影响实际收入和产出的论点。
近似理性的拇指法则模型解决了Lucas的关于在理性预期条件下货币政策的有效性问题。
新古典经济学家很难发现货币政策和产出之间除了暂时的关系之外还有任何。
新的行为经济学以相当数量的近似理性行为为依据，确定了货币供应量变化同产出之间紧密的。
四、菲利浦斯曲线和自然失业率也许菲利浦斯曲线代表了最重要的宏观经济关系。
菲利浦斯曲线把通货膨胀率同失业率、通货膨胀预期以及影响总供给的各个因素如食物或油的价格起来。
在这个关系中通货膨胀和失业的此消彼长的关系定义了货币政策的“可行性范围”，并且因此对其制定起着决定性的作用。
菲利浦斯曲线首先在英国得到估计，然后是美国和其他国家。
菲利浦斯曲线的基础是供给与需求。
菲利浦斯认为当需求水平高或失业低的时候，厂商的定价方针会将工资通货膨胀(根据生产力调整过的)传递到价格通货膨胀中。
因此，对定价者而言，在通货膨胀和失业之间存在一个可接受的权衡。
在20世纪60年代，米尔顿·弗里德曼(1969)和爱德华·费尔普斯(1968)提出了一个新见解。
他们认为工人们是为实际的而非名义的工资讨价还价：工人理应预测到通货膨胀并由此得到补偿，然后在此基础上进行讨价还价。