熊彼特创新理论及其对我国经济发展的启示
论熊彼特创新理论及对中国发展的指导意义
论熊彼特创新理论及对中国发展的指导意义摘要：熊彼特的经济创新理论系统地论述了创新的含义、主体、动力、决定因素、经济条件以及它对经济影响。
而对我国目前来讲，尚缺乏真正的企业家精神，现行体制尚不利于新组合的实现，因此，回顾熊彼特的创新理论，并从中得以启示有很强的现实意义。
关键词：熊彼特创新理论；经济发展；意义熊彼特在西方经济学中第一个系统地、完整地描述创新理论，它从创新角度解释社会进步和经济增长的原因，具有重要的理论意义和现实意义。
创新理论首先是由萨斯坦?维布伦（1904）提出，他指出技术的不是社会发展的外因，而是一个内生变量。
一、熊彼特创新理论提出的背景自十九世纪以来，欧洲和北美因工业革命带来技术和经济上的巨大进步，而社会主义思潮也逐渐兴起，法国无产阶级第一次建立起无产阶级政权-巴黎公社。
马克思主义也进入大众的视野，在这样的背景下，熊彼特提出了他的创新理论。
二、熊彼特创新理论的主要内容熊彼特的创新理论主要包括以下几个方面的内容：（1）创新的原因熊彼特认为资本的逐利性导致了创新的发生，创新从本质上来说是为了获取更大的利益。
（2）资本主义经济的运行形式熊彼特以其创新理论为理论依据，提出了资本主义经济运行的多层次经济周期理论。
他认为，经济周期所包含的四个部分，并不是时间意义上的均匀分布，而是以创新活动作为推动力，推进经济进入繁荣期，而这种创新的出现一般是连续不断出现的。
（3）资本主义“自动过渡论”熊彼特也对社会主义提出了自己的看法，他认为，随着经济越来越发展，机械化、自动化和智能化的程度越来越高，随之人的作用越来越低，当科技越来越发达，人在生产中的意义也许只是按一下机器的开关，剩下的所有工作将自动完成。
此时创新活动变为例行事务，社会就自然而然进入社会主义，这就是熊彼特的资本主义自动过渡论。
三、熊彼特创新理论的意义首先，熊彼特创新理论揭示了创新活动，包括技术创新和生产方式的创造性变革，在经济发展过程中起到的及其重要的作用，特别是古典经济学理论无法解释的腾飞式增长，工业革命和第二次工业革命就是很好的例证，说明技术上的创新能够改变人们的生产生活方式，并使经济和人们的效用产生跨越式发展。
熊彼特创新理论评析
熊彼特创新理论评析一、本文概述本文旨在深入剖析约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）的创新理论，并对其进行全面的评析。
熊彼特，作为20世纪最杰出的经济学家之一，其创新理论对现代经济学产生了深远的影响。
本文首先将对熊彼特创新理论的核心观点进行梳理，包括创新的概念、类型及其在经济发展中的作用。
随后，本文将分析该理论的贡献与局限性，探讨其在当代经济实践中的应用价值。
本文还将对熊彼特创新理论的发展进行简要回顾，并展望其未来的研究方向。
通过本文的评析，读者将能够更加深入地理解熊彼特创新理论的内涵与外延，为经济实践和学术研究提供有益的启示。
二、熊彼特创新理论的核心内容熊彼特的创新理论，自其提出以来，便对经济学界产生了深远的影响。
该理论的核心内容主要包括创新的概念、创新的主体、创新的过程以及创新在经济发展中的作用。
熊彼特强调创新是一种“创造性破坏”的过程。
他认为，创新不仅仅是对现有技术的改进，更是一种全新的、能够打破旧有均衡状态的变革。
这种变革能够推动经济不断向前发展，实现经济的持续增长。
熊彼特将企业家视为创新的主体。
他认为，企业家是经济发展的重要推动力量，他们通过不断创新，实现了经济的增长和发展。
企业家通过引入新技术、开发新产品、开辟新市场等方式，实现了经济的创新和发展。
再次，熊彼特详细阐述了创新的过程。
他认为，创新是一个复杂的过程，需要企业家具备敏锐的洞察力、强大的决策能力以及丰富的资源。
创新的过程包括发现创新机会、进行创新决策、组织实施创新以及获取创新收益等多个阶段。
熊彼特强调了创新在经济发展中的重要作用。
他认为，创新是推动经济发展的根本动力。
只有通过创新，才能实现经济的持续增长和发展。
创新还能够提高生产效率、改善生活质量、促进社会进步等。
熊彼特的创新理论强调了创新在经济发展中的重要作用，并将企业家视为创新的主体。
这一理论为我们深入理解经济发展和创新提供了重要的视角和思路。
三、熊彼特创新理论的贡献熊彼特的创新理论在经济思想史上具有重要的地位，为后来的研究开辟了新的路径。
熊彼特创新理论及其对我国经济发展的启示
一、熊彼特的创新理论创新是一个比较宽泛的概念可以应用于人类社会的各个领域，在经济学范畴中，创新主要是指通过技术进步和制度变革来提高生产力、推动经济及社会发展的动态过程，西方经济学中第一个系统地、完整地描述创新理论的是熊彼特(J.Shumpeter)。
在1912年出版的《经济发展理论》一书中熊彼特首次提出“创新理论”。
1、创新概念熊彼特认为“创新(Innovation)”就是把生产要素和生产条件的新组合引入生产体系，即“建立一种新的生产函数”，其目的是为了获取潜在的利润，熊彼特指出这种“创新”或生产要素的新组合具有五种情况：“一是生产新的产品，即产品创新;二是采用一种新的生产方法即工艺创新或生产技术创新;三是开辟一个新的市场，即市场创新;四是获得一种原料或半成品的新供给来源，即材料创新;五是实行一种新的企业组织形式即组织管理创新。
”熊彼特的创新概念主要属于技术创新范畴，也涉及到了管理创新、组织创新等，但他强调的是把技术等要素引入经济，使技术与经济相结合，因此他所说的创新是一个经济学的概念，是指经济上引入某种“新”的东西，不能等同于技术发明，他认为，只有当新的技术发明被应用于经济活动时，才能成为“创新”。
2、创新与企业家的关系熊彼特指出：“我们把新组合的实现称为‘企业’，把职能是实现新组合的人们称为‘企业家’”，企业家活动的动力源于对垄断利润或超额利润的追逐，其目的或结果是实现“新组合”或创新，可以说创新的承担者(主体)只能是企业家，企业家的创新活动是经济兴起和发展的主要原因，按照熊彼特的观点，发明者不一定是创新者，同样，资本家和股东也不同于企业家，拥有资本的资本家或技术发明者，如果不把他们的资本和技术用于生产方式的新组合，没有创新行为，那他们就不能成为企业家。
3、创新与经济发展的关系熊彼特认为：创新的过程是不断破坏旧结构，创造新结构的过程，是一个创造性的破坏过程，在创新的持续过程中，具有创新能力和活力的企业蓬勃发展，一批批老企业被淘汰，一批批新企业在崛起，促使生产要素实现优化组合，推动经济不断发展。
熊彼特创新理论及对我国创新驱动型经济的启示
１ 、 强化激励政策。 例如政策扶持 ， 加大对经济发展方 向的扶持力度 ， 提升对科研人员的支撑 和服务能力 ，鼓励创新 型人才 的创新活动 ，对创 新成功的可以给予科技创新的奖励 、学术声誉 与荣誉 以及社会的尊重 ，
熊彼特创新理论及对我 国创新驱动型经济的启示
林 越 亮
安徽 财经大学 安 徽 蚌 埠
２ ３ ３ ０ ３ ０
【 摘 要 】在现代信 息技 术下，经济发展 靠传统 意义上 的资本和 劳动 已经显得有 些过时，投 资驱 动型经济差不多走 到 了 尽 头，为 实现可持续发展 ， 经济需要向创新驱动型与知识驱动型转 变。把 熊彼特理论 与相应 的创新驱 动型 经济结合 ，可得 到对我 国建设创新驱 动型 经济一些启示。 【 关键词 】创新 熊彼特 创新驱动 型经济 中图分类号 ：Ｆ ０ ９ １ ． ３ ５ ４ 文献标 识码：Ａ 文章编号 ：１ ０ ０ ９ — ４ ０ ６ ７ （ ２ ０ １ ４ ） １ ５ — ２ ３ ２ 一 Ｏ ｌ 进入 ２ １ 世纪 ， 创新则被认为是各创新主体 、 创新的要素相互结合所
和措施 ，使科学技术能迅速转换为生产力和经济效益。针对 目前我 国企
素和生产条件变化的组合 ，并强调从 旧的组合巾慢慢调整实现新的创新 组 合。 ２ 、 认为企业家所特有的职能之一就是创新 ，企业家把新 的生产 要素与 其所具有的设备结合 ，实现创新 以及经济的口 ｒ 持续 发展 。企 家
之所以创新 ，是 因为他看到了创新 可能带来的盈利机会 ，经济发展的动
力是利润和企业家的精神。３ 、 经济会 凶为创新而增 艮， 但这种增 ｋ呈现
周期性 。创新能够 导致经济增长 ，是 ｆ 为创新者不但为 自己赢得 了利润 而且为其他企业开辟 了道路。创新一旦 出现 ，往往会引起其他企业 的模 仿 。将创新 和企业 的生产结合存一块 ，是熊彼特对创新 理论研究 的独到 之处 ，在经 济发展 、经济增长和经济周期 等领域开辟了一条新 的研究途
熊彼特视野下的创新理论对经济发展的启示
熊彼特视野下的创新理论对经济发展的启示摘要：约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特（Joseph Alois Schumpeter , 1883-1950），美籍奥地利人，著名的经济学大师。
他把创新看成经济发展的一个重要因素，最早提出了“创新理论”，认为创新就是建立一种新的生产函数，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系，并由此写成《经济发展理论》一书。
本文试图介绍熊彼特视野下的创新理论与经济发展的关系，指出创新的重要性，来给我国经济发展如何营造创新氛围提供点启示。
关键词：创新；经济发展；启示中图分类号：F091.354 文献标识码：A 文章编号：1008-7540（2010）04-0066-03一、熊彼特的经济发展理论熊彼特的《经济发展理论》以“对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察”作为副标题，涉猎范围可谓极其广泛。
但是书中最具特色和最引人注目的，还是他所提出的“创新理论”。
全书共分为六章。
第一、第二两章最为重要，从静止状态的“循环流转”到经济发展的根本现象，特别是第二章，对经济发展，包括从“企业家”的特点和功能、“生产要素的新组合”、“创新”的涵义和作用，直到资本主义的产生，熊彼特都作了开创性的精辟的论述，既是理论上的探讨，也是历史发展过程的概述。
第三、四、五各章则进一步分别阐述了信贷与资本，企业家利润，以及资本的利息。
我们可以概括地说，“创新理论”就是熊彼特“经济发展理论”的核心。
熊彼特的“经济发展理论”，或者说他的“创新理论”，具有以下几个大的特点：第一，熊彼特非常强调生产技术的革新和生产方法的变革在资本主义经济发展过程中的至高无上的作用，并把这种“创新”或生产要素的“新组合”看成是资本主义的最根本的特征；因而认为没有“创新”，就没有资本主义，既没有资本主义的产生，更没有资本主义的发展。
第二，在分析中熊彼特极力强调“变动”和“发展”的观点，强调并采用了历史的方法；同时认为“创新”是一个“内在的因素”，“经济发展”也是“来自内部自身创造性”的一种变动，从而又强调了社会经济制度“内在因素”的作用。
熊彼特视野下的创新理论对经济发展的启示
熊彼 特 的 “ 济 发 展 理 论 ” 或 者 说他 的 “ 新 理 关键 步骤 ，企 业家 创 业精 神要 大 力提 倡 ，而 这 些 ，尽管 经 ， 创
一
种从 来没有过 的关于生产要素和生产条件 的新组合 引入生产体 系，并 由此写成 经济发展理论》一 书。本文试
图介 绍熊彼特视野 下的创新理论 与经济发展 的关系，指 出创新 的重要 性 ，来给我 国经济发展如何营造创新氛 围提
供 点启示。
关键 词：创新 ；经济发展 ；启示 中图分 类号 ：Ｆ ９ ． ５ ０１３４ 文献标识码 ：ｈ 文章编号 ：１ ０— ５ ０（ Ｏ ０ ４ ０ ６ — ３ ０ ８ ７ ４ ２ １ ）０－ ０ ６ ０
变 革在资 本主义经 济发展过 程中的至 高无上 的作 用 ，并把 的 几 大 观 点 ， 如 强 调 生 产 技 术 革 新 和 生 产 方 法 变 革 的 观
这 种 “ 新 ”或 生 产 要 素 的 “ 组 合 ” 看 成 是 资 本 主 义 点 ，强 调变动和发展 的观 点，强调经 济制度 内在因素 的观 创 新
பைடு நூலகம்
第 二 ，在 分析 中熊 彼特 极力 强调 “ 动 ”和 “ 变 发展 ” 会 主 义 经 济 发 展 理 论 ，研 究 社 会 主 义 经 济 运 行 和 发 展 问
的观 点 ，强 调 并采 用 了历 史 的 方法 ； 同时 认 为 “ 新 ” 题 ， 具 有 很 大 的 参 考 价 值 和 借 鉴 作 用 。 创
的最 根 本 的 特 征 ； 因 而认 为 没 有 “ 新 ” 创 ，就 没 有 资 本 点 ， 强 调 企 业 家 创 新 功 能 的 观 点 ， 大 都 是 正 确 的 ， 这 对
熊彼特经济危机理论对我国经济发展的启示
熊彼特经济危机理论对我国经济发展的启示熊彼特的经济周期理论是其最具代表性的理论,熊彼特的创新理论不仅解释了经济发展,而且还说明了经济的周期性波动。
可以这么说,创新是熊彼特研究和解释经济危机波动的基石,他把各种经济周期波动统一起来,用创新活动去加以解释,创造西方经济学中研究各种经济危机波动的理论体系。
标签：经济危机;周期;启示1熊彼特经济周期理论的主要内容1.1经济周期的含义熊被待认为,所谓经济周期,就是经济活动的波浪式运动,它包括繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段。
繁荣是经济的上升和扩张;衰退是对繁荣带给经济体系的干扰和新情况的适应;萧条则是经济体系奋力走向新的均衡,适应由于繁荣的干扰所改变了的情况;复苏是走向繁荣的一个过程。
同时,熊彼特指出周期它包含两种含义。
第一,仅指每一次繁荣跟上一次萧条,而每一次萧条又跟上一次繁荣的事实。
或者第二,可能指周期的实际长度。
但是这一点没有理论可以从数量上来解释,因为它明显地要依靠个别情况的具体数据。
不过他的理论仍然给予一种一般性的回答:经过一段时间,直到新企业的产品能够出现在市场之前,繁荣结束,萧条开始。
当创新的吸收过程结束时,新的繁荣就开始,而萧条也就结束。
1.2经济周期的阶段(1)熊彼特的二阶段经济周期模式(纯粹模式)。
所谓二阶段经济周朗模式,是指排除—切外来因素干扰的模式,只包括上升期(繁荣)和下降期(衰退)两个阶段的模式。
熊彼特认为,即使把人口的增长因素和诸如战争、革命、自然灾害、制度变化、经济政策变化、银行和货币管理、支付习惯、黄金生产变化等外部因素排除掉,资木主义经济仍出现周期现象,创新才是经济周期的内在原因,经济周期的产生与企业家的出现有着密切的联系,因为“企业家成批的比现是繁荣产生的唯一原因,它对经济体制的影响在性质上不同于企业家按时间均匀分布的连续出现对经济体制的影响,只要它不像后者那样,意指一种连续的,并且甚至是不可觉察的,对均衡位置的干扰,而是一种跳跃式的干扰,一种具有不同数量级的干扰”。
创新理论对我国经济发展的启示
创新理论对我国经济发展的启示1、珍惜企业家精神，造就企业家队伍在熊彼特看来，创新活动之所以发生，是因为企业家的创新精神。
企业家与只想赚钱的普通商人和投机者不同，个人致富充其量只是他的部分动机，而最突出的动机是“个人实现”，即“企业家精神”。
熊彼特认为这种“企业家精神”包括：(1)建立私人王国，(2)对胜利的热情，(3)创造的喜悦，(4)坚强的意志。
这种精神是成就优秀企业家的动力源泉，也是实现经济发展中创造性突破的智力基础。
企业家已经成为市场经济的最稀缺的资源，是社会的宝贵财富，它的多少是衡量一个国家、一个地区经济发展程度的重要指标。
因此，许多发达国家和跨国公司都不惜代价、不择手段地网罗创新型人才，而我国尚处于社会主义的初级阶段，选拔人才的机制还不尽公正合理，“论资排辈”、“年龄一刀切”、“恨能”、“恨富”的现象还普遍存在，对人才的制度化激励还相当缺乏，鼓励冒险、容忍失败的社会氛围还十分稀薄，所有这些都严重地阻碍着我国企业家的孕育、培养和造就。
因此，我国今后应对这些问题从根本上加以解决，努力造就一支优秀的企业家队伍，在多变的市场竞争中培养出独特的创新精神，培育出更多的实力雄厚、发展前景看好的企业。
2、有秩序的进行经济结构调整根据熊彼特的创新理论，改变社会面貌的经济创新是长期的、痛苦的“创造性破坏过程”，它将摧毁旧的产业，让新的产业有崛起的空间。
然而，面对这个“创造性破坏过程”，熊彼特特别指出：“试图无限期地维持过时的行业当然没有必要，但试图设法避免它们一下子崩溃却是必要的，也有必要努力把一场混乱——可能变为加重萧条后果的中心——变成有秩序的撤退”。
这是一个很重要的观点。
近年来，在我国存在一种自由追捧“新经济”的现象，有些人认为我国的传统产业已经毫无希望，应该把资源集中于“新经济”，集中于信息产业，跳过漫长的工业化阶段，这是一种片面的认识。
诚然，在发达国家高科技创新浪潮的推动下，全球正在展开一轮长期的、由机器经济转变为信息经济、工业经济转变为服务经济的产业变革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
熊彼特创新理论及其对我国经济发展的启示
一、熊彼特的创新理论
创新是一个比较宽泛的概念可以应用于人类社会的各个领域,在经济学范畴中,创新主要是指通过技术进步和制度变革来提高生产力、推动经济及社会发展的动态过程,西方经济学中第一个系统地、完整地描述创新理论的是熊彼特()。
在1912年出版的《经济发展理论》一书中熊彼特首次提出“创新理论”。
1、创新概念
熊彼特认为“创新(Innovation)”就是把生产要素和生产条件的新组合引入生产体系,即“建立一种新的生产函数”,其目的是为了获取潜在的利润,熊彼特指出这种“创新”或生产要素的新组合具有五种情况:“一是生产新的产品,即产品创新;二是采用一种新的生产方法即工艺创新或生产技术创新;三是开辟一个新的市场,即市场创新;四是获得一种原料或半成品的新供给来源,即材料创新;五是实行一种新的组织形式即组织管理创新。
”熊彼特的创新概念主要属于技术创新范畴,也涉及到了管理创新、组织创新等,但他强调的是把技术等要素引入经济,使技术与经济相结合,因此他所说的创新是一个经济学的概念,是指经济上引入某种“新”的东西,不能等同于技术发明,他认为,只有当新的技术发明被应用于经济活动时,才能成为“创新”。
2、创新与家的关系
熊彼特指出:“我们把新组合的实现称为‘’,把职能是实现新组合的人们称为‘家’”,家活动的动力源于对垄断利润或超额利润的追逐,其目的或结果是实现“新组合”或创新,可以说创新的承担者(主体)只能是家,家的创新活动是经济兴起和发展的主要原因,按照熊彼特的观点,发明者不一定是创新者,同样,资本家和股东也不同于家,拥有资本的资本家或技术发明者,如果不把他们的资本和技术用于生产方式的新组合,没有创新行为,那他们就不能成为家。
3、创新与经济发展的关系
熊彼特认为:创新的过程是不断破坏旧结构,创造新结构的过程,是一个创造性的破坏过程,在创新的持续过程中,具有创新能力和活力的蓬勃发展,一批批老被淘汰,一批批新在崛起,促使生产要素实现优化组合,推动经济不断发展。
就像熊彼特所说的“你必须时刻准备着为穿上一件知识的外衣而撕破另一件。
”由于创新的偶然性和“群聚性”(in groups or swarms)即“成组”或“成群”,
再加上“创新”是多种多样、千差万别的,对经济发展的影响就有大小、长短之分,这就形成了发展周期的升降、起伏和波动,而且这种发展的周期性波动是无法避免的。
这明显离开了传统经济学关于经济发展在整体上是趋于平衡的判断标准,而和新经济时代所强调的非均衡发展,提倡冒险、突破、创新相吻合。
二、熊彼特理论的后继者——国家创新体系的理论
新熊彼特学派对熊彼特的理论从不同的角度进行了研究和发展,为以后有关“创新”主要是国家创新体系理论和实践的研究奠定了基础。
1987年英国着名技术创新研究专家弗里曼在研究日本经济起飞的经验之后,首次提出国家创新体系(National Innovation System)的概念,它的基本含义是“由公共、私有部门和机构组成的络系统,它们之间的相互作用及其活动促成、创造、引入、改进和扩散各种新知识和新技术,使一国的技术创新取得更好的绩效”。
弗里曼特别强调该系统的四个因素:政府政策的作用,及其研究开发机构的作用,教育和培训的作用以及产业结构的作用。
1993年美国经济学家纳尔逊在研究美国和日本等国家与地区的资助技术创新的国家制度体系,特别是初现端倪的知识经济之后,进一步完善了国家创新体系的概念。
他认为,现代国家创新体系在制度上相当复杂,它们既包括各种制度因素以及技术行为因素,也包括致力于公共技术知识的大学和研究机构,以及政府的相关机构。
国家之间在产业组合上的差异,强烈地影响着国家创新体系的形态,国家创新体系的主要功能是优化创新资源配置,协调国家的创新活动,国家创新体系概念的提出,在学术界和各国政界引发了巨大的反响,使其成为技术创新研究领域全新的研究视角和热点问题。
三、创新理论对我国经济发展的启示
1、珍惜家精神,造就家队伍
在熊彼特看来,创新活动之所以发生,是因为家的创新精神。
家与只想赚钱的普通商人和投机者不同,个人致富充其量只是他的部分动机,而最突出的动机是“个人实现”,即“家精神”。
熊彼特认为这种“家精神”包括:(1)建立私人王国,(2)对胜利的热情,(3)创造的喜悦,(4)坚强的意志。
这种精神是成就优秀家的动力源泉,也是实现经济发展中创造性突破的智力基础。
家已经成为市场经济的最稀缺的资源,是社会的宝贵财富,它的多少是衡量一个国家、一个地区经济发展程度的重要指标。
因此,许多发达国家和跨国公司都不惜代价、不择手段地罗创新型人才,而我国尚处于社会主义的初级阶段,选拔人才的机制还不尽公正合理,“论资排辈”、“年龄一刀切”、“恨能”、“恨富”的现象还普遍存在,对人才的制度化激励还相当缺乏,鼓励冒险、容忍失败的社会氛围还十分稀薄,所有这些都严重地阻碍着我国家的孕育、培养和造就。
因此,我国今后应对这些问题从根本上加以解决,努力造就一支优秀的家队伍,在多变的市场竞争中培养
出独特的创新精神,培育出更多的实力雄厚、发展前景看好的。
2、有秩序的进行经济结构调整
根据熊彼特的创新理论,改变社会面貌的经济创新是长期的、痛苦的“创造性破坏过程”,它将摧毁旧的产业,让新的产业有崛起的空间。
然而,面对这个“创造性破坏过程”,熊彼特特别指出:“试图无限期地维持过时的行业当然没有必要,但试图设法避免它们一下子崩溃却是必要的,也有必要努力把一场混乱——可能变为加重萧条后果的中心——变成有秩序的撤退”。
这是一个很重要的观点。
近年来,在我国存在一种自由追捧“新经济”的现象,有些人认为我国的传统产业已经毫无希望,应该把资源集中于“新经济”,集中于信息产业,跳过漫长的工业化阶段,这是一种片面的认识。
诚然,在发达国家高科技创新浪潮的推动下,全球正在展开一轮长期的、由机器经济转变为信息经济、工业经济转变为服务经济的产业变革。
但是,应该清醒的认识到,即使在发达国家仍有一批传统产业在蓬勃发展,并与新兴产业相互渗透、相得益彰。
从大趋势看,“新经济”只有与“旧经济”融合才有坚实的基础和广阔的前景,在传统经济结构的困境中寻求突破,确实需要进行结构调整,但同时应该做到“有秩序的撤退”,注意利用信息技术,改造和提升国民经济不可或缺的那些传统产业的结构和素质,而不能顾此失彼,简单抛弃传统产业。
如果进退失据,只是一窝蜂地关停,使所有传统产业一下子崩溃,那么,滚滚的下岗失业洪流,源源不断的低收人人群的涌现,供求总量、供求结构的严重失衡,必将迫使背离“创造性破坏”的初衷,变成只有破坏而没有创造,经济创新将被经济崩溃所代替。
3、通过一系列的科技政策,建立完整的创新生态体系
技术创新活动是一根完整的链条,这一“创新链”具体包括:孵化器、公共研发平台、风险投资、围绕创新形成的产业链、产权交易、市场中介、法律服务、物流平台等。
完整的创新生态应该包括科技创新政策、创新链、创新人才、创新文化。
根据国家创新体系理论中新熊彼特主义者——弗里曼提出的“政府的科学技术政策对技术创新起重要作用”,为此政府的主要职责应该是通过科技创新政策来构建一个完整的创新生态,通过这个完整的创新生态,最大限度地集聚国内外优质研发资源,形成持续创新的能力和成果。
针对当前我国创新动力、创新风险、创新能力、创新融资不足的问题,政府在政策架构上需要做的有:完善促进自主创新的财政、税收、科技开发及政府采购政策;完善风险分担机制,大力发展风险投资事业,加大对自主知识产权的保护与激励;健全创新合作机制,鼓励中小与大进行技术战略联盟,实施有效的产学研合作,推进开放创新;重构为创新服务的金融体制,发展各类技术产权交易,构建支持自主创新的多层次资本市场。