朝阳杯辩论赛决赛新闻稿件
2023年辩论赛新闻稿集合15篇
2023年辩论赛新闻稿集合15篇辩论赛新闻稿110月14日下午礼嘉镇中青年干部辩论赛决赛在镇工业楼三楼会议室成功举行。
经过9月12日的初赛和9月26日的半决赛，第一小组和第五小组力压群雄，成功问鼎决赛。
我们成功邀请到了礼嘉镇党委书记徐治国、党委副书记王爱军、组织委员曹法南、宣传委员王全华等镇领导出席比赛并担任评委。
辩论赛围绕“人生贵失意”还是“人生贵有成”展开激烈论战。
经过前两场比赛的预热，选手们已经积累了丰富的赛场经验，同时对辩题的把握自然是更加准确。
选手们显然是经过了精心准备有备而来，赛程伊始双方你来我往已是十分激烈。
各小组辩手思维敏捷，正反双方你来我往，唇枪舌战，现场高潮迭起、掌声不断，气氛异常紧张。
经过激烈角逐，最终第五小组荣获辩论赛决赛一等奖、其他分别摘取了二三等奖，其中第五小组的庄晨同志获得辩论赛最佳辩手称号。
随后礼嘉镇党委副书记王爱军为优秀辩手、最佳辩手颁奖，礼嘉镇党委书记徐治国为分别获得一、二、三等奖的各队队长颁奖，并与获奖人员合影留念。
经过几轮的`激烈论战，辩论赛终于结束，我们选手在参赛的过程中是思辨，同时更是思考，更是探索。
期待我们能在今后的工作和生活中，保持这种态度和信念，勤思考，善探索，将更多的激情和力量奉献给礼嘉！辩论赛新闻稿2我院辩论队在学校第十届辩论赛中取得“开门红”4月5日晚7点，博学堂热闹非凡。
由湖北工业大学主办，各分院协办的第十届辩论赛拉开帷幕。
我院辩论队初赛第一场与艺术设计学院辩论队展开了一场势均力敌的较量，这也是我院辩论队新老队员交替后的首次亮相。
比赛开始前，辩手们早就摩拳擦掌，胸有成竹。
两学院拉拉队也是毫不相让，加油助威声此起彼伏，一时之间场上火药味十足。
这次双方围绕“是先成家后立业，还是先立业后成家”的辩题展开辩论。
我院持反方“先立业后成家”观点，四个辩手分别是一辩段炼，二辩新队长卢福星，三辩张楠，四辩付俊峰。
首先双方一辩用概括性的陈述为本场辩论开篇立论，在接下来的攻辩环节中，双方二辩与三辩彼此反驳。
辩论赛新闻稿范文5篇
辩论赛新闻稿范文5篇辩论赛新闻稿范文5篇辩论赛新闻稿范文(四)XXXX年12月13日晚，由XXXX级文化产业管理专业举办的以XXXX年伦敦奥运会羽毛球让球事件为主题的辩论赛，在同学们的针锋相对，唇枪舌剑中圆满落下帷幕。
“梦想计划”旨在开拓同学们的视野，丰富校园生活，展现大学生良好风貌。
此次辩论赛为时事小分队的第一次活动。
同学们通过对让球事件的不同角度，不同层面的分析与梳理，对此次事件及其背后所蕴含的问题有了更为深刻的.认识。
支持让球方，以竞技体育的现状和合理利用规则的初衷出发，认为金牌代表国家荣誉，让球为正常的比赛策略，不应被区别对待。
反对让球方则从体育精神的价值层面，及羽毛球运动的发展方面更为宏观了阐述了自身观点。
参赛选手们据理力争，慷慨言辞，充分发挥自身优势以攻为守，步步为营。
针对自己的观点能加以优秀的逻辑论证，同时也不遗余力地对对手的弱点加以“狂轰滥炸”，有时竟也让对手无言以对。
整场比赛火药味浓厚，扣人心弦，体现了当代大学生对热点问题的关注及对社会责任的关怀。
在拉拉队提问环节，拉拉队的表现同样值得称赞。
正反方拉拉队轮流向对方辩手“发难”，虽然辩手经常可以精妙的一一化解，但也有无言以对的时候，看来拉拉队中也不乏“最佳辩手”。
此次活动还邀请了文管专业赵忠仲老师、辅导员张虹老师以及X 级孙文，秦荣，钱魏同学担任了此次比赛的评委，摄影，动画等兄弟专业同学也前来呐喊助威。
比赛结果最终正方取得了胜利，反方辩手张安丹获得“最佳辩手”称号。
赛后，由评委分别为获奖选手颁发荣誉证书并合影留念。
作为梦想计划的第三期，此次活动继续秉承着“在发现中启迪梦想，在实践中探索梦想，在追求梦想的道路上向善，向上”的本意，继续续写着梦想计划的又一崭新篇章，这群充满青春活力的师大学子们正用行动在昭示着：我们正走在追求梦想的路上!辩论赛新闻稿范文(五)XXXX年4月16号中午13时，阳明学院辩论赛总决赛在农生楼401教室举行。
经过前几期的层层选拔，一路过关斩将进入决赛的是南区代表队和北区代表队。
大学生辩论赛新闻稿范文300字(实用8篇)
大学生辩论赛新闻稿范文300字(实用8篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!大学生辩论赛新闻稿范文300字(实用8篇) 大学生辩论赛新闻稿范文300字第1篇哭比笑难笑比哭难信息高速公路对发展中国家有利信息高速公路对发展中国家不利选美活动利大于弊选美活动弊大于利烟草业对社会利大于弊烟草业对社会弊大于利一所学校的社会地位如何关键在领导一所学校的社会地位如何关键在学生医学的发展应有伦理界限医学的发展不应有伦理界限应当鼓励“新新人类”作家应当批判“新新人类”作家时势造英雄英雄造时势愚公应该移山愚公应该搬家去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利功可以补过功不可以补过人类应加强对海洋资源的开发人类应限制对海洋资源的开发管理比收费重要收费比管理重要当今世界合作高于竞争当今世界竞争高于合作强将手下无弱兵强将手下未必无弱兵在人生路上乘胜追击好在人生路上见好就收好大学生辩论赛新闻稿范文300字第2篇11月23日晚，由衢州学院团委主办、校学生会承办的衢州学院第十二届大学生论语辩论赛决赛在大会堂举行。
辩论赛决赛新闻
为了纪念五四青年节的到来，丰富学生们的课余文化生活，加强学生们对各类社会热点事件的思考，朝阳市第二高中团委于5月2日举办了“青春飞扬思辨天下”高一高二对抗辩论赛，比赛的辩论的辩题是“爱国主义是心大于行还是行大于心”。
比赛邀请到了学校党委书记徐辉作为嘉宾，语文资深教师刘德奎、高淑松、梁世龙、王朝英作为评委，高一高二八个班的代表共计300余名学生到场观看。
辩论赛正式开始后，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，妙语连珠，在场观看的同学们能够体验到一次激情与智慧的碰撞，现场不时爆发出阵阵掌声。
最终，高一方阵代表的正方险胜对手，获得冠军，高二的张佳怡和高一的冯媛获得“最佳辩手”称号。
至此，朝阳二高“青春飞扬思辨天下”辩论赛成功落下帷幕。
辩论赛的顺利举行在校园内营造起思辨的氛围，相信广大二高学子也会以更饱满的热情担当社会责任！。
辩论赛新闻稿(集锦15篇)
辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿111月23日晚6：30，工商管理学院第九届"精英杯"辩论赛初赛在之远6月16日精彩上演。
唇枪舌剑，论理晓情。
第一场由市场营销会战工商管理，就"电视相亲是利大于弊还是弊大于利"展开紧张激烈的辩逐。
最终，工商管理专业取得胜利，最佳辩手由工商反方一辩的王思琪同学获得。
第二场比赛则是物流管理专业和人力资源管理专业的`激烈交锋，思维碰撞，激情全场。
双方关于"愚公应该搬家还是移山"的问题展开辩题，最终以物流管理专业的取胜而全场告终，物流正方三辩蒋杜鹃表现出色，摘得最佳辩手。
辩论赛新闻稿24月7日晚，由院学生会主办的中澳学院第十届校园文化艺术节--大学生辩论赛总决赛在院多功能厅圆满落下帷幕。
本次比赛评委有：学生处就业指导中心主任车毅、雅思办主任金莉、计算机系主任唐弋清、计算机系办公室主任孙长鸣、外语系党总支副书记李钟、管理系办公室主任董蕾等。
汪源浩院长莅临现场观摩比赛。
为丰富校园文化，全面提高大学生综合素质，开展了历时一个多月的校园辩论赛。
本着公正、公平、公开的原则，学院通过层层选拔后，级市场营销2班和级商务日语2班凭借自身的实力，双双晋级决赛。
决赛中双方就“综合素质的提高关键在学校还是在个人”的话题进行辩论。
辩论赛分为陈辩、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词五个环节。
第一环节中，双方发言逻辑清晰、条理清楚、诙谐幽默。
第二环节中，来自正方两位选手何继刚和严园时而慷慨激昂，时而滔滔不绝;来自反方的两位选手张利平和王艳秋也不甘示弱，她们大胆提问、谨慎回答，双方尽显90后大学生的'风采啊。
在最为激烈的自由辩论中，两队都使出浑身解数，唇枪舌战，精彩不断!最终，级市场营销2班凭借微弱优势，摘得桂冠，李煜同学获得了“最佳辩手奖”荣誉称号。
比赛结束后，第六届辩论赛冠军、最佳辩手颜雯最后对每位选手进行了精彩的点评。
车毅主任充分肯定了学校在学生综合素质的提高中所起的作用，及综合素质对以后就业面试的重要性。
辩论赛新闻稿精选范文10篇
辩论赛新闻稿精选范文10篇辩论赛新闻稿精选范文 (1) XX年10月26日至11月9日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委，各专业学生踊跃报名，热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动环节更是将现场气氛活跃起来。
在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍乘风破浪，气势如虹，自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。
最后，经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判，法学1201班第1队摘得桂冠，人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹鼓励。
本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。
通过本次新生辩论赛，不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们相信，在未来的日子里，注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼!辩论赛新闻稿精选范文 (2) 20xx年3月28日(周一)晚，由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、第二场比赛在8110教室顺利举行。
此次比赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及第二、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣传部部长刘雯担任评委，由学生会副主席吴嵩倩主席。
第一场比赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间展开。
在双方简洁的自我介绍后，比赛正式开始。
辩论赛的新闻稿范文（通用12篇）
辩论赛的新闻稿辩论赛的新闻稿范文（通用12篇）随着社会一步步向前发展，新闻稿与我们的关系越来越密切，新闻稿是客观事实的报道。
事实是新闻之源，不是事实的新闻就不能被称之为新闻，也不能将事件的真相呈现给受众，毫无意义。
那么你有了解过新闻稿吗？以下是小编为大家收集的辩论赛的新闻稿范文（通用12篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
辩论赛的新闻稿120xx年x月x日晚上7点00分，青岛科技大学讲学厅内热闹非凡，青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。
比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。
本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。
最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。
首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题，正方:大众媒体拉近了大众与真相的距离。
反方:大众媒体扩大的观众与真相的距离。
然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。
然后双方二辩彼此补充陈辞。
双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。
而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。
面对自动化同学的引经据点，旁征博引，化工学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。
值得一提的是正方三辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，更是赢得在场同学的阵阵掌声。
最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。
最后，来自自动化学院的三辩摘得“最佳辩手”称号。
而化工学院获得了论赛的胜利，成功进入决赛。
此次辩本次比赛开阔了同学们的视野，培养了同学们的团队精神，展现了青年学生积极向上的青春风采，同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。
辩论赛的新闻稿220xx年10月30日18点30分，在我校J1-101举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。
此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担任评委。
由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院队通过辩题“拿起与放下哪个更重要”展开激烈辩论。
朝阳杯辩论赛策划书
资源环境学院2012级“朝阳杯”辩论赛策划书主办单位：资源环境学院团总支学生会承办单位：资源环境学院团总支学生会学习科研部活动时间：二〇一二年十一月二十三日资源环境学院2012级“朝阳杯”辩论赛策划书引言随着“迎新杯”辩论赛的结束，12级新生对辩论赛有了一定的了解，所以为了加强12级6个班之间的联系和交流，我院将于11月23日至12月8日举行“朝阳杯”辩论赛。
“朝阳杯”辩论赛是班级之间的比赛，通过大一各班辩手们在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，旨在提高同学们的口才艺术修养，加强各班之间的文化交流，增强学术氛围，活跃校园文化.一、活动名称：资源环境学院“朝阳杯”辩论赛二、活动主题：提高学术氛围，活跃校园文化.三、活动时间：淘汰赛：第一场：2012年11月23日晚上6点半第二场：2012年11月24日下午2点半第三场：2012年11月24日晚上6点半复活赛：第一场：2012年11月30日晚上6点半第二场：2012年12月1日下午2点半第三场：2012年12月1日晚上6点半决赛：2012年12月8日下午2点半四、活动地点：D303教室（淘汰赛和复活赛）大学生活动中心（决赛）五、活动目的、意义和预期目标：1、通过大一各个班级之间的辩论赛，既提高了新生们的口才修养，也加强了班级之间的文化交流。
2、有助于发掘辩论人才，扩大我院辩论队队伍。
3、借此活动加强学生会、辩论队与大一新生之间的联系，扩大学生会和辩论队的影响力。
4、有利于提高我院的学术氛围，活跃校园文化。
六、活动开展：（一）比赛内容：辩论赛（分为淘汰赛、复活赛和决赛）（二）活动对象：资源环境学院12级全体同学（三）比赛方式：比赛形式：以班级为单位，由各个班级自己推选出5名辩手（包括4个正式辩手和1个候补人员）进行比赛。
（四）评比方式：淘汰赛：通过抽签的形式确定班级的比赛对手。
评出3个胜队和3个负队。
复活赛：三个胜队中抽签选出两队比赛，胜利+2分，失败-0.5分三个负队中抽签选出两队比赛，胜利+2分，失败-0.5分剩下的一胜队和负队比赛，胜利+2分，失败-0.5分评出前四名进入总决赛决赛：分数排名第一第二的两队直接争夺冠亚军分数排名第三第四的两队争夺季军（五）设置奖项：团体奖：冠军亚军季军各一队个人奖：3名最佳辩手（在前三名的队伍中评出）（六）比赛规则：1、本赛制参赛双方每方上场队员共4名，称为一辩、二辩、三辩和四辩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑龙江大学第十二届“朝阳杯”辩论赛决赛暨颁奖仪式成功举行朝阳辩论汇聚全校精英，舌战群雄彰显黑大风采。
2011年4月15日下午4点，黑龙江大学第十二届“朝阳杯”辩论赛决赛暨颁奖仪式在三号楼地下报告厅成功举行。
本次比赛由校团委主办，校有线广播台、校学生社团联合会、校辩论协会联合承办。
担任本场比赛的评委有：博士生导师康渝生教授，博士生导师王歌雅教授，市电视台著名主持人、新闻传播学院教师张军老师，信息管理学院杨旸老师，《工人时报》黑龙江省记者站站长张世光老师。
此外，出席本场比赛的嘉宾有：黑龙江大学党委副书记关键老师，黑龙江大学何颖副校长，黑龙江大学党委组织部王洪滨部长，黑龙江大学教务处蒋鲲处长，哈尔滨市南岗区区委潘艳书记。
本场比赛的正方——文学院的观点是“人生的意义在于社会的肯定”，反方——生命科学学院的观点是“人生的意义在于自己的肯定”。
正方率先发言，分别从“人的本质是社会关系的总和”、“人生的漫长过程应树立全局观”和“以自我为中心的弊端”三个方面向现场观众阐述了本方观点。
反方则表示自我肯定是人生最终的意义，不同的人有不同的人生观，选择适合自我的人生才能创造独一无二的人生意义，并再次强调人生的意义在于自己的肯定。
在攻辩环节中，正方提出人作为个体，不能脱离社会判断自我的价值，更不能只看社会的一个阶段，要从社会发展的角度全面看问题。
反方则反驳道，没有得到社会肯定的人生也会有它的存在意义。
双方辩手敏感的思维能力，激烈的辩论过程，犀利又不失幽默的语言赢得在座老师同学的阵阵掌声。
在自由辩论阶段，双方更是妙语连珠。
正方指出自我肯定存在以偏概全、缺乏理性的弊端。
反方则用“自我肯定在人性的标准下进行”的观点予以反驳。
并说明社会肯定和人生意义不存在必然联系。
对阵双方均秉持自己的论点，从更高逻辑层面论述己方的观点，激烈而不失风趣的事例，让整场辩论赛高潮迭起。
在评委退席评判期间，现场抽取辩题，由正反双方各出两名选手交叉组队进行趣味辩论，以此考验辩手的应变能力和辩论功底，为紧张的辩论赛注入轻松的元素，这成为现场的一大亮点。
最终，评委对双方辩论的整体情况作出了点评并给出评分，生命科学学院以282分：278分险胜文学院。
比赛结束后进行了本届“朝阳杯”辩论赛的颁奖仪式。
生命科学学院获冠军，文学院获亚军，经济与工商管理学院、历史文化旅游学院获季军。
同时还颁发了优秀辩手、优胜队伍、最佳辩手等奖项。
本次活动为同学们提供了一个展示自我的平台，使大家在交流中相互了解，在奋斗中不断进步，而且进一步提高了团队合作的意识。
使“朝阳杯”的文化气息再度弥漫整个校园。
校有线广播台新闻中心记者：刘阳子。