稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效观察
龙源期刊网
稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效观察
作者：孙百坤
来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2016年第22期
【摘要】目的 研究稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效。方法 选取2014年12月～2016年6月我院收治的冠心病合并心律失常患者98例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各49例。对照组给予患者单独采用美托洛尔治疗；观察组在对照组基础上，添加稳心颗粒进行治疗。对比两组患者治疗后的疗效及不良反应发生率。结果 观察组患者的疗效总有效率（93.88%）以及不良反应发生概率（4.08%）均优于对照组，差异有统计学意义（P
【关键词】稳心颗粒；美托洛尔；冠心病合并心律失常；疗效
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22..02
冠心病是由冠状动脉粥样的堵塞，而造成心肌缺氧、缺血的情况时导致的一种心血管疾病。当今世界，该病已经成为发病率和死亡率最高的疾病之一[1]。因此，本次研究中对部分冠心病合并心律失常患者在美托洛尔治疗的基础上，加用稳心颗粒进行治疗，效果可观，详情如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年12月～2016年6月我院收治的冠心病合并心律失常患者98例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组，各49例。
对照组男27例，女22例；年龄51～80岁，平均年龄（65.69±7.23）岁；病程7个月～16年，平均病程（7.52±2.63）年。
观察组男28例，女21例；年龄50～81岁，平均年龄（65.78±7.56）岁；病程5个月～17年，平均病程（8.29±3.17）年。
排除存在其他心肺器官病变和脑血管意外以及药物过敏者，两组冠心病合并心律失常患者在性别、年龄、病程等一般资料方面对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法 龙源期刊网
对照组：给予患者单独采用美托洛尔治疗，用法：口服美托洛尔12.5～25 mg/次，2次/d，根据患者病情变化加减剂量。
观察组：在对照组使用美托洛尔药物（用法同对照组）治疗的基础上，给予稳心颗粒药物进行治疗。用药方法：使用开水冲服，1袋/次，9g/袋，3次/d。
1.3 观察指标及疗效判定标准
1.3.1 观察指标
所有患者连续治疗4周后，观察综合疗效和不良反应发生情况。
1.3.2 疗效判定标准
治疗后，患者的临床症状基本消失，体征恢复正常，心电图正常或明显改善为显效。
患者经过治疗后，心悸、胸闷、气促等临床症状有所改善，心电图检查显示心律失常减少50%以上为有效。
未达到上述2项指标为无效。
总有效率=冠心病合并心律失常患者的总概率-无效概率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，计量资料采用x2检验，以P
2 结 果
两组冠心病合并心律失常患者在接受治疗后，观察组的总有效率为93.88%，对照组总有效率为77.55%，差异有统计学意义（P
观察组患者的不良反应概率为4.08%（头晕1例、恶心1例），对照组概率是10.20%（恶心2例、眩晕1例、头痛2例），差异有统计学意义（P>0.05）。
3 讨 论
冠心病属于临床老年慢性疾病中较为常见的心血管疾病之一，心律失常则是心血管病中最常见的症状，易引发猝死，严重威胁了广大患者的生命安全[2]。 龙源期刊网
美托洛尔是一种β受体阻滞剂药物，对心脏有降低心率、减缓自律性、抑制心肌收缩率、减少心肌耗氧量等作用[3]。可有效改善心肌组织血供，从而达到改善心律失常的目的。
稳心颗粒是一种由党参、黄精、三七、琥珀、甘松，纯中药制剂组成[4]。其中，党参具有补中益气和健脾益肺之功效；黄精则补中益气、润心肺、调心脉；三七甘微苦、温，具有活血祛瘀和定痛之功；琥珀具有宁心护心脉、活血利水之效；甘松具有理气止痛、醒脾开胃的功效。诸药配伍，共奏益气养阴，活血化瘀之功效。对心律失常起到很好的调整作用，可有效改善微循环功能，增强患者的心肌收缩力。
在本次临床研究结果中，两组患者在接受治疗后病情均有所改善。特别是观察组患者治疗后的总有效率达93.88%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P
总之，联合使用稳心颗粒与美托洛尔进行治疗，能够有效改善冠心病合并心律失常患者的病情，并且安全性高，不良反应发生率低，可用于今后临床研究。
参考文献
[1] 龚昌银.稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片改善冠心病合并心律失常患者心功能的效果分析[J].中国民间疗法，2016，24（5）：71-72.
[2] 陈麦芳.稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析[J].中国医药指南，2013，11（5）：593-594.
[3] 朱 赟.稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床观察[J].内蒙古中医药，2014，33（6）：68-69.
[4] 刘士宝.稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效[J].北方药学，2016，13（7）：111-112.
稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性评价分析
稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性评价分析
【摘要】
本研究旨在评价稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性。研究结果表明，联合用药组在心律失常控制方面表现出更好的效果，且在心功能改善和生活质量提升方面也有显著表现。安全性评价显示联合用药组的不良反应发生率较低，并未发现严重不良事件。相关机制分析显示，联合用药可能通过多途径调节心律失常和心功能恢复。综合评价显示稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗冠心病合并心律失常具有较好的临床价值，为未来研究提供了新思路。展望未来研究应加大样本量，深入探讨治疗机制，为临床实践提供更多依据。结论意义在于为临床治疗提供了新的联合用药策略，为患者带来更好的治疗效果和生活质量。
【关键词】
冠心病，心律失常，稳心颗粒，美托洛尔，联合用药，临床疗效，安全性评价，相关机制分析，临床价值，综合评价，未来研究，结论意义
1. 引言
1.1 研究背景 稳心颗粒是一种中药复方制剂，具有活血化瘀、调和气血、通络止痛的作用。美托洛尔是一种β受体阻滞剂，可以减慢心率，降低心脏的耗氧量，用于治疗冠心病和心律失常等心血管疾病。冠心病是一种常见的心脏疾病，常伴有心律失常，严重影响患者的生活质量和预后。
稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性尚未得到充分研究和证实。本研究旨在评价稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗冠心病合并心律失常的临床疗效和安全性，为临床提供更为科学、有效的治疗方案，提高冠心病合并心律失常患者的生存质量和预后，并探讨相关机制，进一步挖掘其临床价值。
1.2 研究目的
本研究的目的旨在评价稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性，探讨其在临床实践中的应用情况。通过对患者的长期随访和系统性观察，我们希望能够得出关于这种联合用药方案的最佳治疗方案，为临床冠心病合并心律失常的患者提供更有效、更安全的治疗方案。本研究还将深入挖掘相关机制，探讨其对心血管系统的影响，为临床治疗提供更为全面的依据。希望本研究能够为临床医生提供更多关于这一联合用药方案的实践经验，为冠心病合并心律失常的治疗提供更为科学的依据和方法。
美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效观察
美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效观察
目的：分析并探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法：从在我院就诊的冠心病心律失常患者中随机抽取180例患者，并将所选的患者随机分为 A、B、C 三组，各组 60 例；三组患者的年龄、性别无统计学差异，具有可比性；三组的治疗方式不同：A 组给予美托洛尔治疗，B 组给予稳心颗粒治疗，C 组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗，用药 4 周后观察临床疗效及不良反应发生率。结果：A组显效为 25. 0% 、有效为43. 3% 、总有效率为68. 3% 和不良反应发生率10. 1% ；B 组则分别为 28. 3% 、43. 3% 、71. 6% 和8. 8% ； C组： 显效46. 7% ，有效 46. 7% ，总有效率 93. 3% ，不良反应发生率 4. 3% ； C 组显效率和总有效率均明显优于 A组和 B组（且 P＜0. 001，P＜0. 001） 。A 组和 B 组疗效比较差异无统计学意义（ P > 0. 05） 。C 组不良反应发生率则明显低于 A组（ P 0. 05） ，具有可比性。
1. 2 治疗方法 对所选取的180例患者均给予同量的、同品种的钙拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂、阿司匹林、低分子肝素钙等常规西药进行治疗。并在此基础上，A组进行口服美托洛尔片治疗（ 无锡阿斯利康制药有限公司）；B 组采用稳心颗粒治疗（ 山东步长制药有限公司）； C 组给予稳心颗粒和美托洛尔片联合口服。B组和 C组稳心颗粒 9 g，3 次/d； A 组和 C 组所采用的美托洛尔的剂量相等，但剂量从小开始，且视病情变化调整剂量，美托洛尔的用量范围为 6. 25 ～ 25 mg，2 次 / d。
1.3 观察指标 180例患者的治疗疗程均为 4 周，并在患者用药前、用药后，观察这180例患者的动态心电图、临床症状、胸片检查；并测定患者的血尿常规、血清电解质、肝肾功能、甲状腺功能及药物不良反应等[5]。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床效果
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床效果
目的 探究稳心颗粒联合美托洛尔在治疗冠心病合并心律失常上的临床疗效。方法 选择2014年4月至2015年2月在我院进行住院治疗的冠心病合并心律失常患者共计84例，按照入院治疗的顺序分为治疗组和对照组，治疗组患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗，对照组仅给予美托洛尔进行治疗。参照相关疗效标准对两组患者的临床疗效进行评价对比。结果 观察组患者的总有效率为85.37%，与对照组患者（69.77%）相比，差异明显，具有统计学意义。且在治疗过程中，两组患者均未有明显的不良反应情况出现，临床用药安全性良好。结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常疗效显著，其治疗效果优于美托洛尔单一用药，且在治疗过程中没有明显的不良反应情况出现，用药安全性较高，值得在临床上积极推广。
【关键字】稳心颗粒；美托洛尔；冠心病；心律失常
【Abstract】Objective to explore the clinical curative effect of Wenxin Granule
Combined with Mei TORO M in the treatment of coronary heart disease combined
with arrhythmia. Methods in 2014 April to 2015 February hospitalized patients with
coronary heart disease arrhythmia treated a total of 84 cases in our hospital，
according to hospital admission order divided into treatment group and control group，
treatment group was treated with Wenxin Granule Combined with metoprolol for
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应
目的 观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效及不良反应的发生情况。方法 选取该院2009年10月—2011年9月间收治的冠心病室性心律失常患者94例随机分为两组，观察组50例口服稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗，对照组44例给予常规西药进行治疗。对上述病例的临床资料进行回顾性分析，观察两组的临床疗效及不良反应的发生情况。 结果 经连续4周的治疗，观察组患者临床症状以及24 h动态心电图的的改善情况均优于对照组。 结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效明显，且不良反应较少，值得临床推广应用。
标签： 稳心颗粒；美托洛尔；冠心病室性心律失常；疗效；不良反应
心律失常[1]见于各种器质性心脏病，其中以冠状动脉粥样硬化所致心肌缺血为诱因的心律失常最为多见，心律失常是冠心病的始发的也是组主要的症状。心律失常可导致心脏泵血功能受损，严重者可危及生命。冠心病心律失常在中医学上指的是心悸、胸痹等范畴，中医认为老年人久病体虚，血行瘀滞，致使心脉痹阻不畅，心失所养。病位在心切与六脏皆有关。治疗应当标本兼治。该院2009年10月—2011年9月间收治94例冠心病室性心律失常患者，采用稳心颗粒联合心脏选择性β-受体阻断药美托洛尔治疗冠心病室性心律失常，与常规西药治疗相比较，临床疗效明显，且不良反应较少。现分析报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的冠心病室性心律失常患者94例为研究对象，将上述病例随机分为两组，观察组50例，对照组44例。所有病例入院时均有不同程度的心悸、胸闷、眩晕等临床症状，结合临床症状以及超声心动图、24 h动态心电图检查结果确诊为冠心病室性心律失常。观察组中男性34例，女性16例。年龄43～77岁，平均年龄（59.7±16.7）岁；病程3个月～12年不等；参照心功能分级标准其中I级11例，II级18例，III级14例，Ⅳ级7例。对照组中男性29例，女性15例。年龄41～78岁，平均年龄（59.5±17.4）岁；病程最短3个月，最多14年；其中I级9例，II级16例，III级14例，Ⅳ级5例。
美托洛尔联合稳心颗粒治疗室上性心动过速
美托洛尔联合稳心颗粒治疗室上性心动过速
目的 探讨对室上性心动过速利用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗所得到临床效果。方法 选择2013年10月～2014年12月曾在我院进行治疗的室上性心动过速患者108例，根据患者入院先后将其分为观察组与对照组，对照组中患者以美托洛尔进行治疗，观察组中患者在美托洛尔治疗基础上联合稳心颗粒进行治疗，观察期临床效果。结果 在治疗完成之后，对两组患者临床治疗总有效率进行观察，观察组中患者所得到临床总有效率为92.6%，对照组中患者所取得临床总有效率为77.8%，两组间差异较大；观察两组患者临床症状改善情况，观察组中患者改善情况明显优于对照组，两组之间存在明显差异。结论 利用美托洛尔联合稳心颗粒对室上性心动过速进行治疗效果明显，可取得较高临床有效率，可有效改善患者各方面临床症状。
标签：室上性心动过速；美托洛尔；稳心颗粒
室上性心动过速在临床上属于一种常见的心律失常，一般情况下不存在器质性心脏病，大多数是由于房室结双径路而导致。大部分心率维持在150～250次/min，具有规整节律，在发作时可能出现心悸、眩晕以及焦虑不安与心绞痛情况，少部分患者可能会有晕厥以及心力衰竭发生，甚至出现心源性休克而对患者生命造成威胁。本文选择曾在我院进行治疗的室上性心动过速患者108例，分别选择美托洛尔与美托洛尔联合稳心颗粒方法进行治疗，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 所有患者资料均为2013年10月～2014年12月曾在我院进行治疗的室上性心动过速患者108例。以患者入院时间顺序为依据分为两组，分别记为观察组与对照组。对照组中患者数量为54例，其中男性患者数量为30例，女性患者数量为24例，所有患者年龄为22～66岁，年龄平均为（56.8±2.8）岁；观察组中患者总例数为54例，在该组中共包括28例男性患者与26例女性患者，年龄患者20～64岁，其平均年龄为（55.8±2.5）岁。
稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常临床疗效观察
稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常临床疗效观察
引言
冠心病是一种常见的心脏疾病，特点是冠状动脉是发生狭窄或阻塞。冠心病患者往往伴有心律失常，如早搏、室性早搏、心动过速等。对于冠心病伴有心律失常的患者，合理的治疗显得尤为重要。稳心颗粒和美托洛尔缓释片是目前常用来治疗冠心病心律失常的药物，它们通过不同的途径来调节心脏功能，但联合使用的临床疗效如何，还有待进一步观察和探讨。
材料与方法
选取冠心病合并心律失常的患者30例，按照随机对照的方法分为两组，每组15例。观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗，对照组给予单独应用美托洛尔缓释片治疗。观察周期为3个月，观察患者心律失常的改善情况，比较两组的临床疗效。
结果
观察组的患者总有效率为93%，明显高于对照组的73%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后心律失常的发作次数显著减少，心功能改善明显，胸闷、心悸等症状得到明显缓解。而对照组的治疗效果较观察组有所逊色，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应发生率略低于对照组。
讨论
从以上结果可以看出，稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常的疗效明显优于单独应用美托洛尔缓释片。稳心颗粒具有活血化瘀、通络止痛、舒心安神的功效，能够改善冠心病患者的心脏微循环，减轻心绞痛症状，保护心肌细胞。而美托洛尔缓释片则通过阻滞β1受体，减慢心率，减轻心肌负荷，降低心肌耗氧量，抑制室性早搏和心房颤动的发作。两者联合应用，可以协同作用，互补优势，提高治疗效果。联合用药也可降低单一药物的用量，减少不良反应的发生率。
结论
稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常具有明显的疗效，能够改善患者的心脏功能，减轻症状，提高生活质量。但在临床应用过程中，仍需根据患者具体情况，对药物剂量和疗程进行合理调整，以获得最佳的治疗效果。对于联合用药所可能出现的不良反应也需引起临床医师的重视，需进行严密的监测和观察。希望本研究能够为冠心病合并心律失常患者的治疗提供一定的参考价值。
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效
目的 本文主要是为了分析和探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法 选择2013年7月～2014年7月来我院接受治疗的50例高血压心脏病性早搏患者的临床资料作为研究对象，并将其分为实验组25例和对照组25例。实验组患者使用美托洛联合稳心颗粒进行治疗，对照组患者使用美托尔治疗，对两组患者在不良反应以及疗效方面存在的差异进行分析和比较。结果 两组患者在接受系统的临床治疗之后，实验组患者的有效率要明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的显效、有效、无效人数分别为7例、13例、5例，实验组患者的显效、有效、无效人数分别为9例、15例、1例。实验组和对照组患者在临床治疗过程中出现不良反应的人数分别为3例和2例。结论 美托洛尔联合稳心颗粒对于治疗高血压心脏病性早搏患者具有显著的疗效，不良反应的发生率相对较小，值得在今后的临床治疗过程中进行推广。
标签：美托洛尔；稳心颗粒；高血压心脏病；室性早搏；疗效
室性早搏在临床医学中被称为心率失常的一种，也是高血压心脏病患者的主要临床症状。患者出现血流改变的现象时，将会对其生命造成威胁，目前临床诊断中还没有发现有效安全的治疗药物。很多存在心脏问题的患者大都接受了系统的手术治疗，但是，这并不意味着该种治疗方案适合所用患者[1]。例如老年患者的身体机能都呈现出退化发展的趋势，因此，不适合手术治疗方案，通过科学的抗心律失常药物，将会对患者的预后有着显著的改善作用。本文主要选择2013年7月～2014年7月来我院治疗的50例高血压心脏病室性早搏患者的临床资料作为研究资料，现将相关资料总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文选择2013年7月～2014年7月来我院接受治疗的50例高血压心脏病室性早搏患者的临床资料作为研究对象。所有的患者都存在高血压病史，都接受了心电图检查之后实现确诊。患者不存在继发性高血压、肝肾功能障碍、甲状腺功能亢进、糖尿病以及其他心脏疾病导致的室性早搏。50例患者中不存在实验药物过敏现象，年龄≥60岁，其中男29例、女21例。两组患者在年龄、性别、心率、血压、病程以及体重等相关资料方面的差异无统计学意义（P>0.05）。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏
稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏
目的 研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室早搏的疗效。方法 选取2013年7月～2014年7月在我院接受治疗的高血压心脏病室性早搏患者100例为研究对象，将其分为对照组和实验组，各50例。对照组给予美托洛尔进行治疗，实验组给予稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗，分析和对比两组疗效。结果
经过一年治疗，对照组与实验组的总有效率分别为68.00%和92.00%，不良反应发生率分别为22.00%和6.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏疗效显著，且安全性较高，值得推广应用。
标签：稳心颗粒；美托洛尔；心脏病室性早搏
高血压心脏病室性早搏是一种死亡率较高的心血管疾病，患者初期表现为轻度心悸、焦躁、抑郁等[1]，后会发展为心率失常甚至昏阙，患者会因为血流动力学的改变而丧失生命，因此早期诊断对该疾病的治疗极为关键。临床上可采用射频消融的办法进行治疗，该治疗方法疗效显著，但成本较高，不易于被广大患者所接受[2]。研究出治疗成本相对较低且疗效较为显著的治疗方法能帮助更多患者得到及时的治疗。稳心颗粒与美托洛尔均为治疗高血压的有效药物，现研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏的疗效，通过对我院100例高血压心脏病室性早搏患者分别采用美托洛尔治疗和稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效作对比分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年7月～2014年7月在我院接受治疗的高血压心脏病室性早搏患者100例为研究对象，将其分为对照组和实验组，各50例。对照组男24例，女26例；年龄50～75岁，平均年龄（62.11±1.21）岁；病程5～20年，平均病程（12.33±1.01）年。实验组男23例，女27例；年龄51～74岁，平均年龄（62.63±1.81）岁；病程5～19年，平均病程（12.86±1.63）年。两组患者均无重要脏器损伤、无其他疾病干扰、无用药过敏史，均签署知情同意书。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及对心功能的影响
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及对心功能的影响
【摘要】 目的：探讨分析冠心病合并心律失临床中使用稳心颗粒和美托洛尔联合治疗的效果，为临床治疗提供可靠依据。 方法：2016年2月至2018年5月我院就126例冠心病心律失常患者进行分析，将患者分成两组，对照组和试验组，均有63例。试验组接受稳心颗粒和美托洛尔治疗，对照组使用美托洛尔治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析。 结果：经过治疗，试验组心功能情况改善，两组的短轴缩短率、心输出量、左射血分数均提升，试验组提升幅度更大（P<0.05）；经过治疗实验组共有21例的结果为显效，有14例的结果为有效，有效率是96.83%，对照组是63.49%，两组的有效率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病心律失常具有很好的治疗效果，临床中应该进行推广使用。
【关键词】 稳心颗粒；美托洛尔；冠心病合并心律失常
[Abstract] Objective: to analyze the effect of the combination of Wenxin granule and
metoprolol in the treatment of coronary heart disease combined with arrhythmia, so as to
provide reliable basis for clinical treatment. Methods: from February 2016 to may 2018, 126
patients with arrhythmia of coronary heart disease were analyzed in our hospital. The patients
were pided into two groups, the control group and the experimental group, with 63 cases. after
酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床研究
酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床研究
目的 探讨酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床效果。
方法 选取本院2010年5月～2013年5月诊治的冠心病期前收缩患者93例，随机分为两组，对照组46例患者行酒石酸美托洛尔治疗，观察组47例患者行酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗，比较两组治疗效果及不良反应情况。 结果 观察组总有效率（97.9%）明显高于对照组（87.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩效果显著，可明显改善患者的预后。
标签： 酒石酸美托洛尔；稳心颗粒；冠心病期前收缩
冠心病期前收缩是临床常见的一种心律失常病症，可分为室性期前收缩、交界性期前收缩、房性期前收缩，常见于器质性心脏病患者，临床表现多为心悸、焦虑、胸闷、胸痛、头昏等，严重时可造成患者血流动力学改变和阿斯综合征的发生，也可致患者猝死[1-3]。本文选取2010年5月～2013年5月本院诊治的冠心病期前收缩患者，给予酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗，观察临床效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2010年5月～2013年5月诊治的冠心病期前收缩患者93例，年龄54～79岁，平均（68.7±10.3）岁，其中，男性58例，女性35例。患者均符合冠心病期前收缩的诊断标准，且经临床症状、24 h动态心电图、12导联心电图检查确诊。排除患有其他心肺疾病、肝肾疾病、血液病、免疫性疾病、精神疾病者。入选93例冠心病期前收缩患者随机分为两组，对照组46例患者行酒石酸美托洛尔治疗，观察组47例患者行酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗，两组患者年龄、性别等差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采用酒石酸美托洛尔（上海沪源医药有限公司生产，国药准字H20060391）治疗，晨起顿服酒石酸美托洛尔片100 mg/次，1次/d，疗程为1个月。观察组患者采用酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒（山东步长制药有限公司生产，国药准字Z10950026）治疗，酒石酸美托洛尔的服用方法同对照组，稳心颗粒开水冲服，1袋/次，3次/d，療程为1个月。