稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察
（ 新疆哈密地区中心医院内科 ，新疆 哈密
８ ３ ９ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】目的
观 察稳心颗 粒联合 美洛托 尔对老年 冠心病心律 失 常患者 的疗效 。方法
选取 老年冠心病
心律 失常患者 １ ０ ０ 例 ，随 机 分 为观 察 组 和 对 照 组 ，各 ５ Ｏ 例 。 对 照 组 患 者 使 用 常 规 的 美洛 托 尔进 行 治 疗 ，观 察 组 惠者 使 用稳 心颗 粒联 合 美 洛托 尔进 行 治 疗 。结 果 两 组 患 者 治 疗后 均 有 一 定 的效 果 ，但 观 察 组 患者 在 治疗 后疗 效以及并 发症发生率方 面均明显优 于对 照组患者 ，差 异有统计 学意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ）。结论 在 临床对 于
１ ． ２ 治 疗 方 法
害 ，甚 至极 有可 能 会威 胁 到 患者 的生 命 【 ４ Ｊ 。
在 本 次研 究 中 ，两 组 患 者均 需要 使 用 单硝 酸 异 山梨
酯 缓释 片 对 患 者实 施 治疗 ， 使用 剂量 为 ６ ０ ｍｇ， １ 次／ ｄ。
在本 次研 究 中 ，对 照组 患者 仅 使 用美 洛 托 尔 进 行 治 疗 ，在 此基础 上 ，观察组 患者 使用稳 心颗粒 联合美 洛托 尔
５ Ｏ ～１ ０ ０ ｍｇ 左 右 ，２ 次／ ｄ 。 观 察 组 患 者 需 要 使 用 稳 心 颗 粒 床 上 值 得 推 广 应 用 。 （ 山 东 步 长 制 药 股 份 有 限 公 司 ， 国药 准 字 为 Ｚ１ ０ ９ ５ ０ ０ ２ ６ ）联
合 美洛托 尔进 行治疗 。在本 次研 究 中观 察组 患者使用 的美 参考文献 １ ］ 桑志武． 美 托洛尔联合稳 心颗粒 治疗 冠心病合 并心律失常 的临 洛托 尔与对 照组患者相 同，剂量 为９ ｇ ，患者每 日需要注意 ［ 使用开 水冲服一袋 ，３ 次／ ｄ 。
２ ０ １ ５年 ９月 Ｂ第 ２卷 第 ２ ６期
Ｓｅ ｐ． Ｂ ２ ０１ ５ Ｖｏ１ ． ２Ｎ ｏ． ２ ６
பைடு நூலகம்
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｅ ａ ｌ ５ ５ ２ ９
稳 心颗粒联合 美托洛 尔治疗老 年冠心病心律失常的疗效观 察
洛 托 尔进 行 治 疗 ， 取 得 了 较 好 的 效 果 ， 现 报道 如 下 。
表１ 两组患 者疗效 以及并 发症 发生率对 比 ［ ｎ（ ％）】
１ 资 料与 方法
１ ． １ 一 般 资料
选取我 院２ ０ １ ３ 年５ 月￣２ ０ １ ４ 年５ 月收 治的冠 心病心律 失
常患者 ｌ ０ ０ 例 ， 其 中男 ５ ７ 例 ，女４ ３ 例 ，年 龄 ６ ５ ￣８ ０ 岁 ， 平 均 年龄 （ ７ ５ ． ５ ６ ±１ ． ３ ２ ） 岁 。在 准 入 标 准 上 ，所 有 患 者 均 需 要 使 用 心 电 图 或 是使 用 ２ ４ ｄ ， 时 的 动 态 心 电图确 诊 为 出现 了心 房 ３ 讨 论 颤动 、房室 交界性期 前收缩或是 心动过速等症状 ，并确诊为 冠 心 病 心 律 失 常 是 一 种 较 为 常 见 的疾 病 ，也 是 冠 心 病 的 冠心病心律失常患者，并且所有患者 的年龄均需高于６ ５ 岁。在 常见并发症之一［ ２ 】 。由于患者 的心肌缺血 以及心肌梗死，往往 排除标准方面，需要排 除６ ５ 以下、糖尿病 、支气管哮喘 以及 出 会 出现遗留瘢痕组织的情况 ，同时在此过程中，极有可能使患 现 了认 识 障碍 无 法 耐 受 治疗 的 患者 。将 所 有 患者 随机 分 为 观 者 的 日常生 活 过 程 中 出现 心 律失 常 的 症状 口 ］ 。在 临床 上 ，往 往 察组和对照组 ，各５ ０ 例。对照组患者 中男２ ９ 例，女２ １ 例，年龄 会 表 现 为患 者 的心 动过 速 、过 缓 或是 心 率 出现不 齐 。也 有 部分 ６ ５ ￣７ ９ 岁 ，平均年 龄 （ ７ ５ ． ０ ６ ±１ ． ３ ６ ）岁 。观察 组患 者 中 男２ ８ 例， 患者会出现心悸 以及胸 闷等。由于冠心病心律失常的特点，患 女２ ２ 例 ， 年龄 ６ ６ ￣８ ０ 岁 ，平 均 年龄 （ ７ ５ ． ９ ８ ±１ ． ４ ６ ）岁 。两 组 患 者往往会出现传导障碍 、冲动起源异常或是窦性心律失常等情 者的一般资料差异无统计学意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ）。 况，这些现象均会对患者的正常工作和生活造成极为严重的危
在 此 基础 上 ，对 照组 患者 在 临床 治 疗 的过 程 中 需要 使 用 进行 治疗 。通过本 次研 究发现 ，在 临床 对于 老年 冠心病 心 美洛托尔 （ 石 家 庄 以 岭 药 业 股 份 有 限 公 司 生 产 ， 国 药 准 律失 常患者 实施 治疗 的过 程 中，使用 稳心颗 粒联合 美洛 托 字Ｈ２ ０ ０ ６ ５ ３ ５ ５ ）进 行治 疗 ，剂量 为５ ０ ｍｇ ，每次 需要服 用 尔对 患者进 行治疗 的效 果更佳 ，并 发症发 生率更低 ，在 临
对 于老 年人而 言 ，冠心病 心律 失常是 一种较 为 常见 的 效 、 并 发 症 发 生 率 均 明 显 优 于 对 照 组 患 者 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 疾病 ，同时会对患者造成 极为严重 的危害…。我院在对冠 心 见表 １ 。 病 心律 失常 患者进 行治疗 的过程 中 ，使 用稳心 颗粒 联合美
老年 冠心病心律 失常患者实施治疗的过程 中，使 用稳心颗 粒联合 美洛托 尔对 患者进行 治疗 的效果更佳 ，并发
症 发 生率 更低 ，值 得 临床 推 广 应 用 。
【 关键词 】老年人 冠心病心律 失常 ；稳心颗粒 ；美洛托 尔；疗效观察 【 中图分类号】Ｒ ４ ５ ３ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ２ ６ ． ５ ５ ２ ９ ． ０ １
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察【摘要】目的：探析老年人冠心病心律失常患者给予稳心颗粒和美托洛尔联合治疗的临床效果。
方法：选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的80例老年人冠心病心律失常患者，根据治疗方法不同分为2组，即参照组（n=40）、治疗组（n=40）。
参照组患者给予美托洛尔治疗，治疗组患者在参照组治疗基础上加用稳心颗粒，对2组患者的临床疗效及心电图疗效进行观察对比。
结果：治疗组患者的临床疗效为92.5%，心电图疗效为90.0%，与参照组患者的65.0%、62.5%相比，组间差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在老年人冠心病心律失常治疗中，应用稳心颗粒和美托洛尔联合治疗的效果非常好，具有安全、可靠的特点，值得临床进一步推广应用。
【关键词】老年人冠心病；心律失常；稳心颗粒；美托洛尔冠心病是一种常见慢性疾病，多见于中老年群体，并且多合并有心律失常，胸闷、心悸、乏力、气促等是其主要临床症状，如果治疗不及时，非常容易造成患者猝死，威胁患者生命安全[1]。
怎样成功治疗老年冠心病心律失常及改善患者生活质量，成为了现今临床治疗的研究重点。
本文通过对我院2014年1月至2016年1月期间收治的80例老年人冠心病心律失常患者的研究，探析稳心颗粒和美托洛尔联合治疗的临床效果，现予以总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的80例老年人冠心病心律失常患者，根据治疗方法不同分为2组，即参照组（n=40）、治疗组（n=40）。
参照组中，男21例，女19例；年龄61-84岁，平均（71.3±1.2）岁；病程1-6年，平均（2.3±0.5）年。
治疗组中，男23例，女17例；年龄62-85岁，平均（72.1±1.0）岁；病程1-5年，平均（2.2±0.4）年。
对2组患者的性别、年龄、病程资料的统计比较，组间差异无显著性（P>0.05），存在比较价值。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果研究
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果研究【摘要】本研究针对老年冠心病心律失常患者，探讨了稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。
研究背景部分介绍了老年冠心病心律失常的现状和治疗挑战，研究目的明确了本研究的目标与意义。
研究方法包括了实验设计和结果分析，研究对象为老年冠心病心律失常患者。
通过实验设计，我们观察到稳心颗粒联合美托洛尔治疗在改善心律失常方面具有显著效果。
结果分析部分对实验数据进行了深入分析和讨论，结论总结了本研究的主要发现并展望了未来研究的方向。
本研究为临床治疗提供了有益参考，对于提高老年冠心病心律失常患者的治疗效果具有重要的实践意义。
【关键词】稳心颗粒、美托洛尔、老年冠心病、心律失常、效果研究、研究背景、研究目的、研究方法、研究对象、实验设计、结果分析、讨论、结论总结、展望未来研究、实践意义。
1. 引言1.1 研究背景老年冠心病是一种常见的心血管疾病，其主要症状包括心绞痛、急性心肌梗死和心律失常。
心律失常是老年冠心病患者常见的并发症之一，严重影响了患者的生活质量和预后。
目前，治疗老年冠心病心律失常的方法主要包括药物治疗和心脏起搏器植入术。
传统药物治疗存在着药物耐受性和不良反应的问题，而心脏起搏器植入术则存在着手术风险和费用高昂的问题。
稳心颗粒是一种中成药，具有调节心律、增加心肌供血和改善心功能的作用，被广泛应用于老年冠心病及心律失常的治疗中。
美托洛尔是一种β受体阻滞剂，可有效控制心率和心律失常。
将稳心颗粒与美托洛尔联合应用，是否能够提高治疗效果，降低不良反应，仍需进一步研究探讨。
本研究旨在通过临床观察和实验研究，探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效及安全性，为临床提供更有效的治疗方案。
1.2 研究目的老年冠心病患者常伴随着心律失常的情况，给患者的生活和健康带来了极大的困扰。
而稳心颗粒和美托洛尔是常用于治疗心律失常的药物，临床上常常结合使用。
关于稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果，尚未有系统性的研究和报道。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效
稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效高春燕【摘要】目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效及不良反应.方法:选取笔者所在医院治疗的92例心律失常患者,随机分为两组,对照组(n=46)给予药物美托洛尔治疗,观察组(n=46)给予稳心颗粒及美托洛尔治疗,观察对比两组患者的心律改善情况.结果:观察组有效率(93.48％)高于对照组(78.26％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率(8.70％)略低于对照组(10.87％),但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果显著,可改善其临床症状,且安全性好,值得临床推广使用.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2015(013)033【总页数】3页(P27-29)【关键词】稳心颗粒;美托洛尔;心律失常【作者】高春燕【作者单位】常熟市梅李人民医院江苏常熟 215511【正文语种】中文【中图分类】R541.7心律失常是临床上常见一种心血管疾病，是指由多方面因素的影响导致患者出现心脏节律、传导速度、冲动传导等异常，临床表现为心律不齐、心律过快或过慢，其中室性期前收缩、房性期前收缩是临床上常见的心律异常。
以往临床上多采用西药抗心律失常治疗，虽然可控制其病情发展，但这些抗心律失常药均有一定的负性传导和负性肌力，易引起多种副反应发生。
随着中医药在心血管疾病中广泛应用，为心律失常的治疗创造了良好条件。
由此，笔者所在医院对2012年1月-2014年1月收治的心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗，效果满意，现将结果报告如下。
1.1 一般资料选择2012年1月-2014年1月来笔者所在医院治疗的心律失常患者92例，入选标准：心电图及动态心电图检查结果符合温特斯等在1988年《美国心脏病学会杂志》上发表制定的心律失常诊断标准[1]；临床表现为失眠、心悸、胸闷、乏力、气促等症状；患者心功能Ⅰ～Ⅲ级，心律失常持续时间不低于1 h。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析
冠 心病也称为冠 状动脉粥样 硬化性心脏 病 ， 是 一种常见 的 ２ ． ２比较两组治疗前后 的心律变化情况 ： 如表 ２ 所示 ， 治疗 后 ， 两
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般资料 ： 研究对象为 ５ ２例于 ２ ０ １ ５年 ４月～ ２ ０ １ ６年 ４月在 我 院进行 冠心病心律失 常治 疗的患者 ， 分为对照组和观察组 ， 各 ３ 讨 论 ２ ６例。对照组中 ， 男性 １ ７例 ， 女性 ９例 ； 年龄 ６ ０ ～ ９ １ 岁， 平均年 美托洛尔属 于西药 ， 主要成分为酒石酸美托 洛尔 ， 通 过对心 龄（ ７ ２ ． ５ ４ ￣ ４ ． ８ ８ ） 岁； 病程 ２ １ ０年 ， 平均病程（ ５ ． ２ ９ ￣ ３ ． ６ ３ ） 年 。观察 脏的跳动频 率和传导速度的控制降低 心肌耗氧量 ，从 而缓解心 组中， 男性 １ ６ 例， 女性 １ ０例 ； 年龄 ６ １ ～ ９ Ｏ岁 ， 平均年 龄（ ７ ２ ． ３ ９ ＋ 肌缺血症状 。同时， 该药物通过促进心脏内物质 的新陈代谢 ， 有 ４ ． ６ ７ ） 岁； 病程 １ 一 ｌ ０年 ， 平 均病程（ ５ ． ３ ８ ￣ ３ ． ４ ９ ） 年 。通 过比较两组 效地增进心脏功能 ， 不仅能够使心肌梗死范 围缩小 ， 还能减少心 般资料 ， 发现两者无显著差异 ， 可进行分析对 比， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ， 差 异 绞痛的发生频率 ， 使 心律 改善或恢复正常。稳心颗粒属于中药 ， 无统计学意义 。 主要 由甘松 、 党参 、 黄精 、 琥珀组成 。甘松作为一种 多年生草本 １ ． ２治疗方 法 ： 采用美托洛尔 （ 阿斯 利康 制药有限公 司 ， 国药准字 植物， 具有理气止痛 、 醒脾健 胃的功效 ； 党参也是一种 多年生草 Ｈ３ ２ ０ ２ ５ ６ ９ １ ） 对对照组进行治疗 ， 用药方法为 ２ ５ ～ ５ ０ ｍ 次 ， ３次， ｄ 。 本植物 ， 属于上等药 品， 除了具有补 中益气 、 健脾益肺之功效外 ， 观察 组进行稳 心颗粒 （ 山东步长 制药股 份有 限公 司 ， 国药准字 还有增强免疫力 、 改善微循环 、 扩张血管 、 增强造血功能等作用 ； Ｚ １ ０ ９ ５ ０ ０ ２ ６ ） 与美托洛尔联合治疗 ， 美托洛尔 的用药 方法与对 照 黄精也称鸡头黄精， 具有补脾、 润肺生津的作用 ； 三七， 是田七的 组相 同， 稳 心颗粒 以开水 冲服 ， １ 袋肷 ， ３ 次， ｄ 。以 １ ４ ｄ为一个疗 别称 ， 在中药当中属于上品 ， 具有散瘀止血 、 消肿定痛的作用 ； 琥 程， 观察两组心律变化情况 ， 并统计总有效率。 珀更是珍贵 ， 具有镇惊安神 、 散瘀止血 、 去翳明 目之功效 。四药 １ ． ３疗效判断标准 ： 经过 １ ４ ｄ的治疗 ， 若 患者心律恢复正常 ， 临床病 合一 ，提升 了治疗 功效 。临床上若单单采用美托洛尔治疗 老年 症完全消失 ， 则为痊愈 ； 若患者心律趋于正常 ， 临床病症有所改善 ， 冠心病心律失常 ， 虽然具有一定效果 ， 但始终达不到令人 满意的 则为好转 ； 若患者心律仍 旧失常 ， 临床病症毫无变化甚至恶化 ， 则 程度 ， 联合稳心颗粒进行治疗 ， 西药治标 中药治本 ， 中西合璧 、 双 为无效 。 （ 痊愈＋ 好转 ） 倒 数＝ 总有效率 。 另外 ， 用０ ～ １ ０ 分对心律情 效合一 ， 从源头上杜绝冠心病 的发生 ， 使患者心律恢复正常。 况进行评价 ， 分数越低表示心律越趋于正常， 反之则越不正常 。 本研究结果显示 ， 观察组 的总有 效率为 ９ ６ ． １ ５ ％， 优于对照 １ ． ４统计学方法 ：本研究 使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 统计 学软件对数据进行 组 的 ６ ５ ． ３ ８ ％， 治疗后观察组心律评 分低于对 照组 ， 两 者差异均 分析处理 ， 以（ ｘ ￣ ｓ ） 表示计 量资料 ， 使用 ｔ 检验 ， 使用 ｘ ｚ 检验 计 具有统计 学意义 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 。可见 ， 采用稳心颗粒与美托洛尔联合 数 资料 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５表示差异具有统计 学意义。 治疗老年冠心病心律失常具有 良好疗效 ， 值得 临床推广 。 ２ 结 果 参 考 文 献 ２ ． １比较两组治疗 总有效率 ： 经过治 疗 ， 观察 组总有效率 明显 高 【 １ 】 闫生玲 ． 稳心颗粒联合 美托 洛 尔治疗老年冠心病合 并心律 失 于对 照组 ， 差异具有统计学意义 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 。如表 １ 所示 ： 常的疗效评价［ Ｊ ］ ． 海峡 药学， ２ ０ １ ６ ， ２ ８ （ ８ ） ： １ ９ ０ — １ ９ １ ． 表 １ 两组总有效率比较（ ｎ ／ ％） 【 ２ 】 张大勇． 稳 心 颗 粒 联 合 关托 洛 尔 治疗 老 年 冠 心 病 合 并 心 律 失 常疗效观 察［ Ｊ 】 ． 亚太传 统医药， ２ ０ １ ４ ， １ ０ （ １ ５ ） ： １ １ １ ．
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的安全性观察
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的安全性观察【摘要】：目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病（CHD）心律失常的安全性。
方法：选取60例CHD心律失常老年患者分为对照组（美托洛尔，30例）与干预组（稳心颗粒+美托洛尔，30例）。
结果：与对照组比较，干预组用药治疗总有效率更高（P<0.05）；两组的不良反应率无差异（P>0.05）。
结论：稳心颗粒+美托洛尔联合治疗CHD心律失常老年患者的效果显著，安全性高，值得推广应用。
【关键词】：稳心颗粒；美托洛尔；老年；冠心病；心律失常；安全性冠心病（Coronary Heart Disease, CHD）属于缺血性心脏疾病，因冠状动脉的管腔出现闭塞情况或狭窄情况造成心肌缺血而引发的一种疾病。
CHD常常并发心律失常，表现为心悸症状、胸闷症状、胸痛症状、气促症状等，对患者身心健康造成不良影响[1]。
临床针对CHD心律失常以药物治疗为主，常见药物有钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂、稳心颗粒、胺碘酮等，有研究显示，稳心颗粒+美托洛尔治疗CHD心律失常能提升疗效[2-3]。
为了明确稳心颗粒+美托洛尔的应用价值，本研究将选取60例CHD心律失常老年患者，采取分组对照形式进行研究稳心颗粒+美托洛尔的联用效果，为临床CHD心律失常治疗提供参考依据，现将研究的各项资料内容报道如下。
1 资料、方法1.1 基线资料研究时间开始于2020年1月，于2022年11月结束，研究对象为我院收治的60例CHD心律失常患者，随机分组方法为抽签法，抽取其中30例设置为干预组，另30例设为对照组，用于参照对比。
对照组：男性有18例，女性有12例；年龄在60岁至77岁之间，平均年龄为（66.37±5.28）岁；病程在6个月至7年之间，平均病程为（2.46±0.75）年。
干预组：男女比例为17：13；最小年龄60岁，最大年龄79岁，平均（66.75±5.43）岁；病程6个月-8年，平均（2.79±0.81）年。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察
司 ）９ ｇ ， 口服 ，２ 次／ ｄ 。治 疗 １ 月 后 ， 将 两 组 患 者 的 临
床症状 以及心电图改善情况进行 比较 、分析 。
注 ：与 对 照 组 相 比 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ ５
中西 医 结合 心 血 管 病 杂 志
２ ０ １ ５年 ３月 Ｂ第 ３ 卷第 ８ 期
Ｍａ ｒ ． ２ ０１ ５ Ｖ ０ ＿ １ ． ３ Ｎｏ ． ８
Ｃａ ｒ ｄｉ ｏ ｖ ａｓ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ Ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ ｉ ｎｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｒ ａ ｄｉ ｔ ｉ ｏｎ ａ ｌ
冠心病 患者常合并心率 失常，临床上常选 用美托
洛 尔治疗心率 失常 ，但是单一 用药治疗疗效 往往不理
到 临床 一 线 医 师 的 广 泛 认 可 ， 对 我 院 收 治 的 冠 心 病 患
１ － ３观察项 目 治疗 １ 月后 ，观 察两组 患者 的心悸 、心慌 等 临床
１ ． ４ 疗 效 判 断 标 准
２ ８ 例 、室性期前收缩２ ３ 例 、心房颤动２ ２ 例 。两 组 患 者
＝
显效率＋ 有效率 。
ｌ － ５ 统 计 学方 法
采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计学软件对数据进行分析处理 ，
检验 ，以Ｐ ＜０ ． ０ ５ 为差 异有统计 学意义。
程 （ ８ ． １ ±２ ． １ ）年 ：心 率 失 常类 型 ：房 性期 前 收缩 计 量资料 以 “ ± ”表示 ，采用ｆ 检验 ，计数资料采用
观察 ， 临 床 上应 用稳 心颗 粒联 合 美托 洛 尔治疗 冠心病合 并心律失 常的疗效 。方法
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效【摘要】目的：研究对老年冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。
方法：将2016年4月至2017年11月期间我院收治的老年冠心病心律失常患者选出92例视为本次研究对象，按照随机法将其分为对照组（n=46）与观察组（n=46）；给予对照组患者美托洛尔治疗，观察组则使用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗，对比两组的临床疗效。
结果：治疗后，观察组患者的心律失常发作次数（10.02±4.25次/d）以及持续发作时间（16.44±3.14min/次）均明显优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：在老年冠心病心律失常的治疗中采用稳心颗粒与美托洛尔联合用药可有效减少患者心律失常发作次数，缩短病症发作时间，提高临床效果，值得大力推广于实践。
【关键词】稳心颗粒；美托洛尔；老年冠心病心律失常；临床疗效【中图分类号】R541.7 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）06-03--02前言冠心病属于心内科常见的一种慢性疾病，而心律失常便为其并发症，多发于老年人群[1]。
多数老年冠心病心律失常主要是因体内窦房结动脉的动脉粥样硬化，心房出现缺血、炎症现象，从而诱发心律失常，使患者心功能受到损害，严重时可使患者死亡。
近年来，人们生活水平逐渐上升，而冠心病心律失常的发病率也随着老龄化日益严重的现象呈上升趋势，引起众多人的关注[2]。
如何提高老年冠心病心律失常的治疗效果、降低疾病患者的死亡率已经成为医学研究重点的课题。
本文采用稳心颗粒及美托洛尔对老年冠心病心律失常患者进行治疗，分析其治疗效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取2016年4月～2017年11月在我院就诊的92例老年冠心病心律失常患者，明确所有患者均已签署治疗同意书。
遵循随机数字表法将其分成两组（对照组、观察组），每组46例。
对照组男女性患者的比例为21：25；最小年龄57岁，最大年龄79岁，平均年龄为68.03±2.11岁；其中室性早搏者、房室交界性早搏者均有14例，房性早搏者18例。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察
2021年1月第7卷第2期No.7 roll up No. 2 Issue, January, 2021智慧健康Smart Healthcare141健廉科学-现r t药学与健康D01:10.19335/j.c n k i.2096-1219.2021.02.051稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察张明(泗阳康达医院，江苏泗阳223700)摘要：目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。
方法选择96例老年冠心病合并心律失常患者分为两组，观察组与对照组每组48例，对照组患者接受单一美托洛尔治疗，观察组则是接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗，对两组患者临床疗效和不良反应发生情况进行观察，在观察过程中将相应的数据详细记录，并加以对比。
结果观察组患者临床有效率与对照组相较明显更高，差异有统计学意义（尸<〇.〇5);观察组患者胸闷气促、头晕头痛、腹部不适以及心悸失眠等不良反应发生率对对照组相较更显更少，差异有统计学意义（尸<0.05)。
结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效明显，值得临床进行大力推广并应用。
关键词：稳心颗粒；美托洛尔；冠心病；心律失常本文引用格式：张明.稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察[J].智慧健康，2021，7(2):141—142.Clinical Observation of Wenxin Granule Combined with Metoprolol in the Treatment of Arrhythmia in Elderly Patients with Coronary Heart DiseaseZ H A N G M i n g(K a n g d a H o s p i t a l,S i y a n g,J i a n g s u 223700)A B S T R A C T:O b j e c t i v e T o e x p l o r e t h e clinical effect of W e n x i n G r a n u l e C o m b i n e d w i t h m e t o p r o l o l in t h et r e a t m e n t o f a r r h y t h m i a in e l d e r l y p a t ients w i t h c o r o n a r y h e a r t disease. M e t h o d s N i n e t y-s i x e l d e r l y p a t i e n t s w i t hc o r o n a r y h e a r td i se a s e a n d a r r h y t h m i a w e r e d i v i d e d into t w o g r o u p s, 48 in e a c h g r o u p in t h e o b s e r v a t i o n g r o u p a n dt h e c o n t r o l g r o u p. T h e p a t i e n t s in t h e c o n t r o l g r o u p w e r e t r e a t e d w i t h single m e t o p r o l o l, w h i l e t h e p a t i e n t s in the o b s e r v a t i o n g r o u p w e r e treated w i t h W e n x i n G r a n u l e a n d m e t o p r o l o l. T h e clinical efficacy a n d a d v e r s e r e a c t i o n s of t h e t w o g r o u p s w e r e o b s e r v e d, a n d t h e c o r r e s p o n d i n g d a t a w e r e r e c o r d e d in detail d u r i n g t h e o b s e r v a t i o n contrast. R e s u l t s T h e clinical effective rate of t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s significantly h i g h e r t h a n that of t h e c o n t r o l g r o u p,t h e diff e r e n c e w a s statistically significant (P<0.05). T h e i n c i d e n c e of a d v e r s e react i o n s s u c h a s c h e s t distress, s h o r t n e s so f b reath, d i z z i n e s s a n d h e a d a c h e, a b d o m i n a l d i s c o m f o r t,p a l p i t a t i o n a n d i n s o m n i a in t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s signifi c a n t l y less t h a n that o f t h e c o n t r o l g r o u p,t h e d i f f e r e n c e w a s statistically significant (P<0.05).C o n c l u s i o nW e n x i n G r a n u l e c o m b i n e d w i t h m e t o p r o l o l is effective in t h e t r e a t m e n t o f a r r h y t h m i a in e l d e r l y p a t i e n t s w i t hc o r o n a r y h e a r t disease.K E Y W O R D S: W e n x i n G r a n u l e; M e t o p r o l o l; C o r o n a r y h e a r t disease; A r r h y t h m i a〇引言随着社会的不断发展，人民生活水平也在呈明 显上升的趋势，人们的饮食、生活习惯也在发生改 变，这些因素直接或间接的导致冠心病发病率也在 日趋上升[1]。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察目的探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。
方法选取我院2014年7月～2015年7月收治的62例老年冠心病心律失常患者，按照住院尾号的奇偶数，随机分成观察组和对照组，各31例。
观察组通过稳定颗粒和美托洛尔治疗，对照组采取常规疗法治疗，对比两组临床疗效。
结果观察组的治疗总有效率93.55%%，对照组的治疗总有效率70.97%，差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论老年人冠心病心律失常，通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗，临床效果较好，同时可促使患者及早获得康复，值得临床方面广泛应用和推广。
标签：稳心颗粒；美托洛尔；老年人冠心病；心律失常冠心病心律失常，属于临床心血管比较常见的病症之一。
其会随着高血压、糖尿病的发病率而发生改变。
这一疾病，具有危险性、威胁患者生命健康的特点，且主要的发病人群为中老年，临床症状：乏力、气促、胸闷和心悸等[1]。
为此，本次研究选取近年来我院收治的62例老年冠心病心律失常患者，观察其通过稳心颗粒、美托洛尔治疗的效果。
1 资料与方法1.1一般资料将我院近年来收治的62例老年冠心病心律失常患者，作为本次研究的对象，随机分成观察组和对照组，各31例。
观察组男23例，女8例；年龄62～82岁，平均（72.5±6.7）岁；病程2～5年，平均（3.5±0.4）年。
其中房性期前收缩12例，交界性期前收缩9例，室性期前收缩10例。
对照组男26例，女5例；年龄60～80岁，平均（70.4±6.5）岁；病程1～7年，平均（4.3±0.5）年。
其中房性期前收缩14例，交界性期前收缩11例，室性期前收缩6例。
两组性别、年龄、病程、心律失常类型比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组通过常规疗法治疗，给予普罗帕酮（生产厂家：陕西渭南华仁制药有限责任公司；国药准字：H20054953）治疗，3次/d，100 mg/次。
观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年冠心病心律失常的疗效
观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年冠心病心律失常的疗效目的观察分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年冠心病心律失常患者的疗效，总结临床经验。
方法选取我院2012年4月～2014年3月收治的132例冠心病心律失常老年患者，随机分为观察组和对照组，对照组给予美托洛尔治疗，观察组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗，观察比较两组疗效、心律失常和不良反应情况。
结果观察组疗效明显优于对照组，患者室性、房性、交界性早搏发生情况优于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。
结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年冠心病心律失常疗效确切，安全可靠，值得临床应用推广。
标签：稳心颗粒；美托洛尔；老年；冠心病；心律失常心律失常是冠心病的主要临床表现，包括传导障碍、窦性心律失常、异位性心律失常[1]等，一旦发生会持续存在，表现为乏力、心悸、气短、眩晕等症状。
老年人冠心病心律失常具有发病急、预后差特点，病死率和猝死率较高，应准确诊断、尽早采取有效措施治疗。
我院采用美托洛尔和稳心颗粒联用治疗老年人冠心病心律失常，取得了良好的疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年4月～2014年3月我院收治的冠心病心律失常老年患者132例，所有入选的患者都经动态心电图检查确诊，符合世界卫生组织制定的关于冠心病心律失常诊断标准。
排除标准：药物导致心律失常者；窦性心动过缓者；室内或房室传导阻滞者；严重电解质紊乱者；低血压患者；严重肝肾功能不全者；妊娠及哺乳期女性。
运用随机数字表法将入选患者分为观察组和对照组，每组各66例。
观察组中男39例，女27例，年龄59～82岁，平均年龄68.5岁，病程1.5～10年；其中房性早搏27例，室性早搏32例，交界性早搏7例。
对照组中男36例，女30例，年龄60～83岁，平均年龄69.5岁，病程2～12年；其中房性早搏28例，室性早搏33例，交界性早搏5例。
两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。