合同无效的五种情形
失效合同的五种情形
失效合同的五种情形无效合同就是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。
一般来说，合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益等因素，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力。
无效合同是自始无效的。
所谓自始无效，就是合同从订立时起，就没有法律约束力，以后也不会转化为有效合同。
对于已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。
根据《民法典》的相关规定，有下列情形之一的合同无效：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。
所谓胁迫，是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。
恶意串通的合同是指合同的双方当事人非法勾结，为牟取私利，而共同订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同。
3.以合法形式掩盖非法目的而订立合同。
以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。
此类合同中，行为人为达到非法目的以迂回的方法避开了法律或者行政法规的强制性规定，所以又称为伪装合同。
4.损害社会公共利益的合同。
我国民法通则第五十八条第五项确立了社会公共利益的原则。
即违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。
损害社会公共利益的合同实质上是违反了社会主义的公共道德，破坏了社会经济秩序和生活秩序。
例如，与他人签订合同出租赌博场所。
5.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。
法律、行政法规的强制性规定是指法律、行政法规中规定的，人们不得为某些行为或者必须为某些行为，包括法律、行政法规的禁止性规定。
合同中有违反效力性强制规定的内容，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。
合同无效的五种情形案例
合同无效的五种情形案例合同无效的五种情形案例：案例一：雇佣合同无效甲方：张三，雇主乙方：李四，雇员基本信息：本合同签订日期：2021年1月1日合同有效期：3年各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：甲方权利：可以雇佣乙方从事指定工作乙方权利：按照合同约定从事指定工作，获得相应报酬甲方义务：支付乙方工资，提供合适的工作环境和设备乙方义务：按照合同约定从事指定工作并尽职尽责期限：3年违约责任：违约方应承担相应的违约责任合同无效原因：该合同未经乙方签字或盖章，乙方不曾同意或确认该合同有效，因此合同无效。
案例二：房屋租赁合同无效甲方：王五，房东乙方：张三，租客基本信息：本合同签订日期：2021年1月1日合同有效期：1年各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：甲方权利：出租房屋，获得租金乙方权利：住房甲方义务：维护房屋，按时收取租金乙方义务：按时缴纳租金，爱护房屋期限：1年违约责任：违约方应承担相应的违约责任合同无效原因：该合同租金过高，违反了《物价法》的相关规定，因此合同无效。
案例三：合同条款不明确甲方：陈六，销售商乙方：李四，客户基本信息：本合同签订日期：2021年1月1日合同有效期：1年各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：甲方权利：向乙方销售货物乙方权利：获得货物甲方义务：按时提供货物乙方义务：按时支付货款期限：1年违约责任：违约方应承担相应的违约责任合同无效原因：该合同中的条款不够明确，无法清晰地说明乙方需要支付的货款金额，因此合同无效。
案例四：合同违反法律法规甲方：张三，卖家乙方：李四，买家基本信息：本合同签订日期：2021年1月1日合同有效期：1年各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：甲方权利：向乙方出售商品乙方权利：获得商品甲方义务：按时提供商品乙方义务：按时支付货款期限：1年违约责任：违约方应承担相应的违约责任合同无效原因：该合同中的商品为假冒伪劣产品，违反了《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》的相关规定，因此合同无效。
合同无效的五种情形2篇
合同无效的五种情形合同无效的五种情形精选2篇（一）合同主体资格不合法：当合同一方或双方不具备法律规定的签订合同的资格时，合同无效。
合同内容违反法律强制性规定：如果合同内容违反了法律的强制性规定，合同将被认定为无效。
合同内容损害社会公共利益：合同内容若损害了社会公共利益，合同同样无效。
合同订立过程中存在欺诈、胁迫等非法手段：如果合同的签订是基于欺诈、胁迫等非法手段，合同将无效。
合同形式不符合法律规定：合同若未按照法律规定的形式订立，也可能导致合同无效。
合同样本合同编号：____甲方（雇主）：____地址：____联系电话：____乙方（雇员）：____身份证号码：____联系电话：____地址：____签订日期：____签订地点：____一、合同目的甲方因业务发展需要，同意雇佣乙方为员工。
乙方同意接受甲方的雇佣，并按照约定履行工作职责。
二、合同无效情形主体资格不合法：若甲方或乙方不具备法律规定的签订合同的资格，则本合同无效。
违反法律强制性规定：若本合同内容违反了法律的强制性规定，则本合同无效。
损害社会公共利益：若本合同内容损害了社会公共利益，则本合同无效。
非法手段：若本合同的签订是基于欺诈、胁迫等非法手段，则本合同无效。
不符合法定形式：若本合同未按照法律规定的形式订立，则本合同无效。
三、合同期限本合同的有效期自____年____月____日起至____年____月____日止。
四、工作内容乙方的工作职位为：____。
乙方的工作职责包括：____。
五、工作时间乙方的工作时间按照甲方的规定执行。
六、薪酬与福利乙方的薪酬为：____。
薪酬支付方式为：____。
七、工作条件甲方应为乙方提供必要的工作条件。
八、保密条款乙方应对在工作期间获知的甲方商业秘密负有保密义务。
九、合同变更与解除合同一经签订，未经双方协商一致，任何一方不得擅自变更或解除。
十、违约责任如甲方未按时支付薪酬，应按照未付款项的____%支付违约金。
法律规定合同无效的五种情形(3篇)
第1篇在市场经济中，合同是交易双方达成一致、明确权利义务关系的重要法律文件。
然而，并非所有合同都能得到法律的认可和保护。
根据我国《合同法》及相关法律法规，以下列举了五种法律规定合同无效的情形，并对其进行详细解析。
一、合同无效的情形1. 涉及法律、行政法规的强制性规定或禁止性规定（1）强制性规定：指法律、行政法规规定的必须遵守的规定。
合同内容违反强制性规定的，合同无效。
（2）禁止性规定：指法律、行政法规禁止的行为。
合同内容违反禁止性规定的，合同无效。
2. 欺诈欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
欺诈的合同无效。
3. 重大误解重大误解是指当事人因对合同标的物、标的物的质量、数量、性质等产生重大错误认识，导致合同内容与真实意愿不符，使对方当事人获得不正当利益的行为。
重大误解的合同无效。
4. 约定不明确合同内容不明确，无法确定双方权利义务的，合同无效。
5. 乘人之危乘人之危是指一方当事人利用对方处于困境、急需援助等特殊情况，迫使对方作出不真实的意思表示，损害对方利益的行为。
乘人之危的合同无效。
二、具体情形解析1. 涉及法律、行政法规的强制性规定或禁止性规定（1）案例：甲公司与乙公司签订一份房屋租赁合同，约定甲公司将一套房屋出租给乙公司。
合同签订后，甲公司发现该房屋属于违章建筑，违反了我国《城乡规划法》的规定。
因此，该合同无效。
解析：根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
本案中，甲公司出租的房屋属于违章建筑，违反了《城乡规划法》的规定，因此合同无效。
（2）案例：甲公司与乙公司签订一份股权转让合同，约定甲公司将公司100%的股权转让给乙公司。
合同签订后，甲公司发现乙公司涉嫌非法集资，违反了我国《刑法》的规定。
因此，该合同无效。
解析：根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的禁止性规定的合同无效。
本案中，乙公司涉嫌非法集资，违反了《刑法》的规定，因此合同无效。
合同无效情形
合同无效情形合同无效的5种情形无论是买房还是买车都会签订合同，签订的合同如果合法有效在发生纠纷时就可以凭借合同来找卖主，如果无效的话即使是诉讼至法院也不能维护自己的权益，那哪些情形下合同无效?即使合同无效，也需要作出进一步的处理，那么合同无效的处理方式又有哪些?马上为你做详细解答。
一、合同无效的5种情形目前我国法律制度规定的合同无效的情形只有以下5种：(一)无民事行为能力人签的合同无效。
(二)行为人与相对人以虚假的意思表示签的合同无效(三)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
(四)违背公序良俗的合同无效。
(五)行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。
二、合同违约责任有哪些规定根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第五百八十条【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未请求履行。
有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
第五百八十一条【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。
第五百八十二条【瑕疵履行违约责任】履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
合同无效的五种情形2篇
合同无效的五种情形2篇篇1甲方（出让方）：______________________乙方（受让方）：______________________根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，甲乙双方为了明确合同无效的五种情形，特签订本协议。
一、协议目的双方签订本协议的目的在于明确合同无效的五种情形，确保双方在签订合同过程中遵循诚实信用、等价有偿的原则，维护合同双方的合法权益。
1. 违反法律法规强制性规定的合同无效。
合同内容不得违反国家法律法规的强制性规定，包括但不限于法律法规禁止的交易行为、损害社会公共利益等。
2. 欺诈、胁迫手段订立的合同无效。
在合同签订过程中，任何一方采用欺诈、胁迫手段迫使对方签订合同的，该合同无效。
3. 恶意串通损害他人利益的合同无效。
合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，该合同无效。
4. 无民事行为能力或者限制民事行为能力人所订立的与其行为能力不相符的合同无效。
当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力，所订立的合同与其行为能力明显不相符的，该合同无效。
5. 法定其他情形的合同无效。
包括但不限于当事人虚构合同事实、隐瞒真相等情形，导致合同无效的，该合同无效。
三、双方责任与义务1. 甲方和乙方应遵守法律法规，确保合同内容的合法性。
2. 在合同签订过程中，双方应诚实守信，不得采用欺诈、胁迫等不正当手段。
3. 双方应妥善保管合同资料，防止泄露商业秘密和个人隐私。
4. 合同无效后，双方应按照法律法规的规定承担相应的法律责任。
四、解决争议的方式和程序1. 若因本合同发生争议，双方应首先友好协商解决。
2. 协商不成的，可向合同签订地人民法院提起诉讼。
3. 在诉讼过程中，双方应遵守法律法规的规定，尊重法院的判决结果。
五、其他条款1. 本协议自双方签字（盖章）之日起生效。
2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。
3. 本协议未尽事宜，由双方另行协商补充。
4. 本协议的解释权归甲方和乙方共同所有。
合同无效的五种情形(示范合同)
STANDARD CONTRACT SAMPLE(合同范本)甲方：____________________乙方：____________________签订日期：____________________编号：YB-HT-045709合同无效的五种情形(示范合合同无效的五种情形(示范合同)我国《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
关于《合同法》第52条规定的这五种合同无效的情形，具体要如何理解呢？1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
合同无效根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
胁迫也是影响合同效力的原因之一。
依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
恶意串通而订立的合同，其构成要件是：（1）当事人在主观上具有恶意性。
即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。
（2）当事人之间具有串通性。
串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。
合同无效的五种情形
合同无效的五种情形合同是指双方或多方为了实现合法的民事目的，通过意思表示达成协议，建立和确定双方或多方的权利和义务关系的文件。
在商业社会中，合同起到了非常重要的作用，它可以保障各方的合法权益。
然而，在某些情况下，合同可能会被认定为无效。
以下是合同无效的五种情形。
第一种情况是合同的内容违反法律、法规的规定。
合同的内容应当遵守法律、法规的规定，如果合同的内容违反了法律、法规的规定，那么合同就是无效的。
比如，合同内容违反了国家法律法规关于合同、经营自由的规定，或者涉及到违法的目的、手段等，这样的合同就是无效的。
第二种情况是合同的成立存在欺诈、胁迫等行为。
合同的成立应当是双方意思表示的真实意思，如果某一方在合同的成立过程中采取了欺诈、胁迫等手段，使得对方产生了错误的意思，那么这样的合同就是无效的。
比如，一方在合同签订时隐瞒了重要信息，或者通过威胁、暴力等手段迫使对方签订合同，这样的合同就是无效的。
第三种情况是合同的内容违背公序良俗。
合同的内容应当符合社会公序良俗，不能违背社会道德和公共利益。
如果合同的内容违背了公序良俗，那么这样的合同就是无效的。
比如，合同的内容涉及到非法行为、危害社会公共利益等，这样的合同就是无效的。
第四种情况是合同的对象不合法。
合同的对象应当是合法的，不能是非法、不可能或者违背道德的。
如果合同的对象不合法，比如合同涉及到禁止交易的商品、未满法定年龄的人等，那么这样的合同就是无效的。
第五种情况是合同的形式不符合法律规定。
合同的形式应当符合法律规定，如果合同的形式不符合法律规定，那么这样的合同就是无效的。
比如，法律规定某些合同必须采用书面形式，如果未按照法定形式订立合同，这样的合同就是无效的。
总之，合同无效主要有以上五种情形，即合同的内容违反法律、法规的规定；合同的成立存在欺诈、胁迫等行为；合同的内容违背公序良俗；合同的对象不合法；合同的形式不符合法律规定。
当合同遭遇以上情形时，应当及时进行法律救济，保护自己的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同无效的五种情形
我国《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
关于《合同法》第52条规定的这五种合同无效的情形，具体要如何理解呢？
1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益
根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
合同无效
根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
胁迫也是影响合同效力的原因之一。
依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
恶意串通而订立的合同，其构成要件是：
（1）当事人在主观上具有恶意性。
即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。
（2）当事人之间具有串通性。
串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。
在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。
（3）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。
恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。
法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。
但是，如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。
恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，不能按照《合同法》第58条规定的一般的绝对无效合同的原则处理，而是按照《合同法》第59条的规定，将双方当事人因该合同所取得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。
3、以合法形式掩盖非法目的
以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但是在内容上是非法的行为。
当事人实施以合法形式掩盖非法目的的行为，当事人在行为的外在表现形式上，并不是违反法律的。
但是这个形式并不是当事人所要达到的目的，不是当事人的真实意图，而是通过这样的合法形式，来掩盖和达到其真实的非法目的。
因此，对于这种隐匿行为，应当区分其外在形式与真实意图，准确认定当事人所实施的合同行为的效力。
以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备下列要件：
（1）当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行政法规所禁止的;
（2）合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。
4、损害社会公共利益
在法律、行政法规无明确规定，但合同又明显地损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。
5、违反法律、行政法规的强制性规定
违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。
《合同法解释》第4条明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
”
需要说明的是，违反法律、行政法规的强制性的合同，当事人在主观上是故意所为，还是过失所致，均则非所问。
只要合同违反法律、行政法规的强制性规定，则就确认该合同无效。