论文投稿——期刊编审流程大解读
中文期刊发表的流程
中文期刊发表的流程中文期刊发表是科研工作者的一项重要任务，也是学术成果的重要体现。
下面将从投稿准备、投稿流程、审稿过程和发表后的注意事项等方面，简要介绍中文期刊发表的流程。
一、投稿准备。
1.选择合适的期刊，在投稿之前，首先需要选择一本合适的期刊。
选择期刊时，要考虑期刊的学术水平、影响因子、审稿周期、稿件要求等因素。
2.撰写稿件，在确定投稿期刊后，需要撰写符合期刊要求的稿件。
撰写稿件时，要注意文献综述、研究方法、数据分析、结论等部分的完整性和科学性。
3.排版格式，排版格式是投稿的重要环节，要按照期刊的要求进行排版，包括字体、字号、行距、页码、图表格式等。
二、投稿流程。
1.在线投稿，大部分期刊都提供在线投稿系统，作者可以通过期刊官网进入投稿系统，按要求填写投稿信息、上传稿件等。
2.审稿费缴纳，有些期刊会要求作者在投稿时缴纳审稿费，作者需要按照期刊要求进行缴费。
3.稿件初审，投稿后，编辑部会对稿件进行初审，初审合格的稿件会进入审稿流程，不合格的稿件会被退回。
4.同行评议，审稿流程中最重要的环节是同行评议，通常由两名或以上的专家对稿件进行匿名评审，评审意见会直接影响稿件的录用与否。
5.修改答复，如果稿件需要修改，作者需要按照审稿意见进行修改，并在规定时间内提交修改稿件。
有些期刊还会要求作者对修改进行解释说明。
6.录用通知，如果稿件通过同行评议并完成修改，编辑部会发出录用通知，通知作者缴纳版面费并提交最终版稿件。
三、审稿过程。
1.耐心等待，审稿是一个漫长的过程，作者需要有耐心等待审稿意见的反馈，不要过于焦虑。
2.认真修改，对于审稿意见，作者需要认真对待，对于专家提出的问题和建议，要进行合理修改和回复。
3.尊重意见，在审稿过程中，作者要尊重专家的意见，不要过于固执己见，要以科学态度对待审稿意见。
四、发表后的注意事项。
1.版面费缴纳，稿件录用后，作者需要按期刊要求缴纳版面费，并提交最终版稿件。
2.宣传推广，发表后，作者可以通过各种渠道宣传推广自己的文章，增加文章的影响力和引用率。
刊物稿件审核
刊物稿件审核1. 杂志投稿审核需要经过哪些程序1.请作者将论文发到投稿邮箱中，请作者在邮件中说明清晰想发表的刊物、发表时间要求； 2、我们审核论文后，第一时间（快则当天，慢则一周）将审核结果告知作者，告知作者拟发表时间和版面费标准；3. 假如作者同意发表时间和版面费，并将版面费汇入我们指定的公用账号后，我们将准时支配论文发表，并告知作者收到所发表论文刊物的大致时间； 4、假如作者需要用稿通知，我们可以扫描给作者或快递到付寄给作者； 5、刊物出刊后，我们一律以快递到付（一般一周内）的形式寄给作者，假如作者当地不能快递到付的，我们将平信邮寄刊物（一般半月左右）。
2. 杂志投稿审核需要经过哪些程序1.请作者将论文发到投稿邮箱中，请作者在邮件中说明清晰想发表的刊物、发表时间要求； 2、我们审核论文后，第一时间（快则当天，慢则一周）将审核结果告知作者，告知作者拟发表时间和版面费标准；3. 假如作者同意发表时间和版面费，并将版面费汇入我们指定的公用账号后，我们将准时支配论文发表，并告知作者收到所发表论文刊物的大致时间； 4、假如作者需要用稿通知，我们可以扫描给作者或快递到付寄给作者； 5、刊物出刊后，我们一律以快递到付（一般一周内）的形式寄给作者，假如作者当地不能快递到付的，我们将平信邮寄刊物（一般半月左右）。
3. 向某期刊投稿,说通过初审要收100元审稿费,有没有这种状况,我交这种状况存在。
国内期刊中，有些期刊会在作者投稿阶段明文说明收取审稿费，审稿费是期刊社将投稿人所投稿件交付专家批阅收入的费用，专家审稿并不是无偿的，会依据实际状况收取肯定酬劳。
审稿费收取后稿件才会由编辑部寄由专家评审。
专家评审通过后，编辑部会通知作者依据修改看法修改并依据文章篇幅收取版面费。
版面费每个期刊社都会收取，标准不一。
若专家终审结果为文章不通过，编辑部会退稿处理，审稿费不退回。
扩展材料审稿流程：各类原稿的审读，通常采纳初审、复审、终审三级审稿制度。
稿件编审流程及制度
稿件编审流程及制度为了使稿件编辑正规化、制度化开展，特指定本编审流程及相应制度：一、编审程序：一般情况编审按以下流程顺序进行：征稿→来稿登记→初选→初审→复审→排版→付印、出版→发行。
1．征稿（《征稿启事》）收稿截止期前一个月发出征稿启事，按办刊宗旨和阶段性主题提出稿件要求。
2．来稿登记（《来稿登记表》）接稿后，应先详细准确地登记文章标题、作者姓名、工作单位、通讯地址（包括电话）、收稿日期、原稿页数、插图数量及字数，并编排序号，再分送有关编辑进行初选。
3．初选：有关编辑根据办刊宗旨、方针政策和本刊《征稿启事》的要求，对不符合本刊发表范围和重复他人作品的稿件，提出不予采用的意见，记录在案，由编委按退稿处理。
4．初审：编辑按学科对口原则，请同行专家为主要审稿人经编辑部负责人同意后，由编委交由上级送审。
审稿人按审稿签的审稿说明和稿件质量分级进行评审。
对初审的稿件，再经同行编委审查并签署意见。
① 编委领取稿件，《审稿人登记表》签字；② 编委审稿，填写《审稿意见表》；③ 编委交回审定稿件，《审稿人登记表》再次签字。
5．复审：编辑对初审稿件进行复审，即综合审稿人和编委的评审意见，再经编辑会议研究，提出退改或退稿意见。
对复审人和编委意见不统一的稿件，编辑可根据需要另选专家再审，以免稿件误审。
对复审意见不统一又不易处理的稿件，应由主编、副主编研究处理。
6．终审：责任编辑将退回来的稿件进行审查，对不符合本刊规范要求的稿件，提交主编或主任委员终审。
7．排版：对已终审的稿件，编辑部应认真地进行编辑加工。
8．付印、出版9．发行(作者、编委、院内部门、院外有关院校及个人)二、稿件编审制度1、审稿人所从事专业应与稿件对口；2、审稿人要由编辑部研究确定；3、实行“双向匿名审稿制度”，即审稿人和作者互相匿名，以使作者、审者无顾忌，尽可能保证审稿意见的客观公正。
为此要求：在送审的稿件上，不得显示或向审稿人透露作者姓名；不得向作者出示签有审稿意见的审稿签或透露审稿人的姓名。
编辑部审稿的流程
编辑部审稿的流程编辑部审稿是在学术期刊或出版社进行学术论文审核和编辑的重要环节。
审稿的目的是确保所发表的论文具有学术水平和科学可靠性，同时也是保证学术期刊或出版物质量的重要环节。
下面将详细介绍编辑部审稿的流程。
一、投稿初审1. 投稿接收：编辑部收到作者的投稿后，先进行投稿初审。
初审主要是检查投稿的格式是否符合要求，是否缺少必要的文件，如作者简介、致谢等。
2. 投稿合规性检查：编辑人员还需检查投稿的内容是否符合期刊的主题范围，是否符合学术规范，是否有重复发表等问题。
二、同行评审1. 安排评审专家：编辑部根据论文的主题和领域，选择专家对论文进行评审。
通常会邀请2-3位与该领域相关的专家进行评审。
2. 同行评审：评审专家对论文的学术质量、逻辑结构、实验方法等进行评审，提出修改意见和建议。
评审意见包括接受、修改后接受、拒绝等。
3. 评审结果：编辑部根据评审专家的意见，向作者反馈评审结果。
如果需要修改，作者需要根据评审意见进行修改，并在规定时间内提交修改后的论文。
三、审稿决策1. 主编审稿：主编根据评审意见和作者的修改后的论文，决定是否接受论文发表。
如果主编对论文有疑问或者需要进一步修改，会与作者进行沟通。
2. 审稿结果通知：编辑部将审稿结果通知作者，包括接收、拒绝、修改后再审等决策结果。
如果需要修改后再审，作者需要在规定时间内进行修改并重新提交。
四、最终编辑和排版1. 语言润色：编辑部会对论文进行语言润色，确保论文的语句通顺、表达准确。
2. 格式调整：编辑部会根据期刊的要求对论文进行格式调整，包括字体、字号、行距、页眉页脚等。
3. 排版编辑：编辑部将论文按照期刊的排版要求进行编辑，包括插入图表、调整标题等。
4. 最终校对：编辑部校对排版后的论文，确保没有排版错误和语法错误。
五、正式发表1. 出版准备：编辑部准备将论文编入期刊或出版物中，包括确定发表顺序、页码等。
2. 确认版权：编辑部与作者确认版权问题，一般需要作者签署版权转让协议。
一般期刊发表流程
一般期刊发表流程一般期刊发表流程是科研工作者进行学术研究后，将研究成果发表在相关学术期刊上的过程。
这一过程包括选题、实验研究、论文撰写、投稿、审稿、修改、录用、出版等多个环节。
下面将详细介绍一般期刊发表流程的具体步骤。
首先，科研工作者需要选择一个适合自己研究方向的期刊。
在选择期刊时，应该考虑期刊的影响因子、发表周期、审稿周期、期刊的学术水平等因素。
一般来说，影响因子越高的期刊越受到学术界的认可，但也意味着竞争更加激烈，审稿周期可能更长。
其次，科研工作者需要撰写论文。
论文的撰写应当遵循学术规范，包括清晰的逻辑结构、准确的数据分析、严谨的论证过程等。
在论文撰写过程中，还需要引用相关文献，确保论文的学术性和可信度。
接下来，科研工作者需要将论文投稿到选择的期刊。
投稿时需要填写详细的投稿信息，包括论文的题目、作者信息、摘要、关键词等。
有些期刊还会要求提供作者简介、研究基金支持等信息。
然后，论文进入审稿阶段。
一般期刊会邀请相关领域的专家学者对投稿的论文进行评审。
审稿过程可能需要一段时间，科研工作者需要耐心等待审稿结果。
审稿意见回复后，有可能需要进行修改。
审稿意见可能涉及到论文的内容、结构、语言表达等方面，科研工作者需要认真对待审稿意见，进行适当的修改。
最后，如果论文顺利通过审稿并进行修改后，期刊编辑部会通知作者论文录用，并安排论文的出版事宜。
一般来说，期刊会要求作者交纳版面费，并告知论文的出版时间和期刊号等信息。
总的来说，一般期刊发表流程包括选题、实验研究、论文撰写、投稿、审稿、修改、录用、出版等多个环节。
科研工作者需要认真对待每个环节，确保论文的质量和学术水平，最终成功发表在相关学术期刊上。
期刊论文审稿流程
一、编辑部初审编辑部收到稿件后，先进行初审，内容包括:(1) 技术检查。
主要是检查手稿是否包含了应该有的基本内容，论文重复率是否符合期刊要求，以及论文是否属于重复性投稿等。
(2) 论文的英文语言水平是否基本过关。
(3) 论文的内容是否符合该期刊要求。
二、编辑部审查结果：1.上述条件均已符合。
编辑将联系同行审稿人进行进一步送审，也就是同行评议。
2. 有地方需要完善。
例如手稿字数超出期刊规定，或编辑有些内容描述不够完整，再例如文章重复率或语言不过关，此时作者会暂时被拒稿，作者会收到编辑部的来信，明确告之稿件需要进行修改或补充的地方。
文件修改完毕后作者可根据指示将修改稿发回编辑部，或重投。
3. 直接被拒绝。
例如编辑判断文章创新性不足，或内容与期刊主旨不符合等。
三、同行评议同行评审（peer review 也称为refereeing)，是指一种学术成果审查程序。
其主要目的是提高投稿论文的质量，确保论文水平符合一般学术与该学科领域的标准。
（1）同行评议的主要形式：•单盲评审。
审稿人知道作者是谁，但作者不知道审稿人身份；一般来说这种形式居多。
•双盲评审，作者与审稿人互相不知道对方身份。
采取双盲评审能够限制审稿人的感情倾向。
•公开评审，即作者姓名和审稿人互相公开，如British Medical。
（2）审稿人的选择SCI期刊的审稿人大多是各领域专家，由期刊编委选择并邀请其成为审稿人。
有时候，期刊编辑可能更希望由作者推荐论文的审稿人，一般是填写自己比较熟知的同领域专家，大多数作者选择自己文章所引用的参考文献的作者中有影响力的人物，推荐其作为论文的审稿人，这种方法能够快速确认对方研究领域，也方便获取联系方式，对方或许还会看在你引用他文献的情况下对你印象加分。
（3）论文评审标准第一印象•研究是否具有原创性、新颖性，是否对该领域有重要意义?•文章的组织结构和语言使用是否得当?摘要•是否是概括性的?•是否包含主要研究成果?•长度是否合适?引言•是否有效、清晰、条理分明?•是否确实从下文角度入手，介绍内容?•条理分明地给出建议，标识作者引用不明之处。
中文核心审稿流程
中文核心审稿流程
中文核心期刊是指在中国国内具有一定学术影响力或者被国家
认定为优秀学术期刊的期刊，对于很多研究者来说，发表在中文核心期刊上是非常重要的一步。
中文核心期刊的审稿流程如下：
1. 投稿：研究者将自己的论文投稿到中文核心期刊的编辑部。
2. 编辑初审：编辑部会对投稿的论文进行初审，检查论文是否符合期刊的主题和范围，以及是否符合期刊的基本要求。
3. 外审：如果论文通过了编辑的初审，编辑部会将论文送到专业领域内的同行专家进行外审，审稿人会对论文的质量、学术价值和创新性等方面进行评价。
4. 编辑终审：编辑部将审稿人的意见和自己的判断综合考虑，最终决定是否接受论文。
5. 修改：如果论文需要修改，编辑部会将审稿人的意见反馈给作者，作者需要根据修改意见进行修改，然后重新提交稿件。
6. 接受：如果论文被接受，编辑部会发送接受通知并要求作者提供排版文件和出版费用。
7. 排版和出版：期刊编辑部会对论文进行排版，并在规定的时间内出版。
总的来说，中文核心期刊的审稿流程比较严格，需要作者不断完善自己的研究，并且需要耐心等待审稿人的意见和编辑部的决定。
但是，发表在中文核心期刊上所获得的荣誉和学术价值是无可比拟的。
- 1 -。
论文审稿流程
论文审稿流程论文审稿是学术界的常规工作，其主要目的是保证论文的质量和学术性。
一般而言，论文审稿的流程包括投稿、初审、外审、修稿和接收等环节。
首先，作者撰写论文后，将其投稿给某一学术期刊或会议。
投稿时，作者需要按照期刊或会议的要求准备好投稿材料，包括论文内容、作者简介、联系方式等。
投稿后，会议或期刊编辑部会对投稿进行初审。
初审主要是检查投稿的完整性和格式是否符合要求，例如论文是否按照期刊或会议模板进行排版，是否提供了所有必要的附件和材料等。
如果初审未通过，投稿会被退回给作者，作者需要按照编辑部的修改意见对论文进行修订后重新投稿。
如果初审通过，稿件将会进入外审环节。
外审一般由两位专业领域内的评审专家进行，他们将对论文的学术性、原创性、逻辑严谨性、方法合理性等方面进行评审，并提出修改意见和建议。
评审专家会对论文进行全面细致的评审，包括对论文的引言、方法、结果、讨论和结论等部分的评价。
评审专家会在一定时间内完成对稿件的评审工作，并将评审意见提交给编辑部。
编辑部收到评审意见后，会将意见反馈给作者，并要求作者对论文进行修稿。
作者需要根据评审意见对论文进行修改，解释和回应评审专家的意见，修改稿件中存在的问题，提供更多的实验证据和分析。
修稿完成后，作者需要将修改后的论文和回复意见提交给编辑部。
最后，稿件将会经过编辑部的终审，如果通过终审，稿件将会被接收，并进一步准备发表。
如果终审未通过，作者可以选择修改论文后重新投稿，或者选择其他期刊或会议进行投稿。
总之，论文审稿流程是一个相对繁琐的过程，需要经历投稿、初审、外审、修稿和接收等环节。
通过审稿流程，可以确保论文的质量和学术性，使论文能够被学术界广泛认可和引用。
同时，审稿过程也可以帮助作者对论文进行改进和完善，提高论文研究的水平和质量。
期刊编辑流程
期刊编辑流程期刊编辑是一项复杂而又重要的工作，它涉及到从稿件投递到最终出版的整个过程，需要编辑人员具备丰富的学术背景和专业的编辑能力。
下面将详细介绍期刊编辑的整个流程。
1. 稿件投递。
首先，作者将自己的研究成果整理成稿件，并按照期刊的投稿要求进行格式排版。
然后，作者通过期刊的在线投稿系统或者邮件投递稿件给期刊编辑部。
在投递时，作者需要提供详细的作者信息、研究背景、关键词等信息，并确保稿件的原创性和完整性。
2. 稿件初审。
编辑部收到稿件后，会进行初步审查，主要是检查稿件的格式是否符合期刊的要求，以及是否符合期刊的主题范围。
如果初审通过，稿件将进入下一步的审稿流程；如果初审不通过，编辑部会退回稿件并告知作者退稿原因。
3. 外部专家审稿。
通过初审的稿件将被分派给相关领域的外部专家进行审稿。
审稿专家将对稿件的学术质量、创新性、逻辑性等方面进行评审，并提出修改意见。
审稿专家的审稿意见将成为期刊编辑部决定是否接受稿件的重要依据。
4. 编辑部评审。
审稿专家提出的修改意见将传达给作者，作者需要根据审稿意见对稿件进行修改。
修改后的稿件将再次提交给编辑部，编辑部将对作者的修改情况进行评审。
如果修改符合期刊要求，稿件将被接受并进入后续的出版流程；如果修改不符合要求，编辑部将要求作者继续修改。
5. 排版和出版。
一旦稿件被接受，编辑部将进行最终的排版工作。
排版完成后，稿件将被送往印刷厂进行印刷。
同时，编辑部将安排稿件的线上和线下出版工作，确保稿件能够按时出版并得到广泛传播。
6. 文章后期处理。
期刊编辑流程的最后一步是对已出版的文章进行后期处理。
这包括对文章的引用、评价和传播情况进行跟踪和分析，以及对读者的反馈进行回应。
编辑部还会对期刊的整体运营情况进行总结和分析，为期刊的持续发展提供参考。
以上就是期刊编辑的整个流程，期刊编辑是一项需要细致、耐心和专业的工作，只有经过严格的流程和质量控制，期刊才能够保持学术水准并得到读者的认可。
期刊审稿流程
期刊审稿流程期刊审稿是指学术期刊对投稿文章进行评审的过程。
一篇文章要想在学术期刊上发表，必须经过严格的审稿流程。
下面将详细介绍期刊审稿的流程。
1. 投稿，作者首先需要选择适合自己研究方向和水平的期刊，然后按照期刊的投稿要求准备好稿件。
投稿一般通过期刊的网站在线提交或者邮件投递。
2. 初审，投稿后，编辑部会对稿件进行初审，主要是检查是否符合期刊的主题和基本要求，以及排版格式是否符合期刊要求。
初审通过的稿件将进入下一步的审稿流程，否则将被退回。
3. 审稿，初审通过的稿件将被分配给相关领域的审稿人进行评审。
审稿人会对稿件的学术水平、创新性、逻辑性、表达清晰度等方面进行评价，并提出修改意见或建议。
审稿人可以选择接受、拒绝或者要求修改稿件。
4. 修改，如果审稿人提出了修改意见，作者需要按照意见对稿件进行修改，并提交修改后的稿件。
有些期刊还会要求作者在修改稿件时附上修改意见回复函，说明对审稿人意见的采纳和不采纳情况。
5. 再审，修改后的稿件将再次送审给审稿人。
审稿人会对作者的修改情况进行再次评审，确定是否符合期刊的要求。
如果再次通过审稿，稿件将进入接受排版和发表的流程。
6. 最终决定，编辑部根据审稿人的意见和建议，以及对稿件的综合评价，最终决定是否接受发表。
如果稿件被接受，作者将收到发表通知，并进行最后的排版和校对工作。
以上就是期刊审稿的整个流程。
整个流程需要经历多个环节，包括初审、审稿、修改、再审和最终决定。
在这个过程中，作者需要耐心等待审稿结果，并积极配合修改稿件，以期最终成功发表。
同时，作者还需要注意遵守学术期刊的投稿规范和道德规范，确保稿件的质量和学术诚信。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我投稿的论文是如何决定可否发表？期刊编审流程大解读
初审阶段
多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。
首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
一般而言，期刊退稿可能是基于以下原因：
论文质量明显低劣
论文主题明显与期刊的宗旨无关，或该主题不够新颖
论文不符合期刊规定的篇幅限制（医学期刊对篇幅有较严格的限制）
论文内容或格式不符合期刊规定
作者未递交期刊要求的相关声明，如作者责任声明、财务揭露书，或版权转让书等。
外部审查阶段
论文通过初审后，会被交由一名执行编辑负责，再由这名执行编辑将论文寄给二到三位审稿人审阅。
审稿人的挑选通常基于以下几项原则：
他们是期刊的编辑委员之一
他们同意担任该论文的审稿人
他们具备相关的专业知识
他们是该领域公认的权威
他们与该执行编辑有长期的工作上的合作关系
审稿人可能会事先收到信件，询问他们是否有时间或兴趣担当审稿人，或是直接在收件匣中发现需审阅的稿件以及相关说明。
各期刊对论文的审查，有具体的规定和评分标准，审稿人须依照这些规定、标准来评鉴稿件。
虽然期刊各有不同的评量标准，但基本涵盖下列问题：
论文主题的重要性
论文原创性
论文主题切合时宜
论文内容的质量
书写品质
图表精确性
论文结论是否有力
论文在该期刊发表的适合性
有些期刊提供开放式问题做为审查意见模板，而更常见的作法是期刊要求审稿人依据自己的标准对论文评分。
例如，审稿人不单需要判断论文是否有原创性，而且评判论文具有多高的原创性（可能介于一分到五分之间）；又如，审稿人也不只是判断论文主题是否重要，还要说明重要的程度。
审稿人除需要针对特定项目进行评分外，还要帮助编辑评判该论文是否
●接受
●修改完善后再接受
●修改完善后再进行审阅
●拒绝
审查意见
审稿人完成论文评分后，通常还须做两件事。
首先，他们需要致信期刊编辑，说明论文评分的依据、具体的意见和修改建议，更重要的是，指出论文在修改完善后是否被接受或需再审。
当然，这些意见并不会透露给论文作者。
第二，审稿人须撰写给论文作者的意见、建议，就是我们常见的Reviewer’s Comments。
这些意见和建议的目的在于帮助作者改进论文。
审稿人写给论文作者的意见、建议可能会被要求直接寄回论文的执行编辑，或寄给另一位期刊编辑。
编辑通常还要参照审稿人的意见以及自已阅读论文的想法，撰写一段对论文的总评作为接受或拒绝论文的依据。
该总评可能是所有审查意见的汇整，或是转述全体评审人员对论文质量与重要性的共同评价。
其他因素
审查流程还会受到其他因素的影响，值得一提的有两个因素。
其一和金钱有关。
多数主流期刊既不支付作者稿费，也不要求作者支付出版费，但也有例外。
例如少数著名期刊会支付论文作者不多的稿费，或有些科学期刊要求作者依照论文在期刊中所占的页数来支付版面费。
第二项因素是有关保密性，虽不是全部，但大部分的期刊都采取保密措施以保护作者和审稿人。
因此，论文作者不会知道是谁审阅了他们的稿件，审稿人亦无从得知作者的身分。
作者通知
在审查流程的最后一步，期刊编辑会寄发通知给论文作者。
如果论文遭到拒绝，某些编辑会采取值得称道的作法，针对投来的稿件提出具体建议。
可能基于时间或操作上的考虑，某些编辑只会寄发电子邮件，通知作者该论文并没有被期刊接受。
接下来，收到拒绝信后该怎么办？该修改论文后改投其他期刊，或者干脆放弃？要做出决定，不妨参考审稿人的建议，且最好是征询导师或专业人士的意见。
特邀论文
许多期刊会不定期向个别作者就某一特定主题邀稿。
有时候，特邀论文是整本期刊中发表的唯一一篇关于该特定主题的文章；其他时候，特邀论文则和其他几篇类似论文一同探讨该特题议题。
无论是哪一种方式，特邀论文并不会经过一般的同行审查流程或是寄给外部审阅者以评鉴其质量与领域贡献度，而是由至少一位曾参与选题的人士进行审查。
结论
在投稿论文时，熟悉审查流程有助于了解期刊编辑心目中的理想稿件，从而有的放矢、扬长避短。
如上所述，大多数期刊在内部初审和外部审查阶段各有须特别注意的事项。
对作者而言，被拒绝并不意味着失败。
不妨综合考量审稿人的意见，对论文修改完善，以提升文章的品质，达成再次投稿成功。